Mugur Isarescu despre inceputul unei noi ordini mondiale prin noua criza financiara mondiala
Mugur Isărescu: “Există ceva ce va schimba definitiv lumea în această criză”
(3 octombrie, Academia Romana)
Mai repede chiar decat ne asteptam, liderii institutiilor financiare ale lumii emit mesaje despre necesitatea stringenta de a se reconstrui o lume noua. Evident, mesajele contin apeluri de “salvare” si, in acelasi timp, arata cu degetul la vinovatii de serviciu ai crizei financiare care a cuprins lumea si care incepe sa se faca resimtita si la noi. Tapii ispasitori sunt – asa cum o arata aceste materiale video (preluate de pe pagina web a canalului Money Channel) cu guvernatorul Bancii Nationale – lacomii de pe Wall Street, care ar fi incalcat o asa numita “lege a bunului simt” in economie.
Sigur, emotional, astfel de apeluri au impact si creeaza orizontul de asteptare necesar ca statele, de fapt, institutiile mondiale si mondialiste, sa intervina in forta, sa creeze aceasta lume noua de care se vorbeste fatis. In realitate, acest tip de discurs falsifica in intregime realitatea. Iar realitatea este ca nu numai lacomia de pe Wall Street a creat criza actuala, ci, mai ales, insesi bazele actualului sistem financiar si monetar mondial. Un sistem creat si intretinut de exact aceiasi finantisti care acum se fac ca plang de grija omenirii. Au fost glasuri izolate care au aratat ca acest sistem financiar va ajunge, inevitabil, la criza si la colaps. Prin urmare, se stia prea bine ca deznodamantul structural, sistemic, nu poate fi decat acesta de acum – o criza profunda. Problema nu sunt, prin urmare, niscai lacomi de pe Wall Street. Problema sunt cei care au construit actualul sistem mondial, financiar si monetar, si scopul pentru care a fost creat.
In mod similar, guvernatorul Isarescu ne spune ca problema cea mai mare acum este ca oamenii nu au mai economisit, ci au facut masiv credite, s-au imprumutat. Pana si in saraca Romanie imprumuturile au depasit economisirile facute de populatie. Dar nu este aceasta situatie exact efectul politicilor financiar-bancare girate de bancile nationale, inclusiv de BNR la noi in tara? Nu au incurajat ei populatia? Nu a relaxat chiar BNR, la maxim, regulile prin care bancile puteau sa acorde imprumuturi? Este curata ipocrizie sa te plangi de starea actuala dupa ce ai inlaturat toate barierele care o puteau impiedica…
Daca guvernatorul Mugur Isarescu vorbeste mai mult aluziv, dar foarte sugestiv, economistul Daniel Daianu (vezi ultimele doua materiale video din acelasi calup) nu mai are nicio retinere in a arata ca “pietele libere nu mai pot aduce solutii la probleme globale“. Mesajul e limpede: este necesar un sistem global, un leadership global pentru o noua lume, pentru a aduce solutii la aceste probleme globale…
Problema reala este ca nu au existat aceste piete libere. Iar de acum inainte, va disparea si orice urma de libertate economica (si nu numai) care mai putea fi pe acest pamant. Nu intamplator guvernatorul Isarescu amintea de primul razboi mondial, din 1914. Marile razboaie mondiale au avut ca prim efect concentrarea intregii puteri economice in mainile statelor implicate in razboi. Pentru prima oara economia era planificata si dirijata, iar sistemul financiar a incaput in aceleasi maini centraliste. Al doilea razboi mondial nu a facut decat sa amplifice aceasta tendinta, fiind create, dupa 1945, institutiile actuale de tip FMI, Banca Mondiala, sau promovandu-se “reconstructii” gigantice, planificate, de tipul Planul Marshall. Etapele sunt, prin urmare: control al statelor asupra economiei, sistem financiar global dirijat de institutii internationale, iar acum, ca sa il citam pe Mugur Isarescu, am ajuns la faza acelui “ceva care va schimba definitiv lumea”:
“(…) Se vorbea si atunci [in 1947, dupa cel de-al II-lea razboi mondial, cand a fost adoptat Planul Marshall – lansat de SUA – care a pus bazele O.E.C.E., organizatie de tip mondial care a nivelat puternic economiile statelor europene, constituind un factor de impulsionare a institutiilor europene de mai tarziu, de genul Pietei Comune sau U.E. – nota noastra] despre necesitatea unei noi ordini economice, financiare internationale. Organismele financiare postbelice erau considerate demodate si imperios necesar a fi remodelate, cel putin, daca nu reformulate. (…) Am acest dezavantaj al faptului ca… am capatat ceva experienta si, din aceasta cauza, am senzatia de deja-vu. Nu pot sa scap de ideea de ciclicitate. Si instinctiv, cand aud formulari despre “o noua ordine mondiala“ sau unele chiar mai putin radicale, de tipul: “lumea nu va mai fi cum a fost“ sau declaratii relativ belicoase, de tipul celei formulate de Ministrul de Finante german – care vorbea despre “criza sistemului anglo-saxon” si ca… “America va plati pentru aceasta criza” – ei, va spuneam, datorita experientei si senzatiei de deja-vu, tind sa dau fluiditate intregului proces. Lumea nu va mai fi cum a fost, pentru ca se schimba, asa cum s-a schimbat si atunci; nu prea stim ce se va intampla. S-ar putea, intr-adevar, sa fim la sfarsitul unei epoci mai indelungate si [la] inceputul alteia. (…) Exista intr-adevar ceva ce va schimba definitiv lumea. Si acest ceva s-a întâmplat în America. (…)”.
***
- Din Revista Epoca: Gabriel Brădişteanu: „Clanul Bilderberg, stăpânii lumii?“
“Comisia Trilaterală este un grup format din 300 de persoane proeminente în domeniile de afaceri, politică, intelectuali cu putere de decizie în cele 3 mari centre Europa de Vest, America de Nord si Japonia, grupul a fost fondat în scopul accelerării procesului de globalizare prin care se va ajunge la un Guvern Mondial. Scopul acestei agenţii particulare este realizarea unei cooperări între cele trei regiuni. Marele scop, pe care nu-l mai ascund, este Noua Ordine Mondială. Fondatorul şi finanţatorul Comisiei Trilaterale este acelasi David Rockefeller, ca si in cazul Consiliului pentru Relatii Externe. Motivul adevărat pentru care a fost înfiinţată este de a prelua puterea Consiliului pentru Relatii Externe, care a căzut în dizgraţie odată cu reacţia dezaprobatoare a publicului faţă de războiul din Vietnam, totodata ca şi în cazul în care înscrii doi cai în aceeaşi cursă şansele de câştig se dublează. Prin comparaţie cu Grupul Bilderberg» şi Consiliul pentru Relaţii Externe, Comisia Trilaterală în aparenţă pare transparentă privind activităţile, membrii şi ideile propagate. Această transparenţă declarată este totuşi contrazisă chiar de secretul păstrat privind discuţiile purtate la conferinţele anuale ale Comisiei.
Ciudatenia apare, ca si in cazul Masoneriei, cand Comisia Trilaterala afirmă că nu are nici influenţă, nici implicare politică. Nu se admite participarea politicienilor activi, dar in prezent, printre membrii marcanţi din SUA se numără: George Bush senior, Dick Cheney vicepreşedintele SUA (a venit la formul masonic de la Cluj semi-icognito), Henry Kissinger secretar de stat în administraţia Nixon si Ford – implicat în războiul din Vietnam, Madeleine Albright, Alan Greenspan directorul American Federal Reserve », Paul Wolfowitz – fostul preşedinte al Băncii Mondiale, Robert S. McNamara – asta e tare fii atent fost preşedinte al Băncii Mondiale, fost secretar al apărarii SUA, fost preşedinte al Ford Motor, clasicul George Soros cu Fundaţiei internaţionale Open Society, plus directorii executivi ai marilor corporaţii sunt incluşi în Comisie (Boeing, Coca Cola, Hewlett Packard, Texas Instruments, AT&T, ITT, Exxon, Enron, Xerox, Mobil, Pepsico, Nabisco, Goldman Sachs etc). Aceste organisme internationale pe care le-au creat, prin taxe, prin migratia fortei de munca, prin mutarea productiei in Asia si mai ales prin legi si acordurile intre state si corporatii – iti fura tie libertatea discret, ajungi din lipsa de bani sa faci credite pentru lucrurile de baza, taxele cresc continuu, iar corporatiile isi maximizeaza profiturile si influenta. Oamenii trebuie sa devina constienti, sa se informeze de amploarea manipularii si sa se opună globalizării, înainte de a fi prea târziu.
Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei este membru in Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale. Il gasiti la pagina 3 linkul de mai jos: http://www.augustreview.com/images/pics/tcm-2006.pdf
Mugur Isarescu este mason, ca toti cei care apartin organizatiilor secrete numite in articol. Si numai naivii mai pot crede ca “revolutia” din dec. 89 au facut-o romanii satui de comunism. Oricat s-ar zbate popoarili nu vor reusi nimic. EI isi urmeaza PLANUL“.
Cititi si:
Criza mondiala, control mondial?
“SISTEMUL” sau CUM LUCREAZA SATANA “LA DOUA MAINI”
Fatete ale terorismului noii ordini mondiale si ale noii politii ale gandirii
Pr. Gheorghe Calciu, Parintele nostru marturisitor: MASONERIA SI ORGANIZATIILE INTERNATIONALE
Vremea robiei eleniste si a Sfintilor Macabei – semn puternic dat noua, celor de pe urma
Am o nelamurire doar. Am citit mai sus ca Magda afirma ca Mugur Isarescu este mason. Vroiam sa o intreb doar de unde stie,pe ce se bazeaza informatia.
In primul rand as ruga adminii sa puna mana pe o carte de economie si sa citeasca acolo care este rolul unei banci!!!
In al doilea rand, va rog sa cititi care este rolul unui banci centrale intr`un stat. Ce parghii poate sa foloseasca pentru a sprijinii o tara.
Romania este una din singurele state din UE unde creditarea a fost inasprita prin politicile duse de BNR. Dar cum e si un proverb la noi in tara “daca dai pe cineva afara pe usa iti intra pe geam”, asa au facut si bancile comerciale la noi in tara : cand BNR nu le permitea sa vanda un anumit credit (ca asa se cheama, vanzare de credit ), ei inventau altul. Astfel pe perioada in care BNR trebuia sa verifice modul de acordare al acelui nou tip de credit banca facea un profit enorm.
Acum o sa vrea sa va (re)aduc aminte de o mare realizare a Guvernatorului Bancii Centrale a Romaniei, Mugur Isarescu : In primii ani dupa revolutie rezervele Romaniei nu mai existau iar statul romana trebuia sa faca plati externe. Mugur Isarescu a fost cel care intr-o singura noapte a reusit sa salveze Romania de incapacitatea de a face plati externe ( si sa fi vazut atunci ce inseamna sa fi condus de alte tari ). Si inca o data guvernatorul a reusit sa ne salveze in 99 cand ne aflam intr-o situatie similara.
Va rog inainte de a discuta teorii ale conspiratiei sau despre familii care ne conduc lumea, SA DESCHIDETI O CARTE DE FINANTE/ECONOMIE/MONEDA/POLITICI MONETARE SI MAI APOI DUPA CE STITI CE INSEAMNA TOATE ACESTE LUCRURI SA VA DATI CU PAREREA.
Sunt student al Academiei de Studii Economice din Bucuresti, Sectia Finante, Asigurari, Banci si Burse de Valori, si pot sa va spun ca nu aveti dreptate in a judeca o persoana cum este Mugur Isarescu cand nu aveti nici macar cele mai elementare cunostiinte.
Fara suparare,
Cu stima si respect
Sebastian
Cred ca nu prea stiti despre ce vorbiti, tocmai pentru ca sunteti student la ASE. Nu e posibil sa vorbesti despre economie in absenta unei paradigme teoretice care sa arate cu ce premise si principii analizezi economia. Dar la ASE se preda o singura teorie, cea mainstream, ceea ce lasa studentii lipsiti de o adevarata cultura generala economica.
De pilda, v-as pune cateva intrebari simple: Care e diferenta intre un galben de pe vremea lui Stefan cel Mare si intre banconta de hartie de pe vremea noastra? Care e diferenta intre banci cu rezerva fractionara si banci-depozit? Ce rol are statul in dezvoltarea exponentiala a primului gen de banci? Ce legatura este intre rezerva fractionara si inflatie? Cand s-a praticat prima oara in istorie “socializarea” pierderilor marilor companii private si ale marilor banci si ce inseamna acest lucru? Ce va spune termenul de “fiat money”? In ce moment al istoriei capitalismul clasic a luat sfarsit? Care este legatura intre banca centrala, banci cu rezerve fractionare, inflatie si moneda discretionara? Daca stiti sa raspundeti la aceste intrebari, putem purta un dialog cu dvs. ca student la ASE.
In fine, un lucru trebuie totusi spus, pentru ca e (prea) elementar: BNR controleaza marja creditarii in Romania. BNR a deschis larg surubul acum doar cativa ani, ceea ce dus la dezvoltarea exponentiala a creditului. Sunt lucruri verificabile in presa vremii, anunturi oficiale, cred ca pot fi gasite si pe site-ul institutiei. Asadar, Isarescu este pur si simplu populist atunci cand vorbeste despre cum economia romaneasca este bazata mai mult pe consum si, vai, ce rau este asta, in loc sa fim mai productivi, cand el este unul din marii arhitecti ai actualei stari de fapt. Prin incurajarea creditarii, BNR a deschis larg buzunarele bancilor straine pentru a primi banii celor ce si-au luat case, masini si alte bunuri pe datorie. Desigur, mitul tehnocratului este exploatat din plin pentru a pastra credibilitatea acestui personaj care s-a aflat in postul cheie de guvernator inca din anii ’90. Oricum, nu personajul in sine este important. Oricine ar fi fost in locul lui, ar fi trebuit sa conduca, in mare, cam la fel BNR. Tocmai asta e rolul unei banci centrale. BNR a fost creata de elita liberala (si masona, ca nu e niciun secret) din sec. XIX si a servit drept principal instrument prin care liberalii au dominat (inclusiv prin coruptie, daca stiti ceva istorie romaneasca pana in anii ’40) si controlat finantele romanesti. Acum este un instrument de dominare si control aflat insa sub serviciile altor elite, ceva mai supra-nationale (dar la fel de masonice).
PS: tocmai astazi – 5 ianuarie – BNR a decis sa reduca dobanda cheie (acesta fiind principalul instrument de incurajare sau descurajare a creditarii), ceea ce va duce, conform analistilor, la reluarea creditarii “ieftine” (adica, accesibile in masa) din vara. Pentru novici si, probabil, analistii made in ASE acest lucru este foarte bun pentru ca, nu-i asa, oamenii vor avea acces la bani pe timp de criza. In realitate, se intampla urmatorul fenomen: oamenii ce se afla in conditii de criza (caci vor urma disponibilizari atat in randurile bugetarilor cat si in domeniul privat) vor apela, disperati, la solutia “clasica” a celor aflati la ananghie: indatorarea. Asadar, marele semnal pozitiv dat de BNR este ca populatia (angajati sau firme) are “liber” la datorii, ca sa puna si ea umarul la datoria generala a Romaniei, deja uriasa prin imprumuturile antamate de guvern de la FMI si bancile private… Nu suntem unici in acest fenomen de pacalire deliberata a populatiei: in SUA FED-ul a stabilit ca pentru refacerea economica interest rate-ul trebuie sa fie 0 (!) ceea ce ar trebui sa duca la o adevarata inflatie a creditarii. Absurda masura, daca ne gandim ca principala cauza a crizei a fost tocmai incurajarea desantata a creditelor.
Eu m-am decis sa ma mut la tara, sunt dispus sa renunt la carduri, laptop, masina, tv si altele. Intuiesc ca doar asa voi putea supravietui in vremurile ce vor veni daca voi refuza cipul. Cineva de aici a avut o initiativa buna. Trebuie sa ne unim in grupuri si sa ne procuram singuri mancarea pentruca altfel nu vom reusi. Mi-e greu sa renunt la tot, am familie, un copil, dar trebuie.
@ Ciprian:
Prietene, si daca bati toba cu asta, crezi ca vei reusi mai usor? 🙂 Duhovnic ai, te-ai sfatuit cu el? La biserica mergi, credinta este ortodoxa? Intamplator, am vazut pe net pe cineva cu ID identic care avea niste convingeri pur New Age… Crezi ca e bine? E foarte bine sa renuntam la cat mai multe, sa ne simplificam viata si sa traim cat mai aproape de rosturile firesti, lasate de Dumnezeu, dar sa nu uitam sa incepem cu patimile si pacatele proprii, sa devenim ortodocsi adevarati, ca sa le putem face si pe cele mai grele si sa putem convinge si pe cei dragi, fara sa provocam pocinoage mai mari…
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/16/cuvantul-parintelui-pustnic-proclu-despre-ispitele-grele-ale-lumii-si-ale-bisericii-de-astazi-cum-va-fi-sfarsitul-lumii-si-ce-avem-noi-de-facut-fara-sfatul-duhovnicului-sa-nu-faca-niciun-pas-ca/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/16/parintele-metodie-de-la-optina-despre-actele-cu-cip-si-lucrarea-tainei-faradelegii-oricine-traieste-in-pacat-are-deja-semnul-lui-antihrist-pe-frunte-si-pe-mana-dreapta-chiar-daca-refuza-docume/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/19/au-cuvantul-cititorii-2-alexei-antrenamentul-harului/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/15/un-punct-de-vedere-la-care-subscriem-ierom-teofan-popescu-man-putna-despre-cipuri-intre-pericolul-controlului-total-si-cel-al-atitudinilor-dezechilibrate-si-agresive/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/06/parintele-arsenie-papacioc-despre-problema-actelor-cu-cip-31-august-2010-se-face-zgomot-prea-devreme-si-asta-este-in-favoarea-dusmanului/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/08/15/duminica-tanarului-bogat-cum-fugim-de-hristos/
CUM NE PREGATIM PENTRU CE VA URMA? POCAINTA, ASTAZI – INTRE “MUCENICIA VIRTUALA” SI INVATATURILE SFINTILOR