Inca o proba a faptului ca lobby-ul homosexual n-are de-a face cu drepturi civile si libertati, ci are de-a face cu noua ideologie pe care suprastructura neoliberala si-a insusit-o pentru intarirea ideologica a imperialismului cultural occidental – prin transformarea societatii …
Incomemagazine.ro/Robert Comanioiu: Famiglia Goldman Sachs. Reţeaua care influenţează finanţele mondiale Goldman Sachs, „sepia-vampir” ale cărei tentacule adulmecă orice potenţială sursă de profit. Goldman Sachs, „templu al banilor”, unde bonusurile anuale sunt religia neoficială, ce câştigă tot mai mulţi adepţi. Goldman …
Coruptie si conflict de interese la nivel inalt european? Romania Libera: UE. Reţea de influenţă ţesută în Europa de o bancă americană de afaceri. Mario Draghi, pionul Goldman Sachs? Mario Draghi, preşedintele Băncii Centrale Europene (BCE), face obiectul unei anchete …
Capital: Un film care îți taie răsuflarea! O bancă a păcălit o lume întreagă: A ajutat Grecia să-și ascundă datoriile Conspirație sau adevăr? Ingineriile financiare făcute de banca de investiții Goldman Sachs prin care a ajutat Grecia să-și ascundă …
Capital: Un trader necunoscut a șocat America: Goldman Sachs sunt adevărați stăpâni ai lumii. Urmează colapsul Un pseudo-trader a pus presa americană pe jar din cauza celor de la BBC care au realizat un interviu cu el și în care …
Ca și la Revoluție, grupul țintă a fost cel al tinerilor; singura moarte colectivă care stîrnește emoții intense, care scoate din minți, care poate urni mulțimile. A fost apoi doar o simplă formalitate utilizarea eficientă a presei mainstream și a internetului. În 1989 a fost mai greu, e drept, dar s-au descurcat binișor. Și-n definitiv ce-i mai ușor decît să speculezi nervii întinși la limită, frustrările, năduful, acumulările unui sfert de secol fără direcție și sens? Mă gîndesc acum că, în fond, în asemenea condiții, orice eveniment putea să detoneze o astfel de încărcătură. Astăzi însă, cînd lumea virtuală e mai reală decît realitatea, nu atît evenimentul în sine declanșează evenimente, cît “comentariul” lui. Abia “comentariul” evenimentelor mișcă mulțimile. Spre ce? Păi spre ce vrea Marele Păpușar: același din Ucraina pînă în Orientul Mijlociu și mai departe. A nimicit deja culturi, economii, suveranități. A fructificat tot ce i-a căzut în mînă. A învățat legea istoriei, nu mai umblă cu brutalități, nu se mai umple el personal de sînge. A găsit metoda prin care victima, din propria-i voință, mișcată de un dibaci “comentariu” al evenimentelor, să iasă din colivia mică și să intre în colivia mare. Hoțomanii noștri valahi vor pieri. Vor lua cu ei stilul vulgar de a jefui, manelismul lor, exhibiționismul lor de doi bani. Vor fi înlocuiți cu băieții discreți, stilați, legitimi, trans-naționali, neoconi. Tehnocrații Goldman Sachs, mai știi? Ca în mai toate coloniile. Nu va mai fi nicio corupție. Pentru că nici țară nu va mai fi.
Independentă intern, desigur! La extern, însă, la UE, la CERS vor raporta în detaliu. Autorul Recomandării (CERS) din 22 dec. 2011, ce-l pune pe Mugur Isărescu peste Guvernul României, este președintele CERS, Mario Draghi, președinte al Băncii Centrale Europene, fost director al Băncii Mondiale, promovat din funcția de vicepreședinte pentru Europa al Goldman Sachs (sic!), una dintre campioanele beneficiare, câştigătoare ale crizei actuale, deşi, principală autoare ale ei.
In total, 379 de companii si grupuri reprezentand angajatori din diverse domenii, printre care se numara Google Inc, American Airlines Group Inc, Goldman Sachs, Johnson & Johnson, au semnat un document destinat Curtii in care sprijina casatoria homosexuala.
Cu fiecare zi care trece se pare că suntem despărțiți cu forța de propriul nostru trecut. Suntem “recalificați” pentru a accepta un nou model civilizațional. Se întâmplă la nivel local, regional, național și global. Destramă familii.
Cred că ne confruntăm cu un rău care nu are egal în istoria omenirii. Ne aflăm într-un teritoriu complet necunoscut și extrem de periculos. Cu toate acestea, există lecții și avertismente pe care le putem lua din istorie. Introducerea la nivel mondial a permiselor de sănătate digitală are o asemănare izbitoare cu adoptarea globală a pașapoartelor internaționale de călătorie, după Primul Război Mondial. Pașaportul tău este o relicvă a primului război mondial. Trebuia să fie un document temporar pentru a controla fluxul de refugiați și pentru a ne feri de spionii inamici. Nu a fost atât de temporar, așa-i?
Romancierul austriac Stefan Zweig a scris pe larg despre ce a însemnat acest nou sistem de control pentru cei care au trăit în Europa de dinainte de primul război: “Oamenii au fost făcuți să simtă că sunt obiecte și nu subiecți, că nimic nu era dreptul lor, ci totul doar o favoare permisă prin bunăvoința oficială. Au fost codificate, înregistrate, numerotate, ștampilate… Umilirile care altădată fuseseră concepute doar pentru criminali au fost acum impuse călătorului, înainte și în timpul fiecărei călătorii”.
El a adăugat: “Întotdeauna a trebuit să mă gândesc la ceea ce mi-a spus un rus exilat cu ani în urmă: «Înainte omul avea doar un trup și un suflet. Acum are nevoie și de pașaport pentru că fără el nu va fi tratat ca o ființă umană”.
Acum suntem cu toții suspectați de risc la adresa sănătății (biohazard), pe lângă faptul că suntem potențiali criminali. În acest moment, ne întrebăm, mai sunt “masele nevaccinate” privite ca ființe umane în ochii stăpânilor noștri la nivel mondial?
De ce ar fi necesare astfel de noi legi privind terorismul într-o țară care întemnițează deja mai mulți cetățeni decât orice altă țară din lume, ca urmare a unui set foarte agresiv de legi penale? Ce acte ar trebui incriminate de noile legi privind „terorismul intern” care nu sunt deja considerate criminale? Ei nu spun niciodată, aproape sigur pentru că – așa cum a fost adevărat pentru primul set de noi legi ale Războiului împotriva Terorii – scopul real al acestora este de a criminaliza ceea ce nu ar trebui criminalizat : discurs, asociere, proteste, opoziție față de noua coaliție de guvernământ.
Companiile digitale și guvernele din întreaga lume instrumentalizează teama de virus pentru a obține acceptarea socială a sistemelor digitale comprehensive de supraveghere și control total. Aceste sisteme, care includ urmărirea contactelor, a identității digitale, recunoașterea biometrică a feței și certificatele de imunitate digitală, sunt concepute pentru controlul totalitar al întregii populații. În China, întreaga gamă a acestor tehnologii inumane este deja utilizată, ceea ce înseamnă că drepturile cele mai de bază ale cetățenilor pot fi restricționate de sistemele bazate pe inteligență artificială (AI). Combinația dintre o „aplicație Corona” și o etapă preliminară a certificatelor de imunitate digitală este utilizată pentru a priva cetățenii în mod automat de libertatea de mișcare în cazul în care „starea lor de sănătate”,așa cum a fost detectată de aparat, nu îndeplinește caracteristicile specificate.(9) Camerele de recunoaștere facială înregistrează și identifică suplimentar fiecare persoană din spațiul public. Standardul de telefonie mobilă 5G permite această formă de monitorizare în masă în timp real. Deci, în China, tehnologia digitală determină cine mai are voie să-și părăsească casa. O astfel de societate nu poate fi descrisă decât ca o tiranie tehnocratică. Îmi pare rău să spun că planuri similare sunt urmărite și de către propriul nostru guvern federal. De asemenea, acesta încearcă deja să introducă un așa-numit „sistem de documentare a vaccinării sau imunității”, privând oamenii din țara noastră de drepturi de bază, cum ar fi libertatea de călătorie și libertatea de întrunire, sau permițându-le numai dacă își pot dovedi imunitatea prin vaccinare.(10) Aceste intenții nu diferă de cele ale dictaturii chineze…
Filosofia de bază a proiectului de formare și dezvoltare personală, deci a conferințelor SuperTeach, aparține IDP, care este reprezentantul local al Institutului Arbinger (USA), „lider mondial în schimbarea de mentalitate”, cum se afirmă pe siteul oficial al reprezentanței. Specializat în cultură organizațională și consultanță în afaceri, Institutul Arbinger este fondat de C. Terry Warner, profesor la Brigham Young University (din Utah) și membru al sectei mormonilor. De altfel, Institutul-mamă este condus în prezent tot de un mormon – James L. Ferrell, și, din informațiile noastre, vorbitorii din partea Arbinger la conferințele SuperTeach din 2019 sunt tot mormoni. Printre „fețele” Arbinger se numără și foști membri ai armatei SUA cu experiență în zona serviciilor secrete americane.
La un nivel ceva mai profund, spectacolul de la Adunarea Generală ONU din acest an ne relevă noul mod de a face politică atunci când democrația nu-i mai încape pe liderii actuali: este politica ce nu suportă critică, politica spaimei (a spaimei ecologiste, a spaimei de celălalt – rus, chinez, american, ”ciuma roșie”, corupt, ”penal”), politica care exclude prezumpția de nevinovăție, politica în alb și negru, fără nuanțe, politica demonizării și bazată pe ”character assassination”. Cine se arată critic față de această direcție (fie ea ecologistă, anticoruptie, neoliberală) va fi arătat cu degetul și pus la zid pentru că îndrăznește să contrazică și, mai rău, că ia în derâdere un copil de 16 ani. Lupta pentru putere bazată pe argumente și dezbatere tinde să dispară, iar în locul ei apare misionarismul (ecologist, anticorupție, liberal și antiliberal, european și antieuropean).
Știați ca “opoziția” PNL a votat alături de “ciuma roșie”, alias PSD, proiectul guvernului condus de “civilul” Tudose prin care sunt cedate resursele noastre naturale din Marea Neagră către mai marii și stăpânii noștri? De ce, oare, avem unanimități doar atunci când se votează împotriva interesului național???
Anul acesta, ordinea de zi a arătat astfel: 1) Administraţia Trump. Un raport în derulare; 2) Relaţiile transatlantice: opţiuni şi scenarii; 3) The Trans-Atlantic defence alliance: bullets, bytes and bucks (ar fi fost păcat să traduc; printre invitaţi se află secretarul general NATO Jens Stoltenberg); 4) Orientarea UE; 5) Poate fi încetinită globalizarea? (temere justificată pentru unii care visează la un guvern mondial)
Astăzi, Steve Bannon este în poziția celui care are rolul de a articula noua viziune politică și culturală a dreptei americane într-un război cultural și militar pe care el îl vede în termeni cvasi apocaliptici. Pentru Bannon civilizația “iudeo creștină” se află într-un conflict pe viață și pe moarte nu doar cu virusul intern al secularismului, dar și cu amenințarea Islamului.
Dezvaluirile transfugului Ghita devoaleaza reteta mafiota prin care oameni ai serviciilor secrete, ai parchetelor extraordinare (DNA nu e un parchet ordinar) si oameni politici au capturat puterea reala din Romania, aservind-o propriilor interese si bunilor lor prieteni din lumea occidentala. Ca intr-un caz clasic de colonialism, vechilii autohtoni cauta sa sparga orice fel de rezistenta locala, sa elimine posibilitatile de dezvoltare locale si sa predea resursele – materiale sau simbolice – stapanilor lor din metropole. Ca si in Turcia, dar adaptat statutului de membru periferic al UE, reteaua statului profund reactioneaza violent de fiecare data cand procesul electoral da rezultate contrare agendei lor. (…) Faptul ca, in prezent, diplomatia romaneasca se afla in deriva, este cauzat nu doar din cauza unui unilateralism al pro-americanismului, ci al unei dependente construite de un singur nucleu de putere, e adevarat, cel dominant, din statul profund american. Diplomatia romaneasca nu doar ca nu a avut o perspectiva realista, nici macar nu poate fi acuzata doar de pro-americanism orb, ci de faptul ca a dezvoltat relatii doar cu o tabara din imperiu, neluand in considerare posibilitatea ca, la un moment dat, acea tabara sa nu mai fie la putere.
A avut președintele României ghinion și a fost trecut fără acceptul său pe lista ECFR? A fost declarat „din oficiu” ca fiind membru al Consiliului, fără ca el să fie? Puțin probabil. Cum spuneam, din Consiliul ECFR fac parte foști premieri și foști președinți de stat, comisari europeni, ambasadori și miniștri de externe. E think-tank pan-european care pune mare preț pe credibilitatea sa. Prin urmare, e greu de crezut că ECFR și-ar fi permis să folosească numele și imaginea unui președinte de țară, fără știința sau acordul acestuia.
Mesajul mai dezvaluie si ca Statele Unite au vazut in dezvoltarea Statului Islamic o oportunitate. “Cu toate aspectele sale tragice, avansul ISIL prin Irak da guvernului SUA posibilitatea de a schimba modul in care se ocupa de securitatea haotica din Nordul Africii si Orientul Mijlociu”, se afirma in document, adaugand ca “Cel mai important factor in aceasta chestiune este de a ne folosi agresiv de resursele de spionaj si de trupele pentru Operatiuni Speciale.”
Din emisiunea INCOME MAGAZINE, 1 oct. 2016 (Antena 3) cu Adrian Maniutiu
invitati: GHEORGHE PIPEREA (avocat), ADRIAN BENȚA (auditor financiar)
Aha. Deci BCE e implicata si nu vrea sa aflam noi, vulgul, in ce mod e implicata. Ca altfel s-ar deschide o frumoasa cutie a Pandorei si, astfel, am putea afla ce s-a intamplat, de fapt, in Grecia, si ce se intampla exact in aceste momente in Italia. Ca si acolo a fost/este vorba de salvarea bancilor cu banii nostri. De observat asa, in treacat, ca dl Draghi a fost foarte prompt atunci cand Mugur l-a rugat sa ii sara in ajutor in lupta sa pentru blocarea legii darii in plata. Vad ca acum acelasi domn Draghi, ca un bun si de oameni iubitor, ii ia apararea si lui Bostjan. Sunt bune si aceste fratii ale inelului la ceva. Doar ca in aceasta epopee, Lord Sauron e baiatul bun iar noi, europenii platitori de taxe si prea pretentiosi cu transparenta, suntem baietii rai. Ah, imunitatea asta, ce usurare sa stii ca te bazezi pe ea cand ai atat de mult de ascuns. De aia e buna ca (singur) proiect de tara pe urmatorii 20 de ani.
Cotidianul/ Calin Marchevici: De ce nu se publică toate documentele? WikiLeaks, despre legătura dintre Panama Papers, Soros, fundația Ford și USAID WikiLeaks acuză Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigație, care a lucrat la analizarea și publicarea Panama Papers, că nu publică toată …
Războaiele sunt câștigate cu arme economice și politice. Dar lovesc perpetuu și fără milă. Și aș vrea să ne uităm la consecințe: 3-4 milioane de români în putere sunt pribegiți prin străinătate, iar cei de acasă, în marea lor majoritate sărăciți, se află financiar-economic la mâna capitalului străin. Pământul se vinde la liber și ne aparține din ce în ce mai puțin. Iar cinica operațiune centralizatoare a Uniunii se desfășoară pe ceas, cu directive politice clare și perfide: România e prea centralizată!
Trebuie regionalizată. Și nu oricum, ci în așa fel încât să subțieze până la dizolvare și bruma de suveranitate teoretică pe care o mai deține. Să tragem linie: cu ce ne alegem când o fi gata pusă în practică și chestiunea asta? Cu o populație redusă numeric, dependentă financiar-economic de alții și tot mai slab educată. Trăind pe un pământ deținut în mare parte de alții, într-o țară re-croită astfel încât să asculte oficial, pe bucăți, de o guvernare din afara ei. Nici că vom avea nevoie de dovezi mai clare că într-acolo suntem împinși, decât dispariția din Constituție a pevederilor care ne descriu statul drept “național, suveran și independent, unitar și indivizibil”!
O mână de oligarhi politici și economici, hotărâți să facă praf orice urmă de suveranitate națională și independență economică, folosindu-se de argumentele ridicole ale schimbărilor climatice. Dar când toate ziarele serioase predică versete despre încălzirea globală, când comunitatea științifică publică în neștire rapoarte lipsite de orice temei științific despre fenomen, când filme peste filme și muzicanți de duzină vorbesc lumii despre pericolul schimbărilor climatice, cine ar putea contrazice înțelepciunea acestei lumi?!
Un razboi dintre SUA si China este mai probabil decat evitarea acestuia, potrivit traiectoriei actuale a evenimentelor, este concluzia a doi profesori de la Harvard, care pornesc de la faimoasa “Capcana a lui Tucidide” potrivit careia, atunci cand o putere in ascensiune ameninta puterea dominanta, razboiul este cel mai probabil eveniment.
In coltul din dreapta, un bazar de guverne, un melanj de Institutii, o babilonie de programe, o Germanie sigura pe ea, dominatoare, inflexibila, iar in culise o Comisie de functionari, autoritara si autocratica. In coltul din stanga, un om singur, seful guvernului unei tari mici, presupusa a fi vinovata de o cronica iresonsabilitate financiara ca si de o «insuportabila insolenta» politica.
Bun, si ce face Facebook cu astfel de date? Compania va folosi informatiile pentru a identifica grupuri sau categorii sociale de utilizatori ai retelei pe criterii din ce in ce mai rafinate, mai specifice, ceea ce va face ca aceste grupuri sa devina mai predictibile si mai usor de expus influentelor care functioneaza in cazul lor. Facebook nu are nevoie sa stie atat atitudinea personala a utilizatorului, cat de a afla gradul si motivul susceptibilitatii, al dispozitiei de a achiesa la diferite cauze raspandite prin reteaua sociala. Practic, Facebook e interesat de modul in care functioneaza declicul ce produce acceptarea schimbarii sociale de catre utilizatorii sai.
Atunci cand Netanyahu spune ca aceia care protesteaza impotriva asediului continuat impotriva Fasiei Gaza ar trebui sa mearga in Gaza sa protesteze impotriva violarii de catre palestinieni a drepturilor LGBT dar nu si impotriva incalcarii drepturilor palestinienilor de catre Israel, el sugereaza ca drepturile homosexualilor ar trebui folosite drept etalon pentru masurarea respectarii drepturilor omului de catre o tara – ca si cum ocupatia israelita, care a intrat in al 49-lea an, nu submineaza in niciun fel democratia si drepturile omului.
Isteria in masa pe tema RFRA nu face altceva decat sa intareasca ideea ca protectia legala a libertatii religioase este mai necesara ca oricand. Mass-media mainstream s-a aratat a fi complet nerusinata. America Corporatiilor este fericita sa ameninte cu repercusiuni economice. Unii politicieni sunt nerabdatori sa arda eretici pe rug. Altii prefera tacerea. In acest climat, se mai indoieste cineva ca vor fi depuse toate eforturile pentru a anula acreditarea institutiilor crestine (dar si evreiesti si musulmane) care nu se conformeaza consensului “anti-homofobic”? Va mai fi permisa o viziune traditionala asupra casatoriei in noul regim al drepturilor gay?
Strangularea SYRIZA face parte integrantă din procesul de decenii de asasinare a Greciei de către UE. Un răspuns necivilizat la o tentativă eroică din partea unui întreg popor, aruncat în sărăcie, condamnat a fi condus de conservatori și social-democrați cleptocrați. Imperiile nu renunță la coloniile lor prin argumente rezonabile sau din cauza falimentului „reformelor” regresive. Atitudinea Bruxelles-ului față de Grecia este ghidată de politica „dictează sau distruge”.
Documente declasificate ale guvernului american arata ca serviciul secret american a dus o campanie, intre anii 1950 si 1960, pentru a favoriza unificarea Europei. Acesta finanta si dirija Miscarea federalista europeana. Documentele confirma unele suspiciuni manifestate inca de atunci: in culise, SUA lucra din greu pentru a impinge Marea Britanie catre integarea intr-un stat european.
Victoria Syriza n-a uimit pe nimeni, a venit după ce, în prealabil, FMI anunţase că-şi scade cifrele de creştere din cauza alegerilor din Grecia, şi după ce panica în legătură cu Syriza a fost mult calmată de reprezentanţii înşişi ai partidului cu anunţuri făcute în forme mai puţin radicale decît acum 2-3 ani.
Mediafax: Curtea Supremă a SUA va decide dacă homosexualii se pot căsători pe teritoriul întregii ţări Curtea Supremă a anunţat vineri că va decide anul acesta dacă membrii cuplurilor de acelaşi sex se pot căsători pe teritoriul Statelor Unite, deschizând astfel …
Digi24: Oficial german: România nu va adera la spaţiul Schengen în 2015 România nu va adera la spaţiul Schengen anul acesta. Cel putin aşa susţine preşedintele Comisiei pentru Afaceri Interne din Bundestag, camera inferioară a parlamentului german. Potrivit publicatiei Der Spiegel, …
Maternitatea – singura cariera posibila pentru femeie pentru un oficial guvernamental din TURCIA harta – The Economist Digi24: The Economist: Ce soartă va avea Basarabia ucraineană? Izolata regiune a Basarabiei ucrainene, care este cunoscută și sub numele de Bugeac, a …
