UPDATE: Atentate sangeroase la Oslo si pe insula Utoya soldate cu peste 91 de morti si zeci de raniti. UN 11 SEPTEMBRIE PENTRU NORVEGIA SI PENTRU EUROPA? POLITIA VORBESTE DESPRE ACT DE FUNDAMENTALISM CRESTIN!
AUTORUL ATENTATELOR, APROPIAT DE EXTREMA DREAPTA, “CRESTIN”, “CONSERVATOR” SI… MASON!
- EVZ: Un suspect, în cazul masacrului din Norvegia. Mărturii din infern: “Ne-am întins printre cadavre şi ne-am prefăcut morţi”
- Gandul: FOTO: Cine este Anders Behring Breivik, bărbatul acuzat că a provocat explozia şi atacul armat din Norvegia, în timpul cărora au murit 87 de oameni
Fermier de ochii lumii
Autoritățile au dezvăluit că Breivik avea o fermă în estul Norvegiei, folosită drept paravan pentru a comanda mari cantități de nitrat de amoniu, un îngrășământ chimic, care poate fi utilizat în producția de bombe artizanale. Polițiștii au mai dat publicității detalii de pe pagina sa de Facebook. Aici, el se descria drept un creștin și un conservator. Breivik mai dezvăluia că este pasionat de vânătoare și de jocurile video World of Warcraft și Modern Warfare 2.
Cărțile sale preferate sunt „Prințul” de Machiavelli și „1984” de George Orwell, potrivit informațiilor de pe pagina sa de Facebook. Pe contul său de Twitter, Breivik postase un citat din filosoful britanic John Stuart Mill: „O persoană cu un crez are forța a 100.000 care sunt mânați doar de interese”. (…)
Atacatorul este descris de autorităţi drept un extremist de dreapta, iar pe profilul de Facebook şi-a trecut la rubrica religie “creştin” şi la opţiunea politică “conservator”, scrie New York Times. Îi place să joace World of Warcraft şi să citească “Prinţul” lui Machiavelli şi “1984” de George Orwell. “O persoană care are o credinţă egalează forţa a 100.000 de oameni care au doar interese”, a postat duminica trecută Breivik pe contrul său de Twitter. Potrivit unor informaţii, Breivik ar fi fost mason.
- Hotnews:
O explozie puternica s-a produs vineri in apropierea unor cladiri guvernamentale din capitala norvegiana Oslo, transmite Reuters. Mai multe persoane au fost ranite in deflagratie. Potrivit informatiilor oferite de martori, suflul exploziei a spart aproape toate ferestrele imobilului unde se afla biroul premierului norvegian Jens Stoltenberg.
UPDATE
(ora 21: 15): Politia norvegiana crede ca explozibili ar putea fi amplasati pe o insula din apropiere de Oslo, unde un barbat deghizat in politist a deschis focul si a ucis patru persoane. Temerile politistilor sunt bazate pe marturiile participantilor la intalnire.Aceste temeri sunt bazate pe marturii ale participantilor la intalnirea tinerilor din Partidul Laburist norvegian.
UPDATE (ora 20: 45): Politia este ingrijorata ca ar putea exista explozibil in sediul filialei de tineret a Partidului Muncii, de langa Oslo iar un martor ocular, citat de Reuters declara ca mai multi soldati inarmati au luat cu asalt zone din centrul capitalei.
UPDATE (ora 20: 36): 7 persoane au fost ucise si doua au fost grav ranite in explozie, anunta politia citata de Reuters.
UPDATE (ora 20: 20): 10 persoane ranite in explozie au fost aduse la Spitalul Universitar din Oslo. Unii dintre ei au rani foarte grave, a spus un purtator de cuvant al politiei, fara a preciza daca exista persoane decedate.
UPDATE (ora 20: 00): Un barbat imbracat in uniforma de politist a dechis focul la o intrunire a aripii de tineret a partidului premierului Jens Stoltenberg, in apropiere de Oslo, la scurt timp dupa explozia din centrul capitalei, ranind cinci persoane, relateaza Reuters. Cel putin patru persoane au fost ucise, potrivit AFP.
UPDATE (ora 19: 40): Ofiterul de politie Thor Langli a declarat pentru Reuters ca “Este posibil sa fi fost o masina capcana“.
UPDATE (ora 19: 25): Politia norvegiana anunta ca s-au inregistrat focuri de arma la reuniunea unor tineri, imediat dupa explozia din Oslo.
UPDATE (ora 19: 20): Politia a indemnat populatia sa evite aglomeratiile si sa paraseasca centrul orasului, relateaza Reuters.
UPDATE (ora 19: 03): Premierul norvegian a anuntat ca nu va divulga locul in care se afla, sfat dat de politie, relateaza Reuters.
UPDATE (ora 18: 50): Un purtator de cuvant al politiei a declarat ca un vehicul a fost vazut cu putin timp inaintea exploziei, fara a preciza insa daca era vorba de o masina capcana, relateaza AFP.
UPDATE (ora 18: 12): Cel putin doua persoane au fost ucise in explozie, potrivit radioului NRK, citat de Reuters.
UPDATE (ora 17: 50): Una dintre explozii ar fi avut loc langa cladirea Parlamentului (CNN).
UPDATE (ora 17:40): Cel putin un mort si opt raniti, indica primul bilant.
UPDATE (ora 17:15): Televiziunea de stat NRK, citata de CNN, a anuntat producerea unei noi explozii, la scurt timp dupa prima deflagratie.
Consilierii premierului au declarat, citati de AFP, ca seful Executivului nu se afla in birou in momentul producerii exploziei si nu este ranit.
In cladirea Executivului au izbucnit mai multe incendii. Martorii au relatat ca, in afara cladirii cu 17 etaje unde se afla biroul premierului norvegian, explozia a afectat alte cateva imobile guvernamentale. Ministerul Petrolului este in flacari. In imaginile transmise de la fata locului, pot fi vazute cladiri cu geamuri sparte si fum care se ridica din imobilele afectete.
Potrivit unor informatii, explozia ar fi vizat sediul publicatiei VG.
Corespondentul Reuters a relatat ca a numarat cel putin opt raniti.
Cauza exploziei nu este cunoscuta, insa martorii au spus ca resturile carbonizate ale unei masini se afla la locul exploziei. “Este un haos total”, au relatat mai multi martori, care au spus ca au vazut raniti intinsi pe strazi. Resturi de caramizi, sticla sparta si hartii arse sunt imprastiate peste tot.
Oficialii din politiei si cei din departamentul de pompieri au refuzat sa comenteze incidentul.
Fortele de ordine au inconjurat zona, iar stazile au fost inchise.
Expertii afirma ca explozia pare sa fi fost cauzata de o masina-capcana. Norvegia, tara membra a NATO, a fost amenintata in trecut de reteaua terorista Al-Qaeda, din cauza implicarii sale in razboiul din Afghanistan. Avioanele norvegiene iau parte, de asemenea, la raidurile aeriene din Libia. Muammar Gaddafi a avertizat recent ca agentii sai vor ataca tinte din statele care fac parte din coalitia internationala.
- Gandul: BREAKING NEWS: 87 de MORŢI şi zeci de răniţi, în urma ATACURILOR DIN NORVEGIA. UN barbat de 32 de ani a fost ARESTAT. IMAGINI ŞOCANTE
- Realitatea: Analiză BBC: Explozia din Oslo, un nou 11 septembrie?
Dacă explozia din Oslo se dovedeşte a fi un atac terorist, ziua de astăzi va intra în istorie ca fiind echivalentul nefastei “11 septembrie” pentru Norvegia, scrie BBC, în ediţia online.
Asemeni Statelor Unite, până în momentul atentatelor de acum 10 ani din New York şi Washington, Norvegia nu a mai fost supusă, până în prezent, unor atacuri teroriste de o asemenea amploare. Acest lucru a fost posibil nu pentru că ţara s-a protejat extrem de eficient împotriva unor asemenea incidente, ci pentru că nu s-a implicat în conflictele internaţionale, arată o analiză BBC, din ediţia online.
Deşi membru NATO de lungă durată, Norvegia a început să-şi intensifice implicarea în misiuni militare în ţări precum Afganistan sau Libia abia recent, drept urmare, politica externă nu a atras duşmani ţării.
Pentru cei din afara ţării, Norvegia pare să ducă un mod de viaţă mai mult decât liniştit. Pentru norvegieni însă, acest model de societate deschisă a reprezentat nu numai un privilegiu, ci şi o declaraţie pentru restul lumii, o afişare publică a modului în care convieţuirea în pace este posibilă.
Şapte persoane au murit şi două au fost grav rănite în urma atentatului comis, vineri, în centrul capitalei norvegiene, Oslo, a anunţat poliţia, în timp ce presa locală informează că incidentul separat, din tabăra tineretului laburist de pe insula Utoya, s-a soldat cu cel puţin doi morţi.
Bilanţul atacurilor din capitala norvegiană riscă însă să crească. Multe persoane sunt blocate încă în clădirile avariate de bomba din centrul oraşului, în timp ce în tabăra tineretului laburist de pe insula Utoya, unde un individ îmbrăcat în poliţist a deschis focul, unele surse vorbesc de până la 20 de victime.
- Realitatea: O grupare teroristă ar fi revendicat atentatul din Norvegia. Este doar începutul, au ameninţat ei
Gruparea teroristă Ansar al-Jihad al-Alami (Ajutoarele Jihadului Global) se pare că ar fi revendicat atacul cu bombă din centrul capitalei norvegiene, potrivit lui Will McCants, analist pe probleme de terorism din cadrul CNA, o instituţie de cercetări care studiază terorismul.
Mesajul teroriştilor spune că responsabile de atacul din Oslo sunt trupele militare detaşate în Afganistan şi anumite insulte care au fost adresate profestului Muhammad, potrivit nytimes.com.
“V-am avertizat încă de la atentatul din Stockholm, din decembrie 2010, că astfel de operaţiuni vor mai avea loc. Ceea ce vedeţi este doar începutul a ceea ce urmează să se întâmple“, a tradus Will McCants mesajul teroriştilor.
Liderii musulmani din Norvegia au condamnat atacul din Oslo. “Norvegia este casa noastră. Condamn aceste atacuri, Consiliul Islamic Norvegian condamnă aceste atacuri”, a anunţat secretarul general al Consiliului islamic Norvegian, mehtab Afsar.
Un atentat cu bombă a zguduit ţara, urmat de un atac într-o tabără de tineret. 11 oameni au murit şi cel puţin 15 au fost răniţi, iar unii oameni au rămas blocaţi în clădirile avariate.
Stratfor, intr-un material intitulat Ce ar putea sa insemne atacul norvegian pentru Europa, trece in revista mai multe scenarii, evaluand diferitele consecinte ale atentatului in functie de autorul/autorii acestuia si de contra-reactia institutionala. Autorii analizei considera ca, in cazul in care atentatul este rezultatul unor grupari islamiste internationale, e posibil sa asistam la reevaluarea regulilor spatiului Schengen si, mai ales, la o intarire a eforturilor de coordonare europeana a sistemului de aparare interioara.
Atentatorul pare insa ca nu apartine unor grupari islamice, fiind norvegian si descris ca un nationalist anti-islamic si… mason, iar actele sale scelerate au fost etichetate, intr-un mod absurd, drept act fundamentalist crestin! In orice caz, noi consideram ca acest tragic carnagiu va fi, intr-adevar, dupa titlul sugestiv al unei stiri citate in grupajul de mai sus, nu doar un “11 septembrie” pentru Norvegia ci si pentru Europa, cu toate consecintele de rigoare: intarirea aparatului de supraveghere politieneasca, intarirea masurilor de tipul bazelor de date cu interoperabilitate, al actelor de identitate tot mai soifisticate si electronice etc. Un fel de Patriot Act in varianta europeana care va merge in directia intaririi centrului politienesc european.
Iar noua sperietoare va fi “fundamentalismul crestin” si nationalismul, nu doar terorismul islamic.
Sa ne aducem aminte si de acest mesaj al Ceciliei Malmstrom, comisarul european al apararii:
Comisia Europeană doreşte să amelioreze cooperarea cu statele membre în ce priveşte combaterea terorismului, pentru a menţine trează vigilenţa autorităţilor naţionale şi în perioadele de calm. (…) „Ca mulţi alţi factori politici, a reacţionat şi UE până în prezent doar la incidente concrete. Sigur că, imediat după un atentat, atenţia presei este imensă, oamenii sunt înspăimântaţi şi aşteaptă ca politicienii să reacţioneze prompt. Multe dintre măsurile adoptate în aceste împrejurări se dovedesc, însă, ulterior, mai puţin eficiente decât păreau la prima vedere. De aceea trebuie să acţionăm la scară globală şi pe termen lung. Trebuie să împiedicăm, să protejăm, să urmărim şi să răspundem ameninţărilor”, a explicat comisarul european Cecilia Malmström. Imediat după atentatele devastatoare de la Madrid şi Londra, statele membre ale UE şi-au intensificat rapid cooperarea. Terorismul devenise un catalizator real al procesului de integrare europeană. A fost intensificat schimbul de date între instanţele de urmărire penală şi s-a introdus mandatul de arestare european. În ciuda protestelor activiştilor pentru protecţia datelor, necesitatea schimbului de informaţii între statele membre nu a fost niciodată pusă la îndoială. Viitoarea strategie de combatere a terorismului se va concentra pe prevenţie, asigură Malmström: „Va trebui să sprijinim mai ales capacitatea societăţilor de a înfrâna procesele de radicalizare, să blocăm resursele de finanţare ale terorismului, să asigurăm securitatea în sectorul transportului public şi să elaborăm o capacitate de reacţie în situaţii de criză”. Aceste obiective nu pot fi atinse decât prin intensificarea suplimentară a cooperării interstatale la nivel european. Comisia Europeană se teme că sentimentul ameninţării se estompează cu timpul şi că presiunea de a acţiona în comun ar putea dispărea.
Problema terorismului nu a fost insa inventata la 11 septembrie si nici macar in sec. XX. Anarhismul violent, nihilismul terorist sunt curente ale noului val de revolutionari progresist-socialisti din sec. XIX, foarte activi in Rusia tarista (portretizati, de altfel, magistral de Dostoievski), unde au reusit chiar sa ucida un tar, dar si a diferitelor grupari subversive cu program nationalist-progresist. Cand noi respingem propaganda “terorii terorismului”, nu o facem negand personalitatea patologica a teroristului si nici realitatea unor astfel de acte (uneori “ajutate” chiar de autoritati, cum a fost celebrul 11 septembrie american), ci contestam modul ideologic in care sunt receptate aceste acte si faptul ca ele slujesc de pretext pentru intarirea laturii politienesti a statului.
De pilda, in cazul de fata, este clar ca aceste acte sunt ale unui scelerat patologic. Toate detaliile legate de identitatea sa asumata pe internet, de crestin si conservator, lecturile preferate (1984!), sunt facute publice intr-un mod iresponsabil sau chiar intentionat. Ele dau impresia creionarii unui portret robot al teroristului potential. Si ce va urma dupa acest caz? Va fi oare, orice persoana care a citit Orwell, sau oricine se declara crestin si conservator si posteaza mesaje “fundamentaliste” pe internet, un suspect de serviciu? Singurii in masura sa ofere informatii si explicatii pentru actele teroristului sunt psihiatrii.
Elementul intrigant, in acest caz, este identitatea sa de mason. Crestin, conservator si mason! Ceea ce poate interesa, iarasi, psihiatrii, deoarece arata o identitate profund scindata. Dar pentru noi este iarasi un indiciu referitor la prejudecatile politic corecte ale mass-mediei sau ale autoritatilor: avand in vedere ca este mason, de ce nu am putea recepta actele sale drept acte de fundamentalism masonic?
Tocmai aici, asadar, e nodul problemei in maniera in care autoritatile de peste tot gestioneaza problema terorismului, intr-o cheie ideologica ce serveste perfect scopurilor diversilor eurocrati si nu numai de a se edifica o societate a supravegherii totalitare si a banuielii paranoice.
Sigur, lucrurile sunt mai complexe. Unele focare anti ce transforma religia in ideologie, crestinismul si chiar ortodoxia in ideologie agresiva, tarandu-le in zona urat mirositoare a atatarii urii si a scandalurilor perpetue, sunt evident parte a acestui joc la doua maini cu care “sistemul” incearca sa ne prinda in cursa, ca pe niste soareci.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Nu este ciudat,cum pe data de 18 iulie 2011 Norvegia prin vocea ministrului de externe norvegian a declarat ca sustine Autoritatea palestiana sa devina stat recunoscut international si acum apar respectivele atentate?
http://uk.news.yahoo.com/norway-backs-palestinian-path-u-n-vote-171329269.html
In august 2010 ministerul petrolului si energiei din Norvegia a respins 2 firme israeliene pe considerente etice dintr-o afacere foarte mare
http://www.haaretz.com/print-edition/business/norway-government-run-pension-fund-drops-africa-israel-group-shares-1.309874
Inainte de a discuta despre psihologia individului despre care se spune ca a pus bomba probabil ca ar trebui sa ne punem niste intrebari premergatoare:
1.Oare individul exista cu adevarat?
2. Si daca exista oare este el cel care facut ce a facut?
3. Si daca chiar este el atunci intrebarea urmatoare ar fi: oare cum l-au determinat s-o faca????!!!! Sigur, intrebarea este retorica (n-o sa stim niciodata chestia asta) Pentru nu pot sa cred, mai ales in contextul a tot ceea ce s-a intimplat de la 11 Septembrie 2001 si pina acum, ca i s-a pus unuia pata peste noapte si mai ales intr-un moment atit de convenabil ca sajustifice masuri de securitatea si politienesti inca si mai mari si mai abusrde? Iar faza cu crestinismul…. pune capac.
e prea devreme pentru a ne lansa in afirmatii si comentarii. Daca urmariti sirul evenimentelor (mai sus), care corespunde perfect cu ceea ce mass_media franceza a prezentat ieri, vedem ca de la poate, vreo 7 victime, vorbim in final de 91…e inca putina ceata.
Cu cat vor incerca sa instaureze mai repede si mai bine un regim, i-as zice new-age-ist, la scara planetara, cu atat actele extreme (religioase sau nationaliste) se vor inmultii. Este un cerc vicios care pana la urma nu va aduce beneficii nimanui, iar cei care lucreaza la aceasta constructie diabolica vor deveni ei insisi victime, pentru ca un sistem fondat pe frica si banuiala nu poate duce decat la o paranoia generalizata…
Parafrazând vorbele lui Eminescu: “Alte măşti, aceeaşi piesă” s-ar putea spune: aceleaşi măşti, alte piese (scene).
Desfăşurarea evenimentelor se face sub un puternic impact emoţional. Pe aşa ceva se mizează, pe lângă dezinformarea masivă. Dorinţa este de a conduce deznodământul evenimentelor pe făgaşul dorit, adică să-i prostim pe proşti.
Mason, crestin si… posibil antiislamist?!!!!! Si toate astea in informatiile publice despre atentator?!!! O focalizare cel putin ciudata.
Cam murea gogoasa antiterorista si trebuia umflata la loc. Cum sa justifici noi masuri de supraveghere fara sa ai motiv? Mie imi pare ca baiatul a fost ghidat de baietii ce conduc planeta si care au interes sa introduca noi masuri de represiune mondiala.
Ce prostie…oare daca era ateu sau scientolog oare se mai facea atata tam-tam pe seama religiei sale ? Da,era crestin,in istorie multi criminali sunt crestini,nu schimba cu nimic situatia religia care o ai declarata.Conteaza actul,nu ce scrie pe facebook sau pe oricare alt site idiot…ce conteaza ca juca Modern Warfare 2 ? Si eu joc si nu simt nevoia sa arunc nimic in aer…afirmatia ca ar fi “crestin” este menita sa intoarca ochii lumii spre crestinism care si asa este sub asediu in fiecare zi din fiecare parte…oare cat va dura aceasta nedreptate ? Aceasta cruciada a mass-mediei impotriva religiei si a credinciosilor ?
Din cate zice in multe locuri,atacatorul detine blogul pro-zionist fjordman:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-9521236-analiza-afp-barbatul-arestat-pentru-dublul-atac-din-norvegia-conduce-ferma-este-pasionat-vanatoare-jocuri-video-atentatul-vineri-intre-mister-carnagiu-motivatii-politice.htm
http://news.yahoo.com/man-held-norway-attacks-wing-extremist-report-231556672.html
(vedeti la comentarii in ambele locuri,pe yahoo news spune ca asa s-a zis prin presa norvegiana).
Cuvintele crestin si mason sunt neadevarate daca sunt rostite cu privire la aceiasi persoana. ”Nu poti sluji la doi domni!”
Masoneria este total anticrestina in profunzimea ei.
Cum de nu indica nimeni apartenenta lui la masonerie, dar se accentueaza propagandistic faptul ca ar fi crestin? Se doreste mutarea reflectorului de pe masonerie pe crestinism.
Fina miscare! Urla criminalii ca victima ar fi de vina.
@ Miron Stelian Daniel:
Evident.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/10/07/zeul-tolerantei-si-descrestinarea-crestinismului-toleranta-si-francmasoneria-1/
Atentatele din Norvegia au fost regizate, iar cei care au facut-o (Noua ordine mondiala sau cum vreti sa-i numiti) vor sa testeze si cat de naivi sunt cei mai multi oameni, care inghit pe nemestecate niste povesti lipsite de logica. Intreb, nu dau cu parul: cum putea un singur un om sa organizeze toata povestea? cum putea sa omoare singur cu o arma, atatia oameni?
ce fel de “crestin fundamentalist” era un mason?! Asta ca sa nu mai zic un lucru absolut evident, ce fel de “crestin” este acela care omoara zeci de oameni nevinovati, fara nici un sens?? Daca era asa pornit impotriva musulmanilor, dupa cum se zice, as fi inteles sa atace niste musulmani. E intamplator faptul ca in SUA, chiar in zilele trecute, a avut loc o campanie publicitara a DHS (Departamentul Securitatii Interne) care afirma ca albii “nationalisti” sunt potential teroristi?
Eu vad toata treaba asta ca un complot facut pentru a discredita si persecuta toate miscarile nationaliste din Europa, dar si din SUA, Canada etc.
Mircea,
Cam aşa ceva. Se ia un atacator cu un profil incert drept ţintă falsă, se ţese pe seama lui o poveste contradictorie, şi se serveste caldă bizonului internaţional toată povestea. Nu mai contează ideologiile, nu mai are importanţă că e de stînga, de dreapta, că este de vreo extremă sau alta, pentru că oricum mesajul este direcţionat spre ceea ce se doreşte şi este suficient de încâlcit pentru a induce oamenii într-o confuzie maximă. Important e ca acest ghiveci să fie controlat de cine trebuie. Din tot acest haos trebuie să iasă in presa de mainstream ceea ce se doreşte, şi să fie bine băgat in mintea oamenilor.
Oamenii trebuie speriaţi, terorizaţi şi timoraţi, până la punctul în care vor accepta la modul ilogic tot felul de aberaţii. Şi astfel step by step se ajunge acolo unde se doreşte. Sunt minciuni, dar se pare că nu mai contează. Bizonul pune botul la tot ce i se serveşte. S-a anihilat reacţia de apărare sănătoasă a oamenilor.