Articole cu eticheta (tag): urgenta climatica

După Apocalipsa Covid vine, la mică distanţă, Apocalipsa Climatică. A spus-o răspicat ONU, prin vocea secretarului general António Guterres. ”Alarmele sunt asurzitoare. Trebuie să renunţăm la cărbune şi la combustibilii fosili, înainte ca acestea să ne distrugă planeta”, a punctat şeful ONU. Cu alte cuvinte, nu mai există suficient timp pentru o tranziţie lentă către planeta verde. Ţările lumii trebuie să ia rapid decizii radicale, în concordanţă cu gravitatea deosebită a situaţiei în care ne aflăm.

Atitudinea lui António Guterres (de la ONU) ne aminteşte de poziţia lui Tedros Adhanom Ghebreyesus (de la OMS). Cei doi şefi de mega-ONG-uri cu acoperire planetară se dovedesc a fi cei mai buni specialişti în tras semnale de alarmă. Mesajele lor seamănă ca două picături de apă. De remarcat că un angajat al OMS a scris într-un raport, potrivit Fox News, că s-ar putea impune şi o ”carantină climatică”. Dacă în pandemie directorul OMS i-a activat pe experţii epidemiologi, secondaţi de politicieni şi jurnalişti, în preambulul Apocalipsei Climatice şeful ONU i-a scos la rampă pe experţii climatologi.

Revenind la ceea ce ai spus. Să ne fixăm doar asupra acestui lucru: Joe Biden a spus că un copil de 8 ani ar trebui să poată să-și aleagă sexul și imaginează-ți că tot Capitalul mondial, ONU învață același lucru și au în plan să-i învețe același lucru pe toți copiii planetei. Fă un pas în spate și privește! Ce văd eu când privesc așa ceva? O abominațiune! Punct.
JFD: Desigur.
JT: Poate avea susținerea papei, din câte știu, a tuturor guvernelor, a întregului mare capital, a Națiunilor Unite, asta nu schimbă nimic! Suntem în fața unei abominațiunii! O blasfemie planetară, în plan creștin!

Iar ceea ce voi promovaţi, încă o dată spun, dă-mi voie să cred în proporţie de 100 %, fără să-mi las nici măcar un procent ca marjă că aş fi în vreo eroare în momentul de faţă, sunt doar interese economice ale unor grupuri bine puse la punct care vor o Românie şubrezită definitiv! Deci nu ne ajung hoţii politici care ne-au nenorocit 28-29 de ani, au venit „salvatorii naţiunii”, să-mi fie cu iertare, şi europenii prin toate ONG-urile trimise să ne sufoce, efectiv, economic! Ăsta este scopul lor! Şi este strict părerea mea, repet! Citind, documentându-mă. Câtă nesimţire să ai tu, Ministerul Mediului din Germania, să finanţezi un ONG, tu să produci pe cărbune, dar să vii să-mi spui mie că nu am voie! Că tu, când bagi vătraiul, românule, la tine iese fum, bă! La el iese polen! Spune-mi şi mie dacă tu ai un răspuns la chestia asta! Un răspuns pertinent! Nu este normal ce se întâmplă! Este cea mai mare mizerie la care am asistat în ultimii trei ani de zile, crede-mă! Să faci o investiţie din banii tuturor românilor, că nu-i pe fonduri europene, până la urmă, de 170 de milioane, şi tu să nu produci pe motive de genul că moare vipera de sete?!

Orice știe sau gândește Greta sau părinții ei, gloata-eco care o urmareste crește probabilitatea trecerii unei legislației și a investițiilor care vor aduce profituri colosale pentru oameni precum “Global Challenge”, “We don’t Have Time” și ”Sustainable Energy Angels”. Pentru mamutii energetici din Suedia, salvarea planetei înseamnă contracte guvernamentale grase pentru a produce echipamente “verzi”. Lobbyistii din energie verde folosesc tactici de inspaimantare populiste si cruciada copiilor pentru a trece peste decizia reprezentantilor alesi, dar scopul lor este tehnocratia si nu democratia, profitul iar nu redistribuirea lui. Greta, un copil al capitalismului revoluționar, este folosită pentru a ușura trecerea la corporatismul verde.

La un nivel ceva mai profund, spectacolul de la Adunarea Generală ONU din acest an ne relevă noul mod de a face politică atunci când democrația nu-i mai încape pe liderii actuali: este politica ce nu suportă critică, politica spaimei (a spaimei ecologiste, a spaimei de celălalt – rus, chinez, american, ”ciuma roșie”, corupt, ”penal”), politica care exclude prezumpția de nevinovăție, politica în alb și negru, fără nuanțe, politica demonizării și bazată pe ”character assassination”. Cine se arată critic față de această direcție (fie ea ecologistă, anticoruptie, neoliberală) va fi arătat cu degetul și pus la zid pentru că îndrăznește să contrazică și, mai rău, că ia în derâdere un copil de 16 ani. Lupta pentru putere bazată pe argumente și dezbatere tinde să dispară, iar în locul ei apare misionarismul (ecologist, anticorupție, liberal și antiliberal, european și antieuropean).