Premiul Nobel pentru Cutia Pandorei. FERTILIZAREA IN VITRO (FIV), “revelatia” unei industrii a iluziilor si a mortii ascunse. Perspectiva ortodoxa: FIV = FATA NEVAZUTA A AVORTULUI/ CEDO trimite, din nou, constiinta religioasa la colt …si multe alte provocari la adresa valorilor familiale (STIRI FAMILIE 1-8 octombrie 2010)

• UPDATE:

Hotnews [TOB]: Voia Domnului sau voia omului? Despre fertilizarea in vitro

• Gandul:

Creatorul „copiilor din eprubetă”, primul laureat Nobel din 2010

Cercetătorul britanic Robert Edwards, “părintele fertilizării in vitro”, este primul din lista celor pe care Comitetul Nobel îi va anunţa în această săptămână, urmând să-i premieze în decembrie.

Fondator al unei “industrii medicale”

Peste patru ani, sora primului copil “conceput artificial” era deja al 40-lea copil născut în lume pe această cale. De atunci, aproape 4 milioane de persoane s-au născut pe plan mondial ca urmare a folosirii tehnicilor de fertilizare in vitro (IVF), iar Edwards poate fi considerat părintele unei veritabile “industrii”, care se extinde de la an la an. Anual, britanicii fără copii asigură venituri de 75 milioane lire sterline clinicilor de profil, unde plătesc proceduri IFV (la un cost mediu de 2.500 lire), care nu au o rată de succes mai mare de 25%. În cazul unor clinici, rata de succes coboară la 12,7%, astfel că viitorii părinţi trebuie să se înarmeze cu foarte multă răbdare şi să îşi permită să suporte costul tratamentelor pe timp îndelungat. În ciuda acestor dificultăţi, numai din 1978 până în 2000 se născuseră 50.000 de copii “în eprubetă” în UK, iar numărul de clinici de specialitate depăşeşte o sută. Pentru supravegherea lor a fost înfiinţată o autoritate specială. Preşedintele instituţiei (HFEA), Lisa Jardine, a salutat, ieri, premierea lui Edwards ca fiind “o binemeritată recunoaştere a contribuţiei sale la medicina reproductivă”.

Bogdan Munteanu: Nobel pentru „o cutie a Pandorei”

În anul 6565/ Nu o să mai ai nevoie de soţ, nici de soţie/ O să-ţi alegi fiul, şi fiica de asemenea/ De la capătul unui lung tub de sticlă”, cântau, în 1969, doi folkişti din Nebraska, Zager & Evans. În afara acestui unic “hit”, nimeni nu a mai auzit de ei, dar profeţia lor avea să se împlinească mai repede decât se aşteptau: în 1978, odată cu naşterea primului “copil conceput în eprubetă”. “Opera” britanicului Robert G. Edwards a fost recompensată cu cel mai prestigios trofeu al lumii de azi, Premiul Nobel, de-abia după încă 32 de ani. Pentru cei cărora nu le-a dat Dumnezeu un copil pe căi naturale, Edwards este dumnezeul ale cărui cercetări le permit, după sacrificii uriaşe – morale (umilinţe, un permanent “război al nervilor”), de sănătate (căci nu o dată, femeile astfel “tratate” suferă complicaţii medicale) şi financiare – să devină părinţi. Nicio jertfă pe altarul acestei industrii care a devenit “procrearea artificială” nu le pare prea mult celor care apucă să ţină în braţe un copil care este, mai mult sau mai puţin, un “moştenitor biologic” al lor. Însă ceea ce a creat Edwards nu este o “revoluţie medicală”, ci mai degrabă o loterie foarte costisitoare, cu ceva mai mari şanse de câştig decât la “6 din 49”.

În afara celor patru milioane de persoane născute, la fundul “cutiei Pandorei” deschise de Edwards zac nenumărate milioane de embrioni ucişi. În afara ei, prosperă o industrie care exploatează femei pentru ovule şi care nu le “garantează” nimic celor care îşi pun încrederea în ea. Copiii din eprubetă au 30% mai multe ne-şanse de a se naşte cu probleme de sănătate. La 10.000 de astfel de născuţi, mai bine de zece ori mai mulţi sunt avortaţi în UK.

Fertilizarea in vitro creşte şansele de a avea băieţi

• Adevarul: Revelaţia in vitro

Fertilizarea in vitro e acum utilizată atât de frecvent, încât a devenit o rutină. Premiul Nobel pentru Medicină a fost acordat unui om care a fost criticat, la vremea sa, pe motiv că ar fi desfăşurat o activitate ce reprezenta cea mai mare ameninţare pentru omenire de după bomba atomică. Pare a fi o dulce răzbunare pentru Robert Edwards, biologul britanic care a dezvoltat procedura fertilizării in vitro, care a dus la naşterea lui Louise Brown, primul „bebeluş în eprubetă”. E greu de crezut azi, când fertilizarea in vitro a devenit o metodă folosită pe scară largă, că atunci când a fost anunţată naşterea domnişoarei Brown, în 1978, chiar şi oamenii de ştiinţă serioşi susţineau că ea va avea defecte monstruoase. Unii se întrebau cum e posibil să te joci cu spermă şi ovule într-o cutie petri fără să generezi niciun fel de probleme cromozomiale? Şi totuşi, în cei 32 de ani care au trecut de atunci, atitudinea noastră faţă de cercetările doctorului Edwards s-a schimbat complet: fertilizarea in vitro e acum utilizată atât de frecvent, încât a devenit o rutină. Istoria fertilizării in vitro demonstrează nu numai cât de uşor acceptă publicul noile tehnologii odată ce se demonstrează că ele sunt inofensive, dar şi că nenorocirile prevestite în timpul dezvoltării lor nu se adeveresc aproape niciodată. E o lecţie de ţinut minte atunci când discutăm dacă să adoptăm alte descoperiri medicale promiţătoare şi totuşi controversate, de la ingineria genetică la clonarea umană. Publicul a arătat cum poate dezbate o nouă tehnologie medicală, cum poate respinge abuzurile ei şi, în unele cazuri, cum îi poate accepta beneficiile. De exemplu, suntem de acord când o femeie între 30 şi 40 de ani, care altfel nu ar putea avea copii, recurge la fertilizarea in vitro, dar criticăm o femeie de 60 de ani care încearcă acelaşi lucru. Literatura science fiction e plină de poveşti distopice în care publicul acceptă orbeşte tehnologii distructive. Dar fertilizarea in vitro oferă un model mai optimist. Pe măsură ce continuăm să dezvoltăm noi metode de îmbunătăţire a naturii, drumul poate fi alunecos, dar acesta nu e un motiv pentru a evita să facem primul pas.

• Dr. Christa Todea despre Fertilizarea in Vitro (fragment din Indrumarul medical si crestin al Federatiei Organizatiilor Ortodoxe Pro-Vita din Romania)

Aspectul moral al FIV

– Fecundarea in vitro e inacceptabilă prin însuşi faptul că se consumă în afara trupului uman; suprimarea embrionilor supranumerari este o crimă, ca şi avortul;

– Prof. H. Tristram E., în cartea „Fundamentele Bioeticii Creştine”, arată problema morală a producerii în exces de embrioni: „cea mai evidentă chestiune morală pusă în joc de fertilizarea in vitro e legată de producerea în „exces” de zigoţi şi embrionii timpurii care riscă să fi e congelaţi sau distruşi”. Îl dă exemplu pe Sfântul Vasile cel Mare care susţine că: „ucigaş este cel ce ucide un embrion neformat sau imperfect , întrucât acesta deşi nu e încă o fiinţă completă, era menit să se desăvârşească în viitor, potrivit succesiunii neapărate a legilor firii”;

– „Începutul fiinţei umane se petrece deci, prin unirea nu doar biologică, ci şi spirituală a părinţilor prin legătura căsătoriei. Un act de procreare lipsit de expresia fizică este privat de comuniunea interpersonală dintre cele două corpuri fizice. Caracteristica iubirii conjugale este totalitatea şi deplinul dăruirii celor două persoane, de aceea, substituirea actului corporal cu tehnica determină o reducere a lui la simplitatea unui gest tehnic. Fertilizarea extracorporală a fost astfel asimilată cu fecundarea extraconjugală. Părinţii sunt doar o terminologie în cazul fertilizării in vitro. Cine împlineşte faza decisivă a procreării este un străin sau o echipă de străini, în locul cuplului. Din acest motiv, se înţelege de ce actul de iubire conjugală este considerat în învăţătura Bisericii ca unica modalitate demnă de procreare umană”.

– FIV, ea însăşi o metodă imorală, a deschis din nefericire drumul şi spre alte metode cu totul imorale, precum donarea de ovule, donarea de embrioni, surogatul, experienţe pe embrioni etc. (A se vedea integral studiul despre fertilizarea in vitro AICI).

Vezi si:

• Dr. Christa Todea-Gross – Bioetica – Despre viata si Fertilizarea in Vitro (FIV) sau alta fata nevazuta a avortului
• Dr. Christa Todea-Gross – Conferinta – FERTILIZAREA IN VITRO
• Fertilizarea in-vitro (AUDIO – emisiune radio)

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

• Interfax Religion: Inventatorul FIV nu ar fi trebuit sa fie premiat cu Nobel

Biserica Ortodoxa Rusa a condamnat decizia de a-l premia cu Nobelul pentru medicina pe embriologul britanic Robert Edwards, cel care a inventat tratamentul de fertilizare in vitro.  “Biserica considera ca toate aceste metode FIV ce includ depozitarea si, apoi, distrugerea asa-zisilor embrioni in exces este din punct de vedere moral inacceptabila”, a declarat pr. Nikolay Balashov, purtator de cuvant al BORu.  Pozitia Bisericii este bazata pe credinta ca “un embrion este o viitoare faptura umana si nu doar o acumulare de celule sau o parte a trupului mamei”, iar Biserica ” apara demnitatea vietii umane din momentul conceptiei pana la moarta naturala a oamenilor”, a spus preotul. FIV deseori include asa-zisul material genetic donat, ceea ce creeaza “probleme morale pentru persoana nascuta ca urmare a unei asemenea proceduri”, a mai spus el. “Teoretic, copilul poate avea doi tati, unul biologic si unul care il creste, si doua mame, una biologica si una care il poarta in timpul sarcinii”, a afirmat purtatorul de cuvant.  Ca si in cazul asa-ziselor “mame surogat”, folosirea unor astfel de metode ar putea pune in “dubiu identitatea fiintelor umane, intelegerea de sine”. “Pe aceste considerente, BORu nu poate justifica folosirea acestor tehnologii ce pun in chestiune unicitatea persoanei umane si perceperea vietii umane ca un dar al lui Dumnezeu”.  Cuplurilor fara copii ce sufera de aceasta neputinta ar trebui sa li se reaminteasca fapul ca “a fi fara copii poate fi, in unele cazuri, o vocatie speciala daruita de Dumnezeu, cu atatia copii ce ar fi fericiti sa gaseasca o familie iubitoare ce se pune la coada in fata unei institutii de adoptie”.  (…)

• Lumina:

Metodele de reproducere artificială nasc întrebări fără răspuns: Întrebările generaţiilor născute prin tehnologii artificiale

Consiliul Europei atacă obiecţia din motive de conştiinţă : Un raport care îndreptăţeşte păcatul

Un proiect de rezoluţie, scris de Christine McCafferty, membră a Grupului Socialist la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE), invită statele europene să restrângă prin lege exercitarea obiecţiei din motive de conştiinţă, în scopul de a facilita accesul la avort şi la alte practici, precum eutanasia şi sterilizarea voluntară. Raportul, prezentat în iunie 2010, a fost supus dezbaterii pe 7 octombrie 2010. Rezoluţia, dacă va fi votată, nu va fi obligatorie, însă va fi utilizată pentru a exercita presiune asupra guvernelor, pentru a înăspri legile privind obiecţia din motive de conştiinţă.

Drumul de la normalitate la rătăcire face victime : Familia creştină tradiţională, distrusă de secularizare

Cultura si credinţa ortodoxă spun că familia, în fundamentul ei, dezvăluie misterul Sfintei Treimi. Ancestral, familia românească a reflectat acest adevăr firesc, cu simplitate, smerenie şi responsabilitate, ca o adevarată ” Biserică mică”, în timp ce Biserica reprezenta “familia cea mare”. Impardonabil, acest adevăr existenţial se atribuie în batjocură astăzi doar aşa-zisei “familii tradiţionale”, demodată şi desacralizată de secularism în viziunea unora, înlocuită, dramatic, cu forme “moderne”, mutante, precum concubinajul, familia monoparentală sau căsătoriile între persoane de acelaşi sex.

Drumul de la normalitate la rătăcire a transformat familia tradiţională într-una dintre cele mai încercate victimele ale acestui început de veac. Societatea însăşi, din perspectiva familiei, se defineşte astăzi, în plin proces de secularizare, ca fiind “post-maritală”, legislaţia multor ţări consfinţind această nebunie ca o realitate firească a timpurilor pe care le trăim. În timp ce familia creştină tradiţională reflectă, prin comportament şi credinţă, adevărul valorilor vieţii veşnice, după cuvântul Mântuitorului Iisus Hristos, lărgind Împărăţia lui Dumnezeu, familia contemporană, atinsă de aripa rătăcirii, îşi redefineşte sensul existenţial reducându-l la doar câteva componente ce reflectă mai degrabă mutaţiile sociale, culturale sau politice ale vremurilor pe care le trăim. Sondajele de la noi, la fel ca şi cele din ţări “avansate” din acest punct de vedere, confirmă faptul că, în majoritatea cazurilor, principala raţiune în baza căreia se încheie astăzi o căsnicie nu mai are în prim-plan procrearea, ci interese din sfera mutaţiilor pomenite mai sus.

Procrearea în familie nu mai reprezintă interes

Sigur, consecinţele acestui mod de înţelegere a rolului familiei nu sunt greu de identificat: reducerea numărului căsătoriilor, scăderea ratei natalităţii, creşterea numărului divorţurilor, al celibatarilor, iar la celălalt pol al rătăcirii, generalizarea concubinajului, apariţia familiilor monoparentale, a căsătoriilor între persoane de acelaşi sex sau, mai nou, constituirea “uniunilor civile”, în care cei care doresc să-şi unească vieţile şi religios o pot face doar ca “amendament” la legislaţie. Căsătoria, ca început al constituirii uniunii conjugale şi, prin aceasta, debutul procreării, nu mai reprezintă interes. Remarcăm, de asemenea, dezvoltarea unui fenomen extreme de periculos: promovarea exacerbată a sexualităţii, a libertinajului, care fragmentează legătura firească dintre căsătorie şi copii, fiecare categorie tinzând să devină realităţi distincte. Din acest motiv, din ce în ce mai multe tinere îşi doresc copii fără a întemeia familii, nici cu tatăl natural al copilului, nici cu alt bărbat, adică fără a se căsători. Această realitate devine o modă intens şi persuasiv promovată de mass-media ca fiind o evoluţie firească a societăţii. “Familia nucleară” de altădată, adică “celula societăţii”, în existenţialitatea căreia a fi “izvor şi albie al vieţii” era o normalitate, aproape că dispare astăzi, fiind înlocuită de surogatele moderne ale lumii secularizate. (…)

• Gandul:Prezervativul şi pilula, cele mai folosite metode de contracepţie ale românilor. Steriletul utilizat de femei de peste 45 de ani

• Lumina:

Despre crizele vieţii de familie de peste Ocean, cu psihologul Victoria Thorn: Modelul de viaţă american este în criză şi confuzie

• EvZ:

Un cuplu de lesbiene din Australia va avea cvintupleţi

Cum ar trebui pedepsiţi părinţii care îşi maltratează copiii?

• Hotnews: Cea mai mare parada a homosexualilor din Africa, desfasurata sambata la Johannesburg

***

Alianta Familiilor din Romania

CURTEA EUROPEANA ATACA LIBERTATEA RELIGIOASA

Pe 23 septembrie Curtea Europeana a Drepturilor Omului a subminat in mod grosolan libertatea religioasa in tot Consiliul Europei. A emis o decizie prin care afirma ca Biserica Catolica germana a violat Conventia Europeana a Drepturilor Omului concediind organistul unei biserici catolice pentru adulter. Organistul semnase un contract cu Biserica obligindu-se ca atita timp cit va fi angajatul ei va respecta valorile morale ale Bisericii. In 1997 a inceput o relatie de adulter care i-a cauzat concedierea. CEDO a decis ca Biserica a “esuat in privinta obligatiei ei de a cintari drepturile” organistului, conferite lui de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, in raport cu libertatea Bisericii de a-si alege angajati compatibli cu invataturile si practica Bisericii. In linkul alaturat aflati un comentariu despre decizie http://www.ekklesia.co.uk/node/13200 iar aici textul deciziei (in engleza) http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/viewhbkm.asp?sessionId=59570409&sk…

Intelegem astfel ca CEDO proclama existenta, in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, a unui “drept la adulter” caruia i se acorda prioritate in raport cu libertatea religioasa. Un drept care decurge, se presupune, din Articolul 8 al Conventiei care garanteaza europenilor dreptul la viata intima si privata. Este o decizie pe care o gasim in intregime eronata si de mare pericol pentru Biserica Crestina in tot Consiliul Europei. Ne preocupa in plus afirmatia Curtii ca relatiile de adulter in fapt ar putea fi interpretate ca fiind echivalentul unei “familii de facto.” Prin extensie, Curtea denota deschiderea posiblitatii afirmarii oricaror relatii intre adulti, inclusiv al concubinajului de acelasi sex sau de sex opus, ca fiind sau constituind “familii de facto” protejate de Conventia Europeana. Consecintele unei astfel de interpretari vor fi nefaste pentru practica si invatatura crestina. Tocmai la situatii si decizii radicale de genul acestea ne refeream acum 2 saptamini in comentariul despre periclitarea libertatii noastre de constiinta. Declaratia de la Timisoara atrage atentia asupra acestor pericole si afirma, dimpotriva, primordialitatea libertatii religioase si a libertatii de constiinta in societate. Si tocmai de aceea am acordat un loc special libertatii religioase, afirmind, in paragraful (i) ca “Libertatea religioasa si libertatea de constiinta sunt drepturi fundamentale si istorice” care dorim sa fie protejate si tinute la loc de cinste in societatea romana. http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php Daca sunteti de acord cu aceste principii sacrosante, va rugam semnati Declaratia si dati-o mai departe.

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania

Declaratia de la Timisoara. Declaratia de la Timisoara, document public emis de AFR, a fost semnata la zi de aproape 2700 de crestini. Un numar mic, avand in vedere numarul mare al celor la care a ajuns Declaratia. Cei ce vor sa o semneze, o pot face aici.

Un premiu Nobel controversat. Premiul Nobel pentru medicina a fost acordat anul acesta lui Robert Edwards, un pionier al fertilizarii in vitro. Experimentele sale au fost considerate ca o mare realizare pentru medicina. Totusi, fertilizarea in vitro comporta un aspect negativ putin cunoscut: din mai multi feti produsi in vitro, numai unul se implanteaza mamei, restul fiind distrusi. Cu alte cuvinte, fericirea unei femei costa viata mai multor copii. Vaticanul si-a exprimat rezervele fata de decernarea premiului. Monseniorul Ignacio Carrasco de Paula l-a laudat pe de o parte pe cercetatorul britanic pentru binele pe care l-a facut umanitatii prin cercetarile sale, dar l-a acuzat in acelasi timp ca a creat o piata pentru ovule umane si ca a contribuit la moartea a milioane de embrioni umani in fiecare an (link). (…)

Toxicitatea divortului. Va recomandam un interviu privind toxicitatea divortului asupra societatii. Ii apartine unui profesor american, autor al bestsellerului “Taken Into Custody: The War Against Fathers, Marriage, and the Family” (2009). Opinia dansului este ca divortul este cauza principala care distruge familia si institutia casatoriei, mai mult care oricare alt factor. In plus, contribuie in mod substantial la criminalitatea in societate, dependenta de droguri, violenta, abuzul copiilor si perpetuarea din generatie in generatie a flagelelor sociale contemporane (link).

Abstinenta. Saptamana trecuta, doi senatori democrati americani au initiat un proiect legislativ care sa interzica utilizarea fondurilor publice pentru promovarea abstinentei la adolescenti (link). Asta in ciuda studiilor repetate care dovedesc ca promovarea abstinentei conduce la un respect mai mare fata de casatorie si viata de familie si la scaderea ratei sarcinilor nedorite (link).

Moldova. Pe 23 septembrie, a avut loc la Chisinau o conferinta intre Fondul ONU pentru Populatie, o organizatie care promoveaza avortul si controlul populatiei, si Institutul pentru Drepturile Omului din Moldova. Conferinta s-a concentrat asupra situatiei “drepturilor reproductive” in Basarabia, adica pe avort. Conferentiarii internationali au criticat Moldova pentru ca nu respecta indeajuns “drepturile reproductive”. La final, oaspetii au transmis guvernului un plan in 8 puncte pentru imbunatatirea “drepturilor sexuale si reproductive” in Moldova. Printre ele: costul contraceptivelor si al serviciilor de avort e prea ridicat; parintiilor trebuie sa li se reduca posibilitatea de a-si da consimtamantul la avort in cazul minorelor; eliminarea testelor medicale inainte de casatorie; stereotipurile sexuale inradacinate in cultura moldovenilor si promovate in mass-media trebuie schimbate. In 2009, organizatia americana Center for Reproductive Rights a dat Moldova in judecata la CEDO pentru ca, spune Centrul, politica Moldovei privind avortul nu e in intregime compatibila cu obligatiile internationale in acest domeniu (link).

Pornografie. Si femeile pot deveni dependente de pornografie, nu doar barbatii. Iar consecintele sunt la fel de rele. La fel, si femeile pot sa-si revina din dependenta de pornografie. Femeile care devin dependente de pornografie sunt cele care nu isi ajuta sotii sa scape de pornografie si vizioneaza pornografia impreuna (link).

SIDA. Periodic, Centrul de Control al Bolilor din SUA publica statistici privind infectia cu SIDA la populatia din SUA. Ultimul raport, emis saptamana trecuta, indica ca 20% dintre homosexuali sunt infectati cu SIDA, iar jumatate dintre ei nici macar nu stiu asta. Studiul a fost efectuat in 21 de zone metropolitane si a inclus 8.153 barbati homosexuali (link).

Declinul casatoriei in America. Anul acesta a fost efectuat in SUA recensamantul populatiei, care are loc la fiecare 10 ani. Datele reflecta un declin ingrijorator al casatoriei la americani. In 2009, doar 52% dintre americanii adulti erau casatoriti, in comparatie cu 57% in 1999. Restul fie erau necasatoriti, traiau singuri, erau divortati sau traiau in concubinaj (link).

Statistici. Primul sondaj de opinie oficial efectuat asupra acestui subiect in Marea Britanie indica ca procentul homosexualilor si al bisexualilor este de doar 1-1,5%. Procentajul e mult mai mic decat se asteptau oficialitatile britanice. Asta inseamna ca in Marea Britanie locuiesc 750.000 de homosexuali si bisexuali. Estimarile precedente erau ca 7% dintre britanici sunt homosexuali. Rezultatele sondajului reflecta ceea ce noi mentionam de mult timp – propaganda homosexuala manevreaza intentionat statisticile pentru a da impresia unui grup numeros. Pana nu demult, ni se spunea ca 10% dintre barbati sunt homosexuali, apoi ca doar 4%, iar in ultimii ani se vehicula ideea ca doar 2% ar fi. Iata ca procentul e cu mult mai mic in tara cu poate cel mai mare procent de homosexuali din lume. Sondaje de opinie efectuate in ani recenti in Australia indicau sub 1% homosexuali sau bisexuali in randul australienilor (link).

Romania promoveaza perversiunile la Geneva. Romania s-a alaturat unui grup de mai multe tari, printre care SUA, Argentina, Franta, Olanda, Slovenia si Norvegia, sponsorizand, pe 17 septembrie, o conferinta ONU in Geneva privind dezincriminarea homosexualitatii in tarile in care aceasta inca este pedepsita. Departamentul de Stat american a emis un comunicat in care “aplauda” eforturile acestor tari de a dezincriminaliza sodomia (link).

Eutanasie. Promotorii eutanasiei incearca din nou legalizarea eutanasiei in statul australian Queensland. Incercarea nu este prima. Recent insa, au primit o donatie de 5 milioane de dolari pentru relansarea proiectului legislativ. Peste 80% dintre cetateni se impotrivesc legalizarii eutanasiei, la fel ca si guvernatorul statului. Va recomandam sa cititi comentariile si reactiile cititorilor la articol. Brisbane Times a initiat un sondaj de opinie privind initiativa, cu intrebarea “Should euthanasia be legalized?” („Ar trebui legalizata eutanasia?”) (link).

Discriminare. O scoala din statul american Maine a fost gasita vinovata de discriminare pe baza de orientare sexuala pentru ca a interzis unui baiat de clasa a sasea sa foloseasca toaleta fetelor. Baiatul incepuse proceduri medicale de schimbare a sexului, din baiat in fata, iar scoala a venit in intampinarea lui, oferindu-i o toaleta separata, unde nu ar fi putut avea acces nici baietii, nici fetele. Oferta nu a fost suficienta pentru parinti si elev, care au dat scoala in judecata (link).

Vesti bune. Democratia americana este ciudata: un judecator poate anula ceea ce populatia decide prin referendum. In august, un judecator federal a anulat amendamentul constitutional californian care interzice casatoriile homosexuale. El a afirmat in plus ca daca Guvernatorul statului (Arnold Schwartzeneger) nu face recurs, decizia lui va fi finala. Guvernatorul a anuntat ca nu va face recurs si se parea ca decizia este finala, fara a putea fi atacata in recurs. Inainte de limita pentru inregistrarea recursului, un district din California, majoritar crestin, a intervenit si a inaintat recursul necesar, dand astfel posibilitatea avocatilor crestini sa duca cazul mai departe. Textul recursului se afla aici (link).

Sondaj mondial asupra contraceptiei. Cinci sute de mii de tineri contracteaza zilnic o boala cu transmitere sexuala (BTS), se arata intr-un amplu sondaj de opinie. Autorii sondajului constata ca prea putini tineri folosesc metode contraceptive, lucru care conduce la BTS si sarcini nedorite. In sondaj nu se mentioneaza nimic despre cea mai sigura cale de preventie – abstinenta (link).

Drepturile parintilor. Drepturile parintilor sunt importante pentru americani, potrivit unui sondaj recent de opinie. Majoritatea americanilor (85%) cred in autoritatea parintilor de a-si disciplina fizic copiii; in dreptul constitutional al parintilor de a lua decizii pentru copiii lor fara amestecul statului (93%) si in adoptarea unui amendament constitutional de protejare a drepturilor parentale (63%) (link).

Platforma politica profamilie. Saptamana trecuta, cu cinci saptamani inainte de alegerile legislative federale americane din noiembrie, Partidul Republican a emis platforma sa politica si electorala. Textul de 48 de pagini poate fi consultat aici. Pentru prima data in istoria acestui partid, republicanii au inclus in platforma un paragraf in care se obliga sa protejeze “familia si casatoria traditionala” (link).

Secularism. ONU si-a incheiat ceremonia de deschidere a noului an de activitati. Un editorial din presa daneza acuza secularismul din ideologia de dezvoltare adoptata de ONU, care nu este capabila sa elimine saracia la nivel global (link).

Basarabia. Saptamana trecuta, guvernul Republicii Moldova a retras un proiect de lege care prevedea nediscriminarea homosexualilor. Proiectul a fost demarat acum cativa ani de Ministerul de Justitie al Republicii Moldova, justificandu-l ca o cerere din partea Consiliului Europei. Biserica si publicul s-au mobilizat de la inceput impotriva proiectului. AFR a participat si ea prin vizite in Republica Moldova, intruniri cu personalitati importante ale vietii politice si a miscarii profamilie, si prin demersuri la Ministerul de Justitie. Felicitam pe cei din Moldova pentru aceasta reusita (link).

Prostitutie. Saptamana trecuta, parlamentul spaniol a adoptat, in unanimitate, o rezolutie care cere guvernului spaniol sa interzica reclamele pentru prostitutie. O decizie buna, care ne aminteste in acelasi timp cat de stranie este initiativa recenta a d-lui Prigoana (PDL Bucuresti) de legalizare a prostitutiei in Romania (link).

Cultura moderna – O cultura anti-copii? Un proeminent doctor italian a publicat un editorial in care descrie una din constatarile lui din consilierea cu cuplurile – cuplurile moderne au oroare fata de copii. In generatia tanara, afirma doctorul, s-a impamintenit ideea ca standardul de viata scade cand se ivesc copiii in familie (link).

Pericolele TV pentru copii. Televizorul este un camp minat pentru noi toti, dar mai ales pentru copii. Din acest motiv, un sociolog britanic sugereaza ca programele TV pentru micuti sa fie suprimate complet. Televizorul le afecteaza sanatatea si creeaza dependenta. Franta a interzis deja orice program TV pentru copiii de pana la 3 ani (link). In Romania a aparut la editura Evanghelismos, acum cativa ani, o carte foarte documentata pe aceasta tema, „Efectele televiziunii asupra mintii umane”, sub semnatura lui Virgiliu Gheorghe (link).

Facebook faciliteaza adulterul. Un articol din Chicago Tribune discuta despre impactul Facebook asupra relatiilor matrimoniale (link). Facebook faciliteaza adulterul. 20% dintre divorturile americane din ultimii ani au fost cauzate de relatii de adulter incepute pe Facebook. Situatia e similara in Marea Britanie (link).

Adulter. Un studiu publicat in iarna anului trecut denota ca persoanele religioase din America, in special cele care merg la biserica cu regularitate, au sanse mai reduse, cu o treime, de a se aventura in relatii de adulter, decat persoanele care nu pretind nici o afiliere religioasa (link).

Un nou cod moral modern? Codul nostru moral, cel ancorat in traditie, credinta si constiinta, e demodat, afirma un editorial de la CNN. Ar fi necesar un nou cod moral, unul care sa coresponda nivelului “sofisticat” al vietii moderne. Unul axat pe cautarea fericirii personale si a profitului material. Punct (link).

Sexy. Si mici. Se emancipeaza fetele noastre inainte de vreme? Se imbraca provocator prea devreme? Se machiaza de la o varsta prea frageda? E lucrul acesta bun sau rau? La ce poate duce si care pot fi consecintele? Ce sfaturi sunt recomandate parintilor pentru a se opune sexualizarii fetelor? Cum putem contracara aceste tendinte la fetele tinere? Va recomandam o serie de articole publicate de organizatia Focus on the Family (link).

SUA – Homosexualii castiga si apoi pierd. Politica oficiala a SUA a fost sa le interzica homosexualilor sa se inroleze in armata. In 1996, politica a fost schimbata, cerandu-li-se homosexualilor sa adopte o pozitie de neutralitate si sa-si tina sexualitatea confidentiala. Homosexualilor nu le-a convenit si au dat statul in judecata. Pe 9 septembrie au castigat, un tribunal federal american declarand legea neconstitutionala. Bucuria a fost de scurta durata. Pe 21 septembrie, Senatul american a refuzat sa abroge legea, iar aministratia Obama a anuntat ca va supune legea la vot dupa alegerile din noiembrie (link).

Abstinenta. Va prezentam un studiu de 145 de pagini emis in aprilie 2009 privind eficacitatea abstinentei atunci cand este promovata adolescentilor de catre parinti. 60% dintre adolescentii care primesc acasa educatie despre abstinenta afirma ca este un lucru bun sa fie abstinenti pana la casatorie (link).

Sinuciderea la adolescenti. Slovenia se afla pe locul 4 in Europa la numarul de sinucideri. 20% dintre sloveni sufera de o boala mentala, dar numai 6% dintre ei cauta ajutor profesional (link).

Acum 100 de ani? Pozitiile anti-viata ale elitei ideologice europene de acum 100 de ani revin la viata. Sub influenta darwinismului social, elita intelectuala europeana cerea atunci sterilizarea fortata a fiintelor umane “neinteligente”. Ideile acestea au dat nastere ideologiei naziste, cu toate repercursiunile ei asupra celor considerati inferiori. Astazi se fac afirmatii similare, la fel de bizare. Notam un caz recent din Marea Britanie, unde un renumit sociolog si profesor emerit a afirmat ca parintii care sunt “neinteligenti” trebuie sterilizati, cu forta chiar, iar daca au copii, si copiii lor trebuie sterilizati pentru a impiedica transmiterea “imbecilitatii” parintilor la generatiile viitoare (link).

Consumerism. Consumerismul e o plaga in societatea contemporana. Asta le da nadejde secularistilor, spune un editorial din presa suedeza, in sensul ca simtamintele si preocuparile religioase vor dispare cu atat mai repede cu cat societatea se transforma tot mai mult intr-o societate de consum. Cu alte cuvinte, in timp valorile traditionale vor ceda noilor valori dictate de idolul nivelului de trai (link).