MASACRUL AVORTURILOR IN ROMANIA/ “Pinguini mov” – termenul folosit in loc de “baiat” si “fata” pentru a nu jigni TRANSSEXUALII/ EUGENISM SI TOTALITARISM [documentar video]

25-10-2014 14 minute Sublinieri

 AVORTUL-NU-IA-DOAR-O-VIATA

imagine: culturavietii.ro

Dr. Psihol. As. Univ. Mihaela Pană (Cuțov) *

Aș fi dorit să scriu acest articol doar din perspectiva omului de știință, interesat de acest subiect. Dar, din păcate pentru mine, există și o implicație personală negativă, adică am avortat… Acum resimt consecințele negative ale avorturilor, pe care le-am făcut crezând atunci că este bine pentru viața mea ceea ce fac! Greu îmi este să abordez acest subiect dureros pentru mine și pentru atâtea femei, după atâția ani în care m-am străduit să-mi spovedesc păcatele și să uit ce am făcut, însă faptul că nu mai pot avea copii, nu-mi permite omiterea lor…„ Adu-ți aminte de îndurările și milele Tale, Doamne, că din veac sunt. Păcatele tinereților mele și ale neștiinței mele nu le pomeni.” (Psalmul 24: 6,7)

Bine ar fi ca tinerele mame să învețe din experiența celor mai în vârstă, care acum observă consecințele negative ale avorturilor, să fie înțelepte, învățând din greșelile altora și nu din ale lor, pentru că poate fi prea târziu pentru ele ca să le mai repare…

În legătură cu imboldul de a scrie aceste rânduri despre avorturi, mărturisesc, cu regret, că am fost sfătuită, cu ceva timp în urmă, să scriu acest articol, și nu l-am scris atunci. Am tot amânat din diferite motive acest dificil articol. Nu perspectiva științifică m-a oprit ci suferința mea personală și profesională, legată de acest subiect! Inițial îmi propusesem să maschez această durere sub forma unui articol strict de „specialitate”, de genul :„avortul poate provoca, la cele mai multe femei, depresie, sterilitate,etc.”, adâugând bibliografie doar din medicină și psihologie, fără să abordez subiecte delicate pentru un psiholog și doctor în Medicină. Adică să folosesc extrem de rar sau deloc concepte de genul: ucideri, Dumnezeu, Sfânta Spovedanie, Sfântă Euharistie, păcat, canon, legea lui Dumnezeu, etc. Nu sunt asistent universitar la Teologie și nici doctor în acest domeniu, dar ținând cont că unele cadre didactice care au predat în Universitatea de Medicină „Carol Davila” (de exemplu, savantul Nicolae Paulescu, descoperitorul insulinei și un mare creștin) plus alți doctori contemporani cu noi, nu s-au sfiit să pronunțe cuvântul Dumnezeu, așa am prins mai mult curaj.

Așadar, am abandonat ideea unui articol strict de „specialitate”. Experiența mea de femeie și om de știință poate oferi posibilitatea multor persoane implicate în acest demers ucigaș de suflete și trupuri, care este avortul, să înțeleagă pericolele bio-psiho-socio-spirituale la care se expun, inclusiv unele soluții de a ieși din acest negativ impas existențial.

Revenind la cifrele impresionante din titlul articolului, ele sunt preluate din statisticile prezentate de Asociația Pro Vita filiala București, după sursele Ministerului Sănătății (Centrul Național de Statistică și Informatică în Sănătate Publică) și Institutul Național de Statistică (Anuarul Statistic al României).[1] Așadar, nu putem pune la îndoială veridicitatea surselor și profesionalismul statisticienilor! Un alt „amănunt” impresionant: în anul 2011 au fost înregistrate 103.386 avorturi; rata avortului – 527/1000 născuţi vii.

Toate „cifrele” sugerează un autentic măcel al prezentului și viitorului României! Și acestea nu sunt simple cifre, ci copiii noștri uciși de noi! Oricât de împietrit este omul, atunci când citește numărul acestor crime uluitor de multe, se cutremură! Dacă ar fi venit un popor străin peste noi și ne-ar fi măcelărit în halul acesta, am fi reacționat atunci vehement și ulterior am fi avut doliu național, dar ce să facem când noi înșine ne-am ucis copiii și „ne-am tăiat craca de sub picioare”, așa cum ar spune un român înțelept?! Și aceste „statistici” (mai precis copii uciși!) nu sunt complete deoarece raporturile de la clinicile private fie lipsesc, fie sunt subraportate, așa cum relatează Pro Vita București. [2]

Din păcate, noi oamenii uităm cu prea mare ușurință că Bunul Dumnezeu, cunoscând vulnerabilitățile oamenilor, ne-a dat o serie de norme, de legi, care să devină pentru noi coordonate imuabile ale vieții, dacă dorim să ne fie bine, din toate punctele de vedere, în scurta noastră viață terestră dar mai ales în veșnicie… Dar prea mulți uităm că în Legea a șasea, dată lui Moise pe Muntele Sinai de Însuși Dumnezeu, scrie așa: SĂ NU UCIZI! Poate unii semeni se mai amăgesc încă crezând că avortul este doar o înlăturare a unui embrion (cred ei că nu este om, deși embriologia susține contrariul!), fără viață, fără suflet, și nu o reală ucidere, și încă una cât se poate de josnică, deorece acel prunc nu se poate deloc apăra! Unde să fugă din fața celor doi asasini?! Mama îl ține blocat în uter și doctorul, la dorința mamei, îl ciopârțește, aspirându-l din uter, iar la final, dacă căpușorul este prea mare, îl strivește cu forcepsul, ca să-l facă bucăți potrivite de aspirat… Și ambii parteneri ai crimei sunt „mulțumiți”; mama a plătit omorul și doctorul a pus în practică, tot pentru bani! Un omor plătit cu bani! Ca în asasinatele la comandă!

Nu folosesc cuvinte prea mari! Sunt filmulețe pe internet[3] cu imagini care surprind reacțiile de apărare, de retragere a copilașului din fața ucigătoarelor instrumente, ghidate de „doctor”, de data aceasta în rolul de asasin[4]! Bătăile inimii copilului cresc la 200 de bătăi pe minut, copilașul își suge degetul pentru ultima oară, în prea scurta lui existență, și bietul de el, încearcă să „țipe”, ferindu-se de instrumentul ghidat de o ființă criminală (mai corect spus de ființele criminale, mamă, doctor, tată,etc.). Unde să scapi când încă ești prea mic și prizonier în așa-zisul pântec de mamă „iubitoare” , care de fapt este criminala ta?! Era așa de bine și te credeai iubit și protejat până când mama… s-a schimbat! Iubirea și protecția ei s-a transformat într-o respingere, agresiune necontrolată, pe care un biet copilaș nu poate să o înțeleagă și, mai ales…să se apere! Este mult prea josnică această crimă! Pruncul nici măcar nu poate fugi din cale vajnicilor asasini, fiind închis în fortăreața propriei ”mame iubitoare”! Revenind la unul din filmele de pe internet, care oferă imagini și informații despre avort, „Silent Scream”[5], acesta a schimbat, încă din începuturile sale, pe cei implicați în filmările acelui avort (asasinat). Dr. Bernard Nathanson, a fost promotorul documentarului, probabil având unele procese de conștiință, deoarece așa cum mărturisește [6] a fost personal responsabil de 75.000 de avorturi (fiind directorul unei clinici de avorturi din New York ) și fondator al NARAL, organizație care a jucat un rol important în legalizarea avorturilor în SUA, în anul 1973. Iată ce ne mărturisește: „Ca om de știință eu știu, nu cred, deci știu că viața umană începe la concepție.” [7] De asemenea, cataloghează avortul ca fiind: „o rușinoasă crimă împotriva umanității.”[8]

Doctorul care a participat efectiv la acea pruncucidere filmată era deja la aproximativ 10.000 de avorturi dar, după ce a urmărit ulterior prezentarea în direct a mișcărilor copilașului în timpul uciderii, nu a mai făcut nici un avort! Foarte multe persoane, după vizualizarea acelor informații și imagini, nu au mai gândit în termenii pro-avort…

După ce am citit și statisticile mai sus amintite (aproximativ 22 de milioane de prunci uciși doar în România!), mi-au dat lacrimile și pentru copii masacrați și pentru noi, cei care am susținut, direct sau indirect, acest măcel! Speram, în idealismul meu, că aceste ucideri sunt mult mai mici, aproape insignifiante. Dar chiar și așa, suntem de plâns că noi, că ființe raționale fiind, permitem acest lucru groaznic, inexistent la animale! Deci nu suntem, nici din această perspectivă, „maimuțe evoluate”, așa cum presupun evoluționiștii… Suntem creați după chipul lui Dumnezeu[9], pe care, mulți semeni l-au mânjit, nu numai la propriu, cu diferite machiaje și fățărnicii ci și la figurat, cu sângele copiilor noștrii și cu alte erori existențiale, adică cu păcate. Se pare că nu ne mai dorim să ajungem asemănători cu Dumnezeu, care este Bun, Blând, Iubitor, Milostiv , ci preferăm să ne asemănăm cu alte ființe negative, care sunt rele, mânioase, doritoare de ucideri, agresive, urâtoare de oameni! Iată ce similitudine avem noi, prin faptele noastre, cu răii vrăjmași ai neamului omenesc! Cred că unii semeni nu s-au gândit la faptul că acțiunile, gândurile, cuvintele noastre ne pecetluiesc asemănarea, fie cu Dumnezeu, fie cu diavolii…

În legătură cu erorile noastre existențiale care ne-au întinat chipul cel dumnezeiesc, cu anormalitățile și fărădelegile săvârșite de noi, cred că și aici am pierdut busola care să ne indice calea cea bună. Anormalitățile pot fi considerate și fărădelegi. „ A-normal” adică fără norme, fără legile date de Dumnezeu, așa cum a afirmat un om înțelept. Foarte mulți oameni, apăsați de greutatea păcatelor, având „busola” care nu funcționează firesc, se îndreaptă înspre consilierea psihologului când ar fi trebuit să caute Mila lui Dumnezeu în Sfânta Taină a Spovedaniei, așa cum ne sfătuiește și Dr. Christa Todea – Gross în cele ce urmează:

”Tratamentul medicamentos simptomatic la care se recurge (anxiolitice, barbiturice, psihoterapie, tratamente psihiatrice, inclusiv şocuri electrice în depresii cronice, psihoze sau reacţii schizofrenice), NU este eficient, ducând de cele mai multe ori la cronicizarea acestor simptome. Femeile sau tinerele afirmă că şi după ani de zile au coşmaruri cu copii avortaţi, sânge, etc. Unii medici ginecologi recunosc că au atacuri de panică şi sunt sub tratament anxiolitic ani de zile, alţii au vise terifiante pe care încearcă să le uite, dar nu resuşesc, etc. Exemplele pot continua şi în rândul asistentelor, soţilor, etc. Constatăm că frecvent sunt afectaţi şi copiii născuţi din aceste familii, aceşti copii   fiind sunt afectaţi mai ales de boli nervoase sau psihice.

Trebuie să specific faptul că este vindecabil acest sindrom! Am constatat în urma multor consilieri că aceste simptome se vindecă doar după o perioadă mai îndelungată, după ce femeia a regretat cu adevărat acest păcat mare pe care l-a spovedit la un părinte duhovnic nici pe care nu l-a mai repetat niciodată. După ce o femeie are mai multe avorturi, am constatat că ea intră într-o oarecare răcire emoţională, nu mai are putere să se lupte împotriva acestui păcat şi dacă se rupe de Sfintele Taine ale Bisericii, ea nu mai ajunge la o căinţă sinceră, se depărtează mai mult de semenii ei şi în cele din urmă ajunge la deznădejde. De aici mai este doar un pas pă la alcoolism, droguri sau sinucidere. Am vemei cu 20 de avorturi şi erau adevărate epave sufleteşti. De aceea un psiholog nu mai este în măsură să combată un astfel de sindrom ci doar un preot fiindcă această boală este una pur sufletească şi nu una trupească, medicamentul viindecător fiind tot unul sufletesc. Nici un şoc electric şi nici un medicament nu va putea vindeca o conştiinţă încărcată de un păcat de moarte”.[10]

Cred că doamna Doctor a dorit să accentueze faptul că este nevoie de un „doctor al sufletelor”, unul duhovnicesc, care este Duhovnicul, părintele cu Har, care știe exact despre ce este vorba, căruia Dumnezeu i-a dat putere de a dezlega păcatele, doar după ce părintele, cu ajutorul Domnului, și-a curățit propria lui inimă de patimi, așa cum susțin Sfinții Părinți! Nu te poți erija într-un expert, vindecător, dacă nu te-ai vindecat pe tine însuți mai întăi, așa cum ne atrage atenția Însuși Domnul Iisus Hristos: „Doctore, vindecă-te pe tine însuți.”[11]

Să cautăm doctori autentici ai sufletelor, adică Duhovnici cu Har, vindecați de patimi, pentru că atunci când suntem bolnavi somatic, ne interesăm de cel mai bun doctor în domeniu, așa și în tărâmul duhovnicesc, poate și mai imperios, este nevoie de un bun specialist duhovnicesc!

Și eu, în calitatea mea de fost consilier psihologic la două școli generale și de actual asistent universitar, psihoterapeut, psiholog în cadrul Centrului de Consiliere Psihologică și Orientare pentru Carieră a Univ. de Medicină și Farmacie „Carol Davila” , am fost contactată de eleve și studente care făcuseră avorturi, neștiind că eu nu sunt duhovnic și nu le pot absolvi de acest grozav păcat! Nu este deloc surprinzător că adolescentele cad pradă unor astfel de fărădelegi, ținând cont că multe sunt naive și nu cunosc consecințele bio-psiho-socio-spirituale ale acestor pruncucideri. De altfel, statisticile sunt, și aici, foarte grave:

„România e la ora actuală una din ţările «de top» ale Europei, în privinţa adolescentelor care rămân însărcinate, arată un studiu din 2009 al Societăţii de Educaţie Contraceptivă şi Sexuală. Numărul cazurilor ajunge la 47.000, în fiecare an. Aproape jumătate din ele avortează.[12]

În concluzie, avem aproximativ 24.000 de avorturi pe an, făcute de adolescente. Și ne mai întrebăm de ce sterilitatea a devenit o problemă în rândul femeilor contemporane… Din păcate, nu vă pot descrie amănunțit, din cauza secretului profesional, ce au trăit acele biete ființe! Cât de afectate psihic erau, iar unele și fizic! Numitorul comun al tuturor fetelor era DEPRESIA! Dar simptomele psihice, în cazul femeilor care au avortat, nu se limitează doar la depresie, ele sunt mult mai ample, așa cum ne relatează Dr. Christa Todea – Gross:

  • „depresii nervoase;
  • tulburări de somn;
  • tulburări în alimentaţie;
  • tulburări afective; sentimente de frustraţie; atacuri frecvente de plâns;
  • gânduri/tentative de sinucidere izvorâte din tristeţe, lipsă speranţă, inutilitate;
  • destrămarea relaţiilor interpersonale, cu partenerul, cu copii, răceală emotională, pesimism;
  • atacuri de panică ;
  • tulburări de memorie;
  • dificultăţi de concentrare; pierderea interesului pentru activităţile desfăşurate;
  • sindromul „aniversării”;
  • psihoze acute;
  • reacţii schizofrenice;
  • sentimentul de vinovăţie;
  • predispoziţie pentru boli de dependenţă; consum de alcool sau/şi droguri;
  • dereglări sexuale,
  • insomnii şi vise terifiante, etc.”[13]

Majoritatea simptomelor enumerate mai sus le-am întâlnit și la fetele care avortaseră și au apelat, ulterior, la serviciile de consiliere psihologică. Din păcate, nu sunt duhovnic ca să funcționeze Sfânta Taină a Spovedaniei, tratamentul cel mai indicat în aceste cazuri, așa cum afirmă și Dr. Christa Todea – Gross.

De ce avem nevoie imperioasă de această Sfântă Taină, când vorbim de pruncucidere, și nu numai în acest caz? Pentru că este, cu adevărat, o mare eroare existențială , un păcat strigător la cer, care ne afectează negativ toate planurile vieții noastre fizice și spirituale. Adică omul a devenit, prin înșelarea diavolului, care este o existență malefică în care unii nu cred dar necredința lor nu anulează existența acestuia, un instrument feroce de ucidere și concomitent, de sinucidere duhovnicească. Și doar Harul lui Dumnezeu, care acționează prin Spovedania la un bun părinte duhovnicesc, retează influența nefastă pe care a dobândit-o călăul din umbră, regizorul întunecat al acestei drame profunde, „ucigașul de oameni” cum mai este numit diavolul în Biblie. Cauza uciderii are și o natură spirituală, fiind generată de înfluența diavolească asupra oamenilor. La imboldurile venite prin gânduri, cuvinte, lecturi malefice, se poate învoi omul să ucidă. Dacă cauza este spirituală, un tratament eficient va conține și elemente importante duhovnicești, altfel nu vom trata cauza și nici efectele, într-un mod optim. Bine ar fi ca omul să nu ucidă dar dacă totuși a fost înșelat, să alerge degrabă în brațele iubitoare și milostive ale lui Dumnezeu, Care va diminua, cât mai mult posibil, efectele nimicitoare ale acestei erori. „Prostia se plătește”, dar Dumnezeu se va îndura de om și îi va ușura conștiința. Depinde de cât de mult am regretat, cât de profundă a fost spovedania noastră, de experiența duhovnicului și de urmarea tratamentului duhovnicesc (a canonului).

Să nu deznădăjduim, oricâte gânduri negative ne-ar ataca! Să nu credem nici în inițiativa de a avorta, pe care ne-o potențează marele ucigaș al oamenilor și nici în gândurile de deznădejde ulterioare, care sunt tot de la el. În ambele variante devenim marionetele lui, neștiutorii de noi! Și din înalta demnitate la care omul este chemat, de a fi „dumnezeu creat”[14], el cade în rolul de rob, marionetă a diavolului.

Să ne trezim din multiplele înșelări și să pornim pe drumul sigur care ne va aduce fericirea, calea desăvârșirii omului, la capătul căreia acesta devine asemănător cu Dumnezeu. Omul, ontologic, este un „dumnezeu creat”[15], doar că s-a lăsat înșelat de diavol dintru începuturi iar acum, în vremurile moderne, unii oameni chiar cred în marea înșelare că ar fi doar …niște maimuțe evoluate! Și povestea aceasta cu „maimuțele evoluate” este tot o strategie de-a dușmanului neamului omenesc, știind prea bine că poți din start să-i limitezi forțele adversarului otrăvindu-l cu minciuni despre omul însuși. Adică ne spune diavolul, prin oamenii pe care i-a înșelat din start, că nu suntem „dumnezei creați”, împărații creaței lui Dumnezeu, ci niște biete „maimuțe evoluate”, într-o instabilitate evolutivă deoarece, peste noapte, ne putem trezi cu alte modificări în evoluția „ maimuțelor” de noi…

Dar să părăsim teritoriile poveștilor evoluționiste, contestate și de celebrul savant Nicolae Paulescu, și să revenim la drumul vieții noastre care nu este lipsit de pericole, așa cum constatăm mereu… Din aceste considerente și nu numai, avem nevoie de un însoțitor experimentat, adică de un duhovnic autentic. Prin Sfânta Taină a Spovedaniei, făcută cu regret autentic din partea omului căzut în păcat, se întâmplă următoarea minune: „oricât de întinat ne este trecutul, avem în față un viitor imaculat”,așa cum afirma un mare înțelept. Căderea noastră să fie un prilej de trezire! Să ne hotărâm să nu ne mai ucidem sufletește și trupește pe noi și pe alții, ci să ne ajutăm reciproc, pe calea desăvârșirii ființei omenești, adică transformarea omului păcătos într-un veritabil „dumnezeu prin Har”, așa cum afirmă Sfinții Părinți, care au înțeles și practicat învățăturile Scripturii, iar Sfintele Taine sunt pilonii centrali în acest demers duhovnicesc autentic al dreptei credințe. În toate aceste abordări spirituale pozitive, Îl avem ca însoțitor permanent pe Însuși Dumnezeu, așadar să avem curaj, credință, nădejde și dragoste!

* Asistent universitar, Universitatea de Medicină și Farmacie „ Carol Davila”, București.

[…]/ integral pe culturavietii.ro

Nebraska/SUA: Unele școli au interzis cuvintele „băiat” și „fată”. Copiii se vor numi „pinguini mov”, ca să nu îi jignească pe transsexuali

Dacă, citind cele de mai jos, veți avea impresia că ați nimerit la casa de nebuni, trageți adânc aer în piept și citiți acest articol explicativ despre patologia numită „ideologia de gen”.

Profesorii îi vor denumi pe elevi „pinguini mov” pentru că „băieți și fete” nu îi include pe trans-genderi/trans-sexuali. Copiii vor fi inițiați în termeni precum „metrosexualitate” și „spectru de gen”

Școlile din Lincoln, al doilea oraș ca importanță din statul american Nebraska, își instruiesc profesorii să nu li se mai adreseze elevilor prin „expresii de gen” precum „băieți și fete”, ci să folosească termeni „gen-inclusivi” precum „pinguini mov”.

„Nu mai folosiți fraze precum băieți și fete, tipilor, doamnelor și domnilor și expresii similare de gen pentru a capta atenția copiilor”, explică un document adresat profesorilor de gimnaziu de la școlile publice din Lincoln. Instrucțiunile au fost emise prin circulare interne, dezvăluite de saitul independent de știri Nebraska Watchdog.

„Creați nume speciale pentru clasă și apoi cereți-le tuturor ‘pinguinilor mov’ să-și aleagă câte unul,” recomandă documentul, care mai atrage atenția ca profesorii să nu îi separe pe elevi în băieți și fete. În loc de asta, îi sfătuiește pe profesori să-i diferențieze pe criterii precum dacă preferă skateboard-ul sau bicicleta, laptele sau sucul, câinii sau pisicile etc.

„Întrebați-vă mereu: va crea această configurație o separație între genuri?” mai spune documentul.

Instrucțiunile sunt parte a unei liste intitulate „12 pași către incluziunea de gen” dezvoltat de Gender Spectrum, o organizație care furnizează „educație, training și sprijin pentru a ajuta la crearea unui mediu sensibil la gen și incluziv pentru copiii de toate vârstele.”

Alte instrucțiuni includ: să fie întrebați elevii care sunt pronumele lor preferate și să decoreze clasa cu mânere pentru uși pe care să scrie „toate genurile sunt binevenite”.

Dacă profesorii consideră „necesar” să menționeze totuși că există diferite genuri, ei trebuie să le explice copiilor că acestea sunt „băiat, fată sau niciuna din acestea”. Mai departe, se scrie în document, profesorul trebuie să interfereze și să întrerupă lecția dacă aud pe vreun elev vorbind în „manieră binară” de „băieți și fete”, explicându-i acestuia că a greșit.

Profesorii au primit și un handout (tipăritură pentru curs) creat de Centrul pentru Sănătatea de Gen (Center for Gender Sanity), în care li se explică: „Identitatea de gen nu poate fi observată sau măsurată, ci doar raportată de un individ”, precum și un infografic intitulat „Genderbred Person,” (derivație intraductibilă de la „Gingerbread Man”, Omul de turtă dulce, un personaj fantastic prezent în cultura pop americană) produs de www.ItsPronouncedMetroSexual.com.

Corectitudinea politică at its best: „Genderbread person” în loc de „Gingerbread Man”

În ciuda controversei, inspectorul școlar Steve Joel este „foarte mulțumit” cu documentele de training. „Noi nu ne implicăm în politică” a spus el pentru un post de radio local. „Nu ne implicăm în preferințele de gen. Noi educăm toți copiii… și nu putem emimte judecăți de valorare” a spus oficialul.

Al Riskowski, director la Nebraska Family Alliance, a ripostat dur la poziția oficialului, afirmând că toate aceste materiale de curs „merg mult dincolo de a învăța pe cineva respectul față de un alt individ” și acuzând oficialii că încearcă să re-educe oamenii într-o „cu totul nouă idee a băiatului-fată.”

Avorturile multiple cresc riscul de nașteri premature

Un studiu amplu, realizat pe date acumulate pe o perioadă lungă, constată o corelație între avorturile repetate și nașterile extrem de premature.

Studiul sugerează că probabilitatea ca un copil să fie născut prematur crește cu numărul de avorturi efectuate asupra unei femei înainte ca aceasta să dea naștere.

Copiii născuți prematur sunt supuși unui risc mai mare de infecții, hipotermie și deces.

Raportul, publicat în jurnalul științific Human Reproduction, este reținut în concluziile sale, deși datele arată că o femeie are o probabilitate de 3 ori mai mare de a naște un copil cu prematuritate severă (născut înainte de 28 de săptămâni) dacă a avut anterior 3 sau mai multe avorturi.

Premise și rezultate

Studiul a cuprins date de la toate mamele primipare cu sarcină cu făt unic din Finlanda, conform Registrului Medical al Nașterilor din această țară, în total 300.858 de femei, pe o perioadă de peste zece ani: 1996-2008. Aceste date au fost asociate cu cele prelevate din Registrul Avorturilor pe perioada 1983-2008.

Studiile pe eșantioane atât de ample fiind puține, greutatea concluziilor extrase este cu atât mai mare.

Un aspect care lasă de gândit este acela că majoritatea avorturilor analizate de studiu nu au fost efectuate la termen mare: 91% s-au efectuat înainte de 12 săptămâni de sarcină.

Studiul constată că au existat 3 copii născuți înainte de 28 de săptămâni de sarcină la fiecare 1.000 de femei care nu s-au supus niciodată unui avort. Prin contrast, la femeile care au făcut 3 sau mai multe avorturi, numărul a crescut la 11 nașteri extrem de premature per 1.000 de femei.

În afară de legătura dintre avort și nașterile sever premature (sub 28 de săptămâni), rezultatele cercetării au mai indicat posibilitatea ca avorturile chirurgicale să crească riscul de sarcină prematură (peste 28 și sub 37 de săptămâni), greutate (foarte) scăzută la naștere și deces perinatal (moartea copilului intra sau extrauterin, în preajma nașterii), diferențele nefiind însă suficient de mari pentru a trage concluzii cu o semnificație statistică satisfăcătoare:

Tabelul2 studiu Avorturile multiple cresc riscul de nașteri premature

Comentarii

Cercetătorul principal, dr. Reija Klemetti de la Institutul Național pentru Sănătate și Asigurări Sociale din Helsinki, a declarat:

„Rezultatele noastre sugerează că avorturile induse înainte de prima naștere, în special un număr de trei sau mai multe avorturi, sunt asociate cu un risc marginal crescut la prima naștere.

Pentru a pune aceste riscuri în perspectivă, din fiecare 1.000 de femei, 3 care nu au făcut niciun avort vor naște un copil mai devreme de 28 de săptămâni. Numărul crește la 4 femei în rândul celor care au făcut un avort, 6 femei în rândul celor cu două avorturi și 11 femei în rândul celor care au făcut 3 sau mai multe [avorturi].”

Dr. Klemetti a avertizat, de asemenea, cu privire la semnificația acestor constatări pentru alte țări:

„Finlanda are una dintre cele mai scăzute rate ale avorturilor induse din Europa, dar chiar și așa, se efectuează un număr mare în fiecare an.

În plus, Finlanda beneficiază de asistență medicală de calitate pentru avort și maternitate, în alte contexte, mai ales în țările sărace, situația putând să fie diferită.

Din acest motiv, chiar și o creștere foarte mică a riscului de rezultate proaste la naștere ar putea avea implicații semnificative pentru sănătate, întrucât nașterea prematură și greutatea mică la naștere pot avea efecte adverse grave asupra sănătății și bunăstării atât a copiilor, cât și a mamelor.”

Andrew Whitelaw, profesor de neonatologie la Universitatea din Bristol, a declarat:

„Deși nașterile premature înainte de 37 de săptămâni de sarcină expun nou-născutul la un risc modest, dar în mod clar crescut, privind o seamă de probleme grave, inclusiv leziuni cerebrale și deces, nașterea mai devreme de 28 de săptămâni expune nou-născutul la un risc cu enorm de mult mai mare de deces, leziuni cerebrale și dizabilități permanente.

Astfel, o creștere, după trei sau mai multe avorturi, de aproximativ 3 ori a probabilității de a naște un copil înainte de 28 de săptămâni este îngrijorătoare.

Rata de supraviețuire în creștere constantă a copiilor sever prematuri nu trebuie interpretată ca o soluție la problema nașterii înainte de termen. Rata crescută de supraviețuire a copiilor sub 28 de săptămâni include costul supraviețuirii cu dizabilități.”

Dr. Klemetti a sugerat că riscurile asupra femeii și copilului trebuie să fie recunoscute profesional în mod deschis și prezentate în cadrul oricărei forme de educație sexuală.

„Sugerăm că potențialul unor riscuri crescute la nașterile ulterioare trebuie inclus în educația sexuală, mai ales că există și alte motive întemeiate pentru a evita avorturile induse.

Profesioniștii din domeniul sănătății ar trebui să fie, de asemenea, informați cu privire la riscurile potențiale asociate cu avorturile repetate.”

În prezent, în România, riscurile vieții sexuale dezordonate și ale avortului sunt prezentate doar în educația sexuală conservatoare, precum programul „Vreau să aflu” al Asociației Pro Vita. Ele nu sunt incluse în programul Sexul versus Barza, conceput, între alții, de rețeaua de clinici de avorturi Marie Stopes. Acesta explică avortul doar ca un „drept al elevei minore”, uitând de exemplu să menționeze că adolescenta poate apela pentru sprijin la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului sau la ONG-urile pro-vita în cazul în care este presată sau forțată să facă un avort.

VIDEO Eugenism și totalitarism

Peste 20.000 de persoane cu handicap mental și fizic, cetățeni polonezi, au fost asasinate în Polonia în timpul ocupației naziste, în numele „igienei rasiale”. Printre victime erau medicii, evrei și polonezi, care se ocupau de aceștia.

Documentarul pe care vă invităm să îl vedeți, „Moartea unui psihiatru” (realizat în 2012) este povestea dr. Karol Mikulski (1901-1940), psihiatru și medic șef la clinica de boli mintale din Gostynin, care s-a sinucis în martie 1940, în semn de protest față de omorârea acestor oameni nevinovați. Filmul se bazează pe mărturia fiicei lui Mikulski, dr. Izabella Galicka.


Categorii

Avort, Eutanasie, Homosexualitate, Razboiul impotriva familiei / vietii/ copiilor, Video

Etichete (taguri)

, , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

7 Commentarii la “MASACRUL AVORTURILOR IN ROMANIA/ “Pinguini mov” – termenul folosit in loc de “baiat” si “fata” pentru a nu jigni TRANSSEXUALII/ EUGENISM SI TOTALITARISM [documentar video]

  1. Lucruri deja stiute dar importante.

    Ar fi insa interesant de studiat un esantion de cazuri de astfel de fete, carora sa li se adreseze intrebari amanuntite despre CUM mai exact au ajuns la avort, de genul: de ce ati acceptat sa aveti relatii sexuale in afara casatoriei?; cum mai exact ati ramas insarcinata? – folosirea de mijloace contraceptive; si, intrebarea fundamentala: care este reactia partenerului, a baiatului la aflarea vestii sau, eventul, de ce nu i-ati spus?

    Pentru ca, am mai spus-o si o mai spun, toate studiile astea care se bazeaza pe adevaruri evidente si firesti lasa la o parte responsabilizarea baiatului, a barbatului si a cauzelor psihologice care le determina pe multe fete sa faca acte disperate, doar ca sa-i fie pe plac baiatului, ca sa nu ramana singure, ca sa nu sufere “rusinea” de a fi fara “prieten” si deci, sa fie considerate ca “ratate” din punct de vedere feminin. O astfel de sub-cultura, care circula la nivel informal in mediile tinerilor, de la bancuri cu “virgine” si pina la ostracizari pe fata are un impact enorm asupra psihicului unui tanar/adolescent pentru care acceptarea sociala, integrarea, aprobarea de catre ceilalti au un rol urias. Asta, evident, pe linga campaniile mediatice pro-avort deja mentionate aici.

  2. Lucruri stiute dar trecute sub tacere!
    Nu pot decat sa-mi exprim admiratia penmtru taria autoarei de a-si marturisi pacatele si a spune lucrurilor pe nume!

    Prostituatele romance din Copenhaga, pe primul loc la avorturi si boli venerice
    http://danemarca.dk/prostituatele-romance-din-copenhaga-pe-primul-loc-la-avorturi-si-boli-venerice/

    Ma tem ca tara asta va sucomba dupa o lunga si grea suferinta…

  3. Jurământul lui Hippocrate

    Nu voi prescrie niciodată o substanță cu efecte mortale, chiar dacă mi se cere, și nici nu voi da vreun sfat în această privință. Tot așa nu voi da unei femei un remediu abortiv.
    Sacră și curată îmi voi păstra arta și îmi voi conduce viața.
    În orice casă voi intra, o voi face numai spre folosul și bunăstarea bolnavilor, mă voi ține departe de orice acțiune dăunătoare și de contacte intime cu femei sau bărbați, cu oameni liberi sau sclavi.
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Jur%C4%83m%C3%A2ntul_lui_Hippocrate

    Anticii pagani erau mai cu frica de Dumnezeu decat medicii “crestini” de azi!

  4. Bisericile din California fortate sa asigure asigurari sociale pentru avorturi!

    The Department of Managed Health Care is imposing employers, including churches and other religious organizations, to provide elective abortions in their insurance policies.
    Objecting to offering their employees insurance which includes abortion coverage, Skyline Church in La Mesa, Foothill Church and Foothill Christian School in Glendora, Alpine Christian Fellowship in El Cajon, The Shepherd of the Hills Church in Porter Ranch, City View Church in San Diego, Faith Baptist Church in Santa Barbara, and Calvary Chapel Chino Hills in Chino, have signed onto the complaint.

    “Forcing a church to be party to elective abortion is one of the utmost-imaginable assaults on our most fundamental American freedoms,” said ADF Senior Counsel Casey Mattox. “California is flagrantly violating the federal law that protects employers from being forced into having abortion in their health insurance plans. No state can blatantly ignore federal law and think that it should continue to receive taxpayer money.”
    http://www.christianheadlines.com/blog/california-churches-forced-to-provide-abortion-coverage.html

    Satan nici macar nu-si mai ascunde intentiile. Lumea este atat de pervertita incat raul se face in vazul tuturor si nimanui nu-i pasa.

  5. Pingback: “Şi a fost gândul lui Dumnezeu cu Ştefan Voievod…” (VIDEO, AUDIO) – Dreptcredinciosul voievod STEFAN CEL MARE SI SFANT, “păstorul cel bun” al neamului, OM AL CREDINTEI SI OM AL EVANGHELIEI | Cuvântul Ortodox
  6. Pingback: PARINTELE IOANICHIE BALAN (si audio) despre TAINA DUHOVNICEASCA A NASTERII PRUNCULUI IISUS IN NOI si CATASTROFA AVORTURILOR: “Ori supravietuim urmand lui Hristos, ori suntem niste Irozi blestemati care ucidem si sufletele noastre, si pruncii cei nev
  7. Pingback: IPS TEOFAN (video) – predica la Nasterea Maicii Domnului, citandu-l pe Simion Mehedinti, cu referire la PRIMIREA REFUGIATILOR vs. PUSTIIREA TARII prin NE-NASTEREA COPIILOR: “Tu, popor român, să nu te temi dacă vor veni străinii peste tine!
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare