Elena Udrea şi Victor Ponta au în spate „păpuşari” care le manevrează mişcările,crede jurnalistul Emil Hurezeanu. Acesta a comentat, la Digi24, decizia instanţei în cazul Elenei Udrea, dar şi dosarul în care este implicat cumnatul premierului Victor Ponta.
„Este interesant ce se întâmplă, este neobișnuit de interesant ce se întâmplă. Este imposibil ca ceea ce s-a întâmplat astăzi să nu aibă de-a face, în primul rând, cu păpușari din spate,care și-au reglat tirul unul cu celălalt și care au propria lor decontare”, a declarat Emil Hurezeanu, în „Jurnalul de Seară”.
„În spatele doamnei Udrea și în spatele domnului Ghiță, în spatele domnului Băsescu și în spatele domnului Ponta, în spatele domnului Coldea sunt și alții. Sunt formule de lucru ale statului, ale punerii în șah a adversarului. Pentru că, altminteri, nu văd un sens al acestei povești”, a mai spus jurnalistul.
Elena Udrea a fost eliberată din arestul Poliției Capitalei și va fi plasată în arest la domiciliu, a decis Înalta Curte de Casație și Justiție. Fostul ministru nu are voie să plece de acasă fără acordul autorităților judiciare și nu poate lua legătura direct sau indirect cu persoanele implicate în dosarul Microsoft. De asemenea, ea nu poate posta pe Facebook și nu poate da interviuri în legătură cu acest dosar.
Pe de altă parte, cumnatul premierului, Iulian Herţanu, deputatul Sebastian Ghiţă – un apropiat al şefului Guvernului, Mircea Cosma – preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, precum şi fiul său, Vlad, deputat PSD, au ajuns în faţa procurorilor DNA.
În primul rînd nu pot să nu remarc prezenţa la ştiri a acestui judeţ misterios, Prahova, judeţ care intră rar la buletinele presei centrale. E un judeţ care a crescut camarile pentru fiecare guvernare (că doar n-am uitat de Anastase, scandalurile cu evaziune fiscală, Blejnar, Lukoil şi altele), dar care totuşi dispare din ştiri la fel de repede. Nu e ca Vrancea, de exemplu, nu e Constanţa, deşi baronii sînt incomparabili mai mici decît businessuri prahovene mari. Din Prahova doar aflăm posibile dimensiuni ale corupţiei, dar cam atît.
Revenim şi constatăm că în tot acest timp de scandal cu Udrea se crea un soi de nelinişte. Cazul Microsoft-Bute a dinamitat serios frontul anticorupţie. Politica lui “aceeaşi mizerie” provoca angoase, exista riscul unei prea mari mizerii exact în lupta anti-mizerie.Astăzi, echilibrul cosmic a fost restabilit, familia Ponta şi prietenul Ghiţă au mers pe la DNA. Suflul în piepturile anticorupţie s-a mai reglat.
Se închide un cerc UDREA-GHIŢĂ evident oricărui observator mai atent al lumii politice. Aceşti oameni se atacau cu atît mai violent cu cît îşi vedeau liniştit de business. Familia Cocoş şi aripa Ghiţă au prosperat împreună, nu succesiv în această perioadă. Cam ăsta ar fi adevărul suprem al deceniului Băsescu în lupta anticorupţie.
Udrea s-a îmbătat de putere, a demarat un mecanism întreg de taxare cu 10 % (în acelaşi timp, fanii de dreapta urlau împotriva oricărei forme de taxare oficială – e comunist să măreşti impozitul, e superavangardist să faci intermediere şi să iei comisioane).
Ghiţă s-a îmbătat de putere şi cred că mulţi dintre cei care au cîştigat licitaţii, privilegii încep acum să tremure.Multe dintre poveşti Ghiţă le spunea prin cunoscuţi cu voce tare, nu mai e nevoie de denunţ, era nevoie doar de întrebări. Companii cliente la licitaţii strategice au prosperat şi cu Ghiţă pe post de mare şef, nu doar cu foşti intermediari.
Cumnatul lui Victor Ponta pare să deschidă şi o altă linie nu prea prezentă pînă acum la nivel spectaculos pe platoul DNA: fonduri europene şi coordonatori informali ai acestor fonduri.
Notă: Ştim că ăştia au alcătuit o reţea de profit de criză, cu rente de la stat. Să ne amintim însă că DNA e în continuare o instituţie care nu are filtru, nu are control. De ce spun asta? pentru că anul trecut Ponta a tot fost agăţat de dosarul Duicu, baronul de Mehedinţi. O instanţă hotăra restituirea dosarului către DNA la începutul anului.
Kovesi, amintiri
În loc de încheiere, un fragment dintr-un interviu de la sfîrşitul lui 2014 cu Kovesi. Explicaţiile domniei sale pentru întîrzieri istorice la dosarele puterii din ultimii 10 ani era simplă: acum s-au trezit oportuniştii cu denunţurile. Cu alte cuvinte, cam asta e justiţia: SRI tot urmăreşte, dar ne urnim cu adevărat cînd se schimbă puterea şi încep unii să spună poveşti. Previzibil. Însă alte rînduri mi-au atras atenţia, unele despre Microsoft:
Dosarul Microsoft v-a fost servit de FBI, dupa cum s-a afirmat?
Ancheta Microsoft este una romaneasca facuta de DNA. In acest dosar au fost primite mai multe denunturi, au fost si sesizari din oficiu in baza carora dosarul a fost deschis, a fost o cooperare foarte stransa cu SRI. Nu a fost o ancheta coordonata de autoritati sau o agentie straine.
In cadrul dosarului au fost activitati de cooperare cu diverse agentii de pe teritoriul SUA si, in special, cu compania Microsoft, care nu are niciun fel de implicatii de natura penala in dosar, dimpotriva a furnizat foarte multe informatii utile anchetei.
Am avut activitati de cooperare si cu autoritati din Europa. Cumva putem spune ca este o ancheta internationala, dar activitatile principale de sesizare din oficiu si administrare a probelor au fost facute de DNA in cooperare cu SRI.
FBI nu a facut o sesizare oficiala, nu a transmis informatii oficiale in aceasta ancheta. E posibil ca intr-o ancheta paralela derulata de aceasta agentie americana sa fi fost informatii tangentiale utile cauzei, dar nu de la FBI a plecat ancheta.
Cand a inceput colaborarea cu agentiile americane?
In urma cu cativa ani si s-a definitivat foarte bine pe parcursul acestui an. Cele mai multe informatii au fost obtinute anul acesta.
Două mesaje importante. Microsoft e inocentă, nu are nici o pată. Corupţia e strict locală. Doi, întîrzierea unor dosare s-a produs şi pentru că cele mai multe informaţii au venit anul trecut de la fraţii strategici americani. Mesaj de largă respiraţie: pe noi nu ne controlează nimeni, noi sîntem ai americanilor.
“Știe, mă! Crezi tu că nu știe?” Așa descrie Mircea Băsescu epoca fratelui său mai mare, cei zece ani de despotism penal în care furtul nu a fost doar o formulă de guvernare, ci și un fenomen cunoscut la detaliu.Cei zece ani în care jaful nu a fost generalizat, așa cum tot repetă ecoul, ci restrîns la o familie de hoți cu legitimație.
Să observăm, înainte de toate, că resursele României s-au aflat mereu în posesia, exploatarea sau disputa oamenilor din structuri. Într-un fel sau altul, într-o măsură mai mare sau mai mică, toți cei care se bat azi pe putere și toți cei care dețin resursele au legătură cu serviciile secrete.
Dacă luăm la mînă lista celor mai bogați români, găsim acolo, laolaltă, ofițeri și informatori ai fostei Securități, conserve ale DIE trimise în Occident și recuperate cu tot cu capital după anii ’90, foști lucrători în Comerțul Exterior, jefuitori ai conturilor lui Ceaușescu, arhitecți cu contracte în Emirate în anii ’80, cărora li s-au dat pe nimic rafinării, frați sub acoperire întorși din Suedia cu milioane greu de explicat, clienți mai recenți ai serviciilor, îmbogățiți în contul secret al interesului național, marionete agățate în zona penală și avansate la gradul de furnizor al statului, în fine, securiști de toată mîna, printre care, pentru ca supa asta amară să pară comestibilă, au fost lăsați să rătăcească și cîțiva oameni cinstiți.
Resursa principală a statului român, bugetul, a fost sub permanenta ocupație a serviciilor, ocupație exercitată prin recruții lor din politică, afaceri, media, parchete, instanțe și societatea civilă.Pe lîngă rezerva lichidă din buget, au fost ținute sub ocupație și rezervele solide, gazoase și simbolice, adică energia naturală, resursele solului, averea imobiliară și patrimonială a statului român.
O privire aruncată rapid pe lista protipendadelor politice arată legături profunde cu vechea și noua Securitate. De la Ion Iliescu la Traian Băsescu, prin fauna hrănită de Virgil Măgureanu, întreaga ereditate a monstrului creat de Ceaușescu a fost transmisă vlăstarelor de azi. Există vreun dubiu că generalii conservați de Măgureanu n-au menținut în stare de funcționare instalația de generat teroare, putere și profit? Se îndoiește cineva că, în cei 25 de ani de înfruptare a serviciilor noastre secrete din PIB, dușmanii reali sau imaginari ai României și-au văzut de ale lor? Dacă au suferit de ceva de pe urma șefilor SRI, atunci au suferit de invidie financiară.
Parchetele conțin și ele gena acoperitoare a structurilor. Privind lucrurile în simpla lor desfășurare vezi comenzi și butoane, dosare făcute și ținute, oameni arestați preventiv fiindcă așa o cerea la moment biznisul politic și de intelligence. Ani de zile, SRI și DNA au lucrat într-o realitate augmentată, într-o lume a iluziei controlate, punctată de execuții publice și selecții mafiote de NUP-uri. Societatea s-a lăsat intoxicată prin regimentele de jurnaliști acoperiți și plutoanele unei societăți civile care urăște civilii.
În ultimele luni, aceste grupuri hibride, militarizate într-un procent semnificativ, se bat pe resurse. Lupta între Elena Udrea și Coldea, între DNA și hoții lăsați din brațe, între PSD, Băsescu și instanțe, între SRI și CCR, dusă prin canale media atinse de otrava epoleților, e o încleștare la vedere pe putere, teritoriu și bani. Serviciile secrete și-au răspîndit sporii peste tot, iar acum acționează ca un ecosistem complex. Nici nu-i de mirare că atîtea ONG-uri sar să-l protejeze.
Să ne imaginăm bogăția acestei țări înconjurată de trupe. Serviciile secrete au mobilizat la această captură politicieni, magistrați, jurnaliști, oameni de afaceri și activiști civici. E o mînă de oameni, cîteva zeci de mii cu totul, îmbrăcați în uniforme pe care nu le vedem, dar le simțim. Ei țin în prizonierat averea publică. Restul, milioanele de civili, stau pe dinafară. Lor le e îngrădit accesul la resurse, dar au libertatea să producă ceea ce poate fi furat.
Regatul serviciilor secrete aniversează un sfert de veac în România. Rege e lăcomia în persoană, iar supușii i-au jurat credință printr-un angajament semnat cu nume conspirativ. Nu mai e nevoie de referendum, avem deja monarhie. Republica și datoriile rămîn pentru civili.
Incepe sa fie evident pentru toti romanii ca asistam la un “MACEL” pe viata si pe moarte intre doua mari grupari din SRI, Maior si Coldea!
Pina de curind, cit timp STAPINUL de la Cotroceni era mare si tare, cei doi lucrau aparent impreuna dar fiecare isi pregatea “sabiile” pentru momentul de dupa alegerile prezidentiale. Atit Maior cit si Coldea isi faceau organe de presa sau racolau la greu ziaristi, oameni politici, magistrati, oameni de afaceri, folosind practic orice metoda. Era un razboi surd.
Gruparea Maior era formata din Ponta, Ghita, Oprea, Udrea, Niro, Cocos, etc. Gruparea Coldea avea insa catusele, prin Laura Codruta Kovesi, sefa DNA.
Si cind ii era lumea mai draga lui Maior si gastii sale, cind erau siguri ca vor cistiga si le vor rupe gitul tandemului Coldea-Kovesi, Florian Coldea a atacat, aproape sinucigas, arestindu-i pe Niro si Cocos, exact in campania electorala, luindu-i prin surprindere pe toti. De aceea, uluit, Cocos o roaga pe Udrea sa il roage pe Maior sa ii faca o intrare la Coldea! De aceea, Udrea se duce peste SRI, prin Maior, pentru a avea o discutie “barbateasca”, fata in fata, cu Florian Coldea!
Chiar si uluirea lui Maior este uriasa atunci cind ii este arestat prietenul Niro, imediat dupa nunta la care i-a fost nas chiar Oprea, ministrul de interne. Chiar si chinezii ramin uluiti, nu le vine sa creada ca cel mai bun partener de afaceri le este saltat.
Sa nu uitam ca fratele Presedintelui era demult in arest la domiciliu!
Blatul intre Ponta si Basescu incepea sa se destrame. Planul echipei Maior de a-i avea in turul doi pe Ponta si Udrea se duce naibii prin doua mutari exceptionale: intrarea in cursa electorala a Monicai Macovei si decizia ICCJ de a amina procesul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis dupa alegerile prezidentiale. Maior spera ca Iohannis sa fie eliminat din cursa!
Realizind ca meciul e pierdut si stiind ce forta au Coldea si Kovesi, Traian Basescu si Udrea, indeamna, in ultima clipa a campaniei electorale, vineri seara, ca toti “basistii” si “udristii” sa voteze impotriva lui Ponta.
Imediat dupa alegeri, potrivit Elenei Udrea, Presedintele ii cere demisia lui Maior, un adevarat gest de sprijin pentru tandemul Coldea-Kovesi care se napusteste asupra intregii echipe Maior. Pica Bica, Udrea, Ghita, cumnatul lui Ponta si, in curind, vor pica Ponta, Maior, Oprea si probabil multi alti politicieni! Inca nu sint sigur ca va pica si Traian Basescu, multi vorbesc ca americanii i-ar fi garantat “o imunitate speciala”!
Acum imi este clar ca asistam si la un meci UE-USA. Nu intimplator Traian Basescu i-a amintit, la TVR1, Presedintelui Iohannis, ca in timp ce el mergea la Bruxelles Ponta era primit in Statele Unite. E clar ca si in State existau doua curente: curentul care sprijinea blatul Basescu-Ponta, curent sprijinit de fostul ambasador Mark Gitenstein, inca prezent ca om de afaceri in Romania (desi americanii nu mai au ambasador la Bucuresti de peste 2 ani) dar… din informatiile mele, exista in State si un alt curent, care nu a acceptat niciodata blatul Basescu-Ponta. Se pare ca acest din urma curent este cel care a sprijinit-o pe Monica Macovei sa distruga planul “Ponta Presedinte – Udrea Liderul Opozitiei”!
Este clar ca Iohannis a avut un sprijin european, e clar ca si echipa Coldea-Kovesi a contribuit cu “ceva” dar eu cred ca Iohannis ar fi iesit oricum Presedinte, avind in vedere votul masiv anti-Ponta!
Intrebarea mea este: daca echipa Coldea-Kovesi ar fi “luptat” impotriva lui Klaus Iohannis, oare acesta ar fi iesit Presedinte al Romaniei?!?! Adica, oare mai contam si noi, electoratul?!?! Conteaza oare ce votam sau Serviciile sint cele care hotarasc totul in culise?!?!Nu de alta dar banuiesc ca si SIE a pus “umarul” sa-l ajute pe Iohannis, sau sa nu-l incurce, avind in vedere ideea aberanta a lui Maior de a anexa SIE la SRI, practic de a unifica toate Serviciile sub Gabriel Oprea, in caz ca Ponta iesea Presedinte!!! Un fel de NOUA SECURITATE UNITA !
Dupa ce am vazut in ultimii ani, e clar ca presa romaneasca, ziare, site-uri sau televiziuni, este complet anexata, de o parte sau alta. […]
Extrem de “greu” documentul (istoric!) pe care NASUL.TV l-a prezentat in exclusivitate, cuprinzind DENUNTURILE pe care Elena Udrea le-a facut la DNA!
Trebuie sa ne gindim ca acest document este produs de minutza si memoria celui mai apropiat si loial colaborator al Sefului Statului din ultimii 10 ani!
Doamna Kovesi, sefa DNA, este deja intr-o grava culpa prin faptul ca a minimalizat acest DOCUMENT, nu l-a luat in seama, fiindca, vezi Doamne, Udrea nu a indeplinit o procedura birocratica, nu a venit pe 6 februarie sa isi sustina “denunturile”! Apropiati ai Elenei Udrea sustin ca, de fapt, procurorul DNA Moraru-Iorga Mihaela, in fata careia Udrea a facut denunturile, a invocat ca are probleme personale si nu a fost la Serviciu pe data de 6 februarie!
Astept urgent lamuriri de la Kovesi! Si o intreb de ce, in fata unor asemenea “dezvaluiri”, DNA nu s-a sesizat din oficiu?! Pai e cel mai spectaculos DOCUMENT din istoria denunturilor la DNA!!! In plus, in cele 16 pagini sint numai “pesti” mari, de la Ghita pina la Coldea, inclusiv un Presedinte de tara!!!
Elena Udrea a reusit sa dea un SAH urias intregului sistem mafiot, practic Statului Mafiot ! Intelegem ca, ditamai Seful Statului a trebuit sa-l sune pe Coldea-SRI ca sa opreasca atacurile mizerabile de pe RTV-Ghita, Traian Basescu amenintindu-l pe Coldea ca il da in primire catre opinia publica!!! O spune Elena Udrea! OAU! Asadar, santaj si amenintari la cel mai inalt nivel!
Eu o cred pe Elena Udrea! Ce dovezi am?! Simplu:
1. Multe lucruri le stiam dar nu aveam probe.
2. Orice “basina” a vreunei pitzipoance prinsa de DNA se scurge imediat in “presa oficiala” in schimb, ditamai “DENUNTURILE” Elenei Udrea zac la secret si cei mai “deontologi” ziaristi nu “reusesc” sa puna mina pe “document”!
3. Abia astept sa vad cine nu preia “spovedaniile” Elenei Udrea si ce motive vor invoca “deontologii”, multi dintre ei foarte bine “acoperiti”!
E deranj mare si e timpul ca Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, sa intervina de urgenta si sa convoace de urgenta CSAT! Fiindca ti se face frica dupa ce citesti cum a functionat Romania in acesti ultimi ani, cu sefi de Servicii care s-au implicat in campanii electorale, in presa, Justitie, politica si economie!
[…]
Si sa nu credeti ca sint naiv. Basescu, Udrea, Maior, Coldea, Ponta, Ghita, Cocos, Oprea, etc, toti au fost in aceeasi LA FAMIGLIA ! Doar ca acum se cearta putin intre ei si se lichideaza in direct! Abia astept sa vad ce va spune Traian Basescu la TVR 1 !
In incheiere voi spune un singur lucru: astazi nu am cui sa cer protectie, toate institutiile sint in metastaza generalizata!Norocul meu personal este ca am cel mai tare Bodyguard din Lume! […]
DENUNȚUL făcut de Elena Udrea împotriva șefului SRI, Florian Coldea, a fost publicat de nasul.tv, documentul fiind scris la data de 30 ianuarie 2015.
Procurorii au decis să nu facă anchetă pe motiv că Elena Udrea nu ar fi respectat procedura si nu ar fi indicat faptele.
Documentul contine acuzatiile pe care Udrea deja le-a facut in interviurilor acordate, dar şi noi acuzaţii.
De exemplu, Elena Udrea povesteste despre diversi oameni de afaceri care i-ar face servicii lui Florian Coldea. Printre ei este amintit si Nicolae Dumitru, zis Niro, despre care deputatul afirma ca ar fi cumparat sau ca urma sa cumpere o vila pentru seful SRI.
Tototdata, Elena Udrea vorbeste si despre relatia tensionata dintre fosta sefa DIICOT, Alina Bica, si sefa DNA, Laura Codruta Kovesi. Udrea aminteste un conflict iscat intre cele doua dupa arestarea comisarului Traian Berbeceanu, susținând că acesta era un apropiat al lui Kovesi. Udrea spune că Bica i-a relatat că a găsit fotografii cu Berbeceanu si Kovesi intr-un laptop al acestuia.
Vă prezentăm câteva pasaje din denunţul Elenei Udrea:
“Politicienii, oricat ar fi de rai, se supun controlului poporului prin alegeri. Cineva care detine toata puterea prin secrete pe care le depoziteaza dar si prin relatia cu Codruta Kovesi este un mare pericol pentru statul de drept si pentru tara”.
“Tot ce vedem este parte a unui plan inceput cu ani in urma. (…) Cel care este autorul planului se numeste Florian Coldea, general SRI, patru stele (…), adjunctul lui George Maior care a demisionat la cererea lui Iohannis. (…) De ce il incurca George Maior pe Coldea? Pentru ca era singuul care il mai sustinea pe Victor Ponta”.
“In aceasta toamna, dupa ce pornise scandalul Microsoft si numele fostului sot era pomenit, acesta a venit la mine sa ma roage sa ii fixez o intalnire cu Maior si Coldea, deoarece nu dorea sa ii contacteze personal. Mi-a spus ca vrea sa discute cu ei si sa lamureasca acuzatiile din dosar, in contextul in care la cererea lui Coldea facuse plati in cash sute de mii de euro: 500.000 euro lui Ghita pentru RTV”.
“Am intrebat-o pe Alina Bica ce stie despre aceasta, ea fiind atunci consiliera sefului DIICOT. Mi-a spus ca este adevarat ca Florian Coldea face presiuni asupra ei pentru a lua unele masuri fata de inculpati. Ulterior mi-a spus si ca in cazul Ioan Niculae se fac astfel de presiuni asupra ei. I-am spus Presedintelui”.
“Chiar numirea lui Kovesi a fost facuta ca urmare a negocierii pe care eu am facut-o cu Ponta, intr-o seara tarzie, la biroul pe care il are in blocul in care locuieste. Nu voia sa o puna sefa la DNA, spunand atunci ca este sub comanda SRI”.
“Tot intre Bica si Kovesi a mai fost un scandal. Bica l-a anchetat si retinut pe Berbeceanu. Acesta se pare ca era apropiat de Kovesi. Bica mi-a spus ca a gasit poze cu Berbeceanu si Kovesi intr-un laptop (calculator) al acestuia. Kovesi a inceput cercetarea celor care luasera decizia de a cere arest preventiv pentru Berbeceanu. Bica a aflat ca la audierea procurorului DIICOT care instrumentase cazul, fusese intrebat de ea, in sensul in care se incerca acuzarea ei, ca cea care dispusese actiunea de la Alba. I s-a parut evident ca este o incercare de a fi acuzata si a mers la SRI si la Presedinte sa le spuna ca (…) este periculos sa inceapa o vendeta si lupta (…) intre ea si Kovesi, intre DIICOT si DNA. Codruta Kovesi a negat ca au fost puse intrebari legate de ea in ancheta impotriva procurorului DIICOT. Bica i-a cerut inregistrarea audierii. I-a promis in fata Presedintelui ca i-o va trimite. Nu i-a mai trimis-o niciodata”.
“Unul dintre cei care ii fac servicii lui Coldea este si Nicolae Dumitru, Niro. (…) Tot Nicolae Dumitru este cel care urma sa cumpere sau a cumparat o vila de la RA APPS pentru Coldea”.
Denunţul depus de Elena Udrea la DNA scoate la iveală modul în care funcţiona şi era finanţată maşina de propagandă a regimului Băsescu. În documentul depus la DNA, Udrea nu s-a sfiit să dezvăluie şi faptul că, pentru plata pilonilor propagandei, se făceau intervenţii la cel mai înalt nivel, dar a descris şi felul în care mergeau banii spre propaganda băsistă şi cum funcţiona aceasta ca o portavoce pentru cei de la care venea finanţarea.
Negru pe alb, Elena Udrea a descris în denunţ modul în care oamenii de afaceri care au profitat din plin de regimul Băsescu erau determinaţi să finanţeze maşina de propagandă.
Udrea: Sorina Matei, vocea lui Coldea
“Cert este că Nicolae Dumitru îi făcea diverse servicii lui Florian Coldea. Unul era să plătească salariul unor jurnalişti, cum ar fi Sorina Matei de la B1. Evident că doamna Matei este un jurnalist care ştie cine o plăteşte şi de ce. Ca urmare, poziţia pe care o are este aceea de a fi vocea lui Kovesi şi a lui Coldea la televizor în emisiunea pe care o are.”
Sursa: Denunţul Elenei Udrea
Imediat ce Elena Udrea a făcut şi public această afirmaţie, emisiunea Sorinei Matei a ieşit de pe post. Directorul televiziunii, Sorin Oancea, s-a grăbit să anunţe ca Matei a intrat în concediu de odihnă fără să dea vreun termen sau vreo explicaţie.
Sorin Oancea, despre absenţa Sorinei Matei:
„Sorina Matei şi-a luat concediu de odihnă o săptămână sau două”.
Sursa: Reporter Virtual
Considerat un apropiat al lui Băsescu, Oancea este cel care a creat masina de propaganda din Calea Victoriei şi i-a închinat-o fostului preşedinte.
La momentul cooptării lui Oancea, Traian Băsescu, disperat că pierduse sprijinul popular, a pus la bătaie toate resursele juridice, politice şi economice pentru a putea crea o maşină de propagandă care să-i servească interesele. În schimbul închinarii fiecarui minut din spaţiul de emisie, erau asigurate sursele de finantare. Culmea, deşi multă vreme s-a spus ca era unul dintre cei care finanţau din umbră postul, cea care ridica valul de mister asupra surselor de finanţare este chiar Elena Udrea, care a descris într-un interviu modul în care se găseau bani pentru plata pilonilor prapagandei.
Sorin Oancea niciodată nu a vrut să explice dacă Elena Udrea avea dreptate. Ameninţate cu pierderea credibilităţii in faţa dezvălurilor procurorilor despre adevărata faţă a regimului Băsescu, canalele media închinate lui până în decembrie par să-l părăsească. Deocamdată doar postul condus de Sorin Oancea pare să-l mai susţină fără rezerve la fel cum a făcut-o şi pe vremea în care, direct sau indirect, fostul stăpân de la Cotroceni asigura în schimbul susţinerii surse de finanţare pentru maşina de propagandă din Calea Victoriei.
Mircea Badea a comentat, la Citizen Badea, din cadrul “100 de minute”, dezvăluirile făcute de fostul preşedinte al PMP, Elena Udrea, în denunţul împotriva şefului interimar al Serviciului Român de Informaţii.
Badea a arătat că, în pagina 13 a denunţului, Udrea povesteşte cum Florian Coldea s-a dus la Traian Băsescu pentru a-i cere acordul de a înfiinţa o nouă televiziune (RTV – n.r.), “în numele democraţiei”.
“Deci, conform denunţului, Udrea ne spune că s-a dus Coldea la Băsescu cerându-i acordul să înfiinţeze o nouă televiziune. Prietene, asta e denunţ la Băsescu. Deci, Băsescu aproba ideile Serviciilor Secrete de a înfiinţa noi televiziuni”, a spus Mircea Badea.
În denunţul Elenei Udrea există inclusiv un episod în care povesteşte cum Traian Băsescu l-a sunat pe Coldea, enervat de discuţiile care aveau loc într-o emisiune televizată, la RTV, privind dosarele sale penale.
“Deci, Băsescu se uita la RTV, s-a enervat de ce vedea, l-a sunat pe Coldea, generalul SRI, şi i-a zis: Bă, dacă mai văd aia la televizor vă ia mama dracu. Şi atunci RTV s-a potolit. Prietene, tu ai citit ceva mai tare în viaţa ta?, a completat Badea.
Denunțul făcut de Elena Udrea în fața procurorilor DNA a fost publicat de jurnalistul Radu Moraru. Documentul a fost scris la data de 30 ianuarie 2015 și conține acuzații noi la adresa șefului interimar al SRI, Florian Coldea, dar se face referire și la șefa DNA, Laura Codruța Kovesi.
Totodată, în denunț este menționată și jurnalista B1 TV, Sorina Matei. Udrea spune că omul de afaceri Nicolae Dumitru i-ar fi plătit salariul Sorinei Matei, și că realizatoare TV ar fi „vocea lui Kovesi și Coldea la televizor”.
Mare parte din afirmațiile din document au fost repetate de Elena Udrea în timpul unor interviuri, însă apar acuzații noi la șefilor SRI și DNA. Udrea a scris despre relația tensionată dintre Kovesi și Alina Bica, fosta șefă a DIICOT, dar și despre modul în care oamenii de afaceri Nicolae Dumitru și Dorin Cocoș îi făceau diverse servicii generalului Coldea.
În același document, Udrea explică și de ce există șanse mici ca afirmațiile sale referitoare la generalul Coldea să fie verificate.
Udrea și Coldea sunt cunoștințe mai vechi
„Am văzut modul de a acționa al lui Florian Coldea în nenumărate rânduri. În cunosc de mulți ani și am petrecut împreună destule momente neoficiale: sărbători religioase, aniversări etc”, a scris Udrea.
Udrea spune că planul lui Coldea este de a dobândi putere totală „putere egală cu a șefului statului”,după cum i-ar fi transmis Sebastian Ghiță. Deputatul independent i-ar mai fi spus lui Udrea că generalul Coldea o „urăște” pentru că era sursa alternativă de informații a președintelui.
”Tot ce vedem este parte a unui plan început cu ani în urmă. (…) Cel care este autorul planului se numește Florian Coldea, general SRI, patru stele (…), adjunctul lui George Maior care a demisionat la cererea lui Iohannis. (…) De ce îl incurcă George Maior pe Coldea? Pentru că era singurul care îl mai susținea pe Victor Ponta”, a arătat Udrea în denunț.
Despre cum era Cocoș la ordinul SRI
Elena Udrea menționează că știa de la Dorin Cocoș că merge la sediul SRI și că „face anumite lucruri la solicitarea lui Florian Coldea”. Ea a mai scris că Cocoș a făcut la cererea lui Coldea o plată cash de 500.000 de euro către RTV și „tot cam atât” pentru niște sondaje.
Udrea a scris că Culiță Tărâță i-ar fi povestit că niște parteneri de afaceri care se ocupau cu vânzarea de cereale erau acuzați de evaziune fiscală de DIIOCT, și că de fapt era interesul lui Coldea „de a-i scoate pe aceștia de pe piață”. Ea ar fi întrebat-o pe Alina Bica dacă Coldea era implicat în acest caz, iar șefa DIICOT ar i-ar fi răspuns că generalul SRI „face presiuni asupra ei pentru a lua unele măsuri față de inculpați. Ulterior mi-a spus și că în cazul Ioan Niculae se fac astfel de presiuni asupra ei. I-am spus Președintelui”, a spus Udrea.
Conflictul dintre Laura Codruța Kovesi și Alina Bica, fosta șefă DIICOT
„Pe de altă parte, chiar numirea lui Kovesi a fost făcută ca urmare a negocierii pe care am făcut-o cu Ponta, într-o seară târzie, la biroul pe care îl are în blocul în care locuiește. Nu voia să o pună șefă la DNA, spunând că este sub comanda SRI”.
„Pe Bica a pus-o Kovesi sub ascultare, imediat ce a fost numită în funcție.”
„Bica l-a anchetat și reținut pe Berbeceanu. Acesta se pare că era foarte apropiat de Berbeceanu. Bica mi-a spus că a găsit poze cu Berbeceanu și Kovesi într-un laptop (calculator) al acestuia. Kovesi a inceput cercetarea celor care luasera decizia de a cere arest preventiv pentru Berbeceanu”.
Nicolae Dumitru „Niro” îi plătea salariul Sorinei Matei și i-ar fi cumpărat o casă lui Coldea
„Cert este că Nicolae Dumitru îi făcea diverse servicii lui Florian Coldea. Unul era să plătească salariul unor jurnaliști. cum ar fi Sorina Matei, de la B1. Evident că doamna Matei este un jurnalist care știe cine o plătește și de ce? Ca urmare, poziția pe care o are este aceea de a fi vocea lui Kovesi și a lui Coldea la televizor, în emisiunea pe care o are”.
În plus, Udrea a scris că Nicolae Dumitru urma să îi cumpere sau îi cumpărase deja o vilă de la RA-APPS generalului Coldea.
SRI i-a făcut televiziunea lui Sebastian Ghiță, România TV
„În anul 2011, SRI i-a înființat televiziunea lui Ghiță Sebastian. (…) Pentru a nu avea suspiciuni, s-au dus la Președinte să îi ceară(…) acordul, pe motiv că democrația va fi mai bine apărată cu o nouă televiziune. I-am spus Președintelui convingerea mea fermă că RTV va deveni un post al SRI-ului, al lui Ponta și PSD, desigur anti-Băsescu și anti-Udrea”.
De ce nu va fi cercetat Florian Coldea
„Mă îndoiesc despre faptul că Parchetul Militar va avea curaj să îl ancheteze pe generalul Coldea, cât timp soția Șefului Parchetului Militar, procuroarea Alexandru, a fost scoasă din DNA de Kovesi și Coldea după ce au prins-o că dădea informații din dosare lui Hrebenciuc. Și cu toate acestea el este în continaure șeful acestei instituții. Deci, puțin probabil să verifice afirmațiile mele.
Reamintim că Elena Udrea este arestată preventiv în Dosarul „Microsoft”, fiind acuzată de fapte de corupție. În plus, generalul Florian Coldea a fost audiat pe 9 februarie în Comisia de control al SRI din Parlament pe marginea acuzațiilor lui Udrea. Georgian Pop, șeful comisiei, a spus după audieri că afirmațiile lui Udrea la adresa serviciului secret sunt „nefondate”. La rândul său, generalul Coldea a calificat acuzațiile fostului ministru al Dezvoltării și Turismului drept „denigratoare și lipsite de orice fundament real”.
Jurnalul dă seamă de o Elena Udrea care candidează nu pentru că Traian Băsescu avea nevoie să se vorbească despre PMP în campanie, ci din convingerea că poate ajunge președinta României.
Din acest punct de vedere, ea crede în Jurnal că momentul de destin trebuia să fie decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a-l declara incompatibil pe Klaus Iohannis înainte de cele două tururi. Dacă ÎCCJ nu amîna procesul pînă după alegeri, ea întra în turul al doilea cu Victor Ponta.
Elena Udrea e convinsă că amînarea unei decizii a ÎCCJ a fost un lucru nefiresc, urmarea unei lucrături din partea lui Florian Coldea, care optase pentru Klaus Iohannis. Eu cred însă – și-am scris-o la vremea respectivă – că Klaus Iohannis, candidatul Dreptei, nu putea fi scos din cursă la masa verde.
Traian Băsescu la un interviu-eveniment la TVR.
Vine vorba despre cele două luni de mandat ale lui Klaus Iohannis.
Zice Traian Băsescu:
„Ce cred că nu se va realiza din dorințele domnului președinte Iohannis este să guvernezi cu un Guvern PNL, pentru că atât timp cât îl mângâie între cornițe pe premierul Victor Ponta, nu ai cum să generezi venirea la putere a PNL (…) Nu văd presiunea schimbării și nu cred că așa se poate produce declicul schimbării”.
Asta a fost luni seara. Marți dimineața televiziunile de știri se dau în stambă cu un Breaking news: Descinderi DNA la o firmă a cumnatului lui Victor Ponta, înființată de mama premierului.
Dar nu numai atît. Televiziunile sunt anunțate de descindere cu mult înainte de a fi făcute, astfel că echipele de teren sunt la blocul în care se află firma mamei lui Ponta înainte de a veni știrea de la Ploiești.
Site-urile, televiziunile de știri, sunt inundate de documente și amănunte menite a dovedi că Grupul Infracțional al cumnatului lucra cu Grupul Infracțional al Elenei Udrea.
Șmecheria nu mă surprinde.
A fost folosită cu brio în cazul lui Traian Băsescu.
Se numește a Tîrcolirii.
La Traian Băsescu, a fost agățată Elena Udrea, o persoană apropiată. Diversiunea e simplă. Pe de o parte îl faci de rahat pe Traian Băsescu fără a-l aresta, pe de alta, îl pui într-o situație imposibilă: aceea de a se desolidariza de Elena Udrea sau de a o spriini.
La fel și la Victor Ponta. Pe de o parte îl faci de rahat dînd presei ca sigure multe documente, pe de alta, îl pui în situația imposibilă de a se desolidariza de familie sau o sprijini. Oricum o dai, tot rău iese.
A început punerea presiunii pe Victor Ponta pentru a-l face să plece și să aibă Neatinsul de la Cotroceni Guvernul Său?
Nu atît asupra lui Victor Ponta, cît mai ales asupra aliaților acestora. De la Gabriel Oprea pînă la Kelemen Hunor, aliații PSD se gîndesc neliniștiți la sertarele de la DNA în care stau închise dosarele lor, potrivit principului KGB: Dați-mi un om și-i fac imediat un dosar!
Întrebarea întrebărilor: Luni seara, cînd a vorbit de nevoia presiunii asupra lui Victor Ponta, Traian Băsescu a dat o indicație sau știa deja de descinderea de a doua zi dimineața?
N.B. Efectul presiunii DNA își spune deja cuvîntul:
În Comisia senatorială pentru desemnarea judecătorului de la CCR, UDMR a trecut de partea PNL!
Traian Băsescu ar fi primit un apel misterios înainte de a intra, luni seară, în direct la TVR. Mai mult, fostul președinte nu a încheiat apelul nici când a intrat în direct.
Surse din postul public au spus pentru Inpolitics că Traian Băsescu, abia sosit la TVR, însoțit de SPP-iști și de Dorel Onaca, a constatat, vizibil nervos, că și-a uitat acasă un telefon mobil. Spunem un telefon pentru că ex-președintele mai avea unul la el, lucru care nu a părut să-l satisfacă. Urgent, un SPP-ist a fost trimis acasă să recupereze obiectul pentru că, a explicat Băsescu producătorilor, aștepta “un SMS de maximă importanță”.
Numai că SMS-ul s-a dovedit a fi un apel telefonic, venit chiar înaintea intrării în emisie, Traian Băsescu ascultînd încordat și fără să scoată o vorbă tot ce i se transmitea în aparat. În timpul convorbirii, el a întrebat șoptit realizatorii dacă se poate amâna startul emisiunii cu câteva minute, răspunsul fiind negativ: deja începuse să curgă genericul. Disperat, Traian Băsescu a făcut semn operatorului să pună camera pe realizator, pentru a mai ciupi măcar cîteva secunde cu urechea lipită de telefon, astfel că, în timp ce emisiunea începuse, el încă asculta la aparat.
Nimeni nu a aflat, pînă la finalul emisiunii, cine era la telefon și de ce era atît de important apelul pentru fostul președinte.
5 Commentarii la “PAPUSARII DIN SPATELE SPECTACOLULUI CU CATUSE si RAZBOIUL PE VIATA SI PE MOARTE DIN SRI/ A cui este “justitia independenta”?/ ROMANIA – REGATUL PENAL AL SERVICIILOR”
Dosarul Microsoft a fost servit de FBI, dar problema este de fapt legata de refuzul Microsoft de a ceda presiunilor si a se conforma legii “Big Brother”!
23.05.2014
Microsoft Stands Up To FBI Over Customer Data
Documents released this week show that the company received a National Security Letter (NSL) last year asking for “several categories of information” relating to a single user account for one of its enterprise customers.
Microsoft has strong policies on guarding customer data, winning it top marks in the Electronic Frontier Foundation’s Who Has Your Back report last week. “EFF believes that National Security Letters (NSLs) – secretive FBI orders for user data accompanied by a gag provision – are a violation of the Constitution,” says the EFF. http://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2014/05/23/microsoft-stands-up-to-fbi-over-customer-data/
Dar cei care au au jucat la ambele capete si au colaborat cu FBI au ramas in libertate.
Milionarul Alexandru Bittner a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft
Prietenul lui Adrian Năstase, milionarul Alexandru Bittner, omul care în perioada 2000-2004, a controlat toate proiectele de IT pe durata guvernării PSD-iste a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft. Totul pentru a-şi proteja banii din conturile americane. Internal Revenue Service, agenţia guvernamentală americană specializată în colectarea impozitelor a pus sechestru pe averea combinatorului post-decembrist după ce a intrat în posesia unor date conform cărora acesta era suspect de fapte de corupţie. În schimbul unor mărturii în dosarul instrumentat de procurorii români, Baronul Deltei, aşa cum i s-a mai spus lui Bittner, şi-a menţinut sumele intacte prin vânzare proprietaţilor şi prin lichidarea firmelor din România.
Apropiatul lui Adrian Nastase, nimeni altul decât milionarul Alaxandru Bittner, joacă în dosarul Microsoft departe de România tocmai din Statele Unite. Ultimele informaţii apărute în primâvara acestui an arată că omul de afaceri care deţine şi cetăţenie americană a plecat în SUA în 2013 renunţând la tot ce a avut în ţară nu înainte de -aşi transforma averea în bani frumoşi transferaţi în conturi americane. FBI a aflat că Bittner este vizat de o anchetă penală în România fiind alături de Claudiu Florică, un pion principal în afaceri suspecte cu statul şi cu oameni care deţin funcţii la nivel înalt, ceea ce reiese şi din investigaţiile DNA.
”Claudiu Florică s-a întâlnit în primăvara anului 2004 cu Alexandru Bittner care controla toate proiectele de IT în perioada guvernării PSD-iste, 2000 – 2004, iar acesta i-a oferit lui Claudiu Florică susţinerea pe lângă Adrian Năstase în proiectele sistemului de securizare a frontierelor de stat şi proiectul licenţierii Guvernului României pentru produse Microsoft cu condiţia să renunţe să mai facă presiuni pentru a reintra în proiectului Sistemului Educaţional Informatizat”, se arată în referatul DNA.
Tot în 2004, susţin sursele judiciare, ”Claudiu Florică a avut o întâlnire cu Alexandru Bittner care în perioada respectivă controla în numele şi pentru Adrian Năstase orice contract de tehnică de calcul şi software cu Guvernul României şi ministerele sale, acestea solicitând un procent din respectivele contracte prin firmele off-shore pe care le controla, ca plată pentru obţinerea semnăturilor la nivelul primului – ministru, Adrian Năstase”.
Jurnaliştii de la Curentul susţin că omul de afaceri Alexandru Bittner s-a ales cu sechestru pe avere dispus de fiscul american, Internal Revenue Service, şi pentru salvarea banilor a decis să vorbescă în dosarul Microsoft, obţinând o înțelegere cu autoritățile americane.
Sunt de neinteles pentru mine eforturile uriase pe care le depun unii (mai multi decat am crede), pentru a se cocota in posturi de conducere dintre cele mai inalte, cu unicul scop de a face rau. De fapt cu scopul de a se imbogati si de a face rau. Ce fel e constiinta, de sistem de valori, de sistem nervos au acesti oameni, care traiesc doar pentru a produce cat mai multa suferinta unei societati in care in definitiv traiesc si ei? Cum poti trai bine cand lumea se prabuseste in jurul tau? Cred ca acesti oameni sunt pur si simplu bolnavi, pentru ca numai asa se explica ceea ce fac.
Altfel, cand foaia se schimba, sunt foarte preocupati de judecata omeneasca, si de racoarea de scurta durata a puscariei, dar nu se gandesc deloc la judecata lui Dumnezeu, si la focul cel vesnic al iadului, pentru care se pregatesc cu atata ravna.
Recunosc că nu am urmărit îndeaproape presa în ultimul timp, dar nu am observat niciun titlu principal de pagină, despre denunţul publicat al doamnei Udrea pe următoarele pagini:
Adevărul,
Gândul,
Hotnews,
Evz,
România liberă,
Contributors.
Am găsit ceva doar pe cotidianul.ro. Poate greşesc eu şi am trecut cui vederea o astfel de deschidere de ziar. Pe adevărul cel puţin nu erau decât titluri despre “tertipurile” Patriarhiei.
Ce ne spune această muţenie despre presa din România?
Dosarul Microsoft a fost servit de FBI, dar problema este de fapt legata de refuzul Microsoft de a ceda presiunilor si a se conforma legii “Big Brother”!
23.05.2014
Microsoft Stands Up To FBI Over Customer Data
Documents released this week show that the company received a National Security Letter (NSL) last year asking for “several categories of information” relating to a single user account for one of its enterprise customers.
Microsoft has strong policies on guarding customer data, winning it top marks in the Electronic Frontier Foundation’s Who Has Your Back report last week. “EFF believes that National Security Letters (NSLs) – secretive FBI orders for user data accompanied by a gag provision – are a violation of the Constitution,” says the EFF.
http://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2014/05/23/microsoft-stands-up-to-fbi-over-customer-data/
August 08, 2014
A former Senior Manager at Microsoft was sentenced today to two years in prison, three years of supervised release for insider trading, announced U.S. Attorney Jenny A. Durkan. BRIAN JORGENSON, 32, of Lynnwood, Washington was employed as a Senior Manager in Microsoft’s Treasury Group.
http://www.fbi.gov/seattle/press-releases/2014/former-microsoft-financial-manager-sentenced-to-two-years-in-prison-for-insider-trading
Dar cei care au au jucat la ambele capete si au colaborat cu FBI au ramas in libertate.
Milionarul Alexandru Bittner a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft
Prietenul lui Adrian Năstase, milionarul Alexandru Bittner, omul care în perioada 2000-2004, a controlat toate proiectele de IT pe durata guvernării PSD-iste a colaborat cu FBI în dosarul Microsoft. Totul pentru a-şi proteja banii din conturile americane. Internal Revenue Service, agenţia guvernamentală americană specializată în colectarea impozitelor a pus sechestru pe averea combinatorului post-decembrist după ce a intrat în posesia unor date conform cărora acesta era suspect de fapte de corupţie. În schimbul unor mărturii în dosarul instrumentat de procurorii români, Baronul Deltei, aşa cum i s-a mai spus lui Bittner, şi-a menţinut sumele intacte prin vânzare proprietaţilor şi prin lichidarea firmelor din România.
Apropiatul lui Adrian Nastase, nimeni altul decât milionarul Alaxandru Bittner, joacă în dosarul Microsoft departe de România tocmai din Statele Unite. Ultimele informaţii apărute în primâvara acestui an arată că omul de afaceri care deţine şi cetăţenie americană a plecat în SUA în 2013 renunţând la tot ce a avut în ţară nu înainte de -aşi transforma averea în bani frumoşi transferaţi în conturi americane. FBI a aflat că Bittner este vizat de o anchetă penală în România fiind alături de Claudiu Florică, un pion principal în afaceri suspecte cu statul şi cu oameni care deţin funcţii la nivel înalt, ceea ce reiese şi din investigaţiile DNA.
”Claudiu Florică s-a întâlnit în primăvara anului 2004 cu Alexandru Bittner care controla toate proiectele de IT în perioada guvernării PSD-iste, 2000 – 2004, iar acesta i-a oferit lui Claudiu Florică susţinerea pe lângă Adrian Năstase în proiectele sistemului de securizare a frontierelor de stat şi proiectul licenţierii Guvernului României pentru produse Microsoft cu condiţia să renunţe să mai facă presiuni pentru a reintra în proiectului Sistemului Educaţional Informatizat”, se arată în referatul DNA.
Tot în 2004, susţin sursele judiciare, ”Claudiu Florică a avut o întâlnire cu Alexandru Bittner care în perioada respectivă controla în numele şi pentru Adrian Năstase orice contract de tehnică de calcul şi software cu Guvernul României şi ministerele sale, acestea solicitând un procent din respectivele contracte prin firmele off-shore pe care le controla, ca plată pentru obţinerea semnăturilor la nivelul primului – ministru, Adrian Năstase”.
Jurnaliştii de la Curentul susţin că omul de afaceri Alexandru Bittner s-a ales cu sechestru pe avere dispus de fiscul american, Internal Revenue Service, şi pentru salvarea banilor a decis să vorbescă în dosarul Microsoft, obţinând o înțelegere cu autoritățile americane.
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/milionarul-alexandru-bittner-a-colaborat-cu-fbi-in-dosarul-microsoft-video-92590.html
Sunt de neinteles pentru mine eforturile uriase pe care le depun unii (mai multi decat am crede), pentru a se cocota in posturi de conducere dintre cele mai inalte, cu unicul scop de a face rau. De fapt cu scopul de a se imbogati si de a face rau. Ce fel e constiinta, de sistem de valori, de sistem nervos au acesti oameni, care traiesc doar pentru a produce cat mai multa suferinta unei societati in care in definitiv traiesc si ei? Cum poti trai bine cand lumea se prabuseste in jurul tau? Cred ca acesti oameni sunt pur si simplu bolnavi, pentru ca numai asa se explica ceea ce fac.
Altfel, cand foaia se schimba, sunt foarte preocupati de judecata omeneasca, si de racoarea de scurta durata a puscariei, dar nu se gandesc deloc la judecata lui Dumnezeu, si la focul cel vesnic al iadului, pentru care se pregatesc cu atata ravna.
Recunosc că nu am urmărit îndeaproape presa în ultimul timp, dar nu am observat niciun titlu principal de pagină, despre denunţul publicat al doamnei Udrea pe următoarele pagini:
Adevărul,
Gândul,
Hotnews,
Evz,
România liberă,
Contributors.
Am găsit ceva doar pe cotidianul.ro. Poate greşesc eu şi am trecut cui vederea o astfel de deschidere de ziar. Pe adevărul cel puţin nu erau decât titluri despre “tertipurile” Patriarhiei.
Ce ne spune această muţenie despre presa din România?
@Serbia:
…Iar acolo unde a aparut, a fost desfiintata orice fel de legitimitate a “sursei”, in mod prioritar.
Iar faptul ca aceleasi “organe” de presa asista frontul secularist iarasi este foarte relevant.
http://www.nasul.tv/2015/02/19/exclusiv-cristoiu-face-marea-dezvaluire-in-direct-la-nasul-tv-hellvig-si-petrache-au-pus-tara-la-cale-cu-generalul-coldea-scopul-iohannis-presedinte-care-este-supararea-elenei-udrea-vezi-ce/