PARADA GAY – INCA UN TEST LA CARE UE SUPUNE SERBIA/ CAMPANIE DE LEGALIZARE A DROGURILOR “USOARE”/ SUA vrea datele private ale europenilor/ FALIMENTUL STATULUI SI SARACIREA POPULATIEI, OPERA FMI. Hotul striga hotii!/ Seful masoneriei romanesti ne prezice a patra etapa a crizei: LOVITURA POLITICA/ Razboiul valutelor si DEZASTRUL MARILOR ECONOMII ALE LUMII/ Amenintarile teroriste sunt re-amplificate la nivel oficial. Si ni se servesc alaturi de prezicerile vrajitoresti de tip Vanga&Nostradamus (STIRI 7 – 12 octombrie 2010)

12-10-2010 22 minute Sublinieri

Biserica Ortodoxa Sarba a condamnat pentru prima data vineri, violenta impotriva activistilor gay, chiar daca a ramas neclintita impotriva organizarii duminica la Belgrad a unei parade gay. Grupurile de extrema dreapta au amenintat ca vor recurge la violenta impotriva organizatorilor si a participantilor marsului de duminica din Belgrad. Ei spun ca paradele gay contravin valorilor sarbesti. Extremistii au boicotat parada homosexualilor din 2001 si au fortat anularea marsului homosexualilor de anul trecut. Biserica a spus ca instigarea si recurgerea la “violenta in numele lui Dumnezeu sau a Bisericii… este absolut inadmisibila si este contrara valorilor crestine”. “Violenta nu vindeca sau infrange raul, ci doar il ajuta sa se raspandeasca” a spus Sfantul Sinod intr-un comunicat. În trecut, Biserica a criticat activismul homosexual, iar Episcopul Amfilohie a spus că activiştii homosexuali ii provoca pe extremişti sa recurga la violenta. Marsul homosexualilor de duminica este vazut ca un test pentru Serbia, care doreste sa devina membra UE. Autoritatile au promis ca vor asigura protectia necesara desfasurarii paradei.

***


N.n.: Campanie desantata (gazduita de ditamai Facultatea de Sociologie a Univ. Bucuresti) in favoarea legalizarii drogurilor numite “usoare”. Ne aducem aminte, cu aceasta ocazie, si de initiativa prezidentiala de legalizare a prostitutiei si a drogurilor usoare, sustinuta de o Comisie compusa din profesori universitari sociologi…

(…) In mod similar, in cazul legalizarii consumului drogurilor, “industria drogurilor” este cea care profita exponential. Adica traficantii de droguri, asa cum in legalizarea prostitutiei s-a aratat ca traficantii de carne vie sunt cei care profita. Si, de multe ori, traficantii de droguri sunt aceeasi cu traficantii de “carne vie”… Chiar la conferinta de presa organizata de Comisia Prezidentiala cineva a pus problema foarte clar: in Olanda comertul cu droguri (este vorba doar de comertul oficial, si nu de cel la negru si nici cel cu drogurile ilegale, cifra totala fiind mult mai mare), este o afecere de doua miliarde de dolari. Unde se duc acesti bani? Evident, in buzunarele traficantilor de droguri si ale aliatilor lor de la guvern… Legalizarea consumului de droguri inseamna, practic, distrugerea scolilor si ingrasarea traficantilor.

Cand vrei sa combati o plaga sociala cauti cauzele care o produc si intervii asupra lor, cu mai mult sau mai putin succes. Este de mare ajutor daca acea plaga este deja condamnata moral de societate si interzisa juridic. Autoritatea nu ar avea de facut decat sa aplice in mod efectiv si inteligent legile si sa utilizeze oprobriul public. Sa incurajeze formarea unui curent de opinie total defavorabil, care sa amendeze orice simpatie aratata fenomenului. In schimb, comisia de tarcovnici prezidentiali aplica o “strategie” de-a dreptul halucinanta: combat plaga sociala incurajand extinderea ei. Vindeca boala raspandind-o in intreg organismul. (…)

  • Hotnews:

Elevii americani cumpara mai usor marijuana decat alcool. In Olanda, pe de alta parte, am reusit sa facem marijuana plictisitoare. Jack Cole, fost politist: Interzicerea drogurilor nu tine oamenii departe de ele

Interviu cu Jack Cole, fost agent sub acoperire american ce pledeaza pentru legalizarea drogurilor: „Vom pune capat prohibirii drogurilor, iar cand vom face asta, va fi o adevarata revolutie”

Iata ce vor sa legalizeze…:

*

Peste 55 la suta dintre romancele majore, dar cu varsta sub 35 de ani, locuiesc cu un partener de viata, in vreme ce procentul la barbatii din aceeasi categorie de varsta este de 42 la suta, scorul Romaniei fiind depasit doar de Finlanda si Suedia, relateaza Mediafax, care citeaza statistica Eurostat. In toate statele membre UE, mai ales femeile cu varste intre 18 si 34 de ani locuiesc cu partenerul, pentru ca acestea sunt mai predispuse sa locuiasca sau sa se casatoreasca cu cineva de la o varsta mai frageda. Romania se situeaza, conform datelor din 2008, pe locul trei in Uniunea Europeana in ceea ce priveste traiul consensual la categoria de varsta 18-34 de ani, pe locul intai plasandu-se Finlanda (63 la suta dintre femei si 51 la suta dintre barbati), iar pe locul doi Suedia (61 la suta dintre femei si 48 la suta dintre barbati). Cele mai mici procente au fost inregistrate in Irlanda (34 la suta dintre femei), Malta (37 la suta dintre femei), Grecia (21 la suta dintre barbati) si Italia (25 la suta dintre barbati).

  • Hotnews:

In SUA au inceput primele teste cu celule stem embrionare umane

In confruntarea cu boala mi-as fi dorit sa dau dovada de curaj! Preferam singuratatea ca si cand ce traiam nu era destul

“Gemeni” nascuti la doua decenii distanta. Un copil s-a nascut dintr-un embrion inghetat in urma cu 20 de ani, intr-o adoptie inter-generatii

  • Gandul:

Decizie controversată în ţara în care unul din doi părinţi îşi dă copilul la meditaţii: senatorii vor excluderea din învăţământ a profesorilor care îşi meditează elevii

Sute de bucureşteni au rămas, în ultimele zile, cu conturile golite de hoţii de carduri. Cum îţi dispar banii în câteva secunde chiar şi fără să-ţi dezvălui PIN-ul

Alteori, datele de siguranţă şi de identificare sunt copiate în momentul în care deţinătorul legal efectuează plăţi la hotel, magazin sau benzinărie. Unii vâzători sau alţi angajaţi folosesc un hand-skimmer, un dispozitiv cât un pager, prin care trec cardul înainte de a-l trece prin POS. Datele copiate sunt apoi utilizate în tranzacţii neautorizate. Este şi cazul celor care folosesc astfel de dispozitive la ATM-uri. Ei clonează apoi cardul şi îl folosesc la achiziţionarea de produse sau servicii. În alte cazuri, hackerii atacă baze de date ale unor magazine online, copiind datele clienţilor şi folosindu-le ulterior.

„Fişier etnic” pentru rromi

SUA doresc concesii suplimentare din partea UE pentru a avea acces liber la computerele poliţiei, la transferuri bancare şi datele privind pasagerii curselor aeriene. Membrii PE sunt revoltaţi: “Americanii vor să ne şantajeze!” Armata de diplomaţi ai Washingtonului din Europa a lansat ofensiva pe ţări. Pas cu pas, şi în mare parte în mod neobservat de către public, SUA au făcut presiuni pentru dispoziţii similare într-o serie de capitale europene. Cel mai recent succes al Washingtonului a fost obţinut la Viena, săptămâna trecută: guvernul austriac a declarat că este gata sa acorde agenţiilor de securitate din SUA acces gratuit la computerele poliţiei sale, completate cu date privind ADN-ul şi amprentele digitale şi un registru penal, scrie Der Spiegel, citat de Agerpres. Acesta nu este însă singurul front pe care este activ Washingtonul. Cu câteva zile în urmă, guvernul american a anunţat o legislaţie concepută pentru a facilita monitorizarea noilor mijloace de comunicare, cum ar fi Twitter şi Facebook, precum şi tehnologii moderne precum BlackBerry şi Skype. Aproape simultan, Trezoreria SUA a prezentat un proiect de lege care va permite agenţiilor de securitate acces liber la detaliile tuturor transferurilor de bani efectuate prin intermediul băncilor sau cardurilor. Miniştrii europeni de interne au manifestat înţelegere, cel puţin până acum, faţă de astfel de cereri, deoarece au de profitat de pe urma activităţii autorităţilor americane, care uneori împărtăşesc informaţii secrete pe care anchetatorii europeni nu ar putea spera să le obţină altfel. De aceea, subliniază Der Spiegel, problemele au fost păstrate la un nivel prietenos şi de cooperare de către miniştrii europeni de interne reuniţi joi, la Luxemburg, împreună cu reprezentanţi ai Departamentului american pentru Securitate Internă şi alte agenţii pe tema ameninţării teroriste şi a măsurilor de combatere a terorismului. Indiferent de întelegerea manifestată de cercurile de securitate ale UE faţă de cererile Washingtonului, acum sunt nevoiţi să ţină seama şi de adversarii din propria lor tabără, care complică şi mai mult problema – membrii Parlamentului European.

Mulţi parlamentari care se ocupă de protecţia datelor şi probleme de securitate internă sunt indignaţi. “Americanii vor să ne şantajeze”, a declarat Alexander Alvaro, purtător de cuvânt pe probleme de afaceri interne al Partidului Liber Democrat (FDP) din Germania, în PE. “Americanii au devenit ‘ca o caracatiţă de date’, a spus el, precizând că europenii nu vor coopera şi că “se vor apăra”. Sophie Alvaro, colega sa olandeză din partidul ‘in’t Veld’, a fost şi ea revoltată: “Americanii cred că totul este permis.” Într-o scrisoare adresată preşedintelui Comisiei Europene, liberalii au făcut apel la acesta să “clarifice de urgenţă” detaliile cu privire la intenţiile guvernului SUA şi să informeze imediat PE. Jan Philipp Albrecht, expert în afaceri interne pentru Partidul Verde din Germania a cerut ca “Comisia Europeană să le arate Statelor Unite unde le este locul”. Comentarii de acest gen ar fi provocat anterior doar câteva zâmbete – PE nu a avut niciodată un cuvânt de spus în astfel de probleme, relevă Der Spiegel. Lucrurile s-au schimbat însă atunci când Tratatul de la Lisabona a intrat în vigoare, la 1 decembrie 2009, iar acum PE are un cuvânt decisiv de spus în numeroase probleme. Faptul că parlamentarii iau acest nou rol foarte serios, mai ales atunci când vine vorba de protecţia datelor, a reieşit clar atunci când au blocat aşa-numitul acord “SWIFT” luni de zile. În secret şi ilegal la început, iar ulterior şi cu acordul guvernelor din UE, autorităţile americane au monitorizat transferurile bancare ale zeci de mii de cetăţeni europeni ani de zile, ca parte a operaţiunii sale antiterorism. Acest lucru a fost făcut prin intermediul accesului la computerele Societăţii pentru Telecomunicaţii Mondiale Financiare Interbancare (SWIFT). Compania belgiană procesează transferuri de bani între circa 8.000 de instituţii financiare din peste 200 de ţări. Fiind în mare parte necontrolată, americanii au fost capabili să se folosească de date, în timp ce guvernele europene şi miniştrii lor de interne nu au crezut că a fost un lucru rău. Unii parlamentari europeni nu au vrut însă să fie complici. La început puţini, apoi mai mulţi şi în final aproape toţi membrii PE şi-au unit forţele pentru a împiedica procesul luni de zile. Washingtonul a fost forţat să accepte standardele europene de protecţie a datelor. De exemplu, oficialii americani trebuie să precizeze acum motivele concrete de suspiciune atunci când solicită să vadă transferurile financiare ale unui cetăţean european. Ei trebuie să tolereze chiar o entitate de supraveghere a UE în propriile birouri de informaţii bancare din Washington. De aceea Washingtonul pregăteşte noi legi, suspectează experţii. Un acord între UE şi SUA privind schimbul de date legate de pasagerii curselor aeriene – “Passenger Name Records (PNR)” în jargonul guvernului SUA – va fi reînnoit. Acordul permite Departamentului american de Securitate Internă acces la bazele de date ale companiilor aeriene europene, precum şi la informatiile pe care le deţin despre clienţii lor. Miniştrii de interne din Europa trebuie să obţină însă aprobarea PE. “Pot garanta ca nu o vor primi pentru un acord similar celui vechi”, a spus politicianul olandez din ‘in’t Veld’. Numai în cazuri limitate de suspiciune întemeiată o companie aeriană ar trebui să fie forţată să predea date privind clienţii săi, a spus ea. Şi stocarea datelor ar trebui să fie restricţionată iar SUA împiedicate să facă transfer de date către guverne ale unor terţe părţi. Mulţi parlamentari au sentimentul că sunt păcăliţi. Dacă SUA semnează mai întâi un acord cum ar fi SWIFT iar apoi încearcă să-l răstălmăcească în alte moduri, sau dacă Washingtonul forţează prin metode ce nu sunt posibile la nivelul UE, şantajând guverne naţionale, unul câte unul, atunci de ce ar mai trebui să continue negocierile ?, se întreba preşedinta comisiei pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne din PE.

  • Gandul:

Autorităţile din Mehedinţi cer MAE şi MAI să afle natura substanţelor poluante din Ungaria. Oraşul Turnu Severin e alimentat cu apă din fluviu

  • Antena3:

Campania de vaccinare gratuită împotriva gripei începe la sfârşitul lunii octombrie

Botoşani: Soia modificată genetic, descoperită pe zeci de hectare dintr-o comună (VIDEO)

  • Realitatea.net:

Nostradamus & Vanga: pe 11 noiembrie începe cel de-al treilea război mondial

Vanga, Nostradamus şi, mai nou, profeţii digitali proorocesc evenimente speciale pentru omenire în luna noiembrie a acestui an, scrie monitorulexpres.ro. Şi nu par deloc să fie optimiste. Clarvăzătoarea bulgăroaică Vanga a „văzut“ în noiembrie 2010 izbucnirea celui de-al treilea război mondial. Acelaşi lucru l-a notat în catrenele sale şi Nostradamus, precizînd ziua exactă: 11 noiembrie. Tot o mare conflagraţie mondială, pe data de 8 noiembrie, anunţă şi tehnologia web-bot, specializată în predicţii pe baza informaţiei care circulă pe Internet. Absolut toţi aceşti cititori în viitor au făcut predicţii corecte, ceea ce le-a şi atras celebritatea, dar şi predicţii false. Cu alte cuvinte, unele s-au potrivit, altele au fost de mai mare rîsul. Totuşi, privind alerta europeană de azi faţă de un eventual atac terorist sau doar lupta cu marea criză mondială, profeţiile par să vrea să se împlinească. Orice va fi în luna noiembrie, trebuie să ştiţi că lumea nu se va sfîrşi. Absolut toţi clarvăzătorii au ghicit viitorul omenirii pînă hăt, departe, prin anii 5.000.

Imagini incredibile cu OZN-uri în China VEZI VIDEO

Sfântul Marcu al Efesului (1392-1445) a fost principalul apărător al Ortodoxiei la sinodul unionist de la Ferrara-Florenţa (1438-1439). În calitate de mitropolit al Efesului, Sfântul Marcu nu a acceptat nici un moment o unire bazată doar pe considerente politice şi nu a semnat actul care ratifica o îmbinare falsă a celor două Biserici. (? – n.n.)(…) În 1437 a fost hirotonit mitropolit al Efesului, participând în această calitate la sinodul unionist de la Ferrara-Florenţa, unde s-a declarat încă de la început împotriva oricărei încercări de unire forţată de interese politice. Întors la Constantinopol, a suferit un exil de doi ani în insula Tenedos, între 1440 şi 1442. A murit pe 23 iunie 1445, predând rezistenţa antiunionistă viitorului patriarh al Constantinopolului, Ghenadie al III-lea Scholarios, care i-a fost şi ucenic. În cadrul sinodului unionist de la Ferrara-Florenţa, Sfântul Marcu de Efes a avut mai multe intervenţii prin care a delimitat credinţa ortodoxă de cea romano-catolică. Acest lucru era necesar în condiţiile în care mulţi episcopi ortodocşi erau dispuşi să accepte aproape toate pretenţiile latinilor doar pentru a obţine în final ajutorul militar vital pentru salvarea rămăşiţelor Imperiului Bizantin. Sfântul Marcu a fost aproape singurul care a dat o replică directă şi întemeiată imposibilităţii adăugării termenului Filioque în Crez. Desigur, aceasta nu a fost singura sa preocupare. Un alt lucru considerat inacceptabil era primatul papal. Aici se adăuga şi opinia greşită privind existenţa purgatoriului proliferată de latini. Sfântul Marcu a oferit o mărturisire de credinţă în cadrul Sinodului Unionist, în perioada mai-iunie 1439 în care critica existenţa adaosului Filioque. La aceasta se adaugă o altă lucrare, şi anume dialogul intitulat Latinul sau Despre adăugirea făcută în Simbolul credinţei, notat la Constantinopol în anul 1440. În materialul de faţă vom analiza în principal mărturisirea de credinţă rostită în cadrul Sinodului Unionist de la Ferrara-Florenţa. (…)

***

  • Bloombiz

[Ilie Serbanescu]: Cui foloseste falimentarea statului?

(…) In al doilea rand – si aici este cheia explicatiei – statul roman, in urma cedarii pozitiilor sale strategice din economie (de la controlul resurselor la banci), a ajuns prea mic si fara parghii pentru a prelua el in spinare principalele dezechilibre din economie spre a le solutiona. Incercarea care se face acum de catre FMI si Banca Nationala de a-i arunca in carca guvernului rezolvarea acestor dezechilibre este lipsita nu numai de fair play, dar si de orice viziune economica, intrucat nu are acoperire economica si deci nu are nici o perspectiva de reusita. Aceasta incercare, intreprinsa prin folosirea unui imprumut extern de 20 miliarde euro, imprumut-mamut pentru ca reprezinta jumatate din bugetul tarii, a dat rapid rezultate care complica pur si simplu spre nerezolvare lucrurile. Cresterea datoriei externe s-a oprit pe componenta sectorului privat si stafeta acestei cresteri a fost preluata masiv de catre statul roman. Ce s-a rezolvat?! Statul a dat deja faliment. Poate asta s-a dorit! Atunci, daca este asa, artizanii acestei miscari merita felicitari. Au obtinut totul rapid si fara sa se impiedice de ceva. Dar ce mai pot face in continuare?! Dezechilibrele de fond ale Romaniei au ramas toate intacte si impovareaza orice perspectiva si orice perceptie externa asupra Romaniei. Iar datoria externa a tarii creste exact pe componenta ei de-acum falimentata, adica statul. Si, dupa ce din 2011 statul va fi impozitat generalizat pensiile, capacitatea sa de ajustare se va fi incheiat. Mai mult nu va putea face statul, decat doar daca nu va mai plati pensii si salarii deloc! Capacitatea de ajustare a statului nu poate depasi 2-3% din PIB anual si asta maximum vreo 2-3 ani! Nu poti insa cu asa ceva rezolva ajustari necesare de 8-10% anual! Este ceva gresit in capul celor care concep asemenea incompatibilitati. Pana acum statul a preluat anual ceva mai mult doar impingand o parte mereu mai mare pe imprumutul extern. Problema pentru anii urmatori este ca a devenit deja falimentar! In al treilea rand, trebuie sa fie clar ca incercarea mentionata are loc pe seama contribuabilului si salariatului roman (caci acestia incaseaza efectele maririi impozitelor si scaderii salariilor), ceea ce arunca economia intr-un cerc vicios, creand conditii pentru comprimarea, si nu revenirea acesteia. Incercarea ilogica de a pune statul sa preia dezechilibrele de fond ale economiei – generate de sectorul privat si, in parte substantiala, de capitalul strain – condamna economia la baltire: si nu pe un an si apoi eventual inca unul, ci pe ani si ani! FMI – artizanul si instrumentul acestei absurditati – va mai inregistra insa o victorie in batalia sa inegala cu cei ce i se ofera carne de tun!

[Eugen Ovidiu Chirovici]: Criza: a treia lovitura

(…) Prima urmare, deficitele au crescut spectaculos mai ales in Europa si asa s-a ajuns la cea de-a treia lovitura, aceea sociala. Obligate sa reduca deficitele, economiile secatuite de resurse si-au intors buzunarele pe dos si au pus mina pe securea amputarii sectorului public si a reducerii in general a cheltuielilor bugetare, in tentativa de a nu transforma criza intiala intr-una a datoriilor publice, la fel de grava. Au urmat concedieri din sectorul de stat, plafonari de salarii sau chiar diminuari ale acestora, cresteri ale virstei de pensionare pentru a reduce macar pe termen scurt si mediu presiunea asupra fondurilor de pensii, etc, etc. Toate aceste masuri sunt deja mai putin constisitoare din punct de vedere strict economic – mai mult, inseamna economii si nu cheltuieli – dar sunt extrem de dureroase din punct de vedere social. [rationament fals, dupa cum arata chiar analiza anterioara semnata de Ilie Serbanescu. Este si rationamentul tipic al FMI si cel ce sta la baza tuturor masurilor de “austeritate”, care au insa, in mod evident, efecte negative tocmai asupra economiei, nu doar asupra socialului – n.n. ] Manifestatiile din Grecia, Franta, Spania sau Romania o dovedesc deja din plin. Romania a fost ocolita de prima lovitura – sectorul bancar a scapat, practic, nevatamat [asta pentru ca sectorul bancar este sector al capitalului strain, puternic ocrotit de BNR n.n.] – insa a fost pocnita direct in barbie de cea de-a doua, si anume criza economiei reale. Exporturile s-au prabusit, piata interna a scazut si ea, lipsa de reactie coerenta a guvernelor de dupa 2007 a agravat lucrurile. Cei care s-au inglodat in datorii in perioada euforica s-au trezit insolvabili, sectorul de stat disponibilizeaza rapid pentru a evita o crestere rapida a datoriei externe. In aceste conditii, probleme viitorului vor deveni mai degraba sociale decit economice. Cel mai probabil este posibila o a patra lovitura, care se poate dovedi cea mai crunta pe termen lung. Si anume lovitura politica, mai ales ca urmare a stresului social in crestere masiva peste tot in Europa. Cind spun lovitura politica, ma refer la cresterea extemelor, in dauna doctrinelor politice dominante – crestin-democratia, social-democratia si neoliberalismul. Aceasta mica familie doctrinara fericita pare sa fi depasit in multe tari momentele Hallmark cu natiunile lor si sunt socotite responsabile pentru traiul tot mai greu. Premizele pe care si-au fundamentat cresterea in ultimele decenii – proiectul Uniunii Europene, prosperitate la nivel de masa, securitate sociala, etc – se clatina in mod periculos sub povara loviturilor succesive ale crizei. In aceste conditii, electoratul se lasa mai lesne sedus de sloganurile mai radicale, care sunt altfel decit ceea ce aud in mod curent. Intr-o atmosfera asemanatoare s-au forjat cu nu foarte mult timp in urma cele doua extreme care au sfirsit prin a face sute de milioane de victime directe sau indirecte, fascismul si bolsevismul. Adica pe fondul destructurarii violente a doctrinelor traditionale, mai ales in urma crizelor economice. De capacitatea guvernelor aflate in palatele puterii in aceste momente grele va depinde aparitia sau evitarea acestei a patra (potentiale) lovituri. Daca vor gasi cit mai rapid cele mai bune solutii de atenuare a durerilor sociale si vor convinge un electorat tot mai naucit de suferinte, se vor putea evita derapajele. Daca vor incerca sa foloseasca arsenalul clasic, vor esua iar consecintele vor fi dramatice, punind in primejdie in primul rind chiar proiectul european. In secolul trecut, lumea nu a pasit pragul catastrofei WW ll datorita crizei economice – aceasta fusese depasita in 1933-1934 – ci datorita urmarilor politice ale acesteia. Aceasta este cea mai importanta lectie pentru cei care, astazi, ne conduc destinele.

Nota noastra: interesanta analiza si predictie a celui ce este (inca) seful Masoneriei Romane. Asadar, practic, dupa criza sociala, care deja se afla in plina derulare, suntem avertizati cu criza politica, ce poate insemna orice, de la recrudescenta extremismelor de tot felul pana la anarhie generalizata (desi, in mod tactic, aici este mentionata doar prima varianta). Ce uita in mod deliberat sa ne spuna dl Chirovici este faptul ca, cel putin bolsevismul, este tot o “modelare sociala” tipica pentru masonerie, iar unii din reprezentantii sai nici nu se sfiesc sa o recunoasca. Si mai uita sa ne spuna ca insasi masoneria sapa cu tenacitate la prabusirea oricarui fel de doctrina traditionala, tocmai pentru ca programul sau este daramarea lumii vechi si edificarea celei noi. Oricum, iata ca legatura dintre agitatia propagandistica a masonieriei si cea a extremelor politice, facuta de noi intr-un material anterior, isi gaseste inca o varianta. Este clar ca agitarea sperietorii extremismelor poate arata ca:

1) o astfel de eventualitate poate fi un deznodamant real al starii actuale de lucruri, un fel de “falsa revolutie “reactionara” impotriva structurilor globaliste dupa modelul “revolutiei” naziste/fasciste din mijlocul sec. XX care sa ajute si mai mult la instaurarea unei ordini mondiale noi sau:

2) forjarea propagandistica a amenintarilor de tip “terorism”, “extremism”, “dispare proiectul salvator UE” pentru ca, in virtutea scopului, sa fie justificare orice fel de mijloace folosite, mijloace care vor duce tocmai la intarirea autoritatii centrale europene.

  • Adevarul:

VIDEO Dinu Patriciu: “Astăzi un împrumut de la FMI te duce cu siguranţă la sărăcie”

Omul de afaceri a vorbit despre sărăcia cu care se confruntă România. El susţine împrumuturile de la FMI vor reprezenta o povară grea pe umerii românilor. “Astăzi un împrumut de la FMI te duce cu siguranţă la sărăcie, nu au rezultat în privinţa stimulării economice, imperativul cel mai important pe care-l avem azi, a spus Dinu Patriciu.

Tănăsescu: Un nou acord de doi ani cu FMI va fi suficient pentru România

Codul Muncii virează la dreapta

Legislaţia muncii din România este pe cale de a se înclina în favoarea angajatorilor, la cererea FMI şi la presiunile companiilor multinaţionale. Salariaţii ar putea opta pentru 10-12 ore de muncă pe zi, iar concedierile se vor face mai uşor, dacă la modificarea Codului Muncii autorităţile vor fi mai mult de partea patronilor, decât a sindicatelor.

N.n.: suficient ca sa ni se puna capac de tot…

Aceasta este părerea directorului FMI, Dominique Strauss-Kahn, în timp ce miliardarul George Soros alături de alţi lideri de opinie occidentali găsesc vinovată China de pierderea locurilor de muncă în lume, prin refuzul de a-şi aprecia moneda. Criza economică prelungită pune omenirea în faţa unei “generaţii pierdute” de şomeri, avertizează directorul FMI, Dominique Strauss-Kahn, iar “şomajul ameninţă democraţia şi pacea în lume”. Dincolo de acest “diagnostic”, francezul din fruntea FMI nu are soluţii concrete de prevenire a dezastrului, ci se raliază celor care găsesc China drept vinovată de şomajul din alte state.

Nota noastra: Fantastic tupeu! Acum a fost gasit vinovatul de serviciu – China (fata de care, in mod absolut intamplator, nu, are datorii imense SUA) iar liderul FMI plange pe umarul somerilor pe care agentia pe care o conduce i-a generat in serie industriala prin masurile de austeritate promovate cu sarg in ultimii ani!

De ce se scumpeşte mâncarea. Cum scot profituri grase „băieţii flămânzi”

Cine e de vină pentru scumpirea alimentelor: ministrul, producătorii sau inflaţia

  • Capital:

Viceguvernatorul BNR: Este dreptul mediului bancar din România să-şi facă lobby în Parlament

Stiglitz: Fed creează haos la nivel mondial

Politicile monetare ultra-relaxate introduse de Rezerva Federală americană şi Banca Centrală Europeană constituie o sursă de haos la nivel mondial şi nu un mijloc de a ajuta la relansarea economiei mondiale, a declarat marţi profesorul american de economie Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel şi fost economist şef al Băncii Mondiale, transmite Reuters. Un val de lichidităţi provocat de Fed şi BCE destabilizează pieţele valutare şi obligă ţări precum Japonia şi Brazilia să intervină pentru a-şi apăra exportatorii, a declarat presei Joseph Stiglitz, într-o conferinţă organizată la Columbia University. ‘Ironia este că Fed eliberează toată această lichiditate în speranţa că va relansa economia americană. Însă de fapt nu ajută cu nimic economia americană ci crează haos în restul lumii. Este o politică foarte ciudată pe care o urmează Fed,a apreciat Stiglitz. (…) Stiglitz a apreciat că recentele acţiuni ale acestor state de a pune capăt aprecierii monedelor lor naţionale au fost necesare. În acest context, este natural pentru ţările respective să nu permită o aprecierea cursului de schimb care să-i distrugă pe exportatori’, a spus laureatul premiului Nobel. Luni, Brazilia a dublat taxele pentru investiţiile străine în bondurile emise de autorităţile locale, în timp ce Japonia a redus dobânda de referinţă până la un interval cuprins între zero şi 0,1%. De asemenea, Banca Japoniei a promis că va cumpăra active în valoare de 5.000 miliarde de yeni, o strategie similară cu cea adoptată de Fed pentru a pompa bani în economie. Însă Stiglitz consideră că măsurile monetare suplimentare nu vor rezolva problemele create de lipsa cererii agregate globale. ‘Reducerea dobânzilor de referinţă ar putea ajuta un pic, însă este mult prea puţin pentru a rezolva problemele cu care se confruntă SUA şi Europa. Avem nevoie de stimulente fiscale’, a apreciat Joseph Stiglitz.

Nota noastra: desi Stiglitz nu face pomenire de China, analiza sa se potriveste nu atat Japoniei si Braziliei, care nu au fost criticate de nimeni, ci mai ales tarii asiatice comuniste, dupa cum se vede in articolele de mai jos. Atat SUA cat si UE fac presiuni imense ca China sa isi aprecieze moneda. Stiglitz arata de ce, din punct de vedere monetar, actuala situatie este generata tocmai de politicile duse de BCE (Banca Centrala Europeana) si FED (banca centrala americana). Asadar, in ciuda avertismentelor ipocrite lansate impotriva unui razboi valutar, de fapt acesta a fost starnit tocmai de deciziile FED si BCE. Atat in ceea ce priveste razboiul valutar, pe care SUA-UE-FED-BEC l-au declansat impotriva Chinei, cat si in ceea ce priveste masurile de austeritate care genereaza recesiune si somaj (Stiglitz avertizand deseori si asupra acestui aspect. Acest lucru nu inseamna ca economistul american ar fi un observator credibil 100%. Dimpotriva, el este un cunoscut sustinator al solutiilor globaliste. Insa in aceste privinte analizele sale sunt corecte.), observam ca autorii acestor crize deplang cu nerusinare rezultatele propriilor politici, de parca acestea ar veni out of nowhere. Curat murdar! Sau, hotul striga hotii…

Delegaţia chineză a anulat conferinţa de presă finală, iar premierul Wen Jiabao a spus că aprecierea yuanului va aduce “un dezastru pentru întreaga lume”

Insistenţele europene ca Beijingul să permită aprecierea monedei naţionale şi refuzul ferm al părţii chineze au aruncat în aer Summitul UE-Asia, punând cei doi mari actori globali în ipostaza unui “minirăzboi rece”. După trei zile de discuţii contradictorii la Bruxelles, delegaţia chineză a anulat, miercuri, conferinţa de presă finală şi a lăsat în urmă doar un avertisment. “Le spun liderilor Europei: nu vă alăturaţi corului care presează pentru aprecierea yuanului”, a declarat premierul Wen Jiabao în cadrul unui forum economic care s-a desfăşurat în paralel cu Summitul. În cazul aprecierii yuanului, “multe dintre companiile noastre exportatoare s-ar închide, iar muncitorii migranţi ar trebui să se întoarcă în satele lor”, a adăugat premierul. “Dacă China s-ar confrunta cu turbulenţe sociale şi economice, atunci va fi un dezastru pentru întreaga lume”, a avertizat Wen. Aceasta a fost poziţia Chinei, potrivit EUObserver.com, vizavi de solicitarea repetată UE. În timpul Summitului, cererea a fost exprimată de preşedintele Eurogrup, luxemburghezul Jean-Claude Junker, care a spus că un yuan subevaluat ameninţă stabilitatea euro. Junker se numără între cei care au denunţat faptul că lumea se îndreaptă către un “război valutar”. Din cauză că revenirea economică este fragilă, statele îşi devalorizează moneda, pentru a oferi un avantaj exportatorilor. (…)

China nu “cumpără” încă Europa

UE şi China deţin 60% din comerţul mondial, fiind competitori acerbi, în ciuda referirilor la un “parteneriat” de la Summit. În 2009, UE a investit 5,3 miliarde USD în China. Investiţiile peste hotare ale Chinei au crescut cu 6,5% în 2009 – an în care investiţiile străine directe din lume au scăzut cu 30-40% faţă de 2008 – dar firmele chineze au investit doar 300 milioane USD în UE. Balanţa s-ar putea echilibra în 2010. La aceasta vor contribui investiţiile din state precum Irlanda (care va găzdui un parc industrial de unde chinezii să intre liber pe piaţa UE) sau Grecia (unde chinezii au concesionat, cu 4,1 miliarde USD, cel mai mare port de containere).

Directorul general al FMI, Dominique Strauss-Kahn, a declarat că guvernele riscă un război pe piaţa valutară dacă vor încerca să folosească cursurile de schimb valutar pentru rezolvarea problemelor de politică monetară internă, potrivit Financial Times. “A început să circule ideea că valutele pot fi utilizate ca arme în politica economică. Transpusă în acţiune, o astfel de idee ar reprezenta un risc foarte serios pentru revenirea economiei globale. O asemenea abordare poate avea un impact foarte distrugător şi de durată”, a afirmat Strauss-Kahn pentru sursa citată. Din cauza aprecierii monedei naţionale în multe state europene, valoarea obligaţiunilor de stat, a acţiunilor şi cotaţiile aurului a crescut. Asta în condiţiile în care investitorii se aşteaptă ca bancile centrale ale marilor puteri economice să ia noi măsuri de politică monetară pentru asigurarea lichidităţilor pe pieţe. “Unele state emergente ale căror economii se confruntă cu intrări masive de capital consideră că a venit timpul să-şi folosească monedele pentru a încerca să câştige un avantaj, în special pe latura comercială. Nu cred că aceasta este o soluţie bună”, a declarat şeful Fondului Monetar Internaţional.

DW:Lumea are nevoie de o nouă monedă

Tactica folosită de China, aspru criticată de Statele Unite şi Uniunea Europeană, este aplicată în prezent de o întreagă serie de state. Japonia a redus dobânda de referinţă la zero, Brazilia a dublat taxele pentru investiţii străine. Toate aceste măsuri au un singur scop: revigorarea economiei interne. Pentru economia mondială ele pot avea un efect dezastruos, consideră Henrik Böhme în comentariul său. Mult temutul război mondial al valutelor este din nou temă de discuţie. Ministrul de finanţe al Brazilei a vorbit prima oară despre acest conflict. Băncile naţionale şi politicieni din întreaga lume descriu posibile scenarii ale evoluţiei economice globale, care amintesc de marea criză din anii 30 ai secolului trecut. Pe atunci, ţările de pe întreg mapamondul au luat măsuri neconcertate de redresare din criză, ceea ce a dus la nivel global la un adevărat război al valutelor şi la prăbuşirea comerţului internaţional. La izbucnirea crizei actuale, liderii mondiali au încercat să evite acest fenomen. Ţările membre ale G20 au căzut imediat de acord să-şi coordoneze măsurile contra-criză, au decis unanim să pompeze bani în pieţele slăbite de criză şi au aprobat programe de susţinere a economiilor fără precedent. Măsurile luate au fost corecte şi eficiente şi au trezit spreranţa că ţările membre ale G20 sunt capabile să rezolve problemele economiei globale. Acum speranţele au fost zădărnicite. Un război mondial al valutelor poate distruge toate eforturile de stabilizare depuse până în prezent iar asigurările date în cadrul G20 de a renunţa la măsuri protecţioniste par a nu avea nicio valoare reală. Cu siguranţă că toate statele cunosc efectele negative ale unui război al valutelor dar, în acelaşi timp, ele sunt conştiente şi de efectele pozitive ale unei monede naţionale slabe: cu cât o monedă este mai slabă cu atât mai profitabile sunt exporturile propriei ţări. China dă exemplu în acest domeniu deja de mai mulţi ani, fără să se lase influenţată de protestele americane sau europene. Dar nu numai yuanul chinezesc este depreciat, ci şi wonul coreean, realul brazilian şi pesosul argentinian. Toate aceste state fiind membre ale G20. Însă, paradoxal, forumul G20 este singurul care poate împiedica un război mondial al valutelor. Politica monetară internaţională trebuie urgent discutată, în cel mai bun caz la următoarea reuniune G20 din Coreea de Sud planificată pentru mijlocul lunii noiembrie. Uniunea Europeană este în prezent doar simplu spectator al războiului valutar. Totuşi, europenii sunt în stare de alertă ţinând cont că euro – monedă al cărei sfârşit a fost prezis de pesimişti în timpul crizei cu care s-a confruntat Grecia în vara acestui an – se apreciează cu rapiditate. Banca Central Europeană vizează în prezent o politică monetară bazată pe stabilitatea cursului valutar şi diminuarea inflaţiei. Însă, tocmai această modestie ar putea transforma Europa în marele perdant într-un posibil război mondial al valutelor. La fel de riscantă ar fi şi implicarea într-un joc al deprecierilor. Pe termen scurt, deprecierea euro ar putea aduce avantaje, pe termen lung însă, o astfel de politică monetară poate duce la catastrofă. Urmează o amplă dezbatere.

Nota noastra: … si urmeaza sa vedem pe care din variante se va merge: cea a haosului razboiului valutar sau cea a intaririi autoritatilor globaliste de gen G20.

Datoriile suverane ale unora din cele mai mari economii ale lumii se îndreaptă spre “explozie”, din cauza îmbătrânirii populaţiei şi a costurilor provocate de criza financiară, potrivit unei analize a agenţiei de rating Standard & Poor’s (S&P), citată Mediafax. Agenţia notează că, dacă se menţin actualele politici fiscale, datoria medie ca procent din PIB a 49 de state, reprezentând două treimi din populaţia lumii, va ajunge la 245% până în 2050. Într-o prognoză anterioară, publicată în 2007, S&P anticipa pentru 2050 un nivel al îndatorării de 148% din PIB.

Deficitele bugetare şi datoriile statelor au crescut foarte rapid în întreaga lume, după ce guvernele au cheltuit mii de miliarde de dolari pentru programe de stimulare a economiei. În Uniunea Europeană (UE), problemele fiscale au determinat Grecia să ceară sprijinul financiar al UE şi Fondului Monetar Internaţional, în timp ce costurile la care se împrumută Portugalia şi Irlanda au urcat puternic, din cauza temerilor că şi aceste state ar putea avea nevoie de ajutor. Nivelul mediu al datoriei celor 49 de state, care includ cele mai multe ţări UE, SUA şi China, este în prezent de 36% din PIB, estimează analiştii S&P. În timp ce îmbătrânirea populaţiei creşte costurile cu pensiile şi alte cheltuieli sociale, avansul datoriilor va conduce, probabil, la revizuiri în scădere a ratingurilor suverane dacă statele nu-şi schimbă politicile fiscale.

“Presiunile de creştere a cheltuielilor vor determina schimbări profunde ale perspectivelor economice pentru ţările din întreaga lume. Erodarea va începe din 2015, moment în care calificativele mai multor state cu rating ridicat vor intra sub presiune”, se arată în analiza agenţiei de rating. Astfel, datoria Japoniei ar putea ajunge la 750% din PIB până în 2050, aproximativ 590% în cazul Olandei sau 510% pentru Grecia. Deficitul guvernamental mediu ar putea avansa de la nivelul actual de 4,5% la 6% până în 2025, dacă sunt menţinute actualele politici fiscale.

Nota noastra: Am plasat la sfarsit aceasta stire deoarece intrunirea Comisiei Trilaterale in Bucuresti nu poate fi inteleasa decat avand in vedere contextul economic si international in care ne aflam. Dupa cum se poate vedea, suntem la intersectia unor decizii care pot indica diferite variante de lucru ale elitei internationale, in functie de imprejurari. Conflictul economic cu China, intarirea autoritatii centrale europene, reorganizarea si intarirea NATO vor fi probabil temele cele mai arzatoare. In ceea ce ne priveste, decizia Comisiei Trilaterale de a organiza la noi in tara o intalnire este semnificativa: se confirma inca odata faptul ca acordurile cu FMI, sustinerea fara rezerve a agendei si deciziilor Washingtonului si ale Bruxellesului, chestiunea scutului de rachete ne transforma intr-un pion deosebit al elitei internationale. Deosebit de supus in experimentarea diferitelor agende economice si sociale si probabil printre primii pioni ce vor fi sacrificati in declansarea marelui experiment al razboaielor de orice fel – economice si militare. Asupra acestui eveniment vom reveni cu amanunte, pe masura ce vor apare mai multe informatii. Dincolo de aceste aspecte politico-militar-economice, sa nu uitam ca in Romania sunt de “reglat” si unele de natura etica: legalizarea prostitutiei, a drogurilor usoare…

***

Silviu Crăescu chiar explică ce fel de “informaţii” aflase din discuţiile ambasadorului Mark Gitenstein, informaţii considerate a fi date cu caracter secret. “Numai onoarea şi loialitatea faţă de angajator m-au împiedicat să mă implic în campania prezidenţială din 2009, deoarece ştiu şi am văzut multe. Din discuţiile private şi personale ale ambasadorului SUA la care am asistat, oricine putea face o sinteză şi credeţi-mă că ar fi strâns suficiente date şi informaţii de top privind implicarea conducerii actuale (democrată) din SUA în favoarea numai unui singur candidat. Domnul Mircea Geoană, susţinut în trecut de republicani, ar fi putut ajunge sigur preşedintele Romaniei doar dacă dădeam câteva informaţii şi indicaţii stafului său de campanie electorală, iar în seara confruntării finale ar fi dat sigur şah-mat la Cotroceni. Candidatul Mircea Geoană ar fi câştigat chiar dacă alţii deja îşi reînnoiseră jurămintele şi promisiunile de susţinere a politicii şi intereselor SUA militaro-economice în România şi în întreaga lume (exemplu: achiziţionarea avioanelor F-16 vechi şi F-35, suplimentarea trupelor române în Afganistan şi Irak etc.)”, dezvăluie Crăescu în declaraţia citată.

  • EvZ:

Rabinul-şef Sorin Rosen: “Mareşalul Antonescu e un criminal. Nu poate fi reabilitat”

(…) Cum vedeţi argumentele de tipul “Antonescu a încercat să-i salveze”?
Sunt argumentele reciclate ale celor care încearcă să reabiliteze un criminal de război. Antonescu, oricum am vrea să-l reabilităm, nu poate avea această şansă. E complet aiurea să spui că i-a salvat pe evrei. Când a devenit clar că Germania pierde războiul, într-adevăr s-a dat ordinul de reîntoarcere în ţară a evreilor. Dar cine dăduse ordinul de trimitere la moarte? Tot Antonescu!

Există stenograme din perioada respectivă în care Antonescu spune, şi citez din memorie acum, că nu îl interesează dacă va intra în istorie ca un criminal şi că vrea România curăţată de jidani.

Nu era singurul purtător al unui astfel de discurs. Cred că aţi urmărit recentul scandal legat de moneda comemorativă înfăţişându-l pe primul patriarh BOR, Miron Cristea.
În toate vremurile sunt promotori ai acestui tip de discurs. Să fim lămuriţi totuşi, comunitatea evreilor nu condamnă poporul român, nu vorbim aici de vină colectivă. Au existat responsabili. Statul român şi-a asumat recent această perioadă neagră din istoria României. (…)

Relaţia cu Patriarhia Română cum e?
Extraordinară. Prea Fericitul Daniel a fost investit în aceeaşi zi în care am fost investit şi eu. Sigur, există şi aici loc de îmbunătăţire, în sensul de diversificare şi intensificare a legăturilor.

Cum rezolvaţi însă chestiunile legate de percepţia publică? Uitaţi-vă numai, desigur fără a fi scrupulos sociologic, la comentariile de pe forumuri în cazul subiectelor legate de evrei.
Trebuie să ne uităm şi cine scrie pe forumuri. Şi eu am un site pe care public comentarii la pericopele biblice şi răspunsuri despre evrei şi iudaism. Am vreo 400 de comentarii, majoritatea pozitive, majoritatea publicate de neevrei. Mie nu mi s-a întâmplat niciodată să merg undeva şi să mi se spună ceva pentru că sunt evreu. Şi nici nu vreau să mi se întâmple. Majoritatea reacţiilor proaste cred că vin din necunoaştere.

Cu alte cuvinte, semnalul ar fi: nu vă luaţi după reacţiile de pe internet, pentru că ele nu descriu o atitudine generală.
Sub masca anonimatului, internetul dă ocazia unor manifestări de acest gen. Dacă aceste comentarii ar trebui făcute faţă în faţă, ele n-ar mai exista. Nu pot să zic decât că e trist că se întâmplă şi, mai ales, că nu există reacţie. Nu reacţiile negative, sub demnitatea umană, miră, ci faptul că ele nu sunt contracarate. Educaţia trebuie făcută inclusiv până la nivelul anulării pasivităţii. Se spune că tot ceea ce trebuie ca răul să triumfe, este ca oamenii buni să nu facă nimic. Uitaţi-vă la perioada Holocaustului, când, pe fondul unei pasivităţi, s-au produs nişte crime îngrozitoare. (…)

Cum vedeţi conflictul israeliano-palestinian? Sunt multe acuzaţii la adresa evreilor care vin din această zonă.
Oricine are curiozitatea să deschidă o carte de istorie şi să vadă cum a decurs acest conflict, îşi dă seama că statul Israel n-a făcut altceva decât să se apere. Din 1948 până astăzi. Spuneţi-mi ce armată din lume anunţă public raidurile înainte? Şi, de cealaltă parte, ce armată de eliberare se ascunde printre civili şi aruncă câte o rachetă?

Ce ţară din lume ar putea să reziste cu graniţa bombardată permanent, cu oameni care se aruncă în aer în autobuze civile? Statul Israel şi-a construit un zid! Ce vreţi mai defensiv decât un zid? Mai mult, Israelul a luptat cu proprii cetăţeni pentru a evacua Fâşia Gaza. Şi tot nu-i pace!

De Mahmud Ahmadinejad ce spuneţi?
E strigător la cer că i se dă voce, în foruri de cel mai înalt nivel, unui om care declară ca scop al ţării pe care o conduce ştergerea de pe hartă a Israelului. Ce să vorbească? Ce să spună? E un mesaj de ură, de distrugere din partea unui terorist. Mi-e teamă de ameninţarea lui!
Vă spun sincer, mă gândesc cu groază la un astfel de om cu mâna pe un buton atomic. Bomba nucleară înseamnă moarte pentru milioane de oameni. Mulţi spun “e conflictul lor”, dar nu e aşa. Un nor radioactiv nu se opreşte la graniţă.

Viitorii cetăţeni israelieni, obligaţi să jure credinţă „Statului evreu”

NATO va cheltui aproape un miliard de euro pe proiecte de securitate

NATO intenţionează să cheltuiască 930.000.0000 de euro în următorii ani pentru proiecte precum securitatea informatică, detectarea bombelor artizanale şi tehnologia de apărare antirachetă. Anunţul a fost făcut astăzi, în cadrul unui seminar desfăşurat la Praga, relatează Reuters.  Alianța va încerca să atragă furnizori de tehnologie pentru dezvoltarea comunicării prin satelit în Afganistan, precum şi a unor sisteme de informaţii pentru ameliorarea securităţii maritime şi a apărării antirachetă. Conferinţa a fost organizată de Agenţia de consultanţă a NATO (NC3A), care are drept sarcină obţinerea de tehnologii avansate. „Principala prioritate este acum Afganistanul, dar există proiecte, precum apărarea antirachetă, care au o aplicabilitate mai largă”, a declarat Kevin Scheid, director general adjunct al NC3A. Proiectele ar trebui să înceapă să fie implementate în 2011 sau 2012, dacă vor fi aprobate de şefii statelor membre la summitul NATO din noiembrie.  „NATO intenţionează să înceapă să investească până la 930 de milioane de euro în 2011 şi 2012 în proiecte multianuale care vor aborda provocări-cheie de securitate, precum apărarea cibernetică, susţinerea efortului NATO din Afganistan şi securitatea maritimă”, a precizat NC3A într-un comunicat.

Ameninţarea teroristă la adresa Europei este reală, a susţinut miercuri coordonatorul Uniunii Europene pentru lupta împotriva terorismului, Gilles de Kerchove, într-o declaraţie pentru serviciul de informaţii televizate al Uniunii Europene.


Categorii

Acordul cu FMI, Al treilea razboi mondial, Era Big Brother, Guvernarea electronica (E-GUVERNARE), ILIE SERBANESCU, Masonerie, Razboiul impotriva familiei / vietii/ copiilor, Razboiul impotriva Romaniei

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

15 Commentarii la “PARADA GAY – INCA UN TEST LA CARE UE SUPUNE SERBIA/ CAMPANIE DE LEGALIZARE A DROGURILOR “USOARE”/ SUA vrea datele private ale europenilor/ FALIMENTUL STATULUI SI SARACIREA POPULATIEI, OPERA FMI. Hotul striga hotii!/ Seful masoneriei romanesti ne prezice a patra etapa a crizei: LOVITURA POLITICA/ Razboiul valutelor si DEZASTRUL MARILOR ECONOMII ALE LUMII/ Amenintarile teroriste sunt re-amplificate la nivel oficial. Si ni se servesc alaturi de prezicerile vrajitoresti de tip Vanga&Nostradamus (STIRI 7 – 12 octombrie 2010)

  1. Fisier etnic pentru tigani in Franta. ideea asta am intilnit-o si in UK.Ofiteri de la Probation Offices (un fel de institutii care se ocupa de delictele mai putin grave- gen hotii de buzunare si gainarii)erau foarte interesati sa afle cum pot fi deosebiti tiganii inca de la granita: dupa nume, dupa trasaturi faciale, imbracaminte eventual, limba,etc. Acuma, mie in esenta ideea nu mi se pare rea deloc.Problema este cum o aplici ca nu cumva sa ‘amesteci” asa, “din intimplare”, pe romanii veniti la munca cu tiganii veniti la furat (pentru ca sint unii romani mai bruneti, si cu un limbaj mai colorat, si cu un stil de imbracaminte,oarecum asemanator)….

  2. A, si apropo de Comisia Trilaterala. Dupa cum remarcati si voi, intilnirile acestor cluburi private nu sint alese intimplator. In mai 2009 a avut loc intilnirea grupului Bilderberg in Atena, Grecia. La 4 luni se declansa marea criza greaca.

    Asa ca, eu cred ca intilnirea Trilateralei la Bucuresti ar putea sa fie un semnal si ca noi evenimente “fericite” si de anvergura ni se pregatesc.

  3. daca retin bine, nostradamus in “predictiile lui nostradamus” – pe la jumatate – spune ca inceputul sfarsitului va fi cu moartea unui presedinte. Daca e sa ne luam dupa acelea inseamna ca de la acel punct pana la final omenirea va mai dura inca pe atat. Nu imi amintesc sa fi citit ceva legat de 11 nov. Din pacate am dat cartea nu mai stiu cui, asa ca trebuie sa ma multumesc cu ce am retinut citind pe fuga. Oricum, interpretarile sunt interesante dar nu te poti baza pe ele; cartea e buna doar ca divertisment.

  4. @ Emanuela:

    Nu trebuie deloc sa ne bazam pe ele. Intrebarea este doar daca mai-marii acestei lumi au vreun plan pe care vor sa-l lege cumva de aceste date “fatidice” scoase din interpretarile acestor asa-zise profetii, insuflate probabil de cel rau (ca si anul 2012).

  5. @Petra

    Mare atentie cu incercarea de a cataloga oamenii in functie de etnia/neamul din care fac parte. Asa ceva este inacceptabil, oricat de multe prejudicii ar aduce tiganii…caci ne intoarcem la nazism.
    Toate neamurile au uscaciunile lor precum padurea, apreciezi omul respectiv dupa faptele lui si nu dupa apartenenta sa la o familie sau un neam anume. Asa ceva este foarte periculos.

    @admin
    “Intrebarea este doar daca mai-marii acestei lumi au vreun plan pe care vor sa-l lege cumva de aceste date “fatidice” scoase din interpretarile acestor asa-zise profetii, insuflate probabil de cel rau (ca si anul 2012).”

    Probabil ca au un plan…mai mult ca sigur ca au…..DAR…. ce ne pasa noua.
    sau mai bine zis ne pasa, ca sa ne pregatim caci: fratilor, dupa cum ne-ati invatat aici, noi nu trebuie sa ne intrebam ce vor face mai marii peste 3 zile, 3 ceasuri, 3 minute si 3 secunde, sau in 11.11.2011 ci ce pacate am facut si nu ne aducem aminte, sau facem si habar nu avem de ele, sau cum azi, acum am fi putut ajuta pe careva si am fost nepasatori….si cate si mai cate alte rele de care vom da seama.

    asa ca,

    @emanuela

    Pe mine nu ma intereseaza absolut deloc ce a zis nostradamus…pentru mine scrierile lui nu exista….exista doar sfintii parinti…o gramada, pe care nici 10 vieti nu-mi ajung ca sa-i citesc…si Sfanta Scriptura.

    Doamne iarta-ne pe noi pacatosii si ajuta-ne si pazeste-ne de ce va sa vie!

  6. citat din viata Sfantului Maxim Marturisitorul :

    http://paginiortodoxe.tripod.com/vsian/01-21-cv_maxim_marturisitorul.html

    ..”Grăit-a lor sfîntul: “Cînd toate popoarele se închinau în Babilon chipului de aur, cei trei sfinţi tineri n-au osîndit pe nimeni la pierzare; pentru că nu căutau la faptele altora, ci numai pe ei singuri se păzeau, ca să nu cadă din buna credinţă cea adevărată. Asemenea şi Daniil, cel aruncat în groapa cu lei, n-a osîndit pe aceia care nu se rugau lui Dumnezeu, după porunca lui Darie; ci cugeta şi se îngrijea despre sine şi voia mai bine să moară, decît să greşească lui Dumnezeu şi să se mustre de conştiinţa sa pentru călcarea legii lui Dumnezeu. Deci, să nu-mi dea şi mie Dumnezeu, să judec pe cineva, nici să zic: numai eu mă voi mîntui. Însă pe cît pot, voiesc mai bine a muri, decît să-mi tulbur conştiinţa mea, greşind cu ceva înaintea dreptei credinţe”.

  7. http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/14vise.htm

    http://www.ioanguradeaur.ro/718/cuvant-despre-proorocii-mincinosi-i/

    ..”În prima sa călătorie misionară (anii 45-48 d. Hr.) Sfântul Apostol Pavel străbătând toată insula Cipru până la Pafos, „a găsit pe un oarecare bărbat iudeu, vrăjitor, prooroc mincinos, al cărui nume era Bariisus, care era în preajma proconsulului Sergius Paulus, bărbat înţelept. Acesta chemând la sine pe Barnaba şi pe Saul (Pavel), dorea să audă cuvântul lui Dumnezeu, dar le stătea împotrivă Elimas vrăjitorul – căci aşa se tâlcuieşte numele lui – căutând să întoarcă pe proconsul de la credinţă. Iar Saul – care se numeşte şi Pavel – plin fiind de Duh Sfânt, a privit ţintă la el, şi a zis: O, tu cel plin de toată viclenia şi de toată înşelăciunea, fiule al diavolului, vrăjmaşule a toată dreptatea, nu vei înceta de a strâmba căile Domnului cele drepte? Şi acum, iată mâna Domnului este asupra ta şi vei fi orb, nevăzând soarele până la o vreme. Şi îndată a căzut peste el pâclă şi întuneric şi, dibuind împrejur, căuta cine să-l ducă de mână” (Faptele Apostolilor 13). Iată ce pedeapsă poate veni asupra celor ce se leapădă de credinţă şi aleargă la vrăjitoare şi descântătoare, asupra celor care nu vor să înţeleagă că nu este putere mai mare în lume decât puterea lui Dumnezeu care ne este împărtăşită nouă prin Sfintele Taine şi prin toate slujbele Bisericii Ortodoxe!

    Că magia este un instrument prin care diavolul îşi câştigă sufletele de partea lui este confirmat chiar de duhurile cele necurate care singure mărturiseau pe Sfinţii Apostoli ca slujitori ai Adevăratului Dumnezeu. Aşa de exemplu s-a întâmplat cu Sfântul Apostol Pavel în a doua călătorie misionară (51-54) pe când propovăduia Evanghelia în oraşul Filipi: „Dar odată, pe când ne duceam la rugăciune, ne-a întâmpinat o slujnică, care avea duh pitonicesc şi care aducea mult câştig stăpânilor ei, ghicind. Aceasta, ţinându-se după Pavel şi după noi, striga, zicând: Aceşti oameni sunt robi ai Dumnezeului celui Preaînalt, care vă vestesc vouă calea mântuirii. Şi aceasta o făcea timp de multe zile. Iar Pavel mâniindu-se şi întorcându-se, a zis duhului: În numele lui Iisus Hristos îţi poruncesc să ieşi din ea. Şi în acel ceas a ieşit” (Faptele Apostolilor 16, 17). “

  8. In Vietile Sfintilor se povesteste cum ca la inceputul persecutiei iconoclaste, la porunca imparatului cativa demnitari au dorit sa inlature icoana Mantuitorului, icoana ce era deasupra unei porti la intrarea in Constantinopol.
    Oamenii s-au opus, si au tras de scara pe care se suise un demnitar al imparatului si care dorea sa dea jos icoana. S-a creat o busculada intre soldati si aparatorii icoanelor, scara s-a rasturnat, demnitarul a cazut si a murit. Dreptcredinciosii au fost arestati, condamnati si executati.
    Biserica ii proslaveste ca mucenici.

    Desigur ca nu trebuie sa-i omaram pe homosexuali, dar de aici deduc, ca chiar si in spatiul public, crestinului ii este ingaduit sa apere cu mijloace “de forta” ordinea bineplacuta lui Dumnezeu. Nu este al cezarului sa-ti impuna viciul in spatiul public.
    Ramane ca duhovnicii sa lamureasca pana la ce masura cand poti sa stai pasiv.

    Poti avea compasiune si ingaduinta crestina fata de un bolnav gay, care isi practica viciul pe ascuns in casa, dar e intolerabil ca acesti bolnavi sa vina in scoli si sa imbolnaveasca pe cei sanatosi si fara prea mare discernamant.

  9. Pingback: Razboi întru Cuvânt » FMI LOVESTE DIN NOU: suntem dati drept “exemplu de redresare economica”. CE PRESUPUNE LAUDA FMI?/ Rezultatele conditiilor FMI&UE: scumpirea gazului si a energiei/ BANCA MONDIALA ALARMEAZA IAR CU PRIVIRE LA PRE
  10. Pingback: Statul Washington legalizeaza MARIJUANA si CASATORIILE HOMOSEXUALE - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  11. Pingback: “Eveniment istoric” in SUA. Statul COLORADO a legalizat consumul “recreativ” de MARIJUANA - Recomandari
  12. Pingback: PRIORITATILE GLOBALE. Un raport inca “in lucru” al ONU recomanda LEGALIZAREA TUTUROR DROGURILOR! | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare