PRINTUL CHARLES, TRANSILVANIA si FILIERA MAGHIARA/ Un politician vrea INTERZICEREA PRIN LEGE A AUTONOMIEI TERITORIALE si a dezbaterilor legate de aceasta

• Adevarul/ Lulea Marius Dorin:

De ce crede prinţul Charles că Transilvania e locuită de maghiari?

Cu toţii am văzut la televizor şi auzit la radio cum că prinţul Charles în mod periodic vizitează Ardealul. O mare stare de euforie legată de acest lucru şi de laudele aduse de către prinţ, dar oare nu aţi sesizat că ele sunt în general la adresa Ardealului şi nu asupra României în ansamblu?

De ce ar crede însă prinţul Charles că Ardealul este locuit de maghiari?

Păi foarte simplu:

– el a fost adus în Ardeal de către un grof maghiar (când spun Grof maghiar nu pot să mă gândesc decât la cazul Nadeş, acolo unde un sat întreg a fost retrocedat ilegal- astfel de cazuri sunt atât de multe, încât procuratura ar avea de muncă câţiva ani-adică nu am încredere în ei);

– domeniile le-a cumpărat la recomandarea unui grof maghiar;

– el vine în România pe aeroportul din Târgu Mureş, acolo unde este preluat de maghiari;

– satul în care şi-a cumpărat proprietăţi este un sat maghiar, adică nu se aude decât limba maghiară;

– angajaţii lui Charles sunt maghiari, la fel ca şi administratorul;

– vizitele lui în Ardeal sunt în special la recomandarea prietenilor maghiari, împreună cu ei şi în general în zonele locuite de maghiari.

Acum aş vrea să arăt şi de ce am adus în discuţie acest subiect.

În timpul guvernării comuniste românii de la Vest de Prut trăiau cu impresia că majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova sunt ruşi, sau că ei formează o comunitate importantă. Şi astăzi o bună parte dintre noi credem că ruşii cam jumătate-jumătate cu românii în Republica Moldova.

Nimic mai fals, dar de unde vin aceste preconcepte eronate?

Păi, simplu: din poveştile celor care au vizitat Republica Moldova înainte de căderea comuniştilor. Ce vedeau ei acolo?

– o singură televiziune în limba română, restul erau televiziuni în limba rusă;

– majoritatea reclamelor de pe străzi sau a indicatoarelor erau în limba rusă sau limba română scrisă cu litere chirilice;

– companiile de taxi şi cele hoteliere erau în majoritatea lor ale unor investitori vorbitori de limba rusă, iar dispeceratele erau în această limbă;

– posturile cheie au fost date celor vorbitori de limba rusă, deci în general ţi se răspundea în limba rusă…

Am să mă opresc aici.

De unde mi-a venit ideea acestui articol? Dintr-un reportaj legat de primirea lui Charles de către locuitorii satului… şi toţi vorbeau limba maghiară  sau limba română cu accent maghiar.

Poate ar fi bine ca oficialii români să îl mai plimbe şi prin restul Ardealului, adică în acea majoritate locuită de români, ca să nu rămână cu o părere deformată.

Să nu ne trezim cumva ca lobby-ul lui Charles să devină altceva.

Nu aş vrea să ajungem iar în situaţia din 1940, iar cineva să aleagă în locul nostru unde ar trebui să ajungă Ardealul, iar cel care va trebui să aleagă să fie tocmai Charles.

Este o ipoteză care nu se va mai materializa niciodată, dar e posibil ca la un moment dat lobby-ul maghiar făcut la nivel internaţional în mod sistematic chiar să producă anumite efecte.

Este lăudabil că prinţul Charles vine atât de des pe la noi, dar ar fi foarte bine ca oficialii români să se implice mai mult şi să îi ofere o paletă mai diversificată de obiective turistice pentru vizitare.

Oare când Charles se întoarce acasă ce le spune apropiaţilor că a văzut în Ardeal: Români sau Maghiari?… şi uite aşa se face lobby.

• Hotnews: Initiativa legislativa a deputatului PSD Bogdan Diaconu: Interzicerea prin lege a autonomiei teritoriale si a dezbaterilor in care se sustine autonomia

Deputatul PSD Bogdan Diaconu a depus luni la Parlament o propunere legislativa prin care este interzisa autonomia teritoriala sau orice forma de secesionism. Incalcarea acestor prevederi de catre persoane fizice constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 1 la 5 ani, iar de catre persoanele juridice se pedepseste cu desfiintarea persoanei juridice gasite vinovate, transmite Agerpres. Diaconu a motivat proiectul de lege spunind ca “Romania se confrunta deja cu acest pericol din cauza extremismului maghiar netratat corespunzator si sustinut cu bani si cu influenta politica de la Budapesta”.

In proiectul deputatului PSD se arata ca “este interzis orice fel de demers sub forma de mitinguri, manifestatii publice, dezbateri, initiative politice sau civice prin care este sustinuta autonomia teritoriala sau orice fel de secesionism si este interzisa afisarea de steaguri, simboluri, insemne, pancarte, bannere sau afise, indiferent de imprejurare si circumstante, prin care este sustinuta autonomia teritoriala sau orice fel de secesionism’.

Bogdan Diaconu a precizat intr-o conferinta de presa ca propunerea sa legislativa “nu este o emanatie a grupului deputatilor PSD”, ci este o initiativa legislativa proprie, potrivit Agerpres. Mai nou, premierul Ungariei si-a facut o politica externa oficiala din a sustine autonomia teritoriala a maghiarilor din afara tarii sale, luandu-si ca aliati in acest sens partidele si miscarile maghiare din tarile pe care le vizeaza. Ca dovada, pe lista FIDESZ pentru europarlamentare au fost pusi pe locuri eligibile reprezentanti ai miscarilor autonomiste maghiare din Ucraina, Serbia si Romania (Laszlo Tokes in cazul nostru). In plus, Viktor Orban a devenit aliatul UDMR care si-a asumat in campania electorala idealurile secesioniste ale Budapestei, a mai spus Diaconu intr-un comunicat de presa remis redactiei.