TABARA DE REZISTENTA DE LA PUNGESTI LUATA CU ASALT DE JANDARMI. Accesul spre locatie interzis, Chevron demareaza lucrarile in forta! (VIDEO)
update: PREMIERUL PONTA FELICITA JANDARMII PENTRU “APARAREA” PROPRIETATII COMPANIEI CHEVRON DE “OAMENII INFIERBANTATI”!
“Legalitatea e ăla care ţine bîta în mînă”
*
“Cînd cei care au puterea îi transformă în duşmani ai poporului pe oamenii simpli din Pungeşti (sau Moşna, Roşia Montană etc.) care nu fac altceva decît să îşi apere viaţa şi sănătatea (…) atunci „democraţia” nu mai poate fi clamată nici măcar la modul politicianist complet fals, ipocrit şi absurd cu care ne-am obişnuit”.
Premierul Victor Ponta a spus că, la Pungești, jandarmii au respectat legea și i-a felicitat pentru acest fapt.
„Este un proiect naţional atât de important încât, cu tot respectul pentru cei douăzeci, cinzeci, o sută de oameni mai înfierbântaţi, trebuie să aplicăm legea şi să vedem care este interesul naţional”, a spus primul-ministru, vorbind despre necesitatea ca România să fie independentă energetic.
El a afirmat că jandarmii au apărat o proprietate privată.
„România poată fi o ţară democratică şi puternică dacă toţi respectăm legile. Nu acceptăm şi nu vom accepta ca douăzeci, treizeci, cinzeci, şaptezeci de oameni să încalce legea. Acolo e vorba despre o societate privată, cei de la Chevron îşi păzesc o proprietate privată şi, dacă era vorba de proprietatea privată a oricărui om din această ţară (…), tot la fel procedam: trimiteam forţele statului ca să aplice legea’, a afirmat Victor Ponta la finalul şedinţei BPN al PSD.
- Voxpublica/ Ciprian Sulea: Cum au ajuns oamenii din Pungeşti duşmanii statului, legalităţii şi dezvoltării
Cum era de aşteptat, Chevron a aplicat doar o tactică a temporizării atunci cînd s-a „retras” din Pungeşti (ceea ce face şi guvernul, în general, cu Roşia Montană). Au aşteptat să mai treacă timpul şi, mai ales, să vină frigul, pentru că acolo miza e în plin cîmp, e mai greu decît la protestele din oraşe.
Dacă nici venirea frigului nu i-a temperat pe protestatari, a sărit imediat guvernul în ajutor, punînd forţele de ordine la dispoziţia Chevron, ca mercenari care să apere interesele companiei. Bineînţeles, de la Ponta pînă la alţii mai mici, toţi vorbesc de legalitate – ceea ce e simplu cinism, pentru că nu există, în general şi în cazul ăsta, o stare de legalitate stabilă şi independentă, ci doar una determinată de putere.
Şi protestatarii, şi jandarmii blochează drumuri – şi acum, şi în episoadele trecute ale confruntării. Acţiunea ambelor părţi e la fel de ilegală, jandarmii nu pot avea nici o justificare legală să împiedice la modul ăsta generic oamenii să circule pe drumuri judeţene sau chiar pe uliţe din sate. Dar dacă protestatarii din zonă se aleg cu dosare penale, jandarmii se aleg cu laude de la Ponta, pentru exact acelaşi tip de fapte.
În realitate, legalitatea e ăla care ţine bîta în mînă.
Evident, chiar şi atunci cînd acţiunea e identică, ceea ce fac autorităţile, guvern şi forţe de ordine, e mult mai grav – spre deosebire de oamenii simpli care protestează şi care nu au nimic în spate care să îi susţină, autorităţile abuzează de poziţia de putere pe care o au şi, de fapt, despre asta e vorba. Atunci cînd Ponta vorbeşte despre acele zeci de oameni de la Pungeşti care pun în pericol ordinea şi legalitatea din România (ca şi la discuţiile aberante despre minoritatea anarhisto-legionară periculoasă care i-a spart luneta lui Daniel Barbu), de fapt e vorba despre exercitarea discreţionară a puterii.
În toate aceste ocazii, guvernanţii şi şefii forţelor de ordine au dat declaraţii agresive în favoarea acţiunilor în forţă ale jandarmilor şi împotriva acţiunilor cetăţenilor simpli (aproape întotdeauna cei abuzaţi; inclusiv la Club A, pe lîngă evenimentul spargerii lunetei, se văd abuzuri grave ale jandarmilor, care lovesc cum au chef fără nici o justificare, doar pentru că sînt ei supăraţi) pentru că nu sînt obişnuiţi să accepte nici un control civil al exercitării puterii, nu vor să accepte nici o mediere civilă a puterii lor discreţionare.
În declaraţiile lui Ponta, Barbu sau Maior, protestarii Roşia Montană sînt transformaţi în anarhişti şi revoluţionari periculoşi: mai pe faţă sau mai voalat, ei sînt asimilaţi unor neo-nazişti, extremişti, legionari etc care constituie un pericol la adresa statului ca atare. După Dragnea, cele cîteva sute de oameni din Pungeşti blochează accesul la dezvoltare pentru restul de 20 de milioane de români, una din cele mai incalificabile declaraţii din istoria politicii româneşti.
Sînt lucruri peste care n-ar trebui trecut prea uşor, pentru că asta e cam ultima linie de apărare în materie de stat care îi reprezintă cît de cît, minimal, şi pe cei care nu au putere, nu doar interesele economice şi politice. Cînd cei care au puterea îi transformă în duşmani ai poporului pe oamenii simpli din Pungeşti (sau Moşna, Roşia Montană etc.) care nu fac altceva decît să îşi apere viaţa şi sănătatea (existînd dovezi abundente despre poluările grave, cutremurele etc. pe care le pot produce gazele de şist), atunci „democraţia” nu mai poate fi clamată nici măcar la modul politicianist complet fals, ipocrit şi absurd cu care ne-am obişnuit.
Sînt lucruri peste care nu ar trebui să trecem uşor, pentru că dincolo de limita asta nu mai există decît din rău în mai rău. Numai că dacă ne trezim să tratăm doar ultimele manifestări concrete ale unor lanţuri cauzale mai profunde, deja am pierdut. La nivelul de situaţii concrete şi punctuale, sistemul puterii, oricare ar fi el (aproape sigur, şi alte guverne ar fi fost cam la fel de servile faţă de interesele Chevron), va avea întotdeauna cîştig de cauză. Problemele trebuie luate de la rădăcina lor, care e simplă şi clară: sîntem oameni egali, care, din acest unic motiv posibil, avem dreptul la o viaţă decentă, la condiţii de viaţă propice, la sănătate, la dezvoltare (din aia adevărată, nu cu exploatări disperate), la garanţii instituţionale, la legalitate, la respect din partea puterii şi aşa mai departe. Ca să existe rezultate durabile, lucrurile trebuie luate ceva mai din spate, altfel e cam greu.
Aproximativ 30 de persoane aflate în corturile din tabăra din Siliştea-Pungeşti au reclamat intervenţia în forţă a jandarmilor, luni dimineaţă, oamenii spunând că au fost ridicaţi din corturi şi urcaţi în dube, în timp ce pe drumul judeţean din zonă Jandarmeria a montat garduri, drumul find blocat în totalitate.
Reprezentanţii Chevron au anunţat, luni dimineaţă, că la ora 7.00 au fost începute lucrările de amenajare a drumului de acces spre terenul concesionat de companie în zona localităţii Siliştea-Pungeşti din judeţul Vaslui, unde au ajuns mai multe utilaje.
Răzvan Mitroi, purtătorul de cuvânt al Chevron România, a declarat corespondentului MEDIAFAX că la ora 7.00 compania a reluat lucrările în zona Siliştea şi că pe terenul concesionat acolo au sosit primele utilaje de la firma care va executa lucrările de amenajare a platformei unde ar urma să fie amplasată prima sondă de explorare a gazelor de şist.
“Chevron poate confirma că şi-a reluat operaţiunile în perimetrul Siliştea din judeţul Vaslui. Chevron intenţionează să realizeze exclusiv activităţi de explorare, folosind tehnologii convenţionale în perimetrul EV-2 (n.r. – Bârlad), conform permiselor pe care le-am obţinut la începutul lunii octombrie 2013. Prioritatea noastră este să desfăşurăm aceste activităţi într-un mod sigur şi responsabil faţă de mediul înconjurător, în baza acordurilor de mediu pe baza cărora operăm. Chevron îşi reiterează angajamentul de a avea relaţii constructive şi pozitive cu comunităţile unde îşi desfăşoară activitatea şi de a continua dialogul cu publicul interesat, comunităţile locale şi autorităţile despre proiectele sale”, se menţionează într-un comunicat de presă al Chevron.
Utilajele Chevron au ajuns în zonă cu ajutorul Jandarmeriei, câteva zeci de localnici încercând să împiedice accesul utilajelor.Localnicii care stau în tabără susţin că luni dimineaţă, în jurul orei 04.30, jandarmii au intervenit în forţă şi i-au urcat în dube pe unii dintre ei, oamenii spunând că, în total, au fost ridicate de către jandarmi 30 de persoane. O parte din protestatari susţin că au fost agresaţi de jandarmi şi că ar fi fost loviţi inclusiv cu bastoanele de către forţele de ordine.
Doi dintre protestatari au fost preluaţi de ambulanţe şi transportaţi la Spitalul Judeţean din Vaslui.
Potrivit reprezentanţilor Serviciului Judeţean de Ambulanţă, una dintre persoane – Costică Spiridon, fostul primar din Pungeşti din perioada 2000-2004 – a suferit o lipotimie în urm unui atac de panică, iar cel de al doilea protestatar transportat la spital – un bărbat de 42 de ani – a acuzat dureri în piept.
Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române, Irina Drăgan, a declarat că “misiunea jandarmilor este să asigure un climat de normalitate la Pungeşti” şi că în timpul deplasării jandarmilor în zonă aproximativ 100 de persoane au blocat drumul judeţean, şapte dintre acestea fiind ridicate şi duse la Poliţie.
“Peste 100 de persoane au blocat drumul judeţen şi au avut un comportament ostil, iar jandarmii au acţionat pentru deblocarea căii de acces. Şapte persoane au fost duse la Poliţia Vaslui. Este normal ca jandarmii să acţioneze pentru asigurarea ordinii şi liniştii publice, fiind o zonă specială”, a afirmat Irina Drăgan.
Totodată, reprezentanţii Jandarmeriei spun că o maşină a instituţiei a fost avariată de protestatari.
“Pe timpul deplasării jandarmilor spre localitatea Siliştea, un grup de aproximativ 100 de persoane au blocat drumul judeţean din localitate, fiind necesară intervenţia jandarmilor în vederea deblocării căii de acces. Persoanele în cauză au avut un comportament ostil la adreasa forţelor de ordine, pe timpul acţiunii pentru deblocarea căii de acces un autovehicul al Jandarmeriei fiind avariat. Şapte persoane au fost conduse la sediul Poliţiei Judeţene Vaslui în vederea identificării acestora şi stabilirea condiţiilor în care s-au produs evenimentele în care aceştia au fost implicaţi. Activitatea Jandarmeriei se ve desfăşura în continuare în conformitate cu atribuţiile legale, cu respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti, acţionându-se totodată cu fermitate şi echidistanţă împotriva oricăror încălcări ale legii”, se precizează într-un comunicat de presă transmis de Jandarmerie.
La ora transmiterii acestei ştiri, în zona taberei de la Pungeşti sunt zeci de maşini ale Jandarmeriei, Poliţiei şi Ambulanţei, iar drumul judeţean este blocat cu garduri metalice, câteva zeci de localnici aflându-se lângă gardurile de protecţie şi huiduindu-i pe jandarmii care ies cu maşinile din perimetrul unde nu este permis accesul. […]
UPDATE Orele 9.30:
La aceasta ora sunt retinute in jur de 40 de persoane din Tabara de Rezistenta din Pungesti. Jandarmii echipati cu bastoane, gaze lacrimogene, scuturi si cagule, au ridicat absolut pe toti cei din tabara si sub pretextul legitimarii i-au dus cu dubele in Vaslui. Am incercat sa aflam ce-i cu ei si unde sunt dusi, dar de la IPJ Vaslui, purtatorul de cuvant Mihaela Straub ne-a indicat ca persoana care poate sa ne dea relatii pe Lucian Modoranu, purtatorul de cuvant al Jandarmeriei Vaslui, insa acesta nu raspunde la telefon. Acum in Pungesti copii nu pot merge la scoala, nici o masina nu circula pe drumul judetean din Silistea, Pungesti, jandarmii si politia blocand drumul si accesul oricaror persoane si mijloace de transport spre Tabara de Rezistenta. Oamenii spun ca au fost calcati in picioare, fugariti, luati la bataie in curtile lor, nu au fost lasati sa fotografieze sau sa filmeze pentru ca sa nu existe dovezi ale abuzurilor facute de jandarmii veniti din mai multe locuri: Ploiesti, Bacau, Barlad, Vaslui, etc. De altfel si accesul presei a fost oprit tot pentru ca sa nu existe informari corecte si mai ales dovezi a ceea ce au intreprins cei aproape 1000 de jandarmi, ce au anihilat rezistenta oamenilor din Pungesti cu violenta, incepand cu orele 5.30. Toti oamenii care nu au ajuns in tabara si cei care le-au venit in ajutor s-au oprit la barajul facut de politie la intrarea in Silistea, Pungesti, si femei cu copii in brate, batrane, barbati in toata firea, striga dupa ajutor la toti romanii care pot veni sa-i sprijine. Spre cei de la Pungesti se indreapta si doi membri ai Grupului de Initiativa a Societatii Civile (GISC) Bârlad: gr. (r) Neculai Rotaru si ing. Ovidiu Tiron.
Replica Chevron: “Chevron s-a instalat la Pungesti!”
Reprezentantii Chevron au anuntat mass media centrale, astazi dimineata, ca la ora 7.00 au fost începute lucrarile de amenajare a drumului de acces spre terenul concesionat de companie în zona localitatii Silistea-Pungesti din judetul Vaslui, unde au ajuns mai multe utilaje. Purtatorul de cuvant al Chevron Romania, Razvan Mitroi, a declarat ca luni dimineata compania a reluat lucrarile în zona Silistea si ca pe terenul concesionat acolo au sosit primele utilaje de la firma MIF care va executa lucrarile de amenajare a platformei unde ar urma sa fie amplasata prima sonda de explorare a gazelor de sist. Deja circa 40 de muncitori instaleaza acum in jurul terenului din Pungesti un gard din sarma si bare de otel, iar primul excavator a ajuns pe pozitii.
[…] UPDATE 10.30La faţa locului se află, în acest moment, circa 1.000 de jandarmi, aceştia fiind aduşi din mai multe judeţe ale ţării cu patru autocare şi cu şase autospeciale ale Jandarmeriei. Aceştia au interzis accesul către bucata de teren unde Chevron urmează să monteze prima sondă de explorare a gazelor de şist. La un un kilometru de o parte şi de cealaltă a drumului judeţean, oamenii au început să strige: „Hoţii, hoţii!“ şi „Jandarmeria, apără hoţia!“. Mai mult, o parte dintre protestatari susţin că au fost chiar bătuţi în propriile curţi. […]
După o lună şi jumătate de suspendare a activităţii la Pungeşti, americanii de la Chevron s-au întors în această dimineaţă pentru a-şi instala utilajele în comuna vasluiană şi de această dată având loc incidente cu localnicii. Jandarmii au intervenit, îndepărtându-i pe protestarii care reclamă că au fost evacuaţi cu forţa din corturi şi urcaţi în dube.
Viceprimarul din Pungeşti, Ioan Voina, a declarat pentru gândul că din informaţiile sale 20 de protestatari au fost reţinuţi în cursul dimineţii. ”La Jandarmerie au fost luaţi oamenii pentru identificare. Li s-au cerut cărţile de identitate şi nu le aveau la ei”, a explicat el. […]
- DOSARE PENALE DESCHISE PROTESTATARILOR DE LA PUNGESTI/ Jurnalistul Mihai Gotiu anchetat pentru INSTIGARE PUBLICA/ Masuri impotriva ”grupurilor de presiune” care ar protesta de ziua nationala impotriva Gold Corporation si GAZELOR DE SIST?
- PUNGESTIUL IN ALERTA DIN NOU: jandarmii fac “exercitii de verificare”, starnind protestele oamenilor/ REZISTENTA TARANEASCA impotriva exploatarilor abuzive:“Putem trai fara apa? Nu! Dar fara Chevron? Da!”/ Si totusi, la BAILE FELIX s-a semnat pentru exploatarea GAZELOR DE SIST de catre GAZPROM?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Este foarte grav! Aici nu este vorba de afaceri, de locuri de munca, de bunastare! Aici este un atac direct la Natiunea romana. Aici se vrea infricosarea populatiei, se vrea intimidarea si ingenuncherea omului de rand, care-si apara glia si singurele lui sperante de existenta!
Frumos cadou de 1 Decembrie! Ne-au distras atentia cu o mega parada militara, iar in ascuns ne dau in cap. Acei jandarmi care ieri defilau pozand in aparatori ai neamului, ce fac azi?
Ponta a vizitat sambata Pestera Sfantului Andrei, stiind bine ce se va intampla luni la ora 7, din ordinul sau.
@calinfile:
Adevarul e ca-si aleg bine momentele. Data trecuta, de ziua Sfintei Parascheva, practic ziua Moldovei. Acum, de ziua nationala…
Nu care cumva să iasă precum în Kiev, unde oamenii n-au mai avut nicio încredere în conducătorii lor! Imediat se face anul de când şi conducătorii noştri ne dovedesc trădarea lor. Oare câţi dintrepungeşteni şi vasluieni au votat pt USL!?
http://energyreport.ro/index.php/2013-petrol-si-gaze/2013-stiri-petrol-si-gaze/2013-explorare-si-productie/1278-justitia-ar-putea-capata-acces-la-secretul-de-serviciu-privind-valoarea-investitiilor-chevron-de-la-vama-veche
Ar trebui sa iesim cu totii in strada! Nu se poate sa fim umiliti, jefuiti si torturati pentru ca ne aparam ceea ce ne apartine!!
Doamne ajuta !Diavolul fiind vicleac stie f. bine sa aleaga momentul. Gaseste omul lui potrivit si actioneaza . Observam foarte clar ,cine pricepe ,ca se intareste oaste A Diavolului ntrasformandu+i foarte subtil in militienii vechi.Singura scapare este DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS ,ATOTPUTERNICUL SI ARMATA IMPREUNA CU POPORUL ….
Problema e ca se actioneaza in forta, la adapostul intunericului, in numar foarte mare comparativ cu “opozantii” (chiar sunt 1000 de jandarmi acolo???? nici locuitori nu cred ca sunt atatia, cu tot cu batrani si copii!), de parca cine stie ce operatiune s-ar incerca sa se desfasoare!
Parca suntem o tara de hoti si de prosti, fara inaintasi sau urmasi, fara trecut si fara viitor. Sa le citeasca cineva din Eminescu: “Ce-ti doresc eu, tie, dulce Romanie”, ca astia nu mai stiu de nimic! E drept ca sunt niste bieti executanti, dar mie-mi seamana situatia asta cu cea de la inceputul comunismului – de unde inteleg odata-n plus ca doar vremurile se schimba, nu si oamenii sau directia in care mergem.
Se loveste in Neamul romanesc si noi dormim somnul robilor. Televiziunile
spala creierele noastre prin dezinformare.Protestatarii nu au blocat ei drumul, ci jandarmii, oamenii au fost batuti, amendati, dusi la politie, li s-au intocmit dosare penale,au fost batuti in propriile curti si somati sa intre
in case.Aceste lucruri le stiu chiar de la localnicii care au dat telefoane in toate cele patru zari, implorand ajutor.
Intrebarea care se pune este ce facem noi, eu ,tu, toti, cand statul isi agreseaza in acest mod barbar cetatenii. Noi ca si crestini, pe langa rugaciune care este prima datorie,luam atitudine? Oare nu devenim si noi partasi,la suferinta aproapelui si a neamului, prin nepasare sau prin simplu vot dat tradatorilor?
Pana una alta suntem resposabili pentru tot ce primim, si cum primim, pentru ca la judecata vom fi intrebati daca am stiut despre soarta care s-a pregatit poporului, mie tie si copiilor nostri.
Doamne ocroteste-ne si trezeste natia romana.
@Dorina
“Noi ca si crestini, pe langa rugaciune care este prima datorie,luam atitudine?”
Ma iertati, dar cam ce atitudine sugerati sa luam, concret, azi 02.12.2013, noi, carora v-ati adresat aici?
La ce sa te astepti, vazand starea jalnica in care ne aflam FIECARE? Oare e atat de greu de sesizat cat de slabiti suntem toti? E atat de greu de observat cum ne acopera grijile vietii pe fiecare dintre noi, sufocandu-ne in asa fel incat abia mai intrezarim prin toata aceasta increngatura, adevarata nadejde?
Si cui sa cerem ajutorul, mai inalt decat Dumnezeu?
Subscriu la cele spuse de Florin.Nu ne putem salva decat la nivel de individ.Natiunea e in mana unor indivizi care acum isi apara comisioanele.Numai pastorii nostrii sefi ar echilibra situatia,dar se practica politica bagarii capului in nisip.Fara ajutorul capilor Bisericii oamenii de la Pungesti raman carne de tun
Eu cred ca e foarte grav la ce s-a ajuns. Orgolii foarte mari si interese nebunesti. Dar si pagubele sunt pe masura: afectarea panzei freatice, cutremure, jecmanirea de bani, bataie de joc… mai rau nu stiu cum s-ar putea. Mie-mi pare ca lipsa de reactie ne va fi fatala, o ruina totala. Macar sa foreze cu tot cu jandarmi, daca le convine.
Cu adevarat Jandarmeria apara hotia. Nu se justifica in nici un fel interventia. Oare chiar nu mai avem pic de constiinta? Jandarmii nici macar sa-si afirme dezaprobarea fata de asa ceva? Sa fie mobilizati chiar de ziua nationala pt interventie impotriva poporului? E foarte mult si multa lasitate.
Cristi G, Florin M – se pare ca va deranjeaza ceea ce a scris Dorina. Dupa voi, nu, nu trebuie luat atitudine, trebuie sa ne varam intr-un colt, murmurand o rugaciune, umili. Daca asa faceau romanii pe vremkea lui Mircea si Stefan si Mihai, acum spuneam rugaciuni… dar la Mahomed, la Alah.
Aveti o atitudine dinainte invinsa si de capitulare.
Se poate face orice – constitutia aia da dreptul, nu, la exporimare, la asociere, la manifestare.
Exista un partid politic pe care votandu-l, sa avem daca nu certitudinea, macar speranta ca va duce po politica in interesul neamului ? NU ! Nu exista !
Asta e de facut. Daca asteptati trezirea la constiinta a jandarmilor, o sa asteptati mult si bine. Simpli executanti, indeplinesc niste ordine ? dar si securistii erau simpli executanti cand faceau ce faceau pe vremea lui gheorghiu Dej, cu colectivizarea, cu inabusirea rezistentei din munti, si asa mai departe. Si trupele SS, si paznicii de la Auschwitz erau tot simpli executanti, nu ? Si topate ororile din istorie s-au savarsit la ordinele cuiva, cu cu mana simplilor executanti.
Conteaza ca romanii, mergand ca oile din patru in patru ani la vot, nu au pe cine vota, sunt sistematic pacaliti de 24 de ani si giureaza cu votul lor distrugereea tarii/.
Puneti-va de acord, coagulati un parrtid, gasiti niste lideri adevarati, patrioti si cinstiti, si lucrurile se vor schimba. Altfel, veti sta in genunchi si veti indura.
Astazi la Pungesti copiii au cantat:
“A intrat Fiara in Pungesti,
Romanie unde esti?”
Aceasta este marea noatra nenorocire: absenteismul, starea de zombi in care ne complacem. Ne plangem prea mult de proria mila, care in termeni duhovnicesti se numeste iubire de sine, si nu mai vedem ce este in jur.Ne-am pierdut capacitatea de a sari in ajutorul aproapelui, ne-am pierdut capacitatea de sacrificiu pe motivul ca noi suntem mai vai de capul nostru decat cel aflat in primejdie. Cand neamul meu este distrus, mai pot vorbi de salvarea de sine? In gaura de sarpe daca ne ascundem, tot ne va ajunge suferinta neamului, fie ca vrem, fie ca nu vrem…Salvarea la nivel de individ este pentru cei care promoveaza politica strutului, adica neasumarea unei luari de pozitie.
Astazi a fost o zi neagra pentru istoria noastra nu doar pentru modul in care s-a actionat la Pungesti ci mai ales pentru modul in care ne-am solidarizat cu oamenii de acolo.Am demonstrat inca o data ca suntem departe de a fi uniti.Mie imi este rusine,cat de vai de capul meu sunt ca sa nu reactionez cand se intra in forta peste niste bieti tarani la ora 4 dimineata !
La intrebarea despre atitudinea pe care ar trebui sa o luam nu pot sa raspund decat ca un crestin: rugaciune, rugaciune, rugaciune, pentru mine, pentru tine, pentru neam, pentru tara,pentru cei care ne conduc sa-i intoarca Dumnezeu si sa ne ierte la toti pacatele, iar in zile ca acestea iesim si in strada pentru ca daca rugaciunea ne este slaba si nu ne mai aude Domnul macar sa ne vada. Ar mai fi ceva, daca cineva mai poate sa planga, macar o lacrima sa verse pentru Romania… pentru soarta noastra.
Ne putem intari in duh la mormintele marilor nostri duhovnici numai sa vrem.Asa sa ne ajute Dumnezeu sa ne ierte nevolnicia si sa ne ridice.
“În zonă nu este permis nici accesul jurnaliştilor, cărora li s-a spus că măsura este luată pentru “siguranţa” lor”
?!
“misiunea jandarmilor este să asigure un climat de normalitate la Pungeşti”
…
Pare un mesaj de intimidare institutional, pentru toti, nu credeam sa vad asa ceva asa de curand. Invoca linistea publica tocmai cei care au venit de la 4 dimineata sa ce? De fapt, de ani de zile toate se intampla mult prea repede, din toate partile. Iar din vara lui 2012 ma intreb serios cat mai poate dura pojghita subtire pe care patineaza pacea si libertatea civila. Numai Dumnezeu stie.
Uitandu-ma putin prin presa online am fost socata de cum este redata stirea aceasta. Ca pozitionare in pagina, ca volum de text, ca analiza (?!). Mai multa analiza/interpretare era in comentariile forumistilor. Va rog sa ma iertati ca va impartasesc un gand: Poate conteaza macar 1/1.000.000 si ce citim noi pe aceste site-uri. Pe ce dam clic si pe ce reusim sa nu dam clic. Cu cat citim mai putine pseudo-stiri, cu atat dam greutate mai mare bietului clic pe un subiect real de actualitate. Daca venim si “gustam” putin din multe, si din stirile autentice, si din prostiile cu care sunt inundate ziarele si paginile online ale televiziunilor… atunci ii incurajam prin statistici (pe care sigur le consulta) sa ne creada indobitociti si sa subtieze mai mult si mai repede continutul informativ. Nu stiu cat mai conteaza lucrul asta, dar ma gandesc ca, daca voi vedea ca nu pot sa nu-l fac, atunci sa stiu ca am mai pus si eu o caramida la mormantul presei romanesti. Stiu ca mie nu-mi va fi lesne sa-l fac, dar ma indemn cu gandul ca trebuie sa incerc mai mult in post.
Sa ne rugam pentru oamenii din Pungesti, sa nu se simta parasiti.
Doamne, ajuta!
@ Pungescu
Asa ar fi democratic,cum ai spus.Infiintarea unui partid care sa spuna raspicat ca Romania este in Europa,nu are nevoie sa ramina in UE politica daca aceasta presupune pierderea independentei tarii,a resurselor ei,impiedicarea infiintarii de firme romanesti puternice,de parasire a agriculturii,de acceptare a unor legi profund imorale tocmai in numele drepturilor homului.De respectare a istoriei tarii ( cum spunea si parintele Porfirie ),de predare a ei in scoli,sa dezvolte armata si sa scoata tara din Nato ( nici Elvetia,Norvegia,Suedia nu fac parte din Nato si nici nu i-a atacat nimeni si nici rau nu o duc )
Nu spun ca un astfel de partid ar cistiga alegerile,dar de intrat in parlament sigur intra…asa ca poate ar interesa pe cineva.Desi la ce presiuni s-ar expune,se vede cu ochiul liber in Ucraina unde UE numai de democratie nu-i arde cind vrea sa dea jos un partid democratic ales care nu-i convine.Ba si de la fratii amagiti poate veni pericolul.
“Dar este la voi obiceiul ca la Paşti să vă eliberez pe unul. Voiţi deci să vă eliberez pe regele iudeilor?
Deci au strigat iarăşi, zicând: Nu pe Acesta, ci pe Baraba. Iar Baraba era tâlhar. “
@Pungescu
Daca erai atent sugeram si solutii.Caci aceasta surprinzatoare revolta de la Pungesti s-a coagulat in jurul unui protopop si nu a unui revolutionar cu ochi albastrii.Tocmai asta a deranjat puternic grupurile de interese;revolta a fost pe bune si nu o facatura ca aproape toate adunarile post-decembriste.Numai in Biserica se mai pot gasi OAMENI care sa spuna NU cand se atenteaza la minima existenta a aproapelui.Cat despre politica si politicieni,asta e cu adevarat un banc bun.
În acest moment este foarte important ca tabăra de rezistență să nu fie dezafectată definitiv. Chiar dacă vor trece 2-3 zile, o săptămână, protestatarii trebuie să se întoarcă pe acel teren privat, să aprecieze ce s-a întâmplat concret pe acel teren şi să procedeze în consecinţă.
Acţiunea autorităţilor are menirea de a transforma protestul de la Pungeşti în unul al disperaţilor, care să nu mai fie “open protest”, adică un protest la care oricine se poate alătura cu costuri minime. Este esenţial ca cei din tabăra de la Pungeşti să menţină această atmosferă, să fie continuate vizitele către tabără atunci când autorităţile vor debloca drumurile, pentru că nu le pot bloca la nesfârşit.
Troiţa de acolo trebuie să devină loc de pelerinaj.
Consider că ar fi o eroare ca un nou protest să fie pornit de pe poziţii radicale, care deşi la prima vedere ar părea îndreptăţite, ar fi de fapt o mare capcană. Este probabil ca protestul să fie continuat de categoria “nebunilor frumoşi”, a acelora care par a fi hotărâţi a sacrifica mult mai mult decât poate sacrifica o persoană obişnuită şi din această poziţie să “fure” prim-planul. Sper să nu se ajungă aici, pentru că deşi am putea crede că avem înaintea noastră modele de comportament şi de sacrificiu, aceste modele nu vor putea genera adeziuni! Jertfa dezinteresată este esenţială în orice mişcare de protest, dar trebuie foarte mult discernământ pentru a nu se aluneca în proteste ale disperaţilor, în eroisme alimentate de slava deşartă!
Protestul de la Pungeşti are un pronunţat rol simbolic şi pornind de la această calitate este esenţial ca să-şi păstreze un caracter deschis, neagresiv şi tenace. Cred că rezistenţa la faţa locului trebuie reorganizată, în centrul acestora fiind jertfa smerită, răbdarea şi nădejdea.
Dpdv concret, trebuie identificat obiectul unei noi rezistenţe, care să împiedice activitatea Chevron de la faţa locului. Ca eficienţă, cred că e necesar să fie blocat din nou drumul, iar şi iar, deşi nu ştiu câte resurse umane şi materiale mai există pentru o astfel de conduită, cu atât mai mult cu cât această reacţie nu trebuie să fie singulară, ci completată de alte acţiuni care să asigure regimul deschis al protestului (altfel devine al disperaţilor).
În fine, nuş cât de clar am fost, sper să fiu măcar intuit. Nu în ultimul rând, pentru cei de acolo, bucuraţi-vă căci fericiţi cei prigoniţi pentru dreptate…
Iertaţi-mă! Doamne, ajută!
@Pungescu
Nu de partide si programe are nevoie tara. Am vazut in 24 de ani cam ce pot partidele, cine le conduce si in ce directie.
Si nici liderii adevarati nu pot salva tara. Cand am avut lideri adevarati au fost executati.
Tara are nevoie de caractere, de eroi, de oameni informati si care nu sant de vanzare, ca niste prostituate. Aici cred ca trebuie lucrat, la crearea constiintelor in milioane de romani. Si atunci, cu ajutorul lui Dumnezeu, sa inceapa Marea Curatenie a Romaniei.
Doamne ajuta!
Fratilor nu mai stati sa vorbiti, mai bine semnati aici
https://secure.avaaz.org/en/petition/All_humanrigts_NGOs_that_can_monitor_and_act_NOW_on_this_attack_Save_the_village_of_Pungesti_Romania_from_fracking_and_a/?fbdm
Bine spus: “Lipsa de reactie ne va fi fatala!”
Din fericire, exista o minoritate constienta!
Din nefericire, exista o majoritate inconstienta!
Cata dreptate avea parintele Adrian, care spunea ca mostenim o caracteristica de la geti, aceea ca suntem dezbinati, asa cum erau si ei.
“Daca getii ar fi fost uniti, nimeni nu i-ar fi biruit” spunea Herodot.
Nu traim Ortodoxia, caci daca am trai-o, am fi uniti!
“Credinta fara fapte, este moarta!”
Cu adanca mahnire, pentru “starea jalnica in care am ajuns”, datorita rolului ales si asumat de…spectator!
Fie, Doamne, mila Ta spre noi!
Problema este ca, tehnic, Victor Ponta are dreptate: jandarmii apara acolo o proprietate privata. Problema este ca multe optiuni nu i-au ramas unui guvern al unei tari care nu mai produce nimic. Problema este ca guvernul acesta este obligat sa respecte niste acorduri care impun 3% deficit bugetar intr-o tara unde totul este consum si mai nimic productie, iar in aceste conditii guvernul trebuie cumva sa plateasca salariile si pensiile si sa-si multumeasca clientela care da bani pentru campaniile electorale. Problema este ca in 24 de ani am acceptat sa ajungem in situatia asta strigand ca nu ne vindem tara, dar furand fiecare cat a putut (desigur, mai putin cei care citim acest site). Problema este ca toate solutiile cautate de politicieni sunt strict tehnice, omenesti. Problema este ca cei care lucreaza intr-un Parlament unde deasupra prezidiului troneaza Crucea au fost la parada de 1 Decembrie dar nu s-au dus la Sfanta Liturghie. Problema este ca in afara de cei care au fost la Sfanta Liturghie la Casin nimeni din multimea adunata pe Kiseleff sa se holbeze la tancuri nu a fost la slujba inainte de a serba ziua tarii al carei imn contine versul “preoti cu crucea in frunte, caci oastea e crestina!”. Care oaste, care crestina? Asta-i problema, neputinta care vine din ipocrizia fiecaruia dintre noi, caci suntem exact ceea ce nu vrem sa parem a fi.
@pungescu, dorina:
Discursul vostru este tipic, intr-un anume fel. Ii culpabilizati pe ceilalti ca “nu voteaza” cum trebuie, ca nu “ies in strada” si ca nu rup gura statului, adica o serie de actiuni care, din punct de vedere practic, contextual, sunt pur si simplu lipsite de finalitate, lipsite de orice fel de pragmatism, sunt retete sigure pentru ca actiunile colective sa esueze. Nu mobilizare pentru partid sau iesit haotic (la indemnul cui, sub organizarea cui?) in strazi rezolva problema, si nici culpabilizare a oamenilor simpli si mici ca nu sunt in stare sa schimbe cursul evenimentelor sau …intreaga politica, pentru ca de aia sunt oameni mici, si de aia nu detin puterea. Un astfel de discurs poate servi doar cuiva care pretinde voturi, tocmai ca sa scape pe ceilalti de sentimentul de vinovatie indus retoric, pe logica: ii votez pe astia si o sa schimbe ei totul din temelii, iar eu ma simt mandru ca sunt roman si ca ma pun sub umbrela unor mari nume evocate. Daca asta e intentia voastra, sa ne iertati, insa incercati in alta parte pentru partidul vostru nenumit, oricare ar fi el.
@Unul:
Si, cu siguranta, nici (doar) de eroi, oricat de socant suna acest lucru, avem nevoie astazi.
E adevarat ca trebuie sa mergem la radacina raului. Iar aceasta nu este “absenteismul”, nici “fatalismul”, nici lipsa de eroism, si nici ceea ce spune un om de stanga ca Siulea – am uitat ca suntem toti egali si ca puterea ar trebui sa respecte acest lucru. Despre aceasta nadajduim sa scriem curand cateva idei.
@Admin – chiar nu ma asteptam sa se inteleaga sau sa fiu acuzat ca fac propaganda pentru un partid… care nu exista ! Asta e culmea.
Tot ce am spus este ca situatia Romaniei se poate schimba la vot, ca manifestatiile de strada nu sunt suficiente. Bun, ii dam jos pe toti, dar pe urma pe cine punem in loc ? Cum credeti ca ser poate schiomba ceva ? Nu vi se pare ca spectrul politic este putred si bolnav ? Nu sunteti de parere ca ar trebui un alt fel de politica, cu alti oameni, cu un partid de romani care sa isi iubeasca tara ?
OK, daca solutia mea nu va place, atunci rezolvati dvs mai bine problema Romaniei, exclusiv cu iesit in strada si cu rugaciuni.
Un astfel de partid nu exista si un astfel de lider sau lideri, nu exista. Aici e problema. Daca atunci cand sunt alegeri, nu ai unde sa pui stampila, si nu faci dedcat o rotativa intre partide si oameni care distrug aceasta tara de 24 de ani, atunci Romania chiar e condamnata.
@Pungesti:
Pai tocmai, ca nu suntem “fani” ai iesirilor – necontrolate sau organizate bine de “cine trebuie” – in strada, noi punand aceasta “solutie” fix pe acelasi plan cu cea a partidului politic.
Ideea unui partid politic nou, iesit din spuma marii poporane, este atat de rasuflata, dupa toate dezamagirile care au fost, incat e greu de inteles ca se mai apeleaza la ea. Nu poate exista asa ceva, am scris demult si mult pe tema asta (un exemplu aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/01/21/revoltele-poporului-intre-utopiile-democratiei-totale-si-schimbarii-din-temelii-a-clasei-politice-si-a-sistemului/ via http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/09/20/cum-sa-pornesti-o-revolutie-film-documentar-gene-sharp/ ).
Si cum vedeti atunci posibilitatea guvernarii unei tari, daca este totusi un sistem bazat pe un parlament iesit din niste alegeri in care participa mai multe partide. Eu porneam de la aceasta premisa, nu de la alte forme de stat (dictatura, etc). Asa este, toate partidele au dezamagit, dar cum credeti, macar ipotetic vorbind, ca poate fi condusa aceasta tara daca nu vrem sa auzim de partide si de alegeri ? Nu spun ca solutia mea este si aplicabila, dar macar ca deziderat, solutia cred ca ar fi existenta unel alternative, care acum… nu exista.
Cat despre iesitul in strada, sunt de acord cu dvs, pare a fi dirijat de undeva…. Mai ales ca eternii sustinatori ai miscarilor “civice” sunt Remus Cernea si Cl. Craciun, care stim pentru ce militeaza.
@Pungescu:
Pai nu ne refeream la guvernare ca atare, caci vorba unui clasic, democratia e cea mai rea cu exceptia celorlalte sisteme. Si cum vechea societate romaneasca alcatuita, pana la o vreme, din sate libere si condusa de voievozi nu are cum sa fie reinstaurata, ramanem cu democratia.
Insa aici era vorba de o iesire din situatia in care ne aflam. Cu siguranta, aceasta iesire nu o poate furniza un partid. La modul teoretic, exista o solutie despre care am amintit cand a fost cazul: o democratizare a deciziilor, o democratie participativa, ceea ce ar insemna, mai simplu, in cazul Pungestilor, ca ar avea un cuvant de spus in decizia de exploatare a gazelor de sist si nu s-ar afla lipsiti de orice aparare in fata statului transformat in agent de protectie si agresiune al corporatiei – respectiv, in acest caz, Chevron.
Dar, nu-i asa, noi suntem crestini, si stim cumva ca in subtext “toate se leaga si se dezleaga in duh”, deci… ar trebui sa pornim totusi de altundeva, nelasand, desigur, la o parte (si la locul lor), discutiile rationale despre ce e de facut sau ce poate fi facut.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/peste-200-de-clujeni-solidari-cu-protestatarii-de-la-pungesti-319530.html
Unora, cu state vechi in materie de ura si militantism anti-crestin, li s-a casunat acum pe colinde, in loc sa-si vada de “solidarizat”:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/12/01/dosare-penale-deschise-protestatarilor-de-la-pungesti-jurnalistul-mihai-gotiu-anchetat-pentru-instigare-publica-masuri-impotriva-grupurilor-de-presiune-care-ar-protesta-de-ziua-nat/
http://en.wikipedia.org/wiki/Euroscepticism
Presedintele ceh Václav Klaus a respins termenul euroscepticism,care are conotatii negative si a propus pe cel de euro-realist,iar pentru cei favorabili integrarii europene de euro-naiv.
” The Czech president Václav Klaus rejected the term “euroscepticism”, with its purported negative undertones, saying (at a meeting in April 2012) that the expressions for a eurosceptic and his opponent should be “a Euro-realist” and someone who is “Euro-naïve” (respectively).”
Mai rar un conducator de stat euro-realist.Bravo lui!
Si pentru ca trebuie sa raminem cu democratia ( nu avem incotro,cum au remarcat adminii )…si ca unica solutie politica democratica,nu ramine decit un partid euro-realist ( cu conducatori euro-realisti ) si cu o baza populara de sustinere,de alegatori euro-realisti de macar 25%,ca in tarile mai sus enumerate ( oricum va intra in Parlament,aviz amatorilor,e aproape gratis )
Ar fi o sansa teoretica,in cadrul democratiei.Iar ca sa existe 25 % euro-realisti,un rol ar reveni si crestinilor,diferitelor organizatii care mai tin la aceasta tara,siturilor,fiecaruia acolo unde traieste….
PS.daca euronaivii de la putere tot incearca sa confiste orice nou partid care ar putea apare,aceasta nu inseamna ca aceasta nu este calea legala,democratica de a accede la putere,si apoi nu am auzit de vreun partid vechi sau eventual nou sa vorbeasca de iesirea Romaniei din Nato si Ue…
vad ca a inceput un adevarat meci de box aici…
insa explozia mamaligii abea acum urmeaza…daca Pungestiul e gazul, uitati aici focul:
http://www.tolo.ro/2013/12/02/banii-orfani-ai-europei/
cititi cu cea mai mare atentie tot articolul, merita.
LLLLETS GET RRRREADYYY TO RUUMBLEE!
@sherlock:
Trebuie sa fii mai naiv decat euronaivii sa crezi ca e posibil un asemenea partid la noi.
PS: Klaus nu mai e presedintele Cehiei.
@ admin
Si atunci de care democratie mai vorbim ( ca tot o numeati )?
Am dat o lista cu partidele eurosceptice din Europa,si sa stiti ca si aceia sint oameni ca si romanii.
V-as ruga fara calificari personale,daca se poate.
Dacă interesul companiilor străine a devenit interes național, apoi statul şi guvernul nu mai reprezintă națiunea (oare când a reprezentat’o, măcar în aşa zisa democrație?).
Nu mai avem independență, nu mai avem industrie, economia nu mai slujește națiunii române, resursele sunt în puterea vâzătorilor și’a străinilor, trerenurile agricole s’au vândut în bună parte şi cele rămase sunt scoase la vânzare (pe cel mai mic preț posibil din Europa), nu mai avem şanse la un nivel de trai omenesc, la un loc de muncă plătit la valoarea reală a muncii, nu avem nici terenul din proprietate, decât pe suprafața exteroară (până când şi ăsta ? şi… câţi milimetrii oare, în adâncime? caci Ponta susţine că ce e dedesubt aparţine statului),
Nu mai avem… aproape nimic..
Şi … mai îndrăznim unii să ne înfierbântăm, împotriva… “interesului național”… al… al..al…
De fapt ce mai avem ?
Și… cu ce vom mai rămâne până la urmă după soveitizare, europizare, americanizare… etc?
Interesul “național” este vânzarea a ce a mai rămas???
Oare o ţară poate fi guvenată (cu bani împrumutați) mai rău decât astfel ?
Oare, (cu bani de împrumut), o mână de bătrâni cinstiţi (de la ţară), nu ar guverna mai bine, după nevoile și posibilitățile naţiunii (și cu frică de Dumnezeu) ?.
-Domnule Ponta tocmai aţi identificat o nouă categorie de… conaționali, pe care-i numiţi înfierbântaţi. Vă rog explicaţi ce sunt aceştia, (în statul de drept și în democrația pe care o practicaţi).
Guvernul ar trebui să ia măsuri pentru a reactiva închisorile politice, pentru că o nouă masă infracțională se conturează în statul de drept. Înfierbântaţii.
Ifractiunea înfierbântaţilor nu e una oarecare ptr. că nu atentează la interesele unuia sau câtorva (cetăţeni), ci împotriva intereselor naționale, împotriva intereselor statului…sau a…uniunii… ceia ce nu e o infracțiune de drept comun.
Deci nu pot fi băgați în aceiași oală, ( și celulă), că de… suntem stat de drept.
Şi după cum cresc și tot cresc, (în minus), standardele vieții (românilor), se vor înfirebânta (în masă) conaționalii (antinaţionali), și atunci vor trebui spaţii…
Vremurile sunt mai grele si mai perverse decat ne imaginam. Pagubele ce pot interveni asupra mediului natural sunt prea mari pentru a putea fi asumat vreun risc. Este pur si simplu o datorie de a-ti apara tara, pamantul. Depinde de mijloace. Dar disperarea, lipsa de resurse si presiunea probabil nu vor da loc unor mijloace foarte nimerite, insa mai putin conteaza asta. Ce au facut pana acum pungestenii si-asa este mult si onorabil, desi posibil ca ineficient (in fata a 1000 de jandarmi).
Titus:
Aţi căzut într-o capcană a interpretărilor juridice. Victor Ponta nu are dreptate. Pe acel teren, o entitate privată urmează să desfăşoare o activitate care este percepută de către comunitate ca fiind periculoasă, fiind îndreptăţită să se opună. Dacă e să ducem interpretarea până la capăt şi să nu judecăm trunchiat, exclusiv în literă, atunci trebuie să spunem că jandarmii din Pungeşti apără exploatarea gazelor de şist împotriva voinţei celor ce urmează să sufere consecinţele.
Dreptul comunităţii de a se apăra faţă de o vătămare previzibilă este prioritar dreptului de liberă circulaţie sau altor drepturi conexe exploatării gazelor de şist. Acelaşi principiu juridic se aplică în toate cazurile când megieşii trebuie să-şi dea acordul pentru anumite activităţi ale proprietarului. Încercaţi să construiţi o fermă de porci şi să vedeţi câte avize şi acorduri vă sunt necesare.
Ne-am obişnuit să judecăm totul în literă, tocmai pentru că ne absolvă de responsabilitate. Însă chiar şi pentru cazul absurd când interpretarea în literă ar fi corectă, fiind şi în spiritul reglementării, nu trebuie să scăpăm din vedere că litera poate fi oricând modificată, pentru că omul/oamenii sunt (teoretic) mai importanţi decât litera (ilegitimă) a legii!
Revin însă şi spun că dreptul la liberă circulaţie nu este unul absolut, aşa cum susţin autorităţile în timp ce ei înşişi blochează exact acelaşi drum. Atunci când un drum este blocat autorităţile, în calitate de administratori sunt obligate să găsească soluţii ocolitoare şi să alerge ca prâsneii să rezolve pe fond nemulţumirile comunităţii.
Însă, de fapt, ceea ce vor ei să spună este că respectiva comunitate nu are dreptul să blocheze drumul, pe când autorităţile au dreptul să o facă oricând, după plac. Această interpretare este profund nedemocratică. Chiar aş fi curios să văd o manifestaţie de 100 000 de persoane care nu blochează circulaţia. Sunt de părere că acest drept al comunităţii ar putea fi constatat şi pe calea unei acţiuni în contencios. La fel, promovate plângeri de către cei care au fost obstrucţionaţi să ajungă la Pungeşti.
În continuare însă, societatea civilă (ortodoxă) nu este organizată şi nu este specializată pentru astfel de demersuri care ţin de esenţa democraţiei.
PS. Mă alătur celor de mai sus care sunt în favoarea constituirii unui nou partid politic şi voi rămâne la această părere, cu voia Domnului, chiar şi când vom fi înaintea Antihristului. Noi nu ne permitem să criticăm democraţia, pentru că nu am trăit-o niciodată. Exercitarea puterii politice formale într-o democraţie se face exclusiv prin intermediul partidelor politice, iar a renunţa la acest obiectiv, de înnoire permanentă a vieţii politice echivalează cu o renunţare la democraţie. Preluăm cu prea mare uşurinţă această butadă, cu democraţia cel mai puţin nociv sistem politic dintre toate şi scăpăm din vedere faptul că democraţia este de departe, de foarte foarte departe, cel mai bun sistem politic conceput vreodată, chiar şi în formă republicană.
Iertaţi. Doamne, ajută!
@utzu
Pacat ca jandarmii nu cunosc spiritul legii, ci doar litera. Si tot pacat ca Ponta este un bun jurist si aparator al (literei) legii. Foarte adevarat ca Chevron nu poate trece peste hotararea Consiliului comunal de interzicere a exploatarii gazelor de sist. Aceasta este ilegalitatea, nu cea a incalcarii proprietatii private.
Cine a votat 70% cu Ponta (Chevron)?
Isi merita romanii ce au votat?
Fiul minciunii nu poate sa faca bine pentru tara. El minte, inseala si fura de la romani…
Sa fie o lectie pentru toti, ca un MINCINOS nu poate fi fiul luminii ci al intunericului.
Pentru ca Ponta este agent Chevron, si Chevron cu siguranta ca ii da bani pentru campania electorala….
@ D:
Si Basescu a fost vreodata altceva decat agent Chevron, RMGC si asa mai departe?! Cam cat de mare poate sa fie orbirea fanatismului basist incat sa nu mai poti vedea raul decat sub o singura culoare politica? Romanii nu aveau ce vota, din acest punct de vedere, asa cum am si scris la momentul respectiv, al alegerilor.
@ Elena Grancea!
Aveti mare dreptate!
Calitatea de crestin ortodox daca este traita cu adevarat, nu presupune si nici nu implica pasivitate sau “detasare” fata de problemele reale ale vietii semnilor, ci implica responsabilitate, care trebuie asumata…
Am mai spus-o si cu alta ocazie, eu consider ca Domnnul Dumnezeu, ne-a dat noua romanilor ca si “CRUCE A NEAMULUI” si “destin” in lume si in istorie, ca sa ne jucam toata “devenirea” si “desavarsirea” noastra ca neam, pe o singura CARTE, si aceasta este “Crestinismul ORTODOX”!
Conducatorii nostri plitici din trecut AU INTELES BINE acest lucru, si din cauza asta au putut infaptui MINUNI, caci numai asa se poate explica cum niste “tarisoare” mici ca si MOLDOVA si VALAHIA, puteau sa tina piept unor MARI IMPERII!
Din pacate insa conducatorii de azi, NU MAI INTELEG acest “ADEVAR” fundamental, si nu mai gandesc viitorul tari prin prisma invataturii ORTODOXE, ci prin prisma altor idei si viziuni, iar cel care este cel mai departat de “gandirea proprie neamului romanesc” este chiar actualul presedinte, care doreste sa fie “european” pana in maduva oaselor, si mai putin sau aproape deloc, crestin ortodox…
Dar, cata vreme exista acea “minoritate” de romani care inca “cugeta ORTODOX”, si se raporteaza la toate probleme vietii si ale tarii din perspectiva crestin ortodoxa, poporul roman ARE INCA SPERANTA de “revenire” si de RIDICARE din cloaca neputintei in care a intrat de multi ani.
Achisez la toate ideile lui UTZU, mai putin la una, referitaoare la “democratie”…
Nu democratia este “supremul” regim politic de dainuire politica a unei natiuni, ci MONARHIA, dar asta este propria mea parere…
Pri UNSUL DOMNULUI, Monarhul, se revarsa LUMINA DIVINA a Harului si a Intelepciunii Creatorului in viata tarii si a neamului!
Conducatorii nostri din trecut chiar daca au fost doar voievozi si domnitori, AU FOST UNSI de catre MITROPOLITII Tarii, si de asta au putut savarsi fapte marete si au putut sa aiba LUMINA calauzitoare a lui Hristos in inimile lor.
Ca nu toti s-au purtat ca vrednici domnitori, asta este altceva. Nu Dumnezeu este vinovat ca le-a dat DARUL Sau, ci ei ca nu au stiut sa foloseasca bine darul…!
Dar ideea ca NE TREBUIE O FORTA POLITICA NOUA si CRESTINA, care sa aplice ORTODOXIA intr-un mod inteligent si responsabil si eficient in viata tarii este o idee care MERITA A FI nu numai luata in seama, ci “cugetata” si “meditata” si mai ales “aplicata”…
Sa dea Domnul sa se intample asta cat mai repede…!
AMIN!