Articole cu eticheta (tag): stigmatizare

Iată, cum cad măștile! Sub pretextul criticii, se aruncă invective și se linșează moral credincioșii, laolaltă cu păstorul lor. De când constituie pentru un jurnalist stigmatizarea noastră ca „vite” amăgite de un „șarlatan”, argument și gândire critică?

Paradoxal, pentru noi, aceste atacuri și nedemne lovituri sunt semnul cel mai clar că suntem pe drumul cel bun, iar Biserica nu și-a pierdut vocația sa profetică. E adevărat, e un drum strâmt și anevoios. Însă este drumul crucii și este mântuitor. Vai de cei care aleg ca, alături de mulțimile întărâtate, să arunce cu vorbele ca și cum ar fi pietre și să își calomnieze semenii lor pentru credința lor.

Dreptul la conștiință nu se mai aplică celor care nu vor fi de acord cu grupul de gândire de tip LGBT. Convingerea că se face rău în numele transgenderismului, în special copiilor, ne va costa. Nu se acceptă nici un fel de divergențe de la linia de partid. Nici o erezie nu poate fi lăsată nepedepsită. […] Copiii sunt împinși spre protocoale de tratament, care nu au evidențiat rezultate pe termen lung în ceea ce privește siguranța și eficacitatea. Ideologia transgender este un crez intolerant, iar dogmele sale cer sacrificarea nu numai a drepturilor de conștiință, ci și a îngrijirii cazurilor disperate de copii și adulți disforici.

îi găsim deghizați în ”societate civilă”, diverse platforme de ”apărare” a drepturilor omului (mai bine zis, de impunere a drepturilor unora în detrimentul altora), de inițiative de ”salvare” a democrației de vot și a statului de drept de domnia legii. Sunt activiști profesioniști, trolli ai agorei, uneori stipendiați, beneficiind de trainiguri, alteori oportuniști isteți care înțeleg unde bate vântul și se aruncă la pradă. Sunt cei care ”salubrizează istoria” și ”igienizează” spațiul public, eliminând simboluri istorice și persoane care au alte vederi ce deviază de la linia de partid și de stat. Sunt cei care înveninează stările de spirit, tensionând și distrugând orice fel de punte între oameni diferiți, dar, altfel, dispuși să coopereze. Sunt cei care vor să impună gândirea unică.

In ce consta aceasta reactie vehement anti-suporteri ai familiei traditionale? In etichetarea stigmatizanta a semnatarilor/suporterilor demersului Coalitiei pentru Familie. Acestia sunt “bigoti”, “prosti”, “ipocriti”, bineinteles “homofobi”, “primitivi”, “needucati”, pentru a mentiona doar cateva dintre cele mai proaspete etichete, culese, atentie, nu de pe facebook, ci din editoriale publicate pe medii online asa-zis quality (respectiv Adevarul.ro si Gandul.info). Etichetele de pe Facebook sunt mult mai dure – “giboni”, “necrofili” (“medievali” fiind, in acest context, o blanda mangaiere) si multe, multe altele.

România pare că se transformă, pe zi ce trece, într‑un mare laborator de reeducare a unor conştiinţe târzii, care ţin la o credinţă vetustă, întunecată, fără orizont, numită creştinism. Credinţă care vorbeşte despre Înviere şi nu numai despre legile naturale, despre persoana umană şi nu numai despre individ sau mase, despre milă şi nu numai despre eficienţă, despre buna tradiţie a umanităţii şi nu numai despre figuraţie ieftină pe Facebook, despre ierarhie a valorilor şi nu numai despre devălmăşie axiologică totală şi clisme psihanalitice de grup.

Nu veti gasi in Raport exemple de discurs instigator la ura impotriva crestinilor, desi exemplele exista si sunt notorii; nu veti gasi date despre limbajul stigmatizant cu care sunt prezentati constant pelerinii (“pupatorii de moaste”); nu veti exemple despre cum sunt stigmatizati bugetarii, asistatii social, ruralii, saracii Romaniei.

“Construirea de etichete lingvistice” este o expresie pretentioasa care inseamna, de fapt, STIGMATIZARE. Este vorba despre “teoria etichetarii”, pe care activistii LGBT o folosesc, dupa cum se vede si aici, din interese pur strategice. Nu este vorba ca ar fi interesati de continutul discursului sau de elemente reale de extremism in pozitia conservatorilor, ci pur si simplu de o idee de comunicare publica – pe “aia” trebuie sa ii demonizam si sa ii stigmatizam. De aceea ii facem “putinisti”, nu pentru ca ar avea vreo legatura cu Rusia, ci pentru ca ducem un jihad homosexualist.

sursa: digi24.ro Mediafax: Cuplurile catolice nu trebuie să procreeze “ca iepurii”, susţine Papa Francisc Papa Francisc a apărat luni poziţia Bisericii cu privire la “a fi părinţi responsabili”, respingând ideea potrivit căreia cuplurile catolice ar trebui să aibă cât mai mulţi …

Voxpublica/ Ciprian Domnisoru: Evreii şi hipsterii Pentru că vine campania electorală, Traian Băsescu devine tot mai multe lucruri: unionist, monarhist cu jumătate de normă,  adversar al utilizării cianurii la Roşia Montană mai nou, nu m-ar mira spre sfârşitul anului să îşi …

Doxologia/ Pr. Constantin Sturzu: Neştiinţă, neputinţă sau manipulare Nici săptămâna aceasta nu voi relua acel şir de articole privind problemele creştinismului de azi, având ca punct de plecare unele obiecţii ridicate de filosoful creştin Berdiaev. Evenimentele din ultima săptămână mă determină …

CUVINTE DIN TACERI – 15 FEBRUARIE CUVINTE DIN TACERI – 8 FEBRUARIE Interviuri de Ioan Solea (ordinea de vizionare a fost propusa de realizator) […] – Considerati ca la  noi, dupa ’90, conducerea tarii s-a folosit de expertiza oferita de …

Realitatea: Ministerul Educaţiei vrea să împartă elevii pe categorii: cu rezultate slabe, medii si foarte bune Împărţirea copiilor în categorii slabi-buni naşte reacţii. Cum comentaţi măsura Ministerului? Copiii vor fi stigmatizaţi, a declarat pentru REALITATEA.NET Ştefan Vlaston [nota bene: e …