Fenomenul tragic al REEDUCARII din inchisoarea PITESTI. Plus: documentarul “DINCOLO DE TORTURA” (“BEYOND TORTURE – The gulag of Pitesti ROMANIA”)

7-12-2009 Sublinieri

Pitesti-pictura Diaconesti

Desi nu este consemnata o data certa pentru inceperea reeducarii, mai multi dintre cei care au patimit in Inchisoarea Pitesti afirma ca aceste chinuri ar fi pornit in data de 6 decembrie 1949. Aceasta data pare cu atat mai plauzibila cu cat se remarca si mai tarziu existenta unei practici diabolice de a intensifica si a imagina torturi noi, incluzand cele mai cumplite blasfemii si ritualuri satanice anume in zilele de praznuire duhovniceasca. Cu cat mai groaznica trebuie sa fi parut celor care erau supusi fara de vina unui regim dur de detentie aceasta asociere a unei dezlantuiri demonice cu sarbatoarea unuia dintre cei mai iubiti sfinti, Sfantul Nicolae, “chip al blandetelor”.

Prin bunavointa si stradania unui frate, care ne-a semnalat aceasta data, a selectat si transcris  mai multe marturii (si caruia ii exprimam si aici multumirile noastre), suntem in masura sa va punem inainte spre aducere aminte o sinteza a procesului de reeducare de la Pitesti.

Fara rememorare si comemorare intru cunostinta intreaga si in Duhul Adevarului nu poate exista nici recunostinta veritabila, nici pocainta, nici evlavie si, in esenta, nici viata duhovniceasca autentica. Insasi constiinta, acest chip al lui Dumnezeu din om, se fundamenteaza pe memorie. Regimul comunist a incercat o siluire atat a demnitatii si identitatii fiecarei persoane supuse reeducarii, spurcand inselator amintirile, cautand a spulbera increderea in Dumnezeu, in cei dragi si in valori, dar si a identitatii colective, prin falsificarea adevarurilor istorice, ambitionandu-se, daca era putinta, sa-L scoata definitiv pe Dumnezeu din inimile oamenilor si din lume. Cum spunea parintele Gheorghe Calciu:

“acolo a fost lucrarea diavolului. A fost un razboi intre bine si rau. A fost o incercare. A fost un fel de univers in care binele si raul s-au luptat. Batalia s-a dat in inima noastra. (“Viata Parintelui Gheorghe Calciu”).

Chiar daca oficializarea cinstirii sfintilor inchisorilor nu s-a produs inca, trebuie sa nu lasam sa se astearna uitarea peste adevarurile cele cumplite si incomode, ci sa le aducem trezvitor la lumina cunostintei noastre, tamaduindu-ne si hranindu-ne duhovniceste din jertfelnicia unei generatii, ai carei ultimi reprezentanti inca se mai afla in viata pamanteasca.

Cu atat mai mult cu cat ne aducem aminte de avertismentele tulburatoare si categorice ale Sfantului inchisorilor, Valeriu Gafencu: Ateismul va fi invins, dar sa fiti atenti cu ce va fi inlocuit!, ale marturisitorului Ioan Ianolide: TU POTI FI URMATORUL REEDUCAT! sau ale parintelui Gheorghe Calciu: PITESTI DUPA PITESTI

În noaptea de 14 spre 15 mai 1948 a avut loc primul mare val de arestări din România comunistă. Au fost reţinute circa 3000 persoane, majoritatea studenţi şi elevi dar şi din alte categorii socio-profesionale. Acesta avea să fie semnalul desfiinţării trecutului României şi al naşterii „omului nou comunist”. Aşa cum spunea şi Părintele Gheorghe Calciu, s-a urmărit ruperea unei zale din lanţul evoluţiei normale a societăţii româneşti. Astfel, elita unei întregi generaţii a fost împiedicată să dea roadele care ar fi propulsat România pe calea normalităţii şi a demnităţii.

pitesti2După anchete deosebit de brutale şi procese înscenate, cei condamnaţi au fost repartizaţi pe categorii, fiecare urmând a merge într-un anumit penitenciar. La închisoarea din Piteşti aveau să fie aduşi în mare parte studenţi şi tineri, întrucât aceştia reprezentau viitorul ţării, viitor ce nu mai corespundea dorinţelor conducerii comuniste. Această închisoarea era nouă, construită în anii ’30, probabil la ordinele lui Armand Călinescu, pentru legionari, al căror adversar declarat fusese. Clădirea era situată după ieşirea din oraş, cu acces de la drumul Piteşti – Curtea de Argeş.

În perioada 1948 – 1949, regimul de detenţie a fost oarecum mai bland, în sensul că deţinuţii aveau voie să primească unele pachete şi cărţi poştale. Nimeni din cei deţinuţi nu ştia atunci că aici avea să se desfăşoare un experiment unic în universul concentraţionar european (şi probabil mondial): reeducarea prin tortură, care avea ca scop spălarea completă a creierului condamnaţilor.

eugen-turcanuAceasta s-a relizat în perioada decembrie Nicolski1949 – septembrie 1951, avându-l ca executant pe  Eugen Ţurcanu, deţinut şi el, care, foarte probabil a acţionat la ordinele comandantului de atunci al Securităţii – Alexandru Nicolschi, pe numele său adevărat Boris Grünberg, ale colonelului Czeller de la Direcţia Penitenciarelor şi sub directa supraveghere a ofiţerului politic Iţicovici Marina.

pauker0512Alte surse arată că Ana Pauker şi ministrul deTeohari_Georgescu3 interne Teohari Georgescu au fost printre iniţiatorii acestui macabru experiment, fiind văzuţi în mai multe vizite la închisoare.

Eugen Ţurcanu avea în 1949 vârsta de 24 ani, era căsătorit şi avea o fetiţă, numită Oltea. Cei care l-au văzut, spuneau despre el că era un tip deştept şi extrem de ambiţios. La început a acţionat în închisoarea Suceava, unde a încercat să impună reeducarea paşnică, doar prin convingerea deţinuţilor să citească din Marx, Engels ori Lenin. Există mai multe versiuni despre cum a deprins metoda reeducării care a fost aplicată la Piteşti, însă niciuna nu poate fi confirmată. Este cert însă că acesta avea la Piteşti o putere mai mare decât chiar directorul închisorii, că umbla liber prin penitenciar şi că făcea vizite la sediul securităţii locale.

Nu există o dată certă cu privire la începerea efectivă a procesului de reeducare, fiecare autor având propria versiune, în funcţie de data la care a fost personal suspus acestui supliciu. Ar putea fi luată în calcul şi data de 15 mai 1949, când ar fi fost bătuţi studenţii medicinişti de către Ţurcanu şi acoliţii săi, însă această dată nu apare decât la Octavian Voinea, nefiind confirmată în vreun fel de alţi autori. Majoritatea părerilor converg spre data de 6 decembrie 1949, ziua Sfântului Nicolae.

imagine-experimentul-pitesti-31-159x300„6 decembrie, 1949, Sfântul Nicolae. E frig. Frig, dar nu de nesuportat. Caloriferele erau dezmorţite, geamurile destul de etanşe, noi, mulţi. Printre noi, nici un Nicolae. Cu vecinii nu aveam nici un fel de contact. Sărbătoarea e totuşi sărbătoare şi se cuvine să fie resimţită ca atare. Numai că atenţiei noastre, în curând, i se va impune un alt fapt. Sergentul Dina, el era de serviciu, pare mult mai vigilent ca de obicei. Paşii i se aud încontinuu, vizeta se deschide frecvent, se deschide şi uşa. “Ce faci acolo, banditule?”, i se adresează lui Mimi Tufeanu care, cum şedea pe unul din paturile de sus, îşi bălăngănea picioarele. “Nimic, domnule sergent“. “Cum nimic? Da ce, nu te-am văzut eu cum priveai pe fereastră? Şi voi, voi ce făceaţi?” Nici un răspuns. “Las că vă arăt eu vouă!” Şi ne trânteşte uşa. Mimi Tufeanu coboară. Într-adevăr, se uitase pe fereastră şi nu întâmplător. Se vedeau de la noi ferestrele camerei 4 spital. “Acolo, ne spune el, se petrece ceva cu totul neobişnuit. Se agită oameni, se aud zgomote, se aud ţipete chiar”. Noi auzisem lucruri vagi, despre reeducarea începută la Suceava, ne aşteptam ca ea să continue aici, nu ne-o puteam însă închipui ca făcându-se cu ciomagul”. (Viorel Gheorghiţă – „Et ego”)

Altă mărturie spune:

Pe 6 decembrie [1949], din dispoziţia directorului (susţinut de inspectorul Nemeş Iosif şi de ofiţerul politic Marina Ion), Ţurcanu Eugen provoacă la camera I – corecţie o ambuscadă: Sofrone Constantin îl bate pe Aldea Marin. Ţurcanu Eugen pretextează că e lovit de Murărescu Gligu şi bătaia devine generală, declanşată de tabăra lui Ţurcanu. Altercaţia e urmată de intervenţia violentă (şi regizată) a directorului, a primilor gardieni şi a gardienilor, în favoarea taberei lui Ţurcanu. Directorul, solid, lovea cu palmele şi pumnii, trăgea, se spune, şi focuri de pistol pe geam pentru a produce panică, iar gardienii atacau cu centiroane şi ciomege. Ţurcanu indica cine să fie bătut şi călcat în picioare. In două rînduri, directorul şi gardienii au intervenit aici în favoarea grupării lui Ţurcanu Eugen”. (Costin Merişca – „Tragedia Piteşti”).

beyond tortureDeclanşarea acestui măcel a avut darul de a provoca asupra tuturor un şoc psihic, a cărui intensitate a fost diferită de la individ la individ, ajungând la unii a fi comparabil cu o amnezie temporară, care va rămâne ca o sincopă în memoria lui. Numai cu câteva clipe înainte, ne consideram prieteni, uniţi prin aceeaşi suferinţă, având acelaşi ţel de a scăpa de bolşevismul rusesc, iar acum ne găseam, unii cuprinşi de deznădejde şi neputinţă, iar alţii stăpâniţi de o ură feroce şi nejustificată, ce le fusese impusă şi dirijată de cei ce urmăreau distrugerea tineretului român. Această ură, uneori fără limită, a fost văzută şi simţită de victime, dar a rămas poate neînţeleasă de mulţi până astăzi”. (Neculai Popa – „Coborârea în iad”)

Ceea ce a făcut ca reeducarea să reuşească într-o primă fază în aproape toate cazurile a fost elementul surpriză: faptul că cei pe care îi considerai cei mai buni prieteni ai tăi, se repezeau cu ură asupra ta, călcându-te în picioare. Şocul psihologic era total.

„Prietenii cei mai buni erau puşi să se bată între ei şi dacă unul lovea cu milă, atunci era bătut până ce era vindecat de această boală burgheză”. (Ioan Ianolide, op. cit.).

imagine-experimentul-pitesti-28Aşa cum afirmă şi Ioan Ianolide, reeducarea nu ar fi putut avea loc fără câteva elemente prealabile şi anume: izolarea, teroarea, surpriza, lipsa răspunderii. La acestea se adaugă şi reducerea la zero a posibilităţii rezistenţei fizice, prin înfometare continuă.

Începând cu iulie 1949, se înăspreşte brusc regimul la Piteşti, în ve­derea creării condiţiilor pentru „demascării”:

suspendarea plimbării, folosirea celulei de pedeapsă de la subsol, alimentaţia ajunge la minim de calorii zilnic, asistenţă medicală minimă, se închid geamurile la unele camere, iar în celulele de 2×4 m, stau cîte 7-9 deţinuţi. În cursul verii se construiesc ziduri interioare între secţii, în locul grilajelor de fier. În exterior, acum erau trei rînduri de ziduri: al celor două curţi interioare, al grădinii mici şi al grădinii mari”. (Constantin Merişca – “Tragedia Piteşti”).

Asemănător, Ioan Ianolide aminteşte că

foamea făcuse din acei tineri schelete. Raţia zilnică de mâncare nu atingea 800 calorii. Se dădeau ciorbe cu 20-30 boabe de arpacaş, cu 10-15 boabe de fasole, cu 7-8 foi de varză iar uneori cu apă chioară, peste care pluteau 2-3 steluţe de ulei” (“Întoarcearea la Hristos”).

Raţia de pâine era de 250-350 grame dar există şi mărturii care vorbesc despre doar 100 grame zilnic (cf. Eugen Măgirescu – “Moara dracilor).

S-a trecut şi la întreruperea totală a legăturilor cu exteriorul şi la crearea unui climat tensionat:

toate legăturile cu familiile au fost întrerupte, toate contactele cu lumea au încetat. Nu exista nici hârtie, nici creion, nici carte. Nu aveai voie să priveşti spre fereastră, cu toate că era acoperită cu scânduri. Într-o celulă de 2/4 metri erau masaţi de la 7 la 12 deţinuţi, încât cel izolat înnebunea de izolare iar cei înghesuiţi se sufocau între ei. (…) Timp de 17 ore pe zi erau obligaţi să vegheze, fără dreptul de a aţipi sau de a se lungi pe paturi. (…) În celulă se dormea, se mânca, se spăla şi celelalte. Aerul era îmbâcsit de mirosuri insuportabile. Plimbarea în curte se îngăduia la 5-6 luni o dată, pentru câteva minute şi se solda cu pedepse şi bătăi. (…) Era interzis orice contact între celule. Printre deţinuţi erau introduşi agenţi informatori. (…) Asistenţa medicală a fost întreruptă. Agentul sanitar s-a transformat în bătăuş. Temnicerii băteau la bunul plac. În afară de bătaie, se pedepsea cu „beciul”. Beciul era o izolare amenajată la subsolul închisorii. Ferestrele fuseseră închise, aşa încât era beznă. Pe jos au fost turnate cantităţi mari de fecale, formându-se o mocirlă greu mirositoare şi infectă, care nu lăsa niciun petic de loc uscat. Pereţii erau umezi. Frigul pătrundea în oase”. (Ioan Ianolide – „Întoarcerea la Hristos”).

patimile-din-inchisori-759790Metodele de tortură folosite au fost extrem de variate: bătaia cu pumnii şi cu ciomagul, bătaia la ficat, strângerea degetelor cu uşa, bătaia cu nuiele la testicule, smulgerea părului fir cu fir, smulgerea unghiilor, scoaterea dinţilor prin diverse procedee, obligarea deţinuţilor să stea într-un picior, având în spate o raniţă de circa 40 kg. Alţii au fost băgaţi cu capul în tineta cu dejecţii sau obligaţi să mănânce fecale din gamelă. Foarte dese au fost scenele de blasfemie la care erau constrânşi cei încarceraţi.

„Alt procedeu era stiva. Se făcea stivă de oameni, cum se fac stivele de lemne în păduri, apoi ciomăgaşii se urcau sus, unde dansau şi loveau, încât victimele urlau de durere. Dar nu era voie să strigi. Cei care strigau erau pedepsiţi în plus şi li se astupau gurile cu zdrenţe murdare cu care se spălau wc-urile”. (Ioan Ianolide, op. cit.)

Ţurcanu avea „figura leului”: culca pe prici o victimă, se aşeza lângă ea şi începea treptat să o sugrume. Ajunsese să cunoască atât de bine reacţiile oamenilor, încât îşi doza asfixierea de mai multe ori, în doze pe care el le simţea potrivite, până ce omul îşi pierdea cunoştinţa” (Ioan Ianolide, op. cit.).

PitestiCei bătuţi erau înveliţi în cearceafuri ude, pentru a-şi reveni mai repede, cu scopul de a fi bătuţi din nou. La toate acestea s-a mai adăugat şi obligarea deţinuţilor să rabde de sete, după ce, în prealabil, au fost forţaţi să înghită 1 litru de zeamă de varză sau de castraveţi, în care se punea o mare doză de sare. Printre ultimele metode de tortură a fost obligarea la a sta în poziţie nemişcată pe prici, cu privirea într-un punct fix.

Ceea ce a făcut din reeducare un fenomen şi mai dur, a fost faptul că mulţi din cei care au trecut prin ea, se considerau ajunşi în iad, din pricina faptului că torturile erau astfel aplicate încât nu se murea de la prima bătaie, astfel încât nimeni nu ştia cât va dura acest tratament. Fiecare probabil se gândea dacă va putea să reziste atât cât a fost condamnat. Mai mult, în urma unor incidente, autorităţile vor lua măsuri pentru ca deţinuţii să nu se mai poată sinucide. De altfel, pe frontispiciul închisorii exista o pancartă pe care scria: PENTRU DUŞMANII POPORULUI NU EXISTĂ NICI MILĂ, NICI ÎNDURARE.

De remarcat este şi faptul că niciunuia din deţinuţii care au murit în închisoarea Piteşti, nu i-a fost trecut în certificatul de deces cauza adevărată a morţii, cu scopul de a şterge în ochii posterităţii orice urmă a masacrului. Aşa cum afirmă Dumitru Bordeianu, puterea comunistă nu a fost interesată de reeducarea adversarilor ci doar de folosirea şi compromiterea lor.

Practic, ce s-a întâmplat la Piteşti, trebuia extins la toate penitenciarele unde existau deţinuţi politici, în România anilor ’50. În acest sens, au fost aduşi la Piteşti şi trecuţi prin demascări, elevi de la Penitenciarul Târgşor. Altfel, o parte din cei care trecuseră prin Piteşti au fost transferaţi la Gherla, Aiud, Târgu Ocna, Râmnicu Sărat, Ocnele Mari, Canal, Peninsula, Poarta Albă. Cert este că reeducarea, aşa cum a fost făcută la Piteşti, nu a mai avut intensitatea din punctul de plecare, poate decât la Gherla şi Aiud.

Bestiile Sistemului - Radu BerceaNu se ştie cum, despre reeducarea de la Piteşti s-a aflat în Occident (deşi se luaseră măsuri draconice de secretizare a acesteia), astfel încât operaţiunea a fost stopată. S-a renunţat treptat la folosirea violenţei fizice, reeducarea continuând prin alte mijloace: înfometare, tortură psihică, izolare, etc. Eugen Ţurcanu şi încă 21 dintre deţinuţi (selectaţi nu se stie pe ce criterii) au fost anchetaţi şi inculpaţi într-un prim proces – tipic pentru procesele inscenate comuniste – , care s-a judecat cu uşile închise, în anul 1954 şi ale cărui documente nu sunt nici în ziua de astăzi accesibile cercetătorilor. Toţi au fost condamnaţi la moarte. Şaisprezece dintre aceştia au fost executaţi la închisoarea Jilava, în noaptea de 17 decembrie 1954.

Din restul de 6 condamnaţi, 4 dintre ei au fost ulterior exterminaţi la închisoarea Jilava, în secţia specială de exterminare, numită Casimca. Colonelul Czeller s-a sinucis (oficial…), împuşcându-se în cap, în cimitirul Bellu, din Bucureşti. Cei din Securitate însărcinaţi cu conducerea experimentului, inclusiv colonelul Teodor Sepeanu, au fost judecaţi în anul următor; toţi au primit sentinţe uşoare şi au fost puşi în libertate la scurt timp. În conformitate cu noile directive ideologice, instanţa a hotărât că experimentul a fost rezultatul infiltrării cu succes a agenţilor Statelor Unite şi a Gărzii de Fier în Securitate, cu scopul de a discredita organele legii din România.

Este neclar până astăzi, din cauza secretului care este păstrat de Statul Român, care este amploarea acestui fenomen, cine au fost organizatorii, cine a dus la bun sfârşit experimentul, care este numărul real al victimelor şi unde au fost îngropate acestea. Exista marturii ale supravietuitorilor din inchisori care au cazut prizonieri in Rusia asupra interesului foarte atent al ofiterilor politici bolsevici care anchetau anume pe acei soldati sau ofiteri care avusesera legaturi cu Miscarea Legionara. Atentia lor speciala asupra acestei miscari politice poate fi explicabila prin avansarea urmatoarei ipoteze: faptul ca legionarii constituiau o miscare foarte organizata, cu vaste legaturi dezvoltate in clandestinitate si cu succes apreciabil mai ales in randul tinerilor, nu putea sa nu retina atentia unui partid care avea la baza logica “revolutionarului de profesie” impusa de Lenin. Pe langa acest aspect ce tine de specificul unei miscari de tip revolutionar, orientarea ideologica era diametral opusa celei comuniste, fiind “mistica, retrograda si nationalista”… Asadar, pentru regimul comunist miscarea legionara era un adversar aparte fata de intreaga structura a vechii societati romanesti ce trebuia supusa demolarii, fata de care erau folosite metode aparte. Sigur, aici nu ne referim la miscarea legionara in aspectele sale cele mai vizibile si politice – pe aceea comunistii au neutralizat-o rapid si nu a mai ridicat probleme. Subiectii metodelor aparte au fost insa tinerii care aveau convingeri foarte ferme si o mentalitate eroica. Mai departe, convingerile ferme, credinta, eroismul au fost supuse, fara a mai fi conditionate de apartenenta formala la legiune, experimentelor de tortura violenta pentru eliminarea lor totala si “reconfigurarea” subiectilor in “oameni noi” din care constiinta si inima au fost inlocuite cu o falsa si perversa constiinta. Intr-o parte mult mai mica decat cea preconizata, experimentul a zdrobit cateva suflete. Dar, pe de alta parte, a transfigurat erosimul in jertfelnicie si convingerile ferme in marturisire, facand sfinti.

P1030850După Decretul de amnistie din anul 1964, închisoarea Piteşti a continuat să funcţioneze ca închisoare de drept comun dar şi pentru opozanţii regimului, care erau aduşi aici sub pretextul unor condamnări pentru infracţiuni de drept comun. În anul 1977, în urma presiunilor făcute din Occident, închisoarea Piteşti a fost definitiv închisă, în sediul ei fiind mutat Trustul de Constructii Industriale Pitesti. La începutul anilor 1980, pe circa o treime din suprafaţa curţii penitenciarului au fost construite blocuri de locuinţe. O parte a zidului care înconjura penitenciarul Piteşti mai există şi astăzi, pe latura de NV a închisorii. Actualmente, clădirile şi terenul fostei închisori aparţin unei firme din Piteşti, fiind deja construite 3-4 blocuri şi existând o mare porţiune excavată, probabil pentru construcţia altor imobile.

19-300x298

Legaturi tematice:


Categorii

Biserica rastignita, Documentare, Parintele Gheorghe Calciu, Parintele Roman Braga, Portile Iadului, Reeducarea ieri, azi si maine, VIDEO

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

50 Commentarii la “Fenomenul tragic al REEDUCARII din inchisoarea PITESTI. Plus: documentarul “DINCOLO DE TORTURA” (“BEYOND TORTURE – The gulag of Pitesti ROMANIA”)

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Da , infricosatoR!Dar am mai spus-o si o repet, pomeniti va rog si Martirii care au murit in lagarele din Balta Brailei!Acolo a fost genocid si poate nu se stiu multe lucruri despre ei pentru ca au scapat prea putini!Am trait in umbra mortii intr-un sat de langa un asemenea lagar , si atrocitatile ,desi eram copil, m-au urmarit toata viata!Ingropati de vii cu sutele in diguri pe care astazi trec masini ,oameni…. ,macar o rugaciune pentru sufletul lor sa inaltam!

  2. Nici o făptură de pe lume.

    Nici o făptură de pe lume,
    Nu poate să cultive ura,
    Să-şi facă bucurie chinul
    Şi satisfacţie tortura.

    Dar iată omul poate face
    Cel mai cumplit şi groaznic rău,
    Spre’a dovedi – chiar prin el însuşi-
    Că este iad şi Dumnezeu.

    Că rău-i vine din adâncuri
    De nesfârşită răutate,
    De ură fără de hotare,
    Prin duh satanic şi spre moarte.

    Numai în om î-şi găsesc locul
    Rafinamentele torturii,
    Inteligenţa chinuirii
    Şi satisfacţiile urii.

    În om, maleficul găseşte
    Satanicul spurcat frumos,
    Şi fericire şi’împlinire
    Prin răstignirea lui Hristos.

    Ce grozăvii s-au putut face…
    C’abia de poţi a le citi.
    Dar în puterile satanei
    În chinul veşnic , cum va fi ???

    Suntem creştini şi suntem oameni
    Şi mergem către veşnicie,
    Purtând şi cultivând –prin rele-
    Această mare grozăvie.

    C’această ură’şi află locul
    În fiecare dintre noi,
    Când darul dragostei divine,
    Nu –l dobândim,şi suntem goi.

    Când suntem egoişti şi lacomi
    Conduşi de dragostea de sine,
    De setea oarbă de putere,
    Şi personalul nostru bine.

    De-o falsă cauză’a dreptăţii
    În care nu mai e iubire,
    Decât de mari şi noi succese,
    Şi de’nălţările de sine.

    Oricare dintre noi trăieşte
    Clipe de ură –prin păcat,
    Prin egoism, dispreţ spre semeni-
    Ce urcă-n inimă din iad.

    Din zi în zi lumea sporeşte
    În izolare şi în ură,
    În egoism ,în grele patimi
    Şi-n răutăţi fără măsură.

    Ce viitor ne-aşteaptă oare ?
    Şi ce noi forme de frumos,
    Vom mai creia spre desfătarea
    În care nu-i prezent Hristos,

    În care nu-şi mai află rostul
    Smerenia şi pocăinţa,
    Iar formalismul stăpâneşte
    Şi’aministrează azi credinţa ?

  3. Oare se pregateste venirea lui antihrist? :|….pe zi ce trece incep sa se adevereasca vorbele parintelui Cleopa , ca traim sfarsitul apocalipsei….: http://www.antena3.ro/stiri/bizar/ahmadinejad-sua-blocheaza-revenirea-mantuitorului-omenirii-mahdi_86864.html

  4. La 50 de ani de la declansarea reeducarii prin tortura suntem in plina reeducare prin metode mult mai sofisticate. E foarte buna initiativa de a posta pe tema reeducarii.

    @Andrei
    Cititi va rog scrierea Cuv. Serafim Rose, Nihilismul. Acolo se explica clar ca traim vremurile cind se cladeste imparatia lui Antihrist pe pamint.

  5. Pingback: Război întru Cuvânt » Parintele Calciu despre experimentul satanic de la Pitesti: TINTA A FOST SUFLETUL NOSTRU, DAR ULTIMA BATALIE A FOST CASTIGATA DE DUMNEZEU
  6. Multumesc pentru sfaturi 🙂

  7. Pingback: Parohia “Sf. Nectarie Taumaturgul” – Coslada (Madrid) » Blog Archive » “Unde sunt cei care nu mai sunt?”
  8. Pingback: Război întru Cuvânt » Ioan Ianolide: RADACINI SI PORTRETE ALE FENOMENULUI REEDUCARII – IDEI SI PILDE VALABILE SI PENTRU ZILELE NOASTRE
  9. Pingback: Război întru Cuvânt » SFANTUL MARTURISITOR VALERIU GAFENCU sau EVANGHELIA SCRISA IN DUH SI IN CARNE PANA LA ULTIMA SLOVA
  10. Pingback: Război întru Cuvânt » Cronica prigoanei: 50 de ani de la PROCESUL INTELECTUALILOR (I)
  11. Pingback: Război întru Cuvânt » TOLERANTA SI “CORECTITUDINEA POLITICA”
  12. Pingback: Război întru Cuvânt » In cautarea “mainii calde a lui Dumnezeu”. SOLJENITAN SI CAUZELE PROFUNDE SI ESENTIALE, ALE RAULUI DEVENIT TOTALITAR. De ce reusesc conspiratiile? (II)
  13. Pingback: Război întru Cuvânt » VIRGIL MAXIM LA GHERLA – patimiri mucenicesti, ispite si proorocia despre soarta celor care se fac slugile satanei (aviz si celor de azi!)
  14. Pingback: Război întru Cuvânt » “Sa nu-ti faci idoli din oameni in viata!” DEMOSTENE ANDRONESCU despre inceputul reeducarii la Aiud (II)
  15. Pingback: Război întru Cuvânt » DEMOSTENE ANDRONESCU despre inceputul reeducarii la Aiud si lectiile importante pe care le avem de invatat si noi (I)
  16. Pingback: Război întru Cuvânt » Profetismul dostoievskian “la lucru” (2): “Spre asta ne indreptam…”
  17. Pingback: Razboi întru Cuvânt » O convorbire de zile mari la “PROFESIONISTII” cu Ing. CONSTANTIN IULIAN, un marturisitor si supravietuitor al LAGARELOR DE LA PITESTI, AIUD, JILAVA…
  18. Pingback: Război întru Cuvânt » FILMUL DOCUMENTAR “DEMASCAREA” cu marturii despre fenomenul de reeducare de la Pitesti este disponibil pe DVD, de la FUNDATIA ARSENIE BOCA
  19. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Istoricul Alin Muresan despre FENOMENUL PITESTI SI URMARILE LUI DE AZI: “Atunci se facea cu ciomagul, acum se face mai frumos, dar esenta nu e diferita”
  20. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Calai, victime, eroi, testamente…
  21. Pingback: Război întru Cuvânt » Regizorul Nicolae Margineanu si tanarul istoric Alin Muresan despre tragicul “FENOMEN PITESTI” si marturiile adunate in filmul documentar “DEMASCAREA”
  22. Pingback: Război întru Cuvânt » EMIL SEBESAN, unul din patimitorii reeducarii de la Pitesti, a implinit 85 de ani. O LECTIE VIE DE ISTORIE
  23. Pingback: ”PARTIZANUL SE INTOARCE ACASA”: scurt documentar despre rezistenta din Tara Hategului
  24. Pingback: MARTURII DESPRE PARINTELE GHEORGHE CALCIU: Parintele Iustin Parvu, Parintele Nicolae Tanase si Parintele Adrian Beldianu: ICOANA JERTFEI
  25. Pingback: Inchisorile secrete ale CIA (I): NOUL EXPERIMENT PITESTI la care ROMANIA ia parte - Razboi întru Cuvânt
  26. Pingback: Inchisorile secrete ale CIA (II): “DEMASCAREA”: principiul TORTURILOR FOLOSITE CU PRETEXTUL RAZBOIULUI IMPOTRIVA TERORISMULUI - Razboi întru Cuvânt
  27. Pingback: TORTIONARI IN ROMANIA ANULUI 2012 (1): Ziaristul Lucian Negrea batut bestial, fara vina, de jandarmi si politisti. Huliganii lasati sa distruga, nestingherit (VIDEO) - Razboi întru Cuvânt
  28. Pingback: “Sa-ti tii sufletul curat, asa cum iti este camasa de duminica”. Marturiile impresionante ale regizorului ortodox NICOLAE MARGINEANU la “Profesionistii” si filmul sau, “BINECUVANTATA FII, INCHISOARE!” (video) - Razboi întru Cu
  29. Pingback: Adevarul despre rolul Inaltului Bartolomeu Anania in reeducarea de la Aiud. “UN OM LIBER POATE FI CALOMNIAT, DAR NU POATE FI SANTAJAT” - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Articole recomandate

Articole Recomandate

Carti recomandate