Benjamin Netanyahu, premierul israelian: NU NE CEREM SCUZE TURCIEI. Omologul sau turc, Recep Erdogan, planifica o vizita in Fasia Gaza, pentru A SPARGE BLOCADA ISRAELIANA
Premierul Benjamin Netanyahu a declarat ca Israelul nu-si va cere scuze Turciei in legatura cu raidul comandourilor israeliene de anul trecut in care au murit noua cetateni turci, reiterandu-si astfel pozitia dupa ce Ankara a anuntat ca-si restrange relatiile cu statul evreu, transmite Reuters. Vineri, Turcia l-a expulzat pe ambasadorul israelian la Ankara si a anuntat ca-si reduce prezenta diplomatica in Israel, dupa publicarea raportului ONU pe marginea raidului efectuat israelieni impotriva unei flotile ce se indrepta spre Gaza, la 31 mai 2010.
“Noi nu trebuie sa ne cerem scuze ca soldatii din comandourile marinei s-au aparat impotriva activistilor violenti. Sper ca poate fi gasit un mijloc de a depasi disputa cu Turcia. Israelul n-a vrut niciodata ca relatia sa cu Turcia sa se deterioreze si nici in prezent Israelul nu este interesat in deteriorarea relatiilor“, a spus Netanyahu duminica, in timpul sedintei de guvern saptamanale. Seful Executivului de la Ierusalim a reiterat astfel o declaratie publicata de cabinetul sau vineri, dupa anuntul Turciei.“Soldatilor din trupele speciale ale marinei vreau sa le transmit ca, in acelasi fel in care voi si restul soldatilor din IDF ne protejati, si noi va vom apara in orice loc si in orice forum”, a declarat Netanyahu, adaugand: “la fel repet si acest lucru: Statul Israel isi exprima regretul pentru pierderile de vieti”. (…)
- Ria Novosti: Premierul turc planifica o vizita in Gaza la mijlocul lunii septembrie, ca parte a unei campanii anti-israeliene
Primul ministru al Turciei, Recep Erdogan, intentioneaza sa vizite orasul Gaza din Palestina pe 13-14 septembrie pentru a pune capat blocadei impuse de Israel Fasiei Gaza. Surse au declarat ca primul ministru va intra in Gaza prin punctul de granita de la Rafah, deoarece noile autoritati egiptene si-au dat acordul pentru acest lucru. (…)
Turcia si Autoritatea Palestinana au respins un raport al ONU cu privire la atacurile armatei israeliene efectuate asupra navei turcesti, anul trecut. (…)
Legaturi:
- Israelul provoaca. Se incinge iuresul marilor puteri (detalii despre incidentul armat din mai 2010 care a dus la conflictul diplomatic ce s-a mentinut pana in zilele noastre)
- Israelul santajeaza Uniunea Europeana cu “antisemitismul”, iar Abbas anunta ca va cere ONU sa recunoasca Palestina in septembrie
- Obama isi canta partitura “pacifista” pe marginea subiectului Palestina si revolutiile arabe. NETANYAHU ARATA CLAR CA NU ACCEPTA REVENIREA LA FRONTIERELE DIN 1967 SI, IMPLICIT, DECLARAREA UNUI STAT PALESTINIAN
- Un atasat militar al Israelului, expulzat din Rusia/ SUA A IMPUS SANCTIUNI SIRIEI/ Isi vor declara palestinienii independenta in mod unilateral fata de Israel? (Stiri si evolutii internationale)
Cabinetul de securitate israelian, reunit in noaptea de duminica spre luni, a decis sa nu lanseze o operatiune terestra de mare anvergura in Fasia Gaza, dupa ce miscarile palestiniene au anuntat un armistitiu, a afirmat radioul militar israelian, preluat de AFP.
Cabinetul a fost convocat de urgenta la ora trei dimineata (00,00 GMT) la Ierusalim de catre premierul Benjamin Netanyahu. Oficialii armatei au prezentat diferite optiuni de actiune in Fasia Gaza pentru a pune capat tirurilor de rachete spre sudul Israelului, a adaugat radioul.
La captul unei ore de discutii, cabinetul a decis sa nu lanseze o ofensiva terestra in Gaza, controlata de miscarea islamista palestiniana Hamas, “de teama de a nu declansa manifestatii in masa in Egipt, susceptibile sa destabilizeze regimul aflat la conducere la Cairo si sa afecteze astfel interesele Israelului in strainatate, in apropierea cererii palestiniene de aderare a unui stat palestinian la ONU, in septembrie”, potrivit sursei citate.
Cabinetul de securitate a fost convocat la cateva ore dupa ce principalele miscari palestiniene din Gaza au ajuns, potrivit Hamas, la “un acord informal pentru instaurarea unui armistitiu, cu conditia ca Israelul sa inceteze atacurile“. Potrivit unui lider Hamas, armistitiul va fi anuntat oficial luni, dar politia a “primit duminica seara consemnul de a stopa tirurile”. Acest anunt a fost facut in urma unor contacte intensive, conduse in special prin intermediul Egiptului, in vederea calmarii situatiei.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
http://www.realitatea.net/mai-multi-pasageri-israelieni-au-fost-retinuti-pe-aeroportul-din-istanbul_867826.html
Nu reuşesc să scap de impresia generală că Israelul este provocat. Mi se pare că Netanyahu a avut singura reacţie normală posibilă, dpdv politic şi militar şi cred că scuzele în faţa turcilor ar fi fost altfel interpretate de arabi decât le înţelegem noi. Poate mă îmţelepţeşte cineva, căci mi se pare ciudat să-i consider victime, israel fiind un stat mult mai puternic, din toate punctele de vedere. Adică, dacă aş fi eu Netanyahu, cum ar trebui să procedez în sitaţia dată? Unde greşesc? Iertaţi-mi ispitirea. Sper să nu alunecăm de pe subiectul propus. Doamne, ajută!
@utzu:
Nu e ispitire intrebarea, si e clar ca e provocare, insa de ambele parti, am spune noi. Daca punem in context, ne aducem ca Israelul a umilit Turcia intr-un mod mult mai fatis, cand min. de externe israelian a chemat ”la ordine” ambasadorul turc intr-o postura care era clara si, practic, oficiala pentru intreaga lume. Cumva, e inevitabila inflamarea crescanda de ambele parti. Daca am fi gasit si stirile de atunci ar fi fost si mai bine, dar greu sa te descurci in arhiva site-ului…
Cunosc incidentul.. nu e nevoie de link. E ciudat că politicieni/diplomaţi de carieră nu “surprind” consecinţele unor astfel de atitudini şi se lasă purtaţi în acest vârtej al orgoliilor colective, cu un deznodământ destul de previzibil şi totodată tragic.
Mi se pare “ciudat” ales momentul de către turci pentru a provoca. Israelul e în plin conflict/revoltă socială, pus în faţa declarării unilaterale a independenţei statului palestinean. Turcia care nu este presată de nevoia de a adopta în duh electoral poziţii tranşante, cu o situaţie economică şi politică stabilă, tocmai s-a trezit burzuluindu-se pentru un fond de probleme, care în mod uzual se rezolvă (dacă se vrea) cu alte instrumente/atitudini. Nu mă refer la cine are dreptate sau nu în oricare dintre problemele invocate, ci la faptul că Turcia pare că urmăreşte “să răstoarne masa”.
Revenind la întrebarea despre cum ar trebui să procedeze Netanyahu, dpdv al condiţionărilor de ordin politic, social şi militar, în care se află acum, raportat şi la “specificul” politicii externe evreieşti, putem spera măcar la o lipsă de reacţie/pasivitate împăciuitoare? Sau vom continua sarabanda provocărilor, până în punctul în care vor considera că se poate trece la level 2?
Doamne, ajută!
@utzu:
Cine poate sa stie…
Oricum, e limpede o legatura intre presiunea Turciei si incercarea Autoritatii Palestiniene de a isi declara independenta. Probabil Turcia incearca sa isi consolideze si sa isi intareasca pozitia de lider dominant al lumii musulmane, in concurenta cu Iranul. Iar asta nu inseamna doar un rol de prestigiu, ci si legaturi si dominare concreta a unor regiuni din jur: Egipt, Palestina etc. Israelul este oricum, numai retinut nu. Chiar si acest raspuns clar, putea sa nu fie. Insa raspunsul raspicat al lui Netanyahu este atat un semnal fata de fortele armate (orice veti face, veti avea sprijinul nostru) cat si o punere la punct a Turciei, careia i se spune in fata ca nu are dreptul sa vina cu astfel de pretentii. Ceva de genul – nu iesiti din randurile in care ati stat pana acum ca nu este de voi. Aici noi suntem puterea.
Da, tocmai asta încercam să spun, că mi se pare că acest răspuns, despre care spuneţi că putea să nu fie, este totuşi forţat de logica împrejurărilor. Israelul este un stat fără prieteni (în zonă), iar supravieţuirea sa depinde în mod direct de forţa militară pe care o proiectează în zonă, întrucât ne-a explicat machiavelli, pe o temă înrudită, că e mai bine să fii urât decât iubit. În această logică, mi se pare că netanyahu/israel s-a pus singur în situaţia exclusivă de a izbi mereu cu pumnul în masă, doar că acum nu mai poate hotărâ când anume să nu bată şi să se abţină. Turcia pe de altă parte e furată de mirajul de a putea izbi şi ea cu pumnul în masă mai tare decât Israelul, uitând de libertatea politică de a adopta şi alte poziţii, tocmai pentru că încă mai este percepută ca principala forţă economică şi culturală a islamului din Orientului apropiat. Spun încă, pentru că din momentul în care Iranul va obţine bomba nucleară, o să se ducă pe apa sâmbetei influenţa turciei, de orice fel, în zonă.
Cred. Vorbesc de dragul supoziţiilor, deci nu e nevoie să-mi cântaţi în strună. La fel de bine se poate să fiu virusat de articolele sitului inliniedreaptă.ro, principalul element de lobby proevreiesc din mediul nostru online, pe care însă îl găsesc a fi foarte consistent şi solid intelectual, fără a fi neapărat nesincer. Iertaţi-mă! Doamne, ajută!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-10036552-egiptul-ridica-zid-jurul-ambasadei-israelului-din-cairo.htm
http://en.rian.ru/world/20110905/166423987.html
un viitor “leader” al israelului cu o priza deosebita in intreaga lume, inclusiv cea musulmana, nu va putea sa descinda din actualul establishment politic. asta este, cred, sensul “miscariloir sociale” din israel, nu uitati ca de acolo trebuie sa plece schimbarea, de aceea cred ca tot ceea ce se petrece in israel in perioada urmatoare are loc pentru a crea fermentul unei iminente transformari viitoare in plan socio-politic. apoi, fara o victimizare totala si o paradoxala retragere (strategica) de pe pozitia ofensiva de pana acum, israelul nu va putea obtine atentia si simpatia europei si a intregii lumi. de aceea cred ca vanzoleala actuala, atat in plan extern cat si intern, au rolul de a aseza intr-un viitor apropiat starea de fapt pe un asemenea fagas, iar pozitionarea actuala a turciei, constient sau nu, contribuie semnificativ la acest joc. cand turcia “rastoarna masa” intr-o asemenea conjunctura nu stii niciodata ce pistolar de la acea masa, mai slab de inger, trage primul inspre cel ce marca de obicei toate poturile. sa fie acel pistolar siria, sa fie hamasul, hezbolahul, iranul..? asadar, cred ca prin actuala pozitie a turciei se urmareste (ocult) crearea unei contraponderi(aparente) mult mai substantiale a lumii musulmane in fata israelului ca prin provocari si inscenari tipice sa genereze un atac concertat sau haotic (siria cu hezbollah, posibil si hamas si iran), dar de o oarecare amploare, asupra statului evreu, iar pe fondul unei puternice crize politice interne, reactia idf-ului sa fie limitata sau sa lipseasca cu desavarsire, urmand ca, oripilata, “comunitatea internationala”, sa intervina pentru a le purta lor razboiul si abia in contextul astfel creat sa provoace criza greco-turca, in cadrul careia, datorita pozitiei “fundamentaliste” adoptata de guvernul turc in criza israeliano-araba, sa fie “lasata” rusia sa intervina, cu toate consecintele globale adiacente, greu, si nu prea, de intuit….e doar un scenariu geo-politic, altele asemenea ar putea fi puse in scena……
@K:
E un scenariu demn de luat in seama, intr-adevar. De altfel, din acest motiv si urmarim aceste evenimente, altfel nu ne-ar interesa in mod deosebit mizele geopolitice ale zonei. Oricum, pozitia Turciei nu este ceva (doar) ocult. Este si obiectiva situatia, datorita complexului de imprejurari interne si externe. Ocultele si conspiratiile nu pot reusi decat atunci cand sunt coapte conditiile pentru rasturnarea de situatie.
e un scenariu plauzibil.. doar că e exclusiv. Adică odată pornit pe acest făgaş, al victimizării, nu mai poţi da înapoi. Ar trebui să fii sigur de deznodământ ca să rişti statuquo-ul privilegiat. Drept urmare, viitorul leader al Israelului trebuie să ştie sigur că toate elementele conjuncturale “lucrează armonios” pe o agendă comună (iertaţi-mi cinismul). Altfel, eu unul nu aş risca poziţia necontestată de forţă actuală a israelului, pentru un mise en place cu exigibilitate într-un viitor mai mult sau mai puţin apropiat. Greşesc?
sunt aproape sigur ca la ora actuala toti rabinii din israel sunt pe twitter indemnand lumea sa iasa in strada…:)
@k:
Pai, aceste demonstratii ar fi din partea laica a Israelului, si initial se spunea ca printre revendicari ar fi si scaderea subventiei pentru evreii ortodocsi.
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/social-unrest-can-inspire-a-new-kind-of-israeli-leader-1.382763