„Am fost sechestrată de către un domn… Mi-e frică, mi-e frică”! SFÂȘIETORUL STRIGĂT DUPĂ AJUTOR AL ALEXANDREI ȘI STATUL EȘUAT ROMÂNIA. O ipoteza tot mai credibila: trafic de persoane si exploatare sexuala a minorelor la Caracal. Un subiect ocolit!/ Cum cauta profitorii cadavrelor sa RESTAUREZE PUTEREA DISCRETIONARA a serviciilor, parchetelor si politiei. In folosul cui?

30-07-2019 21 minute Sublinieri

  • Hotnews:

ULTIMA ORĂ Stenogramele apelurilor Alexandrei la 112, publicate de Cumpănașu. Polițist: Nu pot să stau în telefon domnișoară că avem și alte apeluri, rămâneți acolo că vine echipajul de poliție, negreșit va veni, da, două-trei minute, ce naiba?

Stenogramele apelurilor la 112, între Alexandra și operatori au fost publicate pe Facebook de Alexandru Cumpănașu, unchiul fetei. Potrivit acestuia decizia publicării transcrierii convorbirilor tinerei cu cei de la 112 a aparținut familiei.

Transcriere convorbiri așa cum au fost publicate de Cumpănașu:

Apel I – 25/07/2019, ora: 11:05:08 a.m.

Op. 112 (1): Alo, 112, ce urgență aveți? Alo?
A.M.: Bună ziua, vreau și eu în legătură cu poliția!
Op. 112 (1): Ce s-a întâmplat doamnă, cum vă numiți?
A.M.: Sunt domnișoară, am 15 ani, și ieri am fost sechestrată de către un domn…
Op. 112 (1): Cum te cheamă?
A.M.: Măceșanu Alexandra, vă rog veniți repede, nu știu unde sunt….
Op. 112 (1): Cum adică nu știi unde ești? În ce localitate te afli?
A.M.: În Dobro … Aaa.. În Caracal, m-a dus în Caracal, dar nu știu unde exact…
Op. 112 (1) (ton ironic): Păi dă-mi un punct de reper unde te afli în Caracal, cum crezi că te găsim? … Aloo?
A.M.: Da, stați, nu plecați vă rog…
Op. 112 (1): Ai fost violată?
A.M.: (plângând) Da, am fost violată!
Op. 112 (1): Da, rămâi la telefon, dar încearcă să-mi dai un punct de reper ca să știm exact ce … cum te putem găsi!
A.M.: A venit, a venit, a venit…Veniți repede, vă rog!!! Se închide apelul.

Op. 112 (1): Păi să venim unde frate în Caracal… (zgomot de fundal)? Păi ce dracu să-i fac că e în Caracal, că a răpit-o și a dus-o în Caracal, dar nu știe unde…și poliția mea vorbește… Dă-i asociere…
Pe fundal se aude un alt operator: 11:06:57
Op. 112 (2): Unde ești în Caracal? Păi și acuma pe unde ești, te poți uita? Uită-te…uită-te …
Op. 112 (2): Dar de unde îl cunoști tu pe el? Ia spune-mi…
Op. 112 (1) către poliție: O să vă sune imediat colega, că o avem la telefon pe altă stație, da? O să vă sune imediat colega că încearcă să mai ia niște date! Este răpită, dusă în Caracal, violată….
Polițist (1): Răpită?
Op. 112 (1): Da și încearcă colega să afle ce, pe unde s-ar afla …
Polițist (1): Aoleu..
Polițist (1): Da, grăbiți-vă..
Op. 112 (1): Da, imediat, imediat vă sună!

Apel II – 25/07/2019, ora 11:06:25 a.m.

Op. 112 (2): Alo, 112, ce urgență aveți? Alo?
A.M.: Tot eu sunt!
Op. 112 (2): Unde ești în Caracal?
A.M.: Am trecut, când am văzut prima dată, m-a legat la ochi și eram pe lângă dig, pe domn îl cheamă Popescu Lucian Gabriel..
Op. 112 (2): Pe lângă dig, Popescu Lucian…păi și acuma pe unde ești? Te poți uita?
A.M.: Nu pot, sunt închisă într-o cameră, văd decât o poartă..
Op. 112 (2): Ia uită-te, uită-te pe…. păi și da de unde îl cunoști tu pe el? Ia spune-mi..
A.M.: Deci, să vă spun, ieri am ieșit la ocazie ca să mă duc până-n oraș, și dumnealui m-a luat la ocazie, a închis mașina și m-a închis acolo, după aia a zis să mă ducă la el…
Op. 112 (2): Te-a luat la ocazie? Numărul la mașină…mai ții minte ceva din numărul de la mașină?
A.M.: Nu…
Op. 112 (2): Ce mașină, ce culoare măcar?
A.M.: Mașina era gri și avea boturile turtite…
Op. 112 (2): Cu bot turtit?
A.M.: Da!
Op. 112 (2): Atâta ai reținut tu, și acuma ești închisă? Ai trecut pe lângă dig?
A.M.: Da, atunci când m-am uitat prima dată, dar acum nu știu, cred că sunt în Bold sau ceva, nu știu.
Op. 112 (2): Bun, ai telefonul la tine, da?
A.M.: Da, dar e la el! Eu acuma sun de pe alt număr…
Op. 112 (2): Nu contează, de unde ai tu numărul ăsta?
A.M.: Care număr?
Op. 112 (2): Ăsta de pe care mă suni. De unde?
A.M.: E telefonul lui, l-am găsit aici..
Op. 112 (2): Telefonul lui?
A.M.: Da!
Op. 112 (2): Este telefonul lui, da, bun. Ia …
A.M.: Da doamnă vă rog trimiteți-mi pe cineva că mi-e frică..
Op. 112 (2): Hai gata, stați puțin, te cred, te-am înțeles, stai puțin la telefon dacă tot poți …
A.M.: (plângând în hohote) Mi-e frică, mi-e frică…
25/07/2019, ora 11:07:53 a.m. – apel preluat de către poliție.
Polițist (1): Alo
Op. 112 (2): Alo, poliția?
Polițist (1): Alo, a trecut pe lângă dig…
Op. 112 (2): A trecut pe lângă dig din ce am înțeles. De ieri e răpită, ăsta-i telefonul lui.
A.M.: Vă rog, veniți cât mai repede…
Polițist (1): Unde să venim domnișoară? Ia spuneți-ne …
A.M.: Poftim?
Polițist (1): Unde, unde?
A.M.: Nu știu exact, Am trecut pe lângă dig, dar acum cred că sunt în Bold, că altundeva nu putea să fie…
Polițist (1): Unde, în? Unde sunteți?
A.M.: În Bold…
Polițist (1): În Bold? Aaa… În județul Olt?
A.M.: Da uitați, uitați, stați un pic… Am găsit o adresă, bld. Antonius Caracalla nr. 9, B1, D.A. … (nu se înțelege)
Polițist (1): Acolo rămâneți! Rămâneți acolo. Antonius Caracalla nr. 9, da?
A.M.: Veniți repede că mi-e frică, vă rog, vă rog!
Op. 112 (2): Continuați adresa asta, s-ar părea că e bloc…
A.M.: Vă rog veniți repede că mi-e frică!…
Polițist (1): Ce bloc este acolo? Ați spus că e un bloc.
A.M.: Nu este bloc, este o casă, este o curte…
Polițist (1): O casă, bun, rămâneți acolo să vină un echipaj de poliție, bine?
Op. 112 (2) (ironic vorbind): E închisă …
A.M.: Vă rog veniți repede că mi-e frică de el, m-a bătut …
Polițist (1): (pe ton imperativ): Bine, bine, rămâneți acolo!
A.M.: Aici rămân că n-am cum să ies, vă rog veniți (strigăt disperat)
Polițist (1): Sunteți cu cineva? Sunteți singură? Cum ați ajuns?
A.M.: Nuuuu, sunt singură, sunt singură vă rog…
Polițist (1): Sunteți singură, am înțeles, rămâneți acolo!
A.M.: (aproape plângând): Îmi este frică…
Polițistul prin stație: Alo, mașina, Antonius Caracalla numărul 9, este o fată bătută și violată, da?
A.M.: (auzind conversația, începe să plângă) Vă rog veniți repede că mi-e frică, vă rog!
Polițist (1): Domnișoară închideți telefonul, veți fi contactată și vine poliția acolo, da?
A.M.: Vă rog, veniți repede!
Polițist (1) (sictirit): Da , bine, bine.
A.M.: Domnule, domnule, este o mașină mare în curte ….
Polițist (1) (ton ridicat): Bine, rămâneți la nr. 9 acolo, exact acolo!

Apel III – 25/07/2019, ora 11:12:36 a.m.

Op. 112 (1): Alo 112, ce urgență aveți?
A.M.: (ton disperat) Doamnă ați trimis pe cineva? Că cred că se întoarce și mi-e frică că mă bate …
Op. 112 (1): Da, ai vorbit cu poliția, da?
A.M.: Da, cu dumneavoastră!
Op. 112 (1): Ce ți-a zis poliția?
A.M.: Mi-a zis că o să trimită un echipaj, da vă rog veniți mai repede!
Polițist (2): Alo?
Op. 112 (1): Poliția? A revenit fata.
Polițist (2): Da…doamnă, spuneți domnișoară!
A.M.: Vă rog ați trimis pe cineva aici?
Polițist (2) (pe ton iritat): Am trimis, rămâneți acolo că nu… în 2 minute n-are cum să zboare măi domnișoară. Stați acolo, da?
A.M.: (plângând disperat) Veniți vă rog, veniți, mi-e frică…
Polițist (2) (ton ironic, atitudine zeflemistă): Păi de cine vă este frică?? Alo, de cine vă este frică?
A.M.: (plângând) De el…m-a bătut…
Polițist (2): De el, cine este persoana?
A.M.: Îl cheamă Popescu Lucian Gabriel!
Polițist (2): Popescu Lucian. Și unde stă ăsta acolo?
A.M.: Am zis că Bold, Antonius Caracalla numărul 9 …
Polițist (2): Acolo la numărul 9 stă Popescu ăsta Lucian?
A.M.: Nu știu, am găsit doar o carte de vizită și mă gândeam că poate e a lui.
Polițist (2): Păi cartea de vizită e a lui?
A.M.: Nu știu…
Polițist (2) (ton ironic): Aaa, nu știi nici asta! Bine, așteptați acum…așteptați acolo, va veni acum echipajul în două-trei minute, așteptați.
A.M.: Vă rog stați cu mine la telefon că îmi este frică…vă rog…
Polițist (2): Nu pot să stau în telefon domnișoară că avem și alte apeluri, rămâneți acolo că vine echipajul de poliție, negreșit va veni, da, două-trei minute, ce naiba? (pe fundal se aude plânsul Alexandrei)
A.M.: (plângând) Bine…
Polițist (2): Da? Stați liniștită, calmați-vă un pic, da?
A.M.: (plângând, disperată) Mi-e frică…!
Polițist (2): Încercați să vă calmați, păi…da? Calmați-vă și va veni echipajul, e pe drum…
A.M.: (disperată) Bine, vă rog….
Polițist (2): Lăsați telefonul liber, că dacă stăm în telefon de discuție, echipajul nu poate să vorbească cu dvs.
A.M.: (plângând) Bine, bine, da.
Polițist (2): Bine.

Procurorii și polițiștii au apreciat „de comun acord” că nu este oportună pătrunderea în domiciliul lui Gheorghe Dincă înainte de ora 06.00, exista riscul compromiterii probelor (raport Parchetul General)

  • Anghel Buturuga:

„Am fost sechestrată de către un domn…”

Stenogramele apelurilor Alexandrei la 112. Batuta, violata si tremurând de frica, luată în râs și ironizată de operatori, fata vorbeste politicos si chiar se refera la violatorul si cel care a sechestrat-o cu „domnul” si cu „dumnealui”. Se agăța cu disperare de polițistul cu care vorbea…

 

Pasa Mihai gadea cu Mircea Badea – 29 Iulie 2019

In gura presei – Mircea Badea, 29 iulie 2019

Cătălin Sturza/ Adevarul

Cazul criminalului din Caracal și amploarea fenomenului traficului de carne vie

Alte câteva update-uri despre cazul criminalului din Caracal. Un caz care pară să aibă ramificații dincolo de detaliile macabre pe care le-am aflat din mass-media în ultimele zile. O serie de indicii par să arate că acest caz nu este doar despre incompetența poliției, procuraturii și a STS, și nici despre faptele abominabile ale unui singur individ, cu probleme psihice.

– Criminalul din Caracal e acuzat ca facea proxenetism în Italia. Conform unui articol publicat pe Realitatea.net, acesta făcea parte dintr-o grupare de proxenetism, trafic de persoane și trafic de minori care aducea tinere și fete în italia și le obliga să se prostitueze.

– Jurnalistul criminalist Sorin Ovidiu Bălan susține că răpirea Alexandrei ar fi fost făcută de o vastă rețea de trafic de persoane sau de organe care cuprinde polițiști din Caracal, judecători, procurori și politicieni.

– Câteva întrebări revin în comentariile multor analiști. De exemplu, cum este posibil să arzi un corp într-o curte în doar câteva ore fără să se simtă nici un fel de miros în sat și fără să rămână urme de sânge pe jos sau pe hainele criminalului.

– Telefoanele pe care le-au primit părinții celor două fete indică, de asemenea, un modus operandi specific rețeleleor de trafic de persoane; în astfel de cazuri, familiile sunt sunate pentru a fi induse pe piste false (li se spune că fetele au plecat din țară să lucreze sau că au fugit cu vreun iubit).

– Oasele descoperite în casa criminalului din Caracal sunt vechi, și foarte calcinate. Potrivit Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Capitală, e posibil ca analiza lor să nu ducă la nici un rezultat. Unii comentatori au speculat că ar fi de origine animală.

– Corpurile fetelor nu au fost găsite. Criminalul s-ar fi răzgândit, după ce inițial spusese că le va arăta anchetatorilor locul unde ar fi aruncat corpurile.

– România este, după cum arătam și în alt text, cel mai mare furnizor de carne vie pentru Uniunea Europeană, conform unui raport al Comisiei Europene. Un sfert dintre victimele care provin din România sunt copii.

– Comerţul ilegal de fiinţe umane este una dintre cele mai profitabile afaceri la nivel mondial, aflată într-o creştere vertiginoasă, care aduce câştiguri de aproximativ 32 de miliarde de dolari pe an sau 87 de milioane de dolari în fiecare zi. Se estimează că 27 de milioane de adulţi şi 13 milioane de copiii cad victime traficului de persoane – cea mai mare parte dintre sclavi sunt femei şi fetiţe (detalii aici).

– Piața neagră a sclavilor este a doua cea mai mare, la nivel mondial, după piața drogurilor. Rețelele de trafic de persoane nu includ doar dezaxați psihic (precum criminalul din Caracal) și interlopi locali. Ele ajung până la cel mai înalt nivel și includ polițiști, magistrați, persoane din serviciile secrete și politicieni.

– Într-o anchetă recentă, jurnaliștii Mirela Neag, Răzvan Luţac şi Cătălin Tolontan au arătat că dintr-o astfel de rețea de prostituție cu minore din România făceau parte polițiști, magistrați, și ofițeri SRI. Timp de 13 ani, declarațiile tinerelor abuzate au fost ignorate, chiar dacă acestea i-au recunoscut pe făptași  în faţa procurorului de caz din cadrul DIICOT.

– Afacerea a fost în cele din urmă demontată de procurorii DIICOT, după o serie de descinderi la adresa unde funcționa restaurantul-bordel, dar nu a ieșit la iveală şi palierul de protecție.

– Chiar în eventualitatea puțin probabilă în care se va dovedi că acest individ nu are legătură cu o astfel de rețea, este foarte necesară campanie de awareness asupra amplorii și gravității fenomentului traficului de persoană. Astfel de rețele reprezintă un pericol real pentru siguranța națională.

– Sclavii din ziua de astăzi sunt mai ieftini decât oricând în istorie. Peste 1,2 milioane de copii sunt vânduţi ca sclavi în fiecare an – două treimi sunt fete (detalii aici). Majoritatea sunt folosite la munci şi sex forţat, şi unul dintre clienţii principali este industria pornografică.

Crimele din Caracal, traficanții de carne vie și întărirea sistemului represiv

Prima reacție pe care am avut-o când am început să aflu detaliile cazului din Caracal a fost de compasiune și de indignare; compasiune pentru victime și indignare față de faptele acelui monstru.

Apoi mi-am spus: în ce iluzie trăim! Iluzia că am fi protejați de un Stat care, teoretic, ne apără interesele. Un Stat pe care îl plătim ca să ne protejeze pe noi și să protejeze copiii noștri – dar care cheltuiește sume uriașe cu sistemul de informații, ordine publică și justiție pentru a-și proteja, se pare, doar interesele sale.

Traficanții de carne vie

Această reacție, în fața incompetenței și indolenței a poliției, procuraturii, STS, serviciilor, etc (incompetență bătătoare la ochi și sancționată de o mare parte a mass-media) a fost augmentată de sfidările unor reprezentanți ai acestor profesii, care au aruncat vina de la unii la alții sau au susținut că nu ar fi avut cadrul legal să intervină (lucru care s-a dovedit fals). Iar indolența și sfidarea ar fi fost suficiente pentru a-mi stârni indignarea. Dar apoi au apărut alte două lucruri care mi-au transformat indignarea în consternare și în greață.

Primul este informația că acel criminal din Caracal ar putea să aibă legături cu o rețea de traficanți de carne vie, de fete minore (detalii aici). Daniela Iuliana Tobă, fost șef al biroului de relații publice al STS, a scris că „avem de-a face cu un individ primitiv, limitat, un fel de boschetar în propria casă” care ar fi fost recrutat „de o rețea de trafic de persoane pentru a culege și furniza fete”. Între timp, trupurile fetelor nu au fost găsite, și multe voci speculează că acel criminal ar fi avut complici. Telefoanele primite de părinții fetelor întăresc ipoteza – sistemul datului de telefon rudelor e unul practicat pe scară largă în toată lumea de către rețelele de traficanţi de carne vie. Cert este și că rețeaua de traficanți de carne vie din zonă este notorie. În urmă cu câțiva ani, presa scria despre cel puțin treizeci de minore, fete de 14-18 ani care au fost victimele unei grupări interlope din Caracal, obligate să se prostitueze; o parte a clientelei ar fi fost formată, se pare, din clienți străini (inclusiv militari americani). Din rețea făceau parte și doi pompieri.

România – principalul furnizor de „carne vie” din cadrul UE, conform CE

Într-un alt caz, care pare destul de asemănător cu cel de acum, o fată minoră a fost pescuită de o „mașină de ocazie” și a dispărut fără urmă. Poliția nu a mișcat un deget, iar tatăl a pornit o investigație pe cont propriu. Ca să ajungă până la urmă la traficanții de carne vie din Bulgaria. Fata este dispărută fără urmă de 20 de ani. Menționez și o anchetă realizată de jurnaliștii Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan, care au dezvăluit cum o serie de polițiști, magistrați și ofițeri SRI făceau parte dintr-o reţea de prostituție cu minore şi trafic de persoane. În orice caz, România este una din țările care figurează oficial pe lista neagră realizată de SUA a traficului mondial de persoane.

Conform unui raport al Comisiei Europene din decembrie 2018, cele mai multe persoane traficate în UE provin din România. Copiii, reprezintă un sfert din persoanele traficate. 298 de fete și 214 băieți sunt dați dispăruți, în acest moment, în România, după cum arată datele alarmante ale Poliției.

Mai multă supraveghere a populației, mai puține libertăți

Al doilea este că unii s-au apucat să instrumentalizeze cazul. În sensul că instituțiile de forță ar fi „timorate” și de aceea nu ar fi acționat corespunzător. De aceea ar fi necesare mai multă putere pentru instituțiile de forță, mai multă supraveghere a populației și mai puține libertăți pentru cetățeanul de rând. Prim-ministrul României vorbește chiar despre redeschiderea discuției despre cartelele prepaid neidentificabile, parte a celor trei legi Big Brother. Sau chiar în sensul: vă e frică pentru siguranța copiilor voștri? Soluția nu este un Stat care să își apere cetățenii (și nu doar interesele ălora de la putere); soluția este microciparea copiilor; ca și cum copiii ar fi niște pisici sau niște câini. Niște vânzători ambulanți sar din spatele fiecărei tragedii și-și deschid paltoanele în fața noastră: Nu vreți niște protocoale secrete Servicii-Procuratură? Dar mai multe restricții? Dar niște instituții de forță de tip neosecurist? Dar niște microcipuri pentru copii? Luați-le de la noi, eftin și bun, exact la momentul oportun!

Așadar, pe de o parte incompetență, neglijență și indolență. Pe de altă parte, violență, omucideri, trafic de carne vie și de minore. Deasupra, un sistem represiv care vrea să se întărească pe sine, în interesul său. Și tot acest spectacol macabru se joacă peste și pe viața unor oameni – în fapt, peste viața unor copii nevinovați.

  • ActiveNews: 

Știre Pro TV din 2012, în care autoritățile vorbesc despre o rețea care punea fete la dispoziție pentru „cetățeni americani, care au venit la Deveselu, unde urmează sa fie amplasat scutul antirachetă”, dar și austrieci

În 2012, la Știrile Pro TV apărea o știre despre inculparea unei rețele care se ocupa cu traficul de carne vie, inclusiv răpirea tinerelor din Caracal și Craiova, pentru a fi duse în Spania pentru a deveni „mame surogat”.

Pe baza acestor antecedente presa locală a adus în discuție ipoteza că în cazul Alexandrei ar fi vorba de o rețea asemănătoare.

Iată știrea din 2012 (înregistarea VIDEO este aici):

Pentru 30 de eleve de liceu din Caracal si Craiova, adolescenta este doar un vis de care nu au avut parte. Au cazut in mrejele unor indivizi care le-au batjocorit si le-au terorizat.

Fetele au fost fortate sa isi vanda trupurile, nu doar pentru placeri usoare.

Unele dintre ele urmau sa fie trimise in Spania, ca sa fie mame surogat.

Detaliile, multe infricosatoare, au iesit la iveala intr-un dosar al procurorilor DIICOT, care au trimis in judecata 7 persoane, sub acuzatiile de trafic de minore si santaj.

Elena este doar una dintre victime. A fost batuta si obligata sa intretina relatii intime cu cei din grupare, iar totul a fost filmat.

Copila a fost santajata, la fel ca celalalte, ca imaginile vor ajunge la colegii si profesorii ei, daca nu se va prostitua.

La randul ei, a fost fortata sa vada imagini deocheate cu alte adolescente siluite. Unii dintre clienti, sustine tanara, erau si ei amenintati cu inregistrarile.

Printre elevele traficate se numara si o handbalista a Clubului Sportiv Scolar din Caracal, dar si o alta prietena de-a ei.

De aceasta din urma au profitat peste 500 de barbati. Unii dintre ei sunt cetateni americani, care au venit la Deveselu, unde urmeaza sa fie amplasat scutul antiracheta, sau austrieci, angajati sa consolideze o hidrocentrala de pe raul Olt.

Miza insa pentru traficantii de minore era sa le scoata pe fete din tara si sa le vanda drept mame surogat.

Aveau legaturi in diverse orase ale Europei si planuiau sa le marite de convenienta cu unii dintre membrii gruparii, ca sa parasesca Romania fara acordul parintilor.

In tot acest timp, parintii fetelor nu au stiut nimic. Au aflat de la politie.

Liderul retelei era un individ pe nume Bogdan Marinel. Prin filtrul lui treceau elevele racolate.

Procurorii DIICOT au trimis in judecata 7 persoane, printre care si un pompier din cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Olt.

Jurnalistul criminalist Sorin Ovidiu Bălan nu crede în versiunea autorităților: Răpirea Alexandrei a fost făcută de o vastă rețea de trafic de persoane sau de organe care cuprinde polițiști din Caracal, judecători, procurori și politicieni

Fostă angajată STS susține că Gheorghe Dincă face parte dintr-o rețea de trafic de persoane: Informațiile privind internările lui la nebuni au fost aruncate în media pentru a justifica mai apoi toate ciudățeniile și chestiile ilogice din dosar

Gheorghe Dincă, acuzat că făcea parte dintr-o rețea de proxenetism din Italia. După dezvăluirile presei, statul român a extins cercetarea și-n Italia

Frica e la ea acasă pe strada lui Gheorghe Dincă. Oamenii vorbesc despre o reţea de traficanţi de fete, dar se feresc de cameră. Le e teamă. „Dacă ne văd pe bandă, vin traficanţii şi dau foc la case”, spun ei. (…)

Anghel Buturuga

#

Şeful Poliţiei Mizil, reţinut pentru trafic de minori (2016)

//

Zece polițiști, magistrați şi ofițeri SRI, implicați într-o rețea de prostituție cu minore. Suspecții nu au fost anchetați timp de 13 ani (2018)

Cum au trecut pe lângă noi lucrurile astea… Cu ce eram noi ocupați mental? Nu ar trebui să-și facă mea culpa și jurnaliștii, care dau astfel de știri în regim de fapt divers în loc să le pună pe agenda cetățeanului? Dar nu… agenda trebuie să fie despre cu totul altceva…

(NOT) To Do List

Listă de false soluții livrate de nemernicii zilei:

– demiteri și demisii ale unor șefi de instituții de forță sau politice (importantă este destrămarea rețelelor mafiote care au capturat statul și care fac trafic de persoane, la figurat, prin cinism, complicitate și dispreț față de om și, poate și aici, la Caracal, la propriu);

– protocoale cu SRI (pentru un număr de urgență care ar trebui să aibă localizarea by default);

– puteri sporite procurorilor și milițienilor, care sunt timorați de „buchea legii” și de aia așteaptă o zi întreagă să dea buzna peste un prezumtiv violator-pedofil-ucigaș („timorare” absolut inexplicabilă pentru cultura procurorilor și milițienilor din România);

– desființarea Secției Speciale căci „timorează” procurori și polițiști (fără legătură cu speța);

– cartele prepay cu buletinul (de parcă au avut vreun rol în problema asta);

– abrogarea modificărilor Codurilor Penale (care modificări nu sunt în vigoare și nu au legătură cu speța);

– demisia guvernului, căci e „autor moral” (așa, autor moral e întreg CSAT-ul – să-și dea demisia!);

– referendum pe crime, violuri și pedofili (căci nu e vorba doar despre crime, violuri și pedofili și că nu se face oricum așa ceva);

microciparea copiiilor (totuși?!);

Un mic propagandist de duzina

scrie pe Contributors: e timpul să reîntemeiem statul (am tot făcut-o de la pașopt încoace) prin despărțirea de PSD. Alt mare lider de lider conservator găsea că rădăcina răului e tot la Partid.

Doi oameni care dintre toți ar trebui să știe mai bine că regimul comunist (ei sunt mari anticomuniști) a avut ca pilon de bază efectivă nu Partidul, ci Securitatea. Și atunci, cum să îi mai cred eu inocenți pe unii ca aceștia? Cum să nu cred că sunt mici lăutari ai marilor securiști?

Sigur că ar fi foarte comod pentru adevărații răufăcători ai României postcomuniste să ia doar PSD-ul focul indignării publice în față. Ar fi chiar perfect – pentru că ar scăpa, iar, ca și în 89, cu mâinile curate și cu țara la dispoziție.

Secția de judecători a CSM a reacționat față de procurorii #rezist:

“Folosirea drept pretext a situației de față pentru invocarea unor consecințe presupus negative ale modificărilor aduse legislației penale și procesual penale nu poate reprezenta decât o distorsiune manipulatorie a faptelor și o încercare indecentă de a profita de o situație absolut critică pentru adâncirea stării de conflict din sânul societății românești. Și aceasta este cu atât mai mult de neacceptat cu cât asemenea manipulări provin de la anumite asociații de magistrați, al căror scop central ar trebui să fie protejarea drepturilor cetățenilor, iar nu perpetuarea unor stări conflictuale și tensionate.

Modificările legislative în materie penală clamate nu au fost, încă, aprobate de legiuitor, procesul legislativ fiind la acest moment în etapa verificării de constituționalitate de către instanța de control constituțional. Singurele modificări ale cadrului legal au fost aduse exclusiv în privința statutului judecătorilor și procurorilor, organizării judiciare, precum și organizării și funcționării Consiliului Superior al Magistraturii.

Tot astfel, este de neconceput cum magistrați organizați în anumite forme asociative înțeleg să susțină că justiția din România nu se poate înfăptui fără sprijinul și implicarea Serviciului Român de Informații, sens în care dezavuăm categoric asemenea afirmații fără niciun fel de suport și care nu fac decât să decredibilizeze sistemul de justiție din țara noastră și să pună sub semnul întrebării Constituția, legile țării și deciziile Curții Constituționale. Sursa: CSM

Nou născuții află lucruri despre Cumpănașu

Unii dintre noi sunt născuți azi. Așa că ei abia acum îl descoperă pe Cumpănașu, abonamentele lui la bani publici și prestația de oengist.

Nu mușcați momeala! Chiar nu vă puneți întrebarea de ce, brusc, se apucă G4media și tot felul de blogulețe și alte surse să ne readucă aminte cine e Cumpănașu, de ce se apucă o Cameră de Comerț să iasă public din ONG-ul lui invocând cererile lui de demitere a celor responsabili?

Dacă nu știați cine e Cumpănașu și cu ce se ocupa, cu atât mai mult nu mai ventilați porcăriile astea și nu mai faceți jocul ăsta cusut cu ață albă! Nu zic să luăm de bun tot ce zice omul ăsta, însă ce face el acum trebuie cântărit în contextul murdăriei din Caracal, căreia i-a căzut victima nepoata sa, și prin raportare la faptele relevante, nu prin raportare la răzbunarea la care e deja supus!

ActiveNews

Mihai Somanescu: Popicu l-a omorât pe Kennedy

Pentru a incinera un om de 68 de kilograme, ar fi nevoie de echivalentul a 100 de kg de lemne sau de benzina necesară pentru a parcurge 4000 de kilometri, aflăm de la acest blog. Asta, dacă respectivul corp ar arde într-un crematoriu, nu în aer liber. În urma incinerării, care durează uzual în jur de 2-3 ore, rămâne între 1 și 4 kg de cenușă, deschisă la culoare.  Guardian zice că pentru un crematoriu profesionist folosește, în medie, pentru o singură procedură, atâta energie cât folosește o persoană într-o lună calendaristică.

Și în România anului 2019, instituțiile statului ne cer să credem că un boschetar de 66 de ani a ars un cadavru în curtea sa, folosind zeci de kg de lemne sau sute de litri de benzină sau Dumnezeu știe ce cantitate de acid, iar nimeni nu a simțit nimic, nu a mirosit nimic? Nu se găsește niciun lemn, nicio canistră de benzină, nicio urmă de cenușă sau sânge? Apropo, pentru a dizolva un corp în acid este nevoie să treacă minim 48 de ore.

Un criminal meticulos, cu o inteligență și o capacitate de organizare peste medie, poate, repet, poate, ar fi reușit o astfel de performanță sub presiunea timpului.

Uitați-vă la moș Dincă, zis Popicu: vi se pare ceva inteligență peste medie? Vi se pare un tip organizat meticulos? Sau vi se pare un bolovan, o brută?

După două zile în care omul nu a recunoscut nimic, Popicu a avut brusc remușcări și a mărturisit tot. Aproape tot. Nu și-a dat seama ce-a făcut cu cadavrul fetei. Sau mai bine, nu a venit nimeni cu o versiune credibilă pe care acest om să și-o asume? Cred că după tratamentul din arestul poliției, Dincă din Caracal e gata să mărturisească orice: atacurile de la 11 septembrie, asasinarea lui JFK, fuga lui Pacepa, orice e nevoie.

Îmi e tot mai clar că întâmplările de la Caracal nu au fost rodul incompetenței, ci mai degrabă al acoperirii unei rețele despre care se știa că funcționa de ani de zile acolo, în care sunt implicați oameni din Poliție și Procuratură, cu binecuvântarea serviciilor locale și a autorităților publice.

Totul ar fi mers strună dacă n-ar fi apărut două erori neprogramate: 1) Popicu a răpit pe cine nu trebuia. Nepoata lui Cumpănașu, fost mare lăudător al serviciilor și ministerelor de forță, care a făcut scandal Și 2) Pentru că e foarte inteligent, nepoata a reușit să sune la 112 de la Popicu din curte, alertând „exteriorul” că este în viață.

Din acel moment, orice intervenție a autorităților trebuia amânată cât mai mult pentru a da timp rețelei: fie pentru a ucide fata și a se dispensa de cadavru, fie pentru a o scoate din țară și a duce-o departe, unde nici nu vreau să mă gândesc la ce va fi supusă.

Moș Dincă nu e decât un bouncer, un pălmaș, o brută, nu e nici pe departe capul acestei operațiuni monstruoase. Într-un oraș mic dintr-un județ mic, polițiștii, sri-știi, jandarmii, judecătorii, etc, se cunosc între ei și se acoperă între ei (aduceți-vă aminte de cazul polițistului pedofil: acționa în plină zi pentru că se simțea sigur pe el, protejat).

Se transferă dintr-o parte în alta. Ce s-a întâmplat la Caracal era cunoscut de tot ce înseamnă autoritate de forță în județ. Fără discuție. Mai ales că Oltul e județ mic, unde toată lumea știe pe toată lumea,  dar și pentru că există multe antecedente legate de traficul de persoane: nu m-ar mira ca una dintre motivațiile pentru care factorul politic să fi lăsat lucrurile să meargă așa să fie că e sursă de venit pentru județ.

În orice caz, nu pot să nu remarc un lucru: de unde la început, oamenii identificaseră instinctiv serviciile – prin exponentul STS – ca vinovat, între timp, pe neștiute, atenția publică s-a mutat spre poliție, pe PSD, corupție etc.A apărut și raportul care arată că STS a respectat întocmai regulamentele și că e curat lună, dar și mărturii, anonime bineînțeles -, cum că „dacă mai funcționau protocoalele cu SRI, îl găseam la milimetru”. Bine, nimeni nu se întreabă de ce STS, Procuratura, Miliția, etc, nu a apelat la SRI să-l localizeze pe moș Dincă la milimetru? Ce-i oprea să o facă?

Și totuși, în țara aceasta, cu ce se ocupă serviciile secrete? Și cum se face, că niciodată, bă da’ niciodată, ăștia nu-s vinovați de nimic?

Încă nu a dat nimeni vina pe Biserică.

Anghel Buturuga:

Cum prelucrează agenții de propagandă ai noii securități cazul din Caracal

Oroarea din Caracal este cauzată de:

PSD și modificările legislative prin care au încurajat infractorii (CTP, Liviu Avram etc.);

Mai vechiul refren cu corupția ucide, la care se adaugă incompetența cauzată de nepotism (deși nu a deranjat cu nimic mafia locală în cazul Sorinei);

Decizia CCR care face ca SRI să nu mai colaboreze cu procuratura (Dogioiu, procurori);

Existența SIIJ și frica de a nu fi acuzați de abuz (Dogioiu, CTP, G4media, etc.) –

Ultima nu este spusă direct, ci e o implicație. Dar oriunde veți vedea afirmat că procurorul de caz și autoritățile s-a temut să nu facă un abuz și au respectat „buchea legii” atunci când nu au dat buzna în casa suspectului, cam aici se bate – în ideea că de vină este preocuparea autorităților de a nu fi acuzate că fac abuzuri și încalcă drepturi civile.

Ce rezultă de aici?

Că PSD e de vină, normal. Că CCR ar trebui să redea drepturile SRI de a ne supraveghea pe toți și de a face parte din anchete și procese; că SIIJ trebuie desființată și echipele de sereiști și procurori să facă orice abuz oricând că doar așa se poate proteja cetățeanul.

Hai să desființăm Pesedeul. Dați toate drepturile sereiului. Deveniți miliții cu drepturi nelimitate, Gestapouri kaghebiste intangibile și discreționare. Credeți, oare, că cetățeanul obișnuit va fi mai protejat? Evident, nu. Pentru simplul motiv că nu protecția este miza, ci controlul și puterea.

Ce este descurajant este că, deși, la bază, indignarea opiniei publice este absolut normală și sănătoasă și că de data asta, intuitiv, prima percepție este și cea mai apropiată de adevăr, fiind acuzată nu „corupția”, ci „nepăsarea” autorităților, este că acest sistem de propagandă și angrenajul de putere pe care-l deservește are o capacitate proteică de a întoarce în avantajul său situația și de a pretinde, astfel, mai multe puteri, mai mare buget, mai puține drepturi civile…

Gandul.info/ Ion Cristoiu

O analiză dură: Rareş Bogdan, infiltratul lui Hellvig, Orban, ţuţărul lui Kovesi

“După ce s-au jucat de a lupta cu corupţia, instituţiile noastre de forţă nu sînt pregătite pentru lupta cu crima organizată

Emoţiile puternice, dar scurte, asemenea focului de paie, produc în România postdecembristă un delir al faptelor şi vorbelor.

E un adevăr confirmat din plin de ceea ce se numeşte Scandalul de la Caracal.

Joi, 26 iulie 2019, în toiul Scandalului, Monica Mihai de la Mediafax, moderatoarea emisiunii Gândurile lui Cristoiu, mi-a zis, după ce mi-a solicitat o declaraţie, că în ţară dacă aş fi fost, am fi făcut o ediţie specială a emisiunii despre Caz. I-am răspuns că în astfel de cazuri evit să mă pronunţ în legătură cu adevărul celor expuse mediatic. Pe de o parte, pentru că, în căutare disperată de Breaking news-uri, presa muşcă din orice fantasmagorie livrată sub titlul de informaţie sigură, pe de alta, pentru că un eveniment în desfăşurare trebuie abordat cu prudenţă.

Acum, cînd avem confirmarea oficială a celor două asasinate, îmi permit să comentez şi eu cele întîmplate.

Remarc mai întîi o precipitare la nivelul guvernului în materie de sancţiuni.

În timp ce în sectorul de care răspunde Preşedintele, generalilor bese-n cizme nu li s-a clătinat nici măcar un grad, în sectorul de care răspunde premierul e prăpăd. Premierul demite tot ce vede în cale. S-a scris că reacţia Vioricăi Dăncilă a fost una de profitor electoral al unei drame umane. Nu cred că de asta a reacţionat atît de dur Viorica Dăncilă. Ea şi consilierii au sesizat imediat că Sistemul era pe cale să transforme tragedia într-un nou Colectiv. Unităţile militare din Stradă şi cele din Presă se şi puseseră în mişcare pentru a îndrepta emoţia către Guvern. De ce e în stare SRI în astfel de împrejurări ne dăm seama din delirul lui Rareş Bogdan, infiltratul lui Eduard Hellvig în PNL. Fostul ziarist s-a apucat să bocească Protocoalele şi dictatura SRI de pe vremea cuplului Coldea-Kovesi.

Alăturat campaniei duse de Divizia Presă în favoarea încălcării drepturilor omului prin legi de tip Raluca Prună demersul halucinant al lui Rareş Bogdan ne avertizează că Sistemul abia aşteaptă un prilej pentru a reveni pe înserat sau chiar mai devreme. Un exemplu de puterea Sistemului ne e dat de cazul STS. Am scris că STS, ca şi SPP, ca şi alte instituţii de forţă, are drept principal ţel al vieţii slujirea Preşedintelui şi a familiei sale. Reacţia fostului preşedinte Traian Băsescu, unul dintre cei care datorează multe STS, la acuzaţiile din presă aduse instituţiei specializate în întinderea de cabluri prin Bucureşti, ca să poată fi mîndri demnitarii că vorbesc Pe scurt, confirmă cele ce am scris şi spus despre cine protejează pe generalii incompetenţi şi corupţi. Fostul preşedinte e în ultima vreme într-o agitaţie mediatică vecină cu febra. Pentru apărarea STS a alergat de la o televiziune la alta. Fără să obosească, desigur, deoarece îl cară în spinare SPP-iştii. Prestigiul de fost preşedinte îl obligă să fie mai prudent cu invitaţiile televiziunilor de ştiri de a se pronunţa oricînd şi despre orice.

Despre delirul de vorbe inutil să mai insist. Ca de obicei, liderii politici s-au grăbit să se dea în stambă. La loc de frunte, Dacian Cioloş, agentul de influenţă în România a lui Emmanuel Macron. N-a rămas mai prejos, Ludovic Orban, ţuţărul Codruţei Kovesi. Cît despre liderii de opinie, sărind peste cei specializaţi în comedii caţavenciene, gen îl bufneşte plînsul, nu poţi să nu remarci reluarea vechiului clişeu cu Statul nepăsător, cu clientela politică şi evident cu plecarea din ţară.

Urmărind spectacolul faptelor şi vorbelor, am tresărit la lecturarea textului Criminalitatea şi corupţia, postat de Adrian Năstase pe 27 iulie 2019.

E unul dintre puţinele puncte de vedere lucide într-un spaţiu de deliruri avînd drept cauză exploatarea demagogică sau SRI-istă a unei tragedii.

Îl redau în întregime pentru că pune punctul pe i într-o chestiune mult mai amplă decît bîlbîiala din Cazul de la Caracal:

„În ultimii 15 ani, tema corupţiei a ţinut agenda internă şi externă a României. Era o temă utilă şi pentru bătălia politică internă dar şi pentru «fezandarea» capitalului naţional şi a liderilor perioadei de tranziţie. În timpul ăsta, mai puţin băgată în seamă, criminalitatea, inclusiv cea organizată, s-au dezvoltat exploziv, «beneficiind» şi de experienţa unor infractori şcoliţi în străinătate. România a devenit, dintr-o ţară de tranzit pentru droguri, o ţară de consum. Traficul de femei şi de copii, reţele de contrabandă, clanuri organizate, drogaţi conducînd autovehicule încep să marcheze zilnic emisiunile de la televiziuni şi ştirile din presă.

Drama Alexandrei ne-a arătat că nu sîntem pregătiţi, la nivelul instituţiilor statului, să luptăm cu fenomene aberante ale conduitei umane. Unii au încercat să transforme această dramă într-un rechizitoriu împotriva poliţiei şi, indirect, împotriva guvernului. Evident însă că responsabilităţile trebuie împărţite cu STS şi cu parchetele. De aici nevoia de a schimba oameni din diverse funcţii, dar şi de a face reorganizări instituţionale şi de a lua măsuri legislative. Vinovaţii trebuie pedepsiţi dar a introduce aceste teme în bătălia electorală ar fi o mare eroare.”

Ce ne spune fostul premier, dovedind încă o dată prin intervenţia sa ce crimă împotriva naţiunii a fost campania Binomului SRI-DNA de scoatere din joc a politicienilor postdecembrişti în stare să se ridice deasupra deşertului de azi?

În cazul de la Caracal, indiferent de rezultat, s-a văzut că instituţiile de forţă din România dau chix la cea mai mică zbîrlire a crimei organizate. Să ne reamintim că recent au fost semnalate tone de cocaină adusă în România, fără ca instituţiile de forţă să o ştie.

Principala cauză a acestei nepregătiri stă în concentrarea tuturor instituţiilor de forţă din ultimii 15 ani pe aşa-zisa luptă împotriva corupţiei. N-a fost o luptă veritabilă. A fost un spectacol de sunet şi lumini avînd drept efect transformarea Justiţiei într-un bulan de răfuieli politico-mafiote. Vedetele Parchetului au fost loazele de la DNA. Procurorii, în frunte cu marea cîntăreaţă la muzicuţă, Codruţa Kovesi, au fost actori într-o comedie spumoasă. În aşa zisa luptă împotriva corupţiei nu numai DNA, dar şi alte instituţii de forţă, nu s-au confruntat cu un război pe viaţă şi pe moarte. N-a fost nevoie nici de profesionalism, nici de efort intelectual, nici de trudă, nici de asumarea minimului risc. SRI le-a dat totul de a gata. Care SRI nici el nu s-a confruntat cu un inamic nemilos de genul teroriştilor sau spionilor străini, ci cu o clasă politică laşă, care se scăpa pe ea la gîndul c-a supărat ditamai instituţia. Aşa cum sesizează Adrian Năstase pentru instituţiile de forţă comedia s-a încheiat.

Acum ele se confruntă cu un război pe viaţă şi pe moarte:
Războiul cu crima organizată.
Crima organizată nu e totuna cu corupţia moldo-valahă.
Spun, moldo-valahă, pentru că la noi corupţia n-a luat niciodată formele violente din alte ţări europene.
În lupta cu corupţii noştri, nici procurorii, nici poliţiştii, nici ofiţerii de informaţii, nici generalii de la STS, nu şi-au riscat viaţa.
Corupţii noştri au fost şi sînt nişte căcăcioşi.
Crima organizată e inteligentă, inventivă, primejdioasă.
Pentru lupta cu ea instituţiile de forţă din România nu sînt pregătite. Nici profesional, nici moral, nici tehnic.
Pentru ca România să facă faţă uriaşei provocări a crimei organizate instituţiile de forţă trebuie scoase definitiv din jocurile politice.
Asta revine însă viitorului preşedinte.”


Categorii

Justitie, Razboiul impotriva Romaniei, Servicii secrete

Etichete (taguri)

, , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

45 Commentarii la “„Am fost sechestrată de către un domn… Mi-e frică, mi-e frică”! SFÂȘIETORUL STRIGĂT DUPĂ AJUTOR AL ALEXANDREI ȘI STATUL EȘUAT ROMÂNIA. O ipoteza tot mai credibila: trafic de persoane si exploatare sexuala a minorelor la Caracal. Un subiect ocolit!/ Cum cauta profitorii cadavrelor sa RESTAUREZE PUTEREA DISCRETIONARA a serviciilor, parchetelor si politiei. In folosul cui?

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 2 / 2 >>

  1. @GeluS

    @cititor s-a exprimat scriind “în concepția mea”, nu a filozofat. S-a dus la adâncul problemei. În treacăt fie spus, filosofia (nu filozofia!) este dragostea (iubirea) de înțelepciune, din grecește: filo=iubitor de, sofia=înțelepciune. Revenind la adâncul problemei, bineînțeles că dacă nu ar exista acele sărmane suflete care au pierdut harul Lui Dumnezeu, pervertite, dezaxate, rătăcite, care caută confuz și se complac în desfrîu, care au crescut sau au fost crescute și educate greșit, suflete numite de @cititor ca făcând parte din categoria “client”, atunci n-ar exista cerere și în consecință nici ofertă. De ce cred și eu că @cititor are dreptate ? Păi, pentru că, așa cum am amintit mai sus “clienții” sunt suflete pervertite. De asemenea și ofertanții sunt tot suflete pervertite. Și iată că și pentru aceste suflete s-a smerit, s-a întrupat, a propovăduit, a suferit, s-a răstignit pe Cruce și a înviat Domnul Iisus Hristos. De aceea, cei care au RUPT CĂMAȘA LUI HRISTOS la 1054, precum și toti cei care-L prigonesc până astăzi, vor avea de dat seamă și pentru că prin acțiunile lor, i-au privat de Vestea cea bună, de Evanghelie pe toți cei care au ajuns să fie suflete pervertite, pierdute, care la rândul lor năpăstuiesc alte suflete, la care râvnesc în rătăcirea minții lor. Deci, fără nici o îndoială @cititor are dreptate: nu poți reduce sufletul nici măcar a unui singur om la statutul de marfă, darămite atâtea suflete…Acest lucru nu poate fi numit în niciun caz nici măcar filozofie, că filosofie este imposibil. Știu și eu foarte bine care este realitatea lumii zilelor noastre, dar s-a ajuns această tristă realitate tocmai din cauza compromisurilor succesive făcute de-a lungul timpului de generațiile dinaintea noastră și la care compromisuri suntem supuși și noi astăzi, în țara noastră și în lumea întreagă, de către stăpânii bolnavi ai planetei, care se închină lui Mamona și căruia îi aduc jertfă aceste suflete curate, răpite din țările majoritar ortodoxe din Europa, dar și din Asia, din Africa și de pretutindeni unde dreaptacredință a fost și este propovăduită. Tocmai din acest motiv, aceste rețele având “protecție” de la cel mai înalt nivel, nu pot fi deconspirate decât cu foarte mari sacrificii și riscuri, oamenii care muncesc în acest domeniu având de asemenea foarte mare nevoie de multă rugăciune din toată inima (și) din partea noastră a tuturor. Haideți să ne punem în locul lor, a jandarmilor, a polițiștilor, a procurorilor… Nu sunt și ei oameni cu familie ? Cine le protejează familia atunci când deconspiră anumite lucruri pe care o rețea vrea să le ascundă ? Nu au nevoie și ei de rugăciunile noastre, pentru ca Bunul Dumnezeu să-i întărească în munca lor, dar și să-i protejeze pe și familiile lor ??? Altfel, “e ușor a scrie versuri, când nimic nu ai a spune/înșirând la vorbe goale, ce din coadă au să sune”, ne dăm cu părerea aici pe site sau aiurea, îi acuzăm pe cei care muncesc efectiv la un caz sau altul și ne scuzăm pe noi că nu putem face nimic. Ba putem, durerea din sufletele noastre și rugăciunea făcută cu durere nu va rămâne fără răspuns.
    Iertare și Doamne ajută tuturor !!! Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți !!!

  2. @cititor

    Față de mine nu aveți de ce să vă cereți iertare, nu m-a supărat „filozofia” dv. Eu încerc să înțeleg și ce a vrut să spună celălalt, chiar dacă nu se potrivește fix cu ce gândesc eu în acel moment. Din răspunsul dv. pentru mine (nr. 37) am înțeles că vă supără profitorii de fete mai mult decât orice, și v-am respectat simțirea. Dar am înțeles și că sunteți conștientă de răul celor „de la butoane”.
    Am înțeles de asemenea și revolta și indignarea lui GeluS față de autoritățile complice, și cred că această indignare îndreptățită pe care o simțim mulți din această țară face să se încingă uneori spiritele și pe aici.
    Dar, într-adevăr, cu această indignare nu putem face nimic concret împotriva „sistemului”. De aceea cred că mesajul transmis de Romil, referitor la mărturisitorii temnițelor comuniste, are sens aici („Ei dobândiseră PACEA inimii și noi trebuie să urmăm lor.”) Chiar dacă nu avem măsura acelor mărturisitori (și nici eu nu o am), măcar să nu ne pierdem pacea dintre noi! Poate că uneori ne spunem părerile mai cu „patos” (poate și eu am greșit în felul acesta), dar nu pot să cred că cineva s-ar supăra pe altcineva doar pentru că acela gândește puțin diferit într-o chestiune anume.
    Iertare și Doamne ajută!

    P.S. Mă întreb cum rezistă adminii să parcurgă cap-coadă atâtea păreri.

  3. Pingback: PS Sebastian CRITICA VEHEMENT autoritatile pentru adolescentele rapite din Caracal, acuzand "INCOMPETENTA" si "COMPLICITATEA" lor. "Dacă Alexandra este vie, cazul ei a fost îngropat. Cazul ei a fost îngropat! Rugaţi-vă pentru
  4. @cititor
    De unde stii care sunt sperantele mele si cat sunt ele de desarte? Inteleg foarte bine teoria cu “clientii”, am auzit-o prima data in Italia prin ’94 presentata la RAI UNO de un preot catolic si atunci am vazut-o tot ca filozofie, adica vorbim ca trebuie sa se schimbe “clientii”, asta este frumos, este ideal, insa nu functioneaza pentru ca aproape toata lumea a devenit “clienta”, sub diferite forme ! Incercam sa vopsim gardul si sa ne amagim cu vise. Expresia “cerere si oferta” de azi depaseste cadrul capitalismului, a devenit ceva infricosator! Ne dam cu parerea, insa nu reusim sa schimbam nimic pentru ca solutiile nu sunt functionale, sunt fara de pricepere. Nu reusim sa ne coagulam, si ce urmeaza se vede foarte clar.
    Eu NU MAI AM SPERANTE, sunt doar la mila Celui PreaInalt.
    Regret ca nu m-am facut inteles.

    @Romil
    “Filozofie” este corect, iar daca @citiror are dreptate, ma bucur.

  5. @GeluS , dar și (pentru) toți cei care caută sincer Adevărul

    “Ne dam cu parerea, insa nu reusim sa schimbam nimic pentru ca solutiile nu sunt functionale, sunt fara de pricepere. Nu reusim sa ne coagulam, si ce urmeaza se vede foarte clar.
    Eu NU MAI AM SPERANTE, sunt doar la mila Celui PreaInalt.
    Regret ca nu m-am facut inteles.”

    Da, “nu reușim să ne coagulăm”, dar nu cred că trebuie să disperăm. Chiar deloc !!! “Eu NU MAI AM SPERANȚE, sunt doar la mila Celui PreaÎnalt.” Ești foarte bine !!! De ce spun asta ? Toți ar trebui să știm că “soluții omenești nu mai sunt dragii mei”(Vrednicul de pomenire Părinte Iustin Pârvu). De asta soluțiile nu sunt funcționale, pentru că sunt omenești. Și dacă nu mai sunt soluții omenești, cu siguranță există soluții dumnezeiești (“Ceea ce este cu neputință la oameni, este cu putință la Dumnezeu.”), pentru că Bunul Dumnezeu numai și numai atunci intervine când nu mai există soluții omenești, când omul este conștient că nu mai poate face nimic, se SMEREȘTE și îl cheamă pe Dumnezeu în ajutor. Problema este însă că dacă ne smerim cât mai mulți dintre noi, atunci pentru Domnul este mai ușor să intervină, nu este nevoie să ia măsuri radicale pentru ca să “ne băgăm mințile în cap”(ce vorbă înțeleaptă…), dar dacă se smeresc mai puțini dintre noi, este nevoie de măsuri mai radicale… De fapt, exprimarea corectă este că Domnul ne lasă la mintea noastră și îngăduie căderile noastre până la o anumită limită, pentru ca noi să ne venim în fire, să ne căim și să ne îndreptăm viața noastră. Dacă nu înțelegem, ne lasă să cădem mai rău, poate măcar atunci vom conștientiza din ce cauză am căzut atât de jos. Culmea este că, fiind căzuți atât de jos, ne complacem în această stare, zicând că nu mai avem ce face, că tragem toate ponoasele din cauza conducătorilor pe care îi avem și noi nu suntem vinovați. Drept urmare nu facem nici pocăință (păi, dacă nu suntem noi vinovați, ci conducătorii noștri, de ce să facem noi pocăință ?), ci cel mult ne spovedim de mântuială (nu spre mântuire…) și de formă, că doar merge și așa și uite unde suntem.
    Părerea mea este că trebuie să începem fiecare cu noi înșine și văzând Bunul Dumnezeu voința noastră ne va da binecuvântarea Sa. Așa au procedat deținuții politici din temnițele comuniste după ce-au ieșit din temnițe. Într-adevăr, pe ei nu-i lăsa nici securitatea comunistă să se adune laolaltă, dar cred că acolo în comunitățile în care au ajuns s-au străduit și au reușit să fie lumini printre semenii lor. Dacă ei s-au jertfit în tăcere, dar cu inimile pline de rugăciune cu durere pentru noi cei de azi, ca să ducem mai departe dreaptacredință, nu ar fi normal să respectăm jertfa lor ??? Inițial și eu am fost foarte pornit împotriva unor ierarhi ai BOR pentru că nu au făcut (și cu durere o spun, nu fac nici acum) tot ce le stă în putință pentru a populariza printre dreptcredincioși jertfa lor , dar asta nu înseamnă că trebuie să mă cramponez de acest lucru. Dacă ei nu o fac, cine mă împiedică pe mine să o fac ? Atât cât pot. Și cred că trebuie să-i avem pe ei drept exemplu, pentru că ei ne-au învățat și ne-au arătat că SE POATE propovădui și mărturisi credința chiar și în cazurile în care, chiar BOR, în perioada comunistă s-a dezis de propriii ei slujitori (cazul Părintelui Gheorghe Calciu), dar și în perioada postdecembristă (cazul Tanacu).
    Pe de altă parte, evident că fiecare dintre noi este scandalizat, pe bună dreptate, pentru ceea ce s-a întâmplat la Caracal. Dar, câți dintre noi suntem scandalizați că în România se produc, după afirmațiile făcute într-o reclamă la anticoncepționale cca. 170 de avorturi zilnic ??? Cei care navigăm pe acest site, cu siguranță da, suntem chiar îndurerați peste măsură. Dar oare câți dintre ceilalți români se gândesc măcar la acest lucru ??? Dacă Alexandra a fost omorâtă, nu pot decât să cred cu toată tăria că Bunul Dumnezeu îi va mântui sufletul !!! Dar, sufletele celor avortați ce speranțe mai pot avea ??? Tocmai de aceea trebuie să ne rugăm Domnului să lumineze și să întărească pe toate persoanele care ajung în situația de a-și propune sau de a li se propune sau, și mai grav, a li se impune să facă avort. Cum am putea să-L rugăm pe Domnul să aibă milă de noi toți românii, atâta timp cât ne opunem fățiș voii Lui prin păcatele noastre și mai ales prin faptul că prin avorturi nu-L lăsăm practic să ne ajute. De aceea eu cred cu toată tăria că numai rugăciunea cu durere pentru cei care sunt prinși în mrejele vrăjmașului poate fi soluția pentru ca Bunul Dumnezeu să îi (și să ne) poată AJUTA. Dacă nu ne vom ruga pentru cei ispitiți (asemenea nouă), vom cădea și noi la rândul nostru și atunci ce salvare mai putem aștepta ??? De aceea am spus că @cititor are dreptate, căci și “clienții” deserviți de rețele sunt vinovați. Desigur nu putem face nimic d.p.d.v strict omenesc, “clienții” sunt protejați la cel mai înalt nivel, dar și să învinovățim doar pe cei care luptă cu aceste rețele, că nu-și fac datoria cum trebuie, mi se pare că este o greșeală. Doar rugându-ne și pentru unii și pentru alții, cred că-L vom îndupleca pe Dumnezeu să ne ajute. Și este un lucru pe care-l putem face fiecare.Eu, am mai scris și repet, nu văd altă Cale.
    Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare