„Am fost sechestrată de către un domn… Mi-e frică, mi-e frică”! SFÂȘIETORUL STRIGĂT DUPĂ AJUTOR AL ALEXANDREI ȘI STATUL EȘUAT ROMÂNIA. O ipoteza tot mai credibila: trafic de persoane si exploatare sexuala a minorelor la Caracal. Un subiect ocolit!/ Cum cauta profitorii cadavrelor sa RESTAUREZE PUTEREA DISCRETIONARA a serviciilor, parchetelor si politiei. In folosul cui?

30-07-2019 21 minute Sublinieri

  • Hotnews:

ULTIMA ORĂ Stenogramele apelurilor Alexandrei la 112, publicate de Cumpănașu. Polițist: Nu pot să stau în telefon domnișoară că avem și alte apeluri, rămâneți acolo că vine echipajul de poliție, negreșit va veni, da, două-trei minute, ce naiba?

Stenogramele apelurilor la 112, între Alexandra și operatori au fost publicate pe Facebook de Alexandru Cumpănașu, unchiul fetei. Potrivit acestuia decizia publicării transcrierii convorbirilor tinerei cu cei de la 112 a aparținut familiei.

Transcriere convorbiri așa cum au fost publicate de Cumpănașu:

Apel I – 25/07/2019, ora: 11:05:08 a.m.

Op. 112 (1): Alo, 112, ce urgență aveți? Alo?
A.M.: Bună ziua, vreau și eu în legătură cu poliția!
Op. 112 (1): Ce s-a întâmplat doamnă, cum vă numiți?
A.M.: Sunt domnișoară, am 15 ani, și ieri am fost sechestrată de către un domn…
Op. 112 (1): Cum te cheamă?
A.M.: Măceșanu Alexandra, vă rog veniți repede, nu știu unde sunt….
Op. 112 (1): Cum adică nu știi unde ești? În ce localitate te afli?
A.M.: În Dobro … Aaa.. În Caracal, m-a dus în Caracal, dar nu știu unde exact…
Op. 112 (1) (ton ironic): Păi dă-mi un punct de reper unde te afli în Caracal, cum crezi că te găsim? … Aloo?
A.M.: Da, stați, nu plecați vă rog…
Op. 112 (1): Ai fost violată?
A.M.: (plângând) Da, am fost violată!
Op. 112 (1): Da, rămâi la telefon, dar încearcă să-mi dai un punct de reper ca să știm exact ce … cum te putem găsi!
A.M.: A venit, a venit, a venit…Veniți repede, vă rog!!! Se închide apelul.

Op. 112 (1): Păi să venim unde frate în Caracal… (zgomot de fundal)? Păi ce dracu să-i fac că e în Caracal, că a răpit-o și a dus-o în Caracal, dar nu știe unde…și poliția mea vorbește… Dă-i asociere…
Pe fundal se aude un alt operator: 11:06:57
Op. 112 (2): Unde ești în Caracal? Păi și acuma pe unde ești, te poți uita? Uită-te…uită-te …
Op. 112 (2): Dar de unde îl cunoști tu pe el? Ia spune-mi…
Op. 112 (1) către poliție: O să vă sune imediat colega, că o avem la telefon pe altă stație, da? O să vă sune imediat colega că încearcă să mai ia niște date! Este răpită, dusă în Caracal, violată….
Polițist (1): Răpită?
Op. 112 (1): Da și încearcă colega să afle ce, pe unde s-ar afla …
Polițist (1): Aoleu..
Polițist (1): Da, grăbiți-vă..
Op. 112 (1): Da, imediat, imediat vă sună!

Apel II – 25/07/2019, ora 11:06:25 a.m.

Op. 112 (2): Alo, 112, ce urgență aveți? Alo?
A.M.: Tot eu sunt!
Op. 112 (2): Unde ești în Caracal?
A.M.: Am trecut, când am văzut prima dată, m-a legat la ochi și eram pe lângă dig, pe domn îl cheamă Popescu Lucian Gabriel..
Op. 112 (2): Pe lângă dig, Popescu Lucian…păi și acuma pe unde ești? Te poți uita?
A.M.: Nu pot, sunt închisă într-o cameră, văd decât o poartă..
Op. 112 (2): Ia uită-te, uită-te pe…. păi și da de unde îl cunoști tu pe el? Ia spune-mi..
A.M.: Deci, să vă spun, ieri am ieșit la ocazie ca să mă duc până-n oraș, și dumnealui m-a luat la ocazie, a închis mașina și m-a închis acolo, după aia a zis să mă ducă la el…
Op. 112 (2): Te-a luat la ocazie? Numărul la mașină…mai ții minte ceva din numărul de la mașină?
A.M.: Nu…
Op. 112 (2): Ce mașină, ce culoare măcar?
A.M.: Mașina era gri și avea boturile turtite…
Op. 112 (2): Cu bot turtit?
A.M.: Da!
Op. 112 (2): Atâta ai reținut tu, și acuma ești închisă? Ai trecut pe lângă dig?
A.M.: Da, atunci când m-am uitat prima dată, dar acum nu știu, cred că sunt în Bold sau ceva, nu știu.
Op. 112 (2): Bun, ai telefonul la tine, da?
A.M.: Da, dar e la el! Eu acuma sun de pe alt număr…
Op. 112 (2): Nu contează, de unde ai tu numărul ăsta?
A.M.: Care număr?
Op. 112 (2): Ăsta de pe care mă suni. De unde?
A.M.: E telefonul lui, l-am găsit aici..
Op. 112 (2): Telefonul lui?
A.M.: Da!
Op. 112 (2): Este telefonul lui, da, bun. Ia …
A.M.: Da doamnă vă rog trimiteți-mi pe cineva că mi-e frică..
Op. 112 (2): Hai gata, stați puțin, te cred, te-am înțeles, stai puțin la telefon dacă tot poți …
A.M.: (plângând în hohote) Mi-e frică, mi-e frică…
25/07/2019, ora 11:07:53 a.m. – apel preluat de către poliție.
Polițist (1): Alo
Op. 112 (2): Alo, poliția?
Polițist (1): Alo, a trecut pe lângă dig…
Op. 112 (2): A trecut pe lângă dig din ce am înțeles. De ieri e răpită, ăsta-i telefonul lui.
A.M.: Vă rog, veniți cât mai repede…
Polițist (1): Unde să venim domnișoară? Ia spuneți-ne …
A.M.: Poftim?
Polițist (1): Unde, unde?
A.M.: Nu știu exact, Am trecut pe lângă dig, dar acum cred că sunt în Bold, că altundeva nu putea să fie…
Polițist (1): Unde, în? Unde sunteți?
A.M.: În Bold…
Polițist (1): În Bold? Aaa… În județul Olt?
A.M.: Da uitați, uitați, stați un pic… Am găsit o adresă, bld. Antonius Caracalla nr. 9, B1, D.A. … (nu se înțelege)
Polițist (1): Acolo rămâneți! Rămâneți acolo. Antonius Caracalla nr. 9, da?
A.M.: Veniți repede că mi-e frică, vă rog, vă rog!
Op. 112 (2): Continuați adresa asta, s-ar părea că e bloc…
A.M.: Vă rog veniți repede că mi-e frică!…
Polițist (1): Ce bloc este acolo? Ați spus că e un bloc.
A.M.: Nu este bloc, este o casă, este o curte…
Polițist (1): O casă, bun, rămâneți acolo să vină un echipaj de poliție, bine?
Op. 112 (2) (ironic vorbind): E închisă …
A.M.: Vă rog veniți repede că mi-e frică de el, m-a bătut …
Polițist (1): (pe ton imperativ): Bine, bine, rămâneți acolo!
A.M.: Aici rămân că n-am cum să ies, vă rog veniți (strigăt disperat)
Polițist (1): Sunteți cu cineva? Sunteți singură? Cum ați ajuns?
A.M.: Nuuuu, sunt singură, sunt singură vă rog…
Polițist (1): Sunteți singură, am înțeles, rămâneți acolo!
A.M.: (aproape plângând): Îmi este frică…
Polițistul prin stație: Alo, mașina, Antonius Caracalla numărul 9, este o fată bătută și violată, da?
A.M.: (auzind conversația, începe să plângă) Vă rog veniți repede că mi-e frică, vă rog!
Polițist (1): Domnișoară închideți telefonul, veți fi contactată și vine poliția acolo, da?
A.M.: Vă rog, veniți repede!
Polițist (1) (sictirit): Da , bine, bine.
A.M.: Domnule, domnule, este o mașină mare în curte ….
Polițist (1) (ton ridicat): Bine, rămâneți la nr. 9 acolo, exact acolo!

Apel III – 25/07/2019, ora 11:12:36 a.m.

Op. 112 (1): Alo 112, ce urgență aveți?
A.M.: (ton disperat) Doamnă ați trimis pe cineva? Că cred că se întoarce și mi-e frică că mă bate …
Op. 112 (1): Da, ai vorbit cu poliția, da?
A.M.: Da, cu dumneavoastră!
Op. 112 (1): Ce ți-a zis poliția?
A.M.: Mi-a zis că o să trimită un echipaj, da vă rog veniți mai repede!
Polițist (2): Alo?
Op. 112 (1): Poliția? A revenit fata.
Polițist (2): Da…doamnă, spuneți domnișoară!
A.M.: Vă rog ați trimis pe cineva aici?
Polițist (2) (pe ton iritat): Am trimis, rămâneți acolo că nu… în 2 minute n-are cum să zboare măi domnișoară. Stați acolo, da?
A.M.: (plângând disperat) Veniți vă rog, veniți, mi-e frică…
Polițist (2) (ton ironic, atitudine zeflemistă): Păi de cine vă este frică?? Alo, de cine vă este frică?
A.M.: (plângând) De el…m-a bătut…
Polițist (2): De el, cine este persoana?
A.M.: Îl cheamă Popescu Lucian Gabriel!
Polițist (2): Popescu Lucian. Și unde stă ăsta acolo?
A.M.: Am zis că Bold, Antonius Caracalla numărul 9 …
Polițist (2): Acolo la numărul 9 stă Popescu ăsta Lucian?
A.M.: Nu știu, am găsit doar o carte de vizită și mă gândeam că poate e a lui.
Polițist (2): Păi cartea de vizită e a lui?
A.M.: Nu știu…
Polițist (2) (ton ironic): Aaa, nu știi nici asta! Bine, așteptați acum…așteptați acolo, va veni acum echipajul în două-trei minute, așteptați.
A.M.: Vă rog stați cu mine la telefon că îmi este frică…vă rog…
Polițist (2): Nu pot să stau în telefon domnișoară că avem și alte apeluri, rămâneți acolo că vine echipajul de poliție, negreșit va veni, da, două-trei minute, ce naiba? (pe fundal se aude plânsul Alexandrei)
A.M.: (plângând) Bine…
Polițist (2): Da? Stați liniștită, calmați-vă un pic, da?
A.M.: (plângând, disperată) Mi-e frică…!
Polițist (2): Încercați să vă calmați, păi…da? Calmați-vă și va veni echipajul, e pe drum…
A.M.: (disperată) Bine, vă rog….
Polițist (2): Lăsați telefonul liber, că dacă stăm în telefon de discuție, echipajul nu poate să vorbească cu dvs.
A.M.: (plângând) Bine, bine, da.
Polițist (2): Bine.

Procurorii și polițiștii au apreciat „de comun acord” că nu este oportună pătrunderea în domiciliul lui Gheorghe Dincă înainte de ora 06.00, exista riscul compromiterii probelor (raport Parchetul General)

  • Anghel Buturuga:

„Am fost sechestrată de către un domn…”

Stenogramele apelurilor Alexandrei la 112. Batuta, violata si tremurând de frica, luată în râs și ironizată de operatori, fata vorbeste politicos si chiar se refera la violatorul si cel care a sechestrat-o cu „domnul” si cu „dumnealui”. Se agăța cu disperare de polițistul cu care vorbea…

 

Pasa Mihai gadea cu Mircea Badea – 29 Iulie 2019

In gura presei – Mircea Badea, 29 iulie 2019

Cătălin Sturza/ Adevarul

Cazul criminalului din Caracal și amploarea fenomenului traficului de carne vie

Alte câteva update-uri despre cazul criminalului din Caracal. Un caz care pară să aibă ramificații dincolo de detaliile macabre pe care le-am aflat din mass-media în ultimele zile. O serie de indicii par să arate că acest caz nu este doar despre incompetența poliției, procuraturii și a STS, și nici despre faptele abominabile ale unui singur individ, cu probleme psihice.

– Criminalul din Caracal e acuzat ca facea proxenetism în Italia. Conform unui articol publicat pe Realitatea.net, acesta făcea parte dintr-o grupare de proxenetism, trafic de persoane și trafic de minori care aducea tinere și fete în italia și le obliga să se prostitueze.

– Jurnalistul criminalist Sorin Ovidiu Bălan susține că răpirea Alexandrei ar fi fost făcută de o vastă rețea de trafic de persoane sau de organe care cuprinde polițiști din Caracal, judecători, procurori și politicieni.

– Câteva întrebări revin în comentariile multor analiști. De exemplu, cum este posibil să arzi un corp într-o curte în doar câteva ore fără să se simtă nici un fel de miros în sat și fără să rămână urme de sânge pe jos sau pe hainele criminalului.

– Telefoanele pe care le-au primit părinții celor două fete indică, de asemenea, un modus operandi specific rețeleleor de trafic de persoane; în astfel de cazuri, familiile sunt sunate pentru a fi induse pe piste false (li se spune că fetele au plecat din țară să lucreze sau că au fugit cu vreun iubit).

– Oasele descoperite în casa criminalului din Caracal sunt vechi, și foarte calcinate. Potrivit Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici” din Capitală, e posibil ca analiza lor să nu ducă la nici un rezultat. Unii comentatori au speculat că ar fi de origine animală.

– Corpurile fetelor nu au fost găsite. Criminalul s-ar fi răzgândit, după ce inițial spusese că le va arăta anchetatorilor locul unde ar fi aruncat corpurile.

– România este, după cum arătam și în alt text, cel mai mare furnizor de carne vie pentru Uniunea Europeană, conform unui raport al Comisiei Europene. Un sfert dintre victimele care provin din România sunt copii.

– Comerţul ilegal de fiinţe umane este una dintre cele mai profitabile afaceri la nivel mondial, aflată într-o creştere vertiginoasă, care aduce câştiguri de aproximativ 32 de miliarde de dolari pe an sau 87 de milioane de dolari în fiecare zi. Se estimează că 27 de milioane de adulţi şi 13 milioane de copiii cad victime traficului de persoane – cea mai mare parte dintre sclavi sunt femei şi fetiţe (detalii aici).

– Piața neagră a sclavilor este a doua cea mai mare, la nivel mondial, după piața drogurilor. Rețelele de trafic de persoane nu includ doar dezaxați psihic (precum criminalul din Caracal) și interlopi locali. Ele ajung până la cel mai înalt nivel și includ polițiști, magistrați, persoane din serviciile secrete și politicieni.

– Într-o anchetă recentă, jurnaliștii Mirela Neag, Răzvan Luţac şi Cătălin Tolontan au arătat că dintr-o astfel de rețea de prostituție cu minore din România făceau parte polițiști, magistrați, și ofițeri SRI. Timp de 13 ani, declarațiile tinerelor abuzate au fost ignorate, chiar dacă acestea i-au recunoscut pe făptași  în faţa procurorului de caz din cadrul DIICOT.

– Afacerea a fost în cele din urmă demontată de procurorii DIICOT, după o serie de descinderi la adresa unde funcționa restaurantul-bordel, dar nu a ieșit la iveală şi palierul de protecție.

– Chiar în eventualitatea puțin probabilă în care se va dovedi că acest individ nu are legătură cu o astfel de rețea, este foarte necesară campanie de awareness asupra amplorii și gravității fenomentului traficului de persoană. Astfel de rețele reprezintă un pericol real pentru siguranța națională.

– Sclavii din ziua de astăzi sunt mai ieftini decât oricând în istorie. Peste 1,2 milioane de copii sunt vânduţi ca sclavi în fiecare an – două treimi sunt fete (detalii aici). Majoritatea sunt folosite la munci şi sex forţat, şi unul dintre clienţii principali este industria pornografică.

Crimele din Caracal, traficanții de carne vie și întărirea sistemului represiv

Prima reacție pe care am avut-o când am început să aflu detaliile cazului din Caracal a fost de compasiune și de indignare; compasiune pentru victime și indignare față de faptele acelui monstru.

Apoi mi-am spus: în ce iluzie trăim! Iluzia că am fi protejați de un Stat care, teoretic, ne apără interesele. Un Stat pe care îl plătim ca să ne protejeze pe noi și să protejeze copiii noștri – dar care cheltuiește sume uriașe cu sistemul de informații, ordine publică și justiție pentru a-și proteja, se pare, doar interesele sale.

Traficanții de carne vie

Această reacție, în fața incompetenței și indolenței a poliției, procuraturii, STS, serviciilor, etc (incompetență bătătoare la ochi și sancționată de o mare parte a mass-media) a fost augmentată de sfidările unor reprezentanți ai acestor profesii, care au aruncat vina de la unii la alții sau au susținut că nu ar fi avut cadrul legal să intervină (lucru care s-a dovedit fals). Iar indolența și sfidarea ar fi fost suficiente pentru a-mi stârni indignarea. Dar apoi au apărut alte două lucruri care mi-au transformat indignarea în consternare și în greață.

Primul este informația că acel criminal din Caracal ar putea să aibă legături cu o rețea de traficanți de carne vie, de fete minore (detalii aici). Daniela Iuliana Tobă, fost șef al biroului de relații publice al STS, a scris că „avem de-a face cu un individ primitiv, limitat, un fel de boschetar în propria casă” care ar fi fost recrutat „de o rețea de trafic de persoane pentru a culege și furniza fete”. Între timp, trupurile fetelor nu au fost găsite, și multe voci speculează că acel criminal ar fi avut complici. Telefoanele primite de părinții fetelor întăresc ipoteza – sistemul datului de telefon rudelor e unul practicat pe scară largă în toată lumea de către rețelele de traficanţi de carne vie. Cert este și că rețeaua de traficanți de carne vie din zonă este notorie. În urmă cu câțiva ani, presa scria despre cel puțin treizeci de minore, fete de 14-18 ani care au fost victimele unei grupări interlope din Caracal, obligate să se prostitueze; o parte a clientelei ar fi fost formată, se pare, din clienți străini (inclusiv militari americani). Din rețea făceau parte și doi pompieri.

România – principalul furnizor de „carne vie” din cadrul UE, conform CE

Într-un alt caz, care pare destul de asemănător cu cel de acum, o fată minoră a fost pescuită de o „mașină de ocazie” și a dispărut fără urmă. Poliția nu a mișcat un deget, iar tatăl a pornit o investigație pe cont propriu. Ca să ajungă până la urmă la traficanții de carne vie din Bulgaria. Fata este dispărută fără urmă de 20 de ani. Menționez și o anchetă realizată de jurnaliștii Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan, care au dezvăluit cum o serie de polițiști, magistrați și ofițeri SRI făceau parte dintr-o reţea de prostituție cu minore şi trafic de persoane. În orice caz, România este una din țările care figurează oficial pe lista neagră realizată de SUA a traficului mondial de persoane.

Conform unui raport al Comisiei Europene din decembrie 2018, cele mai multe persoane traficate în UE provin din România. Copiii, reprezintă un sfert din persoanele traficate. 298 de fete și 214 băieți sunt dați dispăruți, în acest moment, în România, după cum arată datele alarmante ale Poliției.

Mai multă supraveghere a populației, mai puține libertăți

Al doilea este că unii s-au apucat să instrumentalizeze cazul. În sensul că instituțiile de forță ar fi „timorate” și de aceea nu ar fi acționat corespunzător. De aceea ar fi necesare mai multă putere pentru instituțiile de forță, mai multă supraveghere a populației și mai puține libertăți pentru cetățeanul de rând. Prim-ministrul României vorbește chiar despre redeschiderea discuției despre cartelele prepaid neidentificabile, parte a celor trei legi Big Brother. Sau chiar în sensul: vă e frică pentru siguranța copiilor voștri? Soluția nu este un Stat care să își apere cetățenii (și nu doar interesele ălora de la putere); soluția este microciparea copiilor; ca și cum copiii ar fi niște pisici sau niște câini. Niște vânzători ambulanți sar din spatele fiecărei tragedii și-și deschid paltoanele în fața noastră: Nu vreți niște protocoale secrete Servicii-Procuratură? Dar mai multe restricții? Dar niște instituții de forță de tip neosecurist? Dar niște microcipuri pentru copii? Luați-le de la noi, eftin și bun, exact la momentul oportun!

Așadar, pe de o parte incompetență, neglijență și indolență. Pe de altă parte, violență, omucideri, trafic de carne vie și de minore. Deasupra, un sistem represiv care vrea să se întărească pe sine, în interesul său. Și tot acest spectacol macabru se joacă peste și pe viața unor oameni – în fapt, peste viața unor copii nevinovați.

  • ActiveNews: 

Știre Pro TV din 2012, în care autoritățile vorbesc despre o rețea care punea fete la dispoziție pentru „cetățeni americani, care au venit la Deveselu, unde urmează sa fie amplasat scutul antirachetă”, dar și austrieci

În 2012, la Știrile Pro TV apărea o știre despre inculparea unei rețele care se ocupa cu traficul de carne vie, inclusiv răpirea tinerelor din Caracal și Craiova, pentru a fi duse în Spania pentru a deveni „mame surogat”.

Pe baza acestor antecedente presa locală a adus în discuție ipoteza că în cazul Alexandrei ar fi vorba de o rețea asemănătoare.

Iată știrea din 2012 (înregistarea VIDEO este aici):

Pentru 30 de eleve de liceu din Caracal si Craiova, adolescenta este doar un vis de care nu au avut parte. Au cazut in mrejele unor indivizi care le-au batjocorit si le-au terorizat.

Fetele au fost fortate sa isi vanda trupurile, nu doar pentru placeri usoare.

Unele dintre ele urmau sa fie trimise in Spania, ca sa fie mame surogat.

Detaliile, multe infricosatoare, au iesit la iveala intr-un dosar al procurorilor DIICOT, care au trimis in judecata 7 persoane, sub acuzatiile de trafic de minore si santaj.

Elena este doar una dintre victime. A fost batuta si obligata sa intretina relatii intime cu cei din grupare, iar totul a fost filmat.

Copila a fost santajata, la fel ca celalalte, ca imaginile vor ajunge la colegii si profesorii ei, daca nu se va prostitua.

La randul ei, a fost fortata sa vada imagini deocheate cu alte adolescente siluite. Unii dintre clienti, sustine tanara, erau si ei amenintati cu inregistrarile.

Printre elevele traficate se numara si o handbalista a Clubului Sportiv Scolar din Caracal, dar si o alta prietena de-a ei.

De aceasta din urma au profitat peste 500 de barbati. Unii dintre ei sunt cetateni americani, care au venit la Deveselu, unde urmeaza sa fie amplasat scutul antiracheta, sau austrieci, angajati sa consolideze o hidrocentrala de pe raul Olt.

Miza insa pentru traficantii de minore era sa le scoata pe fete din tara si sa le vanda drept mame surogat.

Aveau legaturi in diverse orase ale Europei si planuiau sa le marite de convenienta cu unii dintre membrii gruparii, ca sa parasesca Romania fara acordul parintilor.

In tot acest timp, parintii fetelor nu au stiut nimic. Au aflat de la politie.

Liderul retelei era un individ pe nume Bogdan Marinel. Prin filtrul lui treceau elevele racolate.

Procurorii DIICOT au trimis in judecata 7 persoane, printre care si un pompier din cadrul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Olt.

Jurnalistul criminalist Sorin Ovidiu Bălan nu crede în versiunea autorităților: Răpirea Alexandrei a fost făcută de o vastă rețea de trafic de persoane sau de organe care cuprinde polițiști din Caracal, judecători, procurori și politicieni

Fostă angajată STS susține că Gheorghe Dincă face parte dintr-o rețea de trafic de persoane: Informațiile privind internările lui la nebuni au fost aruncate în media pentru a justifica mai apoi toate ciudățeniile și chestiile ilogice din dosar

Gheorghe Dincă, acuzat că făcea parte dintr-o rețea de proxenetism din Italia. După dezvăluirile presei, statul român a extins cercetarea și-n Italia

Frica e la ea acasă pe strada lui Gheorghe Dincă. Oamenii vorbesc despre o reţea de traficanţi de fete, dar se feresc de cameră. Le e teamă. „Dacă ne văd pe bandă, vin traficanţii şi dau foc la case”, spun ei. (…)

Anghel Buturuga

#

Şeful Poliţiei Mizil, reţinut pentru trafic de minori (2016)

//

Zece polițiști, magistrați şi ofițeri SRI, implicați într-o rețea de prostituție cu minore. Suspecții nu au fost anchetați timp de 13 ani (2018)

Cum au trecut pe lângă noi lucrurile astea… Cu ce eram noi ocupați mental? Nu ar trebui să-și facă mea culpa și jurnaliștii, care dau astfel de știri în regim de fapt divers în loc să le pună pe agenda cetățeanului? Dar nu… agenda trebuie să fie despre cu totul altceva…

(NOT) To Do List

Listă de false soluții livrate de nemernicii zilei:

– demiteri și demisii ale unor șefi de instituții de forță sau politice (importantă este destrămarea rețelelor mafiote care au capturat statul și care fac trafic de persoane, la figurat, prin cinism, complicitate și dispreț față de om și, poate și aici, la Caracal, la propriu);

– protocoale cu SRI (pentru un număr de urgență care ar trebui să aibă localizarea by default);

– puteri sporite procurorilor și milițienilor, care sunt timorați de „buchea legii” și de aia așteaptă o zi întreagă să dea buzna peste un prezumtiv violator-pedofil-ucigaș („timorare” absolut inexplicabilă pentru cultura procurorilor și milițienilor din România);

– desființarea Secției Speciale căci „timorează” procurori și polițiști (fără legătură cu speța);

– cartele prepay cu buletinul (de parcă au avut vreun rol în problema asta);

– abrogarea modificărilor Codurilor Penale (care modificări nu sunt în vigoare și nu au legătură cu speța);

– demisia guvernului, căci e „autor moral” (așa, autor moral e întreg CSAT-ul – să-și dea demisia!);

– referendum pe crime, violuri și pedofili (căci nu e vorba doar despre crime, violuri și pedofili și că nu se face oricum așa ceva);

microciparea copiiilor (totuși?!);

Un mic propagandist de duzina

scrie pe Contributors: e timpul să reîntemeiem statul (am tot făcut-o de la pașopt încoace) prin despărțirea de PSD. Alt mare lider de lider conservator găsea că rădăcina răului e tot la Partid.

Doi oameni care dintre toți ar trebui să știe mai bine că regimul comunist (ei sunt mari anticomuniști) a avut ca pilon de bază efectivă nu Partidul, ci Securitatea. Și atunci, cum să îi mai cred eu inocenți pe unii ca aceștia? Cum să nu cred că sunt mici lăutari ai marilor securiști?

Sigur că ar fi foarte comod pentru adevărații răufăcători ai României postcomuniste să ia doar PSD-ul focul indignării publice în față. Ar fi chiar perfect – pentru că ar scăpa, iar, ca și în 89, cu mâinile curate și cu țara la dispoziție.

Secția de judecători a CSM a reacționat față de procurorii #rezist:

“Folosirea drept pretext a situației de față pentru invocarea unor consecințe presupus negative ale modificărilor aduse legislației penale și procesual penale nu poate reprezenta decât o distorsiune manipulatorie a faptelor și o încercare indecentă de a profita de o situație absolut critică pentru adâncirea stării de conflict din sânul societății românești. Și aceasta este cu atât mai mult de neacceptat cu cât asemenea manipulări provin de la anumite asociații de magistrați, al căror scop central ar trebui să fie protejarea drepturilor cetățenilor, iar nu perpetuarea unor stări conflictuale și tensionate.

Modificările legislative în materie penală clamate nu au fost, încă, aprobate de legiuitor, procesul legislativ fiind la acest moment în etapa verificării de constituționalitate de către instanța de control constituțional. Singurele modificări ale cadrului legal au fost aduse exclusiv în privința statutului judecătorilor și procurorilor, organizării judiciare, precum și organizării și funcționării Consiliului Superior al Magistraturii.

Tot astfel, este de neconceput cum magistrați organizați în anumite forme asociative înțeleg să susțină că justiția din România nu se poate înfăptui fără sprijinul și implicarea Serviciului Român de Informații, sens în care dezavuăm categoric asemenea afirmații fără niciun fel de suport și care nu fac decât să decredibilizeze sistemul de justiție din țara noastră și să pună sub semnul întrebării Constituția, legile țării și deciziile Curții Constituționale. Sursa: CSM

Nou născuții află lucruri despre Cumpănașu

Unii dintre noi sunt născuți azi. Așa că ei abia acum îl descoperă pe Cumpănașu, abonamentele lui la bani publici și prestația de oengist.

Nu mușcați momeala! Chiar nu vă puneți întrebarea de ce, brusc, se apucă G4media și tot felul de blogulețe și alte surse să ne readucă aminte cine e Cumpănașu, de ce se apucă o Cameră de Comerț să iasă public din ONG-ul lui invocând cererile lui de demitere a celor responsabili?

Dacă nu știați cine e Cumpănașu și cu ce se ocupa, cu atât mai mult nu mai ventilați porcăriile astea și nu mai faceți jocul ăsta cusut cu ață albă! Nu zic să luăm de bun tot ce zice omul ăsta, însă ce face el acum trebuie cântărit în contextul murdăriei din Caracal, căreia i-a căzut victima nepoata sa, și prin raportare la faptele relevante, nu prin raportare la răzbunarea la care e deja supus!

ActiveNews

Mihai Somanescu: Popicu l-a omorât pe Kennedy

Pentru a incinera un om de 68 de kilograme, ar fi nevoie de echivalentul a 100 de kg de lemne sau de benzina necesară pentru a parcurge 4000 de kilometri, aflăm de la acest blog. Asta, dacă respectivul corp ar arde într-un crematoriu, nu în aer liber. În urma incinerării, care durează uzual în jur de 2-3 ore, rămâne între 1 și 4 kg de cenușă, deschisă la culoare.  Guardian zice că pentru un crematoriu profesionist folosește, în medie, pentru o singură procedură, atâta energie cât folosește o persoană într-o lună calendaristică.

Și în România anului 2019, instituțiile statului ne cer să credem că un boschetar de 66 de ani a ars un cadavru în curtea sa, folosind zeci de kg de lemne sau sute de litri de benzină sau Dumnezeu știe ce cantitate de acid, iar nimeni nu a simțit nimic, nu a mirosit nimic? Nu se găsește niciun lemn, nicio canistră de benzină, nicio urmă de cenușă sau sânge? Apropo, pentru a dizolva un corp în acid este nevoie să treacă minim 48 de ore.

Un criminal meticulos, cu o inteligență și o capacitate de organizare peste medie, poate, repet, poate, ar fi reușit o astfel de performanță sub presiunea timpului.

Uitați-vă la moș Dincă, zis Popicu: vi se pare ceva inteligență peste medie? Vi se pare un tip organizat meticulos? Sau vi se pare un bolovan, o brută?

După două zile în care omul nu a recunoscut nimic, Popicu a avut brusc remușcări și a mărturisit tot. Aproape tot. Nu și-a dat seama ce-a făcut cu cadavrul fetei. Sau mai bine, nu a venit nimeni cu o versiune credibilă pe care acest om să și-o asume? Cred că după tratamentul din arestul poliției, Dincă din Caracal e gata să mărturisească orice: atacurile de la 11 septembrie, asasinarea lui JFK, fuga lui Pacepa, orice e nevoie.

Îmi e tot mai clar că întâmplările de la Caracal nu au fost rodul incompetenței, ci mai degrabă al acoperirii unei rețele despre care se știa că funcționa de ani de zile acolo, în care sunt implicați oameni din Poliție și Procuratură, cu binecuvântarea serviciilor locale și a autorităților publice.

Totul ar fi mers strună dacă n-ar fi apărut două erori neprogramate: 1) Popicu a răpit pe cine nu trebuia. Nepoata lui Cumpănașu, fost mare lăudător al serviciilor și ministerelor de forță, care a făcut scandal Și 2) Pentru că e foarte inteligent, nepoata a reușit să sune la 112 de la Popicu din curte, alertând „exteriorul” că este în viață.

Din acel moment, orice intervenție a autorităților trebuia amânată cât mai mult pentru a da timp rețelei: fie pentru a ucide fata și a se dispensa de cadavru, fie pentru a o scoate din țară și a duce-o departe, unde nici nu vreau să mă gândesc la ce va fi supusă.

Moș Dincă nu e decât un bouncer, un pălmaș, o brută, nu e nici pe departe capul acestei operațiuni monstruoase. Într-un oraș mic dintr-un județ mic, polițiștii, sri-știi, jandarmii, judecătorii, etc, se cunosc între ei și se acoperă între ei (aduceți-vă aminte de cazul polițistului pedofil: acționa în plină zi pentru că se simțea sigur pe el, protejat).

Se transferă dintr-o parte în alta. Ce s-a întâmplat la Caracal era cunoscut de tot ce înseamnă autoritate de forță în județ. Fără discuție. Mai ales că Oltul e județ mic, unde toată lumea știe pe toată lumea,  dar și pentru că există multe antecedente legate de traficul de persoane: nu m-ar mira ca una dintre motivațiile pentru care factorul politic să fi lăsat lucrurile să meargă așa să fie că e sursă de venit pentru județ.

În orice caz, nu pot să nu remarc un lucru: de unde la început, oamenii identificaseră instinctiv serviciile – prin exponentul STS – ca vinovat, între timp, pe neștiute, atenția publică s-a mutat spre poliție, pe PSD, corupție etc.A apărut și raportul care arată că STS a respectat întocmai regulamentele și că e curat lună, dar și mărturii, anonime bineînțeles -, cum că „dacă mai funcționau protocoalele cu SRI, îl găseam la milimetru”. Bine, nimeni nu se întreabă de ce STS, Procuratura, Miliția, etc, nu a apelat la SRI să-l localizeze pe moș Dincă la milimetru? Ce-i oprea să o facă?

Și totuși, în țara aceasta, cu ce se ocupă serviciile secrete? Și cum se face, că niciodată, bă da’ niciodată, ăștia nu-s vinovați de nimic?

Încă nu a dat nimeni vina pe Biserică.

Anghel Buturuga:

Cum prelucrează agenții de propagandă ai noii securități cazul din Caracal

Oroarea din Caracal este cauzată de:

PSD și modificările legislative prin care au încurajat infractorii (CTP, Liviu Avram etc.);

Mai vechiul refren cu corupția ucide, la care se adaugă incompetența cauzată de nepotism (deși nu a deranjat cu nimic mafia locală în cazul Sorinei);

Decizia CCR care face ca SRI să nu mai colaboreze cu procuratura (Dogioiu, procurori);

Existența SIIJ și frica de a nu fi acuzați de abuz (Dogioiu, CTP, G4media, etc.) –

Ultima nu este spusă direct, ci e o implicație. Dar oriunde veți vedea afirmat că procurorul de caz și autoritățile s-a temut să nu facă un abuz și au respectat „buchea legii” atunci când nu au dat buzna în casa suspectului, cam aici se bate – în ideea că de vină este preocuparea autorităților de a nu fi acuzate că fac abuzuri și încalcă drepturi civile.

Ce rezultă de aici?

Că PSD e de vină, normal. Că CCR ar trebui să redea drepturile SRI de a ne supraveghea pe toți și de a face parte din anchete și procese; că SIIJ trebuie desființată și echipele de sereiști și procurori să facă orice abuz oricând că doar așa se poate proteja cetățeanul.

Hai să desființăm Pesedeul. Dați toate drepturile sereiului. Deveniți miliții cu drepturi nelimitate, Gestapouri kaghebiste intangibile și discreționare. Credeți, oare, că cetățeanul obișnuit va fi mai protejat? Evident, nu. Pentru simplul motiv că nu protecția este miza, ci controlul și puterea.

Ce este descurajant este că, deși, la bază, indignarea opiniei publice este absolut normală și sănătoasă și că de data asta, intuitiv, prima percepție este și cea mai apropiată de adevăr, fiind acuzată nu „corupția”, ci „nepăsarea” autorităților, este că acest sistem de propagandă și angrenajul de putere pe care-l deservește are o capacitate proteică de a întoarce în avantajul său situația și de a pretinde, astfel, mai multe puteri, mai mare buget, mai puține drepturi civile…

Gandul.info/ Ion Cristoiu

O analiză dură: Rareş Bogdan, infiltratul lui Hellvig, Orban, ţuţărul lui Kovesi

“După ce s-au jucat de a lupta cu corupţia, instituţiile noastre de forţă nu sînt pregătite pentru lupta cu crima organizată

Emoţiile puternice, dar scurte, asemenea focului de paie, produc în România postdecembristă un delir al faptelor şi vorbelor.

E un adevăr confirmat din plin de ceea ce se numeşte Scandalul de la Caracal.

Joi, 26 iulie 2019, în toiul Scandalului, Monica Mihai de la Mediafax, moderatoarea emisiunii Gândurile lui Cristoiu, mi-a zis, după ce mi-a solicitat o declaraţie, că în ţară dacă aş fi fost, am fi făcut o ediţie specială a emisiunii despre Caz. I-am răspuns că în astfel de cazuri evit să mă pronunţ în legătură cu adevărul celor expuse mediatic. Pe de o parte, pentru că, în căutare disperată de Breaking news-uri, presa muşcă din orice fantasmagorie livrată sub titlul de informaţie sigură, pe de alta, pentru că un eveniment în desfăşurare trebuie abordat cu prudenţă.

Acum, cînd avem confirmarea oficială a celor două asasinate, îmi permit să comentez şi eu cele întîmplate.

Remarc mai întîi o precipitare la nivelul guvernului în materie de sancţiuni.

În timp ce în sectorul de care răspunde Preşedintele, generalilor bese-n cizme nu li s-a clătinat nici măcar un grad, în sectorul de care răspunde premierul e prăpăd. Premierul demite tot ce vede în cale. S-a scris că reacţia Vioricăi Dăncilă a fost una de profitor electoral al unei drame umane. Nu cred că de asta a reacţionat atît de dur Viorica Dăncilă. Ea şi consilierii au sesizat imediat că Sistemul era pe cale să transforme tragedia într-un nou Colectiv. Unităţile militare din Stradă şi cele din Presă se şi puseseră în mişcare pentru a îndrepta emoţia către Guvern. De ce e în stare SRI în astfel de împrejurări ne dăm seama din delirul lui Rareş Bogdan, infiltratul lui Eduard Hellvig în PNL. Fostul ziarist s-a apucat să bocească Protocoalele şi dictatura SRI de pe vremea cuplului Coldea-Kovesi.

Alăturat campaniei duse de Divizia Presă în favoarea încălcării drepturilor omului prin legi de tip Raluca Prună demersul halucinant al lui Rareş Bogdan ne avertizează că Sistemul abia aşteaptă un prilej pentru a reveni pe înserat sau chiar mai devreme. Un exemplu de puterea Sistemului ne e dat de cazul STS. Am scris că STS, ca şi SPP, ca şi alte instituţii de forţă, are drept principal ţel al vieţii slujirea Preşedintelui şi a familiei sale. Reacţia fostului preşedinte Traian Băsescu, unul dintre cei care datorează multe STS, la acuzaţiile din presă aduse instituţiei specializate în întinderea de cabluri prin Bucureşti, ca să poată fi mîndri demnitarii că vorbesc Pe scurt, confirmă cele ce am scris şi spus despre cine protejează pe generalii incompetenţi şi corupţi. Fostul preşedinte e în ultima vreme într-o agitaţie mediatică vecină cu febra. Pentru apărarea STS a alergat de la o televiziune la alta. Fără să obosească, desigur, deoarece îl cară în spinare SPP-iştii. Prestigiul de fost preşedinte îl obligă să fie mai prudent cu invitaţiile televiziunilor de ştiri de a se pronunţa oricînd şi despre orice.

Despre delirul de vorbe inutil să mai insist. Ca de obicei, liderii politici s-au grăbit să se dea în stambă. La loc de frunte, Dacian Cioloş, agentul de influenţă în România a lui Emmanuel Macron. N-a rămas mai prejos, Ludovic Orban, ţuţărul Codruţei Kovesi. Cît despre liderii de opinie, sărind peste cei specializaţi în comedii caţavenciene, gen îl bufneşte plînsul, nu poţi să nu remarci reluarea vechiului clişeu cu Statul nepăsător, cu clientela politică şi evident cu plecarea din ţară.

Urmărind spectacolul faptelor şi vorbelor, am tresărit la lecturarea textului Criminalitatea şi corupţia, postat de Adrian Năstase pe 27 iulie 2019.

E unul dintre puţinele puncte de vedere lucide într-un spaţiu de deliruri avînd drept cauză exploatarea demagogică sau SRI-istă a unei tragedii.

Îl redau în întregime pentru că pune punctul pe i într-o chestiune mult mai amplă decît bîlbîiala din Cazul de la Caracal:

„În ultimii 15 ani, tema corupţiei a ţinut agenda internă şi externă a României. Era o temă utilă şi pentru bătălia politică internă dar şi pentru «fezandarea» capitalului naţional şi a liderilor perioadei de tranziţie. În timpul ăsta, mai puţin băgată în seamă, criminalitatea, inclusiv cea organizată, s-au dezvoltat exploziv, «beneficiind» şi de experienţa unor infractori şcoliţi în străinătate. România a devenit, dintr-o ţară de tranzit pentru droguri, o ţară de consum. Traficul de femei şi de copii, reţele de contrabandă, clanuri organizate, drogaţi conducînd autovehicule încep să marcheze zilnic emisiunile de la televiziuni şi ştirile din presă.

Drama Alexandrei ne-a arătat că nu sîntem pregătiţi, la nivelul instituţiilor statului, să luptăm cu fenomene aberante ale conduitei umane. Unii au încercat să transforme această dramă într-un rechizitoriu împotriva poliţiei şi, indirect, împotriva guvernului. Evident însă că responsabilităţile trebuie împărţite cu STS şi cu parchetele. De aici nevoia de a schimba oameni din diverse funcţii, dar şi de a face reorganizări instituţionale şi de a lua măsuri legislative. Vinovaţii trebuie pedepsiţi dar a introduce aceste teme în bătălia electorală ar fi o mare eroare.”

Ce ne spune fostul premier, dovedind încă o dată prin intervenţia sa ce crimă împotriva naţiunii a fost campania Binomului SRI-DNA de scoatere din joc a politicienilor postdecembrişti în stare să se ridice deasupra deşertului de azi?

În cazul de la Caracal, indiferent de rezultat, s-a văzut că instituţiile de forţă din România dau chix la cea mai mică zbîrlire a crimei organizate. Să ne reamintim că recent au fost semnalate tone de cocaină adusă în România, fără ca instituţiile de forţă să o ştie.

Principala cauză a acestei nepregătiri stă în concentrarea tuturor instituţiilor de forţă din ultimii 15 ani pe aşa-zisa luptă împotriva corupţiei. N-a fost o luptă veritabilă. A fost un spectacol de sunet şi lumini avînd drept efect transformarea Justiţiei într-un bulan de răfuieli politico-mafiote. Vedetele Parchetului au fost loazele de la DNA. Procurorii, în frunte cu marea cîntăreaţă la muzicuţă, Codruţa Kovesi, au fost actori într-o comedie spumoasă. În aşa zisa luptă împotriva corupţiei nu numai DNA, dar şi alte instituţii de forţă, nu s-au confruntat cu un război pe viaţă şi pe moarte. N-a fost nevoie nici de profesionalism, nici de efort intelectual, nici de trudă, nici de asumarea minimului risc. SRI le-a dat totul de a gata. Care SRI nici el nu s-a confruntat cu un inamic nemilos de genul teroriştilor sau spionilor străini, ci cu o clasă politică laşă, care se scăpa pe ea la gîndul c-a supărat ditamai instituţia. Aşa cum sesizează Adrian Năstase pentru instituţiile de forţă comedia s-a încheiat.

Acum ele se confruntă cu un război pe viaţă şi pe moarte:
Războiul cu crima organizată.
Crima organizată nu e totuna cu corupţia moldo-valahă.
Spun, moldo-valahă, pentru că la noi corupţia n-a luat niciodată formele violente din alte ţări europene.
În lupta cu corupţii noştri, nici procurorii, nici poliţiştii, nici ofiţerii de informaţii, nici generalii de la STS, nu şi-au riscat viaţa.
Corupţii noştri au fost şi sînt nişte căcăcioşi.
Crima organizată e inteligentă, inventivă, primejdioasă.
Pentru lupta cu ea instituţiile de forţă din România nu sînt pregătite. Nici profesional, nici moral, nici tehnic.
Pentru ca România să facă faţă uriaşei provocări a crimei organizate instituţiile de forţă trebuie scoase definitiv din jocurile politice.
Asta revine însă viitorului preşedinte.”


Categorii

Justitie, Razboiul impotriva Romaniei, Servicii secrete

Etichete (taguri)

, , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

47 Commentarii la “„Am fost sechestrată de către un domn… Mi-e frică, mi-e frică”! SFÂȘIETORUL STRIGĂT DUPĂ AJUTOR AL ALEXANDREI ȘI STATUL EȘUAT ROMÂNIA. O ipoteza tot mai credibila: trafic de persoane si exploatare sexuala a minorelor la Caracal. Un subiect ocolit!/ Cum cauta profitorii cadavrelor sa RESTAUREZE PUTEREA DISCRETIONARA a serviciilor, parchetelor si politiei. In folosul cui?

<< Pagina 1 / 2 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Mantuirea se da dupa fapte. Ce fapte avem noi? ce facem pentru copiii neamului nostru?
    Eu atata stiu, suntem la al saselea cal al Apocalipsei. Nu mai e mult.

  2. Sa ne rugam Sf . M. M. Mina sa limpezeasca lucrurile, poate fetele mai sunt in viata(pare plauzibila varianta traficantilor de persoane sau organe). Doamne ai mila de sufletele lor si ale noastre.

  3. @vasile
    Noi din faptele noastre nu ne putem nicidecum indreptati, Insa mantuirea o putem lua dupa milostivirea si durerea pentru sufletul de langa noi care sufera infricosat, lasa tu caii Apocalipsei, caci nu stii
    tu cand le da drumul Cel Binecuvantat.

  4. “În lupta cu corupţii noştri, nici procurorii, nici poliţiştii, nici ofiţerii de informaţii, nici generalii de la STS, nu şi-au riscat viaţa.
    Corupţii noştri au fost şi sînt nişte căcăcioşi.
    Crima organizată e inteligentă, inventivă, primejdioasă.
    Pentru lupta cu ea instituţiile de forţă din România nu sînt pregătite. Nici profesional, nici moral, nici tehnic.
    Pentru ca România să facă faţă uriaşei provocări a crimei organizate instituţiile de forţă trebuie scoase definitiv din jocurile politice.
    Asta revine însă viitorului președinte.”

    World Trade Center , 11.09.2001 Caracal , iulie 2019 . La prima vedere nici o legătură. Dar, privind puțin mai atent, ca EFECT, este cel puțin una. După 11.09.2001, s-a inaugurat la nivel planetar lupta împotriva…terorismului. Deși, să nu uităm, în epoca modernă, s-a vorbit mai întâi de teroriști în România lui decembrie ’89 (am fost pioneri și în acest domeniu !).
    După Caracal, iulie 2019, se inaugurează lupta împotriva…crimei organizate, deocamdată la nivel național (sic!). Evident, suntem din nou pioneri ! Big Brother este foarte grijuliu. Auziți ? “Crima organizată este inteligentă, inventivă, primejdioasă.” Păi, cum să nu fie, dacă este “păzită” de forțele de ordine și siguranță publică ale statului român, ca să poată lucra în tihnă ??? Ba, mai mult decât atât, este “păzită” (de) la cel mai înalt nivel !!! “Asta revine însă viitorului președinte.” Care anume “asta” ? “…să scoată instituțiile de forță definitiv din jocurile politice.” Dar cum ar putea sa le scoată, când ele dirijează efectiv toate jocurile politice ??? Aaa, Big Brother, 5G, microcipuri ? Probabil cu așa ceva se vor ocupa instituțiile de forță…Mda, directiva a fost dată, mai urmează a fi transpusă în practică. Totul pentru siguranța cetățenilor. Da’ cu cât teatru sau mai corect, cu cât cinism, calcă în picioare sufletele oamenilor. Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  5. @GeluS,
    Vasile,si de vrei si de nu vrei,are dreptate.Orb sa fii si sa nu vezi semnele venirii vremurilor proorocite de Sf.parinti.Intotdeauna fii lui cain i-a asuprit pe cei ai lui Set.Acum mai mult ca oricand.Priveste si vezi, ca de ce trece timpul ,conducatorii,la orice nivel (planetar,tari,regionali sau pe catune )sunt oameni ai intunericului,in mare parte.Ce urmeaza?.Ca la toate nivelele sa ajunga “oamenii” antihristului,pusi de Satana. Dupa care caii lui Vasile,mai binezis ai Apocalipsei.NU eu proorocesc aceasta.Cineva spunea : “deacum veti vedea proorocirile la televizor”.Ce poate fi mai mult?.Frica ne face sa nu vedeand adevarul.Cind il ai pe Dumnezeu ai totul…..”ce-mi face mie omul?”.DOAMNE AJUTA!.

  6. Există cazuri în realitatea contemporană (de la noi și din afară) în privința cărora populația consideră că nu i s-a spus adevărul, și de aceea informațiile despre ele circulă sub forma „teoriei conspirației”, aceasta arătând că oamenii obișnuiți nu sunt mulțumiți cu explicațiile oficiale care li s-au oferit.
    La fel și în cazul de față, care a adus pe tapet discuția despre traficanții de carne vie, oare cât din adevărul despre cei care oblăduiau aceste rețele se va afla? Oare aceia primeau doar „beneficii” materiale? De ce s-ar grăbi să găsească adevărul?
    Iată, de exemplu, sunt câteva zile bune de când s-a spus că în curtea criminalului sunt multe gropi cimentuite, iar de atunci nicio informație (acum când scriu) despre ce ascund acele gropi, informație fie ea incriminatoare, fie nu. Un exemplu mic printre altele…
    Ce să mai spun… Uneori dreptatea și adevărul triumfă în lumea aceasta, alteori în cealaltă. Vom vedea cum va fi și la noi…

  7. …Și încă ceva, apropo de rețelele de traficanți, acum, de când au fost aduse în discuție: cu cât se tergiversează mai mult cazul, iar de câteva zile se tot bate apa în piuă de către oficialități (oferindu-se opiniei publice câteva firimituri fără semnificație certă, mai mult pentru distragere), cu atât se pot ascunde mai bine probe și lucruri.

  8. GHEORGHE,
    “Cand il ai pe Dumnezeu ai totul…”ce-mi va face mie omul”?”
    Pai, iaca-ta ce ne poate face omul: ne rapeste fetele si ori le omoara, ori le obliga la alte rele…E putin lucru? Cati parinti isi pot aminti aceste cuvinte daca ar fi rapiti copiii lor?
    Sa ma iertati, dar prea repede folosim cuvinte mari, care ne depasesc masura.
    Am mai citit zilele trecute un comentariu in care se sugera sa ne rugam pentru criminali. Cine poate sa poarte asa o povara a pacatelor altora? Asta inseamna rugaciunea pentru celalalt. Putem noi sa ne rugam cum s-a rugat Mantuitorul in Gradina Ghetsimani?
    Dumnezeu sa ne fereasca de ispite prea mari!

  9. @GHEORGHE (comentariul 5)

    Cu toții suntem de acord (cred) că păcatul s-a generalizat în lume și că ne îndreptăm cu pași repezi către Apocalipsă. De altfel, în întreaga istorie a omenirii au existat foarte multe predicții ale sfârșitului lumii, predicții începând chiar din primii ani de după Hristos, ceea ce ne arată că oamenii de mult considerau că omenirea se apropie de acel eveniment (Wikipedia, Listă de date prezise pentru sfârșitul lumii). Cu atât mai mult în ziua de azi luăm în considerare acest lucru.
    Ceea ce a vrut să sublinieze însă GeluS (comentariul 3), presupun că este faptul că nu putem preciza noi cu exactitate stadiul în care ne aflăm ca omenire, de genul „al șaselea cal al Apocalipsei”, pentru simplul motiv că nu putem noi interpreta acele date. (Poate sfinții în viață au mai multe informații; nu știu.)
    Eu personal recunosc că nu știu detalii din Apocalipsă de genul ce anume face „al șaselea cal al Apocalipsei”, ci știu doar interpretările generale despre Antihrist și vremea lui, interpretări ale unor părinți duhovnicești mai contemporani sau nu. De altfel, nici nu știu dacă există „al șaselea cal al Apocalipsei”, ci căutând pe Internet am găsit doar despre „al șaselea înger”.
    Bănuiesc că această formulare de precizie nu i-a plăcut lui GeluS. În rest, cred că vedem cu toții, probabil și cei necredincioși văd, că omenirea nu se îndreaptă spre mai bine.

  10. @Vasile
    “Suntem la al saselea cal al Apocalipsei ? Nu mai e mult .” Dar nu erau patru cai ai Apocalipsei : cel ALB, cel ROSU, cel GALBUI si cel NEGRU ?

  11. Vroiam doar sa zic ca nu este momentul sa vorbim de Apocalipsa si caii ei acum, chiar daca exista toate indiciile ca lumea beata de desfranare si hule se apropie de sfarsit. Insa ma doare pentru suferintele acestei fetite provocate de un sistem criminal si mafiot care trebuie demascat si condamnat.

  12. @Daniela G,
    Vasile a incurcat caii cu pecetile.E vorba de pecetea a sasea,deschisa de MIELUL lui DUMNEZEU, pecete de care ne apropiem.Sunt parinti care spun ca pecetea a sasea este cel de al treilea razboi mondial (Ap.cap.6 v.12.).NU uitati ,ca despre acest razboi ,toti parintii contemporni cu noi, au proorocit,ca va fi curand.Parintele Paisie A.,Elpidie, Iustin de la P. Voda etc.Cititi si vedeti ca tot ce scrie in versete se potriveste.O spun cu inima stransa,cu durere,cand ma gandesc la generatiile de dupa mine ,nepregatite ,ba chiar si cei din generatia mea.Iata ce spune un parinte :”nu dormiti in opinci”.Credetima ,e o durere imensa pt. cei ce se gandesc la ce va veni curand.SI TOTUSI, DUMNEZEU NU NE LASA FARA MANGAERE ,ne apropiem de VENIREA LUI.DOAMNE AJUTA!.

  13. Îl rog pe dl Vasile sa ne explice care sunt cei 5 cai care au trecut ?! Sau … care apocalipsa o citește !? Sau ce film !?

    Daniela G
    Doamna Draga , Admin si unii părinți au zis ca TRĂIM apocalipsa sau zorii apocalipsei . Ce nu se vede !? Sa scrie pe cer undeva : pregatitiva , începe apocalipsa ?

    Sa lăsam cai lui Vasile ca nu sduc nimic bun ..
    Eu am avut când trăia tata la țara , 2 cai pe rând .. Frumoși , unu era Mircea altul Dorina . Ne-au ajutat mult la treburile casei . Puneam saua pe Mircea mai mult si eram pe hotare . Lumea era a mea .. Vârsta fericirii fără minte ..

  14. @cititor – comentariul 8

    Bravo, „cititor”!!! Ați pus în scris un lucru care și mie demult, demult îmi stă pe suflet. Ați spus că noi creștinii folosim cu ușurință cuvinte mari, care ne depășesc măsura, de genul hai să ne rugăm pentru criminali, fără ca de fapt să conștientizăm că nu ne doare cu adevărat sufletul pentru aceia.
    Și nu ne doare, zic eu, pentru că nu ne-am găsit încă, așa cum spunea Părintele Zaharia de la Essex, adâncul inimii.
    Este adevărat că Hristos ne cere să ne iubim vrăjmașii, specificând și ce acțiuni concrete să facem în privința lor, dar eu zic că în același timp trebuie să conștientizăm și că starea noastră sufletească reală (a celor mai mulți) nu este pe măsura înălțimii dorințelor noastre de a fi duhovnicești.
    De exemplu, e ușor să credem că suntem duhovnicești dacă gândim față de un criminal: „Este și el creația lui Dumnezeu; Dumnezeu să-i lumineze mintea ca să se pocăiască de păcatul lui măcar înainte de moarte”. Însă eu spun că nici măcar pentru victime nu avem iubire chiar din suflet, darămite pentru un criminal. Iată, sunt convinsă că pe toți cei de aici (și nu numai de aici) ne doare suferința și chinul prin care au trecut bietele fete (și poate și altele neștiute), și de asemenea ne doare suferința rudelor lor. Dar dacă ar fi fost vorba de un copil de al nostru ne-ar fi trecut un cuțit prin inimă și prin tot corpul de durere sufletească, iar durerea ar fi fost cumplită, adâncă, sfâșietoare. Deci iată că nu putem iubi la capacitate maximă nici măcar pe cei care sunt în suferință. Pe când Sfântul Siluan Athonitul spunea (citez din memorie) că Duhul Sfânt dă putere sufletului să își iubească vrăjmașii „ca pe proprii copii”. Vă dați seama, vrăjmașii, nu victimele acelora!
    Eu nu spun că dacă suntem la măsuri mici să nu facem cât de puțin pentru alții, fie și o rugăciune doar cu buzele, sau doar cu rațiunea, sau să avem o durere tăcută pentru suferința altora, fiecare cât poate și ce poate, dar să fim conștienți totuși, fără a deznădăjdui, desigur, cât (!!!!!) de departe suntem, cu toate bunele noastre intenții, de nivelul Părinților și al Sfinților noștri dragi, ale căror cuvinte mari le cităm cu atâta ușurință.

  15. E dureros ce se întâmpla cu aceste copile .
    Aici nu am cuvinte .
    Tăcere si luare aminte la aceste cazuri . Cât de decăzuții suntem , unii se joaca cu durerea părinților .. . Eu sper pana nu le gasesc , sa fie undeva in viața . Doar sper , dar nu cred pe baza atâtor dovezi

    Cititor
    Nu . Nu pot sa ma rog pt criminali . Nu am aceasta putere . Nuci nu m-am gândit !

  16. @10. Cristina,
    A vrut sa zica penultimul cal, poate a confundat cu cele 7 peceti.

  17. se vede de cine e condusa tara si de ce s-a pierdut credinta, da? investitori, conducatori, parteneri externi, Toti sunt anticristi. ingrosam randurile armatei lui anticrist din lasitate, nu prooroceste nimeni dezastrul sa cheme poporul cu fata spre Hristos.

    https://www.national.ro/dezvaluiri/sectantii-asalt-la-servicii-658709.html/#ixzz5vC7ktOHK

  18. @GHEORGHE

    Cunosc, desigur, prorociile Părinților Paisie, Elpidie etc. despre cel de-al treilea război mondial. La fel și cele despre Antihrist și vremurile lui, prorocii făcute de Sfinții Lavrentie de Cernigov sau Serafim de Virița.
    Însă nu am cunoștință că evenimentul X înseamnă pecetea cu numărul Y (de obicei rețin ideea de bază, nu detaliile, numerele etc).
    Și nici Apocalipsa nu am citit-o de-a fir a păr (cu o interpretare alături, desigur!). Poate îmi voi face cândva timp pentru asta.
    Vă împărtășesc și eu durerea pentru ce le așteaptă pe generațiile care vin, „nepregătite”, cum spuneți dv. Și sunt nepregătite nu doar duhovnicește, ci și trupește, adică obișnuiți cu toate comoditățile, facilitățile etc.

    În acest moment tocmai am găsit în bibliotecă o carte cu interpretarea Arhiepiscopului Averchie Taușev la Apocalipsă. Și ATENȚIE: Vasile avea dreptate cu caii!!! Ne-am cam amuzat noi de expresia „al șaselea cal al Apocalipsei”, dar după fragmentul cu al șaselea înger care trâmbițează, Părintele Averchie analizează fragmentul următor, cu caii, și spune: „Caii semnifică oamenii care sunt precum animalele, poftind femei, sau pe cei care se supun demonilor și sunt sub stăpânirea lor. Cei care șed pe cai sunt cei care îi conduc…etc.”
    Deci chiar există, dacă nu „al șaselea cal”, cel puțin caii corespunzători celui „de-a șaselea înger”, cai care semnifică ceva.
    Iată deci că uneori nu înțelegem pe deplin ce a vrut să spună cineva (numărându-mă și eu printre aceia), pentru că nu avem toate datele!

    P.S. M-am documentat un pic pentru a scrie acest text, deși rămân la părerea mea: cel puțin deocamdată aș prefera să mă concentrez doar pe evenimente, nu și pe legătura lor cu numere de peceți, trâmbițe etc. Nu știu dacă ne folosește…

    @petru

    Păi și eu ce am zis? Că ne apropiem cu pași repezi către Apocalipsă. Iar dv. ați zis că TRĂIM Apocalipsa, și cum de nu văd asta.
    Nu cred că este o contradicție între spusele noastre; depinde ce înțelegem prin cuvântul „Apocalipsă”. Deschiderea primei peceți tocmai am citit că înseamnă „trimiterea Apostolilor în lume”. Din acest punct de vedere trăim Apocalipsa de 2000 de ani, și toată istoria creștinismului este inclusă în Cartea Apocalipsei.
    Eu când am spus că „ne apropiem cu pași repezi către Apocalipsă” am avut în minte accepțiunea comună a cuvântului, și anume confruntarea finală dintre Antihrist și credincioși (de care ne apropiem). Iar dv. ați vrut să spuneți că trăim vremuri „apocaliptice”. Nu cred că spunem lucruri diferite.
    Dar credeți că este cineva de aici care nu vede în ce vremuri trăim?

  19. Înainte de toate este o lecție că nu ne apără absolut nici un fel de stat și părinții precum și copila au trebuit să învețe atât de dureros acest lucru….
    Pentru copii și tineri de vârstele 12-30 de ani, regulile trebuie să fie mult mult mai stricte cu privire la luatul mașinilor de ocazie, că ei sunt prima ținta a traficanților, poate și după 30 de ani, in funcție de aspectul fizic.
    Copila avea prieten care nu era in clasă cu ea, ci mai mare cu 2-3 ani, prin urmare isi pierdea timp după cursuri să se întâlnească …. destul ca să capete curaj naiv să pună mai presus această relație decât propria siguranță și să indraznească la masini de ocazie.
    Băiatul era cuminte …… dar in locul său aș avea-o pe conștiință pe fetită toată viața, cum să accept ca ea să vină cu o ocazie pentru a se intâlni cu mine? Dacă mă înțeleg așa de bine cu părinții fetei și nu am posibilitate de microbuz, cum să accept să se intalnească fata în altă parte cu mine decât acasă la ea, sau undeva unde o pot aduce părinții?

    Celaltă fată Luiza, la fel, expunere foarte mare atât a lua bani de la bancomat singură cât și a folosi mașină de ocazie la un astfel de drum….

    Părinții, dacă n-au reușit să convingă fata sa se ferească de masinile de ocazie ca de foc, măcar să-i dea pe mână o bicicletă, că 8 km se fac în jumtate de oră sau mai puțin cu bicicleta, și un răpitor trebuie să lovească bicicleta cu mașina și apoi să o prindă, că nu aleargă moșul după o bicicletă …. deci e puțin mai complicat de răpit, chiar dacă și așa se expune dacă circulă singură pe bicicletă pe câmpuri….. Și in această situație, mai bine băiatul să ia bicicleta si nu masina de ocazie si sa vina acasa la fată să se intalneacă decât s-o expună așa pe o tânără la vârsta cea mai periculoasă…

    Despre autorităti, stim ca nimeni nu face nimic…. cand aveam 17 ani, era un obsedat care ma urmărea/imi ieșea in cale pe drumul de la liceu către casă, un tânăr slab, bănuiesc de pe la scoala profesională…. Era agresiv initial verbal și apoi și fizic (oricum singur operând nu avea putere fizică mai mare decat a mea, un băiat slab și fără fortă fizică deosebită), nu il cunosteam, nu am intrat nici in vorba cu el de la inceput. Am fost la politie cu părintii, am rugat să puna un om al fortelor de ordine in zonă, au zis ca da, dar desigur n-au pus pe nimeni. In continuare a mai iesit in cale, așa că am luat lte măsuri: am rămas pe lângă liceu cu colegii atfel incat sa nu ies la o oră fixă, am ocolit tot orasul in drumul spre casă, am fugit un an de zile in acest mod și apoi mi-am schimbat orasul când am mers la facultate.

    Apoi fata sigur nu stia pe de rost nici un număr de telefon al părințlor au al cuiva din familie care o putea salva, din cauza telefoanelor mobile nu mai memoram numerele de telefon, cel mult suntem educați să ne amintim doar de un 112 și ne punem de fapt increderea doar în lup care își bate joc la sânge: „dar de ce îți este frică? alo, dar de ce îți este frică?” cu alte cuvinte, dacă și așa ai fost violată și bătută, știi deja cum e, de ce-ți mai este frică? Ar trebui să fie invatatură de minte ca să obligăm copiii să memoreze câteva numere de telefon cu adevărat importante in caz de nevoie!

    Este cumplit de dureros, in mod clar este un proxenet care facea parte dintr-o grupare cu ramificații până la cel mai inalt nivel … pana si anchetatorii de la Bucuresti au incercat pana in ultima clipă să-și bată joc de noi afirmând „cu dovezi ADN” că fata ar fi fost incnerată ……

    Moș Dincă era pregătit dinainte de polițiști și procurori să-i aștepte dimineață la 6 imbrăcat ca un boschetar, cu haine murdare și puloverul galben imaculat al fetitei. Polițiștii dacă erau seriosi și nu clowni, de la inceput nu ar fi trebuit să amețească opinia publică vânturând acuzația de crimă și ars la butoi, ci să-l preseze unde a ascuns fetele și cu cine se află in cârdășie …. Dar rolul polițiștilor de fapt era acela de a-i da lui mos Dincă o variantă cât de cât plauzibilă de mărturisit care să acopere reteaua de traficanți ….

    In fine, bășcălie de sus până jos, dar părinții trebuie să învețe din asta să ia măsuri mai adecvate de protejare a fetelor, că asta e țara în care trăim, țara unde traficul de persoane aluat amploare și se dezvoltă cum nu se poate. …

    Ce te faci dacă te afli in China unde poliția capturează persoane tinere cât mai sănătoase, bărbați și femei pentru traficul de organe, iar eviscerarea victimelor are loc in spitalele din orașele mari, de către doctori cu studii de specialitate in spate?

    Le duc în Spania pt a le face mame surogat, le pot duce și in China pe victime pt organe….

    Deci ne păzim cum putem pe cont propriu și mai ales cu multă rugăciune…….

  20. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/prietenul-alexandrei-macesanu-povesteste-ce-s-a-intamplat-in-ziua-rapirii-eu-sper-si-cred-ca-este-in-viata-1167398

    Câtă naivitate la bieții copii, „toată lumea merge cu ocazia, dă 2-3 lei”, ori de câte ori se intalneau cei doi copii mergeau cu ocazia, la fel când mergeau la magazin să-și cumpere ceva, preferau să meargă la oras cu 2-3 lei ….. părinții nu aveau habar de cazurile de disparitie din zonă a fetelor luate cu ocazia, nici Alexandru Cumpănașu nu avea habar de faptul că fetite din zona Caracal, mai ales din satele din imprejurimi sunt livrate la Devselu sau in Spania sau in alte părți … chiar fetele de varsta Alexandrei 14-18 ani sunt preferate și activitatea asta proliferează de mai bine de 10 ani…..

    Foarte posibil că fata il cunoștea bine și avea incredere în Dincă, o mai fi dus-o și altă data cu ocazia când era cu altcineva, având in vedere că mersul cu ocazia era frecvent, și omul dorea să câștige increderea părinților și implicit a copiilor din zonă pe care ii racola….. Destule persoane marturisesc că s-a intamplat destul de frecvent să fie luate de Dincă la ocazie …..
    Adică la cele 2 miliarde de lei din cont și afaceri cu nutrii și păsări, chiar se bucura la 2-3 lei castigati la autostop? Un bărbat care câștigă increderea, serios, extrem de atent la volan, fără aluzii nepotrivite când trebuie sa-și facă imagine in sate, abstinent …..

    Oamenii credeau că locuiesc în paradis unde nu sunt răufăcători și așa și-au educat copiii ….

  21. “Crima organizată e inteligentă, inventivă, primejdioasă.
    Pentru lupta cu ea instituţiile de forţă din România nu sînt pregătite. Nici profesional, nici moral, nici tehnic.
    Pentru ca România să facă faţă uriaşei provocări a crimei organizate instituţiile de forţă trebuie scoase definitiv din jocurile politice.
    Asta revine însă viitorului președinte.”

    Punct și de la capăt. Așa se intitula o rubrică de “faptul divers” pe vremuri… Dar nu asta am vrut să scriu. Cum bine observa cineva în articolul postat de frații admini, este prea ușor trecută cu vederea nepăsarea autorităților și mai ales neputința sau mai corect nepăsarea SRI, care deși dispune de un buget uriaș, nu supraveghează asupra siguranței noastre, a cetățenilor acestei țări, ci mai degrabă ne-a lăsat și ne lasă de izbeliște, fără a fi tras la răspundere de cineva sau poate, mai știi, chiar protejează crima organizată ?Bineînțeles, tras la răspundere dacă acest SRI (mai)dă vreodată socoteală cuiva.

    “Deci ne păzim cum putem pe cont propriu și mai ales cu multă rugăciune…….” Evident, de fapt Bunul Dumnezeu ne păzește, dar nici noi nu trebuie să ne vârâm capul în gura lupului, să ispitim pe Dumnezeu.
    Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  22. Viața reală bate filmul !!!

    https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/dezvaluiri-socante-dupa-apelul-alexandrei-la-112-adjunctul-ipj-olt-le-a-dat-interlopilor-informatii-confidentiale-privind-disparitia-1168122

    Este foarte greu de acceptat, dar asta-i realitatea !!! Bine, bine, trebuia luată în considerare și pista asta, dar nu trebuia mai întâi de localizat locul de unde s-a făcut apelul la 112 și de acționat direct acolo ??? Ce încredere poți avea în niște “interlopi” ? Și la urma urmei, nu statul român este vinovat de puterea foarte mare pe care o au “interlopii” în România ? Dacă o bunică de la țară vinde pătrunjel sau lapte sau brânză sau ouă este ridicată și amendată imediat… Doar atâta poate face statul român pentru siguranța propriilor cetățeni ? Să amendeze oamenii care muncesc ? Împotriva “interlopilor” nu poate face nimic ? Procurorul #Popescu (“harnic și drept”) și alți procurori “rezistenți” (“harnici și drepți”), împreună cu “interlopii” pe care i-au luat sub aripile lor, ne asigură nouă protecția și liniștea necesară desfășurării activității noastre cotidiene ? Este cât se poate de clar că NU SE VREA acest lucru. Statul român, începând de la președinte și premier și continuând cu parlamentul (cu rare excepții), cu justiția (cu rare excepții), poliția (cu rare excepții), cu TVR (cu rare excepții), cu SRI(cu rare excepții), nu are altă grijă decât menținerea la putere cu orice preț, cu orice compromis.
    Bineînțeles că nu ar fi posibil acest lucru fără interesul UE și Occidentului în general, ca România să fie dezbinată și ușor de folosit și de condus în direcția dorită de stăpânii planetei.
    Prin intermediul acelor rare excepții de care aminteam mai sus ne salvează Bunul Dumnezeu pe noi. Iată de ce TREBUIE SĂ NE RUGĂM pentru ca Bunul Dumnezeu să le dea (și să ne dea și nouă) CURAJUL necesar mărturisirii adevărului în orice împrejurare, pentru că nu este deloc ușor acest lucru.
    În acest scop, am mai postat la comentarii aici pe site, următoarea rugăciune:
    “Doamne Iisus Hristoase, Tu Care ai pătimit pentru întreg neamul omenesc și pe toți cei care s-au căit i-ai iertat, fă ca niciunul dintre cei care ne urăsc, ne prigonesc și ne asupresc pe noi, să nu pătimească ceva rău din pricina noastră la Judecata Ta, ci întoarce sufletele lor spre conștiința Adevărului și le dă lor pocăință adevărată, ca și printr-înșii să se preaslăvească Preasfânt Numele Tău. Iar pe noi ne învrednicește să Te mărturisim pe Tine Dumnezeul Cel adevărat, Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt spre Slava Numelui Tău și mântuirea sufletelor noastre. Amin.”
    Această rugăciune este rugăciunea cu care se rugau deținuții politici din temnițele comuniste din România și este luată din cartea “Imn pentru Crucea purtată”, de Virgil Maxim. Am scris-o din memorie, fiindcă am fost nevoit să o folosesc de mult timp, din motive pe care le-am mai făcut publice aici pe site. Rezultatele au fost și sunt peste așteptări și mi se pare normal, pentru că un rod extraordinar al rugăciunii a fost faptul că în 1964 toți deținuții politici au fost eliberați din temnițe. Chiar dacă prigonirea lor a continuat, prin urmărirea lor de către securitatea comunistă (ai cărei urmași alcătuiesc astăzi o bună parte din SRI…), nu a mai fost la nivelul celei din temnițe. Și este cât se poate de clar că și nouă ne poate fi de MARE ajutor, fiind izbăvitoare de ură, de revoltă și de mânie, față de cei care ne urăsc, ne prigonesc și ne asupresc pe noi… Pentru că trebuie să înțelegem că o foarte mare parte din cei care au suferit în temnițele comuniste din România și au supraviețuit, ajungând până în zilele noastre, nu au căutat RĂZBUNARE !!! Ei dobândiseră PACEA inimii și noi trebuie să urmăm lor, pentru că ei au urmat Domnului în condițiile de neimaginat din temnițe și prin ei Domnul ne-a arătat și nouă Calea. Din păcate viețile și mai ales jertfele lor ne sunt în mare parte necunoscute. Încă mai avem vreme să aflăm despre jertfa lor, dar nu putem ști pentru cât timp.
    Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  23. @Romil

    Hm… „Neputința” și „nepăsarea” SRI? Eu am mari dubii… Sau „putința” de a acoperi urmele și de a manipula opinia publică?
    Ce credeți, rețeaua de proxenetism din 2014 a fost anihilată sau „regrupată”? Niște rețele de traficanți sunt oare mai puternice decât SRI-ul, încât să facă ele legea? Sau sunt lăsate să o facă?

    P.S.: După 8 zile au adus un câine de depistat cadavre, care cică s-a dus la butoiul în care fuseseră oasele.
    Dar de ce nu au adus din prima secundă un câine clasic (de depistat urmele cuiva)? Iar după ce în curtea agresorului au tropăit 10 zile zeci de persoane, câte urme credeți că au fost acoperite?
    Noi nu suntem specialiști, dar ei da. Chiar îi credem proști? Sau e în interesul lor să o facă pe proștii?

  24. @petru

    Mulțumesc mult pentru link. Neavând televizor nu urmăresc emisiunile tv. Prin urmare, am urmărit conținutul emisiunii din linkul postat la comentariul 21 de pe internet.
    Nu știu ce să cred, deși Marius Tucă susține răspicat, că Alexandra a fost omorâtă după Gheorghe Dincă a lovit-o din greșeală, iar ulterior a incinerat-o, în intervalul de la ora 14.00 la ora 24.00, în butoiul acoperit cu cauciuc și cu plastic. Chestia nu stă în picioare, deoarece, atât cauciucul cât și plasticul emană un miros puternic atunci când ard și cauciucul scoate mult fum negru, dar nimeni nu a simțit, văzut, remarcat și nici nu a semnalat nimic despre așa ceva. Ar mai fi fost posibilitatea de a o fi incinerat cu aparatul de sudură cu etilenă, dar tot s-ar fi simțit mirosul. Mai este problema că, acest caz este intens mediatizat. Dacă în cazul “Colectiv” se urmărea înlocuirea guvernului Ponta cu guvernul Cioloș, aici se pare că se pune la cale, cu ajutorul ultramediatizării acestui caz, aducerea în atenția opiniei publice a unui viitor candidat la președinția României “curat” d.p.v. politic, pe care l-au “clocit” stăpânii planetei:

    “Pentru ca România să facă faţă uriaşei provocări a crimei organizate instituţiile de forţă trebuie scoase definitiv din jocurile politice.
    Asta revine însă viitorului președinte.”

    Pentru a ști ce ne așteaptă, trebuie să învățăm să citim printre rânduri. Însă a crede că odată cu alegerea unui nou președinte se vor rezolva problemele cu care se confruntă România este o mare naivitate. Deocamdată așteptăm să vedem concluzia autorităților în cazul dispariției Alexandrei.
    Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  25. @Romil – comentariul 23

    Când am trimis comentariul meu, nu fusese publicat și al dv. în care arătați că sunteți conștient de complicitatea autorităților în cazul descris aici, deci observația mea care a urmat a fost oarecum în plus.

    Rugăciunea pe care ați publicat-o este o rugăciune pentru vrăjmași, și, dacă ne gândim cine erau acei vrăjmași concreți, a fost la vremea ei o rugăciune pentru torționarii și criminalii comuniști.
    Eu nu am citit toate articolele și comentariile de pe site, și nu știu de ce ați avut nevoie de această rugăciune, dar m-a impresionat faptul că ați folosit-o mult timp.
    Mesajul dv. de a nu căuta răzbunare (pentru că în sinea noastră noi, oamenii, nu dorim neapărat răzbunare, dar cam dorim să se facă dreptate), cred că are sens cu situația în care ne aflăm.
    Părerea mea este aceasta: dacă rugăciunea de a fi înlăturat un rău este îndeplinită de Dumnezeu, înseamnă că Dumnezeu, la rugămintea unui om mai drept, sau măcar a unuia care crede în El, îngrădește libertatea unuia sau a mai multor nedrepți. Dar El nu va anihila totalmente libertatea celor nedrepți, pentru că Raiul nu e aici, ci aici este locul de cernere și locul de plâns și de oftat.
    Deci eu cred că rugăciunea are putere, dar creând doar puncte, zone de protecție, și nu creând un stat pur și drept, oricât de mulți s-ar ruga pentru asta.
    Rugăciunea de care pomeniți, aceea pentru prigonitori, probabil că are puterea de a „mări” zonele de protecție ale lui Dumnezeu, îmblânzind și sufletele mai dure ale celor care fac rău.

  26. Revin, oarecum consternat, stupid poate, dar și stupefiat, cu o întrebare:
    Și totuși … Marius Tucă, președintele României, după modelul Volodymyr Zelensky în Ucraina ??? Chiar aduce un pic cu Volodymyr Zelensky… Și mai ales că este împreună cu Adrian Sârbu, care a păcălit sufletele la o bună parte din cei care au urmărit (și încă mai urmăresc) Protv-ul. Eu credeam, mai anul trecut, că este vorba de Laura Codruța-Kovesi, dar … dar nu mai știu ce să cred … Eu n-am “tembelizor”, deci n-ar avea nici o șansă cu mine, dar foarte mulți români au și urmăresc emisiunile de-a dreptul hipnotizați… Bunul Dumnezeu să ne lumineze pe toți !!! Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  27. @Daniela G

    Cred că este nevoie de multă rugăciune cu durere în suflet pentru toți cei aflați în necazuri și nevoi, dar și pentru cei care ne urăsc, ne prigonesc și ne asupresc pe noi. Bunul Dumnezeu ne respectă libertatea, chiar și cea de a face răul. Libertatea este darul pe care El ni l-a dat, iar dacă cineva își folosește libertatea pentru a face răul, Domnul nu intervine respectându-i alegerea. Dar dacă noi ne rugăm pentru acel cineva, poate interveni asupra respectivului, având drept motiv de intervenție tocmai rugăciunea noastră pentru respectivul om, dar respectându-i în același timp libertatea. Atâta timp cât omul se roagă, este îngrădit de puterea Domnului și, așa cum spunea vrednicul de pomenire părintele Arsenie Papacioc, dacă tu singur te rogi din inimă Bunului Dumnezeu atunci ești în cea mai mare siguranță, “sunteți cei mai mulți, Dumnezeu și cu tine “, “vor cădea o mie de-a stânga ta și zece mii de-a dreapta ta și tu nu te vei tulbura”, după cum spune psalmistul. Principalul beneficiu al rugăciunii este că prin fiecare om care se roagă, scade cantitatea de rău din lume. Și cel dintâi beneficiar al propriilor rugăciuni este omul care se roagă pentru ceilalți, deoarece treptat în urma rugăciunilor și a gândurilor bune cu care se roagă pentru ceilalți, el devine tot mai bun. Să presupunem că cineva ajunge în Rai nepocăit și vede acolo pe cineva care s-a căit de păcatele sale, dar el nu știe că respectivul s-a căit, ba mai mult știe că erau certați între ei când i-a despărțit moartea. Și se întreabă:”Dar ăsta ce caută aici ?”. În momentul în care el și-a pus această întrebare, cade pe loc în Iad și pierde automat și fericirea veșnică (Doamne ferește-ne de asemenea deznodământ !!!). Dar dacă noi (așa cum spunea bădița Ghiță Bărbieru în temnița de la Suceava, citat de mărturisitorul Dumitru Bordeianu, în volumul “Mărturisiri din mlaștina disperării”) avem inimă bună, vom rezista ispitelor acestei lumi și vom avea și partea de-a dreapta Domnului în vecii vecilor. Amin și Doamne ajută tuturor !!!

  28. Personal, cred ca principalii vinovati in aceasta tragedie si in altele asemenea, nu sunt rapitorii, traficantii si autoritatile care ii acopera, ci CLIENTII, aceia care se folosesc de trupurile acestor copile.
    Sunt in lume sute, poate mii, de descreierati ca cel din Caracal sau incompetenti si rauvoitori care ii acopera, dar oare cate milioane de “domni” profita de aceste fete? Daca n-ar fi ei, adevaratii monstri, ceilalti nu si-ar mai avea rostul.
    Pe aceia nu-i vom cunoaste decat la Infricosata Judecata.

  29. Romil
    Eu am dat un link . Nu propovăduiesc pe cineva . Mi sa părut o ipoteza pt incinerare. Da îmi e greu sa cred chiar acest link .
    Rugăciunea dv , e extrema . Dar eu nu am măsura asta . Nu am ajuns la aceste măsuri . Încă ma rog pt ale mele pacate ce le tot repet .

  30. @Ingrid
    Cei care se ocupa de rapiri nu sunt persoane de genul lui mos Tabârca asta, sunt foarte bine antrenati pentru aceste actiuni si actioneaza contra-cronometru. Intr-un sistem criminalo-mafiot ca cel din Romania care nu mai este demult timp stat, nu exista siguranta nici pe bicicleta si nici macar in oras, ziua in amiaza mare. Romanii trebuie sa vrea cu adevarat sa schimbe acest sistem care nu este de azi, ci de multi ani, dar ca sa reuseasca trebuie sa fie cinstiti fata de ei insisi, fata de semeni si fata de Dumnezeu.

  31. @petru

    Chiar nu văd de ce te-aș acuza de ceva, ba dimpotrivă ți-am mulțumit din toată inima pentru linkul respectiv, pentru că așa cum spuneam, nu avem televizor de mai bine de 15 ani. Fac o paranteză: prin anii ’80, când mi-am satisfăcut stagiul militar, am auzit de la un “l’ent major” mai hâtru, pentru prima dată în viață, de “tembelizor”… Habar n-aveam pe atunci câtă dreptate avea… De aceea ți-am mulțumit pentru link, pentru că la Bunul Dumnezeu nu este nimic întâmplător. Iar, “ăștia” care ne conduc pe noi, fac tot felul de experiențe care de care mai trăsnite “pe spinarea noastră”. Însă, pentru ca noi să nu prindem de figurile lor, vin cu tot felul de diversiuni (tot în armată am auzit prima dată de ele !), pentru a nu înțelege noi ceea ce pun ei la cale. Evident, “ăștia” fiind stăpânii planetei, care au regii și scenarii alternative (de aia se folosesc și manualele alternative în școli) pentru ca să nu se prindă prostimea că a fost trasă pe sfoară, ci dimpotrivă să aibă impresia că ea (prostimea) a votat și a ales. Nu cred că ne este necesar neapărat să știm ceea ce pun ei la cale, ci mai degrabă ne este neapărat necesară rugăciunea pentru ca Domnul să aibă milă de noi toți și să “nu abată asupra noastră, mânia Lui cea dreaptă” pentru păcatele noastre cele multe, dar m-am mirat de o asemenea posibilitate, mai ales după episodul Rareș Bogdan la noi și Volodymyr Zelensky în Ucraina. Și este extrem de suspect faptul că, în finalul discuției dintre Marius Tucă și Ion Cristoiu pe tema tragediei de la Caracal, s-a făcut referire și la posibilele efecte secundare ale acestei tragedii asupra…clasei politice !!! Măcar din puțin bun simț nu ar fi trebuit să facă referire și la așa ceva. Cel puțin așa mi s-a părut mie. Rămâne de văzut dacă am greșit sau am intuit bine. Iertare și Doamne ajută tuturor !!!

  32. ”Intr-un sistem criminalo-mafiot ca cel din Romania care nu mai este demult timp stat, nu exista siguranta nici pe bicicleta si nici macar in oras, ziua in amiaza mare.”

    Nici in propria casă nu suntem in sigurantă, poate intra unul cu drujba să ne taie gâtul, dar lăsând la o parte excepțiile, ne putem păzi oarecum evitând situațiile unde infracțiunile au cea mai mare frecvență…
    Spunea un părinte intr-o postare să purtăm la noi spray-uri lacrimogene, ce facea biata fata in masina omului cu asa ceva, spațiu foarte strâmt, o ținea bine până de risipea …..

    În spațiul deschis, cu o bicicletă, îți poți lua alte măsuri, deși așa cum am explicat și așa este periculos, preferabil băiatul să vină acasă la fată …..

    Spune un alt comentator pe un alt forum: „Andronescu, nu stiu unde ai copilarit ,dar sint sigur ca nu intr-un sat situat in apropiererea „orasului” unde trebuie sa mergi in fiecare zi. In trecut erau autobuze cu preturi si abonamente rezonabile, in prezent sint niste microbuze, care vin relativ rar, aglomerate, si cu niste preturi absolut exagerate. Asa ca de multe ori, scapi microbuzul, sau acesta nu te ia fiindca este foarte plin, deci esti oarecum „obligat” sa apelezi la o masina de ocazie. Andronescu , afirmatiile tale sint ale unui prapadit , „trait in puf” care habar nu are de realitatile din Romania”

    Păi normal că astora de la ocazie le convine să facă taximetrie pe preturi de nimic întrucât câștigă încrederea și sunt periculoși când nici nu ne așteptăm.

    În loc să prefere in continuare, în ciuda violului și a crimei, același mijloc de transport
    https://www.dcnews.ro/alexandru-cumpanasu-stateau-in-acelasi-loc-la-ocazie-incredibil_677925.html
    bicicleta poate fi o variantă și pentru femeile care merg la muncă sau la cumpărături la oraș, este o idee mai in siguranță decât în mașina unui străin.

    Nici o grijă, cu toate urletele lui Cumpănașu n-au apărut de urgență în spațiul public microbuze suficiente pentru a asigura transportul in comun ….. până este schimbat statul, victimele continuă……..

  33. – După 11 (!!!) zile, hop au găsit și sânge în casă, deși la început spuneau că nu există.
    – A ars omul fata în curte, dar telefonul și hainele i le-a aruncat într-un parc tocmai la 2-3 km de casă?!
    – Tocmai au gasit noi fragmente osoase în curte. Păi da, pentru că cele prezentate inițial erau prea puține. Adică ce, omul a scos, așa, o parte de oase din arzător și le-a aruncat pe alături, prin iarbă?!

    Mare mizerie… Și mai ales pe față, fără nicio jenă…

  34. Da, asa cum am spus mai inainte, ticalosii isi bat joc de toti pe fata, fara nici o jena, ba mai si ranjesc, stiind ca toate parghiile si instrumentele sunt la ei…Cred ca aceasta a fost o actiune coordonata de eminente cenusii din afara pentru catapultarea lui Barney si a USR-ului in fruntea tarii pentru a implementa ce au promis.
    Imi amintesc cum a murit presedintele Poloniei si tot guvernul sau si nu cred deloc ca a fost o eroare umana.
    Imi amintesc cum prin 93-94 explodau bombe in pietele din Sarajevo si toata lumea ii condamna pe asasinii sarbi, mai tarziu insa s-a aflat a fi fost un job executat de CIA si CNN.
    Apoi prin ’90 cum de-au facut sa ne omoram ca orbii “teroristii” invizibili? Bineinteles ca atunci ca si acum au lucrat cu balegarul autohton.

  35. @cititor

    Ați spus că cei care folosesc fetele sunt mai vinovați decât traficanții și decât autoritățile care îi acoperă, pentru că fără clienții fetelor nu ar fi existat nici traficanții.
    Nu cred că se pune așa problema. Păcatul nu va fi niciodată eradicat din lume. Dar cei care veghează la îndeplinirea legii trebuie să-și facă datoria, pentru că de ei depinde siguranța și viața celorlalți, și în ajutorul lor își pune speranța, la nevoie, o mulțime de lume. Mie aceștia mi se par CEI mai vinovați, mai vinovați decât traficanții și decât clienții fetelor, de la care nu avem așteptări. Părerea mea…

  36. Daniela G,
    In conceptia mea, orice “client” este un violator. Chiar daca victimei i-a fost anihilata vointa si pare ca nu se impotriveste, el tot un agresor este. Trebuie sa nu fii intreg la minte sau posedat de-a binelea sa nu te gandesti ca profiti de o copila ( si nu numai).
    Cat despre cei care ar trebui sa ne apere, asa cum spuneti mai sus, ne mint fara nici o jena. As zice ca sunt penibili daca nu ar fi atat de dureroasa situatia. Ce asteptari sa mai avem de la ei? Sunt in stare sa ne omoare pe toti doar ca sa fie ei stapani. Nu conteaza ca ar fi stapani doar peste niste cadavre. Nu numai ca dorm linistiti, dar vor sa traga si foloase de pe urma unor astfel de tragedii, dupa cum vedeti.

  37. @cititor
    In capitalismul bazat pe cerere si oferta , asta este legea, lasa filozofia care nu foloseste la nimic. Treaba este ca cei care trebuie sa apere si sa-si faca meseria sunt prosti sau nepotriviti, bagati in functie cu darul, si nu au decat doua posibilitati: ori arata cat sunt de prosti, ori au facut targul cu cei cu care trebuiau sa lupte.
    Treaba este ca peste ceva timp lumea va uita si ei vor continua . De ce lumea va uita? Pentru ca n-a simtit durerea in suflet pentru roaba Lui Hristos Dumnezeu, Alexandra. Care Hristos Dumnezeu ?

  38. Scuze, la postarea anterioara corect este prin ’89, nu prin ’90.

  39. GeluS,
    daca filozofia mea nu ajuta la nimic, credeti ca sperantele dumneavoastra desarte sunt de folos?
    Mai puteti crede ca se va face dreptate in tara asta??? Ne-a lasat Dumnezeu la mana si la mintea unora ca acestia ca sa ne intoarcem cu fata spre El si sa ne punem nadejdea numai in ajutorul Lui. Cine nu a realizat asta pana acum, este un visator…
    Am inceput sa inteleg de ceva vreme de ce spuneau Parintii din vechime ca in vremurile de pe urma se vor mantui oamenii fara mare asceza, ci doar ramanand normali.
    Iertati-ma si dvs si Daniela! Dumnezeu sa ne ocroteasca pe toti!

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare