Semne rele anul 2020 are… ANUL NOU ÎN ȚARA OCUPATĂ DE VECHEA-NOUĂ SECURITATE VÂNDUTĂ CORPORATOCRAȚIEI. “România lui 2019 a dovedit mai mult ca Româniile din toți anii postdecembriști că democrația e doar o fațadă de sorcovă pentru o realitate de plumb”

(sursa foto: Antena3)

Cornel Nistorescu/ Cotidianul:

Anul Nou cel Mincinos

Departe de hămăiala politică, într-un sat transilvan, am încercat o altă privire asupra țării prin care ne alergăm oasele și ne încețoșăm mintea. Începe să se vadă ”țara asta”, cum zic cei care nu-și dau seama de amploarea nepăsării lor. Semnele de dispreț din această exprimare banală încep să se vadă peste tot. Multe sate goale, cu case lăcătuite, multe mașini vechi, joarse din țările de Vest, aduse din dorința de a face o „țară ca afară”, rable părăsite pe lîngă porți, buruieni uscate crescute din șanțurile colmatate și cîini vagabonzi de toate mărimile. Și încă un lucru trist. Nici urmă de copii la joacă. Mă rog, or fi fiind la studii de engleză și la lecții de internet, ca și babele din bancurile cu Bulă! Aș zice că unii, din cauza frigului, se înghesuiau la Mincinoșii TV ca să vadă vedetele de mîna a treia și a patra cum cîntă imnul pușcăriașilor, celebrul ”La Chilia-n port” cu Ciutacu pe post de prim-solist. Dar cel mai trist lucru într-un oraș ardelenesc de tradiție este strada mare.

Nenumărate magazine de second-hand, cu pantofi scîlciați pe rafturi stradale, cu tricouri și cămăși pe umerașe de sîrmă (le fură, nenicule, pe cele de lemn!?), cu „Orice articol -3 lei”, cu haine la kilogram și cu băbuțe probînd rochii și bluze ca sosite cu ajutoarele trimise popoarelor aflate în stare de necesitate. Tot al treilea magazin este de pantofi, de mezeluri sau „Second Hand – Avem noutăți din Olanda!”. Și, apoi, clasicele magazine Vodafone și Orange și clienții lor la coadă să-și plătească abonamentul sau cartela. Bietul român rămas de trenul tranziției mai are un singur cîrlig cu lumea: telefonul mobil. Și unii dintre ei, fotografiile cu mîncare și cu nepoți de pe Facebook. În rest, străzile sunt un fel de tristețe în mișcare. Multe-multe jachete de fîș bleumarin, gri, negru, verde închis sau albastru, culori posomorîte, la care nu se prea vede uzura, cu oameni care se feresc de roșu și de galben ca Dracul de tămîie! În provincie, mai ales în orașele mici, nu defilează decît bunicii rămași să păzească acareturile. Pe străzile amărîte și în mersul nehotărît al localnicilor se vede cel mai bine cît de resemnată și de duplicitară este „țara asta”.

La București, străluce, iar în provincie „se duce”.

La București, se țin discursuri năvalnice și pline de eroism, în provincie, lumea plînge fără cuvinte sărăcia din „țara asta”.

Sărbătoarea Crăciunului a fost dominată de accidentul petrecut la Spitalul Floreasca. O femeie bolnavă a luat foc pe masa de operație. Nu era de ajuns cancerul de care suferea, mai avea nevoie și de cancerul comportamental de pe micile ecrane. Ministrul Victor Costache, plecat în concediu de Sărbători, și trompetul său, Emanuel Ungureanu, dispărut după trăboiul de la Cluj-Napoca, s-au grăbit să revină în scenă. Ministrul, cu comunicate bărbătoase, iar Emanuel Ungureanu cu supoziții nemernice. Dintr-o dată, țara nemulțumită de sistemul de sănătate a fost bombardată cu toate promisiunile și închipuirile unor oameni care nu mai fac parte din acesta, dar l-ar folosi din plin.

Colac peste pupăză, ca o pupăză furioasă, doamna ministru de la Muncă și protecție socială s-a grăbit să ne ofere pe post de plăcintă de Revelion o încercare a dumisale de a ne arăta cît de cretin funcționează casele județene de pensii. Mărturisesc că prestația Violetei Alexandru (Bau) la Pro Democrația a lăsat în urmă imaginea unei tinere oneste și sîrguincioase. Apariția sa la Muncă a fost însă o surpriză prin seriozitate, dar și prin nepricepere. Din păcate, tentativa Violetei Alexandru de a se prezenta poporului ca un bau-bau al noului guvern, pornită să facă ordine în domeniul pensiilor prin două trei telefoane la Casele județene, ne-a arătat cît de disperată este foamea de imagine și cît de grosolană este pretenția de profesionalism. Un ministru care se lasă filmat dînd telefoane ca un reporter începător face un lucru mai de nimic decît dacă n-ar merge la serviciu sau ar confunda ministerele între ele. Tentativa Violetei Alexandru de a demonstra că mecansismele din subordine nu funcționează este egală cu o operațiune candidă de a face de rahat instituția pe care o conduce fără nici un pic de pricepere.

Cam același lucru se petrece și la MAI. Marcel Vela (socotit profesionist ca și Traian Băsescu, pe vremuri, la Transporturi) a fost dat în vileag ca informator, cam în același timp în care el se străduia să arate cît de Iohannis este el la Ministerul de Interne. La o videoconferință cu subordonații, filmată profesionist (fă-te că muncești, domnule ministru!), l-a demis pe un inspector șef pentru comportamentul acestuia de milițian. Din păcate, Marcel Vela n-a înțeles că prin decizia sa de actor important și decis și-a validat aceleași trăsături de milițian și agent de provincie.

Un ministru fuge în concediu să scape de întrebările presei, altul se chinuie să telefoneze pe la centraliste pentru a convinge poporul că a preluat un mecanism de rahat iar altul, la Interne, un fost colaborator al băieților, ține morțiș să ne convingă că trebuie să ne temem de norocul prăvălit peste noi și să ne trezim. Uniunea Europeană e o glumă! În realitate, ne aflăm în plin carnaval al miliției și al noii securități!

Geaba a zis președintele Iohannis în Mesajul său de Anul Nou că 2019 a fost „anul victoriei democrației”! Care democrație și asupra cui!? Nu știu de ce, dar în ultima săptămînă, guvernul și democrația s-au împiedecat în fiecare zi, din ministru în ministru și din promisiune în promisiune. Și de două-trei ori pe oră!

Drept pentru care eu unul mă tem de un an mai mincinos decît celălalt!

***

Cotidianul:

Alina Mungiu-Pippidi, despre Violeta Alexandru și legătura cu Orban

Alina Mungiu-Pippidi a comentat numirea Violetei Alexandru la conducerea Ministerului Muncii și a făcut o observație legată de Ludovic Orban și legătura cu aceasta.

„Să ne uităm puţin la prim-ministrul Orban, când apare în şedinţe de Guvern. Poate este o iluzie vizuală, dar mie mi se pare că se uită foarte des la Violeta Alexandru, căutând aprobare în ce spune. Şi cu această ocazie să punem întrebarea: „Ştie cineva cine este Violeta Alexandru, dintre oamenii care ne ascultă?”. Te întrebi de ce cineva ca Violeta Alexandru este ministrul Muncii. A avut vreodată vreo pregătire în acest domeniu? Este un vechi membru al PNL?

„Ce legătură are cu ministerul Muncii?”

„Eu când am prins-o pe această persoană era în societatea civilă, deci trebuie să fie foarte recentă în PNL. Era în societatea civilă, se ocupa de integritate politică, deci trebuie să presupun că era o persoană neutră. Mă întreb ce legătură are cu ministerul Muncii o persoană cu studii la Universitatea particulară Cantemir şi apoi cu masterat de Securitate la SNSPA? De ce se uită prim-ministrul Orban atât de des la ea? De ce a ajuns preşedinte pe Municipiul Bucureşti fără niciun fel de alegeri?” a spus Alina Mungiu-Pippidi într-un interviu pentru Antena 3, citat de DC News.

***

Paul Ghițiu/ActiveNews:

Spitalul FLOREASCA, un COLECTIV mai mic?

1. Medicul Beuran nu mi-a produs nicio impresie plăcută atunci când a fost ministru. Ba, chiar jalnică în povestea cu plagiatul. E adevărat, nici nu a fost mult timp ministru. Nu am nicio simpatie pt el. Dar asta e problema mea.

2. Am consultat niște prieteni și cunoștințe din domeniu: la orice intervenție sunt niște proceduri medicale foarte clare, repetate de zeci de ori pe zi, care cu greu ar putea fi încălcate de personalul obișnuit cu ele. Doar dacă cineva…

3. Procedurile operaționale pentru a pune o sală în funcțiune nu aparțin echipei operatorii.

4. Echipa de conducere vine din timpurile PSDului. Ar trebui înlocuită, nu-i așa?

5. Iar mediul Beuran este și președinte al senatului UMF, unde se întâlnesc alte interesante interese, inclusiv financiare.

Și acum, o fabulă:

Avem un spital care ar putea trezi niște interese haitei flămânde venite la putere și păpușarilor lor din afară. Ce interese: păi unele de zeci și sute de milioane de euro constând în dotări, medicamente, dezinfectante, consumabile de tot soiul…

Interesele respective nu sunt chiar de amploarea schimbării unui guvern, așa că nici nu sunt puse la cale „accidente” de o amploare asemănătoare.

Avem un bolnav, o femeie aflată într-o stare gravă de cancer, fără speranțe de salvare, în mod real pe ultimii metri, care ar putea fi sacrificată fără mari probleme de conștiință. Căci nu e e același lucru cu niște tineri executați în incendiul dintr-un club.

Avem un scenariu pregătit în grabă după o schemă deja cunoscută. Un ars este întotdeauna un simbol mult mai puternic pentru zguduirea opiniei publice, decât un mort în timpul operației.

Avem tot aparatul de ofensivă: media, „lideri de opinie”, public indignat, brusc alte incidente/altercații cu medici de la Floreasca filmate de pacienți, presa internațională indignată, românul Iancu Moscu Peter condamnându-l deja pe Beuran în DW etc.

Scenariul unui incident era pregătit, așteptându-se doar un moment prielnic. Căruia să-i fie dat un bobârnac. Ca la profesorul ASTĂRĂSTOAIE, la profesorul IRINEL POPESCU; ca la COLECTIV; ca la asaltul coordonat din 10 august împotriva jandarmilor, ca la atâtea alte false dosare, false flag-uri (înscenări) din România și din lumea întreagă…

Cineva, un acoperit al serviciilor, un colaborator al serviciilor, un oportunist de serviciu, un membru de partid (USR, cel mai probabil, că tot au ridicat ei steagul primii) greșește intenționat: fie că umple sala cu dezinfectant, fie că pune la îndemână bisturiul electric, care nu avea ce căuta împreună cu soluția, fie… fie… Contează doar rezultatul. Și faptul că orice anchetă se va axa pe cei cu funcție; mai ales o anchetă „bine pregătită”.

Palmaresul spitalului nu mai contează în fața unui incident care se repetă cam de 600 de ori pe an în lumea întreagă; ca și multe mii, zeci de mii de alte accidente spitalicești. Sau precum cazurile de execuție oficială a unor bolnavi – copii, de exemplu – considerați incurabili. În contra dorinței și deciziei părinților lor. Despre care presa românească „de servicii” și de serviciu în slujba mafiei nu spune nimic. Ca să nu mai vorbim de cazurile de malpraxis – să vă povestec unul pe care îl știu personal, cu o româncă din Italia a cărei viață, recent, după a banală operație de hernie hiatală, ce se face în România pe bandă, a fost timp de săptămâni pe muchie de cuțit, caz de malpraxis evident. Nimic nu contează dacă doctorul Beuran, probabil conducerea spitalului, șefii de clinici și de secții trebuie executați, căci avem și noi clienții noștri.

MORALA 1: Am citit prea multe documente despre înscenările internaționale – soldate cu zeci și sute milioane de morți – și despre cele naționale; cunosc destul de bine mecanismul înscenării-diversiunii folosit sute de ani; când aud de un ars care schimbă realitatea în România mă gândesc imediat la „guvernul meu”; când văd cum instantaneu pornește campania de presă care trebuie să agite gloata și să pună „presiune” pe politicul, deja pregătit să fie presat, devin deja sigur că ceva nu e în regulă, că avem de-a face cu o înscenare criminală.

MORALA 2: Poate că cele de mai sus sunt doar o fabula(ție), dar în fața ticăloșiei afișate de atât timp cu atâta dezinvoltură și chiar ostentație nu pot să nu iau în seamă MORALA 1.

***

Petre Buciu:

Ați uitat cum a mistificat Sanador cazul cu copilul operat de hernie și mort după-aia…. cum s-a rățoit conducerea spitalului la jurnaliști că de ce le-au dat numele… Ați uitat că nu au pățit nimic, că nimeni nu le-a luat acreditarea… nici nu v-ați revoltat cine știe ce, cum vă revoltați acum. Se vede de la o poștă selectivitatea indignării.

***

Anghel Buturuga:

Indignarea selectiva

Dupa o idee de Buciu Petre, care si-a adus aminte ca in urma unui scandal grav, unei clinici private nu i s-a retras acreditarea si nici nu a stârnit valuri de indignare in presa pt comportamentul arogant al conducerii. Deh, dacă nu e pe baza de pesedism si de stat nu ne revoltam.

Manufacturarea consimțământului in democratie nu are legătura doar cu cogniția, ci si cu emoția. Suntem condiționați sa ne indignam selectiv, așa cum suntem condiționați sa “vedem” anumite victime si pe altele sa le trecem cu vederea, sau sa identificam/ imaginam anumiți agresori/opresori, iar pe alții nu.

***

Ingrid Mocanu:

Am scăpat și de 2019… un an în care Securitatea a arătat că poate fi orice și că poate oricât.

Un an în care câțiva oameni curajoși au arătat că, deși EI pot face orice și oricât, nici EI nu se tem: dispun achitări, vorbesc despre libertate, protestează împotriva nedreptății. Puțini, dar cu atât mai de valoare: valoarea e rară și prețuiește cu atât mai mult!

Urmează un an 2020… cu NOI, care le vom arăta că oricât de răi, de vindicativi și de mizerabili vor fi, VOM REZISTA.
Un an nou cu NOI, care oricât de mult rău ar face semenilor noștri, nu ne vom speria și vom rămâne verticali și VOM FI AICI!
Am rezistat unor cotropitori precum romanii, otomanii, habsburgii, rușii… nu ne vom împiedica și nu ne vom supune unor neamuri de venetici, de alogeni, care și-au fundamentat nația pe rapt și crime.

Anul 2020 va fi AL NOSTRU… Dumnezeu iubește ”spațiile mici”, dar și credințele puternice și luptătorii fără teamă.
Ne urâți? Dar NOI pe voi!?

Hai LA MULȚI ANI… pentru NOI!

***

Fraților! Situația e groasă! Dictatorul a învins! Cică SIIJ se desființează, după o perioadă în care toți magistrații au fost înfierați cu mânie proletară, în mod constant, că au salarii și pensii ”nesimțite” și că trebuie desființați toți.

Aici nu este vorba despre ei, ci despre libertatea noastră, a tuturor! Nu se poate vorbi despre proces echitabil, când o parte din dosar este anchetatorul judecătorului care ne judecă, pentru modul în care ne judecă.

Micuții și-au dat seama că nu mai pot controla justiția, căci cei ce îi anchetează pe cei numiți de ei (PSD nu a fost capabil să numească șefii procurorilor timp de 3 ani, ei o fac în două luni) nu sunt numiți politic, ci de Secția de Judecători din CSM, în principal (aleasă de judecători).

În aceste condiții, au realizat că nu își mai pot salva pielea și că vor fi trași la răspundere pentru faptele comise și că nici nu vor putea impune dosare ”fabricate” pentru ”ținte” stabilite de ei, căci procurorii ”paraditori” și ”spălători” vor putea fi trași la răspundere de procurorii SIIJ aleși de CSM, nu de ei, politic.

Pretextul că organismele internaționale au cerut desființarea SIIJ este o minciună, iar datele comunicate acelor organisme au fost dezinformări ale Ministerului Justiției, condus de Tu-Dorel (numit de Trădiceanu). Desființarea SIIJ operează ”noaptea ca hoții” și de sărbători sfinte, pentru ca populația să nu reacționeze.

Crimele se comit noaptea și de sărbători religioase: Revoluția și execuția soților Ceaușescu nu au fost întâmplător de Crăciun, acum 30 de ani. 😱
#nuneputețiîmpușcapetoți
#PSDestecapturatdesecuriști

***

Lumea Justitiei:

REGIMUL IOHANNIS OMOARA SIIJ – Premierul Ludovic Orban a convocat sedinta de Guvern „noaptea, ca hotii”, avand pe ordinea de zi memorandumul prin care ministrul Justitiei Catalin Predoiu cere desfiintarea sectiei speciale: „Propunem ca pozitia MJ in raporturile cu autoritatile si institutiile publice, respectiv cu institutiile internationale sa fie sustinerea desfiintarii SIIJ”. Guvernul vrea sa dea si OUG pentru trecerea la secret a studentilor Academiei SRI (Documente)

MEMORANDUMUL BATJOCURII NATIONALE – AMR, AJADO, UNJR si APR sterg pe jos cu Guvernul Orban, care vrea sa macelareasca SIIJ: „Memorandumul are caracter partizan, omitand exact elementele esentiale ce caracterizeaza SIIJ… Este inadmisibil ca Memorandumul adoptat de Guvern omite deliberat exact motivele ce au stat la baza infiintarii SIIJ… Solicitam Guvernului Orban sa lase deoparte jocurile politice si sa nu uite ca reprezinta Romania, nu un partid politic”

ANII DE TEROARE SE INTORC – Presedinta Tribunalului Timis Adriana Stoicescu si sefa UNJR Dana Girbovan devoaleaza mizele desfiintarii SIIJ: „Cat de corect poti sa judeci cand stii ca procurorul tau de sedinta poate incepe maine urmarirea penala impotriva ta, in baza unui denunt formulat de un condamnat pe care tu, judecator corect, l-ai trimis dupa gratii?… Se doreste revenirea la vechile practici de presiune asupra judecatorilor si, implicit, de control asupra justitiei”

SLUGILE UE VOR IN LANTURI MAGISTRATII CINSTITI – Judecatoarele CSM Gabriela Baltag si Evelina Oprina dejoaca atentatul la suveranitatea nationala pentru desfiintarea SIIJ: „Cum oare sa te fundamentezi intr-o decizie de tara atat de importanta tu, Guvern, pe documente in care adevarul este pe jumatate spus, cand dezinformarea este maxima, cand necunoasterea si lipsa de informare corecta a cetatenilor sunt folosite deliberat si manipulatoriu in scopuri electorale si antinationale?”

PROCURORUL LIVIU TUDOSE IL ACUZA PE PREDOIU – Arestat in urma unui dosar fabricat de DNA si achitat definitiv, adjunctul PCA Ploiesti i-a scris ministrului Justitiei, dupa ce acesta a initiat Memorandumul pentru desfiintarea SIIJ: ”V-ati identificat cu autorii abuzurilor, cu Onea si Portocala… Nu ati spus nimic despre sutele de achitari… Ma tem ca se doreste prin desfiintarea SIIJ ingroparea dosarelor magistratilor care au facut abuzuri…Probabil ca ati avut de indeplinit un ordin”

REVOLTA VIORICAI COSTINIU – Presedinta de onoare a AMR, scrisoare deschisa catre ministrul Justitiei Catalin Predoiu: “Doua puteri ale statului se ridica impotriva puterii judecatoresti!… In ce tara se mai pune la mezat justitia?… Toate masurile converg spre decizia de a da poporului sentimentul ca justitia ‘nu-i de capul ei’, ca politicul vegheaza sa o aduca la ordine… Atacarea justitiei este politica de stat”

***

Sorina Matei/ Presacurata:

Documente în premieră care probează că Predoiu a plănuit, de la bun început, prin intervenţii directe, detonarea SIIJ printr-o decizie a CJUE, în baza unui memorandum plin de neadevăruri şi fără consultarea sistemului judiciar!

MAE a secretizat poziţia României transmisă la CJUE în privinţa SIIJ. Vechea poziţie a fost dată publicităţii

***

Codruta Cerva:

Protestează cineva?? Se revoltă cineva pentru abuz de putere? Se agită cineva pentru aceasta ilegalitate făcută de MAE și tăcerea guvernului? Predoiu face ce i se ordonă! Ok, toată lumea tace, în loc să protesteze în strada? Bine! Dormiți și în 2020, hăhăiților și analfabeților funcționali! De ce? Pentru ca meritați 100%!👌 https://presacurată.ro/2020/01/01/documente-in-premiera-care-probeaza-ca-predoiu-a-planuit-de-la-bun-inceput-prin-interventii-directe-detonarea-siij-printr-o-decizie-a-cjue-in-baza-unui-memorandum-plin-de-neadevaruri-si-fara-consu/?preview=true&_thumbnail_id=763

***

Iulian Capsali:

Cozile de topor ale corporatocrației, peneliștii, care se luptă pentru introducerea banilor publici în buzunarele private ale stăpânilor, vor “restructura” postul lui Arafat. Totul, ca și desființarea SIIJ, este făcut în zilele de sărbători Sfinte ale românilor, în stil bolșevic: tot de sărbători a fost impusă de “progresiștii” kaghebiști republica, instituția milenară a monarhiei fiind aneantizată într-o clipă.

Același modus operandi, nicio modificare de stil. Progenitura de securist stalinist L. Orban, are apucăturile intrate în sânge.

2019

a fost anul sufocării democrației în România. Ca stat, nu mai existăm de un deceniu și jumătate. Dar acum s-au dat loviturile decisive: TOATE PARTIDELE, SERVICIILE, PRESA sunt în slujba corporatocrației.

Economic, politic, cultural, suntem un apendice mediocru; cel mai captiv stat al Europei.

[…]

***

Ion Cristoiu:

2019 a fost anul în care Sistemul și-a dat seama că poate să facă orice

Dan Andronic mi-a trimis un e-mail din care citez:

„Vreau și eu o caracterizare a României 2019 în 2000 de semne. Care au fost cele mai importante evenimente politice, economice, media. Cum ai caracteriza anul 2019. Cel mai bun politician, cel mai slab. Orice altceva te-a impresionat.”

A scrie despre România lui 2019 în 2000 de semne e ca și cum ai rezuma Istoria omenirii într-o pagină de carte.

Luînd asta drept provocare (de obicei scriu mult despre un subiect, 2000 de semne nu-mi ajung nici să intru în conținut), încerc să mă execut în noaptea de Revelion, pe care n-o sărbătoresc, deoarece, așa cum am mai scris nu văd nici un motiv de petrecere din faptul c-am trecut din 2019 în 2020 și nu invers, din 2020 în 2019.

România lui 2019 a dovedit mai mult ca Româniile din toți anii postdecembriști că democrația e doar o fațadă de sorcovă pentru o realitate de plumb. Teoretic, avem alegeri libere și corecte, presă independentă, pluralism politic, instituții definitorii ale statului de drept, precum Parlament, Justiție, Avocatul Poporului, Guvern, Președinție. Practic avem o dictatură a Sistemului instituțiilor de forță. Acest Sistem, predat lui Klaus Iohannis la cheie de către Traian Băsescu, făuritorul care n-a mai avut timp, ca președinte, să-l folosească, și-a spus cuvîntul în tot ceea ce noi, românii, luînd în serios basmul cu trecerea de la dictatură la democrație după decembrie 1989, am crezut că e rezultatul bătăliei între partide, al concurenței din presă, al goanei după profit, al prestației unei Justiții independente:

Condamnarea lui Liviu Dragnea, o Operațiune complexă, menită a pregăti terenul pentru aducerea la Putere a Guvernului Meu Doi, pentru punerea la pămînt a PSD și mai ales pentru a scoate din capul oricărui politician ideea că e în slujba României și nu a Puterilor Garante.

Răsturnarea Guvernului PSD și investirea Guvernului PNL în condițiile în care partidul lui Klaus Iohannis e minoritar în Parlament. Brusc, de parcă ar fi fost întoarse cu cheița, partide care pînă mai ieri scoteau foc pe nări și pe gură cînd auzeau de PNL au votat Moțiunea de cenzură mai întîi și investirea Guvernului Orban mai apoi fără să fi obținut, așa cum se întîmplă în orice democrație, un minim profit politic. Putem crede în aceste condiții că răsturnarea de regim din octombrie – noiembrie 2019 a fost rezultatul jocului democratic?

Victoria la scor de Nicolae Ceaușescu a lui Klaus Iohannis la prezidențialele din 2019 fără un minim efort din partea candidatului, fără dezbaterile cuvenite, fără a se pune în presă vreo întrebare despre găurile negre din trecutul lui Klaus Iohannis.

Descoperirea peste noapte a dosarului de informator al lui Traian Băsescu după ce fostul președinte a primit mai multe adeverințe de om care n-a colaborat cu Securitatea. Diversiunea a avut drept scop curățarea tererenului în partea anticomunistă a electoratului astfel încît singurul președinte anticomunist chiar din clipa conceperii să fie Klaus Iohannis.

Transformarea a aproapei întregii prese independente în presă proPrezidențială, desi prin asta mai toate publicațiile pierd la tiraj sau la rating.

Deoarece am depășit déjà norma celor 2000 de semne, voi concluziona:

2019 a fost anul în care Sistemul și-a dat seama că poate să facă orice.

Lesne de înțeles în aceste condiții ce va fi anul 2020.

***

De ce au scăpat de pușcărie agresorii Jandarmeriței? Pentru că erau în misiune!

Agenția Mediafax a difuzat sîmbătă, 28 decembrie 2019 o știre pe care o rezum astfel:

Cei șapte agresori ai femeii jandarm de la protestul din 10 august 2018 din Piața Victoriei au fost condamnați de magistrații Judecătoriei Sectorului 1 la închisoare cu suspendare pentru ultraj. Doi dintre aceștia au luat arma jandarmeriței căzute la pămînt și au pus-o la păstrare.

După cum era de așteptat, știrea a stîrnit scandal. Nu unul uriaș, deoarece presa prezidențială a tăcut. Au tăcut și partidele politice. Că s-au făcut că plouă partidele lui Klaus Iohannis – PNL și USR – cele care s-au îngrășat politic din Diversiunea 10 august 2018, e de înțeles. Pentru presa prezidențială, pentru partidele care-l susțin pe Klaus Iohannis, 10 august 2018 joacă rolul lui 23 august 1944 pentru PCR și al lui 22 decembrie 1989 pentru FSN. De neînțeles e tăcerea PSD. Deși dacă ne gîndim bine, tăcerea principalului partid de Opoziție, cel care a fost ținta Operațiunii Mortul de la 10 august 2018, își găsește explicația. Actuala conducere zisă și interimară a partidului a îmbrățișat cu abnegație politica TeFeListă. Mai e puțin și Marcel Ciolacu îl va însoți pe Mălin Bot în insultarea foștilor miniștri PSD, de care președintele interimar luptă din greu să se despartă.

Ziariștii independenți, tot mai puțini, și-au exprimat revolta față de o asemenea decizie, unică în felul ei în lumea de azi.

Cei șapte sînt înainte de toate niște bestii. A lovi o femeie căzută trimite la omul cavernelor. Femeia era o jandarmeriță în exercițiul funcțiunii. În America bestiile s-ar fi trezit cu un glonț în cap. Iar nemernicii care au furat arma unui om al ordinii ar fi făcut ani grei de pușcărie.

Revolta e explicabilă și dintr-un alt punct de vedere. Din august 2018, fără a lua în calcul provocările la care au fost supuși jandarmii, Klaus Iohannis și partidele sale nu fac altceva decît să ducă o campanie de discreditare a Jandarmeriei. Culmea a fost atinsă de noua starletă a PNL, ministrul de Interne Marcel Vela, cel care a făcut din postul de ministru o tobă în care bate de dimineața pînă seara. Distinsul, care a prezentat celulele din subsolul ministerului de Interne ca fiind înființate de regimul Ceaușescu, cînd acestea sînt de pe vremea lui Armand Călinescu, s-a consacrat unei manipulări mizere în chestiunea 10 august 2019. Sentința e nouă etapă în discreditarea unei instituții de care va avea nevoie și guvernul lui Ludovic Orban.

Pe mine însă sentința mă bucură.

Mă bucură, pentru că ea îmi confirmă teza potrivit căreia la 10 august 2019 s-a încercat Dărîmarea Guvernului prin Diversiunea numită de mine Mortul.

Așa cum am arătat de a lungul unui întreg serial publicat pe cristoiublog.ro, jandarmii au fost supuși pe parcursul mitingului unei ample operațiuni profesioniste de scoatere din minți. În mod obișnuit, jandarmii abordează o manifestație de protest fără patimă, fără nimic personal. Pe parcursul operațiunii de evacuare a Pieței, jandarmii și-au pierdut răceala profesionistă, abordîndu-i pe protestatari ca pe niște dușmani personali. La această stare, care nu justifică, totuși, violențele împotriva protestatarilor s-a ajuns – așa cum arătam în serial – printr-o succesiune de provocări care au culminat cu agresarea jandarmeriței. Nu mai reiau aici întrebările ridicate de incident, rămase pînă azi fără răspuns, deoarece ele sînt ocolite de anchetatori. La ordin, firește. Nici azi STS-ul, instituție condusă de generalii din camarila lui Klaus Iohannis, n-a catadicsit să dezvăluie cine a sunat la 112 pentru a minți că Springtime e devastată. Nici azi nu știm cine i-a intoxicat pe jandarmi că jandarmerița a murit.

Momentul cu jandarmerița a fost culmea Diversiunii prin care jandarmii au fost aduși în situația de a-și pierde atît de tare cumpătul încît să omoare un protestatar. Din fericire, acest lucru nu s-a întîmplat. Dacă se întîmpla, așa cum voiau Regizorii Diversiunii, Guvernul PSD s-ar fi prăbușit și la putere ar fi venit PNL încă din august 2018.

Agresarea jandarmeriței n-are nici un temei logic. Oricît de bestie ai fi, e greu de crezut că dai într-o femeie căzută, fără ca aceasta să-și făcut ceva. Dai așa pur și simplu și nu te oprești nici cînd o vezi la pămînt.

Plecînd de aici am scris la vremea respectivă că huliganii au avut misiune s-o agreseze pe jandarmeriță. E singura explicație plauzibilă a gestului lor – conchideam într-un articol. Și tot acolo spuneam că răspunsul la întrebarea Ce i-a apucat pe cei șapte? o vom afla odată cu sentința. Dacă vor scăpa de pușcărie, înseamnă c-au avut misiune să creeze incidentul. Și dacă au avut misiune, cum să facă pușcărie? Păi vor mai fi dispuși alții să îndeplinească misiuni diversioniste știind c-ar putea face pușcărie?

Desigur, cititorii se întreabă de la cine au primit cei șapte misiunea să provoace incidentul care urma să ducă la apariția Mortului?

Cu de la cine? De la instituția care a intervenit ca ei să ia o pedeapsă doar cu suspendare!

***

Hotnews: Mesajul ambasadorului SUA de Anul Nou: Americanii sunt aici și vor rămâne aici. România este la un pas de măreție

***

Anghel Buturuga:

Ne așteaptă măreția

…zise ambasadorul lui Trump în România, împrumutând evident din retorica acestuia.

Și ce trebuie să facem ca să devenim măreți?

1. Să recunoaștem doar un unic stăpân, carele e America și doar America. Noul stăpân e cam gelos pe „partenerii” europeni, gen Franța sau Germania, și nu cred că-i va plăcea obediența multiplă. Cum vor traduce servanții din România acest comandament, rămâne de văzut.

„Privind spre viitor, doresc să subliniez clar, în numele preşedintelui Trump şi al poporului american, că americanii sunt aici, vor rămâne aici şi, împreună cu poporul român, vor realiza lucruri extraordinare în 2020.”

2. Anticorupție și eliminarea competitorilor economici și politici locali + Privatizări suplimentare. Să nu care cumva să jinduiești la propriile tale resurse și la capital autohton, că este urâciune asta în fața marelui sat… pardon, stăpân (scuze, eram cu mintea la protestele din Irak).

„Preşedintele Trump şi Guvernul Statelor Unite sunt angajaţi să colaboreze cu preşedintele Iohannis şi cu guvernul premierului Orban asupra unei diversităţi de priorităţi. Cea mai importantă dintre acestea este reforma judiciară, pentru a asigura un sistem judiciar şi penal fiabil şi transparent şi pentru eliminarea capacităţii infractorilor de a păstra câştigurile obţinute în mod ilicit. Elitele şi persoanele cu legături politice nu ar trebui să aibă un refugiu în interiorul sau în afara României. Statele Unite se angajează să îşi folosească toate resursele de aplicare a legii disponibile, pentru a ajuta România să scape de flagelul corupţiei.”

Și:

„Asigurarea existenţei unor legi şi reglementări fiscale şi de afaceri realiste va aduce mari beneficii. Este absolut necesar ca povara pe care o reprezintă corupţia endemică pentru economie să dispară. Capacitatea oligarhilor şi a baronilor cu legături politice de a controla interesele de afaceri şi de a limita concurenţa pe piaţa liberă trebuie să ia sfârşit. Este nevoie de privatizări suplimentare.”

Privatizări suplimentare, da? Adică ce a mai rămas, CEC, Hidro, companii strategice, hai că nu mai sunt așa multe.

Asta pentru a deveni, iată, o economie „competitivă” cu realizări mărețe în domenii de activitate. Un fel de limbaj ca pe vremurile alea dinainte de 89, când ni se promitea un viitor înstelat multilateral dezvoltat sub călăuzirea marelui stăpân, de această dată de la Est.

3. Să dați zeciuala la templul NATO, servit de complexul militaro-industrial, întocmai și la timp. Ah, și să ne plătiți bazele militare pe care le avem la noi. Apărarea costă. Bine, aici poate sunt cârcotaș, paragraful sună mult mai benign și oficial:

„Statele Unite vor continua să sprijine forţele armate române în eforturile lor continue de a apăra ţara de ameninţări externe. Rolul crucial al României în NATO, apărând flancul estic al Europei, nu poate fi subestimat. Statele Unite vor continua să fie aliatul neclintit al României şi al NATO şi să asigure complet capacităţile de apărare ale României.”

4. Libertate religioasă. Da, se face vorbire și de ea. Singurul accent care face realmente diferența față de precedentele mandate de guvernatori, pardon, ambasadori. Sper că asta înseamnă, de pildă, și libertatea Sinodului BOR de a nu recunoaște schismaticii din Ucraina. Că altfel… dar, până una alta, e de apreciat nuanța și de văzut ce înseamnă concret.

„A sosit momentul ca românii să-şi reafirme rolul de frunte în Europa şi în lume, în domeniile artelor şi ştiinţei, în producţia agricolă, în producţia de energie şi cea industrială, construind o economie vibrantă şi o societate măreaţă care trăieşte în conformitate cu şi respectă statul de drept şi libertatea religioasă.”

***

ActiveNews:

Ninel Peia, președintele Partidului Neamul Românesc: Mă tem că anul viitor începe dezmembrarea României! Iohannis va fi președintele Transilvaniei în 2025

***

Radio România Actualități:

Ferme din Transilvania, finanțate de UE prin intermediul guvernului ungar

Aproape 5.000 de fermieri din judeţele Mureş, Harghita şi Covasna au primit finanţare europeană, prin intermediul Guvernului Ungariei, pentru investiţii în agricultură.

Ei au semnat luna trecută cu Fundaţia Pro Economica din Târgu Mureş contracte în valoare de 61 de milioane de euro, angajându-se să contribuie cu 25% din valoarea investiţiei pe care doresc să o facă.

În plus, faptul că nu vorbesc limba maghiară nu a fost un impediment pentru obţinerea banilor.

Aproape toate cele 5000 de contracte de finanțare au fost semnate în ultima lună. Fermierii solicitanți au termen până la finele lui ianuarie 2020 să facă dovada achiziționării de utilaje sau animale, conform cererii de finanțare. Fundația Pro Economica va face plățile până cel târziu în martie anul viitor.

Director Cozma Monica: Singura cerere pe care am avut-o este să depună proiectul în limba maghiară, fiindcă  trebuie să ajungem la Curtea de Conturi a Ungariei, de unde am primit fondurile. Deci, cei care nu vorbesc limba maghiară au plătit un consultant care a depus proiectul în limba maghiară.

Pe lângă faptul că nu a existat criteriul etnic de eligibilitate, fermierii spun că le-a fost ușor să obțină finanțarea.

-: Vreau să cumpăr un /…/ pentru gunoi, o vidanjă și un plug.
-: Pentru achiziționarea de oi.
Reporter: Aţi mai avut parte de finanțare?
-: Nu, ăştia sunt potriviți pentru a ne extinde.
-: Până acum am avut un solar mai vechi făcut de mine şi aşa sper că o să pot lucra cu familia mai ușor, într-un solar modern.

Reporter: Au fost condiții deosebite în acest proiect?
-: Nu, nu, chiar foarte simplu, în comparație cu cei din /…/ şi pe PNDR-ul mare.
-: A fost foarte simplu. Mulţumim statului maghiar că ne-a ajutat.

Din finanțarea totală de 61 de milioane de euro, 8 milioane de euro reprezintă TVA-ul pe care îl va încasa statul român. Acesta este al treilea program de ajutor de stat derulat în regiune de fundația din Târgu Mureș. În cele două ediții anterioare au fost finanțaţi circa 900 de fermieri din Mureș, Cluj și Bistrița-Năsăud.

Fundaţia Pro Economica este gestionarul programului prin care Guvernul Ungariei le acordă sprijin financiar fermierilor şi firmelor cu profil agricol din Transilvania.

Iniţial, programul a fost conceput pentru ca maghiarii din Mureş, Harghita şi Covasna să rămână în România, dar, ulterior, a fost extins şi pentru alte judeţe din Transilvania, fără restricţii referitoare la etnia solicitanţilor de fonduri.

Ministerul de Externe de la Bucureşti a atras atenţia, cu câteva luni în urmă, că nu există niciun acord bilateral între România şi Ungaria şi nici nu a transmis în alt mod consimţământul privind programul prin care guvernul de la Budapesta investeşte zeci de milioane de euro în fermierii din Transilvania.