update: PANICA “SECURITARA” si PSIHOZA ANTITERORISTA re-legitimeaza ingradirea si mai mare a drepturilor si libertatilor fundamentale in Europa?/ ATENTAT GRAV LA PARIS. Directorul revistei satirice cu profil anti-religios CHARLIE HEBDO, caricaturisti si politisti UCISI DE ATACATORI INARMATI CU MITRALIERE care au strigat Allah Akbar (VIDEO)
Comentator: “Au mai patentat ceva … ‘ATENTATUL CU BULETINUL’ ”!
Procurorul general Tiberiu Nitu se face portavocea intereselor SRI si sustine ca “IMPERIOS NECESARE” legile neconstitutionale de tip BIG BROTHER, cu o justificare infricosatoare: “NICIO MASURA NU POATE PAREA CA DISPROPORTIONATA!”
S-a declansat deja (premeditat?) o SPIRALA A VIOLENTEI? PROVOCARI ANTI-ISLAMISTE iresponsabile in Franta si Danemarca dupa atentate. Cine si de ce doreste alimentarea ideii de “RAZBOI CIVILIZATIONAL” cu lumea musulmana?
UPDATE 8 ianuarie (in curs de actualizare):
- Stirile PROTV: Ce compatibilitate mai exista intre cultura europeana si Islam? Dan Dungaciu despre atac: “Intram intr-o spirala a violentei”
Directorul revistei Charlie Hebdo, si el mort in atac, pare sa fi avut, o premonitie tulburatoare. Ultimul desen al acestui caricaturist faimos avea ca subiect un atac terorist iminent in Franta.
“Charlie Hebdo” este un saptamanal satiric antireligios, ale carui articole si caricaturi nu crutau niciun subiect si nicio personalitate, indiferent de religie si etnie.
Desenatorul Stephane Charbonnier, cunoscut drept Charb, a fost ucis in acest atentat terorist cumplit. El a fost cel care a publicat in ultimul numar al revistei Charlie Hebdo o caricatura ce prefigura un posibil atac. “Inca nu au fost atentate in Franta. Asteptati! Au timp pana la sfarsitul lunii ianuarie pentru a isi prezenta urarile”. Asa suna textul ce insotea desenul.
Dan Dungaciu: “Un personaj, un profesor de marxism [si homosexual], a deschis aceasta dezbatere in Europa ca islamul si cultura noastra sunt incompatibile, intram intr-o spirala a violentei in care aceasta incompatibilitate devine tot mai pregnanta”.
Redactorul sef a fost amenintat de mai multe ori pentru desenele sale controversate, motiv pentru care era insotit permanant de un politist. Ofiterul a platit si el cu viata.
Creata in 1969 si vanduta in 45.000 de exemplare, Charlie Hebdo apare la chioscuri in fiecare miercuri si nu are publicitate. In paginile revistei sunt publicate caricaturi, relatari, polemici si glume. Folosind un ton nonconformist, Charlie Hebdo are o orientare profund antireligioasa si de stanga, publicand articole despre extrema dreapta, catolicism, islam, iudaism, cultura si politica.
Publicatia a devenit tinta unor amenintari precise si serioase dupa ce in 2006 a publicat prima data caricaturi cu profetul Mahommed.
In noiembrie 2011, redactia a fost distrusa de incendiul provocat de mai multe cocktailuri Molotov. Atacul a urmat unui numar special – Sharia Hebdo, care-l infatisa pe profetul Mahomed cu un nas rosu de clovn si avertiza: “100 de lovituri de bici, daca nu muriti de ras!”
Acestei incercari de intimidare, publicatia i-a raspuns in stilul sau: in urmatorul numar a publicat o caricatura in care unul dintre desenatorii de la Charlie Hebdo saruta patimas un musulman, aplicand principiul ca “dragostea e mai puternica decat ura”.
Abordarea ireverentioasa a revistei Charlie Hebdo a iesit tot mai mult in evidenta pe masura ce Occidentul incepea sa resimta pericolul islamist.
Dan Dungaciu: “Islamistii vor spune: noi nu acceptam ca aceste simboluri sacrosante sa fie atinse in niciun fel, altfel reactionam. Daca reactionati asa, inseamna ca nu sunteti parte a acestei culturi, deci noi suntem incompatibili”.
Un moment de cotitura s-a petrecut vara trecuta, cand gruparea radicala Statul Islamic a inceput sa decapiteze jurnalisti si civili americani si europeni. Totodata, un numar alarmant de mare de europeni, simpatizanti ai Statului Islamic, s-au alaturat jihadistilor din Siria si Irak.
Recent, jihadistii au amenintat explicit ca vor comite atacuri in Europa. Reactiile n-au intarziat sa apara. Pe de o parte, bombardamente ale americanilor si aliatilor acestora in Siria si Irak, dar si legislatie menita sa contracareze propaganda islamista.
Pe de alta parte, proteste de strada. In urma cu doua zile, in Germania, extrema dreapta a organizat manifestatii impotriva pericolului islamist. Botezata Pegida, aceasta miscare ii respinge pe strainii care nu vor sa se integreze in societatile care i-au primit.
Președintele Frontului Național, Marine Le Pen, propune, la o zi după atacul terorist asupra redacției Charlie Hebdo, un referendum în care francezii să fie întrebați dacă sunt sau nu de acord cu implementarea pedepsei cu moartea.
“Vreau să ofer Franței un referendum pentru pedeapsa cu moartea. În nume personal, eu cred că această posibilitate trebuie să existe”, a spus șefa FN pentru France 2, potrivit contului său de Twitter.
Cu o platformă anti-europeană și anti-imigrație, Frontul Național a devenit în 2014 unul dintre cele mai puternice partide din Franța, câștigând alegerile europarlamentare. FN respinge eticheta de partid de extremă-dreapta.
Marine Le Pen a mai declarat că Franța trebuie să declare război fundamentalismului islamic, după ce “islamiștii sunt cei care au declarat război Franței”.
“Charlie Hebdo a criticat mult Frontul Național, dar asta este democrație”, a spus Le Pen.
- Hotnews:
LIVETEXT Haos in Franta dupa atentatul terorist de la Charlie Hebdo: Explozii la 3 moschei si masina unor musulmani, o politista ucisa cu Kalasnikovul/ Toate portile de intrare in Paris sunt blocate
———-
Ora 13.53: Toti elevii din Villers Cotterets (unde au fost vazuti cei doi teroristi joi) au fost inchisi in clase
Ora 13.28: Toate portile de intrare in Paris sunt inchise si s-a mobilizat un dispozitiv urias de securitate. E de asteptat ca fugarii sa intre in Paris prin est
Ora 13.22: Explozia de dimineata de langa moscheea din Villefranche-sur-Saône a fost provocata de o mana criminala, si nu de o scurgere de gaze, anunta Le Figaro, citandu-l pe prefectul regiunii.
Ora 13.13: Gara de Nord din Paris, evacuata complet din cauza unui pachet suspect (Le Monde)
La o zi dupa atentatul terorist de la redactia Charlie Hebdo, Franta e suprinsa de un val de violenta fara precedent. Astfel, au avut loc explozii langa trei moschei si s-a tras asupra unei masini a unei familii de musulmani, iar joi dimineata o politista a fost ucisa cu focuri de Kalasnikov de un sofer care a fugit de la fata locului. Intre timp, cei doi suspecti din atentatul de la Charlie Hebdo, fratii Chérif si Said Kouachi, sunt cautati de 88.000 de politisti.
Urmareste pe HotNews.ro LIVETEXT evenimentele zileiDoua focuri de arma au fost trase, miercuri seara, in jurul orei 20:00, in directia unui spatiu de rugaciune musulman sin localitatea Port-la-Nouvelle din departamentul Aude (sudul Frantei), transmite Midi Libre. Nu au fost raportate victime, iar pana la aceasta ora nu a fost retinut niciun suspect.
Tot miercuri seara, mai multe focuri de arma au fost trase aupra unui autoturism, pe un drum public din Caromb, departamentul Vaucluse (sud-estul Frantei), scrie Le Figaro. Masina apartine unei familii musulmane. Nu au fost raportate victime.
Un alt incident s-a produs in noaptea de miercuri spre joi in localitatea Mans din nord-vestul Frante unde mai multe grenade de exercitiu au fost aruncate in noaptea de miercuri spre joi in directia unei moschei din relateaza Ouest France. Una dintre grenade a explodat, fara a provoca victime. Atacul nu a fost revendicat pana la aceasta ora.
O alta explozie a avut loc joi dimineata langa o moschee din orasul francez Villefranche-sur-Saône (Rhône), transmite 20minutes.fr. Nu exista victime, dar vitrina unui restaurant din apropiere a fost spulberata. Pana la acest moment nu exista informatii despre cauzele exploziei, dar ziarul local Le Progres scrie ca pista unei scurgeri de gaze este exclusa in acest moment.
LIVE TEXT Atacatorii de la Charlie Hebdo ar fi fost localizati de un benzinarie in regiunea Aisne, pe o sosea care leaga Parisul de frontiera cu Belgia/ Cei doi barbati poarta cagule, au arme kalashnikov si lansatoare de racheta
Caricaturile Charlie Hebdo cu profetul Mohamed au fost republicate de un ziar din Danemarca
Un ziar danez a republicat caricaturile cu profetul Mohamed realizate de jurnalistii de la Charlie Hebdo. Editia de joi a publicatiei Berlingske, disponibil online inca de miercuri seara, prezinta cateva foste pagini din Charlie Hebdo. Printre ele se afla si imaginea cu profetul Mohamed, relateaza The Independent.
Astfel de imagini au provocat reactii furioase din partea unor musulmani atunci cand au fost publicate de Charlie Hebdo. Redactorul sef al Berlingske, Lisbeth Knudsen a precizat ca republicarea caricaturilor nu este un protest.“Le vom publica pentru documentare, sa vedem ce fel de revista a fost lovita de acest eveniment teribil”, a explicat Knudsen.
Jurnalistii de la alte publicatii, care au republicat caricaturile, au spus ca sunt solidari cu angajatii de la Charlie Hebdo. Un alt ziar danez, Jyllands-Postem, si-a sporit securitatea de la sediul redactiei.
“In Paris, toata lumea este terifiata dupa atentatul de la Charlie Hebdo, pentru ca nu au fost prinsi atacatorii si pot sa atace din nou in orice moment un alt ziar sau un in alta parte. (…) Toata lumea vorbeste despre atentat, e cu gandul la asta. Numai despre asta se vorbeste peste tot, la birou, in magazine, pe strada”, a declarat pentru HotNews.ro o romanca ce traieste in capitala Frantei de 3 ani.
Aceasta a povestit ca temerea parizienilor este ca acest atentat va fi un imbold pentru toti extremistii, de orice factura, sa reactioneze la fel de violent, mai ales avand in vedere ca in aceasta dimineata au mai avut loc 3 atacuri. “Lumea se teme sa nu inceapa alte atacuri, in lant, nu neaparat legate de primul ca organizare”, a declarat pentru HotNews.ro romanca, sub protectia anonimatului.
“De dimineata, autoritatile au zis ca s-a predat unul dintre atactorii de la Charlie Hebdo, dar eu cred ca au zis asta doar ca sa linisteasca publicul, pentru ca la nivelul la care a fost organizat atacul nu cred ca s-ar fi predat. Niste oameni atat de bine antrenati sa ucida si care si-au pregatit asa in detaliu atentatul nu cred ca pot avea a doua zi probleme de constiinta astfel incat sa se predea”, a declarat romanca.
[…]
ULTIMA ORA Franta: Atac cu grenada asupra unei moschei din nord-vestul Frantei
Mai multe grenade de exercitiu au fost aruncate in noaptea de miercuri spre joi in curtea unei moschei din Sablon, in Mans (nord-vestul Frantei), relateaza Ouest France. Una dintre ele a explodat, fara a provoca victime.
Patru grenade de exercitiu au fost aruncate in directia moscheei din Sablons. Una dintre ele a explodat. Nu se inregistreaza raniti, iar atacul nu a fost revendicat pana la aceasta ora.
Strada Bertinière, pe care se afla moscheea, a fost inchisa de politie
O grenada a explodat in jurul orei 0:30, langa moschee, transmite Le Main Libre.
Politistii sositi la fata locului nu au gasit initial nimic. Cand au revenit ulterior, joi dimineata, la locul incidentului, anchetatorii au descoperit ca o grenada a explodat in incinta moscheei si ca o fereastra a fost sparta de un glonte. Au mai fost descoperite alte 3 grenade intacte.
ULTIMA ORA Explozie langa o moschee in Franta
O explozie a avut loc joi dimineata langa o moschee din orasul francez Villefranche-sur-Saône (Rhône), transmite 20minutes.fr. Nu exista victime, dar vitrina unui restaurant din apropiere a fost spulberata.
Pana la acest moment nu exista informatii despre cauzele exploziei, dar ziarul local Le Progres scrie ca pista unei scurgeri de gaze este exclusa in acest moment.
“Ma tem ca explozia sa nu fie legata de atentatul de la Charlie Hebdo”, a declarat primarul localitatii, citat de Le Progres.
BREAKING NEWS A murit politista atacata joi dimineata cu focuri de Kalasnikov in sudul Parisului
Mai multe impuscaturi au fost auzite joi dimineata intr-o suburbie a Parisului (Malakoff, sudul capitalei), iar o politista a fost ranita, transmite FranceInfo. Pina la acest moment nu exista informatii daca impuscaturile sunt legate de atentatul de miercuri de la redactia Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti. E vorba despre soferul unei masini Renault Clio, care a deschis focul asupra unui ofiter de politie, care a fost doborat. Atacatorul a fugit.
Exact in aceste momente are loc la Paris o reuniune de urgenta a Executivului francez dedicata situatie de urgenta.
LIVETEXT evenimentele din sudul Parisului:Ora 10.57: Atacatorul a fugit, o politista impuscata e in stare critica, al doilea politist e si el ranit – ministrul de Interne, Bernard Cazeneuve (Le Monde). Suspectul retinut mai devreme nu are legatura cu atacul.
Ora 10.18: Ministrul de Interne a parasit reuniunea de criza de la Palatul Elysee pentru a veni la locul atentatului. Zona este practic blocata de masini de politie si ambulante, o scoala din apropiere a fost inchisa (presa franceza)
Ora 10.13: Un suspect a fost retinut de politie, iar agentul ranit este in stare critica (AFP)
Ora 10.01: E vorba despre un barbat cu un rucsac, care a tras cu un Kalasnikov. Agentul de politie e cazut, echipele de reanimare ii dau primul ajutor.
Ora 9.52: Potrivit Reuters, care citeaza surse din Politia Franceza, nu exista confirmarea vreunei legaturi intre incidentul de joi dimineata si atentatul terorist de miercuri de la Charlie Hebdo.
FOTOGALERIE Atacul cu Kalasnikov din sudul Parisului. Zona este inchisa de autoritati
Un nou atac armat s-a produs joi dimineata intr-o suburbie din sudul Parisului, rezultand in ranirea unei politiste. Un locuitor din suburbia Malakoff, zona in care s-a produs atacul, a relatat pentru HotNews.ro ca a fost trezit de impuscaturi, iar la aceasta ora zona este inchisa, la fata locului aflandu-se fortele de ordine.
“Impuscaturile m-au trezit. Acum sunt blocat in casa. Zona a fost inchisa”, a relatat Jerome Harber, care locuieste intr-o cladire chiar pe strada unde s-a tras.
Mai multe impuscaturi au fost auzite joi dimineata intr-o suburbie a Parisului (Malakoff, sudul capitalei) iar o politista a fost ranita, transmite FranceInfo. Pina la acest moment nu exista informatii daca impuscaturile sunt legate de atentatul de miercuri de la redactia Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti.
!!!!! Ora 12.22: Cei doi suspecti ar fi fost localizati in regiunea Aisne (in nordul Frantei), scrie Le Parisien. Cei doi ar fi fost localizati in localitatea Villers-Cotteret, pe drumul RN2, care leaga Parisul de frontiera franco-belgiana. Cei doi corespund semnalmentelor si erau la bordul unui Renault Clio. In masina de vedeau arme grele.
[…] Ora 9.03: Cei doi frati au fost identificati dupa ce unul dintre ei si-a uitat cartea de identitate in masina folosita in atentat (Le Figaro) [sic !!!! – nota noastra]
Ora 8.54: Sapte persoane sunt deja arestate – Le Monde, citand surse judiciare
Ora 8.53: Manuel Valls: Stiam ca un atentat ar putea avea loc pe pamant francez (RTL, via Le Monde).
Ora 8.51: Premierul francez Manuel Valls: Nu stim daca suspectii mai sunt in Franta sau au plecat in strainatate (RTL)
UPDATE 07:10 Un lider al retelei teroriste Stat Islamic saluta atacul comis la redactia Charlie Hebdo.
UPDATE 04.00 Politia a difuzat un apel catre martori, cu fotografiile celor doi frati cautati
Politia a difuzat un apel catre oricine detine informatii care ar putea duce la localizarea suspectilor sa contacteze organele de ancheta, atasand totodata fotografiile celor doi frati cautati.
Chérif si Said Kouachi sunt “susceptibili de a fi inarmati si periculosi”, a avertizat prefectura politiei din Paris, precizand ca ei “fac obiectul unor mandate de urmarire”.
[…]
Premierul francez Manuel Valls a declarat joi, la o zi dupa atacul asupra redactiei publicatiei Charlie Hebdo, ca Franta se afla in razboi contra terorismului, transmite LeMonde.fr. La randul sau, ministrul francez de Interne Bernard Cazeneuve a declarat pentru postul Europe 1 ca Franta se confrunta cu un nou tip de terorism, fiind vorba despre un fenomen de amploare. Astfel, potrivit oficialului francez, daca inainte grupuri mici de teroristi veneau in Franta unde organizau atentate si apoi plecau, la ora actuala numeroase persoane pleaca din Franta in strainatate unde se antreneaza iar apoi revin in tara pentru a efectua astfel de acte.
Potrivit ministrului francez de Interne, pe intreg teritoriul Frantei sunt mobilizati la aceasta ora 88.000 de politisti.“Franta se afla in razboi contra terorismului. Insa daca ea este atacata, nu este pentru ca se afla in razboi cu strainatatea ci pentru ca este Franta, iar ea reprezinta libertatea”, a declarat premierul Manuel Valls.Bernard Cazeneuve, ministrul francez de interne, a declarat joi la postul tv Europe 1 ca “in aceasta dimineata, efectuam o ancheta care, speram noi, se va finaliza cat mai curand posibil. La ora actuala sunt mobilizati 88.000 de politisti in intrega Franta pentru a asigura siguranta scolilor, a lacaselor de cult, a marilor magazine. Nivelul planului Vigipirate a fost ridicat la nivelul ‘atentate’, toate administratiile din Stat isi coordoneaza activitatile. Cei care au comis atentatul trebuie sa stie ca Republica ii va captura”.
“Ne aflam in fata unui fenomen de tip nou, in fata unui terorism cu acces liber. Anterior, era vorba mai degraba de grupuri mici care veneau in Franta si se intorceau acasa. Acum vorbim de numerosi indivizi care vor sa mearga in strainatate sa se antreneze si apoi sa revina”, a adaugat Cazeneuve.
“Este un fenomen de amploare, este posibil ca unele persoane sa se auto-radicalizeze si sa recurga la acte fara a exista semne de avertizare”, a continuat ministrul.
“Trebuie sa le spunem adevarul francezilor: ne confruntam cu un risc exceptional, unde violenta poate sa erupa instant. Ansamblul administratiilor de stat, in legatura cu alte tari europene, sunt mobilizate pentru a asigura securitatea Frantei”, sustine Cazeneuve.
Legile privind cartelele preplatite si retentia datelor ar putea constitui instrumente potrivite de lupta impotriva terorismului, daca ar fi in vigoare, a declarat joi procurorul general Tiberiu Nitu, potrivit Agerpres.
“Pentru o prevenire eficienta a actelor de terorism avem nevoie de instrumente potrivite si legile privind cartelele preplatite si retentia datelor ar putea constitui astfel de instrumente potrivite, daca le-am avea. Se impun a fi adoptate legi eficiente care sa poata constitui instrumente foarte bune pentru a putea preveni actele de terorism. Ati mentionat ce se intampla la Paris… Uitati-va ce inseamna sa incerci sa combati! E groaznic ceea ce se intampla!”, le-a declarat Nitu jurnalistilor, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii.
Potrivit lui, asemenea acte normative sunt “imperios necesare”, astfel ca nicio masura in sprijinul luptei impotriva terorismului nu poate fi considerata ‘disproportionata’ in raport cu faptele.
“Important este sa putem preveni, iar ca sa putem preveni avem nevoie de instrumente potrivite si astfel de acte normative care sa ne poata permite sa anticipam, sa cunoastem ce fac astfel de oameni sunt nu extrem de binevenite, sunt imperios necesare. Si noi am luat toate masurile, ne-am implicat alaturi de alte institutii pentru a adopta astfel de legi. Pentru a actiona ferm impotriva teroristilor si pentru a putea preveni actele de terorism, nicio masura nu poate parea ca fiind disproportionata”, a adaugat Nitu.
Procurorul general a precizat ca in prezent nu exista dosare de terorism la parchete, ceea ce inseamna ca institutiile cu atributii in domeniu isi fac bine treaba.
“E foarte bine ca nu avem dosare. Am avut dosare, stiu ca au fost vreo doua, dar nu de gravitatea sau de amploarea a ceea ce s-a intamplat la Paris. Important este sa nu avem dosare. Pentru ca a avea dosare inseamna sa combati, iar a nu avea dosare inseamna ca ai o prevenire eficienta si foarte buna. Nu avem motive sa ne ingrijoram. Va asiguram ca si noi, Parchetul de la langa Inalta Curte de Casatie, dar in special serviciile specializate in prevenirea, depistarea si anticiparea acestor fapte isi fac foarte bine treaba si noi sustinem activitatea acestor institutii”, a subliniat Tiberiu Nitu.
- Gandul:
[…] Teroriştii i-au executat pe rând pe caricaturiştii revistei Charlie Hebdo
Teroriştii i-au strigat pe nume pe caricaturiştii revistei satirice Charlie Hebdo şi i-au executat unul câte unul, împuşcându-i în cap, dezvăluie viceprimarul Parisului Patrick Klugman, într-o declaraţie făcută pentru postul american ABC News.
“Cei doi criminali au intrat în timpul şedinţei de redacţie, i-au strigat pe nume pe caricaturişti, i-au luat de-o parte şi i-au executat împuşcându-i în cap”, a declarat Patrick Klugman, viceprimarul Parisului responsabil de Relaţiile Externe.
UPDATE 23:13 Potrivit Le Point, cei doi franco-algerieni sunt fraţi. Said şi Cherif K ar fi fost identificaţi după ce poliţiştii au găsit o carte de identitate în maşina abandonată după atentat. Cei doi au 32, respectiv 34 de ani.
UPDATE 22:24 Presa franceză vorbeşte de trei suspecţi. Le Point susţine că poliţia are în vizor doi suspecţi franco-algerieni, reveniţi de curând din Siria. Unul dintre ei ar avea 32 de ani, iar celălalt 34. Un al treilea suspect ar avea 18 ani şi este om al străzii. De asemenea, Le Monde vorbeşte despre trei suspecţi identificaţi, citând surse din poliţie.
[…]
Unul dintre poliţiştii care au murit în timpul atacului se numea Ahmed şi avea 42 de ani, comform unui şef al sindicatului Poliţiei pariziene, citat de Le Figaro. El este poliţistul care apare în imaginile şocante surprinse în timp ce atacatorii îl execută. El a murit din cauza unui glonţ primit în cap, după ce fusese rănit în atac. Ahmed lucra la brigada de poliţişti pe bicicletă a comisariatului arondismentului XI. Al doilea poliţist ucis în atac avea 49 de ani şi îl păzea pe directorul revistei Charlie Hebdo, Charb, care a fost şi el omorât în atac. […]
Francezul Cherif Kouachi, în vârstă de 32 de ani, căutat împreună cu fratele său, Said, în vârstă de 34 de ani, în ancheta privind atacul comis împotriva săptămânalului Charlie Hebdo, este un islamist cunoscut de serviciile franceze antiterorism, condamnat pentru prima dată în 2008, relatează AFP.
Născut la 28 noiembrie 1982 la Paris, de naţionalitate franceză şi supranumit Abu Issen, Cherif Kouachi a făcut parte din “filiera Buttes-Chaumont”. Sub autoritatea unui “emir”, Farid Benyettou, această filieră permitea trimiterea de combatanţi în Irak pentru a se alătura aripii irakiene a Al-Qaida care era condusă în perioada respectivă de Abu Mussab al-Zarqawi.Reţinut chiar înainte de a pleca spre Siria, apoi Irak, el a fost judecat în 2008 şi condamnat la trei ani de închisoare, dintre care 18 luni cu suspendare.
După doi ani, numele lui a fost citat într-un proiect de tentativă de evadare din închisoare a unui islamist, Smain Ait Ali Belkacem, fost membru al Grupului islamic armat algerian (GIA), condamnat în 2002 la închisoare pe viaţă pentru că a comis un atentat într-o staţie de metrou din Paris (staţia Musée d’Orsay) în octombrie 1995 (30 de răniţi).
Cherif Kouachi era suspectat că ar fi apropiat de o altă figură a islamului radical francez, Djamel Beghal, care a ispăşit zece ani de închisoare pentru pregătire de atentate. Cherif Kouachi este suspectat de participare la antrenamente cu Djamel Beghal.
După ce a fost inculpat în acest caz, el a beneficiat totuşi de neurmărire penală.
Cu capul ras şi oval, cu barba rară în fotografia difuzată în noaptea de miercuri spre joi de poliţie, Cherif Kouachi este cel mai probabil “înarmat şi periculos”, la fel ca fratele său, Said, născut la 7 septembrie 1980, tot la Paris.
Acesta din urmă, tot de naţionalitate franceză, apare în fotografie cu păr scurt negru şi o barbă nu foarte deasă.
Cei doi fraţi sunt suspectaţi că ar fi comis atacul de la Charlie Hebdo, soldat cu 12 morţi şi 11 răniţi miercuri. Cartea de identitate a unuia dintre bărbaţi a fost găsită într-o maşină abandonată după atac în nord-estul Parisului.
Presupusul complice al celor doi fraţi, care s-a predat poliţiei în nord-estul Franţei, Mourad Hamyd, în vârstă de 18 ani, este cumnatul lui Cherif Kouachi. El este suspectat că i-a ajutat pe atacatori. Un martor ocular a menţionat prezenţa unui al treilea complice în maşină în momentul în care agresorii au fugit.
El s-a predat poliţiei în oraşul Charleville-Mézières “după ce a văzut că numele lui circulă pe reţelele de socializare”, a explicat o sursă apropiată dosarului pentru AFP.
Internauţi care se prezintă drept colegii lui de clasă afirmaseră anterior pe Twitter că Mourad Hamyd era cu ei la cursuri în momentul atacului, folosind cuvântul cheie #MouradHamydInnocent.
Nota noastra:
Aceleasi intrebari ca si in cazul precedentului caz de terorism, tot din Franta:
Suspectii sunt doi algerieni recent reveniti din… Siria; presedintele Hollande spune ca fusesera dejucate mai multe atentate; fusesera inregistrate, de asemenea, alte incidente violente. Totusi, intr-o tara care expulzeaza tigani si refuza Schengen romanilor, care are un program de spionaj similar cu cel american, care isi extinde aria de supraveghere pe internet si telefonie, cum e posibil ca doi algerieni care au facut ”excursii” in Siria sa planifice atentatul atat de minutios, sa achizitioneze armament si sa atace o redactie ultra-cunoscuta si pazita de politie?
Nu cumva singurele consecinte ale acestui “11 septembrie al presei”, cum l-a catalogat CTP, vor avea consecinte in limitarea, la nivel european, a libertatilor civice si in justificarea programelor de tip Big Brother? Asta in conditiile evidente ale lipsei lor de noima, de vreme ce, fiind oricum in derulare, la dimensiuni gigantice, nu previn astfel de atentate.
Pe de alta parte, interpretarea uciderii socante a jurnalistilor de la Charlie Hebdo drept un pericol exploziv de tip cultural, in care se confrunta doua lumi diferite, cea a democratiilor liberale si cea a islamismului fundamentalist, ni se pare o diversiune. Intr-o Europa care se degradeaza la nivel social tot mai mult, incurajarea lecturii unor asemenea evenimente in cheie civilizationala reprezinta un bun mijloc propagandistic de a oculta problemele grave cotidiene ale europenilor si, de asemenea, de a inventa noi tapi ispasitori si noi directii de revarsare a frustrarilor…
Daca problemele planetei sunt, pe de o parte, lupta, pana la moarte, pentru dreptul de a face caricaturi blasfemice, care sa ofenseze sensibilitatile religioase ale altor comunitati, si, pe de alta, executarea noilor bufoni ai puterii, inseamna ca cineva isi bate joc rau de tot de oameni.
- Hotnews:
Un atentat terorist a avut loc miercuri dimineata la sediul saptamanalului francez de satira Charlie Hebdo, cunoscut pentru publicarea unor caricaturi ale profetului Mahomed. Bilantul se ridica la 12 morti. Atacatorii au fost trei barbati cu cagule negre, care au ucis doi politisti si zece membri ai redactiei, printre care directorul si unul din actionarii ziarului. Cei doi atentatori, care vorbeau franceza fara accent, sunt cautati de autoritati, in timp ce nivelul de alerta in zona Parisului a fost ridicat. De semnalat faptul ca la ora 12.28, redactia Charlie Hebdo publica, pe contul de Twitter, un desen care il infatiseaza pe Al Baghdadi, liderul gruparii Statului Islamic, peste care apare textul: “Urari si lui Al Baghdadi”.
Atacatorii au strigat “Allah Akbar” si “L-am razbunat pe profetul Mahomed”, dupa care au fugit de la locul atentatului cu o masina, gasita ulterior de politisti.Forte impresionante de ordine sint desfasurate in toata capitala Frantei.
Actualizari LIVETEXT:
16.29: Marturia unui roman din Paris pentru HotNews.ro: “Este sinistru ce se intampla in Paris. Eram departe de incident, dar sunt cazat undeva la 1-2 km de zona nefericita. E plin de politie in metrouri, pe strada si suna sirenele non-stop. Sunt in vacanta aici si imi e frica sa ies din casa dupa cele intamplate”
16.26: Ministrul de Interne a spus ca au fost trei atentatori (Le Monde)
16:05 Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, a denuntat terorismul “sub orice forma”, potrivit purtatorului de cuvant al Kremlinului, citat de agentia de presa Tass, preluata de AFP.
Rusia “condamna cu fermitate terorismul sub orice forma”, a declarat Dmitri Peskov. “Suntem convinsi, la Moscova, ca nimic nu poate justifica actele teroriste”, a adaugat acesta.
16.05: In atacul terorist a murit si economistul Bernard Maris, actionar al Charlie Hebdo (FranceTV Info)
15.27 Angela Merkel: “Acest act abominabil nu este doar un atac asupra vietilor cetatenilor francezi si securitatii lor. Este si un atac asupra libertatii de expresie si presei, elemente fundamentale ale culturii democratice libere. Nu se justifica in niciun mod.”
!!! 15.24: Bilantul de pana acum: 12 morti (dintre care doi politisti, directorul ziarului si cativa dintre cei mai buni ziaristi de la Charlie Hebdo), circa 20 de raniti
15.20: Alaturi de Charb, directorul Charlie Hebdo, a fost ucis si politistul care il pazea permanent. Directorul Charlie Hebdo avea asigurata paza in urma amenintarilor cu moartea, tot mai numeroase in ultima perioada
14.57: Masina atacatorilor a fost gasita la Pantin, o suburbie a Parisului (Le Parisien)
14.49: Le Monde scrie ca cei doi atentatori vorbeau limba franceza fara accent strain
14.48: Le Monde scrie ca a murit si Charb, directorul si principalul caricaturist al Charlie Hebdo. El a murit in spital, in urma ranilor
14.40: In clipul video se aud cei doi atacatori strigand L-am razbunat pe profetul Mahomed si l-am ucis pe Charlie Hebdo!
14.38: Casa Alba si premierul britanic au condamnat atacurile si si-au exprimat solidaritatea cu Franta. In Romania, premierul Ponta a anulat o prezentare a situatiei atragerii de fonduri europene
14.20 Politia franceza anunta ca 12 persoane si-au pierdut viata in atac, inclusiv doi politisti (Reuters)
14.10: Toate redactiile, marile magazine, lacasurile de cult au fost plasate sub protectia fortelor de ordine (Le Monde)
14.06: 11 morti, 5 persoane in stare critica si in jur de 20 de raniti – ultimul bilant oficial (procurori, sursa – BFMTV)
14.04: AFP scrie ca cei doi atentatori avea automate Kalasnikov si un lansator de grenade
14.03: “Niciun act barbar nu va stinge libertatea presei. Suntem o tara unita care va sti sa reactioneze”, a mai spus Hollande intr-un mesaj pe Twitter.
13.56: Primele imagini filmate cu atacul terorist au fost realizate de Martin Boudot, de la agentia Premières Lignes. Din materialul filmat se aud voci strigand “Allah Akbar” (Alah e mare).
13.55: La fata locului a ajuns si presedintele Francois Hollande. “Autorii acestor atacuri vor fi anchetati. Franta este in stare de soc. Este un atac terorist, nu exista nicio indoiala. Vom reactiona cu fermitate, insa cu grija pentru unitatea nationala. Suntem intr-un moment dificil, alte atentate trebuie evitate” .
13.49: La ora 12.28, redactia Charlie Hebdo publica, pe contul de Twitter, un desen care il infatiseaza pe Al Baghdadi, liderul gruparii Statului Islamic, peste care apare textul: “Urari si lui Al Bghdadi”. In caricatura, acesta vorbeste la un microfon si spune “Si mai ales sanatate!”. Textul care insoteste imaginea este “Cele mai bune urari, apropo”.
(…)
Ce este Charlie Hebdo:
Ulterior, in septembrie 2012, Charlie Hebdo a publicat noi caricaturi cu profetul Mahomed “in pozitii indraznete”. Ca urmare, directorul publicatiei a anuntat ca site-ul a fost “blocat deoarece a fost piratat“.
Celebrul desenator Stephane Charbonnier, cunoscut drept Charb, directorul saptamanalului Charlie Hebdo, a realizat o caricatura, in ultimul numar al publicatiei, care se referea la un posibil atentat terorist comis pana la sfarsitul lunii, potrivit Lalibre.be.
Potrivit Le Monde, Charb este unul dintre cei 12 morti din atacul de miercuri. El a murit la spital.
Charb fusese amenintat in mai multe randuri pentru desenele sale controversate, drept pentru care era insotit de un ofiter de politie. Si acesta a fost ucis in atentat.
In numarul din aceasta saptamana, Charb a avut o premonitie cutremuratoare:
“Inca nu au fost atentate in Franta. Asteptati! Au pana la sfarsitul lunii ianuarie pentru a isi prezenta urarile”, este textul ce apare in caricatura.
Imaginea a fost incarcata pe Twitter.
Charb, in varsta de 47 de ani, este directorul saptamanalului din 2009.
Cum a luptat Charlie Hebdo cu intimidarea: Controversele din jurul ziarului francez de satira
Revista Charlie Hebdo are in spate un angajament serios fata de satira prezenta in paginile sale. Raspunsul revistei saptamanale la eforturile anterioare de intimidare au fost scandaloase, sfidand constrangerile de sensibilitate religioasa sau corectitudinea politica, scrie The Guardian.
In noiembrie 2011, sediul parizian al publicatiei satirice, care publicase o editie dedicata legii islamice Sharia, cu “Mahomed redactor sef” a fost distrus dupa ce a fost atacat cu cocktailuri molotov. Coperta era un desen in care Mohamed ameninta cititorii cu “o suta de lovituri de bici, daca nu muriti de ras”.
Atacul a distrus complet birourile de la Paris, site-ul saptamanalului a fost piratat, iar angajatii au primit amenintari cu moartea.
Cu toate acestea, sase zile mai tarziu, revista a publicat pe prima pagina imaginea unui caricaturist al Charlie Hebdo sarutand un musulman in fata dezastrului provocat de atacul asupra redactiei. Titlul: Iubirea e mai puternica decat ura.
La mai putin de un an distanta, revista a publicat mai multe desene si caricaturi cu Mahomed, inclusiv imagini cu profetul dezbracat sau fiind intr-un carucior cu rotile, impins de un evreu ortodox.
Guvernul francez a apelat la editorii site-ului si i-a rugat sa nu publice imaginile. Cand redactia a refuzat, guvernul a inchis ambasadele si scolile in 20 de tari din cauza temerilor referitoare la eventualele represalii. In plus, politistii au supravegheat sediul revistei de teama unor atacuri directe.
Ministrul de Externe, Laurent Fabius, a criticat public actiunile revistei, intreband: “Este, intr-adevar, inteligent si sensibil sa turnam gaz pe foc?”
Gerard Biard, redactor-sef la Charlie Hebdo, a respins criticile: “Suntem un ziar care respecta legea franceza. Daca exista o lege care este diferita, in Kabul sau Riyadh, nu o sa ne deranjam sa o respectam”.
Atacurile la adresa revistei Charlie Hebdo dupa imaginile cu Mohamed si raspunsul sfidator al angajatilor a atras atentia asupra atitudinii sale referitoare la islam in particular. Cu toate acestea, istoria anterioara a publicatiei reflecta o disponibilitatea de a jigni toate religiile si de a provoca toate tabuurile, noteaza The Guardian.
Revista a fost inchisa in 1981 din cauza vanzarilor slabe, dar s-a relansat in 1992 in forma sa din prezent.
Un ziarist clujean, Octavian Hoandra, considera ca jurnalistii saptamanalului francez Charlie Hebdo sunt responsabili pentru atenatul terorist in care si-au pierdut viata 12 oameni.
Intr-o interventie telefonica la Realitatea TV, acesta a acuzat faptul ca revista de satira a publicat in ultimul sau numar o caricatura care se referea la un posibil atentat terorist comis pana la sfarsitul lunii, afirmand ca “nu poti sa intinzi coarda prea tare”.
El s-a intrebat cum s-ar simti crestinii daca ar fi publicate caricaturi cu Iisus Cristos, sustinand ca, prin acest fel de actiuni, “dai ocazia sa se intample chestia asta”.
“Nu poti sa intinzi coarda prea tare, mai ales ca Islamul e o religie tanara, foarte sensibila”, a continuat acesta.
In opinia sa, acest lucru ar trebuie sa fie cunoscut “mai ales pentru ziaristi care se spune ca sunt oameni de cultura, citesc si stiu pana unde poate fi intinsa mistocareala”.
[…]
VEZI GALERIA FOTO. Atacul teroriştilor era foarte bine pus la punct, şi orice lucru le-ar fi stat în cale trebuia doborât. Aşa se face că, după ce s-au dat jos din maşină, teroriştii au pornit spre redacţia Charlie Hebdo şi au “eliminat” orice inconvenient.
Poliţistul Ahmed Merabet, care a încercat să îi oprească pe atacatori, fiind rănit în picior, cade la pământ şi, într-o ultimă încercare de a-şi salva viaţa îi întreabă pe atacatori, cu mâinile ridicate deasupra capului: “Vrei să mă omori?”
Unul din terorişti îi spune: “Bine, şefule”, apoi îi trage un glonţ în cap poliţistului.
Momentul cutremurător a fost surprns de camerele de supraveghere din zonă.
- Digi24:
ATAC TERORIST PARIS. Cel mai tânăr dintre presupușii teroriști s-a predat! Ceilalți doi sunt dați în urmărire generală. Căutarea a doi dintre suspecți continuă
Este stare de alertă maximă în Franţa, după ce 12 oameni au fost ucişi de trei bărbaţi care au luat cu asalt sediul publicaţiei satirice „Charlie Hebdo”. Bilanţul atentatului care a aruncat Parisul în haos arată că 12 oameni, între care opt ziariști, au fost împușcați mortal. 11 persoane sunt rănite, dintre care patru grav. În acest moment doi dintre atacatori sunt în libertate, iar guvernul francez s-a reunit în şedinţă de urgenţă și a declarat doliu național. Este cel mai grav atac terorist din istoria Franței. Motivația, la prima vedere, pare una religioasă. Atacatorii, care au acționat cu foarte mult sânge rece, ar fi strigat că sunt din al-Qaida și că profetul a fost răzbunat.
Actualizare 5:00. Potrivit Le Monde, poliția nu a formulat nicio acuzație împotriva persoanei care s-a predat comisariatului Charleville-Mézières. În cazul lui, a fost vorba doar de niște „verificări”. El are același nume de familie cu soția lui Cherif Kouachi. Știindu-se căutat, el s-a prezenatat la comisariatul orașului de un este orginară soția celui mai tânăr dintre frații Kouchi
“Nu există o justificare, e vorba de o crimă care face parte din cultura omorului religios pe care a dezvoltat-o islamul. Nu face parte din religia islamică, nu avem o ciocnire între islam și creștinism, ci de ciocnirea între două culturi, cultura omorului religios, care a pus stăpânire pe zonele deviante, manifestată în toate aceste atrocități pe care le-am văzut în ultimii ani, în decapitările televizate. De cealaltă parte este cultura libertății de expresie cu orice preț, chiar cu prețul vieții omenești, după cum s-a văzut”, a spus Cristian Tudor Popescu.
„Problema profundă din spatele acestui eveniment este faptul că prezența a cinci milioane de musulmani în Franța nu a fost luată în considerare de către cei care au publicat aceste caricaturi. Cei mai mulți musulmani sunt veniți legal în Franța, a fost un gest asumat al Franței și altor țări europene să permită imigrarea unei mase mari de musulmani. Faptul că s-au încăpățânat cei de la Charlie Hebdo, în ciuda avertismentelor primite de la Ministerul de Interne francez și de la președintele Franței – din câte am înțeles, au fost rugați insistent să se abțină de la publicarea acestor, la urma urmelor, prostii agresive, unele dintre acele caricaturi nu au nicio legătură cu umorul și nu cred că se diminua calitatea jurnalismului francez și mondial, dacă nu apăreau lucrurile acelea, de pildă o copertă pe care să scrie „Le Coran c’est de la merde”. Astea sunt de-a dreptul provocări pe care Charlie Hebdo și le-a asumat într-un scop după părerea mea foarte clar, mărirea tirajului, audiență și în ultimă instanță bani. Acolo nu au fost niște nobile principii. Este vorba de o presă tabloidă, o presă foarte agresivă”, a spus jurnalistul.
El a arătat că nu doar pentru Franța, ci pentru întreaga Europă este foarte importantă prinderea atacatorilor.
„Fiecare oră care trece fără ca ei să fie prinși înseamnă o palmă la adresa sistemului de securitate francez și european și induce o stare de teamă, de anxietate la nivelul întregii Europe”, a mai spus Cristian Tudor Popescu.
- Realitatea TV: CTP, despre ATACUL armat de la Paris: “Este un eveniment sinistru, insa nu neasteptat”
“Este un eveniment sinistru, insa nu neasteptat, dupa parerea mea. Se putea intampla si mai devreme si se poate intampla din nou. Insa cand au aparut pentru prima data caricaturi intr-un ziar danez, cu mult inainte in urma cu 8-9 ani, a fost un scandal international, amenintari cu moartea. Este o cutuma ucigasa, asa-numita fatwa cea care a fost dictat si impotriva autorului versetelor sanatice, Salman Rushdie. Aceasta fatwa pe care o declara niste ierhi religiosi.
As vrea sa amintesc ca si in Romania s-a pus problema daca aceste caricaturi merita sa fie puse in presa sau nu, era vorba de o simpla reproducere. Si m-a sunat presedintele Traian Basescu, in calitate de presedinte al Clubului Roman de Presa si am avut o discutie legat de oportunitatea aparitiei si am cazut de acord ca nu e bine si nu e o incalcare de libertate a presei, dar este un gest constient sa nu se publice aceste caritaruri: avand in vedere consecintele politice pe care el poate produce in tara noastra. Aceasta sugestie a fost respectata de catre marile ziare din Romania.
Eu nu sunt foarte de acord cu publicarea acestor caricaturi, cei care le publica le stiu a fi insultatoare pentru acesti religiosi islamici. Exista si limite in aceasta libertate a presei.
Trebuie sa existe si o limita, de ce trebuie sa publicam aceste caricaturi, ca sa crestem tirajul?”, a comentat CTP in direct la REALITATEA TV.
- Cum se explica ATENTATELE TERORISTE ALE SOCIOPATILOR (“lupii singuratici”) intr-o era a SUPRAVEGHERII si a SERVICIILOR SECRETE?
- ATENTATE SUCCESIVE IN RUSIA (Volgograd – ex-Stalingrad) cu bataie la Jocurile Olimpice de la Soci (VIDEO). ”Rasplata” pentru Siria? PUTIN anunta sporirea MASURILOR DE SECURITATE, expertii se asteapta la alte ATACURI TERORISTE
- ATENTATELE DE LA BOSTON (video). Va urma un nou val al ISTERIEI ANTITERORISTE?
***
Doneaza pentru filmul "Scrum"
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19044918-57-dintre-germani-considera-islamul-amenintare-fundatia-bertelsmann-islamofobia-este-comparabila-antisemitismul-din-secolul-xix.htm
@ doroteea:
Cu sau fara ton de gluma, totusi optimismul eshatologic al crestinului este cam incompatibil cu tele-participarea la istorie mancand floricele… Iar drumul pana la Inviere trece oricum prin Cruce pentru oricare dintre noi.
http://activenews.ro/primele-teorii-ale-conspiratiei-cazul-atacului-de-la-paris-fost-razbunarea-israelului-prin-mossad-dupa-ce-franta-recunoscut-2014-statul-palestinian-urmeaza-suedia_1879842.html
@admin:
nu cred ca riscul la mine este sa stau pe margine, ci mai degraba invers: sa ma bag si acolo unde nu-mi fierbe oala si n-am nicio competenta 🙂 Acum, serios: pana una alta oricum ‘teatrul operatiunilor’ se afla in alta parte, chiar daca reverbereaza si aici.
Am vrut sa spun doar atat: ca nu ma simt in stare sa fac pronosticuri in acest moment fata de cum vor evolua lucrurile dupa acest incident cu iz ascutit de provocare. Sunt prea multi factori necunoscuti. Mi se pare o buna ocazie de a fi testata maturitatea colectiva si ce invataminte s-au desprins din bizareria numita 11/9. Pt ca mi se pare ca pasul urmator va depinde mult de reactia colectiva.
Sigur, este foarte bine sa deplangem actele de terorism prin manifestatii de amploare, dar e la fel de bine sa nu confundam asta cu sustinerea unei asa-zise ‘libertati de exprimare’ in realitate desantate si abuzive. Sunt doua lucruri diferite, iar daca aceste multimi stranse prin diversele capitale europene si de aiurea nu disting lucrurile, atunci e grav, pt ca aceleasi multimi vor tolera si chiar incuraja pasul urmator: agresarea masiva pe cale tehnologica a dreptului la viata privata.
Sigur, nu e de bun augur cand vezi fluturandu-se stilorurile, pt ca nu libertatea presei este de fapt aici in discutie. Ce ma mira este ca francezii au de secole o practica judiciara foarte nuantata in materia libertatii presei, fiind una dintre tarile fantastic de vigilente in domeniu (asta ca un aviz jurnalistilor romani care sustin o libertate neconditionata a presei, uitand ca suntem, cred, singura tara europeana unde calomnia si insulta prin presa nu sunt sanctionate decat in contextul discriminarii! Mai mult, aviz acelorasi jurnalisti: inca de la inceputul reglementarii internationale a libertatii presei s-a pus problema interzicerii blasfemiei – si asta intr-un context, post WWII, mult mai putin inflamat religios ca acum. Exista o ultime de recomandari ONU pe aceasta tema!!). In mod normal, caricaturile de acest gen NU sunt permise de practica franceza (in zona libertatii de exprimare jurisprudenta este mai nuantata decat legea). Faptul ca ele au fost tolerate atata timp se explica prin orientarea ostentativ laica a statului francez, dar si prin faptul ca ele nu vizau o persoana ‘in carne si oase’. In acest din urma caz, ei admit caricatura cu conditia sa nu fie vb de o batjocura sistematica si care sa depaseasca tema in discutie. Chiar si asa insa Charlie Hebdo era insa o publicatie extrem de controversata in spatiul francez, si privita cu circumspectie.
In acest context imi permit sa sper ca aceasta masiva mobilizare colectiva se va nuanta la un moment dat printr-o distinctie a valorilor protejate: vietile oamenilor sau libertatea abuziva a presei. Pt ca, daca nu, atunci, la fel ca si voi si ca multi altii de aici, si eu ma tem de consecinte urate.
Pana una alta insa nu poti decat sa astepti sa vezi cum evolueaza lucrurile, nu?
Trecand peste faza cu buletinele si cu supravegherea inexistenta din partea autoritatilor a unor teroristi cu legitimatie, ma uimeste ca i-au prins pe jurnalisti si in sedinta, pe toti la un loc, n-a mai trebuit sa fuga de la birou la birou sa-i vaneze, ci au facut apelul fatal pe loc.
@ doroteea:
Da, bineinteles, dar imaginea cu floricelele (asociata si cu optimismul legat de biruinta lui Hristos) nu a fost totusi prea inspirata in contextul asta si imi amintea de cealalta evocare a floricelelor, la fel de neinspirata, a lui Ponta 🙂
https://alexandruracu.wordpress.com/2015/01/07/scuze-dar-eu-nu-sunt-charlie/
@admin:
aoleuu, nu stiu ce a zis Ponta, nu vreau sa fiu asemanata cu el!!
Da, mai, stiu, mai sar calul cu glumele, mi s-a mai spus… Revizuim, lucram la asta! 🙂
@ ioan:
Asa ar fi fost logic sa gandeasca si anchetatorii si jurnalistii, dar nu e suspect ca nimeni nu ia in consideratie ipoteza asta si toti se duc buluc dupa buletin, ba chiar pretind ca ar fi fost vazuti si acum au bagat intreaga suflare pariziana intr-o stare ca de razboi?! Oribila e prostirea asta in fata si in masa. Nu poti sa nu te intrebi: cine terorizeaza, de fapt, masele, si cine le manipuleaza intr-un asa hal, de… n-a vazut Parisul?
http://www.gandul.info/international/cei-doi-suspecti-pentru-atentatul-de-la-charlie-hebdo-reperati-in-nordul-frantei-toate-intrarile-din-paris-sunt-pazite-de-politie-live-13753928
Si culmea, tocmai in Franta par sa mai existe oameni rationali in pozitii de decizie, nu ca la noi: http://www.hotnews.ro/stiri-international-19045576-seful-adunarii-nationale-din-franta-actuala-legislatie-impotriva-terorismului-suficienta-nu-trebuie-legislatie-dictata-emotie.htm
“Dubito ergo cogito, cogito ergo sum. Pe fraza asta se construieste civilizatia. Cand religia institutionalizata devine ceva la fel de organic pentru tine ca ficatul sau rinichii tai, ceva dureros la culme cand e lezat fie si cu un varf de ac (sau de creion), cand din religie incepe sa curga sange, – atunci ai ajuns la marginea legitima a religiei si-ai depasit-o catre ceva inuman si nedivin. ‘Omul nu este nici inger, nici fiara”, scria Pascal, ”si din pacate cine face pe ingerul face pe fiara'”.
de la cartarescu cetire…
http://www.facebook.com/manuel.gutan/posts/10203210596452612?fref=nf
Iată de ce au murit oamenii la revoluţie strigând: “Vom muri și vom fi liberi!”, pentru ca să ce? Păi şi animalele ocrotite prin lege au dreptul la viaţă! Ce drept la viaţă este acela? http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Generatia+Revolutiei/Copiii+Revolutiei+Vom+muri+si+vom+fi+liberi
Incredibil, ne întoarcem la un regim controlat total de către securişti, ca pe timpul ceauşist.
Procurorul General Tiberiu Niţu: “Cu siguranţă trebuie păstrat un echilibru între drepturile omului, dreptul la corespondenţă, la comunicare, de a nu te imixtiona, autoritate a statului, şi de a nu îngrădi astfel de drepturile. Dar, pe de altă parte, haideţi să spunem că şi dreptul la viaţă este tot dreptul persoanelor, este dreptul nostru, al tuturor, şi atunci, între dreptul la viaţă şi dreptul la secretul corespondenţei, bineînţeles alegem dreptul la viaţă…” http://www.mediafax.ro/social/nitu-despre-legea-big-brother-intre-dreptul-la-viata-si-secretul-corespondentei-il-alegem-pe-primul-13754953
Chiar daca uita cand el insusi a insultat pe ortodocsi, acum e unul dintre putinii ziaristi de la noi care inca mai gandeste totusi:
http://www.ciutacu.ro/articol/la-cat-se-poate-de-rece-despre-masacru/
http://www.mediafax.ro/externe/presa-araba-denunta-amplificarea-islamofobiei-in-occident-dupa-atacul-contra-revistei-charlie-hebdo-13755183
SpecOpps. Construiesc o problema pentru a justifica introducerea unor masuri dure de “securitate” si urmarire totalitara. Charlie H. sunt extremisti de stanga, satanisti blasfemiatori, anti crestini, anti religie, anti clericalisti, intr-o tara din ce in ce mai muslima. Cine nu crede sa vada o caricatura spurcata de blasfemie antitrinitara a “jurnalistilor” : […]
Atentie imagine socanta!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19044596-live-text-atacatorii-charlie-hebdo-fost-localizati-benzinarie-regiunea-aisne-sosea-care-leaga-parisul-frontiera-belgia.htm – Vanatoare de teroristi in Franta: Atacatorii de la Charlie Hebdo ar putea fi in padurea de langa Villers-Cotterets, fortele speciale au inconjurat zona
Doar adineauri erau sigur-sigur baricadati intr-o casa, pe care cica ar fi incercuit-o fortele de ordine, acuma, subit, sunt in ditamai padurea…
@ Mircea Puscasu:
E de ajuns sa spunem, nu e nevoie sa ne ispitim si aratand imaginile. Credem si fara sa vedem si sa aratam altora monstruozitatile oribile cu care se solidarizeaza acum gregar toata lumea… In asemenea cazuri, si avertismentele mai degraba incita curiozitatea.
Acei jurnalisti si-au facut-o cu mana lor, cum se spune. Atunci cand ataci, direct sau prin batjocora simboluri sfinte, mai ales pentru islamisti, trebuie sa te astepti la represalii. Si pentru ce sa iti risti viata? Pentru o neghiobie, pentru dreptul tau de a batjocori ce au altii mai sfant.
Nu sunt de acord cu asa-zisa libertate a presei despre care se tot face caz aici. NU este cazul libertatii de cuvant in aceasta situatie. LIBERTATEA CUIVA SE TERMINA ACOLO UNDE INCEPE LIBERTATEA ALTUIA. Trebuie sa existe o limita a libertatii, nu poti sa caricaturizezi ce are omul mai sfant, ar trebui sa existe o minima regula de bun simt, un cod deontologic in acest domeniu, al caricaturii. Nu e normal sa faca oricine ce vrea, trebuie sa existe o limita.
Blasfemia, in fond, reprezinta un atac la adresa persoanelor religioase. Caricaturile pe teme religioase din presa (ca si hatespeach-urile pe aceasta tema) ar trebui interzise, si atunci s-ar evita aceste tragedii, ca si cresterea intolerantei religioase.
O facatura.
@emilian:
Sunt multe semne de intrebare si e bine sa le evidentiem. La fel de important, chiar si mai important, este sa se discute si se arate contextul acestor mecanisme si psihoze securitare, precum si maniera in care militienii de la noi si de la ei vor sa profite de asa ceva pentru a impune legilor lor de tip big brother. Daca discutia se muta pe ceva de genul “facatura” versus “conspirationisti”, aceste planuri de tip big brother vor intra ca in branza, pentru ca niciodata nu vor deveni un argument valid, majoritar. Nu asta trebuie sa “demonstram”, mai ales ca nici nu avem cum, ci sa aratam ca aceste legi big Brother nu apara si nici nu vor apara vreodata pe nimeni de nimic, ci doar vor oferi prilejul unui securism generalizat asupra oamenilor obisnuiti. Cum sa dai puteri extraordinare unora care iti citesc mailurile dar “scapa din vedere” agenti jihadisti cu trecut penal, iar apoi baga toata Franta in stare de urgenta si o inchid la cutie pentru ca doi mascati haladuie cu kalasnikovul pe umeri?! Ca sa nu mai spunem de faptul ca Franta a bagat arme si bani in teroristii jihadisti care au facut prapad in Siria! Aceste lucruri trebuie evidentiate…
http://www.globalresearch.ca/a-timeline-where-did-the-paris-shooters-get-their-weapons/5423445
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19044596-live-text-atacatorii-charlie-hebdo-fost-localizati-benzinarie-regiunea-aisne-sosea-care-leaga-parisul-frontiera-belgia.htm
Mai sigur e sa dispuna perchezitionarea fiecarei locuinte si fiecarei paduri din intreaga Franta… Ne vous inquiétez pas! Acus-acus ii prind. Dar pana atunci… mai stati un peu cu frica-n san, popor francez, ca sa aiba efect maxim teroarea. Mais non?
http://adevarul.ro/locale/timisoara/popas-prieten-mortii-atentatul-paris-toti-caricaturistii-incepatori-teme-sexul-mistoul-fata-religie-wolinski-cabu-cazut-fraieri-1_54ae87a9448e03c0fd6aa04f/index.html
Vroiau si francezii sa aiba propriul 9/11.
E clară politica NWO, totul e regizat demult și pus la punct, a fost aleasă la nivel mondial o religie cal troian cum bine s-a zis, și s-a ales firește religia cu cea mai mare deschidere spre fanatism, cea islamică, fiindcă sentimentele fanatice puternice sunt cel mai ușor de manipulat, vor să condamne și să dezrădăcineze toate religiile pentru a implementa shit-ul lor de religie globalista…acesta este scopul.Lumea islamica e omniprezenta pe toate continentele, razboiul sfant despre care tot vorbeau ei inca de pe acum cel putin 20 de ani, eram studenta si aveam colegi arabi care toata ziua numai despre asta vorbeau, razboiul sfant. Si constienti fiind ca n-au cum birui altfel au adoptat tactica aceasta a calului troian. Razboiul sfant islamic s-a intalnit insa pe drum cu visul multinational si globalist american si astfel americanilor le-a venit stralucita idee de a se folosi de minune (li se potrivea ca manusa!) de razboiul sfant islamic, pentru a crea haosul dinaintea “ordinii” lor. Asa ca nu sunt islamistii mai scuzabili decat americanii însisi și decât toți promotorii Noii ordini orwelliene. Adică nu trebuie să-i victimizăm nici pe islamiști că sărăcuții de ei, și inocenții de ei, de asta scurtează de capete atâta lume că vezi dragă Doamne sunt manipulați și folosiți de americani. Eu văd în ambele tabere o iscusită unire a forțelor răului și diavolului spre împlinirea unui scop comun. Sigur, la urmă, după ce islamiștii vor sfârteca pe oricine va fi altfel decât ei și vor nivela toate și vor netezi drumul pentru americani vor fi și ei jertfiți scurt pe Coranul lor și-și vor mânca și ei cu asupra de măsură papara, la vremea cuvenită…Nu vă tulburați, smintelile trebuie să vină! Și ceea ce trebuie să fie va fi. Voi credeți că va rămâne o cirtă neîmplinită din Apocalipsă???Toate se întâmplă determinate parcă de o fatalitate precisă, fiindcă e planul vrăjmașului pe care Dumnezeu îl cunoaște și îl îngăduie. A noastră este numai pocăința, orice am face noi nu putem opri desfășurarea implacabilă a evenimentelor, ba ne putem chiar trezi că opunându-ne sau acționând împotriva sistemului mai tare îl ajutăm să se deruleze. Nici Dumnezeu nu cere de la noi să încercăm să stopăm cursul evenimentelor. Singurul lucru pe care ni-l cere Dumnezeu este acela de a ne pocăi, a răbda până la sfârșit, a nu ne lepăda de el și a-L mărturisi până la sfârșit, a nu primi pecetea lui Antichrist…si altele asemenea, restul nu tine nici de puterea, nici de vointa noastra. Important e sa-i avertizam pe cat mai multi despre ceea ce se întâmplă și noi să mărturisim adevărul în toate formele lui și în toate privințele, dar să nu ne îndulcim nici o clipă că poate lucrurile vor lua alt curs…Iar cat despre Charlie, nu islamiștii l-au împușcat, ci e direct pedeapsa Sfintei Treimi care a adus asupra lui un popor care nu este popor care să împlinească dreptatea divină. Nu se lasă batjocorit Domnul, zice Sfântul Pavel…
Necuratul m-a impins sa lecturez oleaca, la finalul unei zile agitate, comentariile la articolul (altfel obiectiv si de bun simt) lui Al. Racu de pe propriul blog. Iar ma enervez, iar ma apuca disperarea…
Nene, periculoasa specie mai e ‘liber-cugetatorul’ roman cu veleitati de intelectual si aplecari ‘de dreapta’!!!
Buna insa observatia cuiva: la ce s-or aprinde lumanari si de ce pun sa bata clopotele de la Notre-Dame pt niste oameni a caror viata a fost dedicata INfirmarii cat mai publice si cat mai explicite a nevoii umane de lumina si de biserica?? Sincer, sa ucizi niste oameni pt o caricatura e dement, nu neg asta deloc si, la fel, imi doresc din suflet sa ii ierte Dumnezeu pe cei asasinati cu atata lasitate si cruzime – probabil ca nu erau niste oameni ‘rai’, ci puri si simplu niste rataciti – dar ciudatenia asta nesesizata mai de nimeni (il neg pe Dumnezeu, dar aprind lumanari si pun sa bata clopotele) chiar uimeste.
Va mai amintiti de atentatul terorist de la maratonul din Boston (2013), si de cum a fost blocat un intreg oras pentru a se cauta teroristii? Si cum politia a intrat inarmata din casa in casa fara ca sa aiba mandate de perchezitie? Si cum s-a vazut inca o data lipsa de „eficienta” a sistemului american de lupta impotriva terorismului. Si sistemul francez se confrunta in mod ciudat cu aceeasi lipsa de „eficienta” impotriva terorismului. Ceva trebuie facut o data pentru totdeaua, pentru a „proteja” cetateanul global de acesti teroristi …
@doroteea
si eu credeam ca si tine si la inceput ma gandeam chiar ca charlie e si el un fel de mucenic, dar cand am citit pe postarile de mai sus oroarea de blasfemie la adresa Sfintei Treimi pe care le profesau blasfemiile lui din caricaturile lui, mi-am adus aminte de citatul din Sfantul Pavel, care e real, Nu se lasa batjocorit Domnul. Si adeseori Dumnezeu procedeaza astfel cu cei pe care nu-i socoteste vrednici de certarea si bataia divină, știi, El le zice evreilor, poporului ales: Voi m-ați ispitit pe Mine cu dumnezei care nu sunt dumnezei și Eu vă voi pedepsi pe voi printr-un popor care nu e popor…Așa și aici. Judecățile noastre nu sunt ca judecățile lui Dumnezeu…ceea ce nouă ni se pare mic, poate la Dumnezeu este mare, și invers, ceea ce nouă ni se pare mare, ca de exemplu un shit, la Dumnezeu poate să fie mic…
Dupa mintea mea proasta, cred ca acesti “teroristi” ori nu se va mai sti nimic de ei, ori nu vor putea fi capturati “in viata”.
@Minodora:
Minodora, dar eu nu ii consider deloc niste ‘mucenici’ pe acesti jurnalisti! Sunt de acord cu tine: si eu privesc ce li s-a intamplat in termenii unei sanctiuni divine.
Asta nu inseamna insa ca ii aprob pe cei care i-au impuscat (‘nu se poate sa nu vina ispita, dar vai de cel prin care vine’ – citez dn memorie). Si asta nu inseamna ca nu ii deplang pe morti (cred ca Dumnezeu ii doreste pe toti la El si nu e bucuros cand un suflet se pierde). Nu cred ca acei oameni erau niste diavoli, niste ‘fii ai intunericului’, ci niste rataciti. Li se potriveste mai degraba ‘iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac.’ Dar e greu sa te ierte Dumnezeu daca tu insuti nu vrei asta…nu?
Sigur, e o parere. La fel ca si tine, si eu cred cuvantul apostolului, iar blasfemia nu mi se pare deloc un lucru marunt, ci unul foarte-foarte grav. Imi pare rau daca s-a intees altceva din mesajele mele.
@Mirela
Atunci si Madonna trebuia demult interzisa, ca tot blasfemii a interpretat la adresa Mantuitorului si a Maicii Domnului. Observam insa ca i-a mers super, ba am mai fredonat si noi romanii porcariile ei pana sa pricepem ce canta cu adevarat.
Dacă psihologii au arătat că au lucrat profesionist, atunci cum se poate numi profesionist când, vezi Doamne, și-a scăpat actul de identitate în mașină din buzunarul de la spate, probabil, când și-a scos încărcătorul. Mai în toate atentatele teroriștii de o asemenea anvergură nu poartă cagule, ce sens are să-ți ascunzi identitatea când faci un asemenea act “onorabil”? Caricaturiștii au fost surprinși la o ședință, vorba unui-a și-a scăpat papucul ieșind din mașină, teroriștii umblau cu armele la vedere în a doua mașină încercând să fugă, probabil și alte coincidențe Nu sunt adeptul teoriilor conspirației dar faptul că sunt mai mult de 24 de ore de la acest gest “demn” și nu sunt prinși, chiar dacă își scapă papucii, e încă un semn de întrebare. Din punctul meu de vedere e o diversiune…
Nu am nădejde de mai bine, ci am nădejde de mântuire!
http://rt.com/news/220935-nato-russia-terrorism-paris/
7. Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert, că nu va lăsa Domnul nepedepsit pe cel ce ia în deşert numele Lui.
[…]
11. Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă.
12. Iată, vin curând şi plata Mea este cu Mine, ca să dau fiecăruia, după cum este fapta lui.
_________________________________________________________________________
Omul acela nu si-a uitat cardul de identitate in masina si nici nu l-a pierdut si nici nu e vreo facatura NWO. Pur si simplu a vrut sa se stie ca e el. Si-a semnat fapta. E mesajul sau ca ii asteapta pe politisti sa vina sa-l ia, nu e nici singur si este pregatit sa ia cu el in mormant pe cat mai multi. Gata cu atentatele kamikatze, a venit vremea luptei. Acesta e mesajul sau si cred ca va fi urmat de multi.
@Ileana,
Eu ma refeream la ce se publica in presa, nu la actele unor artisti, caci actul artistic cu greu ar putea fi cenzurat. Ma refeream la presa, pt ca spre exemplu, ce apare la televizor e sanctionabil (la noi prin CNA), la fel ar trebui sa existe sanctiuni si pt. presa scrisa atunci cand depaseste o anumita limita.
@Ileana
Ileana, nu sunt sigura ca am inteles foarte bine mesajul tau si nici ce legatura avea el cu mesajul Mirelei. Vorbind insa de libertatea de expresie manifestata prin actul artistic, pot sa ofer niste explicatii.
Si actul artistic poate si trebuie cenzurat, in mod normal, atunci cand e blasfemic sau promoveaza ura – si, dupa mine, si cand devine desantat. Sunt multi artisti care propaga acest tip de mesaje – sa ne gandim numai la formatiile hard rock/heavy metal…in fine, exemplele sunt numeroase.
Libertatea de expresie – si nu ma refer doar la actul artistic – este unul dintre cele mai problematice drepturi – in Europa ma refer, pt ca americanii pornesc in general de la premisa unei libertati quasi-absolute. Libertatea de constiinta chiar este o libertate absoluta. Echilibrul intre cele doua este foarte greu de asigurat, si Franta este una dintre tarile care, la nivel legal si judiciar, s-a preocupat mult de aceste chestiuni – exista un intreg esafodaj conceptual extrem de inteligent si eficace prin care se incearca impacarea exigentelor libertatii de expresie cu cele ale libertatii de constiinta si cu cele ale dezbaterii democratice si pacii sociale. Pt ca dpdv legal si social problemele se pun oarecum altfel decat dpdv duhovnicesc. De fapt, si Domnul a dat omului libertatea absoluta de a alege (par. Rafail Noica o denumea ‘o libertate infricosatoare’). Nu putem impune nimanui credintele noastre, si nu e normal sa o facem. E normal sa aperi adevarul, e normal sa iti expui punctul de vedere, e normal sa te opui abuzului, dar nu e normal sa IMPUI cuiva punctul tau de vedere. Crede-ma, pt cei carora Dumnezeu le-a dat sarcina de a aplica in mod efectiv, la nivel social, toate aceste exigente, nu este deloc usor!
Din pacate, jurisprudenta CEDO – care este foarte directiva – a impus un serios bemol tiparului francez alfel vigilent si nuantat de gestionare a libertatii de expresie. Mai mult, in ce priveste blasfemia, disputele au existat dintotdeauna, inclinatia initiala a legiuitorului fiind aceea de a condamna blasfemia datorita riscului imens pe care il aduce pacii si coeziunii sociale. Tot din pacate (si din motive pe care le cunoastem deja cu totii, legate de optiunile tot mai deviante ale liderilor politici), aceste tendinte pozitive au slabit in timp.
Bineinteles, noi, crestinii, intelegem ce oroare duhovniceasca si ce cadere imensa inseamna aceste lucruri pt un suflet. Noi crestinii trebuie sa luam atitudine, sa condamnam, sa explicam. Bineinteles, blasfemia ar trebui sanctionata legal, oricare ar fi religia lezata (in Irlanda este infractiune din cate stiu). Si, bineinteles, toate acestea ar trebui sa ii vizeze si pe artisti, nu doar presa.
Nu stiu daca am lamurit un pic dilemele tale. Ce pot sa spun este ca suntem intr-o zona colosal de sensibila si ‘doldora de pulbere’, mai ales atunci cand ai in vedere si nevoia convietuirii dintre oameni cu credinte si optiuni de viata diferite.
Multe comentarii. Şi fiecare spune ce şi cum crede.
A venit (demult), vremea ca tot cel ce ucide în numele… să creadă că slujeşte lui Dumnezeu.
Cine şi ce a dus la săvârşirea omuciderii din această cauză ? ( a câta oară) ???
1. Uciderea este împotriva a ce a poruncit Dumnezeu, pentru că una din zece (porunci) spune, SĂ NU UCIZI.
Asta în ce priveşte credința islamică.
2. Tot cel ce săvârşeste păcatul este rob păcatului. Liber este doar cel ce nu se află în robie. Deci acela ce nu aprobă păcatul, nu-l practică şi înțelege ce înseamă libertatea şi a fi liber.
3. Drepturile omului… sunt în legătură directă şi deplină cu libertatea (omului). Nu se poate numi drept (al omului), libertatea de a batjocori credința unora. Şi sunt multe altele, dar mă opresc aici.
Cel puțin acestea trei sunt furcile cu care demonii răscolesc şi ucid (oameni). Cel puțim acestea tei sunt instrumente folosite subtil şi intens astăzi.
Deştepții lumii şi somitățile pacofiste şi împăciuitoare trebuie să interzică islamul? Să defaime islamul ?
Nu.
Dumnezeu nu trebuie exclus. Dumnezeu nu trebuie intrerzis.
Dar ce ?
Dumnezeu tebuie cunoscut.
TREBUIE SĂ VEDEM CINE ESTE DUMNEZEU ŞI CINE ESTE OMUL.
TREBUIE SĂ VEDEM CE VREA DUMNEZEU ŞI CE VREA OMUL.
TREBUIE SĂ VEDEM CINE FACE RĂUL. DUMNEZEU SAU OMUL.
TREBUIE SĂ VEDEM CINE A CREAT PE OM ŞI CE DUMNEZEU A CREAT OMUL.
Omul nu poate trăi fără credința în ceva, pentru că nu ştie nici de unde vine nici unde se duce (ca ins şi ca lume), prin ce crede şi ce face potrivit celor crezute.
Ce libertate de expresie este aceea care batjocoreşte ironizează şi blasfemiază ?
Deştepților!!! Elucidați, lămuriți, luminați-vă şi luminați.
Vedeți ce e cu credințele, cu Dumnezeu, cu ,,dreprurile” şi cu “libertățile”, lămuriți, separați binele de rău, dumnezeescul de omenesc şi omenescul de demonic şi apoi vorbiți de libertate şi de drept (omenesc).
Nu ştim ce este radicalismul islamic ? Nu am vazut decapitări?
Voim să-l ațâțăm, să-l aducem peste tot (cu globalizarea)???
Cine are interes să provoace să incite şi să extindă?
Aceasta (acțiune finalizată cu victime), nu este decât ce este (incitare, prin toate căile).
Radicalismul ucigaş trebuie sa fie separat de Dumnezeu şi credința în el. Să se arate şi să se dovedească că ține doar de om (şi de demon).
Să ştie tot omul că radiclismul ucigaş nu are nimic în comun cu Dumnezeu după cum trebuie să ştie tot omul, că blasfemia, batjocorirea şi defăimarea credinței oamenilor în Dumnezeu nu este libertate ci libertinaj condamnabil (penal din moment ce produce victime şi conflicte ce nu se pot aplana).
Fara sa doresc a deveni un Ion Cristoiu II, lansez un posibil scenariu legat de evenimentele din Franța 🙂
1. Acel act de identitate “uitat” in masina a fost o acțiune premeditata.
2. Cei doi frați au fost ucisi de ceva timp undeva prin Siria.
3. In următoarele zile teroriștii vor fi reperați dar pentru ca nu se vor preda va urma un schimb de focuri întrei ei si autoritățile franceze, in urma cărora teroristii vor fi uciși.
3. Asemenea ca si in cazul executării lui bin Laden dar si al altor teroriști, vor fi făcute publice cateva de fotografii cu niste cadavre mai mult sau mai putin recunoscibile. Exista posibilitatea sa vedem si o înregistrare din timpul confruntării dar la o calitate video foarte proasta.
4. Fin.
Media globatista+retele de socialiozare, in cor, pe o singura voce proclama: ”Je suis Charlie”.
1) Revista nu a blasfemiat doar ‘catolicismul’, ci Dogma Sfintei Treimi (de exmplu), comuna si ortodocsilor – din cate se vede in unele caricaturi…
Strigand ”Je suis Charlie”, ne lepadam de Hristos ! Atentie deci.
2) E bine sa fim retinuti si sa nu intram in reactia pavloviana de isterie generalizata, gandita in laboratoarele globaliste.
IN ACEST MOMENT SE DORESTE ACEST LUCRU. Nu-MI place SA FIU MANAT DE LA SPATE.
Urmatoarea derulare de evenimente – fortate pana la un punct, nu cred ca vor fi in favoarea crestinilor ortodocsi – cu toate ca multi vor fi antrenati in ele ca masa de manevra.