APLR propune folosirea ADEVERINTEI DE ASIGURAT ca alternativa pentru cei care REFUZA CARDUL DE SANATATE

8-01-2015 3 minute Sublinieri

carduri-asigurat

Asociaţia Pentru Libertatea Românilor,
Bacău, Str. Decebal, nr.6, sc.A, ap.11, cod 600283
http://asociatialibertatearomanilor.ro/
Tel. 0744.590.721
E-mail: asociatialibertatearomanilor@gmail.com

Propunere cu privire la actul normativ „Hotărâre de Guvern privind modificarea Hotărârii Guvernului nr. 900/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor referitoare la cardul naţional de asigurări sociale de sănătate din titlul IX “Cardul european şi cardul naţional de asigurări sociale de sănătate” din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii”

   Asociaţia Pentru Libertatea Românilor, împreună cu alte 46 asociaţii cosemnatare, în calitatea lor de organizaţii care au ca misiune promovarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului  și în continuarea acțiunilor noastre anterioare [1], propunem ca variantă de document justificativ a calității de asigurat – adeverința de asigurat – pentru toți cetățenii României care întrunesc calitatea de asigurat și nu doresc să utilizeze cardul electronic de sănătate pe motiv de protejare a vieții private și a libertății de conștiință. Această propunere o facem în conformitate cu legislația României, luând în considerare faptul că un număr însemnat de persoane de cetăţenie română ale căror interese le reprezentăm  nu sunt de acord să utilizeze cardul electronic de sănătate din mai multe motive, dintre care enumerăm:

      -dispozitivul electronic integrat în cardul electronic de sănătate conţine informaţii nevolatile şi este emiţător de unde radio care permit localizarea în spaţiu a persoanei şi, mai ales, localizarea acesteia în momentul în care acceseaza un serviciu medical decontat prin FNUASS,

   – aceste persoane nu doresc  să deţină asupra sa un dispozitiv emiţător de unde radio care admite interferenţe care pot cauza operaţiuni nedorite (orice persoană trebuie să aibă libertatea de a decide dacă doreşte sau nu să deţină asupra sa un astfel de dispozitiv),

 – măsurile de implementare a cardului electronic de sănătate reprezintă, în fapt, ţinerea sub observaţie a vieţii private precum şi atingerea vieţii private prin diseminarea datelor de identificare, precum şi a datelor de sănătate, probleme de diagnostic, prognostic, tratament, investigaţii paraclinice.

                                                                                        Cu deosebită considerație,

Asociaţia Pentru Libertatea Românilor
prin Președinte Profesor
Nicolae Livadă

 

1.     Asociaţia pentru Libertatea Românilor – Bacău
2. Asociaţia Naţionala a Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere – Filiala Vrancea „Ştefan cel Mare”
3. Asociaţia Pro-Vita – Filiala Bucureşti
4. Asociaţia Umanitate Pentru Toţi – Bacău
5. Asociaţia Culturală Valea Muntelui – Neamţ
6. Asociaţia Bucovina Profunda
7. Alianţa pentru Demnitate Naţională
8. Asociaţia Christiana
9. Alianţa Familiilor din România
10. Federaţia Organizaţiilor Ortodoxe Pro-Vita din România
11. Asociaţia Prietenii Sf. Efrem cel Nou
12. Asociaţia pentru Apărarea Familiei şi Copilului
13. Asociaţia ProTinereţe Alba Iulia
14. Liga Studenţilor din Universitatea din Bucureşti
15. Liga de Utilitate Publică
16. Liga Distributistă Română „Ion Mihalache”
17. Asociaţia HRISDORIA
18. Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni” – Constanţa
19. Asociaţia Rost
20. Asociaţia Predania
21. Asociaţia Civică a Tinerilor Creştin – Ortodocşi Români
22. Asociaţia pentru Cultură şi Educaţie „Sfântul Daniil Sihastrul”
23. Asociaţia „Ortodoxia Tinerilor”
24. Asociaţia „Artă şi Tradiţii Meşteşugăreşti”- Alba
25. Asociaţia Tinerilor Ortodocşi „Orthograffiti”
26. Fundaţia Creştină „Părintele Arsenie Boca”
27. Fundaţia „Sfinţii Martiri Brâncoveni” – Suceava
28. Asociaţia Antimis – Timişoara
29. Liga Tineretului Creştin – Ortodox Român
30. Fundaţia Sfinţii Închisorilor
31. Asociaţia Dascălilor din România
32. Asociaţia Familia Ortodoxă
33. Asociaţia „Copil dorit”
34. Asociaţia „Triada”
35. Fundaţia „Sfânta Irina”
36. Asociaţia „Prietenii de Familie”
37. Asociaţia Meşterilor Populari din Moldova – Iaşi
38. Asociaţia Prologos – Timişoara
39. Asociaţia Prologos – Oradea
40. Asociaţia Prologos – Cugir
41. Asociaţia Enable
42. Asociaţia Synaxis 2010
43. Asociaţia Basarabii
44. Asociaţia “Frăția Ortodoxă Adevăr şi Caritate”
45. Asociaţia Civic Media
46. Fundația Justin Pârvu
47. Mișcarea pentru Rezistenţă Filiala Mehedinți

*


Categorii

1. DIVERSE, Carduri electronice/ cipuri, Sistemul romanesc de sanatate

Etichete (taguri)

, , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

4 Commentarii la “APLR propune folosirea ADEVERINTEI DE ASIGURAT ca alternativa pentru cei care REFUZA CARDUL DE SANATATE

  1. Buna ziua!

    Cred ca pentru a produce efecte in ceea ce priveste alternativa la instrumentul electronic trebuie intocmita o propunere de adoptare a unei ordonante de urgenta de catre Guvern care sa modifice articolele relevante din legea sanatatii, si nu o propunere pentru modificarea proiectului de HG aflat in dezbatere publica.

    Propunerile care vizeaza proiectul de HG pot privi numai cele continute in acesta, respectiv data de la care se vor utiliza cardurile si costurile legate de duplicate.

    Spun aceasta pentru ca acest proiect de HG nu reglementeaza decat data de la care se vor utiliza cardurile si costurile pentru duplicate, prin urmare propunerile pentru introducerea alternativei la instrumentul electronic nu pot fi luate in considerare pentru ca nu fac obiectul reglementarii proiectului de Hotarare de Guvern, ci prevederilor legii sanatatii.

    Doamne, ajuta!

  2. @Cristina B:

    Propunerile care vizeaza proiectul de HG pot privi numai cele continute in acesta, respectiv data de la care se vor utiliza cardurile si costurile legate de duplicate.

    Ideea e ca daca nu se vor inainta argumente strict pe acest HG, atunci autoritatile vor zice ca dezbaterea a avut loc, nu s-au inregistrat propuneri concrete si motivate legate de HG, deci va ramane asa.

    Trebuie consultati oameni care au cunostinte juridice pentru a avea puncte de vedere care sa conteze.

  3. @ admin

    Buna seara!

    Ceea ce voiam sa spun este faptul ca propunerile care se pot face cu privire la proiectul de modificare a HG 900/2012 nu pot privi decat continutul acesteia.

    Propunerea APLR pentru introducerea unei alternative la cardul national de sanatate, daca este facuta in cadrul dezbaterii publice privind modificarea HG 900/2012, nu poate produce niciun fel de efecte deoarece este fara legatura cu obiectul acesteia.

    Ideea cu ordonanta de urgenta avea in vedere un demers paralel si nu in cadrul dezbaterii publice cu privire la modificarea HG 900/2012, in eventualitatea in care proiectul de HG va fi publicat in forma prezentata pe siteul MS.

    Multumesc!
    Doamne, ajuta!

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare