CACEALMAUA SINISTRĂ A „RELAXĂRII”: etapă de consolidare a NOULUI CONTROL SOCIAL și de condiționare prin vaccinare. Filosoful Gaspard Koenig despre certificatul de vaccinare: „Trebuie să refuzăm acest cip care ne transformă într-o turmă de animale”
EVZ.RO/ Adrian Pătrușcă:
Relaxarea COVID: O cacealma sinistră cu iz de Reeducare
Un fâsâit ca un oftat prelung de ușurare s-a auzit în toată lumea. Cazanul amenința să explodeze și s-a dat drumul la supape.
Dracul s-a viclenit. După ce a băgat cărbuni ca disperatul, de a trezit broasca din toropeală, a schimbat merchezul. A lăsat grosolănia de fochist de-o parte și cazanul la foc mic, s-a spălat pe față de funingine și și-a pus mănuși albe de valet de casă bună.
Cu plecăciuni lingușitoare, a adus vestea fericită pe tipsie de argint: „Relaxare!”.
Vestea că vom putea ieși fără mască pe stradă a provocat o vie emoție. Oamenii râd și își fac planuri de viitor, ca la sfârșitul războiului.
În entuziasmul general, cine să mai bage de seamă la detalii? Cine să observe că valetul lingușitor are o strălucire ciudată în priviri?
„Nu vorbim de o relaxare totală, vorbim de o relaxare prudentă”, a turnat pelin în vin ministrul român de Interne, Bode, amenințând cu controale și amenzi.
„Relaxare prudentă” înseamnă că aberația continuă, dar cu surdină. Că, de pildă, masca ar putea redeveni obligatorie în parcuri (!), peste doar o săptămână.
Și că, în general, am putea fi oricând băgați înapoi sub zăvor, dacă nu suntem cuminți. Damucles!
De sub masca neagră, de Bonnie and Clyde, Florin Câțu a fornăit sinistru:
„Dacă vaccinarea nu merge în direcția corectă, putem trage și frâna de mână, nu putem să ne jucăm.”
Seriozitate, numele tău e Câțu!
Între timp, au avut loc primele spectacole exclusiv pentru vaccinați, iar studenții sunt condiționați la examene de dovedirea stării de sănătate: vaccin sau test. Ministrul Educației, mai culant, a propus ca nevaccinații să se poată prezenta la facultate și în costume de protecție.
Testul costă, vaccinul e gratuit, costumul e o tâmpenie, sunt cinci-șase examene pe sesiune.
Ce credeți că vor alege „în deplină libertate” studenții?
*
Peste ocean, pe Joe Biden, capul (năuc) al lumii, l-a luat Alzheimerul pe dinainte și ne-a dezvăluit planul:
„Acum, regula este simplă: vaccinați-vă sau purtați mască până când vă vaccinați. Alegerea este a voastră.”
Nevasta lui Biden a trântit-o și dânsa, mărturisind că fără mască „se simte dezbrăcată”.
Organizația Mondială a Sănătății, de unde ne vine lumina sanitară, Mecca tuturor arafaților, a avertizat și ea:
„Chiar și în situația în care numărul vaccinaților este mare, dacă rata de infectare este mare, masca nu se scoate.”
Iar unde se scoate, poate fi pusă la loc.
Pentru că, spune șefa departamentului științific al OMS, Soumya Swaminathan, datele din țările cu o rată mare de vaccinare arată că vaccinurile „protejează împotriva infecției într-o proporție de 70-80%”.
Nu de 95%, cum scrie la prospect?
Și Swaminathan a continuat:
„De aceea, avem nevoie de alte măsuri de protecție, cum ar fi masca, distanțarea…”
Michael Ryan, directorul pentru probleme de urgență sanitară al OMS, a avertizat și el:
„În cazul în care o țară dorește să restrângă portul măștii sau să îl elimine, sau să renunțe la alte măsuri de sănătate publică și sociale, nu trebuie să o facă decât ținând cont de intensitatea transmiterii în regiune și a nivelului de vaccinare.”
Dacă v-a luat durerea de cap, fiți siguri că nu e de la COVID. E de la balamucul din declarațiile ăstora.
*
Asistăm la o schimbare de strategie la nivel mondial.
Popoarele manifestă o reticență în masă la vaccinare, iar restricțiile le-au adus la un asemenea nivel de exasperare încât sunt posibile explozii necontrolate, care să arunce în aer tot planul.
Mogulii COVID-ului sunt la ananghie. Trebuie să schimbe ceva. Nu pot să rămână cu Vaccinarea și Resetarea în mijlocul drumului.
Și atunci adoptă un tertip vechi de când dictatura pe pământ: anchetatorul bun și anchetatorul rău.
După mai bine de un an de teroare generalizată, deținutului i se dă o brumă de speranță. I se oferă o țigară, i se spune o vorbă bună, i se dă voie să-și scoată un pic masca.
Bumbăcit de bătaie și buimăcit de schimbare, prizonierul tinde să vadă în paiul întins cu bunăvoință de schinguitor un fel de Pod al Prieteniei. Câțiva pași să facă și ajunge la mal …
La urma urmei, ce i se cere în schimbul libertății? O înțepătură, acolo. Și o albină dacă te înțeapă, există riscuri. Apoi să fie înregistrat într-o bază de date. Ca la un credit la bancă. Și așa CNP-ul omului a ajuns pe toate drumurile. Plus că cine ce are de ascuns?
Principiile? Dă-le dracu’ de principii! Cu principiile nu ajungi nici în Creta, nici la „Dineu cu proști”.
*
S-a întors lumea pe dos în numele combaterii discrimării și rasismului. Pentru asta, se rescrie istoria, se dărâmă statuile și se ciopârțește cultura. Se fac clasamente și liste de priorități între discriminați, pentru a ști cui trebuie să îi iei apărarea în caz de.
Bunăoară, este corect politic să sari în ajutorul unei femei albe violate de un imigrant? Sau cui îi dai dreptate într-un conflict: homosexualului sau musulmanului?
Ca să te descurci prin hățișurile lumii actuale, îți trebuie știință de carte. Această știință care face lumină între priorități, ca un Cod Rutier, se numește Intersecționalitate.
Ei bine, în epoca BeLeMismului, a Cancelului Cultural și a puzderiei de minorități care trebuie ocrotite cu orice preț, la cel mai de jos nivel există o categorie umană de care nimeni nu trebuie să se sinchisească.
Categorie umană este mult spus: niște suboameni, niște gunoaie, niște scârne, care merită scuipate și ostracizate: Nevaccinații.
*
Relaxarea COVID este o colosală cacealma. Un proces de reeducare ca la Pitești. Un număr de dresură cu biciul și zăhărelul. Amândouă te împing în aceeași cușcă. În același iad.
Poți rezista în același timp la suferință și la tentație? Există Cineva care ne-a arătat că se poate.
SmartRadio:
Certificatul de sănătate va deveni normă și „ne va transforma într-o turmă de animale”, crede filozoful Gaspard Koenig
Filozoful, scriitorul și fondatorul grupului de reflecție GenerationLibre explică de ce se opune profund implementării unui pașaport de sănătate. Măsură ar marca un punct decisiv în atacul asupra libertăților noastre.
Gaspard KOENIG: Din păcate, nu mă surprinde. Liderii mondiali au cedat unei epidemii de gregarizare. Pentru a-și ascunde incompetența strategică, subliniată recent de experții OMS, care cred că epidemia ar fi putut fi evitată, statul intensifică măsurile de urgență.Neputincios în a controla virusul, pretinde că ne va controla viața. Numai guvernatorul Floridei a îndrăznit să reziste, interzicând pașapoartele de vaccinare în statul său.
Trebuie să spun că acest proiect îmi face pielea de găină. Îl văd ca pe începutul unei distopii, ca în « S.O.S. Fericire », celebra carte de benzi desenate de Van Hamme, care își imaginează o lume încadrată de reguli, în numele maximizării fericirii colective.
În cazul în care pașaportul de vaccinare este implementat de autoritățile publice, este probabil ca sectorul privat să profite de ocazie pentru a-l impune angajaților sau clienților săi. Acest control permanent ar merge împotriva modelului occidental al unei societăți deschise. În mod inevitabil, ar fi cuplat cu o verificare a identității, care pune capăt anonimatului în spațiul orașului. Nu vreau să trăiesc într-o lume în care trebuie să arăți pașaportul și codul QR pentru a obține o bere, ca în Israel. Trebuie să refuzăm acest cip care ne transformă într-o turmă de animale.
Ar trebui să privim acest lucru ca pe un risc pentru libertățile noastre? La urma urmei, permisul va face posibilă regăsirea libertății de mișcare, care a fost suprimată în ultimul an.
Este silogismul birocratic obișnuit: pui o barieră, apoi oferi o mică cheie pentru a o deschide și lumea îți mulțumește. Însă, dacă am făcut toate aceste eforturi, dacă am reușit să găsim vaccinuri atât de repede datorită progresului științei, este tocmai pentru a elimina aceste bariere.
Permisul de sănătate nu are nicio logică: OMS a recomandat să nu fie implementat. Pe cine vrem să protejăm, mai exact? În câteva luni, întreaga populație europeană va avea acces la vaccin. Prin urmare, toți cei care vor să se protejeze vor avea ocazia să o facă. Deci, am dori să protejăm persoanele care au refuzat să fie vaccinate? De fapt, vrem să protejăm indivizii nu împotriva unui pericol extern, ci împotriva lor, dar ăsta nu este rolul unei politici de sănătate într-o democrație. Ca să nu mai vorbim că daunele create nu vor fi în niciun fel proporționale cu câștigul: implementarea permisului promite să fie o fabrică digital-birocratică.
Ni s-a spus deja că va trebui generat un nou cod QR pentru a asigura interoperabilitatea între sisteme din diferite state membre. Ca întotdeauna, 1.000 de situații speciale nu se vor încadra. În cele din urmă, omitem să spunem că acest permis, care este aproape inutil, va implica restabilirea frontierelor terestre între toate țările Uniunii Europene, chiar dacă politica de vaccinare a fost pilotată de la Bruxelles! Ne sacrificăm frumosul spațiu european unui capriciu tehnocratic.
Într-o economie globalizată, mai avem de ales?
Desigur, trebuie doar să ne asumati alegerile. Franța ar putea foarte bine să spună, când va veni momentul: ne-am vaccinat populația și, prin urmare, decidem să ne redeschidem țara. Dorința de a ne impune vaccinarea prin permisul de sănătate este o eroare psihologică majoră: nu va face decât să îi enerveze pe cei reticenți.
Ni se spune că este temporar. Nu dramatizezi?
„Nimic nu este mai durabil decât un program guvernamental temporar”, a spus Milton Friedman. Am văzut acest lucru cu măsuri de urgență împotriva terorismului: măsurile excepționale tind să integreze dreptul comun și să transforme permanent societatea noastră.
Foucault a arătat în Histoire de la folie cum coloniile de leproși au supraviețuit leprei, fiind reconvertite în case de internare. Oamenii se obișnuiesc cu asta. Iată ce mă sperie.
Cristian Terhes – Europarlamentar PNTCD:
Conducerea UE ii vrea pe toti cetatenii europeni vaccinati cu inca 4 doze de vaccin in 2022 si 2023. Cinci concluzii ce rezulta de aici!
Ursula von de Leyen a sustinut pe data de 8 mai 2021 ca UE – prin Comisia Europeana – a finalizat negocierea unui nou contract cu Pfizer prin care “s-au securizat 1.8 miliarde de doze de vaccin pentru 2022 si 2023”.
Am vazut prima data informatia pe FB am crezut ca e fakenews asa ca m-am pus pe cautat, iar afirmatia pusa in gura Ursulei e adevarata. O gasiti pe pagina ei de Twitter. Link in comentariu.
UE are o populatie de cca 450 milioane de oameni in total. Asta inseamna ca DEJA Comisia Europeana a negociat cu o firma sa produca, iar ulterior sa fie injectata fiecare persoana din UE cu cate 4 doze de vaccin in 2022 si 2023. Daca ei DEJA stiu ca in 2022 si 2023 europenii vor mai avea nevoie de inca 4 doze de vaccin anti-Covid, concluziile ce rezulta de aici sunt:
1. Actualul vaccin nu produce imunitate, pentru ca daca ar produce nu ar mai fi necesara vaccinarea in 2022 si 2023. Prin urmare, afirmatia ca oamenii se “imunizeaza” dupa aceste vaccinuri este falsa.
2. Campania actuala de vaccinare, ca daca X% se vaccineaza scapam de virus, e falsa. Ei DEJA stiu ca nici in 2022 si 2023 nu scapam, de aceea au comandat dozele in avans.
3. Acele 1.8 miliarde de doze de vaccin pentru 2022 si 2023 vor trebui injectate in oameni. Deja oamenii se lasa greu vaccinati, multi dintre cei care au facut-o fiind fortati de situatie sa o faca. Ce masuri abuzive vor folosi guvernantii pe viitor sa injecteze acele 1.8 miliarde doze in oameni?
4. Ursula recunoaste ca acel “certificat” de calatorie este, in fapt, unul de vaccinare. Adica scopul introducerii adeverintei/certificatului verde este de a-i controla pe oameni daca s-au vaccinat, nu sa le “faciliteze circulatia”.
5. Cei care au sustinut in Parlamentul European certificatul verde, inclusiv europarlamentari romani, si-au justificat actiunea in fata oamenilor spunand ca testele vor fi gratuite. Pana la urma a reiesit ca testele nu vor fi gratuite, deoarece statele se opun.
Comisia Europeana s-a justificat spunand ca nu poate negocia cumpararea in masa de teste, care apoi sa fie folosite gratuit de oameni, pentru ca nu are cadru legal sa o faca. Deci pentru negocieri de contracte pentru cumpararea de teste in masa Comisia Europeana nu are cadru legal, dar pentru cumpararea de vaccinuri in masa are?
Este tot mai clar ca ceea ce fac acesti lideri iresponsabili nu are legatura cu combaterea pandemiei ci cu controlul populatiei.
Daca sunteti contra acestor masuri abuzive cereti-le senatorilor romani sa voteze contra acestui certificat si contra oricaror conditionari a exercitarii de drepturi de primirea vaccinului. De asemenea, cereti-le si europarlamentarilor romani sa voteze impotriva certificatului, atunci cand proiectul va reveni pentru votul final in Parlamentul European in iunie.
Nu uitati: cine isi cedeaza libertatea pentru un pic de securitate va ajunge sa si le piarda pe ambele!
Chiazna.ro:
MAREA ELIBERARE?
Întâiul fuhrer al țării face tamtam declarând marea dezlegare. Eliminarea măștilor pe ici pe colo, activități în aer liber cu doi-trei oameni etc. Cei care se bucură ca tembelii, nu realizează că primesc înapoi ceea ce nu trebuia să le fie luat înainte deoarece privind în urmă vedem că nu era nevoie. Prin urmare, faptul că încă mai păstrează o parte din restricții și împing cu efort supra-uman campania de vaccinare deși economia este în crash și moneda națională s-a corelat cu lira turcească, este însă dovada căașa-zisa eliberare nu este decât încă o etapă din planul de consolidare a statului dictatorial construit pe spinarea unei plandemi(i) care cel mai probabil are la sursă un virus creat artificial.
Am avut parte de artificii astă seară în cartierul multi-cultural care mai scoate din anonimitate Craiova din când în când la nivel național, semn că unii se bucură că sunt mai liberi. Dar cât de trist este să se bucure că le-a fost dat înapoi ceva ce le-a fost furat. Și cât de departe suntem de bucuria unei victorii care ar fi fost legitimă dacă ne-am fi luat înapoi libertatea prin luptă și cei care ne-au furat-o ar fi fost și pedepsiți, nu ar fi acum în continuare eliberatorii noștri dintr-un lanț pe care tot ei ni l-au pus.
Dacă experții s-ar fi trezit și dacă bunul simț al normalității pe care am pierdut-o ar fi revenit, se renunța acum la toate condițiile dictatoriale. Există chiar motive “științifice”, conforme cu narativul dictaturii medicale, chiar ignorând suspiciunile conspiraționiste. Trendul cazurilor este descrescător, există semne de întrebare cu privire la adevăratul număr al morților (semne dacă sunt în sus, pot mai probabil să fie în jos), vine vara, la toți vecinii se vede scăderea drastică a cazurilor și cel puțin până la toamnă nu mai avem îngrijorări legate de incapacitatea sistemului medical de a face față la bolnavi – principala problema cu boala asta, care are o rată a mortalității de 5% în România deoarece atâta poate sistemul medical românesc, în timp ce are sub 0.1% în Singapore și 0.74% în Israel (cf OurWorldInData.org)
Trăim așadar un moment de respiro despre care eu cred că este doar un moment. Ca orice dictatura, fiecare dictatura are nevoie de momente de respiro, de consolidare a uneltelor de control, de planificare și analizare a evoluției trecute, de pregătire pentru următoarea etapă. Populația, ca și turmele de oi, trebuie să mai pască o iarbă, să mai lingă o sare și să își dezmoarte picioarele deoarece există o limită și dacă oile se nervozează, pot apare probleme, costul implementarii noului reset va fi mult mai mare. Îmi amintesc de exemplu cum a încercat Ceaușescu să se prezinte ca un reformator, pozându-se cu americanii și cu regina Angliei, când de fapt în capul lui nu era deschiderea către vest cât o campanie de asociere cu marile personalități ale vremii pentru a toca apoi în capul românilor zeci de ani după aceea cât de mare lider de nivel mondial a fost acest cizmar.
Dar acum e vremea profesorului care s-a remarcat cu succes la meditații să conducă România pe noile culmi are recunoașterii internaționale a alinierii la noul reset și a respectării cu strictețe a recomandărilor OMS. Căci această dezghețare nu are loc doar la noi, ci peste tot, mai ales în emisfera nordică. Ca să vă dați seama însă că nu există nicio legătură între riscul medical și măsuri, noi acum avem mult mai nasoală situația decât au avut-o australienii acum 2-3 luni când la ei erau condiții mai drastice de carantină și închideri decât la noi.
Australia merită puțin analizată pentru a înțelege că toată gargara cu necesitatea măsurilor din punct de vedere medical este una care nu are nicio legătură cu realitatea. Dacă ar avea, ce explicație pot da “experții medicali australieni” pentru blocarea propriilor concetățeni în India acum 2 săptămâni având în vedere 1) situația foarte roză (aproape de zero cazuri e destul de bine – e suficient să se compare cu noi care și noi suntem mult mai boboc ca alții) 2) capacitatea mult mai elevată a sistemului australian de sănătate de a face față la un mic puseu fără riscuri majore pentru restul populației 3) capacitatea extraordinară de carantinare – practic la cât de mare e Australia și câte insule are, ar putea să-i primească – cum a făcut la începutul crizei – pe o insulă și să-i carantineze acolo oferintu-le tratament special celor infectați, făcând teste, etc
Diferența între măsurile drastice din Australia la situația foarte roză comparativ cu măsurile mai puțin drastice în România la o situație mult mai nasoală arată o discrepanță totală în gândirea “măsurilor” – nu necesitatea medicală, calculele științifice, igiena publică și alte de-astea sunt explicația ci sistemul de control care adaptează măsurile la un threshold de durere și acceptare a BS-ului specific pentru fiecare popor în parte.Ori australiaenii sunt clar mai spălați pe creier decât românii care au o neîncredere în autorități atavică și prin urmare o limită de toelranță la îndoctrinare mult mai mică.
De aceea comunismul la noi a fost și mai dureros decât prin alte state, deoarece neavând încredere în autoritate, poporul român a trebuit exterminat pentru a putea fi controlat, mai bine zis elementele cu coloană vertebrală, indivizii care erau spuma poporului român, ar fi stârnit suficientă “propagandă imperialistă” sau “teorii ale conspirației” cum s-ar numi astăzi pentru a alimenta această neîncredere organică a românului simplu în “lideri”.
Prin urmare, fie că există pandemie, fie că nu există, fie că există morți mulți, fie că nu există, fiecare țară are propriile “măsuri”, mai grele sau mai ușoare, care se adaugă una după alta (carantină, vaccin, certificat, vaccinare periodică, digitizare certificat și criptare cu cheie pe baza de ADN etc) în funcție de ritmul fiecăreia și de puterile fiecăuri păpuși puse să coordoneze marșul global către noul reset.
În final, aș dori să mai exemplific puțin acest fenomen: de confirmare a status-quo-ului dictaturii prin măsuri de eliberare. În fapt, dacă am fi fost liberi, dacă valorile democratice ar mai fi existat, atât în România cât și în vest nu ar fi existat interdicția mișcării. Explicația e simplă: gravitatea acestei boli este comparabilă cu a altor boli, nu este deloc ciumă și de nenumărate ori experții ne-au arătat că “măsurile” nu ajută. Prima gogoașă a fost că o carantină de 2 săptămâni va ține sub control virusul (contain în engleză) și îi va tăia răspândirea pentru că teoretic în două sătpămâni dacă stam acasă, nu mai dam la alții, iar dacă totuși cine știe cum mai scăpa vreun caz, veneau “anchetele epidemiologice” și țineau sub control răspânirea. Evident că a fost o gogoașă, așa ca și multe altele după, așa ca și cea cu vaccinul.
Ei bine, sunt state în SUA unde, legat de etapa a doua – obligativitatea vaccinării – se introduc chiar legi care interzic condiționarea accesului la muncă de vaccinare. Cred că este vorba de 11 state care au dat astfel de legi, care în sine deși par să solidifice drepturile constituționale, nu fac de fapt decât să certifice că există un sistem de control care caută să se solidifice și pe ici pe colo trebuie pus un steguleț “asta nu, nu aici”. Legile astea, ale unor state nu fac decât să certifice că deja există un sistem dictatorial la nivel federal care nu mai garantează Constituția SUA, prin urmare, aceste state, prin faptul că încă nu s-au rupt de la federație deși au observat tendințele dictatoriale de la centru, și aleg în schimb să legifereze (total inutil oricum) nu știu ce legi care pot fi oricând rase dacă se declară nu știu ce stare de urgență, contribuie la o falsă speranță de libertate pe care o oferă cetățenilor lor.
Așa se întâmplă și în România unde acum ni se dau mai multe drepturi, pentru a ne arăta ca puterea ocultă are dreptul, capacitatea și intenția să ni le mai taie pe viitor. Faptul că deocamdată încă nu a fost condamnat nimeni în această plandemie pentru manipulare, pentru cheltuieli aiuristice, pentru marketing de produse medicale experimentale etc, arată că sistemul nu dă înapoi ci merge înainte.
Următoarea arătare care se va face, va fi respingerea acuzării IPS Teodosie la CNCD pentru declarațiile legate de păcatul Evei: IPS evident că nu trebuie să se apere că a spus așa ceva, dacă am trăi într-o țară liberă. Într-o țară libera spui ce vrei, dar asta nu se mai întâmplă de mult în România. Iar dacă până acum, IPSiștii credeau că pot să se dea cu fundul în două bărci, și a lui Dumnezeu și mamonei, acum vom vedea că, prin câștigarea IPS Teodosie nu se va confirma decât câ libertatea religioasă este o iluzie și prelații trebuie să plece capul și să mărturisească pe Hristos doar cu patlama de la CNCD.
http://www.chiazna.ro/21924/logica-si-conspiratii
https://youtu.be/ARk4BEIVRgM Părintele Elpidie
Concluzie :parinteleElpidie avea dreptate cind scria ca vor fi 7 vaccinuri – 3 pina in toamna si 4 in urmatorii ani.ULTIMUL VA FI CEL CU CIP.Sa ne fereasca Dumnezeu.DOAMNE AJUTA!
Scuze pentru off-topic…
Dacă e adevărat ce se scrie la:
https://www.national.ro/news/cutremur-in-bor-patriarhul-daniel-da-de-pamant-cu-ips-teodosie-se-pregateste-debarcarea-arhiepiscopului-tomisului-722501.html
asta nu poate însemna decât că Patriarhia continuă să dea cu stângu-n dreptu’ !!!!!!
Cum de nu-și dau seama că sunt ridicoli ?!?!
Cum să spui că “…unele inițiative al Arhiepiscopiei Tomisului din perioada pandemiei „au creat discuții aprinse în media și au adus deservicii de imagine Bisericii Ortodoxe”. Pe bune ?!?!?! Imagine reflectată de cine?!
De societatea secularizată ?!
De usereii zglobii , atei sau chiar mai rău ?!
De presa “miluită” cu purcoaie de bani tocmai ca să mizerească orice ține de ortodoxie?!
Păi pe tine BOR, Sinod și Patriarhie, te interesează de modul cum te percep păstoriții tăi sau de ei nici că-ți pasă?
Așa ceva…!!!!!!!!!!!!!!!
@Cosma
Este real documentul, da.
https://r3media.ro/inalt-prea-razvratitul-teodosie/
Mda, e de noaptea minții, ce să mai…!
Au uitat că ” dacă o împărăție este dezbinată împotriva ei înseși , împărăția aceea nu poate dăinui ” ?
Nici nu mai e nevoie să ne saboteze alții “din-afară” , ne descurcăm și singuri !
Doamne , ajută-ne !
https://theodosie.ro/2021/05/20/slugarnicia-sinodalilor-bor-intra-in-conflict-cu-ambiia-personala-de-a-deveni-mitropolit-a-ips-teodosie-sau-cu-atitudinea-sa-marturisitoare/
https://m.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/dupa-coronavirus-india-este-lovita-si-de-ciuperca-neagra-cu-mortalitate-de-50-mii-de-cazuri-raportate-la-pacienti-covid-1536317 HRISTOS A ÎNVIAT! Oare să fie aceasta boala pe care o mentiona Părintele Mitropolit Neophit de Morphou, boală apărută în luna mai conform profetiei sale și care nu va avea leac??!