GEORGIA, STATELE UNITE si dezgolirea mitului numit “INDEPENDENTA JUSTITIEI”… SUA sare in apararea lui SAAKASVILI, intervenind direct in cadrul unei anchete judiciare

24-03-2014 1 minut Sublinieri

Georgian President Saakashvili is seen before a conference of the strategic forum in Bled

Washingtonul a protestat, duminică, faţă de citarea în mai multe dosare a fostului preşedinte georgian Mihail Saakaşvili , relatează AFP, conform Agerpres.

Parchetul general de la Tbilisi a anunţat sâmbătă că l-a convocat pe fostul preşedinte al acestei mici republici din Caucaz pentru a fi interogat în calitate de martor, în special în ancheta asupra morţii fostului premier Zurab Jvania, găsit asfixiat în 2005. Alte anchete se referă la deturnarea de fonduri publice de către serviciile de securitate şi la confiscarea ilegală a unor bunuri.

Departamentul de Stat de la Washington a exprimat într-un comunicat ‘preocuparea Statelor Unite’ în faţa ‘deciziei autorităţilor georgiene’.

‘Nimeni nu este mai presus de lege, dar să demarezi multiple anchete care îl implică pe un fost preşedinte ridică preocupări legitime asupra motivaţiilor politice, în special cu instituţii juridice şi judiciare atât de fragile’, a criticat purtătoarea de cuvânt a diplomaţiei americane, Marie Harf.

Mihail Saakaşvili locuieşte în prezent în Statele Unite, după ce a părăsit Georgia. Acest reformator prooccidental, ajuns la putere în 2003 în urma Revoluţiei Trandafirilor, s-a aflat în fruntea acestei foste republici sovietice timp de un deceniu, iar mandatul său s-a încheiat în noiembrie. El a fost înlocuit cu un aliat al miliardarului Bidzina Ivanişvili, duşmanul său declarat al cărui partid a câştigat legislativele din 2012.

Simpatizanţii săi sunt de părere că această convocare vizează să îl reducă la tăcere pe Saakaşvili după ce el a susţinut mişcarea proeuropeană din Ucraina împotriva preşedintelui destituit Viktor Ianukovici. La rândul său, premierul georgian, Irakli Garibaşvili, a afirmat că sunt unele întrebări legitime referitoare la preşedinţia lui Saakaşvili.

Avocat format în Statele Unite şi în Franţa, Mihail Saakaşvili este apreciat pentru că a luptat împotriva corupţiei, reformând în profunzime forţele de ordine şi aparatul de stat. În 2008, el a antrenat însă ţara într-un război dezastruos cu Rusia şi a fost acuzat de tendinţe autoritare.

Nota noastra:

Cat de mare poate fi fatarnicia americanilor… Si cum se da pe fata continutul real al termenilor de “independenta a justitiei” si “stat de drept” – anume acela de strategii de putere cu motivatii geopolitice. Nicidecum “lupta impotriva coruptiei”, nicidecum “justitie”, ci PUTERE care lucreaza in interesul cuiva. 

Evident ca nu stim nimic despre fondul cazului, insa PRINCIPIAL, interventia Departamentului de Stat al SUA in ANCHETA este un exemplu clar, “școală”, de presiune asupra justitiei. Argumentul lor nu poate fi corect decat daca e extins la toate cazurile similare; asta ar insemna, de pilda, sa fi fost invocat la noi si in cazul Nastase (unde s-a aplicat fix o logica rasturnata, dar cu aceeasi imixtiune externa abuziva, insa, acolo, dand indicatii precise pentru condamnare), mai ales ca, nu-i asa, institutiile justitiei nu fusesera tocmai consolidate la prima condamnare, se afla inca in “facere”, “probe”. Altfel spus, nu poate exista un argument valid doar intr-un caz – caci atunci avem de-a face cu judecati partinitoare, pretexte sau abuzuri.

In cazul SUA, “nimeni nu e mai presus de lege, DAR…”, mai presus de lege e chiar imperiul. 


Categorii

1. DIVERSE, America, Justitie, Opinii, analize

Etichete (taguri)

, , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

13 Commentarii la “GEORGIA, STATELE UNITE si dezgolirea mitului numit “INDEPENDENTA JUSTITIEI”… SUA sare in apararea lui SAAKASVILI, intervenind direct in cadrul unei anchete judiciare

  1. “In cazul SUA, “nimeni nu e mai presus de lege, DAR…”, mai presus de lege e chiar imperiul. ”

    Sau cum a spus Putin:

    ” În primul rând, a trebuit să ajutăm la crearea condiţiilor astfel că, pentru prima oară în istorie, rezidenţii Crimeei au putut să-şi exprime liber şi paşnic dorinţele cu privire la propriul viitor. Totuşi, ce auzim din partea colegilor noştri din Europa de Vest şi America de Nord? Ei spun că violăm normele legii internaţionale. În primul rând este un lucru bun că în sfârşit îşi amintesc că există un astfel de lucru precum legea internaţională – mai bine mai târziu decât niciodată.”

    La americani,separarea puterilor in stat,are si rolul de a reduce la tacere un presedinte care chiar s-ar crede ca este presedinte si nu marioneta a elitelor economice,militare,religioase ( ex.Richard Nixon )

    Cu presedintele John Kennedy nu a mers,pentru ca ministrul justitiei era chiar fratele sau,senatorul Robert Kennedy si era si iubit de popor.De aceea,probabil CIA si Mossadul nu au avut alta alternativa decit de a-i asasina pe amindoi.

  2. […] Un prieten georgian mi-a spus că țara lor a sărăcit teribil în ultimii 10 ani, paralel cu robia la fmi și cu „reformele” economice care au falimentat zeci de unități industriale (exact ca la noi, același algoritm) și au obligat mai mult de jumătate de milion de oameni (din cinci în total) să plece din țară din cauza șomajului. De aceea, când i-a dispărut imunitatea după mandatele de prezident a și fugit din țară sub aripile ocrotitoare ale americanilor…

  3. @sherlock:

    Oh, da, kagebistul Putin e numai bun de citat ca instanta pentru a moraliza americanii.

  4. La sfarsitul saptamanii acesteia urmeaza sa plec in Georgia si chiar sunt curios ce voi gasi acolo. Oricum, acum trei ani, intr-un clasament al coruptiei, Georgia ocupa ultimul loc in lume(cea mai corupta tara adica). Nu cred totusi ca este chiar asa, sunt state mult mai corupte. Singura lor problema de acest gen a fost aceea ca Saakasvili a fost mana in mana cu mafia din Turcia si cu cea georgiana din Adjaria (regiune autonoma din sudul tarii, unde musulmanii reprezinta cam 33%). Legislatia turca nepermitand practicarea jocurilor de noroc, mafia din Turcia a deschis cazinouri in Georgia, in imediata apropiere a granitei comune.
    In rest, am oarecare dubii in a crede ca in Georgia sa fie chiar un dezastru economic.

  5. “Mihail Saakaşvili locuieşte în prezent în Statele Unite, după ce a părăsit Georgia.”….ce minunat parcurs de viata. Sa fii o vreme presedinte de tara si apoi sa iti vezi in continuare linistit de drum.

    Dupa capul meu, USA nu de Saakasvili se preocupa, ci de niste colaboratori ramasi fideli cauzei in Tbilisi, iar avertismentul pare mai curand indreptat spre Rusia.

  6. @ admin

    S-ar putea sa ai dreptate!

    Imi aduc aminte ca hillary clinton a spus ca Putin nu are suflet,pentru ca este un kgb-ist:
    http://www.youtube.com/watch?v=Q55SxoaiJjw

    iar ei americanii nu au stiut aceasta cind Yeltsin,prietenul lor,l-a desemnat drept succesor.

    Sint curios daca unii americani ar putea sa stea cu Putin in rai daca acesta,in Biserica ortodoxa fiind,s-a spovedit,s-a impartasit iar Dumnezeu i-a iertat pacatele.Precum tilharii,desfrinatele….Sau si acolo ii vor spune ca este kgb-ist si fara suflet,stau si ma intreb ?

  7. @sherlock:

    Prietene, ti-am mai zis, sau, daca nu, atunci o zicem acum: nu suntem anti-UE si anti-balariieuroatlantice ca sa fim pro-rusi si sa cadem in veneratie spirituala fata de Maica Russia si regimul Putin. Ca persoana privata, Putin poate sa se mantuiasca, dar, pana la urma, nimanui nu-i este interzisa mantuirea, teoretic, nici macar lui Obama. Ca lider politic, are calitatile sale, fara dubiu. Toata admiratia pentru Rusia ca tara, cultura, societate. Dar cine crede, insa, ca face bine Romaniei sau ca e patriot cu fan cluburi putiniste se inseala. Cine crede ca ideea e sa inlocuiesti un stapan cu un altul, mai ales o atitudine obedienta cu o alta, iarasi greseste. Si, mai ales, cine crede ca e cazul sa faca servicii de PR pentru Putin, se inseala cel mai rau. Speram sa fie ultima oara cand precizam aceste lucruri.

  8. Esenta principiului “independentei justitiei” s-a vazut dupa referendumul prin care Basescu a fost demis: desi guvernul, parlamentul si poporul prin referendum a decis demiterea presedintelui, “Curtea constitutionala” – mai exact in majoritate o adunatura de masoni a anulat rezultatul votului democratic.

    Mai recent, doua judecatoare absolvente ale unor obscure “universitati” particulare, au pus in fruntea FRF un om al lui Basescu, un baiat de 29 de ani care nu are competente in domeniu. Conform lui Mitica Dragomir, acolo a acttionat o “forta si mai mare”.

    Justituia este in principiu independenta de politic, in sensul ca actioneaza la alte ordine – care doar in anumita cazuri reprezinta fortele politice legitim alese.

  9. @ MirceaB:

    Nu e nevoie sa mergem pana la masonerie, e suficient ca face parte din clanul conducator al “Supremului”: http://jurnalul.ro/stiri/observator/un-basist-la-casa-fotbalului-burleanu-decorat-de-basescu-in-2009-662948.html

    Independenta de politic este doar un mit care trebuie intretinut. Principala si evidenta subordonare de la noi este pe linia serviciilor secrete, aservite deja comenzilor marilor licurici.

  10. Maior a jucat cel mai important rol în aservirea serviciilor. Interesant numele de “Maior”! Ăsta o fi numele lui adevărat sau cel de sub acoperire.
    Zice-se că s-a născut ca să fie şef/maior, mă rog, tot pe acolo pe undeva pe aproape…

  11. Pingback: AMERICA & RULE OF LAW: Fiul vicepresedintelui BIDEN, numit in Consiliul de Administratie al celei mai mari COMPANII DE GAZ din UCRAINA - Recomandari
  12. Pingback: CAZUL REGIMULUI SAAKASVILI – Georgia. De la Revolutia Trandafirilor la Dictatura Maracinilor sau cum a dus SPIRITUL PUNITIV al ‘democratilor’ la ORORILE unei TIRANII bazate pe TEROARE - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare