NOUA ORDINE COMUNISTA EUROPEANA: instaurarea deplina a DIKTATULUI GERMAN si regim de APARTHEID pentru “IMIGRANTII” din EST. “DEZASTRUL DEMOCRATIC” ce prefigureaza TULBURARILE SOCIALE

• Cotidianul:

Daniela Panioglu: Noua orânduire comunistă europeană

Într-o Uniune Europeană întemeiată pe concepte comuniste, nu voi avea niciodată conştiinţa apartenenţei la o comunitate artificial creată, de fapt un monstru hibrid, manevrat din umbră, pus să macine, încet, între fălcile lacome, aceleaşi mereu grămezi de oameni fără voinţă proprie şi fără identitate, aşternute, drept jertfă, la picioarele de lut ale acestui idol fals.

Izbânda comunismului constă în ştergerea deplină a identităţii umane şi pervertirea memoriei naţionale, prin falsificarea trecutului. Identitatea mea de român are o istorie a demnităţii naţionale, încă nescrisă, şoptită cu frică, are pământul grăniţuit şi păzit, cu bogăţiile ţărânei şi ale cerului, cu tradiţiile satului, de unde, odată, fiecare a pornit.

Nu vreau să învăţ lecţia detestării propriului neam, care ni se tot suflă, bucuros, de atâta vreme. Românii nu sunt trădători şi laşi. Românii mei au fost aruncaţi în temniţele comuniste, cei mai mulţi fără mormânt. Românii mei sunt izgoniţi din propria ţară, muncind pe nimic pe la stăpânii care ne predau lecţia democraţiei şi-şi permit să ne tragă de urechi. Românii mei sunt străbunicii mei, care m-au aşezat în genunchi în faţa icoanei Lui Hristos şi m-au învăţat să-mi fac semnul crucii pe piept, scutul meu nevăzut. Sunt bunicii mei, care m-au învăţat să muncesc, să ascult şi să respect pământul, cu toate vieţuitoarele lui. Românii mei au purtat şi duc pe spate Crucea Lui Hristos, aşa cum pot.

România are chipul curat, de etern copil, al studentului Cornel Niţă, atârnat de un par, în închisoarea de la Piteşti, cu mâinile legate la spate, şi lovit, până când din craniul său nu a mai rămas decât un morman de oase zdrobite şi însângerate, dar cu un fir de viaţă care s-a stins greu. Românii mei sunt preoţii mei din gropile comune, ale căror oase izvorâtoare de mir au fost, batjocoritor, scoase la suprafaţă de către deţinuţii de drept comun de astăzi, invocându-se pauperitatea statului. Românii mei s-au opus comunismului, cu arma, în munţi. Românul meu este Valeriu Gafencu, în care-au încăput, laolaltă, moartea şi Învierea Lui Hristos. Într-un singur om plăpând, dar care a avut forţa de a ne ridica pe toţi, împreună, la dimensiunea la care am fost creaţi. Petre Ţuţea, românul absolut, cât toată ţara, însă izolat şi înstrăinat. Medicul fără de arginţi Dumitru Uţă, la care mă rog pentru sănătate.

Nici unul dintre ei nu se-nvaţă în şcoli. Pentru că în şcoli nu se predă românismul. Acum copiii învaţă să socializeze, să iubească de Valentine’s day şi multe alte asemenea. Românismul este aruncat în nimicnicie umană.

Românismul este, sistematic, distrus în însăşi esenţa sa, în conştiinţa naţională, cu multe dovezi de izbândă, care ne descumpănesc şi ne descurajează. Istoric, materialismul dialectic a eliminat, în mod brutal, fizicul, atunci când spiritul a refuzat să se supună materiei. Noua orânduire comunistă europeană urmăreşte confiscarea spiritului de naţiune de sine-stătătoare şi transformarea popoarelor în gloate nomade şi resemnate de muncitori, care trăiesc doar că să primească o leafă mai bună şi, apoi, să o consume pentru propria bunăstare. Noul eurocomunism, în graniţele lui europene mult mai ample, urmăreşte această golire de conţinut a fiinţei umane, în care nu mai poate trăi nici o valoare. Adică pentru un om scos din rădăcini, în căutare de căştig material, găunos, vid de Dumnezeu, distrus în apartenenţa sa divină şi, la rândul său, distructiv.

Singura traiectorie valabilă a fiinţei umane este către Dumezeu, de care nimeni nu se poate apropia decât cu transparenţa, claritatea şi curăţenia propriei identităţi şi doar în ritualul sacru, rânduit şi urmat, de-a lungul secolelor, de propriii strămoşi. Neocomunismul european îmi lipseşte de conţinut mormintele strămoşilor. O deshumare fără preot, urmată de aruncarea cadavrelor şi a oseminelor pe un câmp pustiu, fără timp şi fără memorie.

23.III.2013

George Bogdan: Discriminare pe față: vor un “regim de apartheid” în interiorul Uniunii Europene

Vor națiunile sclifosite ale Europei (Germania, Austria, Marea Britanie şi Olanda) să instaureze un fel de regim de apartheid în interiorul blocului comunitar? Cu cât se aude mai tare prohodul cântat de unii construcției europene, vechile instincte coloniale ale acestor națiuni par să răbufnească din nou. Au ajuns să formeze un fel de «Ku Klux Klan» al îmbuibaților europeni. Presa din aceste țări flutură din ce în ce mai des fantasma paranoică a invaziei «barbarilor» din Est. Politicienii lor populiști fac criză numai la gândul că, după 1 inuarie 2014, nu mai pot menține legal restricțiile pe piața muncii pentru români și bulgari. Așa că, încearcă să forțeze schimbarea principalelor reguli ale tratatelor în timpul jocului.

Să luăm ultimul exemplu de cretinism politic. Miniştrii de interne german, austriac, britanic şi olandez au trimis recent la Bruxelles o scrisoare comună în care cer eurocraților o întărire a luptei împotriva a ceea ce ei numesc «fraudarea sistemului de beneficii sociale» comise de imigranţii din cadrul blocului comunitar. Denumirea de «imigranți-profitori» de pe urma sistemelor de asigurări sociale din statele sus-menționate li se atribuie, evident, românilor și bulgarilor.

Remarcați categoria cărei îi suntem subsumați: cea de «imigranți», nicidecum cea de «cetățeni europeni cu drepturi egale», care se pot simți acasă la ei, potrivit tratatului de aderare, oriunde în Uniunea Europeană. Suntem «imigranți». Suntem «străini» în UE. Nu suntem «la noi acasă» în UE. Suntem «la ei acasă» pe teritoriul comunitar. Fie în calitate de musafiri (care ar fi bine să plece cât mai repede «acasă la ei»), fie de marghioale a căror unică menire este să le șteargă la fund populația îmbătrânită, lovită de Alzheimer.

Oficialii sus-menționați fac presiuni asupra executivului comunitar să impună «pedepse», să permită adoptarea de «sancţiuni eficiente» împotriva persoanelor care, zic ei, «abuzează de libertatea de circulaţie» în ţările din UE. Sancţiunile pe care le vor ei impuse rapid includ «expulzări» şi «interdicţii de intrare» pe teritoriul lor pentru «o durată corespunzătoare» (care ar putea dura ani la rând).

Germanii, austriecii, olandezii și britanicii consideră că «imigraţia» românilor și bulgarilor în UE aduce un cost considerabil pentru societăţile-gazdă. Estimează că un număr semnificativ de «nou-veniţi» obţin în ţara care îi primeşte ajutoare sociale extrem de des, fără să aibă însă cu adevărat acest drept, punând în pericol sistemul social al ţărilor lor. Germania, Austria, Olanda şi Marea Britanie solicită în scrisoare ca preşedinţia irlandeză să includă chiar chestiunea întăririi luptei împotriva fraudelor la sistemul beneficiilor sociale pe agenda viitoarei reuniuni a Consiliului de Justiţie şi Afaceri Interne din luna iunie.

Semnalul de raționalitate și bun-simț împotriva acestor derapaje ale națiunilor sclifosite ale Europei (Germania, Austria, Marea Britanie şi Olanda) a venit de la Bruxelles. Jonathan Todd, purtătorul de cuvânt al comisarului european pentru ocuparea forţei de muncă, Laszlo Andor, a anunțat că scrisoarea miniștrilor din cele patru țări nu conţine fapte sau cifre care să ilustreze amploarea fenomenului. Nu întâmplător, comisarul Andor, care s-a opus documentului cu iz de apartheid conceput de oficialii german, olandez, austriac și britanic, este un cetățean venit tocmai din Estul Europei.

Andor a considerat că documentul trimis de reclamanți la Comisia Europeană nu conţine date care să confirme existenţa unui val de «turişti pentru beneficii sociale», despre care presa internaţională a scris în dese rânduri că ar proveni în principal din România şi Bulgaria. «Nu sunt statistici în scrisoare. Statele semnatare menţionează fenomenul, dar nu sunt fapte sau cifre care să ilustreze chestiunea pe care au ridicat-o. Şi nu am primit de la niciun stat membru statistici concrete privind acest presupus turism pentru beneficii sociale», a precizat Todd. Oficialul european a apreciat că ar fi neobişnuit ca ţările UE să aştepte de la executivul comunitar să impună «pedepse» prin legislaţie.

Dacă ar fi putut acești «buni europeni» (germani, olandezi sau austrieci) să rămână doar cu beneficiile aderării la UE în 2007 a României și Bulgariei (adică doar cu deschiderea piețelor de desfacere din aceste țări, doar cu eliminarea taxelor vamale la tranzitul produselor lor, doar cu niște spații de investiții profitabile), ar fi minunat. În rest, ar face orice să mențină la stadiul de sateliți tutelați politic sau chiar să ne șteargă de pe harta Europei.

• Adevarul: Planuri UE: fiecare ţară să-şi întreţină şomerii din străinătate

Uniunea Europeană intenţionează să extindă perioada în care imigranţii pot primi ajutoare de şomaj din partea ţărilor de origine, potrivit unor planuri discutate la Bruxelles, menite să calmeze spiritele în ceea ce priveşte „turismul pentru beneficii sociale“. Astfel, ajutoarele de şomaj acordate de ţara de origine unui imigrant ar putea fi extinse de la trei luni, atât cât e obligatoriu în prezent, la cel puţin şase luni, se arată într-o propunere pe care o va prezenta mâine comisarul european pentru justiţie, Viviane Reding.

Această măsură ar putea fi adoptată în ideea în care unui imigrant îi ia aproximativ un an şi jumătate ca să-şi găsească de lucru într-o ţară străină, relatează „Financial Times“. Recomandarea Uniunii face parte dintr-un pachet mai amplu de iniţiative care au scopul de a extinde drepturile cetăţenilor europeni şi de a elimina orice obstacol care ar putea împiedica exercitarea lor. Pachetul include doisprezece măsuri rezultate în urma unei consultări care a durat aproape un an şi jumătate şi este menit să încurajeze libertatea de mişcare a lucrătorilor în cadrul blocului comunitar. Printre altele, Comisia Europeană doreşte ca cetăţenii UE să-şi păstreze dreptul de vot în ţările de origine, chiar dacă s-au mutat în străinătate.

Marea Britanie, Germania, Austria şi Olanda au trimis o scrisoare Comisiei Europene în care cer revizuirea directivei privind libertatea de mişcare, în timp ce îngrijorările cresc în privinţa impactului pe care imigraţia în cadrul UE îl are asupra sistemului de ajutoare sociale.

Imigraţia va eroda în mod inevitabil statul social german, deoarece mai târziu nu vor mai fi bani pentru a-l susţine Hans-Werner Sinn, profesor de economie

Preocuparea privind „turismul pentru beneficii sociale“ e la ordinea zilei în Germania: un profesor de economie din München, Hans-Werner Sinn, a scris recent în săptămânalul „Wirtschaftswoche“ că imigraţia romilor va eroda în mod inevitabil statul social german. „Multe oraşe nu mai pot controla beneficiile sociale înfloritoare pentru imigranţi. Situaţia din unele oraşe din zona Ruhr, care sunt deja împovărate, riscă să scape de sub control“, susţine acesta. Sinn ia exemplul unui immigrant în Germania care primeşte lunar 1.050 de euro, sumă care cumulează prima de acomodare, alocaţia de încălzire, asigurarea medicală şi alte beneficii. „Un astfel de venit este de aproape două sau trei ori mai mare decât salariul mediu din România sau Bulgaria – indiferent dacă persoana care beneficiază de el a plătit sau nu anterior taxe în Germania“, explică Sinn. Economistul are motive să se îngrijoreze în privinţa imigranţilor est-europeni, fiindcă cifrele preliminare anunţate ieri de Biroul de Statistică din Germania arată că aceştia sunt cei mai numeroşi. Din cei 1,08 milioane de imigranţi în 2012, peste 116.000 sunt români, însă mulţi dintre ei sunt necalificaţi.

• Presseurop: “UE nu trebuie să se amestece în democraţiile noastre”

Ideea de a da Comisiei Europene un rol de “jandarm democratic” este “o impertinenţă”, consideră politologul olandez Alfred Pijpers în De Volkskrant. La începutul lui martie, Germania, Danemarca, Finlanda şi Olanda propuseseră să doteze UE cu noi instrumente pentru a lupta împotriva derivelor democratice precum cea din Ungaria. Dezbătută la Luxemburg pe 22 aprilie, în cadrul Consiliului miniştrilor de Afaceri Externe ale celor 27 de state membre, propunerea obţinuse susţinerea majorităţii. “Cu excepţia ministrului ceh care îşi exprimase reticenţele, toţi miniştrii au cerut Comisiei Europene să elaboreze ideea pe termen scurt”,notase ziarul pe 24 aprilie.

De Volkskrant arată că instrumentele actuale pentru a repune democraţiile cu probleme pe drumul cel bun lipsesc.

Singura armă de care dispune Comisia Europeană în prezent este arma ultimă: suspendarea dreptului de vot [în Consiliu] şi suspendarea subvenţiilor vărsate statului în chestiune. Cum această‘opţiune bombă’ repugnă întregii Uniuni, [statele] doresc măsuri mai puţin grave, cum ar fi recomandări însoţite de sancţiuni sub forma unor amenzi din ce în ce mai mari.

Politologul consideră că este folosită în mod greşit criza din zona euro pentru a transfera tot mai multe competenţe la nivel european şi că este mai bine să se întrezărească o ieşire din UE a democraţiilor cu probleme.

Criza din zona euro este utilizată de conducătorii politici şi comisarii europeni prea zeloşi în aşa fel încât tot felul de organisme naţionale să fie puse sub supravegherea autorităţilor de la Bruxelles, cum se întâmplă cu supravegherea bugetară din ce în ce mai amplă în Europa. […] În loc să pună în practică o supraveghere generalizată, mai bine ar încerca să ejecteze ţara care nu se comportă bine în afara UE, dacă este nevoie printr-o modificare a Tratatului [european].

• Adevarul: Premierul italian avertizează asupra unui „dezastru democratic“ dacă Europa „demoralizează cetăţenii”

Noul prim ministru italian, Enrico Letta. a avertizat miercuri la Paris împotriva unui „dezastru democratic“ în cazul în care Europa „demoralizează cetăţenii“ şi este „o mamă rea“, relatează AFP.„Trebuie să le arătăm cetăţenilor că Europa îi ajută. Dacă, dimpotrivă, Europa demoralizează cetăţenii, aceasta ne va duce la un dezastru democratic“, a declarat el în cadrul unei conferinţe de presă la Elysée, alături de preşedintele francez François Hollande.

„Trebuie să acţionăm astfel încât să putem coordona politicile europene pentru ocuparea forţei de muncă“, a cerut Letta, al cărui răspuns în italiană la o întrebare a presei a fost tradus în direct. „Dacă nu se constată că Europa înseamnă bunăstare, oportunităţi, dezvoltare, dacă se consideră că Europa este o mamă rea, aceasta va reprezenta o problemă democratică deoarece cetăţenii vor reacţiona împotriva acestei mame rele Europa“, a declarat el. În opinia noului lider al Guvernului italian, „mesajul cel mai important este să putem învăţa din experienţa italiană: Europa trebuie să ajute persoanele, nu trebuie să frustreze oamenii“.

Premierul italian s-a ântîlnit, miercuri, cu pr[e]şedintele Consiliului European, Herman van Rompuy, iar acesta l-a asigurat că Uniunea Europeană este dispusă „să folosească pe deplin flexibilitatea existentă menţinând în acelaşi timp obiectivul central de asanare a finanţelor publice“ pentru a depăşi criza economică şi pentru a susţine creşterea economică şi ocuparea forţei de muncă, relatează AFP. Astăzi, Letta s-a întâlnit cu preşedintele Comisiei Europene, Manuel Barroso, care a declarat că Italia va trebui să continue implementarea unor reforme structurale ample dar şi reducerea, în acelaşi timp, a deficitului şi datoriei publice. Barroso s-a arătat foarte încântat că premierul italian a venit la Bruxelles în prima sa deplasare în străinătate în această calitate, salutând faptul că se angajează activ în relaţia cu partenerii europeni ai Italiei încă din prima săptămână de mandat, potrivit agerpres.ro.

„Principalul punct de discuţie de astăzi a fost situaţia economică actuală din Italia şi din UE ca întreg. Premierul Letta mi-a făcut o evaluare foarte sinceră a situaţiei, una în care Italia se confruntă cu provocări uriaşe, printre care şi nivelul inacceptabil al şomajului. L-am ascultat cu atenţie pe Enrico Letta şi nu am nicio îndoială că puternicul său simţ al responsabilităţii şi capacitatea de a produce consens va permite guvernului său să lucreze eficient pentru poporul italian“, a declarat Barroso în cadrul unui briefing de presă comun cu şeful guvernului italian. Barroso a apreciat că „stabilitatea politică s-a întors în Italia“, ţara având un nou parlament, un nou preşedinte al republicii şi acum un guvern care se bucură de sprijin transpartinic.

Şeful Executivului european a adăugat că el şi noul premier italian împărtăşesc opinia că UE şi statele membre trebuie să implementeze urgent măsurile de stimulare a creşterii şi de creare de locuri de muncă, care sunt indispensabile. „Un euro cheltuit pentru datorie este un euro care nu a fost investit pentru crearea de locuri de muncă, în antreprenoriat sau cercetare. De aceea avem nevoie să păstrăm finanţele publice sănătoase, pentru că trebuie să avem reforme structurale şi, în acelaşi timp, să aplicăm măsuri care să alimenteze creşterea, pentru a aborda chestiuni urgente şi dramatice precum şomajul, în special cel în rândul tinerilor“, a precizat Barroso.

• Presseurop: “Rajoy şi Letta o avertizează pe Merkel de riscul tulburărilor sociale”

Prim-miniştrii spaniol şi cel italian, Mariano Rajoy şi respectiv Enrico Letta, care s-au întâlnit la Madrid pe 6 mai, s-au înţeles pentru a “face presiune” astfel încât UE să aprobe un plan vizând ocuparea forţei de muncă pentru tineri, cu ocazia Consiliului European din luna iunie.

Cei doi lideri au subliniat, de asemenea, necesitatea unor noi politici pentru a lupta împotriva populismului şi a sentimentului anti-european care se dezvoltă în toate ţările din UE. La Vanguardia suliniază că “frontul italo-spaniol este încă activ” pentru a face presiune asupra ţărilor din Nord şi a cancelarului german Angela Merkel, pentru punerea în aplicare a măsurilor convenite la summit-ul de la Roma din iunie 2012, inclusiv pentru a avansa spre o uniune bancară şi fiscală în UE.

• Antena3:  Germania condamnă Franţa: Politica de eşec a lui Francois Hollande a adus ţara în starea actuală

În săptămânalul Focus , mai mulţi conservatori şi liberali germani, cele două partide de coaliţie guvernamentală ale Angelei Merkel, dezaprobă amânarea de doi ani acordată Franţei de către Bruxelles, doi ani în plus în care ţara să îşi reducă deficitul public, conform pesurse.ro.

„Este un semnal prost.Nu constat că Franţa ar întreprinde reforme. Amânarea termenului este , altfel zis, continuaţi ca până acum.”, declară Michael Stubgen, responsabil cu problemele europene ale grupului parlamentar conservator UCD( Uniunea Creştin-Democrată) şi partidul frate UCS (Uniunea Creştin-Socială).

Vineri, purtătorul de cuvânt al guvernului german, Steffen Seibert, s-a arătat mult mai neutru , calificând această suspendare a termenului un „proces normal”.

„Suntem într-un proces european(..) Pactul de stabilitate şi de creştere permis în unele cazuri poate include prelungirea termenului pentru a stabiliza deficitul public al ţării respective la sub 3% din PIB, cu condiţia ca ţara în cauză să continue măsurile de consolidare”, a declarat acesta.

În aceeaşi publicaţie, secretarul general al partidului Uniunea Creştin-Socială, Alexander Dobrindt, lansează un avertisment către Paris, estimând că această prelungire a termenului nu constituie „un bonus special pentru politica de eşec al preşedintelui Francois Hollande”.

Expertul în finanţe liberale FDP (Freie Demokratische Partei – mic partener al conservatorilor lui Merkel), Hermann-Otto Solms, a apelat la o accelerare a reformelor. „Statele trebuie să îşi pună la punct reformele cât mai repede posibil, să cureţe finanţele publice şi să amelioreze competitivitatea dintre întreprinderi.”, declară acesta.

„Vedem unde duce politica dăunătoare a Franţei. O rată a şomajului imensă, impozite mult mai mari, investiţii slabe şi nici o creştere”, a declarat de partea sa secretarul general ak FDP, Patrick Doring.

• B1TV:  Ministrul german al economiei îl critică pe Barroso: „E iresponsabil să pui sub semnul întrebării politica de consolidare bugetară”

Ministrul german al Economiei, Philipp Rosler, l-a acuzat pe șeful Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, că a pus sub semnul întrebării de o manieră “iresponsabilă” politica de consolidare bugetară în Europa.

“Este iresponsabil când un președinte al Comisiei Europene pune sub semnul întrebării politica de consolidare bugetară în țările UE”, a spus Philipp Rosler în Germania, potrivit AFP.

Pentru a combate “durabil” cauzele crizei datoriei în Europa, ministrul liberal consideră că este de datoria statelor europene să-și consolideze bugetele. “Trebuie să întărim creșterea. Și să consolidăm bugetele. Trebuie să facem economii. Germania a dat exemplul bun. Nu cheltuim mai mult. Ci mai puțin”, a subliniat liderul liberalilor. Rosler a reamintit că Germania va prezenta anul viitor primul său buget echilibrat în ultimii 40 de ani.

• RL: Şefa FMI: Nu există alternativă pentru austeritate

Directoarea generală a FMI  a apreciat, joi, că nu există alternativă pentru austeritate, relatează AFP, potrivit Agerpres. Declaraţia Christinei Lagarde vine în contextul în care miercuri, de 1 mai, în toată Europa au avut loc proteste împotriva austerităţii.

Într-un interviu acordat La Télévision Suisse Romande, Christine Lagarde a adăugat că ‘situaţia este dificilă’ şi că trebuie să menţinem ‘o disciplină bugetară’ şi să ‘favorizăm elementele de creştere’ în acelaşi timp, în vederea promovării ‘investiţiilor şi a locurilor de muncă’. ‘Refacerea deficitelor’ nu este o opţiune acceptabilă, a explicat ea, chiar şi cu titlul unei ‘politici de relansare, pentru că aceasta va presupune datorii suplimentare’. Chestionată cu privire la Germania, şefa FMI a apreciat că această ţară este ‘în curs să îşi recolteze fructele politicii sale’.

Potrivit ei, există actualmente ‘trei tipuri de viteză în lume’. Ţările cele mai rapide la capitolul creştere economică sunt ţările emergente. Urmate de un al doilea grup, care începe să se reînnoiască prin creştere, din care fac parte SUA, Suedia şi Elveţia. Şi, în fine, ultimul grup care este compus din zona euro şi Japonia, ‘care se chinuie să regăsească drumul spre creştere’. Lagarde participă, în această perioadă, la simpozionul de la Saint-Gall, care reuneşte factori de decizie internaţionali.

• Hotnews: Parlamentul cipriot a aprobat planul european de salvare. Conditiile sunt draconice

Parlamentul cipriot a aprobat marti seara, cu un rezultat foarte strans, planul european de salvare financiara a tarii, care prevede masuri de austeritate draconice pentru insula mediteraneana in pragul falimentului, scrie presa internationala. Votul parlametnului deschide calea acordarii unei prime

Pe iesle: “Plan de salvare”
Pe vacă: “Sud”
Dat fiind că am dreptul de a alege… ajunge! …. încetaţi cu mulsul!!!
José Manuel Barroso:
Tocmai a acceptat să meargă la abator, dna Merkel!!!
http://www.presseurop.eu/ro/content/cartoon/3731831-mulgerea

transe de 10 miliarde de euro in luna mai.

Acordul incheiat cu Troica (Fondul Monetar International, Comisia Europeana si Banca Centrala Europeana) a fost adoptat de 29 deputati, iar 27 au votat impotriva. Deputatii partidului la putere Disy (dreapta), cei ai partenerului de centru Diko si singurul parlamentar al formatiunii Evroko (centru) au aprobat planul. Partidele Akel (comunist) si Edek (social democrat), un ales al Verzilor si doi independenti au votat impotriva.

“Este un acord care inseamna ca sectoarele cele mai slabe ale societatii vor fi nevoite sa faca sacrificii dureroase la fel ca si restul societatii. Este singura metoda prin care putem evita falimentul”, a declarat presedintele Disy, Averoff Neophytou.

Cateva sute de manifestanti au protestat in fata Parlamentului fata de conditiile acordului care prevede reducerea drastica a sectorului bancar, taxe mai mari si reducerea cheltuielilor in sectorul public. Ciprul va trebui si sa privatizeze anumite societati publice. Totodata, impozitul pe societati va creste de la 10% la 12,5%. Planul mai prevede o contributie de 13 miliarde de euro a Ciprului. O parte din suma va proveni din impozitarea cu pana la 60 % a depozitelor bancare de peste 100.000 de euro din principala institutie bancara din insula, Bank of Cyprus. Cea de-a doua banca importanta, Laiki, va fi lichidata.

• Realitatea.net: Violenţe de stradă în Atena, în timpul unei acţiuni de împărţire a alimentelor gratuit

Lupte de stradă la Atena. Membrii grupări neonaziste Zorii Aurii s-au ciocnit violent cu forţele de ordine. Confruntările au izbucnit după ce autorităţile le-au interzis extremiştilor să distribuie alimente gratuite exclusiv grecilor, într-o piaţă din capitala Greciei. Confruntările au avut loc în Piaţa Syntagma, din centrul Atenei. Totul a început după ce forţele de ordine au interzis tinerilor neonazişti să mai împartă mâncare gratuită.

Acţiunea a fost calificată de municipalitate drept rasistă, iar organizatorii nici măcar nu aveau autorizaţie pentru ea.

Poliţiştii, care au fost atacaţi cu pietre, sticle şi steaguri, au răspuns în forţă. În timp ce în stradă se dădeau lupte corp la corp, un deputat al grupării Zorii Aurii aproape că l-a luat la bătaie pe primar într-o clădire din apropiere. Politicianul l-a făcut cu ou şi cu oţet pe edil pentru că nu le-a permis tinerilor să împartă mâncare adevăraţilor cetăţeni ai Greciei.

Partidul Zori Aurii are 13 membri în Parlamentul de la Atena, după ce la alegerile de anul trecut a obţinut 7% din voturi. Formaţiunea are un discurs xenofob şi antisemit şi e implicată în numeroase cazuri de violenţă împotriva imigranţilor ajunşi în Grecia.