Rogozin ameninta: RUSIA ISI VA “PROTEJA” CETATENII DIN TRANSNISTRIA/ Armata Rusiei nu ar ajunge in BUCURESTI chiar in doua zile/ PENTAGON: Rusia si China vor REMODELAREA ORDINII MONDIALE

1-10-2014 3 minute Sublinieri

Yevgeny_Shevchuk_and_Dmitry_Rogozin

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a avertizat, miercuri, că Rusia își va proteja cetățenii în cazul unui conflict armat în Transnistria, relatează AFP.

“Vreau să le spun tuturor care nu gândesc ca noi: nu trebuie să-şi bage nasul în Transnistria (…), nu trebuie să sporească tensiunile, pentru că acolo locuiesc cetăţeni ruşi”, a declarat Rogozin în cadrul unei întâlniri la Moscova cu liderul regiunii transnistrene, Evgheni Şevciuk.

Rusia îşi va proteja “evident” cetăţenii, iar “răbdarea şi forţa noastră nu trebuie puse la încercare”, a adăugat el.

Liderul regimului separatist de la Tirasol, Evgheni Şevciuk, şi ministrul de Externe din regiunea transnistreană, Nina Ştanski, se află într-o vizită la Moscova, pentru discuţii referitoare la situaţia economică a regiunii în urma semnării de către Republica Moldova a Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană.

Vladimir Putin nu-şi va pune în practică ameninţările cu trimiterea trupelor ruse “în două zile” la Kiev, Riga, Vilnius, Tallinn, Varşovia şi Bucureşti, dar ele reprezintă o ameninţare cu un “război hibrid” împotriva statelor baltice vizând divizarea NATO, afirmă analişti ruşi citaţi de EUObserver.

“Dacă vreau, în două zile am trupe ruseşti nu doar la Kiev, dar şi în Riga, Vilnius, Tallinn, Varşovia şi Bucureşti”, a declarat preşedintele rus, potrivit Suddeutsche Zeitung. El i-ar fi spus acest lucru omologului său ucrainean Petro Poroşenko, care a informat ulterior UE. Presa a întrebat Bruxelles-ul, Kievul şi Moscova dacă Putin a proferat într-adevăr această ameninţare, dar acestea au refuzat să confirme sau infirme.

Preşedintele american Barack Obama a promis recent la Tallinn şi Varşovia că un atac rus va declanşa Articolul 5 privind apărarea colectivă a NATO. Însă Articolul 5 nu a fost testat niciodată şi nimeni nu ştie dacă americanii sau francezii sunt dispuşi să moară pentru Estonia sau Polonia într-un război nuclear, scrie site-ul. Dacă Articolul 5 nu este declanşat, statele baltice sunt “de neapărat”, din cauza învecinării cu Rusia, apreciază analiştii ruşi.

Perspectivele Bucureştiului şi Varşoviei sunt diferite. “Bucureştiul iese complet din discuţie. Trupele ruse vor trebui să traverseze un teritoriu atât de uriaş, încât (acest lucru) este imposibil din punct de vedere tehnic”, afirmă Pavel Baev, un fost cercetător de la un institut al Ministerului rus al Apărării care face în prezent parte din PRIO, un centru de reflecţie de la Oslo.

“Trebuie să efectuezi o amerizare la scară largă pentru a ajunge la Bucureşti, iar Rusia nu are capabilitatea să facă acest lucru”, adaugă Igor Sutiaghin, un fost membru al Academiei Ruse pentru Ştiinţe din Moscova, arestat pentru spionaj, care a ajuns în Marea Britanie în 2010, în urma unui schimb de spioni, iar în prezent lucrează pentru Rusi, un centru de reflecţie de la Londra. În opinia sa, Varşovia este mai vulnerabilă.

Tancurile şi infanteria ruseşti ar putea ataca Polonia din Belarus, sistemele ruse de rachete de tip Iskander pot lovi oraşele poloneze din Kaliningrad, iar Moscova îşi poate paraşuta membri ai forţelor speciale în capitala poloneză. Însă avioanele şi trupele terestre ruseşti ar opera departe de bazele lor şi ar întâmpina dificultăţi în reaprovizionarea cu combustibil şi privind rutele pentru furnituri. “Poate că ei (trupele ruse) ar putea să ajungă la Varşovia, dar ce vor face după aceea?”, întreabă Sutiaghin.

Kievul este însă “la îndemână”, apreciază cei doi analişti. Dar invazia Crimeei şi a estului Ucrainei de către Rusia a lăsat un gust atât de “amar”, încât aceasta va fi întâmpinată de o rezistenţă populară susţinută, este de părere Baev. De asemenea, dacă Obama îşi va respecta promisiunea, ameninţarea lui Putin este şi mai puţin credibilă, notează el. Pe de altă parte, avioanele NATO pot provoca pagube grave în momentul în care forţele ruse ar încălca un teritoriu apărat de Articolul 5, iar în lipsa superiorităţii aeriene nu au nicio şansă, apreciază Sutiaghin.

“Raportul între forţele terestre ale NATO în Europa şi forţele ruse este de patru la unu, dacă numărăm şi trupele asiatice ale Rusiei. Dacă nu le punem la socoteală, (raportul) este de şapte la unu”, a subliniat Sutiaghin. Totodată, Rusia “nu are apărare” în faţa armelor NATO “cu rază lungă de acţiune şi de înaltă precizie”, ca de exemplu rachete de croazieră convenţionale, subliniază Baev. Pe de altă parte, Putin ar putea să creadă că NATO nu va riposta atacând ţinte de pe teritoriul rusesc, “însă nu poate fi sigur”, adaugă Sutiaghin.

[…]/ integral pe ziarulfinanciar.ro

Rusia şi China intenţionează să remodeleze ordinea mondială stabilită după cel de-Al Doilea Război Mondial, a declarat marţi seara subsecretarul de stat american al apărării, Robert Work, citat de mass-media occidentale, potrivit Ria Novosti.  “Este absolut clar că Rusia şi China îşi întăresc poziţiile de-a lungul graniţelor lor. Nu este nicio îndoială că aceste două ţări vor să modifice unele aspecte ale ordinii mondiale stabilite de 70 de ani”, a declarat Work, în cadrul Comisiei pentru relaţii externe a Senatului SUA.

Potrivit acestuia, SUA trebuie să îi acorde o atenţie specială acestui fapt şi să vegheze ca planurile Chinei şi Rusiei să nu necesite o recurgere la forţa militară.

Ca urmare a alipirii peninsulei ucrainene Crimeea la Federaţia Rusă, puterile occidentale au început să-şi întărească prezenţa militară în apropierea frontierelor ruse. Argumentând prin necesitatea de a garanta securitatea aliaţilor săi, Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) şi-a intensificat deja patrulările aeriene pe deasupra ţărilor baltice şi a trimis întăriri în Marea Baltică şi în Mediterană. […]/ integral pe romaniatv.net


Categorii

1. DIVERSE, China, Rusia, Transnistria

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

5 Commentarii la “Rogozin ameninta: RUSIA ISI VA “PROTEJA” CETATENII DIN TRANSNISTRIA/ Armata Rusiei nu ar ajunge in BUCURESTI chiar in doua zile/ PENTAGON: Rusia si China vor REMODELAREA ORDINII MONDIALE

  1. Dar era oare o ameninţare? De fapt ceea ce a spus Putin e că nu are nici o intenţie să invadeze şi Polonia şi România şi Ţările Baltice. Adică dacă într-adevăr ar fi vrut, ar fi făcut-o în două zile (poate mai repede – înainte chiar să afle cei invadaţi).

  2. auzi Seraphime !
    Ne-ai innebunit de cap cu propaganda asta gretoasa pro Putin si pro Rusia. Nu stiu de unde va gasesc astia care va recruteaza ! chiar nu va pune sa dati un examen de cultura generala ? sau macar odata ce v-au recrutat, sa faca frate instructie cu voi , sa va tina cursuri intensive de pregatire. Abia apoi sa va trimita la marea propaganda. Prin ceea ce scrieti, in loc sa obtineti adeziunea oamenilor ( a credulilor naivi, nu a celor cu capul pe umeri), voi dimpotriva, provocati sila si lehamite.
    Chiar asa ? daca ar fi vrut Putin,ne invada in mai putin de 2 zile inainte sa aflam noi ?
    Intotdeauna in istoria omenirii, cei care si-au subestimat adversarul au fost perdanti, looseri. Ai scris si la celalalt articol despre calitatile invincibile ale Rusiei in toata istoria. Ca Napoleon si-a luat-o pe coaja in Rusia, ca Germania lui Hitler si-a luat-o si ea pe coaja in Rusia, ca oricine si-o ia pe spinare in fata Rusiei. Hai nu mai spune !
    De Napoleon nu stiu ce sa zic, probabil ca mandria lui excesiva l-a facut sa comita greseli fatale. Dar in fata Germaniei (hoohoohohohoho), Rusia a avut o sansa uriasa prin IARNA RUSEASCA pe care nemtii au pierdut-o din vedere. Gerul iernii a facut mai multe victime in randul armatei germane decat au provocat soldatii rusi in randul acesteia. Altfel, banuim cu totii cum s-ar fi incheiat campania lui Hitler in URSS. In luptele de infanterie fata in fata, rusii nu au avut nici o sansa fata de pregatirea, organizarea si tehnica germana (cate 5 tancuri ruse trageau intr-un Panzer fara nici o sansa de a-l opri din mars pe cand tancurile rusesti ardeau si se topeau ca lumanarile la loviturile Panzerelor).
    Dar hai, sa spunem ca si pe Hitler l-a oprit tot iarna ruseasca (sansa rusilor)si mandria voastra, a prorusilor :)).
    Pai daca pe Napoleon si pe Hitler i-a oprit iarna ruseasca si (eroismul bravilor soldati rusi ), ce sa spunem despre campania armatei romane in Rusia ? :)) :)) :))
    Pentru armata romana, iarna ruseasca nu a fost o problema si nici conditiile deosebit de aspre. Soldatii romani sunt caliti si obisnuiti cu asa ceva. Plus capacitatea lor combativa, plus inteligenta lui Antonescu, plus determinarea fantastica…! Eu cred ca de data aceasta, URSS a avut o mare sansa in fata armatei romane, nu datorita bravurii rusnacilor ci datorita tradarii lui Antonescu de catre cei de acasa. In timp ce el spulbera totul in cale prin intinsa URSS, acasa in Romania actionau propagandistii comunismului bolsevic, viitori comunisti romani dand peste cap totul. Aceasta a fost sansa Rusiei in fata Romaniei, recurgerea la mizerii , dedesubturi si manipulari , cai troieni introdusi in inima tarii noastre (asa ca acum), in nici un caz eroismul ei . Daca Antonescu nu ar fi fost tradat si nu i s-ar fi retras sprijinul, cred ca nimic nu-l mai putea opri si impiedica sa ajunga pina la Moscova. Si poate ca bine facea, asa i-ar fi scos din cap Rusiei odata pentru totdeauna, figurile de mare ursoaica cu pretentii de imperiu.

  3. Daca aliatii nu ar fi debarcat in Normandia in 1944 ( si bine au facut ),cred ca pina la sfirsitul anului 1945 toate Europa ar fi fost ocupata de rusi,exceptie Elvetia,Anglia si ceva tari scandinave.Debarcarea aliatilor nu a fost facuta in principal pentru infringerea nemtilor ( oricum erau aproape infrinti la acea data,sfirsitul lor era previzibil ) ci pentru a-i impiedica pe rusi de a inainta prea mult in vest,a ocupa intreaga Germanie si celelalte tari mai mici,Olanda,Belgia….

    Toate tarile care au fost eliberate de rusi,au si intrat de fapt in componenta imperiului lor,fiind facute si comuniste,cu dea forta.

    Parerea mea.

  4. Pingback: CONFLICT VERBAL DUR intre PUTIN si presedintele Moldovei, TIMOFTI/ Mars pentru UNIREA cu BASARABIA [VIDEO] - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare