Ultima tradare catre FMI: romanii care muncesc vor fi sclavii unei tari bananiere, dar… ultra-informatizate/ GUVERNUL ECONOMIC EUROPEAN, O REALITATE TOT MAI IMINENTA, APLICAND STRATEGIA “BATUL SI MORCOVUL”/ Greve paralizante si violente urbane in Franta/ UDMR SANTAJEAZA PE FATA CU AUTONOMIA SECUIASCA, LUAND IN CALCUL SI AUTONOMIA INTREGII TRANSILVANII!/ De ce imi invat copilul acasa?/ PATRIARHUL RUS CRITICA “NORMALIZAREA” HOMOSEXUALITATII DIN SPANIA SI O NUMESTE PACAT/ Criza distruge si familia? (STIRI 18-21 OCTOMBRIE 2010)

21-10-2010 23 minute Sublinieri

Presedintele Traian Basescu a discutat, marti, la Palatul Cotroceni, cu primul-ministru Emil Boc si cu ministri ai Guvernului cu responsabilitati in implementarea Hotararii CSAT nr.71/2010 privind unele masuri necesare operationalizarii si dezvoltarii sistemelor nationale informatice specifice, informeaza Presedintia. In cadrul intalnirii se va face o analiza a stadiului implementarii Hotararii CSAT nr.71/2010 adoptata in sedinta CSAT din 28 iunie 2010. “Scopul Hotararii CSAT este acela de a determina institutiile publice si administratia publica centrala si locala sa-si constituie sisteme informatice si sa asigure servicii “on-line” de informare si de plata a obligatiilor fiscale ale contribuabililor, in scopul diminuarii interactiunii directe a cetatenilor si a agentilor economici cu functionarii publici”, se mai arata in comunicat.

Autorităţile Publice Centrale şi Locale care desfăşoară activităţi de încasare a taxelor şi impozitelor de la cetăţeni vor fi obligate se intre în Sistemul Naţional de Plată a Taxelor şi Impozitelor – Ghiseul.ro. Acesta este un proiect de hotărâre de guvern elaborat de Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale. În proiect nu este specificat, însă, modalitatea de a-i face pe cei care nu se descurcă pe internet, sau să folosească un computer, să-şi poată plăti datoriile către stat. În prima etapă a proiectului, în primele 7 luni după adoptarea prezentei Hotărâri, vor fi înrolate în cadrul Sistemului Municipiile reşedinţă de Judeţ precum şi toate oraşele şi Municipiile cu populaţie de peste 100.000 locuitori”, se precizează în nota de fundamentare a proiectului de Hotărâre de Guvern elaborată de Ministerul Comunicaţiilor. În etapa a II-a a proiectului vor fi incluse în sistem localităţiile care au o populaţie de până la 100.000 locuitori.

România se clasează pe locul şapte în lume când vine vorba despre capacitatea sistemului informatic de internet de a permite implementarea “serviciilor viitorului”, cum ar fi televiziunea prin internet sau comunicaţiile video de calitate ridicată, conform unui studiu al Said Business School, din cadrul Universităţii Oxford, efectuat la solicitarea Cisco. Pe primele locuri se clasează Coreea de Sud, Japonia şi Letonia, urmate de Suedia, Bulgaria şi Finlanda. Printre criteriile care au fost luate în considerare se numără atât calitatea serviciului de internet, respectiv viteza medie a conexiunii, cât şi latenţa. Clasamentul a fost alcătuit pe baza a 40 de milioane de teste de calitate efectuate în perioada mai-iunie 2010 în 68 de state la nivel global.

***

Printre obligaţiile părţii române în acordul cu FMI există una de o gravitate excepţională. Gravitate ce rezultă din însuşi faptul că se referă cu totul netransparent, chiar camuflat sub o formulă care nu spune concret nimic, la problema delicată, am putea spune incendiară, a forţei de muncă! Este numită aproape banditesc “flexibilizarea” pieţei forţei de muncă. Ce se ascunde de fapt sub această formulă deliberat ambiguă? În primul rând, cererea capitalului străin – susţinută şi de majoritatea patronilor români, inclusiv la nivelul unora dintre patronate – de a se statua o deplină libertate a angajatorilor la angajarea şi concedierea forţei de muncă. Deci, mai pe şleau spus, concedierea angajatului să se facă fără notificări şi justificări. Până aici vrea, de fapt, capitalul să împingă lucrurile folosindu-se de unele rigidităţi într-adevăr existente ale Codului Muncii, care apără nejustificat salariatul în caz de abateri de la disciplina muncii. Statuarea unei reguli a lipsei de reguli ar întoarce forţa de muncă din România în perioada capitalismului primitiv abia ieşit din Evul Mediu şi relaţiile dintre muncă şi capital în epoca luptei crâncene pentru drepturile elementare ale forţei de muncă. Inutil de subliniat că salariatul român ar deveni un fel de sclav modern în propria ţară. (…) Rămâne o mare curiozitate ce va accepta din toate acestea guvernul de la Bucureşti. În reglementările din domeniu nu este vorba de lupta pentru stabilitate financiară prin măsuri de austeritate, ci de lupta pentru supravieţuire naţională. Un pas greşit, care, orbit de probleme pe termen scurt, nu încearcă să întrevadă consecinţele pe termen lung, poate uşor reprezenta un act de trădare a intereselor naţionale. Pentru capitalul străin lucrurile sunt clare şi simple. Statutul forţei de muncă din România trebuie să fie acelaşi cu statutul deja existent de ţară bananieră al României. Statutul de ţară membră a Uniunii Europene nu va ajuta România cine ştie ce.

(…) 2011 este doar un an “de tranzitie”, in sensul ca finantarea exterma institutionala (FMI, UE, Banca Mondiala) isi incheie o etapa (acordul cu FMI-UE se termina) si grosul rambursarii acesteia nu vine inca la plata (aceasta intervenind in 2012-2013). Doar asa se explica aparenta nevoie mica de finantare externa a statului in 2011. Aparenta, pentru ca, spre a-si finanta datoria publica globala (interna si externa), precum si deficitul bugetar prevazut pe 2011, statul are nevoie de circa 19 miliarde euro, vreo 13 miliarde euro reprezentand serviciul datoriei publice (rate scadente plus dobanzi) si inca vreo 6 miliarde euro constituind cuantumul noului deficit bugetar. Deci, FMI conteaza pe faptul ca guvernul va achita cel putin 12 miliarde euro din resurse de pe piata interna, respectiv de la bancile (tot straine) din Romania. Nu de alta, dar sa traiasca si acestea (bine!) si fara griji.   Cum s-a ajuns aici? Ne spun tot datele furnizate de FMI. La sfarsitul lui 2008 se conturau pentru 2009 – considerat primul an de criza – nevoi de finantare externa pe ansamblu de 48 miliarde euro, din care statul – vreo 10 miliarde euro. Desi din cele 10 miliarde euro, grosul era reprezentat in mod absurd de nevoi pe termen scurt (legate evident de onorarea in 2009 a unor absolut nesustenabile promisiuni electorale facute in nefastul an 2008, dar si anterior in 2007), totusi statul nu urma sa fie coplesit de recurgerea la finantari externe si cu revocarea unora dintre aceste promisiuni nefinantabile (cresteri de pensii si salarii), statul se putea descurca fara amputarile ulterioare fara noima si grav autodistrugatoare. Toate acestea insa cu conditia ca fiecare segment sa-si plateasca obligatiile ce-i reveneau fata de strainatate! Dar – atentie – sa vedem de fapt ce s-a intamplat, folosind aceleasi date ale FMI! La nevoi de 10 miliarde euro, statul a fost pus – in virtutea insusi acordului cu FMI – sa se imprumute in 2009 cu 19 miliarde euro, permitand sectorului privat sa fie degrevat. Acesta a putut fara probleme chiar sa-si reduca datoria fata de strainatate, indeosebi componenta ei cea mai constrangatoare (respectiv cea pe termen scurt) cu vreo 7 miliarde euro. Si sectorul privat s-a tot plans ca statul n-a facut nimic pentru el in perioada crizei! De fapt, insa, pentru a nu ne ascunde dupa deget, s-au plans firmele autohtone – pentru care intr-adevar guvernul n-a facut nimic -, caci miscarea cu inlocuirea fostei finantari externe private cu una de stat s-a facut in favoarea companiilor straine, indeosebi a bancilor straine! Pe seama statului, datoria pe termen scurt – care este incendiara prin sine si care reprezenta in proportie de 70% sume transferate de la mamele lor din Occident de catre subsidiarele din Romania, evident, nu pentru investitii, ci pentru speculatii pe curs si pe dobanzi, caci investitii nu se fac din transferuri pe termen scurt – a putut fi redusa cu vreo 40%, dar tot a ramas destabilizant de mare. Efortul statului a continuat si in 2010, acesta imprumutand inca 17 miliarde euro din strainatate. Dar datoria pe termen scurt – dominata copios de cea a firmelor straine (banci si companii nebancare) – este in continuare dramatica, situandu-se la 50% din cea totala si apasand greu asupra statului, santajat de aceste firme ca, daca nu aduce finantare externa, ele isi reduc expunerea financiara pe Romania, adica pleaca! Acelasi joc din 2009! Degeaba, deci, are statul nevoie relativ redusa de finantare externa in 2011! Basca faptul ca, din 2012, nevoilee de finantare externa o vor lua din nou razna, intrucat intra la plata principalul din imprumutul-mamut de la FMI-UE.

  • Gandul:

Românii, hărţuiţi la serviciu: stau des peste program şi nu-şi permit pauză de masă

Patru din zece români sunt stresaţi la serviciu: de şef, de colegi ori de volumul de muncă. Cel mai rău stau angajaţii de la privat, iar dacă sunt din Bucureşti, sunt de două ori mai stresaţi decât cei din alte zone ale ţării, potrivit unui studiu realizat de Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii. Stresaţi de job, conflictuali în relaţiile cu colegii, nervoşi, insomniaci, neliniştiţi şi obosiţi – aşa apar angajaţii români, potrivit unui studiu realizat de Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii, ale cărui rezultate au fost anunţate marţi, în cadrul unei conferinţe. Conform studiului, 41% dintre români au relaţii profesionale inadecvate, în care şeful sau colegii ţipă unii la alţii, iar statul peste program este activitatea cu efecte negative cel mai frecvent menţionată. Astfel, 17% dintre angajaţi se simt copleşiţi de volumul de muncă şi nu-şi pot permite să-şi ia nici pauză de masă. Aproape 11 la sută au declarat că, în acest context, şi-au pierdut concentrarea şi puterea de muncă. Bărbaţii sunt cei lucrează mai des peste program comparativ cu femeile, însă mai multe femei declară că se simt copleşite de volumul de muncă. Aşadar, hărţuiţi psihologic, astfel sunt angajaţii români care simt pe pielea lor efectele mobbingului (adică “hărţuire psihologică”), care afectează, statistic, peste 12 milioane de angajaţi anual la nivelul UE.

România pe locul al treilea în regiune la credite neperformante

România este pe locul al treilea în Europa Centrală, de Est şi de Sud-Est după ponderea creditelor neperformante în sold, iar fenomenul nu dă semne că a ajuns la vârf, ci dimpotrivă, situaţia continuă să se înrăutăţească, deşi în alte ţări din regiune au apărut semnale pozitive. Astfel, potrivit unei analize a Capital Economics, nivelul creditelor neperformante din sistemul bancar românesc, de 17,5% din sold, este depăşit numai de cele din Lituania (19,2%) şi Letonia (17,9%). Conform analiştilor londonezi, o piaţă intră în “zona fierbinte” încă de la împrumuturi neperformante de numai 7,5% din total. Cel mai scăzut nivel al indicatorului se regăseşte în Turcia şi Cehia, ambele cu 4,9%, situaţii bune fiind întâlnite şi în Estonia (5,6%) şi Slovacia (5,8%). Dintre ţările aflate în “zona fierbinte”, cel mai bine stau Polonia (7,6%), Bulgaria şi Ungaria (7,8% fiecare).

Guvernul vrea să concedieze 630 de angajaţi din teatre şi muzee. Cum motivează ministerul Culturii decizia: sunt „cheltuieli nejustificate de performanţa obţinută”

Cât trebuie să te lase în pace banca dacă nu îţi plăteşti ratele. O instanţă a dat o decizie favorabiă unui şomer român care bulversează sistemul bancar

Reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu, consideră că societatea românească nu mai are nevoie de noi taxe şi impozite, iar impozitarea pensiilor sub 1.000 lei trebuie privită din perspectiva sustenabilităţii bugetului public de pensii. (…) El a adăugat că impozitarea pensiilor sub 1.000 de lei este “o problemă în discuţie”.

  • Hotnews:

VIDEO Mihai Tanasescu (FMI): Exista o ramanere in urma la capitolul privatizarilor / Strategia Fiscala – “un inceput care trebuie incurajat”

Scoaterea presei din Strategia de Aparare, respinsa la comisii

Comisia Europeana a prezentat, marti, o serie de propuneri pentru gasirea de noi venituri la bugetul Uniunii Europene si pentru reducerea contributiilor statelor membre, printre acestea fiind si crearea unei taxe pe valoare adaugata, potrivit Le Monde. Executivul UE a propus introducerea treptata “a uneia sau mai multor resurse proprii, cum ar fi venituri dintr-o taxa asupra tranzactiilor financiare, din vanzari de cote de emisii de gaze cu efect de sera, un impozit pe transportul aerian, TVA europeana separata, venituri dintr-o taxa pe energie sau cota din impozitul pe profit“.
In timp ce multe tari au aratat deja ca nu vor sa auda despre un impozit european, Comisia se poate baza din acest punct de vedere pe sustinerea majoritatii deputatilor. Parlamentul European, care trebuie sa adopte propunerea de buget miercuri, intentioneaza sa dea unda verde pentru un angajament din partea celor 27 de state membre pentru a incepe discutii cu privire la problema resurselor proprii.
Propunerea are sprijinul principalelor grupuri politice, inclusiv al celui mai mare, grupul conservator.

“Sistemul de contributii nationale nu mai este adaptat situatiei. Facem apel la state sa se gandeasca serios la resursele proprii pentru a permite UE sa-si duca la bun sfarsit planurile”, a subliniat presedintele Joseph Daul.
Oficialii de la Bruxelles estimeaza ca bugetul ar fi mai flexibil cu un cadru financiar pe zece ani, cu o revizuire pe parcurs pe un orizont de cinci ani. In prezent, perspectivele financiare ale bugetului european sunt fixate pentru urmatorii sapte ani.
Propunerile prezentate marti vizeaza negocierile pentru viitorul buget al UE, pe anii 2014-2020.

(…) Noţiunea unui “impozit european” nu surâde Londrei, Berlinului şi Parisului, deşi CE promite că, prin instituirea acestuia, “se vor reduce contribuţiile naţionale” ale statelor membre. Potrivit EUObserver.com, opoziţia britanică se explică prin temerea că, independente financiar, instituţiile UE vor deveni mai puternice, dar şi prin aceea că Lewandowski vrea renunţarea la “rabatul” britanic. În 1984, premierul britanic de atunci, Margaret Thatcher, a obţinut de la partenerii europeni o scutire de la plata contribuţiei la bugetul comun, a cărei valoare se situază la circa trei miliarde lire sterline. Câtă vreme 40% din bugetul anual al UE este alocat agriculturii (şi încă 30% zonelor mai sărace), iar Marea Britanie are un sector agricol mai puţin dezvoltat s-a considerat că scutirea este justificată. Propunerile concrete de “taxe UE” nu vor fi înaintate de CE mai devreme de iulie 2011, după ce ele vor fi aprobate de cele 25 de guverne. Deocamdată, nu există unanimitate în Consiliul UE pe această temă, dar în Parlamentul European (care va decide împreună cu Consiliul) există deja o majoritate de eurodeputaţi favorabili introducerii “taxelor UE”.

Sistemele de venit minim trebuie să stabilească venituri minime la un nivel echivalent cu cel puţin 60% din venitul median din statul membru în cauză, se arată în rezoluţia Parlamentului European, prin care se solicită Comisiei să prezinte o iniţiativă care să conducă la elaborarea unui plan de acţiune la nivel european în acest domeniu.

Preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, şi cancelarul german, Angela Merkel, au adoptat, luni, în Franţa, o poziţie comună care să permită instaurarea unui guvern economic european. Cei doi lideri vor discuta marţi şi cu preşedintele Dmitri Medvedev despre consolidarea cooperării dintre Europa şi Rusia, la 20 de ani de la căderea Zidului Berlinului, transmite RRA. În perspectiva apropiatului Consiliu European, Franţa şi Germania, prin preşedintele Nicolas Sarkozy şi cancelarul german Angela Merkel, au convenit să susţină punerea în aplicare de sancţiuni la adresa unei ţări care ar înregistra un deficit excesiv timp de şase luni. Pe termen mai lung, Parisul şi Berlinul consideră necesară revizuirea unora din tratate, astfel încât să fie autorizate sancţiuni politice pentru ţările care ar încălca această regulă. Aceste câteva puncte de vedere convergente franco-germane, crede ziarul” Le Figaro”, pot să contribuie la întărirea credibilităţii Uniunii Europene în ochii Rusiei, care continuă să privilegieze relaţiile bilaterale cu ţările europene.

Vinerea trecuta am fost invitat la Bruxelles pentru a participa la o intilnire de lucru cu liderii celor trei institutii europene: dl. Jose Manuel Barosso, presedintele Comisiei Europene, dl. Herman Van Rompuy, presedintele Consiliului Europei si dl. Jerzy Buzek, presedintele Parlamentului European. Rareori cei trei se aseaza la aceeasi masa, insa tema intilnirii a fost de natura sa justifice o asemenea desfasurare de forte: chestiunea saraciei si a excluziunii sociale, in contextul celei mai dramatice crize economice pe care o traverseaza tarile Uniunii in intreaga istorie a devenirii proiectului european.( …) Asa cum a subliniat dl. Herman Van Rompuy – primul “presedinte al Europei” – in timpul intilnirii, suntem preocupati de saracie pentru ca bazele noastre culturale ne determina sa ne pese de nivelul de existenta al vecinului, al concetateanului nostru, al traitorului in acelasi spatiu european. Este o paradigma politica, economica si culturala care nu functioneaza, de pilda, in India sau in Africa si, intr-o buna masura, nici in America Latina. Dar cit de puternice se vor dovedi aceste baze culturale, politice si economice atunci cind ne confruntam cu o grava criza economica iar reflexele sociale, ca urmare a curbelor de sacrificiu, devin extrem de dureroase?! Se vor dovedi suficient de puternice pentru a exista o solidaritate deplina a “echipajului” aflat pe puntea unei nave in furtuna, sau vor iesi la iveala instinctele atavice de supravietuire individuala? Cum scriam intr-un demers anterior, criza din 1929-1933 a aruncat lumea in haos nu datorita consecintelor financiare – in 1935-1936 criza, practic, se sfirsise, inclusiv Romania, de exemplu, inregistrind in 1938 un virf absolut de crestere economica – ci datorita consecintelor politice. Germania, Italia, Ungaria, etc, sucombasera deja in fata extremismelor politice si aceste extremisme au condus spre WW II. Cred ca este un moment mai potrivit ca niciodata ca toate fortele responsabile si cu certa vocatie democratica sa stringa rindurile in fata stafiilor care incep sa iasa din mormintele pe care le credeam uitate. Tot istoria ne invata ca omenirea uita uluitor de repede lectiile pe care trecutul i le-a servit. Si de aceea risca sa repete greselile, oricit de scump au fost platite acele greseli la vremea respectiva. La ora actuala si in cei doi ani care vor urma, Uniunea se confrunta/se va confrunta, probabil, cu cea mai severa criza identitara din intreaga sa existenta ca proiect politic, economic si cultural. Si isi va verifica, in mod dramatic, forta sistemului sau imunitar si capacitatea reala de seductie in fata natiunilor care o compun. Atunci cind doi soti nu se mai iubesc, chinezii spun: “Acelasi pat, alte visuri”. Ramine de vazut ce vor visa natiunile Europei in viitorul apropiat, (inca) obligate sa imparta acelasi pat.

Nota noastra: Interesant tablou de familie masonica ne infatiseaza )inca) seful roman al masoneriei, Eugen Ov. Chirovici. In analiza sa el continua sa dezvolte propaganda europenist-masonica despre cum Uniunea Europeana este singura sansa de “izbavire” a europenilor din pericolul extremismelor, produs de criza economica (pe care a produs-o ghici cine). Oricum, aceasta teza simplista (ca orice teza ideologica si politic interesata) corespunde intru totul evenimentelor in curs. Vedem cum statele se cocârjesc tot mai mult sub dominatia autoritara a Bruxellesului, care a căpătat tot mai multă indrazneala in a-si impune agenda de taxe proprii si de transformare intr-un guvern federal in toata legea. Asadar, euromasonii aplica strategia veche, dar verificata a baţului şi a morcovului (stick and carrot): pe de o parte ne ameninta cu extremismele, haosul, razboiul, daca suntem lasati “de capul nostru” (adica daca nu ne hotaram sa renuntam de tot la orice fel de suveranitate nationala), pe de alta, ne infatiseaza mirajul iesirii din criza economica si marasmul social care deja se produce pe alocuri (vezi ce este la noi, in Franta, etc.). Sigur, iesirea din criza si izbavirea din nenoricire nu se poate decat daca UE se transforma in stat in toata regula.

Miniştrii de Finanţe şi guvernatorii băncilor centrale din statele membre G20 se reunesc astăzi la Gyeongju, Coreea de Sud. Aceştia vor stabili agenda discuţiilor pentru Summitul din noiembrie. Coordonarea politicilor şi reformarea sistemelor financiare sunt câteva dintre subiectele vizate. Miniştrii de Finanţe şi guvernatorii băncilor centrale din ţările care fac parte grupul principalelor 20 de economii din lume (19 state şi Uniunea Europeană) se întâlnesc, între 21 şi 23 octombrie, în Coreea de Sud pentru a discuta despre o serie de reforme la nivel mondial.

Numeroase sectoare ale economiei franceze sunt afectate, din nou marti, de greve. Patronatele sunt alarmate, iar presedintele francez face apel la responsabilitate din partea tuturor partilor implicate, scrie Le Figaro. In timp ce summitul franco-germano-rus de la Deauville tocmai se incheie, presedintele Nicolas Sarkozy a anuntat ca va lua masuri impotriva blocajelor din rafinarii. El a declarat ca va tine o reuniune la revenirea sa in Paris pentru “a debloca numeroase situatii“, care incep sa provoace o penurie de carburant in Franta. Aceste declaratii vin sa raspunda ingrijorarii patronatelor, care resimt deja impactul grevelor si blocajelor asupra intreprinderilor lor. Grevele si marsurile de strada sunt insotite si de blocada instituita asupra rafinariilor si a depozitelor de combustibil. Unsprezece din cele douasprezece rafinarii metropolitane sunt oprite ca urmare a grevelor. Doar cea din Exxon la Fos-sur-Mer functioneaza la debit minim. La Grandpuits rafinariei Total (Seine-et-Marne), o duzina de angajati au fost rechizitionata de prefectura pentru a furniza combustibil pentru serviciul de sanatate publica si siguranta. (…) In acelasi timp, 400 de licee au fost inchise. “Scene de gherila urbana” au avut loc la Nanterre si la Lyon, noteaza presa franceza.

  • Hotnews:

Predictiile lui Alvin Toffler pentru urmatorii 40 de ani: Femeile vor avea o putere decizie fara precedent, omenirea va intre in era “petabyte-ului”, SUA vor depinde de China

Beijingul pare tot mai dispus sa utilizeze noua forta economica pe care o detine. Dupa Japonia, China stopeaza exporturile de pamanturi rare si catre SUA

China, care a blocat luna trecuta exporturile de minerale cruciale catre Japonia, recurge la aceeasi strategie in relatia cu Statele Unite si Europa in ceea ce priveste pamanturile rare, materiale esentiale pentru industria tehnologiilor de varf, au declarat, pentru New York Times, trei reprezentanti ai acestei industrii. Pamanturile rare, formate din grupa lantanidelor si actinidelor, sunt considerate elemente critice pentru industria hi-tech. De notat faptul ca anuntul privind descoperirea unor rezerve minerale enorme in Afghanistan, in valoare de o mie de miliarde de dolari, vizeaza si rezerve semnificative de pamanturi rare, in special litiu, esential in productia bateriilor pentru telefoane mobile si laptop-uri. Decizia Chinei pare sa reprezinte o intensificare a tensiunilor in crestere legate de razboiul valutar dintre yuan, pe de o parte, si dolar si euro, de cealalta parte. Pana de curand, Beijingul recurgea, de regula, la rezolvarea rapida si tacuta a conflictelor comerciale. Dar stoparea aprovizionarii cu pamanturi rare este cel mai recent semnal ca liderii Chinei sunt dispusi sa faca uz de noua forta economica pe care o detin.

***

Ministrul Mediului, Laszlo Borbely, atrage atenţia în contextul dezastrului ecologic din Ungaria că în România există peste 1.000 de situri contaminate, care însă nu ar reprezenta nici un pericol, fiindcă sunt monitorizate permanent. În acelaşi timp, Laszlo Borbely, unul dintre cei mai influenţi lideri ai UDMR sugerează că Uniunea rămâne la guvernare doar dacă PDL satisface anumite condiţii, inclusiv intrarea în vigoare a legii regionalizării, prin care regiunile economice primesc autonomii lărgite, miza fiind autonomia Ţinutului Secuiesc. (…)

Legea regionalizării este la rândul ei blocată din pricină că partenerii dvs. din Guvern nu vor să accepte ca una dintre regiuni să fie Ţinutul Secuiesc. Ce faceţi?

L.B.: Este, într-adevăr, un blocaj atunci când vorbim concret, de exemplu în cazul celor trei judeţe în care există o pondere semnificativă de etnici maghiari. Sper să se deblocheze şi să nu păţim ca între 2005 şi 2008, fiindcă această prevedere era şi în acel program de guvernare. În orice caz, până în 2012, România trebuie să trimită ceva Uniunii Europene: sau rămâne aşa, cu aceste regiuni supradimensionate şi nefuncţionale, sau schimbă această structură cu regiuni mai mici şi mai flexibile.

Cum explicaţi electoratului UDMR că, deşi aţi stat atâţia ani la guvernare, aproape 15 ani, totuşi nu aţi reuşit să puneţi în practică principalele revendicări ale comunităţii maghiare: cele legate de autonomie?

L.B.: Unele da, altele nu: în edu­caţie am înregistrat un pas înainte şi în legea  învăţă­mân­tului din 1998 şi în cea de acum, inscripţiile bilingve, utilizarea limbii materne în justiţie, folosirea limbii materne în unităţile deconcentrate nu doar în cele administrative. Sunt însă şi alte deziderate pe care într-adevăr nu le-am realizat. Într-adevăr trebuie să vedem până unde putem merge cu acest compromis.

Până unde?

L.B.: Lunile următoare vom decide, fiindcă avem o datorie faţă de comunitatea maghiară, dar şi faţă de toţi cetăţenii României. Cea mai mare satisfacţie pentru mine este că pot fi ministru pentru toţi cetăţenii. Eu, de pildă, am fost recent în judeţul Olt şi oamenii de acolo vor să înregistreze o filială a UDMR. Când i-am întrebat de ce, mi-au spus că noi întotdeauna ne ţinem de cuvânt, că suntem mereu acolo unde se iau deciziile şi de ce să nu fim parteneri.

Vă gândiţi să daţi un premier pentru România?

L.B.: De ce nu? Acum câţiva ani, glumeam că, atunci va fi un premier maghiar în România, când în SUA va fi un preşedinte de culoare.

Când credeţi că va veni momen­tul să aveţi un lider suficient de carismatic pentru a fi acceptat ca preşedinte sau premier?

L.B.: Când va fi pregătită societatea românească. De pildă, atunci când s-a pus problema ca primarul Sibiului, Klaus Johannis, să devină premier, n-am văzut atitudini de respingere. E adevărat că nu e ungur, ci german, dar e clar că mentalitatea oamenilor s-a schimbat. (…)

Aţi eliminat din programul UDMR dezideratele privind autonomia teritorială, locală?

L.B.: Nicidecum. Nu sunt de acord însă cu cei care cred că e de ajuns să proclami autonomia sau să spui că vrei, iar lucrul acesta se şi realizează. Din 1993 avem în programul nostru diferitele forme de autonomie, şi nu numai că nu am renunţat la ele, dar am şi făcut  câţiva paşi, inclusiv prin legea minorităţilor, care va fi votată de Parlament. Nu ştiu când, dar va fi votată. Totuşi, noi singuri, fără aliaţi, nu putem.

Există din când în când orga­nizaţii sau persoane din Transilvania care vorbesc despre autonomie

L.B.: Există de multă vreme astfel de luări de poziţii şi nu înţeleg enervarea unora. În România expresia regionalismului este bine cuantificabilă. Noi credem că trebuie adusă decizia cât mai aproape de cetăţean, deci o descentralizare reală şi apoi se poate gândi o autonomie, de tipul celei care există şi în alte state ale UE.

Vă gândiţi la autonomia Ţinutului Secuiesc sau la autonomia Transilvaniei?

L.B.: În primul rând, dacă vorbim de regiuni economice, România trebuie să accepte că există anumite regiuni istorice cu tradiţii in­clusiv economice, cum e şi Muntenia, şi atunci te poţi gândi să dai anumite prerogative adminis­trative în care să fie parlament regional sau consiliul regional, care preia din atribuţiile statului centralizat şi le rezolvă cum se întâmplă şi în alte ţări. Acest lucru nu înseamnă federalizarea României, ci o putere mai mare dată unor regiuni istorice sau economice.

Nu vă interesează o autonomie a Transilvaniei?

L.B.: E de discutat, acum ne concentrăm asupra autonomiei Ţinutului Secuiesc, care ar deveni efectivă prin Legea minorităţilor, care oferă o autonomie culturală şi prin Legea regionalizării, care se face pe criterii economice.

Până când vă aşteptaţi să fie pusă în practică această autonomie?

L.B.: Până în 2012, fiindcă UE începe noul aranjament bugetar din 2014 şi trebuie să facem până atunci toate demersurile pentru a absorbi fondurile care se dau în acest sens.

Înseamnă că nu veţi renunţa la regiunea Ţinutului Secuiesc din actualul proiect de lege a
regionalizării?

L.B.: Nu.

Deşi îi blamăm pentru individualismul lor, de la americani avem şi de învăţat. Republicanismul modern pe care încercăm să-l punem şi noi în practică de 20 de ani îşi are originea în cultura politică americană sub forma federalismului. În spaţiul public românesc însă, federalismul continuă să trezească reacţii puternice de contestare, fiind perceput ca o catastrofă naţională.

Nota noastra: Un articol prost in care se face o varza cu de toate – ortodoxie, catolicism, protestantism, federalismul “Parintilor” SUA care, intre altele fie spus, nu are nicio legatura nici macar cu protestantismul, si al carui scop este neclar. Adica trebuie sa acceptam ca pe un dat fatal federalismul? Si cum se aplica acesta in contextul autohton, ortodox si national?

  • Gandul:

Pentagonul, „în război” cu siteul WikiLeaks, care va publica 400.000 de dosare secrete

Barack Obama, tot mai impopular

  • Adevarul:

Tokes către Angela Merkel: Mai uşor cu titlul de „doctor honoris causa“ de la Babeş – Bolyai

Iran –Irak, o alianţă periculoasă

  • Ziuaveche:

Războiul care vine- ATAC CIBERNETIC ASUPRA IRANULUI

Cu un an în urmă, Israelul confirma public că a dezvoltat capacităţi tehnologice specifice războiului cibernetic, cu care poate perturba sistemele iraniene de control, atât militare, cât şi cele industriale. Anul acesta, la 21 mai a fost oficial inaugurat Comandamentul Cibernetic al S.U.A./USCYBERCOM. Din luna octombrie a.c., această structură, subordonată Comandamentului Strategic al Statelor Unite a devenit 100% operaţională, la Fort Meade, în Maryland.

Tot mai multe alerte de atac terorist în Marea Britanie şi Franţa

Marea Britanie se confruntă cu un “risc foarte serios” de atentate teroriste, a reiterat, luni, ministrul de Interne Theresa May, cu câteva ore înainte de publicarea priorităţilor de securitate naţională de către Guvern. Avertismentul vine la doar o zi după ce serviciile secrete saudite au alertat autorităţile europene în legătură cu o nouă ameninţare teroristă în Europa şi în mod special în Franţa, din partea grupării al-Qaida din Peninsula Arabă, anunţul fiind făcut duminică de ministrul francez de Interne, Brice Hortefeux.

  • Adevarul:

Turcia şi axa Grecia-Israel

În ultimele luni, raporturile dintre Israel şi Turcia au suferit o deteriorare rapidă. Dezacordurile dintre cei doi principali interlocutori ai Washingtonului reprezintă rezultatul asaltului sângeros asupra navei Marmara, ambarcaţiune „pacifistă“ abordată de israelieni, care au făcut nouă victime printre turci. Nu a servit la nimic atitudinea nedumerită a Washingtonului faţă de schimbarea de macaz dintre cancelariile de la Ankara şi Tel Aviv, a căror relaţie nu pare deloc sortită unui final pacifist. Şi atunci, guvernul israelian se agită pentru a strânge şi a aprofunda relaţiile cu Grecia, adversarul istoric al Ankarei. Premierul grec Papandreu a fost primul care a lansat momeala, stabilind o serie de contacte cu israelieni şi amici ai statului evreu, oameni de afaceri, politicieni interesaţi să dezvolte un astfel de scenariu. Papandreu, de fapt, ar vrea să facă din Grecia noul bastion al NATO în Balcani şi în Europa meridională, o ţară creştină gata să ia locul armatei turce. Grava criză financiară a Atenei are nevoie de pieţele înfloritoare ale Ierusalimului: exportul de gaz în Europa este una dintre variante dacă relaţia urmează să se consolideze. Fără să mai spunem că Grecia, pentru israelieni, poate reprezenta un canal în plus de comunicare cu Bruxelles. Această stare de fapt nu ar face altceva decât să împingă Turcia pe calea acelui „neo-otomanism” deja pomenit de ministrul de Externe din Guvernul Erdogan: expansiune în Balcani, intrarea în Europa pusă „la conservare în formol”, noi tratative şi noi acorduri cu lumea arabă mai puţin dispusă să trateze cu Israelul.

Liderul de la Kremlin se mai gândeşte la scut

Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, s-a declarat ieri dispus să studieze oferta făcută de Alianţa Nord-Atlantică Moscovei pentru a coopera în cadrul proiectului său de scut antirachetă, dar şi-a păstrat prudenţa. „Am ascultat ce ni s-a spus în ideea ca Rusia să se alăture scutului antirachetă. Vom studia această propunere”, a declarat liderul de la Kremlin.

Preşedintele rus, Dmitri Medvedev, a anunţat  că va participa la Summitul NATO-Rusia de la Lisabona şi va studia oferta făcută de Alianţă la Moscova de a intra în scutul antirachetă. Reuniţi în celebra sta­ţiune france­ză Deauville, pre­şedin­tele francez, Nicolas Sarkozy, can­celarul german, Angela Merkel, şi preşedintele rus, Dmitri Medvedev, au convenit să promo­veze un nou „parteneriat” între Moscova şi foştii inamici din tim­pul Războiului Rece, summitul în trei fiind marcat de gesturi de deschidere din partea liderului rus.

Oricat ar părea de straniu, reacţiile optimiste ale analiştilor în ceea ce priveşte eventualitatea soluţionării diferendului transnistrean vin, de data aceasta, de la Moscova şi, parţial, de la Kiev. Publicaţia moscovită „Nezavisimaia Gazeta” scrie că „Moscova se pregăteşte să cedeze Transnistria Uniunii Europene şi să deschidă, astfel, drumul unei Moldove unificate spre spaţiul comunitar”. Analistul politic moldovean, Viorel Cibotaru, admite ipotetic un astfel de scenariu: „Prieteneşte, Federaţia Rusă aşteaptă ca UE să o preseze. Probabil au ajuns la anumite înţelegeri privind modul şi formatul acestei soluţii finale, iar acum este jucat acel joc diplomatic pentru publicul larg care nu poate „digera” imediat nişte schimbări care s-au produs peste noapte. Şi ca să păstreze anumite aparenţe, ca să nu-şi provoace critici din partea elitelor din Federaţia Rusă, să nu provoace nemulţumirea anumitor cercuri influente – se lansează astfel de declaraţii, pseudo-presiuni, după care Federaţia Rusă să cedeze”. Totuşi, Viorel Cibotaru crede că, în cazul unui astfel de scenariu, Rusia ar urma să primească ceva în schimb din partea UE: „Vitalie Călugăreanu: – Cum poate fi interesată Rusia ca să-şi dorească cu adevărat soluţionarea conflictului transnistrean? Viorel Cibotaru: Prin obţinerea unui alt statut decât cel existent în arhitectura securităţii europene. Nu există o cale viabilă de implementare a unei soluţii finale a conflictului transnistrean fără un anumit tip de garanţii. Nu există garanţii juridice şi nimeni nu va da aceste garanţii, dar Rusia are nevoie de o acoperire strategică de lungă durată din partea UE şi SUA. În al doilea rând este vorba de facilitarea unor platforme de expansiune a intereselor economice ale Federaţiei Ruse”. (…)  Dar ce a avut în vedere Dmitri Medvedev atunci când a spus că şi România trebuie să participe la soluţionarea diferendului transnistrean şi să aibă „o poziţie constructivă”? Un răspuns parţial la această întrebare găsim în comentariul apărut în „Nezavisimaia Gazeta”. Potrivit ziarului moscovit, „soluţionarea conflictului presupune retragerea militarilor ruşi de pe teritoriul transnistrean, după care României i-ar reveni misiunea de a scăpa de o parte a armelor convenţionale”. La rândul său, directorul Centrului pentru studierea societăţii civile din Kiev, Vitali Kulik, susţine că problema transnistreană ar putea fi rezolvată prin reanimarea eşuatului „Memorandum Kozak” de federalizare a Republicii Molodva. Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe de la Kiev, Oleg Voloşin, a menţionat, însă, că soluţionarea diferendului transnistrean ar putea avea loc în 2013, când Ucraina va prelua preşedinţia anuală a OSCE.

  • Ziuaveche:

Rusia vrea să facă parte din Comitetul Politic şi de Cooperare al UE

Rusia doreşte să facă parte din Comitetul Politic şi de Cooperare, o structură care stabileşte politica externă a Uniunii Europene, informează New York Times. Am dori ca Rusia şi Uniunea Europeană să poată lua decizii comune, afirmă Vladimir Cijov, ambasadorul Rusiei la UE, într-un interviu acordat International Herald Tribune, transmite Mediafax.

Nota noastra: Ramane sa vedem ce fel de joc practica Federatia Rusa si daca este real ca ar fi renuntat la pretentia de hegemonie asupra Rep. Moldova. Pare destul de necredibil, si mai degraba ar putea fi vorba de o strategie a Rusiei in care, pe de o parte, isi arata potentialul agresiv, de dominatie, si, pe de alta, isi arata si potentialul de “cooperare” in raport cu UE si NATO. In vederea caror avantaje, nu stim inca. E posibil ca Rusia sa vrea sa aiba un cuvant de spus in politica externa a UE si in configurarea NATO. Insa in mod sigur nu cu orice cost. Si acest lucru este reciproc valabil – oficialii europeni si cei ai NATO sunt dispusi sa inglobeze Rusia in structurile lor de putere, insa nu orice Rusie, asa cum a aratat-o clar “ideologul” Comisiei Trilaterale, Zbigniew Brezinski.

  • Hotnews:

Rusia a incheiat ancheta cu privire la accidentul de la Smolensk

Autoritatile ruse au anuntat miercuri ca au incheiat ancheta cu privire la tragedia aviatica de la Smolensk din aprilie, cand avionul in care se aflau presedintele polonez Lech Kaczinsky, sotia sa si alti 94 de pasageri s-a prabusit, iar toti cei care se aflau la bord au decedat, transmite AFP. Comisia interstatala pentru aviatie a terminat ancheta si a inaintat autoritatilor din Polonia un raport de 200 de pagini. Seful comisiei a declarat ca Polonia are 60 de zile la dispozitie pentru a comenta raportul, inainte ca acesta sa fie publicat. Acesta nu a dorit sa ofere informatii despre motivul pentru care aeronava Tupolev-154 s-a prabusit cand incerca sa aterizeze in conditii de ceata. France-presse comenteaza ca relatiile dintre Rusia si Polonia, tensionate in trecut, s-au imbunatatit in urma tragediei. Cu toate acestea, Varsovia s-a plans de intarzieri din partea Moscovei in ceea ce priveste mersul anchetei.

Consiliul European cere Macedoniei sa rezolve conflictul numelui cu Grecia

***


Daca ati mai vizitat in ultima vreme un magazin cu produse electrice, ati constat probabil ca becurile incandescente de 100w au disparut. Acest lucru nu e intamplator, ci reprezinta doar un pas intermediar din procesul prin care UE va interzice complet becurile cu incandescenta pana in 2015. Becurile de 100w au fost interzise de la sfarsitul anului trecut in UE, iar cele de 75w din luna septembrie a acestui an! Oare cati romani sunt macar constienti de acest lucru?

***

  • Hotnews [Think outside the box]: De ce imi invat copiii acasa (analiza importanta semnata de de Sorina Oprean, Spania (Membru al Directivei Asociatiei pentru Libera Educatie)

Scoala e aceeasi peste tot. In Romania aud aceleasi plangeri si critici la adresa sistemului scolar pe care le aud si in Spania sau in Franta, in Anglia, in Canada, in SUA, in Germania…Peste tot, parintii se plang ca nu se invata mai nimic in scoli, ca, desi nivelul academic se vrea mai ridicat, nivelul real al cunostintelor asimilate de copii e tot mai coborat. In Spania, rata de esec scolar (repetarea cursurilor de catre anumiti copii sau abandonul scolii inainte de vreme) este de aproape 40%. Orice institutie despre care ti s-ar spune ca are 40% rata de esec ar trebui inchisa imediat si cautate solutii pentru inlocuirea sau imbunatatirea ei. Intre timp, oamenii ar trebui sa aleaga liber alternativa cea mai buna si cu rata cea mai mica de esec.

Acum, copiii mei au 15, respectiv 13 ani, sunt copii normali, perfect integrati in societate, extrem de responsabili si centrati pe ceea ce doresc sa faca si sa invete, cu o autodisciplina pe care o invidiez si cu criterii proprii de logica. Sunt inca in formare, dar fac comparatia cu alti copii de varsta lor sau cu mine in aceeasi perioada din viata. Rezultatul ii favorizeaza pe copiii mei.

***

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania

Nr. 110, 20 oct 2010

Influenta crizei economice asupra relatiilor de familie. Este un fapt cunoscut influenta pe care criza economica o are asupra numarului casatoriilor si al divorturilor. Un articol din Gandul detaliaza rezultatele unui studiu (link).

Patriarhul Rusiei critica propaganda homosexuala. Patriarhul Rusiei a criticat promovarea in manualele scolare spaniole a notiunii ca relatiile homosexuale sunt “normale,” in special “casatoriile homosexuale.” Patriarhul a afirmat ca nu va inceta niciodata sa “numeasca pacatul pacat.Normalitatea homosexualitatii este predata in ciclul secundar al scolilor publice spaniole. In martie, peste 300 de parinti spanioli au dat in judecata guvernul la CEDO, reclamand indoctrinarea copiilor cu “ideologia sexuala” a statului spaniol, in detrimentul dreptului parintilor de a dispune in mod liber de educatia morala a copiilor lor (link).

Sfaturi parentale – razvratirea adolescentilor. Ce e de facut cand adolescentii se razvratesc? Impotriva noastra, a societatii sau a autoritatii in general? Cateva sfaturi practice intr-un material alcatuit de Focus on the Family (link).

Eutanasie – Suedia. Eutanasia nu este legala in Suedia, deocamdata. Va prezentam un material care se pronunta asupra recunoasterii in Suedia a unui drept la eutanasie, dar care trage si un semnal de alarma asupra posibilitatii ca, odata legalizata, eutanasia va putea genera o cultura anti-viata in societatea suedeza (link).

Eutanasie – Belgia. Doar jumatate din cazurile de eutanasie sunt raportate autoritatilor in Belgia. Asta este concluzia unui studiu publicat de British Medical Journal. Belgia a legalizat eutanasia la cerere in 2002. Expertii afirma ca majoritatea cazurilor de eutanasiere care nu sunt raportate sunt cazuri de eutanasiere fortata, facute ilegal de personal medical si nu la cererea pacientilor (link).

Abstinenta – China. Guvernul chinez investeste in ridicarea nivelului moral al tineretului chinez. Recent, a demarat un proiect de abstinenta care include si materiale video difuzate online. Oare de ce guvernul Romaniei este indiferent fata de colapsul moralitatii in Romania, mai ales in randul tinerilor? (link)

Demografie – Olanda. Va prezentam un editorial care descrie preocuparea tot mai crescanda a olandezilor de posibilitatea ca minoritatea musulmana sa devina majoritara in Olanda. Comentariul e facut in contextul procesului intentat unui lider politic olandez care cerea restrangerea imigrarii musulmanilor in Olanda. Observatia noastra este ca, mai devreme sau mai tarziu, civilizatiile care isi avorteaza copiii vor fi inlocuite de cele care respecta legile naturii, in privinta familiilor, casatoriei si a relatiilor interumane. Olanda poate deveni un astfel de exemplu chiar pe parcursul vietii noastre (link).

Libertatea cuvantului – Norvegia. Anul acesta urma sa fie publicata in Norvegia O carte despre viata lui Mohamed. Recent, editorul a respins manuscrisul. Articolul care vi-l prezentam denota fobia de care sufera europenii de a nu “ofensa” alte religii. Este interesant faptul ca fata de crestinism au o atitudine total opusa (link).

Libertatea religioasa – Texas. Pe 13 octombrie, un tribunal federal american a declarat constitutionala recitarea zilnica de catre elevi a juramantului de fidelitate fata de statul Texas si SUA, care printre altele face referinta la faptul ca SUA este o “natiune sub autoritatea lui Dumnezeu”. Recitarea a fost atacata de niste parinti atei pe motiv ca ar “indoctrina” copiii. Tribunalul nu a fost de acord. Fraza in cauza a fost citata de toti presedintii americani si a devenit o parte din limbajul si mostenirea spirituala a natiunii, a afirmat tribunalul (link).

Libertatea de a se ruga – Illinois. Pe 15 octombrie, un tribunal federal american a declarat constitutionala practica scolilor publice din statul Illinois care ingaduie in fiecare zi un “moment de liniste” pentru ca elevii sa se poata ruga sau medita inainte de inceperea cursurilor. Practica aceasta a fost si ea atacata de niste parinti atei, tot pe motivul ca poate duce la indoctrinarea copiilor. Daca acest caz ar fi fost decis de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, foarte probabil decizia ar fi fost ostila libertatii religioase (link).

Libertatea de Constiinta castiga – California. Acum cativa ani, o lesbiana a ajuns primarita orasului San Diego. A impus tututor pompierilor sa participe la marsul homosexual organizat in oras. Patru dintre pompieri, toti crestini, au dat in judecata municipalitatea, afirmand ca participarea lor in acest act degenerat constituie o forma de hartuire sexuala. Acum un an, un juriu a fost de acord cu ei si le-a acordat daune morale. Orasul San Diego a facut recurs, dar a pierdut. Pe 15 octombrie, tribunalul de recurs a emis o decizie in care afirma ca libertatea de constiinta a pompierilor nu poate fi compromisa iar crestinii nu pot fi constransi sa participe la marsuri homosexuale (link).

Avort – Spania. Copiii nenascuti si avortati nu sunt “fiinte umane”, a afirmat saptamana trecuta Ministrul Egalitatii. Ironica aceasta afirmatie, facuta de un ministru care conduce un minister care cauta sa promoveze “egalitatea” intre fiintele umane. Dreptul la viata incepe in momentul cand “viata umana” se formeaza, adica in momentul conceptiei. In plus, cercetarile medicale arata ca din in in ce mai devreme, copiii nenascuti simt durere. Si simt cand sunt avortati (link).

Avortul si dreptul international. Citim tot mai des formula “drepturi sexuale si reproductive” in rezolutiile propuse sau adoptate in structurile unionale sau ONU. Ce inseamna asta? Se incearca promovarea ideii ca ar exista un “drept” la avort recunoscut in dreptul international. Asta este opinia celor care promoveaza avortul (link).

Curtea Europeana a Drepturilor Omului a refuzat pana in prezent sa recunoasca existenta unui drept la avort, iar Tribunalul Suprem al Mexicului a afirmat, acum cativa ani, intr-o opinie de aproape 1.000 de pagini, ca nu exista un drept la avort. Recomandam, tot pe tema aceasta, prezentarea facuta la Congresul Vietii Umane tinut la Roma in prima saptamina a lui octombrie de liderul miscarii provita din Marea Britanie, John Smeaton (link).

Politician cu coloana vertebrala. Carl Paladino, sot si tata, candideaza pe buletinul republican la postul de guvernator al statului New York. Intr-un interviu, el a afirmat ca nu e indicat pentru copii sa fie expusi “propagandei homosexuale” sau marsurilor homosexuale. Un politician curajos, caruia nu ii este teama sa afirme adevarul, dar din nefericire nu e favorizat in sondajele de opinie. Candinatul democrat, prohomosexual, se bucura de un avantaj de 18 puncte (link).

Concubinaj – raport. Saptamana aceasta e programat sa fie emis un raport oficial al guvernului irlandez privind casatoria si concubinajul. Raportul confirma ceea ce se stie deja – concubinajul dauneaza copiilor si partenerilor. Raportul propune masuri concrete pentru descurajarea concubinajului si incurajarea tinerilor sa se casatoreasca (link).

Europa intoleranta. Un articol indraznet, chiar “intolerant” a aparut in “tolerantul” New York Times, care afirma un adevar pe care putini au curajul sa il spuna in public. Europa e o civilizatie intoleranta, cu toate ca se lauda cu “toleranta” ei. Toteranta europeana e o “iluzie” creata de stanga seculara careia stanga americana ii canta in struna. In SUA ar fi de neconceput sa li se interzica musulmanilor sa poarte voalul traditional. Autorul isi axeaza opiniile pe un caz german, unde pe 13 octombrie a fost emis un sondaj de opinie dupa care 10% dintre germani doresc un “fuhrer” si o treime doresc repatrierea strainilor care traiesc in Germania (link).

Tot pe tema Germaniei si a problemelor demografice germane, va recomandam un articol din prestigioasa publicatie germana Spiegel (link).

De asemenea, pe tema intolerantei europene, un articol din Wall Street Journal (link).

Studiu – casatoria e importanta. Un studiu emis de California Healthy Marriage Coalition surprinde. Cu toate ca batalia pentru viitorul casatoriei se poarta la ora actuala in California, californienii se pronunta in marea lor majoritate in favoarea casatoriei ca si institutie. Majoritatea covarsitoare vad divortul ca pe un flagel national care distruge familia; sprijina initiative specifice pentru promovarea casatoriei in generatia tanara; sprijina ideea cursurilor obligatorii in scolile publice, de pregatire a tinerilor pentru casatorie; si privesc divortul ca pe una dintre cauzele principale pentru care generatia tanara este tot mai apatica fata de relatiile monogame sau de casatorie. Presedintele Coalitiei care a efectuat studiul este un roman, Dennis Stoica (link).


Categorii

Acordul cu FMI, Al treilea razboi mondial, Era Big Brother, Guvernarea electronica (E-GUVERNARE), Patriarhul Kirill, Razboiul impotriva familiei / vietii/ copiilor, Razboiul impotriva Romaniei, Razboiul impotriva sanatatii, Uniunea Europeana, globalizare, guvernarea europeana (UE)

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

20 Commentarii la “Ultima tradare catre FMI: romanii care muncesc vor fi sclavii unei tari bananiere, dar… ultra-informatizate/ GUVERNUL ECONOMIC EUROPEAN, O REALITATE TOT MAI IMINENTA, APLICAND STRATEGIA “BATUL SI MORCOVUL”/ Greve paralizante si violente urbane in Franta/ UDMR SANTAJEAZA PE FATA CU AUTONOMIA SECUIASCA, LUAND IN CALCUL SI AUTONOMIA INTREGII TRANSILVANII!/ De ce imi invat copilul acasa?/ PATRIARHUL RUS CRITICA “NORMALIZAREA” HOMOSEXUALITATII DIN SPANIA SI O NUMESTE PACAT/ Criza distruge si familia? (STIRI 18-21 OCTOMBRIE 2010)

  1. Apropo de muntele Athos si de schimnicii romani de acolo. In articol se spune ca la schitul Laku rata de viata este si cea mai scazuta. Nu se spune de ce. Cineva care a fost acolo mi-a spus ca schitul acesta se afla cel mai jos asezat pe munte, ca este foarte mare umiditate acolo si soarele nu-l vede decit rar, asa ca romanii de acolo contracteaza tot felul de boli de plamini si de oase care le grabesc sfirsitul.

    Stau si ma intreb de ce totusi noi romanii, al doilea popor de religie ortodoxa ca marime, din Europa, ai carui domnitori au donat de-a lungul timpului adevarate comori minastirilor grecesti de acolo, ca nu exista minastire de acolo care sa nu aiba cite ceva de origine romaneasca si multe de mare valoare, deci, intreb de ce tocmai noi sintem singurii ortodoxi europeni care nu avem o minastire a noastra, ba chiar si unul din putinele schituri pe care le avem de acolo este asezat atit de dezavantajos? Intrebarea e retorica.

  2. A, si apropo de divorturi, chiar acum pe canalul grecesc alfa se difuza stirea cum ca in Grecia unul din trei cupluri divorteaza si ca aceasta este in crestere cu 10% fata de 2009 si ca motivul cresterii este, printre altele, criza. Se mai spune si ca femeile sint cele mai hotarite sa dea motiv de divort (adica ele sint cele care cer divortul intr-o proportie mai mare decit barbatii).

  3. posibile raspunsuri pentru Petra (a se verifica, cel putin ca logica):

    1. romanii erau peste tot, dar sub numele de Valahi-Vlah-Olah. In Bizant (Constantinopol) exista chiar un cartier al vlahilor–Vlaherne.Constiinta de natiune romana apare la noi ceva mai tarziu. Iar ca paradox, grecii se numeau pe sine romani (romeoi),capitalei ii ziceau a 2-a Roma sau Tarigrad (Cesar–Tzar este transpunerea fonetica greaca, transmisa de Kiril si Metodie si la slavi)…iar noi, vorbitorii de latina din Imperiu, eram asadar valahi

    2. in Athos romanii au avut un comportament putin diferit, anume:
    a) retrasi printre ceilalti, cultivandu-si cu buna stiinta anonimatul si nepromovand etnicitatea ci rugaciunea (spre deosebire de rusi si greci care isi promoveaza, si prin ortodoxia, un anumit, sa-i zicem, primat)
    b) retrasi in afara celorlalti, traind in pesteri, schituri, retrageri.Este o tendinta constatata si astazi

  4. Ciprian, multumesc pt. raspunsuri.

    Probabil ca explicatia nr.2 este cea principala.
    Cu privire la prima explicatie: este adevarat ca romanii au ajuns la o constiinta clara nationala ceva mai tirziu (spun clara, pentru ca si cu mult inainte o constiinta difuza a radacinilor comune exista datorita a doua aspecte fundamentale: limba si religia). Totusi asta nu explica de ce mai tirziu,cam dupa Razboiul de Independenta cind nu numai ca nu se mai pune problema “cine sintem”, dar statul icnepe sa se afirme ca o reala putere Balcanica, si dupa 1918, in perioada interbelica, cind tara noastra a ajuns la apogeul afirmarii sale ca stat unitar si putere regionala, totusi nu s-a construit nici o minastire romaneasca acolo. DE-asta spun ca prima explicatie este foarte probabil cea mai valabila.

    Sigur, din punct de vedere etnic, chestia ar putea fi perceputa ca frustranta. Dar se pare ca monahii romani de acolo nu au fost cu adevarat deranjati dupa cum o spui si tu… (desi mi-aduc aminte ca par. Irieneu -care a fost la Antim- se plingea de betele-n roate care i se puneau de cite ori trebuia sa obtina ‘viza’ pt. Athos). In orice caz, comportamentul lipsit de egoism nationalist si etnic al monahilor romani ar fi trebuit sa fie un exemplu pentru unii….se pare insa ca nu e asa.

  5. Erata: ” de-asta spun ca a doua explicatie este probabil cea mai apropiata de adevar” (ultima fraza din primul paragraf)

  6. Fenomenul de transhumanta a sprijinit raspandirea populatiilor de vlahi din Grecia pana in Macedonia, din Bulgaria pana in Serbia, si din Ungaria pana in Cehia, unde si astazi in Muntii Tatra mai traiesc comunitati de vlahi. Odesa facea in trecut parte din Moldova, Cernautiul din Bucovina de Nord, iar Maramuresul isotric de pe teritoriul Ucrainei este inca bine populat de romani. Limba romana a fost unitara pretutindeni unde au existat populatii de vlahi, fenomen cred eu unic in Europa, daca nu chiar si in lume. Populatiile de vlahi au fost mereu tinta marginalizarii si a privarii de la drepturile elementare ca de exemplu cel de a invata in limba materna in scoli, sau de a avea bisericile lor.

    Vecinii nostri nu ne-au simpatizat prea mult niciodata si nu si-au dorit existenta unei Romanii Mari care ar fi putut reprezenta o forta in regiunea aceasta a lumii. Dar nici nu trebuie sa-si faca vreo grija, pentru ca romanii din afara granitelor tarii sunt intr-un proces masiv de asimilare, iar cei din interioarul granitelor ori au emigrat (tot masiv), ori au ajuns atat de dezbinati, incat nu mai au constiinta apartenentei la aceeasi natie cu un trecut glorios, cu traditii unice si mai ales cu o credinta ortodoxa puternica. Actuala lipsa de unitate si de credinta s-ar putea sa ne fie fatale. Raul ni-l facem in primul rand noi singuri, chiar daca am fost si „ajutati” din plin de altii. La toate acestea se mai adauga si depopularea tarii si imbatranirea populatiei din cauza avorturilor fara numar.

    In ceea ce priveste ajutorul romanesc acordat Sf. Munte Athos se spune in:

    http://www.crestinortodox.ro/diverse/sfantul-munte-athos-gradina-ortodoxiei-universale-120369.html

    „ Demn de remarcat este faptul ca daniile romanesti catre Sfantul Munte Athos au inceput inainte de caderea Constantinopolului sub turci (amintind, mai sus, donatiile facute de catre domnitorii Mircea cel Batran, Alexandru cel Bun si Alexandru Aldea), iar asezamintele monahale ale Sfantului Munte au putut exista si supravietui, secole de-a randul, in timpul ocupatiei otomane, datorita ajutoarelor generoase ale romanilor.

    Romanii, desi au ajutat Athosul mai mult decat toate celelalte popoare ortodoxe in timpul dominatiei turcesti, n-au intemeiat, n-au cumparat, si nici n-au pretins in schimbul ajutoarelor acordate – o manastire pentru neamul lor. Ajutorul a fost oferit dezinteresat tuturor romanilor athonite, ca o dovada incontestabila a credintei sincere si nestramutate a stramosilor nostri”.

    Asadar, desi se stie ca romanii au fost cei care au ajutat cel mai mult Athosul, fiind o tara mult mai mica decat Rusia de exemplu care ar fi avut resurse infinit mai mari ca sa o faca, nu li se recunoaste acest merit, pe care de altfel romanii nici nu l-au pretins in mod explicit niciodata, si cred ca e mai bine asa … Suntem singura tara ortodoxa care in Sf. Munte Athos nu are manastire, pentru ca Manastirea Prodromu este considerata din punct de vedere administrativ doar un Schit.

    http://www.crestinortodox.ro/biserica-lume/prodromu-schitul-vremurilor-pe-urma-67440.html

  7. O paralela cu ce se petrece astazi, undeva in Franta.
    In Biserica Greaca slujba este in greaca, in cea Rusa in rusa.

    In cea franceza este….in franceza cu raspunsul Kyrie Eleison al stranei.

    Cum credeti ca este in parohia romaneasca ?

    Nu stiu ce coeziune si dor adanc aveau romanii altor timpuri, dar astazi parca ii dam dreptate lui Cioran,care vede Romania doar modelandu-se pe marile culturi si incapabila de fecunditate in sine.

  8. @ciprian: Pai in ce limba se tine slujba intr-o parohie romaneasca din Franta?? Nu este in romana?! Daca nu este asa ar fi absolut ciudat pentru ca in parohiile ortodoxe romanesti din Marea Britanie limba este romana si dupa cite stiu eu peste tot slujba este in romana, cu citeva insertii in limba tarii respective(pina si la Bruxelles tot in romana se face Liturghia, cel putin in parohia situata in centru)

    Interesant este ca in Grecia, grecii nu au permis imigrantilor ortodoxi sa aiba bisericile lor in care slujba sa se tina PERMANENT, asa cum s-a intimplat in Anglia unde multe biserici parohii romanesti isi tin slujbele permanent in biserici imprumutate (de fapt cedate definitiv de anglicani). O singura exceptie este in Atena, si asta din cauza unor circumstante favorabile(sigur, nu exista noroc ci doar Dumnezeu)cind a fost cedat un mic paraclis unde preotul roman poate face slujbele in mod regulat. Sigur, chiar si asa, situatia poate fi oricind inversata pentru ca bisericuta nu este in posesia comunitatii romanesti ci a unei minastiri grecesti care poate s-o ia sub epitropia sa cind vrea.

    Da, antuza, oricit ne-am mingiia cu gindul ca noi romanii am fost dezinteresati si putin nationalisti, ca monahii nostrii poate i-au “batut” in smerenie pe altii de alte nationalitati….totusi, uman vorbind este foarte greu sa nu-ti reprimi amaraciunea cu privire la lipsa totala de recunostinta istorica si chiar dispretul cu care sintem acoperiti (sigur si din vina noastra, in primul rind)

    Apropo, de lucrul asta. Am avut de curind o discutie mai dura sa-i spunem, cu un grec, care, asa dupa cum m-am obisnuit p-aici incepuse sa vorbeasca despre ‘problemele’ pe care le fac romanii imigranti (se referea la tiganii care au inceput si p-aici sa impinzeasca centrul ca cersetori), dupa care a extins ideea asupra imigratiei in general. Pe linga faptul ca m-a iritat completa lui lipsa de politete mi-am adus aminte de faptul ca grecii pina in anii 70 au fost o natiune de imigranti din Germania pina in Australia si Canada, si ca, exista o comunitate de greci in Braila, Constanta si Tulcea foarte importanta care si-apus bazele de prin secolul XIX, care a prosperat care s-a dezvoltat fara probleme printre romani, si ca, aceasta imigratie a continuat, aparent paradoxal si dupa 1947, cind datorita razboiului civil (comunisti vs.regalisti,pro-SUA)multi comunisti greci si familiile lor au ales sa plece in Romania si nu in Bulgaria care era mai aproape, pentru ca Romania “era mult mai bogata” (la momentul respectiv si cam pina prin anii 70 Grecia traia intr-o saracie lucie, fenomenul Onasis fiind unul singular). Aici au trait, si-au educat copiii, au muncit,etc. In Constanta pina prin anii 60 au existat scoli in limba greaca (scoli care functionau inca inainte de primul razboi mondial). Grecii nu au fost umiliti de catre romani si tratati ca niste paria, desi, n-am uitat sa-i spun grecului treaba asta, desi aportul lor economic nu era ceva de care nu ne puteam lipsi, pentru ca el nu era productiv ci aproape exclusiv comercial. Am subliniat ca nu este deloc cazul sa faca o paralela intre romanii veniti aici la munca si diversele natii ne-crestine si ne-rtodoxe venite din fundul Asiei si al Africii (pakistanezi, nigerieni,etc)

    Nu stiu daca s-a lipit ceva de creierul individului, singurul rezultat a fost ca a tacut… pe moment.

    Asa ca, da, este intr-adevar frustrant sa fii dispretuit de aceiasi indivizi pe care tu i-ai primit i-ai omenit dar care, vorba ceea “i-ai dat nas lui Ivan, ti se suie pe divan”…si te da si afara din casa. Romanii n-au fost niciodata un popor obraznic. Niciodata! Ba chiar par sa fi avut o anume sfiala, sau respect fata de ‘strain’, daca ii comparam cu alte popoare, o anumita deschidere catre exterior mult mai mare decit la alte popoare din zona mai ales, oarecum in stil britanic, fara insa sa avem si potentialul lor imperialist. Din pacate toate aceste calitati ne-au devenit propria capcana, pentru ca s-a exagerat in aceasta directie- adica fara intelepciune. De ce si cum s-a ajuns la acest dezechilibru in mentalitatea noastra pe care acum il speculeaza si il incurajeaza din plin cei care s-au aciuat de te miri unde…asta este o alta poveste.

  9. Petra, spui: „Din pacate toate aceste calitati ne-au devenit propria capcana”. La acest dezechilibru la care s-a ajuns, cred ca s-a ”lucrat” mai mult timp si el s-a „copt” in perioada comunista, si are la baza indepartarea de Dumnezeu, adica apostazia generalizata in care, scuzati expresia, cu nesimtire traim.

    Ne consideram inferiori altor neamuri. E o chestie ce ni s-a inoculat insidios, nu stiu cand si cum, dar „pluteste in aer”. Pentru unii gen Mircea Badea sa zicem, istoria incepe cu mamaia lui, iar credinta e ceva abstract, inutil si chiar daunator. Si el e un formator de opinie. Exemple s-ar mai putea da garla …

    Totusi asa cum a spus parintele Rafail Noica: „Murim istoriei, murim trupului, murim pamantului si fata de tot ceea ce ne poate limita, ca sa ne nastem intru vesnicie, intru fiinta, Fiinta fiind insusi Dumnezeu Care S-a descoperit lui Moisi cu acest nume: “Eu sunt Cel ce este” adica “Eu sunt Fiinta”. Acest mod de gandire cred ca a functionat la generatiile din trecutul mai indepartat, generatii care n-au construit catedrale monumentale si nici n-au fost razboinice cucerind alte neamuri, ci au avut o conceptie de viata … mioritica. Acum toate acestea au trecut si traim din ceea ce ne-au lasat inaintasii atat cat mai vrem sa-i bagam in seama si sa le urmam exemplul …

  10. Da, antuza,exact aceeasi observatie am facut-o si eu apropo de Mircea Badea care este foarte reprezentativ pentru genul asta de influenta. Am impresia ca si el este mason ca si bunul sau prieten Oreste (in fond amindoi erau sa moara de foame si amindoi au fost resuscitati “miraculos”), in treacat spus.
    Si, da, monahii nostrii de la Athos si nu numai au facut cea mai inteleapta alegere, adica au reusit sa transceada limitarile egoiste de tip nationalist. Ca descedenta sau trecutul glorios nu este un garant care sa-ti acopere porcariile pe care le faci tu in prezent ca individ si ca popor este probabil lectia pe care istoria, de fapt Dumnezeu ne-a dat-o in continuu si la scara foarte mare: vezi evreii- ce-au fost si ce-au ajuns, vezi Imperiul Bizantin si grecii.Dar asta este o lectie pe care am impresia ca n-a asimilat-o nimeni niciodata (nu ma refer la nivel individual si izolat ci la nivel mai general, mai de masa)

  11. Pingback: Razboi întru Cuvânt » ROMANIA, NOUA ARGENTINA? Tot mai multe voci “prevestesc” revolte violente, razboi civil, faliment national “in urmatoarele luni”. COMISIA EUROPEANA SI FMI APARA BANCILE, INCALECA TOTAL ROMANIA SI DICTE
  12. Pingback: Razboi întru Cuvânt » INTRE CINISM SI RAZVRATIRE. Scurta cugetare despre modelul austeritatii, ”miracolul” maghiar si saracia romaneasca
  13. Pingback: Razboi întru Cuvânt » FMI LOVESTE DIN NOU: suntem dati drept “exemplu de redresare economica”. CE PRESUPUNE LAUDA FMI?/ Rezultatele conditiilor FMI&UE: scumpirea gazului si a energiei/ BANCA MONDIALA ALARMEAZA IAR CU PRIVIRE LA PRE
  14. Pingback: Razboi întru Cuvânt » GUVERNANTA ECONOMICA EUROPEANA: Parlamentul European vrea sa acorde un rol mai important Comisiei Europene in controlarea statelor membre
  15. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Analistul Gerald Celente ”profeteste” ca revoltele din tarile arabe si din Spania deschid calea razboiului mondial, pentru care a si fost provocata criza. SE AUDE ZANGANITUL ARMELOR? DE CE ROMANIA AR PUTEA FI UNUL DIN PRI
  16. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Ce deznodamant ar avea scenariul Armaghedon in cazul Greciei?
  17. Pingback: Razboi întru Cuvânt » J-C Trichet (seful BCE) indeamna liderii politici sa revitalizeze viziunea Europei integrate… in austeritate, insistand pentru Ministerul de Finante European
  18. Pingback: SE TRECE LA FAPTE: Nicolas Sarkozy (Franta) si Angela Merkel (Germania) vor un GUVERN EUROPEAN CONDUS DE VON ROMPUY
  19. Pingback: Presedintele Traian Basescu - tradare nationala pana la "cedarea masiva de suveranitate": ESTE NECESARA CREAREA STATELOR UNITE ALE EUROPEI!
  20. Pingback: 9 mai – ZIUA UNIUNII EUROPENE. ”Dosarul” incomplet al Molohului de la Bruxelles in actiunile si ideologia sa manifesta din ultimii ani: CE ESTE UNIUNEA EUROPEANA SI SPRE CE NE INDREPTAM? | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare