ERDOGAN: AVORTUL este CRIMA destinata, alaturi de cezariana, CONTROLULUI populatiei
- Lifesitenews: Abortion is ‘murder’ for the purpose of population control, says Turkish prime minister
Primul ministrul Recep Tayyip Erdogan al Turciei face furori in presa europeana dupa ce a numit avortul crima, legandu-l de agenda controlului international al populatiei.
“Nimeni nu ar trebuie sa aiba dreptul de a-l autoriza. Fie omori bebelusul in pantecele mamei sale, fie la nastere, nu e nicio diferenta”, a declarat Erdogan vineri. Acesta a continuat cu mentiunea ca scopul avortului este “prevenirea cresterii numerice a populatiei tarii”.“Consider avortul o crima, iar replica mea la adresa membrilor media care mi se opun este aceasta: traiti si respirati Uludere. Eu spun ca fiecare avort este un Uludere”, a afirmat Erdogan, referindu-se la un raid aerian din 2011 care a condus la moartea accidentala a 34 de civili turci.
Primul ministru a mai reclamat si epidemia nationala de nasteri prin cezariana, despre care a spus ca au atins 50% si despre care este sigur ca fac parte dintr-o campanie intentionata de control al populatiei.
Printre sustinatorii lui Erdogan se regaseste Ministrul Familiei si Politicilor Sociale, Fatma Şahin. “Nu avem voie sa manipulam dreptul la viata dupa bunul nostrul plac”, considera Şahin, conform ziarului Hurriyet Daily News. Aceasta sustine si ingrijorarea primului ministru cu privire la nasterile prin cezariana, afirmand ca “cezariana reprezinta o operatie chirurgicala, chiar daca [pare] nedureroasa, si creeaza riscuri in ce priveste sanatatea mamei”.
Canan Gullu, sefa Federatiei Asociatiilor Feminine, pretinde ca prin pozitia impotriva avortului, primul ministru “ataca femeile”. “Intr-un asemenea congres al partidelor, primul ministru ar fi trebuit sa discute despre problemele cu care se confrunta femeile, cum ar fi somajul, violenta domestica sau reprezentarea inadecvata in viata politica, nu sa faca politica din trupurile femeilor”, a declarat aceasta.
Avortul la cerere pana in cea de-a zecea saptamana de sarcina este legal in Turcia din 1983.
traducere de B.D. pentru razbointrucuvant
Legaturi:
- Avortul si eutanasia=NAZISM
- RAZBOIUL AVORTULUI
- Opozitie VEHEMENTA fata de proiectul introducerii CONSILIERII ANTE-AVORT. PDL face figuratie la propriul proiect?/ 36% dintre femei ar fi facut cel putin un avort
- Furie impotriva celor nenascuti
- MARSURI CONTRA AVORTULUI SI PENTRU VIATA in Bucuresti, Constanta si alte orase din tara. S-A MARTURISIT PUBLIC MACELUL NATIONAL
- Reportaj fara anestezie despre avort: “E URGIE!”
- Incredibil: UCIDEREA BEBELUSILOR AR TREBUI LEGALIZATA, sustine o revista de “etica” medicala de la Oxford condusa de… un roman!
Doneaza pentru filmul "Scrum"
sunt curios cati primi ministrii ortodocsi s-ar pronunta impotriva avortului cu pistolul europei la tampla…
@Mario: nu cred ca exista ministri ortodocsi.
In fiecare neam exista oameni care fac fapte placute lui Dumnezeu .
Daca s-ar face mai cunoscuta aceasta pozitie a lui Erdogan , poate ca ar mustra (eu sincer nu cred) constiinta liderilor crestini de pretutindeni .
unii parca sunt pusi anume sa ne bata obrazul. Prin cele ce a spus, ministrul turciei pare a fi mai crestin decat noi.
Rusine reprezentantilor nostri ca un musulman este mai marturisitor decat ortodocsii de ocazie si a caror ortodoxie este numai in pozele de grup cu ierarhii la evenimente deosebite, cu rol de campanie electorala. Ar trebui sa umblam numai cu cenusa in cap, pentru cele ce am facut avem conducatorii pe care ii avem, ei sunt “reprezentativi” pentru un popor care a uitat de sine si de Dumnezeu, cu adevarat se ridica dintre noi ceea ce este mai semnificativ in noi insine. Mai mare rusinea, inca o data!!
Din pacate, musulmanii ne dau lectii in cam multe aspecte ale traiului concret …
Daca musulmanii ar fi fost uniti intre ei, ceea ce, in teorie, ar fi trebuit sa se intample, nu am fi asistat la macelul palestinienilor, la tragediile din Irak, Libia etc. Apoi, in afara de dezbinare, e important de aratat ca exista diferente relativ mari intre popoarele musulmane in ceea ce priveste manifestarea credintei. Iar turcii sunt poate cel mai putin credinciosi dintre musulmanii de pe intreg mapamondul, in orice caz, nu sunt la nivelul arabilor (musulmani suniti si unii si altii). De altfel, turcii au mostenit, de generatii, un dispret relativ mascat fata de arabi, atitudine “fireasca” daca te gandesti ca Imperiul Otoman s-a intins, in rasarit, pe teritoriul statelor actuale din Orientul Apropiat. Asa ca treaba cu datul lectiilor, in privinta credintei, nu este de resortul turcilor. In pofida impresiei lasate de declaratia lui Erdogan, in consens sau racordata valorilor religioase, substratul acestei luari de pozitie este oarecum diferit. Turcia este o putere regionala, si mai mult de atat, in primul rand, datorita a doi factori principali: suprafata teritoriului (aproape 800.000 kmp, nr. 37 in lume) si numarul populatiei (aprox. 73 milioane, in 2009), nemaivorbind de alte coordonate (pozitia geostrategica, resurse, istorie etc). Dar, comparativ cu alte puteri ale lumii, mai mari sau egale, Turcia nu sta foarte bine la capitolul populatie, mai ales in raport de suprafata teritoriala (o densitate medie sub 100 loc. pe kmp). Pentru Turcia, ca pentru orice tara, cresterea populatiei este vitala, evident din motive economice si politice (sau invers).
Oricum, strigatul de alarma pe care il trage Erdogan nu este la indemana liderilor statelor mici, care se confrunta cu aceleasi probleme de ordin demografic dar si cu directivele mondialiste privind controlul populatiei ( politici prin care se vizeaza tocmai slabirea statelor). S-au mai vazut (si or sa se mai vada)cazuri de lideri care s-au impotrivit directivelor mondiale, care au sfarsit tragic si au ramas cu etichete de dictatori, asasini etc.
Totul se petrece dupa cum suna dictonul latin, “quot licet iovi non licet bovi” (in traducere: ce ii este ingaduit lui Jupiter, nu ii este ingaduit unui bou), de fapt, mult mai rau.
Una peste alta, asa se face ca ne uitam la Turcia (in privinta luptei impotriva avortului), ca si la Rusia (in ce priveste atitudinea si masurile impotriva propagandei gay), ca la singurele si ultimele redute in fata tavalugului ce vizeaza distrugerea morala si fizica a omenirii. Din pacate sau culmea ironiei este faptul ca cele doua puteri mentionate au fost si ramas pe pozitii statale antagonice, ceea ce, binenteles, ca le face vulnerabile.
In ce priveste importanta densitatii populatiei, imi amintesc o lectura mai veche din presa, referitoare la decretul de interzicere a avortului in Romania, din anul 1968. Inainte de acest eveniment, prin ’66 sau ’67,se pare ca avusese loc vizita lui Ciu En Lai, ministrul de externe chinez, care l-a intrebat pe Ceausescu la cat se ridica numarul populatiei Romaniei. La raspunsul acestuia ca 18 sau 19 milioane, Ciu En Lai i-a spus ca este nevoie de o populatie de cel putin 30 milioane pentru a se putea aplica proiectele de care ii vorbea gazda sa.
http://www.hurriyetdailynews.com/an-abortion-war-in-turkey-.aspx?pageID=238&nid=21898&NewsCatID=411
Reactia secularistilor turci si a UE:
http://www.hurriyetdailynews.com/the-hidden-agenda.aspx?pageID=238&nid=22100&NewsCatID=425
http://www.hurriyetdailynews.com/eu-finds-erdogans-words-on-abortion-annoying.aspx?pageID=238&nid=22199&NewsCatID=338
EU finds Erdoğan’s words on abortion ‘annoying’