GUVERNUL CIOLOS – EXPERIMENT ANTIDEMOCRATIC. Tehnocrati sub acoperire sau acapararea totala a puterii de catre servicii si Troika/ PROTESTELE “SPONTANE” – o LOVITURA DE STAT programata?/ CE MISIUNE ARE ideologul acoperit DÂNCU-GOEBBELS in noul guvern?

Caricatura de Cristian Topan (Facebook)

• Cotidianul/ Ion Spanu: Pe net exista din prima zi un desfăşurător al protestelor până în decembrie

Senatorul Ioan Ghişe ne-a adus la redacţie un documentar incredibil care arată că protestele generate de tragedia de la Clubul „Colectiv” au fost deturnate. Este vorba de un desfăşurător al protestelor în ţară şi în străinătate care, încă din 4 noiembrie, erau planificate în diverse localităţi din ţară şi din străinătate!

Pentru a lăsa cititorilor libertatea de interpretare a acestui documentar, vom încerca să prezentăm detaliat doar cîteva pasaje care nasc serioase semne de întrebare, iar în final veţi putea citi întreg materialul primit la redacţie. De asemenea, în minutele următoare, vom publica şi un interviu exploziv cu senatorul Ioan Ghişe pe marginea acestui documentar.

Primul lucru care ne-a atras atenţia este faptul că pentru Bucureşti exista încă din ziua de 4 noiembrie un plan de desfăşurare pentru derularea protestelor pînă în ziua de 8 noiembrie. Însă, 4 noiembrie este exact ziua în care Guvernul Ponta a demisionat, iar ziua de 8 noiembrie este chiar ziua în care în Piaţa Universităţii a venit preşedintele Klaus Iohannis! A fost doar o coincidenţă?

Aşa cum veţi vedea, această postare a apărut în ziua de 4 noiembrie şi expune o planificare a protestelor care conţinea şi data de 1 noiembrie! Cel care a postat-o a preluat întreg planul, astfel că avem şi o menţiune pentru 1 noiembrie, însă aceasta a fost declarată zi de doliu! Ultima zi succesivă de protest este 8 noiembrie care, coincidenţă sau nu, este chiar ziua în care între protestatari a venit preşedintele Iohannis. Urmează apoi două menţiuni pentru 13 şi 14 noiembrie (ultima vorbeşte despre un concert caritabil), după care totul se opreşte în ziua de 1 decembrie, Ziua naţională a Romîniei, care ar fi şi ziua în care „Diaspora se întoarce acasă”.

Facem toate eforturile pentru a nu interpreta exhaustiv aceste date, deşi ar trebui luate în calcul de cei care nu vor rezista acestei tentaţii: 4 noiembrie- ziua demisiei Guvernului, 8 noiembrie – sosirea preşefintelui în Piaţă, 13 – posibila încheiere a negocierilor pentru formarea noului guvern şi poate prezentarea lui în Parlament etc.

Însă, ceea ce vă prezentăm mai jos este o desfăşurare a evenimentelor care i-ar face invidioşi şi pe cei mai mari organizatori ai manifestaţiilor populare de proporţii! Vă rog să observaţi mai întîi în colţul din stînga sus data postării: 4 noiembrie. Urmează o planificare a protestelor în toată Europa pentru URMĂTOARELE ZILE! De asemenea, veţi observa că pe partea dreaptă a postării există cîteva menţiuni despre zilele de 30 ianuarie 2016 şi 1 decembrie 2015, asupra cărora vom reveni:

Dacă vom analiza serios această însemnare, ne vom da seama că nu este la îndemîna unui simplu internaut să pună la cale un astfel de plan pentru că, aşa cum veţi vedea în documentar, au fost angrenate în această operaţiune 118.000 de persoane!

Senatorul Ioan Ghişe, cum veţi vedea şi în interviul pe care-l vom publica în curînd, crede că toată operaţiunea nu se putea realiza decît cu ajutorul unor profesionişti, singurii care pot organiza acţiuni de o asemenea amploare.

Ceea ce surprinde, este acea însemnare de pe partea dreaptă a documentului de mai sus, în care pentru ziua de 1 decembriese vorbeşte despre o „MOBILIZARE ÎN PIAŢA UNIVERSITĂŢII”, dar şi despre o „REVOLUŢIE ADEVĂRATĂ”! Ioan Ghişe crede că întreaga operaţiune de dărîmare a Guvernului Ponta a fost programată iniţial pentru 1 decembrie, însă tragedia de la Colectiv, prin emoţia uriaşă în rîndul opiniei publice, a devansat acest plan! Dacă este adevărat ce spune Ghişe, atunci înseamnă că datele de pe partea dreaptă a documentului de mai sus, încercuite de noi în chenar roşu, au fost pur şi simplu uitate de cei care aveau totul pregătit pentru 1 decembrie!

De altfel, în documentar veţi întîlni şi fotografia de mai jos care este foarte sugestivă şi ar confirma interpretările lui Ioan Ghişe:

Însă, aşa cum am promis, vă prezentăm mai jos întregul documentar pus la dispoziţia redacţiei de către senatorul Ioan Ghişe, sfătuindu-vă, în acelaşi timp, să urmăriţi în minutele următoare pe cotidianul.ro interviul cu acesta. Fiecare este liber să interpreteze cum doreşete datele de mai jos, mai ales că oricine are posibilitatea să acceseze adresele care mai sînt încă active:

https://www.facebook.com/events/789404497852055/
Public · Organizat de Anca Dudau<https://www.facebook.com/dudau> şi Andreea Marin<https://www.facebook.com/andreea.marin.9659>

4 Noiembrie<https://www.facebook.com/events/calendar?adjusted_ts=1446624000&open_popup_on_init=1> – 1 Decembrie<https://www.facebook.com/events/calendar?adjusted_ts=1449043200&open_popup_on_init=1>
4 Noiembrie la 19:30, până la 1 Decembrie la 23:30 în UTC+01

#colectiv<https://www.facebook.com/hashtag/colectiv> #colectiv32<https://www.facebook.com/hashtag/colectiv32>

– Se protestează în multe oraşe şi în diasporă. Puteţi adăga linkuri în comentarii. Citeşte mai jos!

↓ Lista cu evenimentele locale de solidaritate din toata lumea ↓
România*
Arad, România
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/988558524521045/
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/567324956778039/

Bacău, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/860271730737381/

Braşov, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/849335555165806/
1 decembrie – https://www.facebook.com/events/646882522118320/

Bucureşti, România
1 noiembrie, 1 pm – https://www.facebook.com/events/1684849928397737/
4 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/758861974240809/
4 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/420119878177987/
5 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/1477979679177698/
5 noiembrie, 6 pm – https://www.facebook.com/events/1389849617981311/
5 noiembrie, 7pm – https://www.facebook.com/events/1485607251743678/
6 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/133785893647263/
7 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/133785893647263/
8 noiembrie, 6pm – https://www.facebook.com/events/1657592757855787/
13 noiembrie, 11 am – https://www.facebook.com/events/701136100022721/
14 noiembrie – concert caritabil – https://www.facebook.com/events/1651634365117989/
1 decembrie, 3pm – https://www.facebook.com/events/795612157213872/
Revoluţie 1.12.2015 – https://www.facebook.com/events/1657795657808954/
30 noiembrie – 1 decembrie – Diaspora vine acasă https://www.facebook.com/events/428984357292544/
Prezent-Decembrie 21 – https://www.facebook.com/events/538144616361566/

Caransebeş, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/418538531679111/

Cluj, România
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/895390927198456/

Constanţa
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1636796339907808/
2-6 noiembrie – Donează sânge – https://www.facebook.com/events/850529825066051/

Craiova, România
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1673516799560952/
4 noiembrie – 1 decembrie – https://www.facebook.com/events/963882430337621/

Focşani, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1022248421173100/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/534249723406745/

Iaşi, România
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/118561298505631/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/134247416934277/

Lugoj, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1633570880231232/

Oradea, România
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1489778541323779/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1487221398249772/

Piteşti, România
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/410089765856665/

Ploieşti, România
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1929992687226739/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/170569043291383/

Reşiţa, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/717175061750842/

Roman, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1644312782452724/

Sibiu, România
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1058961507459186/
14 noiembrie – concert caritabil – https://www.facebook.com/events/469259826586873/

Târgovişte, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/135479406807803/

Timişoara, România
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1484957948474993/
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/458913934296615/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/568957946591345/
1 decembrie – https://www.facebook.com/events/789459694515024/

Turda, România
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1516987558619751/

întreaga Românie
4 noiembrie – PLIMBARE naţională în TOATĂ ŢARA – https://www.facebook.com/events/749934918472166/
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/415139728691363/
30 ianuarie / 3 luni de la tragedia din Colectiv
https://www.facebook.com/events/1513058802348906/
Nu mai merg în localuri unde se fumează! – https://www.facebook.com/events/163976157284682/

Diaspora
Viena, Austria
8 noiembrie – https://www.facebook.com/events/951889541549413/

Bruxelles, Belgia
5 noiembrie- https://www.facebook.com/events/965983726778332/

Praga, Cehia
9 noiembrie – https://www.facebook.com/events/899116443509511/

Copenhaga, Danemarca
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/947247395348673/
Odense, Danemarca
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1165579240137766/
Omagiu apolitic în Ikast, Danemarca
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/178302642513075/178328712510468/

Paris, Franţa
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1678022039151250/
Paris, Franta
6 noiembrie – Flashmob – https://www.facebook.com/events/544031915743848/
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/544031915743848/

Berlin, Germania
6 noiembrie https://www.facebook.com/events/993988047306641/

Koln/Cologne, Germania
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/875340309201846/
15 noiembrie – https://www.facebook.com/events/443017682564175/

Dublin, Irlanda
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1649437048648677/

Milano, Italia
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/168864610130628/
1 decembrie – https://www.facebook.com/events/1650347658579598/

Toronto, Italia
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1640279746236451/

Oslo, Norvegia
8 noiembrie – https://www.facebook.com/events/719246361539713/

Amsterdam, Olanda
8 noiembrie – https://www.facebook.com/events/445450205645757/

Barcelona, Spania
6 noiembrie / https://www.facebook.com/events/897041080414697/

Madrid, Spania
5 noiembrie – https://www.facebook.com/events/405325159661327/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/170450543306463/
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/998755100183306/
8 noiembrie – https://www.facebook.com/events/918284651589723/

San Fransisco, Statele Unite
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1605846312989995/

Stockholm, Suedia
7 noiembrie / 1 decembrie –https://www.facebook.com/events/771747372952197/

Birmingham, UK
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/996268387100271/

Londra, UK
4 noiembrie – https://www.facebook.com/events/136903796667067/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/869685383128026/
6 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1677870685769871/
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/1195448317137519/

Budapesta, Ungaria
7 noiembrie – https://www.facebook.com/events/175043026173480/

[…]/ integral la sursa

• Cotidianul/ Ion Spanu: “A fost o tentativă de lovitură de stat, dejucată de demisia lui Victor Ponta”

Senatorul Ioan Ghişe ne-a trimis la redacţie o documentaţie teribilă, despre care spune că ar fi „DESFĂŞURĂTORUL PROTESTELOR”, pe care am publicat-o mai devreme. Ghişe nu contestă că mulţi dintre protestatari au venit din bună credinţă la manifestaţii, însă crede că totul a fost regizat de specialişti în arta manipulării, care au urmărit anumite interese politice evidente.

Ioan Ghişe spune că „aceste proteste au reprezentat o tentativă de lovitură de stat, dejucată de demisia lui Victor Ponta”! Conform declaraţiei sale, a încercat să deschidă acest subiect la o televiziune, însă moderatoarea l-a împiedicat într-un mod agresiv pe care nu şi-l poate explica. Atunci a decis să ne pună la îndemînă întreaga documentaţie. Înainte de a o publica, l-am rugat să ne acorde acest interviu pentru a-şi motiva susţinerile absolut spectaculoase.

Rep.: Nu vă întreb cum aţi intrat în posesia acestei documentări, ci care a fost prima dvs. impresie cînd aţi constatat că acţiunile de protest erau programate din 4 noiembrie pînă pe 1 decembrie, stabilindu-se şi localităţile unde urmau să aibă loc?

IOAN GHIŞE: A fost o confirmare că marile manifestaţii de stradă sînt organizate de specialişti şi că ele nu se petrec spontan. Mă bazez şi pe experienţa personală, din august-septembrie 2012, cînd m-am plimbat timp de o lună în jurul Palatului Cotroceni, cînd s-a demonstrat că şi dacă este vorba de lucruri importante (atunci era vorba de 7,4 milioane de voturi care nu fuseseră luate în considerare pentru demiterea lui Traian Băsescu), cetăţenii nu sînt prea entuziasmaţi să iasă în stradă pentru a manifesta.

Or, manifestaţiile acestea planificate pe zile, pe ore, pe oraşe, în ţară şi în străinătate, cum s-a întîmplat şi în ţările arabe, cu aşa-zisele primăveri, sau evenimentele de la Kiev cu Maidanul de acolo, ne arată că există un anumit scenariu care se aplică în anumite locuri pentru a folosi politic celor le iniţiază, le organizează şi, la sfîrşit, le orchestrează şi profită de efectele lor.

A fost o asemenea miză în cazul acestor proteste?

Sigur. Miza a fost dărîmarea Guvernului Ponta, care vine într-o succesiune deschisă de moţiunea de cenzură, depusă în aceeaşi zi în care DNA anunţa punerea sub acuzare a premierului şi cînd preşedintele Iohannis i-a cerut demisia prima oară.

Dar tragedia de la „Colectiv” a fost un accident pe care nu-l putea anticipa nimeni.

E adevărat. Dar materialele pe care vi le-am pus la dispoziţie arată că scenariul era planificat să culmineze odată cu Ziua Naţională a României, cînd urma să se petreacă acea Revoluţie politică. Tragedia de la Clubul „Colectiv” a fost un eveniment emoţional atît de puternic încît a devansat planul iniţial, de care autorii scenariului iniţial au profitat pentru a obţine scopul politic, pe care-l vedeţi în acţiunile multora dintre organizaţiile implicate în aceste proteste.

Spuneţi că aceste organizaţii se bazează pe manipulare în scop politic?

Bineînţeles. Dar se ştie că ele sînt finanţate din exterior de ani de zile şi se lipesc de interese politice concrete. Este o listă întreagă de ONG-uri care au la dispoziţie o serie de mijloace de comunicare inteligentă şi o bază de date construită în timp, pe care au folosit-o din plin, aşa cum se vede din materialul pe care vi l-am trimis la redacţie! Vă spun sincer, prima oară cînd am tresărit a fost cînd i-am văzut în Piaţă pe mulţi tineri cu rucsacul în spate, cu sticluţa de apă în mînă şi cu smartphone-ul permanent la ureche. Uitaţi-vă şi alte acţiuni similare din lume că apar aceleaşi obiecte! Nu-mi plac scenaritele, dar observ că scenariile acestea sînt similare. În toate, se valorifică nişte mulţumiri ale oamenilor sau emoţii colective. Însă scopurile sînt totdeauna politice!

Nu este o exagerare? Un rucsac sau un telefon inteligent sînt lucruri normale mai ales în rîndurile tinerilor. Toţi erau din grupul de manipulatori?

N-am spus asta! Eu ştiu că în Piaţă au fost cei mai mulţi veniţi din bună credinţă, crezînd că participă la o acţiune de protest faţă de tragedia de la Colectiv. Spun, însă, că majoritatea lor a fost manipulată! Tot protestul firesc faţă de tragedia de la Colectiv, la care aş fi participat şi eu, a fost deturnat de acel grup foarte influent care avea pregătită acţiunea împotriva guvernului Ponta pentru 1 Decembrie, de Ziua Naţională a României!

Cum, adică?

Exact aşa cum vă spun. După mine, a fost o tentativă de lovitură de stat, care era programată pentru 1 Decembrie, dejucată de demisia lui Victor Ponta chiar după prima zi de proteste! Poate că o fi avut şi el, în calitate de prim-ministru, informaţii despre acest plan. Uitaţi-vă pe „Desfăşurătorul” pe care vi l-am trimis! Erau programe acţiuni de protest în toată Europa, în zeci de oraşe, dar şi în ţară. Cine credeţi că poate să organizeze în acest fel o acţiune de protest? Numai tinerii de pe Facebook? Eu cred că rolul important îl au alte structuri.

Dar de ce în ziua de 1 Decembrie?

Domnule Spânu, eu, fiind mai bătrîn, am mai trăit chestiuni din acestea. Tot aşa am fost manipulaţi şi în decembrie 1989, cînd lumea ieşise în stradă tot din bună credinţă, iar cei de meserie au deturnat chiar sensul unei Revoluţii adevărate! Vă daţi seama că acum le-a fost mult mai uşor. Vă amintiţi mitingul lui Ceauşescu din 21 decembrie?

Sigur, toată lumea îşi aduce aminte.

Aţi văzut atunci ce efect a avut acea grenadă sau ce-o fi fost, aruncată în mulţime? La fel era programat şi acum. În Piaţă ar fi fost o mare adunare populară şi era de ajuns ca un grup să strige „Jos Ponta”! şi totul s-ar fi transformat în „Noua Revoluţie”! De-asta vă spun că „meseriaşii” ştiu cum să procedeze. Şi vă mai întreb ceva: dacă n-ar fi fost manipulaţi, oamenii nu ar fi fost acum tot în stradă, căci, după cum se vede, cererile „Străzii” nu s-au îndeplinit nici după ce dl. Iohannis s-a dus acolo?

Dar de ce credeţi că şi-ar fi propus cineva să doboare Guvernul Ponta exact în acest moment?

Pentru că, de un an de zile, preşedintele Iohannis ne tot spune că vrea „Guvernul său” personal! În decembrie se împlineşte un an de la investirea sa şi ar mai recupera din popularitatea pierdută dacă ar reuşi să realizeze măcar acest lucru! Cei care se vehiculează acum ca viitori miniştri nu au nici o susţinere, de aceea premierul desemnat aleargă disperat pe la partide să-şi găsească o majoritate. Asta demonstrează că majoritatea lor este scoasă din mînecuţele prestidigitatorului cunoscut care este fostul preşedinte Traian Băsescu. Credeţi că asta au dorit tinerii prezenţi în Piaţa Universităţii?

Ce vreţi să spuneţi?

Foarte simplu. Că premierul i-a fost dat în plic domnului Iohannis de la Bruxelles, în persoana consilierului preşedintelui Comisiei, iar acesta va fi obligat să ia în guvern oameni care vor enerva pe toată lumea pentru că cei mai mulţi sînt dintre cei care au fost susţinătorii lui Băsescu. Nici nu ştiu de ce domnul Iohannis a mai chemat partidele la consultări, din moment ce avea deja numirea în plic!

O ultimă întrebare. Cum rămîne cu Guvernul Cătălin Predoiu, despre care liberalii şi dl. Iohannis au tot spus că va fi premierul pe care-l vor desemna în locul lui Victor Ponta?

Cei care au urmărit atent viaţa politică din ultimii ani ştiu că Predoiu a mai fost folosit de Traian Băsescu în diferite momente tensionate, cum a fost bătălia sa cu guvernul Tăriceanu. Cătălin Predoiu a fost folosit doar pe post de iepure. Uitaţi-vă la numirile făcute de dl. Iohannis pînă acum: la SIE l-a repus pe MRU, fostul şef numit de Traian Băsescu, Dacian Cioloş, propunerea lui Băsescu pentru funcţia de comisar european, este acum desemnat Premier şi multe altele. Practic, cei care au reprezentat fostul regim sînt puşi acum în funcţie unul după altul de către actualul preşedinte al ţării! Nici măcar nu asistăm la rotirea cadrelor, ci la revenirea lor pe funcţii! Asistăm, dacă-mi permiteţi să spun aşa, la o resuscitarea unei mase politice formate de Băsescu şi serviciile secrete în cei 10 ani ai regimului trecut.

***

GUVERNUL CIOLOŞ – UN EXPERIMENT ANTIDEMOCRATIC… par medialert

• Antena3: Punctul de Întâlnire. Primele reacţii politice la lista propusă de Dacian Cioloş

Premierul Dacian Cioloş şi-a numit duminică membrii cabinetului pe care vrea să îl conducă.

Subiectul a fost dezbătut în ediţia de duminică a emisiunii “Punctul de Întâlnire“, realizată de Radu Tudor, la Antena 3.

Europarlamentarul Norica Nicolai a explicat că guvernul pare să fie un experiment.

“Mi-aş fi dorit să începem cu un Guvern aşa cum l-a cerut strada – transparenţă şi proiect politic. Proiect politic nu am văzut, am auzit că au fost 10 puncte prezentate la PSD de domnul Cioloş. Cred că strada ar fi fost mai interesată nu de figuri, ci de proiectul politic. Pe care nu îl văd. Probabil că este un proiect politic de avarie. Nu cred că acest Guvern va face ceva până la alegerile de anul viitor, este un an de final de mandat, cu două rânduri de alegeri, în care unii oameni, care nu au condus nimic niciodată, vor avea probleme de adaptare. Una este să vii de pe stradă, în blugi şi alta este să conduci un minister. În aceste condiţii, daţi-mi voie să cred că suntem în faţa unui experiment.”

Fost ministru al Culturii, Daniel Barbu, a explicat că guvernul reprezintă un grav atentat la democraţia din România.

“Am făcut un apel către toţi independenţii posibili, imaginari, din ţară, să nu se lase antrenaţi în această aventură nedemocratică. Dincolo de calitatea personală a unora din cabinet, dincolo de ridicolul unor prezenţe, cum este doamna Guseth, care ne califica pe unii dintre noi ca “mineri”, sunt şi oameni de bună calitate, o cunosc pe doamna Moarcăş, un jurist absolut eminent, mă mir că a acceptat să intre, o profesionistă desăvârşită. Dar esenţial este că ne aflăm în faţa unei schimbări de paradigmă. O abandonare a democraţiei. E inacceptabil, pentru că grupurile parlmentare sunt puternice. Rămâne de văzut cum se vor comporta ambele grupuri. Deci este o lovitură la adresa Parlamentului, sigur, favorizată de cele mai puternice două partide, de care Klaus Iohannis a profitat pentru a schimba regimul. Guvern tehnocrat, următorul pas – Parlament tehnocrat. Acest Guvern în sine este un grav atentat la calitatea democraţiei româneşti.”

Încă preşedinte al TSD, Mihai Sturzu a explicat că guvernul este o “păcăleală”.

“Nu cred că PSD îşi pune problema acum. Tocmai vin de la CEX, în care energia supremă era înspre susţinerea Guvernului. Eu nu pot să exprim punctul de vedere al PSD, pentru că eu nu cred în el. Eu am fost la cele mai recente proteste, în stradă, ca să înţeleg ce vor să transmită. 30.000 de oameni în Bucureşti credeam că au dat semnalul resetării societăţii. M-am întâlnit acolo în stradă cu antreprenori, artişti şi toţi spuneau că nu mai vor să trăiască în bula lor de fericire. Eu am crezut atunci că clasa politica a înţeles mesajul nevoii de resetare. Ce vreau eu să spun este că acest Guvern, dincolo de analiza fiecărui personaj în parte, mie mi se pare că este o păcăleală pe care clasa politică a făcut-o oamenilor care acum câteva săptămâni erau în stradă. Pentru că fiecare partid are câte un reprezentant acolo. Este un guvern de uniune naţională a tuturor intereselor partidelor din România. Din păcate, eu spun că anul viitor va fi un an în care aceste partide vor da din nou faţă cu aceste voci ale societăţii nemulţumite“

• Antena 3: Punctul de Întâlnire: Cuplul Iohannis – Cioloş are intenţii pe termen lung

Lista guvernului Iohannis-Ciolos a fost anuntata public. Noul cabinet coincide nu aniversarea unui an de la castigarea alegerilor prezidentiale de catre Klaus Iohannis.

Toata lumea se intreaba care sunt intentiile noului cuplu politic Iohannis-Ciolos, pentru cat timp vom avea un nou guvern si o noua majoritate parlamentara. Pe scurt, o noua putere.

Dacian Ciolos, noua vedeta publica in Romania, si-a dezvaluit intentiile sale politice intr-un interviu acordat evz.ro in Decembrie 2014.

Afirmatiile lui Ciolos sunt foarte importante si ele arata ca a existat un plan in legatura cu implicarea sa la cel mai inalt nivel politic in Romania.

• Laurentiu Gheorghe (Facebook):

Deci despre asta este vorba cu resetul clasei politice alegeri comasate o dată la cinci ani.

Daca nu ați înțeles va explic. Insemna:

– rigidizarea și blocarea totală a proceselor politice democratice

– reducerea la minim a posibilității electoratului de a trage la răspundere puterea și

– elimi[n]area completă a oricărui partid fără girul sistemului.

Dragi tineri educați cu guvern de tehnocrați chiar la asta voi visați? Această propunere trădează cea mai antidemocratică mentalitate securist-bolsevica este practic reîntoarcerea la sistemul partidului unic.

• Ciprian Şiulea (Facebook):

Guvernul Cioloş îşi propune să reformeze masiv sistemul politic. Tehnocraţia din RO începe să semene cu armata turcă, care prin anii 60-70-80, dacă la alegerile democratice nu ieşea ce trebe, mai luau ei puterea o vreme să corecteze parcursul.

Guvernul Ciolos anunta revenirea “urgenta” la alegerile locale in doua tururi si proiect pentru…

• Iulian Capsali (Facebook): 

Ce ziceți domnule Dorin Tudoran de cooptarea celui care deține situl extremist, xenofob și rasist În Linie Dreaptă la guvernare? Care mai este și în CA a Telekom, deci ma gândesc că ar fi un oarecare conflict de interese.

Angajează nemții de la Telekom și pun în fruntea companiei astfel de personaje care cultiva extremismul și fac liste cu persoane indezirabile în societatea noastră? Asta e o altă întrebare.

O fi la indicațiile celui care girează această oficină neoliberală isterică, a dlui V. Tismaneanu?

Iată, numai întrebări ridică acest guvern proaspăt decongelat…

• Dan Diaconu (Facebook): 

Gata, începe programul de propagandă „odioasa moştenire”. Se va continua cu un împrumut de la FMI pentru „acoperirea găurilor”, iar restul îl ştiţi. De data asta asasinarea economică a României va merge strună.
‪
Cum arată economia “la cheie” lăsată de PSD guvernului Cioloş

• Cotidianul/ Cornel Nistorescu: Guvernul Cioloş – o înşelătorie publică de proporţii

M-am prins! Trucul tipic SRI a funcţionat perfect. Numai că noaptea a fost un sfetnic bun şi mulţi s-au trezit din iluzia ieftină. Pe net a apărut şi Programul de guvernare, un soi de material electoral preţios, cu aer metodic, numai bun de scos ochii românilor.

Impecabil, la fel ca şi celelalte, bun de adormit atenţia şi de trecut fără hopuri prin Parlament. Şi redactat într-o zi-două de o echipă de scribaci politici care au pe degete şi cerneala celorlalte programe ratate.

Iată ce scrie în acest Program, chiar în deschiderea sa:

”Redefinirea rolului şi statutului personalului medical în societate şi reducerea migraţiei acestora în străinătate”.

Intenţia e generoasă, poate fi articolul de cap al unui adevărat program politic. Scribacii desemnaţi să-i compună lui Dacian Cioloş documentul n-au ştiut cine va fi chemat să-l aplice. Nu şi-au imaginat că partea de medicină trebuie scrisă în chiloţi pentru a face posibilă diversiunea. Nici Dacian Cioloş nu pare să fi ştiut. Sper că nimeni nu-şi imaginează că în aceste zile de alergătură şi-a petrecut nopţile scriind acest document. Are SRI-ul destui strategi, are generălese şi destui documentarişti şi colaboratori în presă şi în parlament pe care să îi cheme la treabă. Pe drumurile sale între partide, Dacian Cioloş nici nu a aflat că trebuie să oprească şi migraţia medicilor. În acelaşi timp, cred că premierul desemnat are suficientă materie cenuşie încât să nu-şi fi imaginat că un manechin, altfel bun de companie pentru tot felul de cucoane şi personaje, ar putea pune bazele unui asemenea program de stopare a unui fenomen păgubos pentru România. Şi nici liberalii, şi nici Klaus Iohannis nu s-au gândit la asta. Doar acest Cristian Buşoi (întotdeauna numele îi defineşte cu fidelitate pe purtători) a crezut că îşi poate susţine prietenul pentru o asemenea demnitate publică. De ce au acceptat liberalii? Îi datorează ceva lui Buşoi, ei sau Klaus Iohannis? Sau Andrei Baciu a fost trecut pe listă pentru a da satisfacţie liberalului angajat seară de seară să tacă la Antena 3 şi apoi să explodeze scandalul?

Mărturisesc că am convingerea că desemnarea unui manechin la Sănătate, mai ales după tragedia care încă se desfăşoară prin spitale, cimitire, capele şi biserici, a fost doar o sofisticată diversiune. Un doctor specialist (neterminat, de altfel) nu putea fi desemnat pentru Ministerul Sănătăţii decât în ideea stârnirii unui scandal monstruos. Ceea ce s-a întâmplat. La câteva ore, vânzătorul ambulant de plămâni artificiali (cum li se spune acestor ECMO) a fost zburat iar presa şi păreriştii s-au mulţumit ca şi cum ar fi obţinut o mare victorie. Ce trebuia să acopere acest tărăboi? La ce nume de desemnaţi şi la ce buzunare ar trebui să nu privim cu atenţie?

Cea mai tare palmă dată de operaţiunea numită ”guvernul Cioloş” îi vizează pe demonstranţii ieşiţi în stradă în mai toate marile oraşe ale României, mai ales în primele două seri după tragedia de la Clubul Colectiv.

– Am pus unul tânăr şi uite ce a ieşit? Voi cu discotecile voastre, cu stripăreala şi Facebook-ul vostru şi cu tatuajele şi cu rock and roll-ul vreţi să conduceţi ţara? Mai întindeţi din urechi, băieţi, până să ajungeţi la putere, par să spună artizanii acestei schimbări de putere, autorii listelor şi ai Programului de scos ochii românilor.

Au luat câţiva acoperiţi şi câţiva tehnicieni aleşi tot de partide pentru a crea iluzia că în acest guvern partidele au făcut un pas înapoi şi au lăsat loc experţilor şi societăţii civile. Înşelătoria se vede de la o poştă. Pentru ca tinerii să nu se enerveze şi ca să rămână liniştiţi în discoteci şi cluburi, li s-a făcut totuşi o concesie. În Programul Cioloş scris de ”băieţi” este prevăzut scurt şi clar că guvernul se va ocupa de ”Creşterea gradului de siguranţă şi protecţie a cetăţeanului”.

În rest, aproape nimic din solicitările tinerei generaţii ieşite în stradă în primele zile după declanşarea tragediei de la Colectiv. Ca şi cum Victor Ponta şi guvernul său ar fi demisionat de florile cucului, ca şi cum revendicările celor tineri ar fi fost pentru creşterea iepurilor, nu pentru conducerea statului, a instituţiilor publice şi a Parlamentului. În mai puţin de o săptămână de la debilizarea ultimelor zile de protest din România (au fost stinse tot de la butoanele SRI imediat după ce Klaus Iohannis a făcut penibilul tur de scos ochii în Piaţa Universităţii), partidele politice au revenit la obiceiurile lor. Au uitat imediat cum toţi conducătorii lor tăceau şi stăteau ascunşi prin tufişuri tremurând ca bandiţii urmăriţi de poliţai! Şi parlamentarii, la fel. Si ţuţării din activ, la fel, speriaţi şi ei că pierd locşorul înainte de a apuca să dea o lovitură cât de mică. Toate cele pe care partidele şi Parlamentul şi SRI-ul le-ar fi promis cu gura mare au fost aruncate la gunoi. Numai că nu le-au transmis demonstranţilor un „Bă, nu vă este ruşine să ne cereţi aşa ceva!”.

Concluzia a fost spusă de deputatul Eugen Nicolicea. Duminică la amiază, la TVR 1, el a spus râzând şi a repetat cu satisfacţie: ”Demonstranţii au luat ţeapă!”.

Evident, Eugen Nicolicea se referea la alte partide, nu la el şi la Gabriel Oprea şi la grupul acestuia de interese constituit în jurul UNPR. Pur şi simplu recunoştea în public că o ţâşnire de speranţă şi energie, de idei de progres, un imbold la curăţenie morală, cum au fost demonstraţiile-apel din toată ţara, au fost lucrate, înşelate şi minimalizate.

Sistemul s-a temut de moarte de ameninţarea tinerei generaţii şi a reacţionat întru conservarea sa.

Nominalizarea lui Vasile Dâncu a subliniat şi mai tare legătura între presupusul guvern şi SRI. Toată lumea a făcut legătura între profesorul clujeano-bucureşteano-sereist şi PSD. Paul Goma (sau cineva care îi foloseşte numele) a postat duminică noaptea un comentariu la editorialul subsemnatului:

Paul Goma:

”Stimate Cotidianul, Guvernul “Ciolos” o noua etapa in acapararea intregii puteri in stat de serviciile de informatii; indiciul este prezenta a 5 functionari ai Statului Roman, care au ocupat sau ocupa functii care sunt in atribuirea SIE. De aceea, daca in Romania ar exista presa independenta sau ONG-uri fara afilieri necunoscute, acestea ar trebui sa intrebe oficial, prin caile la dispozitie, daca d-nii Motoc, Irimescu, Grigorescu, Stoenescu si Comanescu sunt ofiteri sau colaboratori ai unui serviciu de informatii? A bon entendeur, salut!”

Pentru el şi pentru cititori trebuie să precizez că un asemenea răspuns nu ar veni niciodată pentru că legile sunt făcute în aşa fel ca SRI, şi SIE, şi SPP, şi DGPI să-şi poată strecura oamenii în redacţii, în toate instituţiile statului, în justiţie, inclusiv în comisiile care le controlează şi pe care le controlează ei cu o duritate de stăpân nemilos. Şi pentru care nu dau niciodată socoteală, nici chiar americanilor. Şi încă un lucru. Paul Goma (sau cel care a postat folosindu-i numele) nu a aflat un lucru. Exemplele de mai sus sunt puţine şi se referă la nume cunoscute, din vechiul activ. În fapt, acum sunt mult mai mulţi şi mai tineri, că nu se mai cunosc nici între ei.

Şi pentru că i-am pomenit pe americani, să lămurim câteva lucruri privitoare la propunerea de la Justiţie.

În ciorna Programului Cioloş apar două puncte importante. Ele ne ajută să înţelegem lucrurile. Primul sună aşa:

”Întărirea parteneriatului strategic cu SUA şi respectarea obligaţiilor care revin ţării din calitatea de membru NATO”.

Următorul punct din proiectul de Program ne arată cum se va produce această întărire:

”Susţinerea fără rezerve a independenţei justiţiei şi a continuării luptei împotriva corupţiei”.

Ce înseamnă asta? Întărirea de fapt a DNA-ului! Ce problemă mai are şi DNA-ul? În curând vor avea loc nominalizările pentru conducerea Parchetelor şi a DIICOT-ului? Cine ar putea sprijini această operaţiune? Cine ar putea-o îndeplini fără să crâcnească? Doar nu or da această sarcină unui nenorocit de PSD-ist!? Nimeni altcineva decât Cristina Guseth, fostă timp de peste două decenii directoare Freedom House România. Ea a fost aleasă de beneficiari să semneze hârtia de o importanţă crucială. Ea trebuie să o propună pe eroina de talie europeană Laura Codruţa Kovesi pentru un nou mandat la conducerea DNA, contribuind astfel la întărirea parteneriatului strategic, la independenţa justiţiei şi la combaterea corupţiei.

După părerea mea, toată jongleria cu numirea şi retragerea lui Andrei Baciu de la Sănătate a fost făcută pentru a ecrana orice discuţie serioasă despre Vasile Dâncu, despre beneficiile partidelor din spatele guvernului Cioloş, despre implicarea SRI în alcătuirea Guvernului Cioloş şi, mai ales, pentru a ţine în plan secund desemnarea Cristinei Guseth la Ministerul Justiţiei, cea care trebuie să joace rolul Monicăi Macovei în susţinerea şi promovarea Laurei Codruţa Kovesi.

Dacă aveţi alte păreri şi alte veşti, ne puteţi scrie!

• Inpolitics/Bogdan Tiberiu Iacob: Goebbels is back – si totusi, ce cauta Dincu in noul guvern?

Cea mai misterioasă nominalizare din actualul guvern – și care merită atent analizată, în opinia noastră – este cea a lui Vasile Dîncu în postura de vicepremier și ministru al Dezvoltării Regionale. Singurul pesedist din guvern și încă unul fără nicio legătură cu domeniul respectiv, deși se cheamă că avem un cabinet de specialiști. Să i se fi rezervat lui Dîncu un cu totul alt rol în noua structură, cu bătaie mai lungă decît ne imaginăm acum?

Vasile Dîncu a avut o singură experiență ministerială pînă azi, care ar putea fi etichetată drept dezastruoasă. Într-adevăr, nu e de colea să te alegi cu porecla ”Goebbels”, amintind de sinistrul ideolog și propagandist al lui Hitler. El a fost adus de Adrian Năstase în guvern, în 2000, cu misiuni importante, cum ar fi să aibă grijă de imaginea a ceea ce avea să devină, inclusiv în documente oficiale, ”guvernul Adrian Năstase” în locul sintagmei ”guvernul României”.

Să organizeze un soi de serviciu guvernamental de cules informații din județe, sub acoperirea unor așa-zise birouri teritoriale de informații publice, cu misiunea declarată de a ține legătura cu societatea civilă.

În fine, să elaboreze legendara, de acum, strategie ”Centrul imaculat”, prin care tot oprobriul public să fie dirijat subtil către baronii locali, în timp ce conducerea centrală să rămînă neatinsă. (O manevră care a avut un rol major în ”execuția” fără milă a lui Năstase de către baroni, după 2005).

Sondajele Metro Media Transilvania, institutul lui Dîncu, intraseră deja în folclor. Un banc celebru relata că liderii PSD luaseră în calcul, la un moment dat, declararea de război SUA, în ideea că astfel urma să devenim țară ocupată și să beneficiem de o mulțime de avantaje materiale. Planul a căzut, însă, pentru că, din analizele lui Dîncu rezulta că am fi învins America.

Mai puțin amuzant a fost scandalul guvernamental produs în momentul în care presa a intrat în posesia unei strategii secrete elaborate de Dîncu, prin care mass-media urma să fie intoxicată, dirijată controlat spre anumite subiecte pentru a abate atenția de la adevăratele preocupări ale guvernului, incluzînd majorarea pedepselor cu închisoare pentru jurnaliști.

Prins cu ocaua mică, Năstase a încercat să bagatelizeze documentul, susținînd că e doar una dintre propunerile stupide care apar frecvent, dar cel care l-a contrazis a fost chiar Dîncu, acesta informînd presa că documentul fusese dezbătut în ședința de guvern.

În 2003, Dîncu a suferit o lovitură de proporții, odată cu votarea noii Constituții. Potrivit unui Barometru de Opinie al Metro Media, intitulat “Referendum pentru Constituție”, dat publicității cu o săptămînă înaintea scrutinului, 73% dintre români urmau să meargă sigur la vot, alte 16 procente spunînd că, probabil, vor merge. Doar 6% dintre români spuneau că sigur nu vor merge sau probabil nu vor merge la vot la referendumul care era programată să se desfășoare într-o singură zi, duminică 19 octombrie.

Din păcate, rezultatele oficiale au contrazis dramatic datele furnizate de așa-zișii profesioniști de la Metro Media. Deși guvernul PSD a mărit durata de desfășurare a referendumului la două zile, am avut o prezență la vot de numai 55,7%, cu 17,3% mai mică decît cea estimată ca “sigură” de Metro Media și cu 33,3% mai mică decît prezența “probabilă” rezultată din sondaj, o eroare fără precedent, pe atunci, în istoria sociologiei românești. Diferența uriașă între estimare și realitate nu putea avea decît două explicații. Ori era vorba de minciună și de manipularea ordinară a opiniei publice, ori de prostie și incompetență.

Institutul lui Dîncu a recidivat șapte ani mai tîrziu, cînd, la alegerile din Republica Moldova, exit-pollurile sale s-au plasat cu 14% sub cota reală obținută de cîștigătorii alegerilor, comuniștii moldoveni.

”Alegătorii sunt de vină” a fost unica explicație a lui Dîncu.

Cum, în alte ocazii, sondajele lui Dîncu s-au dovedit extrem de precise, singura variantă care rezistă este falsificarea cu intenție a datelor, în diverse ocazii, funcție de interese.

Sociologul pleacă din guvernul Năstase în 2003, profund destestat în partid, dar recuperează spectaculos după 2005, cînd grupul de la Cluj îl sprijină pe Geoană la șefia PSD și acesta cîștigă.

Dîncu devine ideologul noului lider, pe care îl așează pe o linie profund anti-Iliescu. Despre Geoană, Dîncu afirmă că ”El nu este liderul de rit vechi, nu este liderul care dă cu pumnul în masă sau conduce autocratic. A adus în PSD pluralismul, diversitatea, toleranța față de alte opinii. Este un alt fel de lider. Și, în acest moment, este respectat pentru că este altceva. În acest moment, îl susținem pe Geoană, este șeful echipei, cel care duce programul nostru politic înainte”.

Răstimp, are grijă să-i înalțe osanale noului președinte Băsescu, despre care afirmă, public, în septembrie 2006, că este ultimul mare lider carismatic din politica autohtonă și că a salvat România de corupție: “Liderii dispar din politica românească, Traian Băsescu este ultimul lider mare, carismatic”.

În noiembrie 2006, de ziua lui, Geoană îi face un dar care îl enervează zdravăn pe Dîncu: ”Memoriile lui Goebbels”. Presa se distrează zile-n șir.

În 2007, însă, Geoană e nevoit să-i pună de-a dreptul stavilă la gură, pentru că Dîncu se lăuda cam prea mult cu strategiile de reformă ale PSD, și-i interzice să mai dea interviuri, iar clujeanul demisionează cu tam-tam din funcția de vicepreședinte.

Cu adevărat interesant e ceea ce se întîmplă o lună mai tîrziu, în august 2007, atunci cînd tensiunile politice între PNL și PD și o moțiune de cenzură preconizată de PSD pentru toamnă creează premisele pentur un nou guvern, pe care Dîncu îl vrea de tehnocrați, care să gestioneze țara pînă la alegerile din 2008. Exact ceea ce voia și Băsescu, roul de premier fiindu-i rezervat Monicăi Macovei.

În octombrie 2009, însă, Dîncu o dă la întors, după căderea cabinetului Boc: nu mai vrea guvern de tehnocrați, ci de uniune națională:

„Nimeni nu crede cu adevărat într-un guvern de tehnocraţi. Nici măcar cei care îl invocă nu au de gând să îl pună în practică. Toată joaca asta de-a tehnocraţii are doar impact electoral. Prinde la public în ideea că politicul se retrage şi vin specialiştii. Dacă o coaliţie mamut, cu 70 % susţinere în Parlament nu a fost în stare de nimic, cum credem noi că o să vină o soluţie din exterior? E absurd. Cum să se impună tehnocraţii în faţa unui Parlament marcat de grupări de tip aisberg? Pe de altă parte, toţi specialiştii şi majoritatea societăţii civile au cam avut legătură cu politicul în România. Chiar dacă ar fi un guvern de tehnocraţi pentru câteva săptămâni, ce personalitate s-ar compromite să fie premier câteva zile?” declara el, în exclusivitate pentru Inpolitics.

„În loc să vorbească despre iluzii tehnocratice, politicienii trebuie să ia în calcul posibilitatea formării unui guvern transpartinic, de uniune naţională. Un guvern care să aibă o responsabilitate politică şi care să oglindească toate forţele politice” mai spunea sociologul.

În 2015, Dîncu e nominalizat vicepremier al unui cabinet de tehnocrați. Cu o specializare, Dezvoltare Regională, care s-a dovedit o pălărie mult prea mare și pentru șeful său de partid, Liviu Dragnea, al cărui proiect de descentralizare a fost spulberat cu 9-0 la CCR. De ce vicepremier un pesedist care nici nu prea mai e pesedist de ceva vreme, și de ce la Dezvoltare Regională, domeniu în care nu e ”tehnocrat”?

Răspunsul ar putea fi mai complicat.

După alegerea lui Ponta ca președinte al PSD, Vasile Dîncu s-a repezit să-i înalțe și lui osanale: ”Ponta s-a maturizat și înțelege că nu se poate lăsa pe mâna echipelor liber-schimbiste de genul celor care au intors armele la ultimul Congres, sub conducerea secretarului general Liviu Dragnea” scria el pe blog în iulie 2010.

După alegerea lui Dragnea ca președinte al PSD, același Dîncu declara, în iulie 2015: ”Liviu Dragnea va fi o surpriză plăcută pentru toți care se îndoiesc acum(…)Partidul se poate reforma, dacă îl va urma pe Dragnea și noua echipă”.

Din acel moment, Dîncu a devenit ideologul lui Dragnea; pozițiile și strategiile sale au devenit pozițiile noului lider. E de la sine înțeles că, în virtutea noii prietenii născute între cei doi, Dragnea va fi conducătorul de facto al ministerului Dezvoltării. Pentru a fi acceptat, însă, în asemenea poziție, Dîncu trebuie că a fost distribuit și într-un alt rol, poate mult mai important.

Acela de responsabil cu imaginea noului guvern. Și, slavă Domnului, noul cabinet chiar are nevoie de așa ceva, dacă ne gîndim ce talmeș-balmeș aiuritor este. Nici politicieni, nici tehnocrați, nici independenți, nici înregimentați. Ministru retras la cîteva ore după nominalizare, dinozauri comuniști precum Lazăr Comănescu în amestec cu puștani cu caș la gură, oameni de partid în amestec cu ONG-iști de notorietate, ”interni” în amestec cu ”importați” șamd…

Presa nici nu a început bine să scotocească în biografii și deja dă peste schelete.

Ori, guvernul Cioloș pare prea puțin croit pentru a aduce bunăstarea, vezi absența referirilor la autostrăzi, și prea mult pentru influențarea masivă a jocului electoral de anul viitor, vezi ideea halucinantă a suprapunerii alegerilor și a prelungirii mandatelor.

Dacă se confirmă ipoteza că Cioloș are misiunea să pună bazele unui nou partid prezidențial, ideologul Dîncu va avea un rol crucial în acest sens.

Ceea ce ar explica acceptarea lui fără rezerve de către Cioloș și Iohannis,

Desigur, explică mai puțin desemnarea lui de către PSD.

La urma-urmei, ne putem întreba, totuși, în lumina ultimelor evenimente: care PSD?

• Stiri pe surse/ Mirel Axinte: Cum băieții din spatele lui Cioloș au dat țeapă PNL-ului

Reforma politică în România se face gradat. Adică am vrut să zic gradual.

Ce s-a întâmplat cu puștiul Twilight de la sănătate? E simplu. Băieții care fac politică gradual le-au tras-o lui Bușoi și PNL-ului. Au acceptat propunerea apoi au scos pozele și au găsit scuză să-l retragă. Atenție, nimeni n-a cerut retragerea propunerii pe caz de poze. Au fost primite foarte relaxat în online. Lumea a făcut ironii, mai puțin pe pozele propriu zise și mai mult pe asemănarea cu actorul din Twilight. Sunt convins că Cioloș și băieții au așteptat cu sufletul la gură primul mișto de pe facebook ca să aibă motiv să-l retragă.

Nu m-ar mira să se întâmple așa și cu alți miniștri propuși de PNL sau din zone neacceptate de generali și colonei. După votul din Parlament li se găsește câte un pretext de presiune mediatică și demitere din cauza “reacției publicului”.

Pe Andrei Baciu, ministrul Twilight în calvinkleini, l-au pus pe listă ca să le închidă gura liberalilor. Pur și simplu a fost retrat prea rapid, fără să existe măcar vreo contestare serioasă la adresa lui. Este dovada că n-aveau de gând să-l țină ci doar să le închidă gura liberalilor și să apuce să aibă acceptul public al PNL. Ce o să facă acum Bușoi și liberalii? Ce o să mai zică? Au apucat să zică că e un guvern lăptos și devreme acasă.

Și apropo de noul guvern, parcă văd că în câteva luni Kovesi e pe linie moartă. Ministrul justiției e cel care face propunerile pentru funcțiile de procuror general și procurori șefi ai DNA și pentru celelalte funcții de procurori șefi. Guseth e parte a grupării din jurul lui Morar-Macovei, grupare care n-o înghite pe Kovesi. Influența lui Guseth în justiție nu e de neglijat atâta timp cât funcționează ca ghid turistic și amfitrioană a parangheliilor pe bani publici europeni sau românești din stațiuni mai mult sau mai puțin exotice ale procurorilor, judecătorilor, oengiștilor și purtătorilor de cuvânt din media. Sunt judecători celebri care nu mai dau pe la muncă, stau numai la sindrofii cu societatea civilă și din când în când mai dau pe la job când e vorba de un dosar al vreunei celebrități politice care se încheie cu motivări pline de filozofări generalist-robespierriene, urmate de un entuziast cult al personalității în presa de simpozion, bere și grătar împreună.

Pe scurt, cel puțin la justiție, guvernul Cioloș e o impostură și o șmecherie a oportuniștilor din sistemul cel mai putred care s-au urcat pe valul de indignare și revoltă de după scandalurile ”Coloana oficială” și ”Colectiv”.

După o revoltă a ”tinerilor frumoși” un potențial ministru în guvernul făcut posibil tocmai de revolta acestora este retras pe motiv că e prea tânăr și fiindcă a făcut modelling.

PS. În 2009, când a preluat Ministerul de Interne, Gabriel Oprea a făcut două numiri importante: Virgil Ardelean și Petre Tobă. În 3 noiembrie 2015 zeci de mii de oameni au ieșit în stradă pentru rotația cadrelor. Acelorași cadre. Și uite așa ne dăm în comedii la infinit cu Oprea, Tobă și Ardelean. Sper totuși că la negocierea numelor din noul guvern Klaus Iohannis era la Sibiu, își uda petuniile, mângâia mușcatele și dădea cu rindeaua în pod.