Un cunoscut editor catolic trage un semnal de alarma: ASISTAM LA INCEPUTUL CAPITULARII INSTITUTIILOR CATOLICE IN PRIVINTA CASATORIEI HOMOSEXUALE
R. R. Reno, editor al site-ului First Things, atrage atentia asupra unui fenomen tot mai raspandit din lumea catolica: cedarea, de catre institutii de invatamant, in fata revendicarilor lobby-ului homosexual.
Reno porneste de la exemplul Univ. Creighton care, incepand cu 2015, va acorda beneficii cuplurilor homosexuale casatorite legal. De fapt, majoritatea institutiilor de invatamant catolice iezuite deja fac acest lucru si, ce este mai problematic este ca aceste cedari NU sunt fortate, nu sunt generate de coercitie a legii:
“Toate acestea sunt capitulari nefortate. Nu implica vreo coercitie legala. In cazul Creighton, masura a fost luata impotriva obiectiei arhiepiscopului de Omaha. De aceea, eu le citesc ca inceputul a ceea ce va fi o generalizare a capitularii in privinta casatoriei homosexuale si homosexualitatii din partea liderilor universitatilor si institutiilor catolice.”
Motivele celor care “deschid” institutiile catolice homosexualilor tin de “justitia sociala”, care ar cere grija fata de familiile tuturor colegilor, precum si de “competitivitate”, de vreme ce mediul social valorizeaza tratamentul egal. Reno critica, de asemenea, ideea responsabililor catolici conform careia o astfel de decizie nu ar afecta doctrina catolica. Or, se intreaba el, cum se poate sa dezaprobi casatoria homosexuala oferind, totodata, beneficii familiilor intemeiate pe o astfel de casatorie?
Editorul site-ului First Things face, in continuare, urmatoarele observatii:
1. aproape toate institutiile de invatamant catolice din America apartin clasei superioare de mijloc, care este mai fidela valorilor de clasa specifice societatii in care traiesc decat invataturilor crestine. Pentru membrii acestei clase, e mai important sa fie in acord cu opinia dominanta si sa se fereasca de durerea ce ar proveni dintr-o pozitie realmente disidenta. Astfel, ei se prefac a fi in dezacord cu opinia majoritara, lucru la care, remarca Reno, americanii se pricep foarte bine.
2. a fi pro-gay, astazi, inseamna deja a dobandi o medalie de onoare. Prin urmare, putini vor fi in stare sa refuze o astfel de “insigna”. Sunt de asteptat multe sofisme iezuite despre cum recunoasterea legala a drepturilor gay nu implica respingerea invataturilor bisericii despre homosexualitate.
3. “includerea” – este folosita ca o incantatie puternica pentru a alunga spiritele rele, care astazi inseamna cenzurarea actelor homosexuale. Sa ne asteptam, asadar, sa auzim tot mai multi lideri catolici cu aceasta incantatie: “In numele Tatalui, Fiului si Spiritului Incluziunii”…
4. Papa Francisc denunta mereu conservatorii catolici pentru ingustimea vederilor si ne avertizeaza sa nu fim “obsedati” cu homosexualitatea. Insa se poate vedea ca aceste afirmatii, precum si altele, sunt instrumente la indemana pentru justificarea acestor capitulari pe tema casatoriei homosexuale (si a altor chestiuni care impiedica organizatiile catolice sa devina mainstream). Sa ne asteptam, asadar, la multe referiri la Papa Francisc atunci cand catolicii din America se vor ajusta regimului noilor casatorii.
5. Reno se intreaba, de asemenea, si asupra momentului in care contardictiile specifice liberalismului vor iesi la suprafata. Daca sunt acceptate cuplurile homosexuale, de ce nu ar fi acceptate si alte forme de “familie a diversitatii”? Daca tot vrem sa fim “inclusivi” si “respectuosi”, de ce sa nu fim fata de toti? Sa ne asteptam, asadar, ca organizatiile catolice sa devina tot mai “inclusive”…
Editorul Rist Things considera ca au mai existat momente in istoria bisericii catolice cand aceasta a capitulat fata de cultura dominanta, reusind sa supravietuiasca. In perioada recenta, confruntata cu fenomene ca viata sexuala moderna, contraceptia, coabitarea, homosexualitatea, a practicat politica lui “nu intreba/nu spune”, tratand aceste chestiuni ca fiind private. Insa casatoria e diferita, fiind o institutie publica. Semnarea unor “concordate” ale institutiilor catolice asupra casatoriei homosexuale inseamna a acorda legitimitate revolutiei sexuale si a submina rezistenta traditionala.
C.Or.
- PAPA FRANCISC si gestionarea iezuita a AGENDEI HOMOSEXUALE si “REFORMISTE”. Ce ramane dupa “istoricul” CONCILIU CATOLIC dedicat temelor “FAMILIEI”?
- Gruparile pro-homosexualitate – nemultumite de “progresele” catolicilor
- VATICANUL isi va LIBERALIZA RADICAL normele fata de HOMOSEXUALI
- PAPA FRANCISC se delimiteaza de clericii conservatori
- PAPA FRANCISC prezideaza un CONCILIU “ISTORIC” al catolicilor unde vor fi abordate teme ca AVORTUL si HOMOSEXUALITATEA
- SOC IN LUMEA CATOLICA: Biserica Catolica din Brazilia sustine UNIUNILE CIVILE INTRE HOMOSEXUALI
- Copilul unui CUPLU de LESBIENE – “botezat” de “Biserica” Catolica din Argentina si de “nasa” sa, presedinta Cristina Fernandez
- Papa Francisc cere o alta abordare fata de copiii cu “PARINTI” HOMOSEXUALI/Intalnire “ecumenica” a Papei cu Patriarhul Bartolomeu la IERUSALIM – programata in mai 2014
- “Smeritul” Papa Francisc zguduie catolicismul: “CINE SUNT EU SA JUDEC PREOTII HOMOSEXUALI? Nu homosexualitatea este problema…”
- Papa Francisc: BISERICA NU TREBUIE SA INTERVINA “SPIRITUAL” IN VIATA HOMOSEXUALILOR
- Papa Francisc vrea ca “Biserica” Catolica sa “STUDIEZE” chestiunea “CASATORIILOR HOMOSEXUALE”
*
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Numai cand citesti, ca ortodox, despre “conservatori” si “liberali”, si asta intr-un text despre o “biserica” si cu referire la slujitorii ei, iti dai seama ca la nivel inalt totul e politica.
asistam cum ni se baga fortat tot felul de spurcaciuni
“Papa Francisc denunta mereu conservatorii catolici pentru ingustimea vederilor si ne avertizeaza sa nu fim “obsedati” cu homosexualitatea. Insa se poate vedea ca aceste afirmatii, precum si altele, sunt instrumente la indemana pentru justificarea acestor capitulari pe tema casatoriei homosexuale.”
Papa Francisc este primul papa iezuit, iar iezuitii sunt cei care distrug Biserica Catolica din interior, sprijinind pe fata homosexualitatea!
Universitatile catolice din SUA au foet fondatre de iezuiti, cea mai veche fiind Georgetown, unde este si un centru pentru Lesbiene, Gay, Bisexuali si Transexuali (LGBT)!
LGBTQ Resource Center
Our campus celebrations and activities include Pride Month, Coming Out Month, and Gender Liberation Week just to name a few.
OUR JESUIT VALUES
We envision the work of the Center in the context of our understanding of Jesuit values and principles, and believe that the Center’s work is most understood in the context of the best and the highest ideals of such principles particularly in institutions of higher education and learning.
http://lgbtq.georgetown.edu/about-us
Primul (si singurul) iezuit de rang inalt care a dat in vileag distrugerea bisericii catoloce de catre iezuitii aflati sub influenta unor spioni rusi din Vatican, a fost Malachi Martin. El a fost un sprijinitor infocat pentru punerea in prectica a celui de-al treilea mesaj de la Fatima, care cerea consacrarea Rusiei de catre Papa.
Malachi Brendan Martin (July 23, 1921 – July 27, 1999), occasionally writing under the pseudonym Michael Serafian, was an Irish Catholic priest and writer on the Catholic Church. Originally ordained as a Jesuit priest, he became Professor of Palaeontology at the Vatican’s Pontifical Biblical Institute. From 1958 he served as secretary to Cardinal Bea during preparations for the Second Vatican Council.[1] Disillusioned by reforms, he was released from certain of his Jesuit vows in 1964 and moved to New York City, where he later became an American citizen.
His 17 novels and non-fiction books were frequently critical of the Catholic Church, which he believed had failed to act on the third prophecy supposedly revealed by the Virgin Mary at Fátima.[2] Among his most significant works were The Scribal Character of The Dead Sea Scrolls (1958) and Hostage To The Devil (1976) which dealt with satanism, demonic possession, and exorcism.[1] The Final Conclave (1978) was a warning against alleged Soviet spies in the Vatican.
He spoke and wrote often about the three secrets of Fatima and was an ardent supporter of Fr. Nicholas Gruner: “Father Gruner is fulfilling a desperately needed function in the ongoing perception of Mary’s role in the salvation of our imperilled world. Father Gruner is absolutely correct that the consecration of Russia as—Our Lady desired, has not been executed”.
http://en.wikipedia.org/wiki/Malachi_Martin
El a spus foarte clar ca au fost create legaturi organizationale intrele grupuri de preoti homosexuali si cercurile sataniste, iar biserica catolica a devenit o creatura a noii ordini mondiale!
“The systematic organizational links—the network, in other words that had been established between certain clerical homosexual groups and Satanist covens.”
Just how bad did Martin judge things to be? Extremely so:
“Suddenly it became unarguable that now during this papacy, the Roman Catholic organization carried a permanent presence of clerics who worshipped Satan and liked it; of bishops and priests who sodomized boys and each other; of nuns who performed the “Black Rites” of Wicca, and who lived in lesbian relationships . . . every day, including Sundays and Holy Days, acts of heresy and blasphemy and outrage and indifference were committed and permitted at holy Altars by men who had been called to be priests. Sacrilegious actions and rites were not only performed on Christ’s Altars, but had the connivance or at least the tacit permission of certain Cardinals, archbishops, and bishops. . . In total number they were a minority—anything from one to ten percent of Church personnel. But of that minority, many occupied astoundingly high positions or rank…. The facts that brought the Pope to a new level of suffering were mainly two: The systematic organizational links—the network, in other words that had been established between certain clerical homosexual groups and Satanist covens. And the inordinate power and influence of that network.” (pp. 492-3)
At the time of his passing on July 27, 1999, Martin was at work on what he said would be his most controversial and important book. Primacy: How the Institutional Roman Catholic Church became a Creature of The New World Order was to deal with power and the papacy.
http://www.tldm.org/news/martin.htm
Papa Francisc (Jorge Mario Bergoglio) s-a nascut in Flores, Buenos Aires, Argentina si a devenit Presedintele Conferintei Episcopale din Argentina (2005–2011)
He was ordained a Catholic priest in 1969 and from 1973 to 1979 was Argentina’s Provincial Superior of the Society of Jesus. He became the Archbishop of Buenos Aires in 1998 and was created a cardinal in 2001 by Pope John Paul II.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Francis
Russian dolls: Jesuits’ Putin inside Putin’s Argentina
“…Russia signs nuclear deals with Argentina during Putin’s tour of Latin America
http://euronews.com/2014/07/13/russia-signs-nuclear-deals-with-argentina-during-putin-s-tour-of-latin-america/
“…Putin has labelled Argentina one of Russia’s most important allies in Latin America and told reporters in Buenos Aires that the two nations “cooperated in all areas.”
Argentina abstained from participating in a UN vote in March, which called on member states not to recognise Russia’s annexation of Crimea.
The Russian president is using his tour of Latin America to boost trade ties and strengthen Russia’s influence in the region.”
http://control-avles-blogs.blogspot.ro/2014/07/russian-dolls-jesuits-putin-inside.html
Imediat dupa al doilea razboi mondial, Argentina a devenit principala tara de refugiu pentru nazisti, printre care si Hitler, care nu s-a sinucis si al carui asa-zis craniu s-a dovedit a fi al unei femei, chiar de catre rusi!
The Jesuit controlled Church and Putin – They are deceiving you! Good deeds? Like what conspiring with Hitler? The Soviet Story? War in The Ukraine 2014? The War in Syria for Russian Interest for Oil and Gas to counter China and USA?
http://beforeitsnews.com/blogging-citizen-journalism/2014/03/the-jesuit-controlled-church-and-putin-they-are-deceiving-you-2451386.html
E clar de demult, că biserica catolică se duce de râpă sub luminoasa conducere a papei negru/iezuit, dar ce treabă are aceasta cu ”consacrarea” Rusiei majoritar ortodoxă de către papă??? Adică să meargă și Rusia la fund deodată cu Vaticanul???
Și oricum, ce va să însemne ”consacrarea de către papă”? Eu știu că un om poate să consacre dacă este și el sfânt, căci astfel îl ascultă Dumnezeu, or papii din urmă ….?!?
@cristian:
Da, ma rog, aberatii, dupa opinia mea.
Bergolio are legatura cu altele: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/03/16/aparatorul-saracilor-papa-washingtonului-papa-francisc-i-junta-militara-argentina-vidal-cia/
Bine macar ca se arata lupul de sub pielea de oaie, poate se mai trezesc unii dintre catolici. Politicienii catolici (ca asta au ajuns sa fie cei care se gasesc in functii inalte in lumea catolica), cel putin cei care nu se opun acestei schimbari, vor sa fie in pas cu smintelile lumii moderne, sa nu cumva sa fie altfel, sa nu cumva sa fie duhovnicesti si sa asculte de Cuvantul lui Dumnezeu, iar in felul nu fac decat ceea ce Hristos a spus ca nu se poate face, adica sa il slujeasca pe Mamona (dar avand si pretentia de a-I sluji lui Dumnezeu).
“Bine macar ca se arata lupul de sub pielea de oaie, poate se mai trezesc unii dintre catolici.”
Asa este! Sa dea Domnul sa se trezeasca cat mai multi!