Articole cu eticheta (tag): casatorii homosexuale

Din păcate, lucrurile sunt pe cale să se schimbe. Jurisprudența din ultimii ani a Curții ne stă împotrivă. Bizara interpretare pe care Curtea o dă de câțiva ani art. 8 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului sugerează că, probabil, România va fi condamnată pentru încălcarea acestor articole și silită, sub obligațiile asumate la ratificare, să își schimbe legislația internă. Cum și în ce măsură… rămâne de văzut. Să fim realiști: știam că acest moment urma să vină. Este un semn al vremurilor pe care le trăim.

Austria, Grecia și Italia au fost forțate să legalizeze concubinajul homosexuale, Polonia este somată să favorizeze avorturile, Franța este obligată să autorizeze schimbarea sexului în certificatele de naștere, Ungaria este constrânsă să renunțe la pedeapsa cu închisoarea pe viață, Rusia e sancționată pentru că a condamnat activistele feministe Pussy Riot, Austria trebuie să legalizeze adopția pentru cuplurile homosexuale. Par lucruri fără legătură între ele, dar nu este așa. De fiecare dată este vorba de decizii ale CEDO care trebuie puse în aplicare de statele membre ale Consiliului Europei și semnatare ale Convenției Europene a Drepturilor Omului. De fiecare dată, un ONG din rețeaua Fundației pentru o Societate Deschisă a lui George Soros este implicat în aceste afaceri. De fiecare dată, unul dintre magistrații CEDO care se pronunță în asemenea cazuri este un fost colaborator al fundației lui Soros sau este afiliat la aceasta. De fiecare dată, sentința are marca lui George Soros.

Liderul USR nu se opune adoptării unei legi care să dea liber căsătoriilor între persoane de acelaşi sex, dacă măsura ar fi o prioritate. “În momentul în care vom ajunge şi o astfel de iniţiativă ar ajunge în dezbaterea publică şi ar rezulta lucrul acesta ca fiind o prioritate, nu aş vedea nicio problemă”, a afirmat liderul USR.

Mai mult, legiferarea unei căsătorii de tip ”second hand” nu poate fi motivată prin neexistența în actuala legislație (Cod civil, Cod familie) a unor prevederi de protecție a drepturilor patrimoniale, de succesiune etc.  Prin urmare, proiectul legislativ vehiculat public este vădit neconstituțional, total împotriva intereselor românilor care, în ciuda tuturor piedicilor și manipulărilor, și-au exprimat opțiunea clară în acest sens.

Realitatea e că în viața de zi cu zi, concret, a devenit mai degrabă o problemă să fii creștin în România. Deja se simte o reacție de respingere din partea multora când te identifici creștin. E cool să fii ateu. 

Modelul pe care noi l-am observat în toată Europa și în restul lumii este că, odată adoptat parteneriatul civil pentru orice tip de cuplu – heterosexual sau homosexual –, „căsătoria“ homosexuală va urma inevitabil. Așa s-a întâmplat în fiecare țară din lume. Așadar, indiferent că suntem sau nu de acord cu parteneriatul civil sau „căsătoria“ între persoane de același sex, rămâne valabil faptul că, acolo unde s-a introdus parteneriatul civil, „căsătoria“ între persoane de același sex a urmat foarte curând.

Românii trebuie să fie la curent cu aceasta. Este o realitate. În ceea ce privește adopția, odată ce o țară a pornit pe acest drum, al excluderii cuplurilor de același sex de la adopție, faptul a fost văzut ca o discriminare. Se poate vorbi despre o pantă alunecoasă, cu măsuri care conduc într-o anumită direcție. Cred că, indiferent ce vederi avem cu privire la căsătorie și adopție, nu putem nega realitatea că, odată ce o țară a intrat pe acest făgaș, a ajuns inevitabil să legifereze și „căsătoria“ între persoane de același sex, a permis și adopția și toate celelalte consecințe care apar odată cu aceasta.

Aşadar, vă rog din toată inima să preluaţi mesajul Bisericii Ortodoxe Române, care coincide cu mesajul tuturor bisericilor creştine din România şi să mergeţi la referendum şi să votaţi DA pentru definiţia căsătoriei aşa cum se desprinde ea din noua lege adoptată de Parlamentul României. Aceste referendum nu are niciun fel de conotaţie politică. Oricine s-ar fi aflat la guvernare avea datoria fundamentală să onoreze milioanele de oameni care au cerut acest referendum prin organizarea lui. Nu are, aşadar, legătură cu nicio persoană mai mult sau mai puţin simpatizată de noi sau de oricine. Nu are legătură cu politicul, ci are legătură cu spiritul civic, cu civilitatea, cu moralitatea publică. Sunt singurele raţiuni care stau în spartele acestui referendum, vă garantez asta din toată inima.

Ceea ce înseamnă că rămâne în picioare dispoziţia Codului Civil (art. 277 alin. 2) referitoare la nerecunoaşterea “căsătoriilor” între persoane de acelaşi sex încheiate în alte state, cu excepţia dreptului partenerului la viza de reşedinţă.

Decizia CJUE nu este o decizie privitoare la recunoasterea sau instituirea mariajelor gay in legislatia interna, ci o decizie care obliga statul national românesc sa recunoasca, in cadrul dreptului la libera circulatie, mariajele gay incheiate de cetateni români sau din cadrul UE cu persoane din alt stat. Totusi, chiar si asa, statul national are libertatea de a NU recunoaste mariajele gay incheiate in alte state in afara dreptului la libera circulatie;

 Mihai Gheorghiu: Referendumul nu va mai avea loc. Data de 10 iunie avansată de dl Florin Iordache era doar data estimativă pentru venirea verii. Domnul Dragnea și PSD au la îndemână legea actuală a referendumului cu care pot trece …

Așadar, NU familia, ci căsătoria face obiectul proiectului de lege care va sta la baza Referendumului pentru Căsătorie. Prin avizul constituțional dat de CCR în iulie 2016, se arată în mod expres că „prin înlocuirea sintagmei între soți cu un bărbat și o femeie, se realizează doar o precizare în sensul stabilirii exprese a faptului că aceasta se încheie între parteneri de sex biologic diferit, aceasta fiind, de altfel, chiar semnificația originară a textului”.

In grădiniţe şi în şcoli, copiii sînt îndemnaţi să nu decidă pripit între fustiţă şi pantalonaşi. Să îşi asculte sinele şi abia apoi să decidă ce sînt: fetiţă sau băieţel, transexiţă sau transexiţel. Culturile şi naţiunile au fost date la repopulat. Stăpînii lumii, Cancelari germani, Miniştri britanici şi francezi, Comisari europeni, cheamă cu braţele deschise migranţii ce ne vor lua locul. Căci noi ne stingem, statistic şi moral. Ne abolim din prea multă plăcere şi plictis de viaţă. Noua deviză şi poruncă: un copil în minus, un iPad şi o vacanţă thailandeză în plus. Dar conştiinţa? A fost decuplată de la tuburi cu mult înaintea lui Alfie Evans.

Infograficul e realizat cu scopul vizibil de a ascunde cifrele realmente incomode pentru anticepefisti/anti-referendumul pentru casatorie.
Astfel, a) desi citeaza Pew Research, nu citeaza datele relevante din acel sondaj (cel mai serios facut, dupa mine) referitor la atitudinea romanilor fata de h0m0sexualitate.
Astfel, cf P.R., 85% dintre romani resping h0m0sexualitatea (!). Diferenta intre 85 si 67 e aproape de 20 procente, da?

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, miercuri, că nu crede că există un motiv de grabă în organizarea unui referendum pentru redefinirea familiei. “Luna mai e o lună frumoasă, nu ştiu dacă şi pentru referendum. (…) Nu cred că e niciun motiv de grabă”, a adăugat Iohannis.

Senatul australian a aprobat proiectul de lege privind căsătoriile între persoane de același sex. Proiectul de lege a trecut fără probleme de Senat, cu 43 de voturi „pentru” și 12 „împotrivă”, fiind primit cu ovații, în stradă, de comunitatea LGBT. Senatorii au respins amendamentele liderilor conservatori din forul legiuitor care ceruseră protecție pentru persoanele care refuză să oficieze căsătorii între homosexuali sau care nu doresc să facă aranjamente florale sau torturi pentru nunțile gay, scrie LifeSiteNews. De asemenea, au fost respinse încercările de a acorda libertate religioasă reprezentanților clerului care refuză să oficieze căsătorii între persoane de același sex. Senatorii au respins până și amendamentele care prevedeau dreptul părinților de a alege să își retragă copii din școlile publice care promovează homosexualitatea.

Putin efort de imaginatie: puneti in locul romanilor orice victima preferata a corectitudinii politice si veti intelege ca toata planeta lua foc cu un #metoo bine alimentat de botzi. Cumva, pregetam sa dau stirea, aproape ca uitasem de ea, cand am dat peste discursul lui Iohannis despre statul paralel. Discurs de Ziua Nationala! Nu stiu, dar parca treaba asta, pusa exact asa in tablou, spune totul.

„Ora de Povești a Travestiților” este una din activitățile promovate de activiștii homosexuali („LGBTQIA+”) în cadrul lunii Istoriei LGBT (eveniment care are loc și în România de altfel). Travestitul a recunoscut că ținta activismului homosexual este normalizarea tuturor formelor de perversiune și deviație sexuală: „Este foarte important să avem reprezentarea și normalizarea tuturor literelor din LGBTQIA+ în viața de zi cu zi.”

Agerpres: Incendii în California: Trump declară stare de dezastru natural California în flăcări cere ajutorul statelor vecine; cel puțin 23 de morți în 22 de incendii […] Șeriful din comitatul Sonoma a postat pe Facebook un ordin de evacuare pentru …

Miza spirituală, sufletească, a Referundumului este URIAȘĂ! Poporul român se va îngropa sau va învia moral prin acest Referendum! El este răspunsul acestui popor la Evanghelia de astăzi! De fapt, trebuie reformulat: este răspunsul la Evanghelie, azi! Căci lepădarea de Hristos este începută cu lepădarea de Evanghelie! Iar lepădarea de Evanghelie este începută cu lepădarea de Legea lui Dumnezeu! Prin acest Referendum alegem de cine ne rușinăm: de păcătoșenia și desfrânarea noastră sau de Domnul Iisus Hristos, Cel răstignit pentru iertarea și mântuirea noastră?

Mai intai, a incercat manipularea cu “se schimba definitia familiei”. Demontat argumentul, revine la el dupa un detur, punand problema familiilor monoparentale sau copiiilor nascuti din alta casatorie. Dupa ce i se raspunde exact si aici, aratandu-i-se ca drepturile acestora raman neatinse, o da in discurs apocaliptic: CPF reinstaureaza comunismul si totalitarismul si ii vor deporta pe cei care nu se incadreaza definitiei pe care o dau ei familiei. Asa ceva?!

recent a fost emis un Raport al Agentiei Britanice Wilton Park care cere reinterpretarea Bibliei pentru a o face compatibila cu ideologia revolutiei sexuale si homosexualitatea si predarea unor perspective pro-homosexuale la orele de religie in scoli si biserica dar mai ales in seminariile de teologie.

Nu e vorba, asadar, doar despre casatorie, in cazul ideologiei care anima gruparile LGBT, nu e vorba doar despre familie, nu e vorba despre niste privilegii reclamate sub forma de drepturi, ci e vorba despre tot. Despre o lume. O lume complet, total diferita si noua, care ni se propune. Si pe care noi nu o vrem.

Revenind la discursul HRP si TRU, trebuie remarcat faptul ca, de la un punct incolo, si in cazul lor este vorba de pura fictiune. Pusa corect problema, focalizarea este dezastruos de falsa. Marea problema care ne ameninta pe noi este islamizarea si atitudinea lasa a elitelor europene care nu-si apara popoarele? Ca sunt lasi si prosti? Ei bine, nu e vorba nici de lasitate, nici de prostie. Ci de agenda si de obiective. Refugiatii sunt o carne de tun, ca si localnicii, pentru o inginerie sociala cu bataie lunga prin care se incearca carpirea crizelor sistemului capitalist-hedonist. Asadar, problema tine mult mai mult de structura lumii capitaliste decat vor sa o recunoasca neoconservatorii nostri.

Militanții revoluționari, odată ce și-au dobândit libertatea în planul vieții intime, iau cu asalt instituția mariajului pentru că văd în ea un ultim obstacol în calea emancipării totale. Nu mai e vorba de majorități opresive și de minorități oprimate, ci de o luptă pentru un statut simbolic din care homosexualii nu obțin practic nimic, dar dobândesc în schimb sentimentul unei victorii pe ruinele unei instituții străvechi.

Comisia de la Veneția a fost consultată de 3 ori cu privire la revizuiri constituționale similare cu cea propusă prin inițiativa cetățenilor români. Atât Comisia, cât și Comitetul de Miniștri, ambele, organisme ale Consiliului Europei, au decis că protecția constituțională acordată căsătoriei ca uniune liber consimțită între un bărbat și o femeie în Croația, Macedonia și Ungaria este în conformitate cu normele europene

De la tribună a început să plouă în sală cu drepturi și interdicții: interzicerea discriminării, dreptul la educație, Constituție, dreptul la autodeterminare sexuală, toate acestea având drept scop intimidarea oricărei încercări de intervenție din partea părinților în educația sexuală organizată de stat. De altfel doamna M. a precizat încă o dată ca să fie clar tuturor învățătorilor și profesorilor de față: părinții nu au absolut nici un fel de drepturi atunci când e vorba de educația sexuală a copiilor. N-au lipsit din prezentarea doamnei M. nici spețe celebre în care părinții au încercat să obțină în instanță dreptul de a-și retrage copii de la ora de educație sexuală. În toate spețele alese de doamna Müller, părinții au pierdut.

Subliniind faptul că familia este mai întâi de toate un dar al lui Dumnezeu-Creatorul pentru umanitate, Părintele Patriarh îndeamnă să susţinem efortul Bisericii de a apăra familia naturală, tradiţională, universală şi de a rezista în faţa unor „modele” noi de familie, care consideră că uniunea firească bărbat-femeie ar fi doar un model printre altele.

Creştini sau nu, albi, negri, agnostici sau budişti, cei care l-au ales pe Trump au lansat către mass-media occidentale şi elitele politice (i)luminate un mesaj foarte clar: „Vă străduiţi să puneţi în practică cu orice preţ un stil de viaţă şi de convieţuire pe care nu le vrem!”. Alifiile ideologice tratează numai psihozele unora. Celor mai mulţi le provoacă doar stare de greaţă şi de repulsie.

Plimbaţi pe la seminarii, formolizaţi la catedrele universităţilor, părerişti în media şi pe Facebook, au ajuns să-şi confunde dorinţele cu realitatea, necesitărţile populaţiei cu propaganda. Este o falie imensă între ei şi societate. Cum s-a ajuns aici? E un subiect care ar necesita o dezbatere lungă, dar ce dezbateri serioase poţi deschide acum, când argumentaţiile lucide au fost înlocuite la greu cu contorsiunile isteriei? Cert e că şi-au abandonat atributele de critici ai puterii, ai oricărei puteri, preferând să fie promotorii unor idei primite de-a gata, asimilate ca literă de lege. De fapt, e o demisie de la condiţia de adevărat intelectual. Au schimbat menirea critică pe hainele agenţilor de PR.

Credem că pacea socială nu poate fi clădită decât în jurul valorilor societății noastre, familia fiind cea mai importantă dintre ele. Dacă în numele corectitudinii politice sau al oricărei alte ideologii se calcă în picioare unul dintre fundamentele societății, avem de fapt un nou totalitarism ce se opune identității noastre. Și comuniștii se lăudau cu „pacea socială”, în timp ce închisorile erau pline.

Să precizăm că în societățile occidentale se fac eforturi pentru înlocuirea ideii de sex cu cea de gen: Corectitudinea Politică susține că nu este important sexul cu care te naști, ci de ce „gen” te simți. „Genul”, spre deosebire de sex, nu este determinat de datele anatomice, ci de anturaj, educație, condiții de viață. Astfel, pentru adepții Corectitudinii Politice, este foarte normal ca o persoană să-și schimbe „genul” ori de câte ori are chef.

Românii, văzuți ca un neam obedient, cu ochii mereu în țărână, care se bucură de orice mărgică sclipicioasă îi scapă Occidentul în schimbul țițeiului, gazelor, pădurilor, au fost lăsați o vreme în boii lor. Până când mămăliga a explodat încă o dată. Mobilizarea pentru orele de religie s-a repetat și mai spectaculos la proiectul de modificare a Constituţiei, care ar împiedica practic, pentru mulţi ani de-acum încolo, legalizarea căsătoriilor homosexuale. Cine a încercat vreodată să adune adeziuni (de la anveloparea blocurilor la spaţiile de parcare) îşi poate face cât de cât o idee despre ce efort colosal dar şi ce solidaritate presupune să strângi peste 3 milioane de semnături.

Hans Klemm – „Susțin căsătoriile gay…Am fost foarte încurajat şi am găsit foarte convingătoare comentariile preşedintelui Iohannis la această problemă”
Se grăbesc băieții, nu glumă!
Asta dovedește că declarația lui Iohannis, neobișnuit de brutală pentru el, nu a fost întâmplătoare.

S-a mers până acolo, încât liderii europeni (inclusiv președintele Comisiei Europene) au afirmat fățiș că poporul de rând nu știe ce e bine pentru el și de aceea „binele” trebuie să-i fie impus de conducătorii săi.

Iohannis și Cioloș au fost parașutați pentru a ne impune acest „bine” european. Și sunt gata să recurgă la orice mijloace pentru asta.

Miercuri seara, când Iohannis a acuzat trei milioane de români de fanatism religios, zâmbetul lătăreț i-a înghețat într-un rânjet prevestitor de represalii pentru oricine va îndrăzni să miște în front.

Împingerea relativismului până la considerarea normalității ca fiind ”fanatism” este tipică activiştilor Soros împânziți în toată lumea. Modificarea limbajului, acel ”newspeak” (nouvorbă) orwellian, este moartea libertății de a gândi altfel decât în şabloane dictate ideologic. Aici se ascunde, de fapt, perversitatea totalitarismului.