REVOLUTIA MONDIALA, inecata in… sex, droguri si alcool? CAT E PLATIT PE ORA UN “REVOLUTIONAR”?
Ou sont les bolcheviks d’antan?
Inițial se spunea despre protestatarii din Grecia că sunt plătiți. Acum a apărut un clip video pe YouTube în care unul dintre cei care protestează recunoaște că primește 22 de dolari pe ora de protest. Presa internațională este de părere că filmul a fost realizat pentru decredibilizarea celor care protestează.
Mişcarea anti-capitalistă ‘Occupy Wall Street’ (Să ocupăm Wall Street-ul) a primit sprijinul cel puţin neaşteptat din partea miliardarului George Soros. Acesta a declarat, într-o conferinţă de presă la ONU, că îi priveşte cu simpatie pe manifestanţi şi opiniile lor, adăugând că le înţelege sincer reacţia, scrie.
Răspunzând unei întrebări despre manifestanţii care au încercat să blocheze Podul Brooklyn la sfârşitul acestei săptămâni şi care au facut apel la organizarea de noi proteste, miliardarul a spus că o mare parte din furia manifestată de protestatarii anticapitalişti, precum şi de ultraconservatorii din cadrul ‘tea party’, vizează în primul rând acţiunile băncilor.
El a vorbit şi despre soarta proprietarilor de întreprinderi mici, pentru care dobânzile au urcat de la 8% la 28% după criza din 2008. ‘Şi pentru că depindeau de acest credit pentru a-şi gestiona întreprinderile, mulţi dintre ei au fost nevoiţi, în realitate, să îşi înceteze activitatea‘, a continuat el. ‘În acelaşi timp, hotărârea de a nu injecta capital în bănci, ci, în realitate, de a le scăpa de activele neperformante şi a le permite să iasă din gaură, lasă băncile cu super-profituri şi le permite să ofere super-bonusuri‘, a adăugat miliardarul.
Afirmaţiile lui Soros sunt surprinzătoare. Miliardarul american a denunţat întotdeauna actualul sistem financiar, nefast, după părerea lui, pentru economiile ţărilor în curs de dezvoltare, şi totuşi aceste opinii sunt singulare. Într-adevăr, George Soros a acumulat o avere imensă din speculaţii prin intermediul fondului său de investiţii Soros Fund Management. În septembrie 1992, el a mizat împotriva lirei sterline şi a câştigat peste un miliard de dolari la Bursă. La prima vedere, parcursul urmat de acesta nu cadrează cu lupta protestatarilor împotriva cupidităţii.
Manifestaţiile împotriva sistemului financiar american, sub lozinca “Să ocupăm Wall Street”, iau amploare nu doar la New York, ci pretutindeni în Statele Unite. Unii dintre organizatorii protestelor sunt îngrijoraţi că acţiunea începe să atragă persoane dornice doar de distracţie sau violenţă, ceea ce o poate îndepărta de obiectivele sale.
Mişcarea de protest “Să ocupăm Wall Street” durează de 24 de zile şi este îndreptată, potrivit organizatorilor, împotriva inegalităţii sociale şi a lipsei de perspective pentru tineret. Militanţii au instalat tabere de corturi la New York, Washington şi alte oraşe mari şi mici din Statele Unite, din Florida până în California.
Militanţii sunt hotărâţi să rămână, pe termen nedefinit, în tabere. Dar protestele şi mai ales mâncarea şi fondurile donate de asociaţii de binefacere au atras oameni fără adăpost şi chiar tineri dornici de petreceri, beţie şi sex. Aceştia pot da o imagine negativă întregii mişcări, ceea ce-i îngrijorează pe autenticii activişti.
O altă problemă sunt gunoaiele care se adună în multe din locurile protestelor. Militanţii refuză să colaboreze cu serviciile publice, dar încearcă să facă singuri curăţenie. Până acum, mişcarea a fost, în general, paşnică, dar sute de oameni au fost arestaţi pentru că au manifestat fără autorizaţie.
- Gandul: “Occupy Wall Street” s-a transformat într-o “ORGIE” cu sex, droguri, mâncare gratuită şi gunoaie
NOTA:
Cam repede s-a fasait campania pentru revolutia mondiala… Sa nu fie inca timpul recoltei? Poate trebuie semanat mai mult? Mai multa criza, mai multa saracie, mai multa austeritate, mai mult haos? Mai multa disperare? Caci se pare ca doar cu mesaje mediatice nu provoci o revolutie de amploare…
Aceste dezvaluiri sa faca parte dintr-o strategie de decredibilizare a miscarii sau, mai degraba, de dezamorsare a unui eveniment care dadea semne de oboseala, deja?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Am auzit si eu ca in sua exista protestatari platiti, dar am cautat pe net sa vad cine ar putea oferi astfel de servicii si cat costa dar nu am gasit. Au mai fost situatii (alte manifestari stradale, nu aceasta), cand oamenilor li s-au pus intrebari despre pancarta pe care o plimbau pe strada si nu aveau habar pentru ce manifesta (sau nu puteau sa exprime.. este si aceasta o varianta).
Dar miscarea nu s-a fasait inca, am auzit la radio ca cei de la OWS fac un tur al oraselor cele mai sarace pt a promova ideile lor si vor ca problemele ridicate de ei sa ajunga subiect de discutie in campania electorala pt presedentie de la anul. Zvonurile pot fi doar un imbold pt o noua ofensiva.
Este imposibil sa platesti mii de oameni. Nemultumirile sunt reale si miscarea este veritabila, agaricii din presa normal ca incearca sa le taie din momentum. Provocatori sunt peste tot si evident ca securistii nu stau cu mainile la san cand au atata treaba. Ce este interesant e ca a inceput sa le fie frica daca tot ce pot sa scoata impotriva protestelor sunt astfel de abureli.
http://www.chiazna.ro/2661/reocuparea-americii
@ gigel chiazna
in “visul” meu o ipotetica si iluzorie revolutie in Romania ar fi confiscata, de data asta, de cei de teapa lui alde Butoane si Gipsy Gipsanul…
pe de alta parte va puteti imagina impact ar avea asupra geopoliticii globale un vid de putere generat de un eventual colaps institutional in usa?
daca jandarmul mondial va spune pas vreo 6 luni din arena internationala, pt. a rezolva niste probleme interne reale si covarsitoare, dar nu insurmontabile, cine ii va suplini lipsa in zonele de focar de conflicte?
eu cred ca astfel s-ar putea justifica o eventuala mana libera a Rusiei in turcia si orientul apropiat intr-un viitor oarecare…prin colapsul dirijat, controlat mai mult sau mai putin, al lumii occidentale…profetit” astazi de falsii profeti ai vremurilor de acum…
@Gigel:
Nici noi nu am exclus ca astfel de prezentari sa fie parte dintr-un scenariu de decredibilizare a “revolutionarilor”. Nici nu ne putem inchipui insa ca ii este frica establishmentului de niste flower power varianta 2.0. Si nici macar nu se compara cu miscarea originala, cea din anii razboiului din Vietnam. Lumea academica occidentala e stangista demult dar si tare boema. Cu stilul asta lesinat si “artistic” chiar nu ai cum sa provoci o revolutie mondiala. In plus, ca miscarea chiar sa devina serioasa, e nevoie de niste conditii suplimentare. Nu intamplator Soros a vorbit despre cu totul altceva cand s-a referit la miscarea ocupati wall-street-ul: anume, nu despre demonstranti, ci despre cei nemultumiti in mod real de practicile bancare, cei care au falimentat, au pierdut case etc. Aia ar fi trebuit sa se afle la fata locului, daca era sa fie revolutie, nu agaricii care stau la un pahar de vin si viseaza utopii. Si de aceea Soros s-a referit la ei – pentru ca asa ar fi trebuit sa arate revolutia.
Conditii sociale pentru o miscare autentic protestatara (chiar daca la fel de manevrata din umbra) ar fi, de pilda, saracia reala, crunta, conditii de constrangere la limita, nemultumiri acumulate si transformate intr-un depozit de furie care poate fi declansat. Revolutiile din tarile arabe nu au avut doar internetul in ecuatia mobilizarii, ci si anumite conditii ale societatii care au permis desfasurarea acelor masive proteste. Piata Universitatii, ca sa ne referim la alta miscare cunoscuta, iarasi e caracterizata de cu totul ale conditii sociale si istorice.
Asadar, deocamdata avem tot un curent inca doar artificial, pe marginea caruia se face o valva exagerata, in mod voit, prin social media, vedete americane si propagare a mesajului pe media mainstream. Poate ca sperau ca acest artificiu sa capitalizeze depozitul de frustrare. Deocamdata acest lucru nu se intampla. Poate ca se va intampla, poate ca, asa cum spuneam, doar atunci cand realmente incepe foamea sa roada matele occidentalilor ne vom afla in fata unui context exploziv.
cu siguranta saracia dar mai ales foamea ar putea la un moment dat sa fie un liant pentru o miscare adevarata . Pana una-alta insa , se fac repetitii pentru marele eveniment :
http://www.ziare.com/international/stiri-externe/miscarea-occupy-wall-street-s-a-extins-si-in-coreea-de-sud-1126606
Pe de alta parte , pana la o foame generalizata se va trece prin etapa vandalismului generalizat , talhariei generalizate si abia cand nu va mai exista nimic , de furat , de spart , cand vor fi stapani ai haosului , atunci va fi adevarata revolutie mondiala . Pana atunci , mai este mult … pana departe .
Doamne , ajuta-ne !
Sa nu uitam totusi ca in SUA democratia are radacini mult mai adanci decat le putem vedea noi si mecanismele de reglare pot sa functioneze chiar daca foarte incet si nu in profunzime. Dar la urma urmei, nu trebuie schimbate prea multe in sistem, doar trebuie dati jos ticalosii.
Anul viitor vor fi alegeri si chiar daca revolutionarii nu vor ocupa la propriu wall-street-ul sau washingtonul, ideile lor vor impinge la limita capacitatea masinariei de vot de a falsifica rezultatele.
Banuiala mea este ca America inca ne rezerva surprize placute privitoare la puterea democratiei si a exercitiului democratic atunci cand drepturile oamenilor de jos sunt incalcate. Chiar azi am aflat o stire extraordinara care daca se va confirma promite o revolutie a sistemului financiar: un stat din SUA a legalizat folosirea aurului si a argintului in tranzactiile comerciale. Mai exact oamenii vor putea cumpara cu aur sau argint, dar nu cu monezi ci cu carduri in moneda … aur sau argint. Chiar daca preturile vor fi in dolari, schimbul se va face la cursul zilei. Nu am studiat in amanunt problema, dar se pare ca toti comerciantii vor fi obligati sa accepte aceste carduri nu doar vor avea voie. Tehnic, nu e mare lucru ca o banca sa emita card in aur, pe bursa aurul deja este tranzactionat. Acest mic pas, daca va prinde momentum, va da intr-adevar jos cu Wall-Street-ul asa cum este el acum.
@Gigel:
Nu stiu cat mai sunt radacinile de vii in America, legat de democratie. Sondajele legate de legislatia Patriot Act spun multe, referitor la cat de acceptabile sunt restrangerile libertatilor si chiar permiterea torturii pentru publicul larg.
Ar fi bine sa pastram prudenta si cand ne referim la fenomene oarecum opuse ca tendinta. Demonstrantii de pe Wall Street nu vor deloc revenirea la standardul aur si nici un alt sistem bancar, mai restrans in functii, ci au revendicari de tip socialist, incluzand nationalizarea Fed. Cei cu aurul fac parte din alt film, cel anarhisto-capitalist, Tea Party, Ron Paul si altii ca ei.
E drept ca daca s-ar atinge un punct de masa critica, atat tendinta stangista cat si cea libertariana, probabil singurul rezultat ar fi anarhia, nici de stanga, nici capitalista. Actualul establishment este mult prea bine plantat pe solul american ca sa se dea la o parte pentru o noua Amerique mai libera si mai aerisita. Mai mult… spunea un profesor, odata, ca statul american a fost de la inceput sortit sa devina, treptat, un big state: inca de cand proiectul federalistilor s-a impus fata de cel al confederalistilor.