COMPROMIS
ORTODOXIA ROMANA INFRANTA CU 47-1?
Decizia “iertarii” celor doi arhierei apostati a fost luata prin vot, cu 47 de voturi pentru si 1 (UNUL!) singur impotriva. Acest vot singular de opozitie fata de compromis a apartinut IPS Bartolomeu Anania, care a si plecat, conform Antena3, imediat si fara sa declare nimic, spre Cluj.
***
S-a decis, conform PS Vincentiu Ploiesteanu, ca cei doi episcopi “regreta” ce au facut si ca vor fi iertati, pentru ca (a spus textual episcopul vicar patriarhal) “Biserica nu taie capete“. Deci criza se va adanci, fiind mascata fatarnic. Va urma in scurt timp un comunicat de presa… 🙁
Continutul comunicatului de presa:
“În şedinţa de lucru, din zilele de 8-9 iulie 2008, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a luat în discuţie împărtăşirea Înaltpreasfinţitului Părinte Nicolae, Mitropolitul Banatului, la o Liturghie greco-catolică şi concelebrarea Preasfinţitului Părinte Sofronie, Episcopul Oradiei, cu un ierarh greco-catolic la slujba de sfinţire a Aghiazmei Mari.
Sfântul Sinod a dezaprobat gesturile necanonice ale celor doi ierarhi, care au produs tulburare în Biserică. Apoi, Sfântul Sinod a luat act de regretul şi pocăinţa acestora, pe care le-a primit ca prim semn de îndreptare.
În legătură cu comportamentul sacramental şi liturgic al ierarhilor, preoţilor, diaconilor, monahilor, monahiilor şi credincioşilor mireni ai Bisericii Ortodoxe Române în relaţie cu alte culte, pe temeiul Sfintelor Canoane şi al învăţăturii de credinţă ortodoxă, Sfântul Sinod a hotărât că nu este îngăduit niciunui ierarh, preot, diacon, monah, monahie sau credincios mirean din Biserica Ortodoxă Română să se împărtăşească euharistic în altă Biserică creştină. De asemenea, nu este îngăduit niciunui cleric ortodox să concelebreze Sfintele Taine şi Ierurgii cu slujitori ai altor culte.
Cei ce nu se supun acestei hotărâri pierd comuniunea cu Biserica Ortodoxă şi, în consecinţă, vor suporta sancţiuni canonice corespunzătoare stării pe care o ocupă în Biserică: depunerea din treaptă sau caterisirea, în cazul clericilor, şi oprirea de la împărtăşanie a credincioşilor mireni.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE”
***
Reamintim ceea ce a spus parintele Stefan Nutescu, staretul Schitului Lacu, referitor la prevederile canonice in acest caz, apropo de “iertare”: “- Şi totuşi, nu ar putea fi iertaţi de Sfantul Sinod, dacă şi-ar mărturisi greşeala, manifestand regretul?
– Dacă se pocăiesc cu sinceritate, atunci pot fi reprimiţi in comuniunea Bisericii, dar episcopi nu vor mai putea fi. Canoanele sunt suficient de clare cand afirmă: “Să se caterisească“. Nu spun, de pildă: dacă se vor pocăi, atunci să fie puşi inapoi in treapta de episcop, cum se intamplă in cazul altor păcate mai uşoare. In istoria Bisericii nu puţine sunt cazurile de caterisire a unor clerici şi chiar a unor ierarhi. De multe ori, au fost depuşi pentru greşeli cu mult mai uşoare, pentru că au făcut sminteală celor mai mici. Măsura s-a luat totdeauna din dragoste faţă de Hristos şi de Biserică, pentru a păstra neprihănită credinţa spre mantuirea poporului. Vedeţi? Infricoşător este şi păcatul smintelii. Eu nu am căderea să dau un verdict. Există Sfant Sinod care are la dispoziţie Sfintele Canoane, dreptarul Bisericii lui Hristos. Totuşi vă mărturisesc că m-a cutremurat lipsa oricărei urme de pocăinţă a mitropolitului pentru gestul apostat făcut. Cu frică de Dumnezeu mă intreb unde ar putea să ajungă dacă nu este oprit la timp”.
- UPDATE: Cititi si parerea parintelui Savatie Bastovoi, dinainte de decizia de astazi, dar extrem de valabila acum:
“De aceea cred că judecata se va produce acum nu asupra mitropolitului vinovat, ci asupra Sinodului drept-credincios. Iar cel care va judeca, după închiderea sesiunii sinodale, va fi poporul credincios“.
- Razvan Codrescu: (IN)DECIZIA SFÎNTULUI SINOD
- Parlamentarii Bisericii – Marcel Radut-Seliste
Categorii
Biserica la ceas de cumpana, IPS Bartolomeu Anania, Nicolae Corneanu, PF Daniel, Portile IaduluiEtichete (taguri)
Articolul urmator/anterior
Comentarii
190 Commentarii la “COMPROMIS”
VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 2 / 7 >> VEZI COMENTARII MAI NOI
Comentariile sunt inchise.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Canoanele se aplica oricarui membru al BOR, nu insa si Ierahilor Nicolae si Sofronie! Ati inteles ca in cazul lor nu se poate, au ba? Prietenii stiu de ce!…
@ cititor:
Da, de parca pana acum nu erau in vigoare respectivele canoane… Si daca s-a creat precdentul iertarii, cine ne garanteaza ca si urmatorii care vor face la fel nu vor fi la randu-le iertati, exceptati (ca si cei doi de acum) de la aplicarea canoanelor. Dam canoanele ca sa le aplicam cand si cum avem interes si chef?
@ Pentru toti:
Nu iesiti din Biserica! Sa asteptam si sa ne rugam.
Ma refer la marii duhovnici, care iubesc ortodoxia..Si au discernamant. Ca sa ascultam de dansii.
sunt socata!
RUSINE! Rusine! Rusine! va fi erezie generala cat de curand!
ce nesimtire e pe lume! ce fatarnicie!
care pocainta, unde s-au pocait aia doi??? ce inseamna pocainta in cazuri ca acestea? 2 vorbe de circumstanta, spuse “intre 4 ochi” la sedinta sinodului?
ei sunt ierarhi in continuare, vor sfinti preoti, sunt duhovnici!
halal!!
IPS BARTOLOMEU a votat contra! SINGURUL IERARH CARE A VOTAT CONTRA! Si apoi a parasit Sinodul!
cinste lui.
macar unul sa mai fie.
io nu ma mai duc la vreunul dintre ei sa iau binecuvantare vreodata.
daca te-a luat valul si ai curvit (sau ai facut alt pacat), e de asteptat sa iti revii si sa te pocaiesti. Si, totusi, nu te impartasesti asa usor. Se cere pocainta de-adevaratelea.
astia doi s-au lepadat de credinta, au zis doua vorbe de regret in care nici ei nu cred – poate ca de gura celorlalti din sinod au zis (daca au zis, ca nimic nu ma mai mira!!)- si au ramas preoti!
daca as aplica acest rationament (daca mai faci ..te pedepsesc!) in educatia copiilor mei … cred ca in timp as regreta. sa nu ne grabim insa sa judecam pe nimeni…sa asteptam reactiile duhovnicilor nostrii
Ori cu Hristos ori cu Veliar!
Dureros este că iar se încearcă chiar prin unii ierarhi ai Bisericii care deşi puşi dealtfel să păzească lumina lui Hristos, ei totuşi slujind şi vicleanului vor să sfâşie cămaşa lui Hristos… Dar cum ea, cămaşa, este dintr-o singura bucată, pentru ea se vor putea arunca doar sorţi. Apoi, unii ca şi aceia care vor arunca sorţii şi nu vor fi pe cruce alături de Iisus Hristos, asemeni tâlharului din dreapta Sa, aceia nu vor intra în Rai. Sunt cuvintele lui Hristos acestea!
Să se smerească cei care au făptuit căderea din dreapta credinţă! Smerindu-se şi în Duhul cel Sfânt lucrând, să se retragă din ierarhie ca măcar în Biserica cea drept slăvitoare să rămână, Biserică pe care nici porţile iadului nu o vor birui.
Iertate să-mi fie gândurile!
În duhul bucuriei că Hristos a înviat,
Mina-Cornelie.
“Pur si simplu au obtinut o solutie de compromis ca sa nu se produca schisma.”
Asta e intelepciune omeneasca si nu prea vad cum ar putea fi recunoscuta de Duhul Sfant. In realitate nu s-a obtinut nimic bun. Oricum, nu de schisma se tem ei. Astia au jurat sa lucreze impotriva Bisericii si asta si fac, cu mare succes.
@ admin si prieteni vostri
Nu v-am crezut temerile, acum constat cu amaraciune ca voi ati avut dreptate. Asprimea mea si-a gresit tinta. Iertati-ma! Cu cele mai bune ganduri, Glykon.
Ingrozitor!!!!! E de plans biserica , dar sa plangem rugandu-l pe Bunul Dumnezeu sa nu paraseasca acea turma mica in frunte cu un singur ierarh dreptmarturisitor :parintele Mitropolit Bartolomeu Anania!!
Sa nu deznadajduim fratii mei si sa asteptam ce spun si marii nostrii duhovnici.
Va salut cu respect!
Incredibila decizia de astazi a Sinodului care ii iarta pe cei doi episcopi dar va fi foarte aspra in viitor cu cei care vor repeta greseala (!). Inca nu-mi vine sa cred si incerc sa-mi reprim tulburarea.
Iata ce i-am scris mai devreme lui Mircea Platon (care m-a onorat cu un e-mail): “Nu i-am crezut pe cei care administreaza site-ul Razboi intr-un Cuvant, ma gandeam ca temerile lor legate de Patriarh si de cei care incearca sa dilueze faptele grave sunt exagerate. Acesti tineri de toata ispava merita toata consideratia. Sunt 6 ani de cand am plecat din tara si constat ca sunt aproape rupt de realitatile de acolo. Reconectarea este dificila si enervanta pentru ca nu vad multe schimbari in bine.”
Sa ma iertati, prieteni. Am fost sceptic, acum sunt edificat. Inima Bisericii bate curat in voi.
Cu prietenie,
Glykon
Cinste lui Vladica BArtolomeu si iertare ca, a fost o vreme cand m-am indoit de el!
Deci! A fost singurul care a sustinut cu tarie caterisirea si a parasit Sinodul.
Credeti-ma ca, abia acum am deschis sa vad ce s-a intamplat, ce s-a hotarat cu frica in san de o veste rea si tulburatoare; s-a dat o decizie ‘diplomatica’ impacand capra (obrazul celor 2 apostati) si varza – pe noi oile (pe viitor nu vor mai fi aprobate asemenea acte…bla, bla, bla…)realizandu-se un ghiveci ‘pe cinste’ menit sa ne potoleasca foamea de dreptate (‘dreptatea e in Cer, nu pe pamant’ si, ceea ce ar fi trebuit sa se intample vor fi indeplinite in viitor, adica la Pastele cailor) pentru ca s-a creeat un precedent ce va merge in continuare si la altii fiindca ‘o mana spala pe alta si amandoua fata toata’! Hristos nu stiu unde mai este in scenariul asta pur lumesc, iar nu duhovnicesc.
@admin
Sa-i ajute Bunul Dumnezeu IPS Bartolomeu. Cazul sfintiei sale imi aduce aminte de Sf. Maxim Marturisitorul in lupta cu sinodul eretic al timpului sfantului, si imi da speranta prin predania Sfintilor Parinti, ca daca unul va ramane in dreapta credinta, biserica adevarata a lui Hristos nu se va pierde.
Cititi si parerea parintelui Savatie Bastovoi, dinainte de decizia de astazi, dar extrem de valabila acum:
“De aceea cred că judecata se va produce acum nu asupra mitropolitului vinovat, ci asupra Sinodului drept-credincios. Iar cel care va judeca, după închiderea sesiunii sinodale, va fi poporul credincios”.
Am sperat ca din cei 47 de ierarhi macar jumatate sa fie cu Hristos,dar m-am inselat
se pare ca sunt mai multe Iude ,si nu se gindesc la poporul cel drept credincios
ca unii nu stiu saracii ce sa creada si in cine sa mai aiba incredere,ce sminteala!
Asteptam mai multe informatii sa ne lamurim care sunt ecumenisti si care nu.
Întradevar sa asteptam reactia marilor nostri Duhovnici si Parinti Arsenie Papacioc si Iustin Pârvu, caci bunul Dumnezeu ne va trimite prin ei mesaje folositoare, celora ce vor sa urmrze calea Sfintilor Parinti…
Maica Domnului, miluiestene pe noi pacatosii!
@ana
Corect! Care sunt cu noi, care ipotriva noastra si-a Adevarului! Vrem sa stim si noi! Apoi! Unde ne vom mai putea ruga fara sa fie pomeniti astia doi facandu-ne partasi pacatului impotriva Duhului Sfant!
Mie totusi nu-mi vine sa cred ca doar un ierarh a votat impotriva iertarii celor doi apostati. Mintea mea refuza sa creada acest lucru. E dea dreptul SOCANT. Eu cred ca mai sunt si altii de partea lui IPS Bartolomeu Anania, dar probabil s-au facut niste presiuni foarte mari asupra lor si au cedat. Totusi nu-mi vine sa cred. Chiar nu ma asteptam la asa vot covarsitor.
Eu credeam ca sunt doua tabere in SINOD, aproximativ egale sau pe aproape, dar 45 la 1, este fooooooarte ingrijorator. M-a facut praf aceasta veste.
Din spusele parintelui Proclu la o intalnire cu sfintia sa in septembrie 2007:
„ Asa se vor chema preasfinţiţii şi mitropoliţii şi episcopii şi preoţii, duhovnicii care se vor împartăşii din acest sfint potir cu catolicii – aşa se vor chema „bădi părinte”. Duhul Sfant nu mai lucreaza prin ei. Biserica ortodoxa o mai ramas adevar pe fata pamantului. Sfanta Lumina numa la ortodocsi vine – toate natiile ia de la ortodocsi. De cand s-o rupt de Biserica, catolicii nu mai au sfinti. Au sfinti, dar nu i-o facut Dumnezeu, sfintii lor sunt ai lor, ai nostri sunt ai lui Dumnezeu….
Sumanii(masonii – nota mea) l-o pus pe Daniel si seful lor o numarat biletele, voturile. ….C-o zis patriarhul ( Teoctist) o zis catre papa lapte „Imi pare rau ce-ati vorbit de Biserica Ortodoxa” Si-o catat in scurt timp sa-l omoare…..”
Cu ocazia asta, ecumenismul abia se relanseaza in chip si mai parsiv si mai subtil decat pana acum, ajungand, cf. PF Daniel – cuvant proaspat, de astazi, din deschiderea Sinodului si care preia, cu viclenie, chiar citate din Memoriile primite de Sinod!!! – pana la “redefinirea dogmelor care separă Biserica Romano-Catolică de cea Ortodoxă”!!!!!!!:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/cuvantul_preafericitului_parinte_patriarh_daniel_al_romaniei_la_deschiderea_lucrarilor_sedintei_sf_sinod_8_iulie_2008.html
Parintele Arsenie Papacioc a spus:”Eu personal astept o Hotarare din partea Sinodului,insa din pacate,Mitropolitul Bartolomeu Anania se pare ca a ramas cam singur.” postat pe 4iunie la razboi intru Cuvant
Era de asteptat, doar capul BOR a pozat de-atatea ori cu catolicii si stim cu totii ce pozitie are. Rusine!!!! Sa ne aparam Ortodoxia sau ce mai ramane din ea! Am si eu o intrebare copilareasca: De ce se zice Sfantul Sinod? (ca numai sfinti nu sunt membrii care fac parte din el!!!)
Chiar nu vreau sa mai citesc/sa vad/sa aud ceva referitor la PF asta, IPS-ti si altii care au facut-o de oaie azi! Nu mai vreau OTRAVA! Mi-ajunge pe ziua de azi!
@ Valeriu:
Ai inregistrarea respectiva cu parintele? Ne-o poti trimite? Este foarte, foarte importanta! Iti multumim!
Eu m-as simti mai increzatoare daca IPS Bartolomeu ar retrage ce a spus acum ceva timp despre papa. Pana atunci nu m-as aventura sa ii ofer increderea mea. Mai tineti minte ce bucurie mare era la alegerea lui IPS Teofan? Ne-au dus de nas ca pe niste prosti ca, vezi Doamne, “candidatul surpriza a fost cel ales”.
@ costi
in sinod sunt calugari.
sa ma lase cu presiunile si cu ideile astea lumesti asupra lor.
daca sunt asa de usor impresionabili si “presabili” (ca , de indignare, inventez si cuvinte!) inseamna ca sunt lumesti.
cand sa zica si Biserica ca are un cap sanatos, ei iarta pacatul, nu doar pe pacatos.
aici or au fost, or nu au fost pentru caterisire.
ca doar nu ii scotea nimeni din Biserica pe cei 2, ci doar din statutul lor de preoti.
Este penibila decizia sf.sinod.Adica uraste pacatul celor doi dar nu pe ei,dar de ce nu s-a dat o declaratie si in cazul Tanacu?de pr.Daniel s-au lepadat foarte usor acolo nu au dat un comunicat.
asa se intampla atunci cand credinta ortodoxa e situata dedesuptul culturii veacului. putini credinciosi pot sa intealeaga de ce anume pastorii nu cugeta asemenea oilor.raspunsul nu e neaparat unul care poate insinua ca pastorii s au plictisit sa pastoreasca numai oi, si ca mai vor sa pasca si cateva capre… Poate ca ei nu mai vor sa pastoreasca nici oi si nici capre… Dar, daca as avea dreptate, anume ca pastorii s au saturat sa mai ciobaneasca, atunci nu le as mai putea justifica rostul si existenta in fruntea unei turme. Vor fi cu siguranta si in continuare pastorii unei turme batute, hartuite si flamande. vor taia frunze la capre, si vor canta din fluier oilor. iarba se va usca si imparatia cerurilor va fi luata cu sila, pt ca sa i se poata bloca intrarea. vor rataci pastori, oi si capre pana ii va inghiti noaptea. cainii vor fi legati si lupii se vor apropia. si asta pt ce pastorii mei? pt dragostea de felurimea valorilor spirituale omenesti, de dragul de a le vedea pe acestea la un loc ca intr o perihoreza de sisteme axiologice?