COMPROMIS
ORTODOXIA ROMANA INFRANTA CU 47-1?
Decizia “iertarii” celor doi arhierei apostati a fost luata prin vot, cu 47 de voturi pentru si 1 (UNUL!) singur impotriva. Acest vot singular de opozitie fata de compromis a apartinut IPS Bartolomeu Anania, care a si plecat, conform Antena3, imediat si fara sa declare nimic, spre Cluj.
***
S-a decis, conform PS Vincentiu Ploiesteanu, ca cei doi episcopi “regreta” ce au facut si ca vor fi iertati, pentru ca (a spus textual episcopul vicar patriarhal) “Biserica nu taie capete“. Deci criza se va adanci, fiind mascata fatarnic. Va urma in scurt timp un comunicat de presa… 🙁
Continutul comunicatului de presa:
“În şedinţa de lucru, din zilele de 8-9 iulie 2008, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a luat în discuţie împărtăşirea Înaltpreasfinţitului Părinte Nicolae, Mitropolitul Banatului, la o Liturghie greco-catolică şi concelebrarea Preasfinţitului Părinte Sofronie, Episcopul Oradiei, cu un ierarh greco-catolic la slujba de sfinţire a Aghiazmei Mari.
Sfântul Sinod a dezaprobat gesturile necanonice ale celor doi ierarhi, care au produs tulburare în Biserică. Apoi, Sfântul Sinod a luat act de regretul şi pocăinţa acestora, pe care le-a primit ca prim semn de îndreptare.
În legătură cu comportamentul sacramental şi liturgic al ierarhilor, preoţilor, diaconilor, monahilor, monahiilor şi credincioşilor mireni ai Bisericii Ortodoxe Române în relaţie cu alte culte, pe temeiul Sfintelor Canoane şi al învăţăturii de credinţă ortodoxă, Sfântul Sinod a hotărât că nu este îngăduit niciunui ierarh, preot, diacon, monah, monahie sau credincios mirean din Biserica Ortodoxă Română să se împărtăşească euharistic în altă Biserică creştină. De asemenea, nu este îngăduit niciunui cleric ortodox să concelebreze Sfintele Taine şi Ierurgii cu slujitori ai altor culte.
Cei ce nu se supun acestei hotărâri pierd comuniunea cu Biserica Ortodoxă şi, în consecinţă, vor suporta sancţiuni canonice corespunzătoare stării pe care o ocupă în Biserică: depunerea din treaptă sau caterisirea, în cazul clericilor, şi oprirea de la împărtăşanie a credincioşilor mireni.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE”
***
Reamintim ceea ce a spus parintele Stefan Nutescu, staretul Schitului Lacu, referitor la prevederile canonice in acest caz, apropo de “iertare”: “- Şi totuşi, nu ar putea fi iertaţi de Sfantul Sinod, dacă şi-ar mărturisi greşeala, manifestand regretul?
– Dacă se pocăiesc cu sinceritate, atunci pot fi reprimiţi in comuniunea Bisericii, dar episcopi nu vor mai putea fi. Canoanele sunt suficient de clare cand afirmă: “Să se caterisească“. Nu spun, de pildă: dacă se vor pocăi, atunci să fie puşi inapoi in treapta de episcop, cum se intamplă in cazul altor păcate mai uşoare. In istoria Bisericii nu puţine sunt cazurile de caterisire a unor clerici şi chiar a unor ierarhi. De multe ori, au fost depuşi pentru greşeli cu mult mai uşoare, pentru că au făcut sminteală celor mai mici. Măsura s-a luat totdeauna din dragoste faţă de Hristos şi de Biserică, pentru a păstra neprihănită credinţa spre mantuirea poporului. Vedeţi? Infricoşător este şi păcatul smintelii. Eu nu am căderea să dau un verdict. Există Sfant Sinod care are la dispoziţie Sfintele Canoane, dreptarul Bisericii lui Hristos. Totuşi vă mărturisesc că m-a cutremurat lipsa oricărei urme de pocăinţă a mitropolitului pentru gestul apostat făcut. Cu frică de Dumnezeu mă intreb unde ar putea să ajungă dacă nu este oprit la timp”.
- UPDATE: Cititi si parerea parintelui Savatie Bastovoi, dinainte de decizia de astazi, dar extrem de valabila acum:
“De aceea cred că judecata se va produce acum nu asupra mitropolitului vinovat, ci asupra Sinodului drept-credincios. Iar cel care va judeca, după închiderea sesiunii sinodale, va fi poporul credincios“.
- Razvan Codrescu: (IN)DECIZIA SFÎNTULUI SINOD
- Parlamentarii Bisericii – Marcel Radut-Seliste
Categorii
Biserica la ceas de cumpana, IPS Bartolomeu Anania, Nicolae Corneanu, PF Daniel, Portile IaduluiEtichete (taguri)
Articolul urmator/anterior
Comentarii
190 Commentarii la “COMPROMIS”
VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 4 / 7 >> VEZI COMENTARII MAI NOI
Comentariile sunt inchise.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
sa ne amintim ca istoria se repeta,din pacate, precum la luarea constantinopolului, atunci dintre toti Sf. Marcu al Efesului nu a semnat actul apostat al uniatiei, atunci, ca si acum vaticanul sponsorizase gras lepadarea de la imparat,patriarh, sinod… constantinopolitanii erau convinsi ca orasul lor inchinat Maicii Domnului nu putea sa fie luat… cauza a fost tradarea… cf celor spuse in Duh de Parintele Proclu consecintele vor aparea, ele au fost cerute de inalul? for prin vot, cu toate acestea Sfanta Ortodoxie va dainui… dar se va da neamului care va aduce roadele ei, pt. ca noi…
Trebuie sa ne facem auziti. Noi scriem aici pe forum, dar nu putem concepe o scrisoare deschisa in care sa spunem ce gandim despre acest lucru? Semnata, si pe care sa o trimitem la trusturile media?
@ Catalin Ioan:
Iti dai seama ca ar fi fost la fel de inutila… Patriarhul citeaza bine-mersi din memorii, ca sa arate, cu cata viclenie…, ca le-a luat in considerare…
Cititi si ce spune Par. Savatie pe
http://savatie.wordpress.com/2008/07/09/sinodul-bor-intre-ciocan-si-nicovala/
(ultimul comentariu postat)
@Catalin Ioan
Vazand scorul de azi din Sinod, cred ca indiferent cati/cate ar fi semnat sau ce alte date personale s-ar fi trimis ei, tot ceea ce au hotarat dinainte ar fi votat.
Si-apoi! Valida in fata cui? Care autoritati? Poate doar in fata lui Dumnezeu! Autoritatile vedem ce fac, nu?
Analizand la rece situatia este mai bun acest scor decat un 25 la 23 voturi pentru ecumenisti. Aici a fost facut compromisul,cam riscant, dar sa speram ca a fost unul necesar. Acum nu ne ramane decat sa avem rabdare,intelepciune si sa nu ne tulburam aiurea ci sa asteptam indemnul marilor nostri duhovnici. Eu,unul, am fost foarte increzator inaintea judecatii,dar asta este ,raman cu nadejdea..am mai spus ,noi am trecut prin momente mult mai grele,nu trebuie sa disperam nici sa ne dam batuti.
o intrebare : a fost vot secret ?
@ Filotei Igor (si p. Savatie):
🙁
Pai si cum ramane cu judecata “poporului dreptcredincios” din ultima fraza a articolului? De ce nu e consecvent cu sine parintele Savatie?
cum se poate face o asa mare presiune, mai ceva ca in timpul lui Ceausescu ?
@ Liliana,
Nu stiu, dar aproape sigur n-a fost secret!
Uite ca se poate, ca masoneria e mai tare ca securitatea!
@ admin (ref. Par Savatie)
Asta ma intrebam si eu. De unde aceasta schimbare brusca? Comentariul este postat parca special pentru a linisti spiritele.
Poate ca se stiu lucruri care nu ajung la noi…
@sorel:
oricum suntem auziti, faptul ca reactionam, ca ne “doare”, e dovada ca inca suntem vii, ca marturia nu ne-a fost luata. Depinde de logica/cultura pe care intri, a Duhului sau cea lumeasca. Intru prima mintea ns se cere a fi conforma cu aceea a Domnului Hristos, marturisesti acum, va marturisi si El atunci, in fata Tatalui, eziti acum, va ezita si El atunci… ne este teama de consecinte, vorba Parintelui Arsenie: “rabdati, mai, putin ca rabda Hristos in voi dupa aceea”. Logica cealalta este corecta dar nu este in adevar, ea, pt a ajusta potiveli umane trece la negocieri… de tot felul, chiar din iubire dar fara Adevar care pentru noi este Persoana: Iisus Hristos Dumnezeu adevarat din Dumnezeu adevarat… acelasi ieri si azi si intotdeauna
@liliana
‘nu stii vorba aia: pleaca a-i nostrii, vin a-i nostrii’?! Luam orice domeniu vrei si te vei convinge! Pana nu pleaca uneori numai din cauze naturale(boala sau moarte )ori prin autodesfiintare (schimband macazul si suparand pe cei de-o teapa cu ei), vor/vom ramane pe cap cu ei!
Sunt profund dezamagita…chiar nu stiu ce sa mai cred. Conducerea BOR nu-si doreste mantuirea? De la cine vor primi dezlegare pentru iertarea pacatelor pe care le-au comis in aceasta zi care ar fi trebuit sa fie cruciala pentru BOR Romana, sa-si apere legile si nu sa acopere neregulile din interiorul ei.Pentru ce mai exista canoane daca chiar BOR nu le respecta? Noi..mirenii..ce-ar trebui? sa nu mai respectam canoanele primite de duhovnicii nostri? parintii duhovnici ar trebui sa fie mai toleranti fata de comportamentul fiilor lor duhivnicesti sau ar trebui sa fie mai intransigenti cu pacatele acestora?!?!!? BOR NU ARE VOIE SA SE ABATA DE LA ACELE CANOANELE…deoarece ele reprezinta BAZA CREDINTEI NOASTRE ORTODOXE!!!
Fratilor, sa nu ne tulburam totusi. Sa asteptam intai pozitia duhovnicilor si a Sfantului Munte fata de decizia sinodului. Pr. Savatie vede partea plina a paharului. Oricum, cinste IPS Bartolomeu (noului Marcu, poate 🙂 )
Rana mare pentru Ortodoxie! Intr-un fel cu totii suntem vinovati!Daca fiecare in dreptul lui am fi cautat sa ne indreptam mai mult… poate alta ar fi fost ingaduinta de la Dumnezeu ! Sau poate pentru a ne curati si mai mult ne da Dumnezeu aceasta incercare!
Pe astia ii iarta, dar pe un Pr Calistrat, pe un Eftimie, si altii ca ei au stiut sa-i puna punct si sa-i opreasca din slujire!
Unii apostati – sunt iertati si chiar incurajati, ceilalti, marturisitori – sunt pedepsiti. Acest lucru inseamna ca Sinodul este unul TALHARESC. Sunt multi talhari in actualul Sinod BOR. Rusine si mai ales rusine IPS ANdrei si Teofan care trebuiau sa stea alaturi de IPS Bartolomeu pana la capat. Cea mai mare ticalosie e tradarea! Va dati seama cum se simte IPS Bartolomeu acuma? Ma mir ca n-a facut infarct. El si doar el e singurul care poate salva Biserica acum, adica Dumnezeu prin el.
Mai, mai, mai ce ispita! Astia cu super-deasa lor impartasanie care vorbesc deparca plutesc, super-evlavia si smerenia falsa pe care o afiseaza. Niste lasi, iar lasitatea nu este roada Duhului Sfant.
@liliana
pentru ca acum pericolul nu mei e unidirectional ca atunci, pe vremea aceea stiei de cine sa te feresti ca sa nu cazi. Sf.Ioan Gura de Aur : “pentru Biserica libertatea este mai grea decat prigoana”, in prgoana stii cine este prigonitorul, in libertate acesta se ascunde fariseic…
Sărut dreapta Vlădicăi Bartolomeu.
E o victorie a neruşinării masone, o muşcătură urâtă, purulentă,mirositoare,care împrăştie duhoare. Dar, NU TE TEME, TURMĂ MICĂ! Aceasta să punem la inimă şi să nădăjduim. Domnul şi Preacurata Sa Maică or să ne aibă în pază!
Mi-a revenit în minte o rugăciune a Sfântului Ioan de Kronstadt pe care il şi rugăm să ne mijlocească:
,,Iadul însuşi se năpusteşte asupra Bisericii Tale. Scoală-Te ca să ne ajuţi, Atotputernic şi Atotbun Cap al Bisericii, Doamne Iisuse, şi ruşineză degrab pe toţi vrăjmaşii noştri dinlăuntru şi dinafară! Aşa, Doamne, pentru bunătatea Ta cea obişnuită, auzi-ne pe noi, care ne rugăm Ţie, Atotţiitorule Împărate, doboară îndrăzneala tuturor vrăjmaşilor noştri! Eu înaintea feţei Tale scriu aceste rânduri. Tu vezi credinţa mea şi degrab vei face cu noi semn spre bine. Fie!”
…eu voi ţine de parintele duhovnic şi cum va zice Cuviosia sa, aşa voi face.
@Catalin ioan
“În acelasi timp, este necesar ca
ortodocsii clerici, monahi si mireni să nu folosească cu usurintă si patimă
cuvinte grele ca „erezie” si „eretici”, „apostazie” si „trădare”, la adresa
altor ortodocsi sau la adresa altor crestini, deoarece adesea sub pretextul
că salvăm Ortodoxia ne urâtim sufletul, întrucât despărtim dreapta
credintă de iubirea crestină smerită.”
Cum adica, sfintii parinti de la sfintele sinoade au folosit si ei “cu usurinta si patima” cuvantul “erezie”? Bag seama ca deranjeaza cuvantul “erezie” in zilele noastre cand se propovaduieste ca toate religiile sunt raze ale aceluiasi soare (Dumnezeu).. Nu despartim dreapta credinta de iubire cand urmam invatatura Parintilor.. Adica Sfantul Nicolae nu a avut dragoste de oameni cand l-a palmuit pe Arie? L-a palmuit, dar nu din patima, nu din rautate, ci din ravna cea sfanta..
Dumnezeu ne indeamna sa iubim iar sfintii au avut toata dragostea fata de oameni. Dar iubire nu inseamna sa-i dai dreptate celui care greseste. Asa doar il intaresti in greseala lui. iubirea adevarata presupune sa ii arati greseala, sa ii arati Lumina, sa ii arati Adevarul. Acum insa, in acest moment de cumpana, trebuie totusi sa nu uitam ca Dumnezeu stie framantarile nostre. Sa ne rugamcum putem, din toata inima. Zicea odata un parinte cuvant de folos: cand mergi la duhovnic, sau la un alt parinte pentru sfat, sa te rogi inainte din toata inima ta :Doamne, da Parintelui cuvant si ajuta-mi mie sa implinesc cuvantul parintelui.” Sa spunem, fratilor, aceasta mica rugaciune,ca sa dea Dumnezeu cuvant intelept Parintilor, si pentru rugaciunile lor, sa urmam sfaturilor lor. Asa sa ne ajute Domnul!
Tot ce pot spune este ca Pastorii nostri au facut-o de oaie cu exceptia unuia singur care isi merita turma. Poate mutam Patriarhia la Cluj.
Ma gandesc totusi la un lucru. Stiu ca in unele arhiepiscopii au fost randuite cateva zile de post mai aspru (fara ulei) si rugaciune (psaltirea) pentru luminarea membrilor Sf. Sinod. Au fost foarte multe rugaciuni si din partea credinciosilor, in toata tara. Si totusi, Dumnezeu nu s-a milostivit sa-si arate voia prin decizia Sf. Sinod. Sau poate si-a aratat-o, dar nu reusim noi sa o primim?
Cred ca trebuie luata cu dreapta socotinta si fara graba vestea acestui compromis. Marturia marilor duhovnici va fi esentiala.
Imi aduc aminte ca am citit despre Par. Ioanichie Moroi care, atunci cand a fost cu trecerea la calendarul nou, s-a rugat in chilie timp de 7 zile si a primit raspunsul “Fa ascultare de Biserica”. Nu stiu ce parere a avut Par. Ioanichie inainte de decizia cu schimbarea calendarului, dar dupa, s-a supus, incredintat fiind ca aceea a fost voia lui Dumnezeu.
Sa mai asteptam si sa ne rugam. Hristos este capul Bisericii si nu ne va lasa!
…in lumina celor intamplate in tot rastimpul de la adormirea PF Sale Teoctist e tot mai clar ceea ce se doreste si spre ceea ce ne indreptam.
Din pacate in afara marturisirii si nu ma refer numai la cea pe care incercam a o face pe aici, nu stiu daca putem schimba multe.
Poate ca este vremea ca pustiirea sa cuprinda acut Biserica zdrobind si ceea ce a mai lasat comunismul.
Nu pot intelege cum Sinodul se joaca cu asemenea lucruri, nu pot intelege cum nu-si pun problema ca vor da raspuns in fata Mantuitorului pentru toate aceste jocuri rusinoase! Oare moartea si judecata nu e aceeasi!
Am sentimentul ca am pierdut ceva!!
@ Admin: incercati, fratilor, sa capatati cuvant de folos, de la marii parinti. Sa asteptam si cuvinte ale parintilor de la Sfantul Munte.
Fratilor!
Ziua de azi va ramane memorabila si de trista amintire fiindca au coborat in berna Ortodoxia chiar de cine era inditruit s-o apere! Sa vedeti si voi cum doar unul singur a fost vertical, restul s-au plecat in unghi de 90 de grade intai-statatorului si duhului lumesc de azi! Cine stie? Va urma – probabil – schimbarea steagului inregimentandu-se altui stapan…si asta din ‘iubire crestineasca’.
am ointrebare:Ambele cazuri ale ierarhilor au fost judecate deodata???(ca avem numai un scor de vot:-?)
de ce oare cred ca alta ar fi fost situatia unui vot secret?
Poate ar fi bine sa trimitem un mesaj pe adresa de e-mail a Mitropolitului Bartolomeu ,iata adresa: bartolomeu@arhiepiscopia-ort-cluj.org,din partea tuturor.
Cred ca sunteti prea prapastiosi.
Eu sunt de acord cu parerea parintelui Savatie.
Cred ca mai mult nu se putea.
Doar inainte de ’89 mai era asa o unanimitate in pareri! Am impresia ca votul nu a fost secret! Doar un vot impotriva!…Maica Domnului sa ne acopere cu sfant acoperamantul ei!