Criza mondiala, control mondial?

1-10-2008 Sublinieri

a-trader-in-frankfurt-watches-anxiously-as-the-effects-of-a-government-rescue-plan-of-hypo-real-estate-affects-the-german-market.jpg

In aceasta perioada au loc pe plan mondial niste evenimente extrem de importante, care, pe de o parte repeta intr-un fel istoria, dar care pot anunta si viitorul, chiar viitorul destul de apropiat al lumii noastre. Este vorba de recenta criza financiara care a marcat bursele si marile banci sau antreprize de asigurari, incepand din SUA si extinzandu-se si in Europa. Practic, criza aceasta repeta criza financiara din 1929 de pe Wall-Street. Evident, anunta acelasi deznodamant, insa repetat la scara mult mai mare si cu consecinte mult mai grozave, poate fatale pentru libertatea omului. Sa explicam.

Ultima mare criza financiara de pe Wall Street – in 1929 – a cazut “la tanc”. Pe de o parte, sistemul “capitalist” trecea printr-o grava si cumplita criza, in timp ce in Rusia se construia societatea viitorului, cea a comunismului. Deci, avantaj pentru ideologia comunista si pentru sistemul sovietic.

O alta consecinta, si mai importanta pentru noi, a fost NEW DEAL. Administratia americana, condusa de F. D. Roosevelt, a adus si pe acele vremuri “solutia”. NEW DEAL era un program de salvare a natiunii si economiei americane, influentat de teorii precum cele ale unui John Maynard Keynes. Acest program insemna, in primul rand, interventia masiva a statului american in economie, in afacerile bancare, in tot. Pentru noi, crescuti in comunism, este aproape de neimaginat o economie libera de interventia statului. Insa SUA era un loc prin excelenta al libertatii economice si al independentei individului. Lucrurile au inceput sa se schimbe radical odata cu nasterea monstrilor economici de tip Rockeffeler, Ford, Morgan. Acestia au fondat enorme institutii economice, cam ce sunt astazi companiile multinationale. Angajatii acestor monstri economici nu mai aveau spiritul libertar al americanilor, ei aveau deja un spirit gregar, muncitoresc, foarte pasibil pentru doctrine ca socialismul si foarte revendicativi ca statul sa intervina.

Pe Wall Street, in 1929 criza a fost declansata in acelasi mod in care s-a declansat si acum. Aceleasi cauze, aceleasi “remedii”, panacee universale care, sub pretextul “salvarii”, au dus schimbarea mentalitatii americane, inceputa, cum am aratat mai sus, pana la una apropiata celei europene – dependenta de stat, revendicarea interventiei, disponibilitatea pentru solutii “miraculoase”. Ei bine, criza a fost pretextul ideal ca statul american sa poata dezvolta politici de interventie pe o scara fara precedent. Cat despre Keynes, acesta a fost teoreticianul cel mai important al economiei de tip social-democrat (sau, mai franc spus, socialist) si al statului de tip welfare, adica mega-statul care controleaza, prin sistemul de asigurari sociale, toata viata individului de la nastere pana la moarte. Ei bine, in SUA era cam greu de aplicat asemenea idei straine de spiritul liberal economic, specific americanilor. Doar o astfel de criza a facut posibila aplicarea unui program statal de interventie ca NEW DEAL, prezentat in manualele comuniste drept un mare succes.

NEW DEAL a insemnat, deci, o interventie fara precedent a statului in economie, adica un CONTROL fara precedent instaurat. Niciodata economia americana nu a mai aratat ca inainte. Sistemul statalo-financiaro-industrial, sau “complexul”, cum este numit de economistii libertarieni, a pus stapanire pe SUA si si-a consolidat dominatia. Mecanismul logic este simplu: CRIZA determina INTERVENTIA STATULUI care se finalizeaza in CONTROLUL aproape totalitar asupra societatii. Acest mecanism este necesar pentru ca in tarile capitaliste nu era posibila instaurarea unui regim comunist ca in Rusia, datorita unei societati mult mai puternice fata de stat. Asa s-a recurs la o a treia cale – iar aceasta este a interventionismului.

Ce vedem ca se petrece acum? La nivel de opinie publica, jurnalistii sau comentatorii afiliati mainstreamului economic reclama de zor solutia miraculoasa a interventiei statale. Uneori afirmatiile sunt de o sinceritate dezarmanta, ca in acest articol din Cotidianul: Intervenţionismul a ajuns să fie singura soluţie de salvare de la colaps a economiei mondiale.” Alteori, comentatorii raman dezamagiti ca deocamdata planurile de interventionism masiv preconizate de administratia Bush nu au fost votate de un Congres inca nedisciplinat: “Alegătorii nu conştientizează că, fără o intervenţie masivă, ar putea să-şi piardă slujbele.”

Ce parere au insa alti economisti, e adevarat, ignorati si deliberat marginalizati, cum sunt cei cunoscuti sub numele de “libertarieni”? Pentru acesti economisti, planul administratiei Bush nu este altceva decat jaf la drumul mare. De ce? Pentru ca planul prevede ca, pentru a se salva gigantii de pe Wall Street, sa fie pompati in ei nenumarate milioane de dolari, care provind insa din taxele cetateanului obisnuit. Adica iei de la saraci si dai la bogati. Pentru ca este criza, nu-i asa? Apoi, planul, pentru aceiasi economisti, nu este altceva decat inca un pas spre socializarea economiei americane. Statul salveaza, insa doar gigantii financiari. Si nu pe degeaba, ci ca sa se creeze acel sistem perfect in care puterea politica se intrepatrunde cu cea economica si orice spatiu de libertate este eliminat.

Sa ne uitam un pic la consecintele unor astfel de politici deja puse in aplicare in SUA si Europa. Marile banci europene, pentru a fi “salvate”, sunt nationalizate. Fortis, Dexia, Hyppo, si alte mari banci europene, au fost deja nationalizate. Statul, inclusiv cel american, arunca cu bani ca sa “salveze” si alte banci. Evident, statul le salveaza, insa prin asta, de fapt, le trece sub CONTROLUL sau.

Pe plan politic, lucrurile se precipita. Deja unii comentatori fac propaganda ideilor de interventie masiva a statului. Dar nu a statului francez, sau german, sau belgian, cum ati crede. Nu, ci a hiper-statului european! Criza devine pretextul ideal de a arata iarasi cu degetul la necesitatea istorica urgenta de realizare a unei Uniuni Europene centralizate, cu sef de stat si puteri suverane, care controleaza toata economia. Iata ce scria Le Monde ieri, preluat azi de Adevarul: “Concret, Uniunea Europeană se dovedeşte incapabilă să elaboreze un plan de salvare comparabil cu acela propus de Paulson, în SUA […] În 1970, Henry Kissinger ironiza: “Europa? Ce număr de telefon are?”. Din păcate, gluma rămâne actuală. […] În acest context, a cere “un nou Bretton Woods”, aşa cum a făcut-o Nicolas Sarkozy, e o idee bună. A da, însă, Europei puterea de a vorbi pe o singură voce ar fi o idee şi mai bună.”

O singura voce, un singur lider, un singur popor, o singura vointa Cat de sinistru suna, cat de… ein furer, ein volk suna… Iata, aceasta este solutia, mascata, pentru publicul ignorant sau neatent, sub necesitatea avansarii unor solutii economice: crearea unui hiper-stat, impunerea unui control fara margini. Deoarece, cu cat mai mare criza, cu atat mai mare CONTROLUL. Sub pretextul “salvarii”…

wall-street-crisis.jpg

 

 


Categorii

Meditatii duhovnicesti, Noua ordine mondiala/ Masonerie, Opinii, Vremurile in care traim

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

65 Commentarii la “Criza mondiala, control mondial?

<< Pagina 1 / 3 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Pingback: Criza mondiala, control mondial? « bataiosu.ro
  2. Toate aceste lucruri se stiau de foarte mult timp.Eu intreb de ce nu reactionam decat confirmand din cand in cand ca aceste lucruri exista si ne ameninta efemeritatea noastra?Am impresia ca dorim din tot sufletul ca aceste lucruri sa se intample cat mai repede.Fratilor credeti ca cineva este pregatit cu adevarat pentru sfarsit?Sfintii nostri parinti ne-au avertizat cu mult timp inainte de tradarea iudelor.Cati dintre noi intelegem sa ne pregatim in fiecare clipa a vietii noastre pentru acest lucru?Este bine sa ne informam ,este bine sa conoastem aceste lucruri,dar cred ca este mai bine sa avem rugaciunea permanent in sufletele noastre,este mai bine sa cadem la Hristos si sa cerem iertare in fiecare clipa a vietii noastre.Rugaciunea v-a fi singura arma cu care vom putea birui.

  3. Cu adevarat, nimic nou sub soare. Lucrurile se precipita iar ‘orizontul de asteptare’ a omului cazut este acelasi: sa vina ‘cineva’ sa ne salveze, asa cum suntem noi, neschimbati, si rai, si perversi, si flamanzi de avutie, si doritori de jocuri de noroc (bursa, imbracata intr-o haina a unei economii ‘stiintifice’, nu este altceva decit un joc de noroc!).
    Mila Domnului!

  4. “Cine are ochi, sa vada, si cine are urechi, sa auda”…asta spune totul

  5. in mod normal in situatii de criza, mai ales, mai marii nostri ar trebui sa sprijine efectiv agricultura tarii. noi astazi importam foarte multe alimente si prin super marketuri subminam productia agricola de subzistenta. dar toate se fac in mod voit. Mantuieste Doamne poporul tau!

  6. Si…la urma…dupa ce toate acestea au fost spuse, si Adevarul a fost aparat, va spun ce a spus un sfant contemporan: “…cea mai indragita ispita a zilelor noastre este ‘salvarea Ortodoxiei'[prin mijloace lumesti – nota mea] si nu trairea ei…”

    Doamne ajuta!…doar in cele bineplacute Lui!

  7. …deci sa inteleg ca ar trebui sa tacem acum, dupa NOILE tale pareri, frate Ovidiu? Si ca nu este bineplacut lui Dumnezeu sa scriem despre ce am scris aici?

    Cu adevarat nu noi salvam Ortodoxia, asta e ABSOLUT clar si sigur, si cu adevarat nu foloseste simpla marturisire, ci este nevoie de viata in Hristos. Daca cineva crede ca putem face una fara alta se insala.

  8. Un lucru e cert! Se strange surubul! Si cum poti altfel, decat generand o situatie de criza, aparent fara iesire! De-aici, legi dure, aspre, fara drept de apel, armata de functionari care sa execute intocmai ordinele si sa sanctioneze orice abatere sau nesupunere.

    Noi – stam ‘bine’: PF are clopote cu chipul sau (ca al Cezarului de pe vremuri), Catedrala Neamului se vrea o imensitate care sa ‘bata’ si Casa Poporului si asta asa…pentru a implini visul altui patriarh (sic!) nu spre a-si atribui deplin meritele! Iaca asa! Iar din comentariile citite in ziar, multi sunt de acord sa fie o asa-impreuna slujire cu toate ‘neamurile’ de toate credintele fiindca prea sunt absolutisti ortodocsii astia si incuiati!

  9. apropo de mai marii nostri ,se adevereste ,prin ceea ce se intimpla in tara acum,promovare homo,incercare de subminare a religiei si icoanelor din scoli intr-o tara majoritar ortodoxa,vinderea paminturilor la preturi de nimic ,fara o conditionare din partea statului a strainilor de lucrare a lui ,vinderea fabricilor mari ce ne-au ramas dupa comunism ,unor persoane carora statul roman LE-A INGADUIT SA LE DUCA IN PARAGINA ,TOATE ACESTEA CONFIRMA CEEA CE SPUNEA IN 1880 M.EMINESCU ,ACEEA CA “NE CONDUC STRAINII”.Daca privim pe youtube vedem pe Ariel Sharon care spune ca evreilor le merge bine ,ca acuma CONDUC ROMANIA ,UNGARIA ,CEHIA SI POLONIA…Asta este ..vai de noi ca sintem condusi de COZILE DE TOPOR ALE EUROPEI ,cum a spus parintele ARSENIE BOCA.DOAMNE AJUTA-NE PE NOI PACATOSII DE ROMANI PENTRU RUGACIUNILE SFINTILOR NOSTRI ROMANI si ale parintelui A.BOCA ,sa scapam de asa ceva cu ocazia alegerilor care vor veni!

  10. Nu avem nimic de sperat de la alegeri, Sofia!

  11. Toate acestea “trebuie sa vina” ca “sa se implineasca scriptura”. Unii dintre noi chiar asteapta venirea Domnului, pentru ca “nu se pot impaca cu aceasta oranduire” si pentru acestia a scurtat Domnul zilele acestea. Ei striga catre El ziua si noaptea si El aude strigatele lor.
    A sosit vremea lui “scapa cine poate” si “mantuiti-va sufletele voastre, ca pe altii nu mai puteti mantui”. Nu noi ii vom castiga pe unii, ci Domnul ii va castiga prin noi, iar noi va trebui sa ne facem DATORIA ca slugi netrebnice, ce suntem.
    Nu cred ca are cineva pretentia ca apara Ortodoxia, vad aici o “familie” ai carei “membri” discuta si isi impartasesc cunostintele si experienta pentru a intampina venirea Domnului. Cunoasterea “semnelor vremurilor” poate determina luarea unor decizii importante in viata fiecaruia.
    Cand va incepe “cip-izarea” populatiei, fiecare va fi pe cont propriu, iar tehnologia asta nu va mai fi pentru noi. Pana atunci, mai putem vorbi.

  12. http://www.ziua.net/display.php?data=2008-10-03&id=243538

    Exact ce spuneam:
    Presedintele de onoare al PSD a declarat ieri la un se­mi­nar al socialistilor euro­peni organizat la Bucuresti ca pentru a depasi criza economica UE va trebui sa realizeze un “New Deal”, dupa modelul de succes al presedintelui SUA Roosevelt, care a scos tara din criza din 1929.

    “Daca nu vom actiona uniti, la nivelul UE, ne vom vedea obligati sa gestionam o criza care poate depasi, in dimensiuni, pe aceea din 1929-1933 din SUA.”, a sustinut Iliescu. El a precizat ca cea mai mare problema o constituie excesele capitalismu­lui financiar global care au dus la prabusirea unor mari banci americane si europene. Presedin­tele de onoare a infierat cota unica despre care a spus ca nu a condus la o dezvoltare durabila, ci doar la o polarizare a societatii. Despre reformele intarziate din mandatul sau a explicat ca acestea nu puteau fi facute din cauza saraciei populatiei, care nu putea suporta masurile soc de reforma. “Trebuie sa reinventam statul, nu sa clamam ca statul nu mai are ce cauta in societate“, i-a tinut isonul Mircea Geoana, liderul PSD lui Iliescu“.

  13. Cred ca v-ar interesa, in contextul celor scrise mai sus, si aceasta transcriere dintr-o emisiune difuzata pe NPR (National Public Radio):
    Bailout Clash: 200 Economists Vs. The Senate:
    http://www.npr.org/templates/transcript/transcript.php?storyId=95224933

  14. Iertati-ma daca asta s-a inteles…imi dau seama ca mai bine taceam…
    Intr-adevar nici eu nu am facut legatura intre toate aceste evenimente, si nu le-am intuit scopul partial care vrea sa duca la cel final: lepadarea de Dumnezeu cu totul a lumii si predarea ei satanei.
    Multumesc pentru ca m-ati ajutat sa le inteleg.
    Inca o data va rog sa ma iertati.

  15. Si tu iarta-ne pe noi!

  16. Doamne ajuta!

    M-ar interesa ce spun marii nostri duhovnici ca urmeaza dupa criza aceasta.Oare nu i-a inspirat Dumnezeu cu nimic?

  17. Pingback: Război întru Cuvânt » Mugur Isărescu despre inceputul unei noi ordini mondiale prin noua criza financiara mondiala
  18. Pingback: Război întru Cuvânt » A doua viziune a Staretului Antonie. Invataturi
  19. Pingback: Război întru Cuvânt » Pericolul ZEITGEIST
  20. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Obama-mania intre “Perestroika” americana si isteria planetara (Noutati 6 noiembrie)
  21. Pingback: Război întru Cuvânt » Criza financiara a fost declansata la ordin
  22. Pingback: Război întru Cuvânt » Obama: repetitie pentru Antihrist?
  23. O alta parere
    unde sunt bani ?
    toti bani de pe planeta asta sint la evrei,grupul bilderberg este compus din evrei,acestia au retras bani din piata, iar omenirea a ramas fara o moneda de schimb comercial
    interesul?
    organizatia noua ordine mondiala care este condusa de acelasi grup bilderberg doreste ca pina in 2012 sa conduca planeta,sa introduca
    cipurile in pasapoarte,si in corp.
    rezultat: bani vor deveni total electronici ,controlul populatiei eficient 100%
    rezultat final: sclavi cu acte electronice in regula, controlabili 100%
    care pot fi eliminati ori cind doreste sistemul .

    deci cum am spus mai sus cind vrei sa transformi niste oameni liberi in sclavi in epoca asta moderna, le oferi imprumuturi cu dobinda mica apoi retragi masa monetara reala din piata .concluzia :ai blocat economiile mondiale,
    Ii lasi sa fiarba in suc propriu pina iese spuma (nu trebuie lasati prea mult ca fac revoluti) si vor veni ei singuri sa se inroleze ca sclavi pentru un blid de ciorba.

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Articole recomandate

Rânduială de rugăciune

Articole Recomandate

Carti recomandate