ELVETIA: revolta nationala dupa ce guvernul a introdus la orele de EDUCATIE SEXUALA de la SCOLILE PRIMARE ORGANE GENITALE DIN PLUȘ drept material didactic
O iniţiativă a guvernului elveţian, conform căreia în şcolile primare au fost introduse, ca material didactic pentru orele de sexualitate, organe reproducătoare masculine şi feminine realizate din pluş, a declanşat o revoltă la nivel național, relatează Daily Mail.
Discuțiile despre cât de potrivit este un asemenea proiect au pornit de la un grup de părinți din Basel. La scurt timp, dezbaterea s-a extins la nivelul întregii țări.
Astfel, peste 100.000 de semnături au fost strânse pentru o petiţie în care se cere reprezentanţilor guvernului să retragă respectivele „Sexbox/cutii sexuale“, aşa cum au fost numite, din şcolile primare.
Potrivit părinților, penisurile şi vaginele din pluş introduse în şcoli echivalează cu a le permite copiilor accesul la pornografie, asta în vreme ce aceştia trebuie să fie protejaţi împotriva sexualizării de la vârste fragede, un pericol real al timpurilor în care cresc.
Jucăriile au fost scoase imediat din şcoli, după ce scandalul a luat amploare, dar în textul petiţiei se cere, printre altele, interzicerea orelor de educaţie sexuală pentru copiii cu vârste până la 9 ani.
Oamenii vor ca decizia asupra acestei probleme să fie luată prin consultarea poporului, prin referendum.
Semnăturile necesare organizării unui referendum au fost strânse încă din decembrie 2013, iar acum guvernul este obligat să programeze data la care se va organiza referendumul.
În peteție se arată, totodată, faptul că educația sexuală este o datorie care revine familiei, mai ales în primii ani de viață.
Mai mult, cei 100.000 de părinţi consideră că informaţiile sexuale ar trebui permise numai în cadrul orelor de biologie susţinute de profesori de biologie, numai copiilor cu vârste mai mari de 12 ani, atâta timp cât se vor concentra asupra reproducerii şi a dezvoltării corpului uman.
Pentru copiii între 9 şi 12 ani, părinţii ar vrea ca aceste ore să aibă statut opţional, în timp ce niciunui copil, indiferent de vârstă, nu ar trebui să i se impună să asiste la ore care depăşesc nivelul de informaţie strict biologică şi intră în sfera aspectelor sociale ale sexualităţii.
- Scandalos: EDUCATIE SEXUALA… EXPLICITA in Marea Britanie
- “EDUCATIA SEXUALA” IN SCOALA ROMANEASCA – PROPAGANDA PRO-HOMOSEXUALITATE SI PRO-AVORT. Campania Sexul vs Barza si “educatia sanitara”
- Abominabilele “STANDARDE” de EDUCATIE SEXUALA elaborate de OMS pentru Europa: promovarea avortului, masturbarii si homosexualitatii in randul copiilor
- CUM A DEVENIT PORNOGRAFIA OMNIPREZENTA. Industria sexului modeleaza comportamente, afecteaza creierul si distruge vieti
- “Aspiră!” – primul manual românesc de educatie sexuala crestina/ DISTRUGEREA COPILARIEI PRIN TEMBELIZARE SI SEXUALIZARE
- EDUCATIA SEXUALA SAU PORNIFICAREA COPIILOR
- Propaganda pentru EDUCATIE SEXUALA inca de la GRADINITA!
- BBC “distruge inocenta copilariei” cu un CD PORNOGRAFIC destinat COPIIILOR
- Despre flagelul contemporan al EROTIZARII (HIPER-SEXUALIZARII) COPIILOR. Inca o confirmare: PROGRAMELE TV, RECLAMELE SI MODA PROVOACA MATURIZAREA PRECOCE
Doneaza pentru filmul "Scrum"
O reactie de bun simt minimal!
United Nations initiated an aggressive attack on the Catholic Church:
Under the guise of an ongoing investigation into the Church’s response to sex abuse, the United Nation Committee of the Right of the Child misused their authority to viciously attack the Pro-Life stance of the Catholic Church.
It is clear that this report was not intended to bring justice for victims of sex abuse, but rather intended to bring justice for the United Nations Pro-Abortion Lobby.
In quoting excerpts from the report, it demands the Catholic Church to:
identify “circumstances under which access to abortion services can be permitted” (section 55)
“overcome[s] all the barriers and taboos surrounding adolescent sexuality that hinder their access to sexual and reproductive information, including on family planning and contraceptives” (section 57a)
“ensure[s] that sexual and reproductive health education and prevention of HIV/AIDS is part of the mandatory curriculum of Catholic schools” (section 57c)
(http://www.citizengo.org/en/3769-un-apologize-attacking-vatican?sid=NDA1MDA3MjgwMjY1MDUx)
@Bogdan,
nu toti stim engleza.S-ar putea ca situl expus sa fie cu invatatura,dar…..E prea tarziu pt. mine sa invat lb.engleza.Sper ca nu te superi!?DOAMNE AJUTA.
acesti ‘ei’ nici nu sunt de fapt asa de multi. Sunt niste grupuri mici de presiune care testeaza reactia publicului si mai izbutesc, pe ici pe colo, sa convinga pe cate unii mai slabi de ingeri.
Dar sunt f agresivi si plasati exact unde trebuie.
Daca am fi solidari in rugaciuni si in reactii, s-ar disipa ca fumul…
Elvețienii fac referendum pentru orice problemă asupra căreia planează dubii referitoare la legalitate, moralitate și la viitorul (economic, politic, educațional al) comunității din oraș, canton sau federație. Prin referendum se decid lucrurile importante la toate nivelurile, nu în parlament sau în vreun consiliu nereprezentativ. Deci nu le poate nimeni impune nimic din afară sau de deasupra (structuri politice internaționale sau partide naționale interesate), lucru care-i fac pe elvețieni să-și păstreze și să-și afirme libertatea, suveranitatea și independența țării lor. Sub acest aspect merită aprecierea noastră, mai ales că-și apără astfel, precum vedem, conștient, dreptul copiilor lor la copilărie și inocență…
Păcat că din punct de vedere al credinței creștine și al evlaviei iubitoare de Sfinți, Elveția nu e o țară model, ci, dimpotrivă, atitudinea și mentalitatea oamenilor au adesea (și din neștiință amestecată cu reaua credință eretică, apoi și din ateism și nihilism secularizant) manifestări împotriva firii și a vieții (vezi avortul și eutanasia la cerere)…
Intr-adevar este frumos si meritoriu gestul lor. Slava Domnului ca au reactionat! DAR este o reactie la o incercare extrema – aceea de a introduce acele materiale pornografice ca material didactic. S-ar pute sa fie un nou test al barierelor de constiinta, al nivelul de acceptare sau, oricum, o reactie starnita calculat cu un scop anume, mi se pare mie.
Caci daca observam petitia are un punct foarte problematic dpdv moral care trece aproape neobservat:
“dar în textul petiţiei se cere, printre altele, interzicerea orelor de educaţie sexuală pentru copiii cu vârste până la 9 ani.”
Pai, nu prea apara dreptul copiilor la copilarie si inocenta lor daca li se pare normal ca orele de educatie sexuala pot sa inceapa de la 9 ani chiar daca se vorbeste despre cursuri optionale. Acest lucru da deja masura unei modificari de mentalitate si indica un nivel de acceptare care vorbeste despre un anumit nivel de reusita a reeducarii (probabil inca nu suficient pentru orchestratorii din umbra, dar totusi un pas important). Rezultatul care va fi? Se va lua o hotarare prin referendum de a incepe educatia sexuala, adica stricarea copiilor, de la 9 ani? In felul acesta, toata lumea voteaza raul “cel mic” (pe care, poate, multi nici nu-l vor observa) linistita ca a evitat raul cel mare si merge linistita acasa ca democratia a triumfat? Nu cumva chiar asta se urmareste? Mai tarziu, cei care au inceput educatia sexuala la 9 ani ce vor vota cand vor deveni adulti?
Depinde, deci, foarte mult ce anume se va vota in final.
Asta, insa, mi se pare de mult bun simt:
“Mai mult, cei 100.000 de părinţi consideră că informaţiile sexuale ar trebui permise numai în cadrul orelor de biologie susţinute de profesori de biologie, numai copiilor cu vârste mai mari de 12 ani, atâta timp cât se vor concentra asupra reproducerii şi a dezvoltării corpului uman.”
La sfarsitul veacurilor, s…. va fi dezlegat. Isi va face mendrele. Asa e scris. Depinde cati gura-casca va prinde in mreaja-i.
Sunt cu familia in Elvetia din 2012, copilul merge de atunci la scoala, are 12 ani si nici vorba nici de ore de sexualitate, nici de organe reproducătoare masculine şi feminine realizate din pluş, darmite de strangere de semnaturi.
Nu stiu unde s-a intamplat asta, poate a fost ceva test in anumite scoli, dar informatia nu mi se pare OK, sau mai bine zis,incompleta. Oricum ce se scrie in ziare e doar 50% de crezut!
Si mai adaug ceva: chiar daca “din punct de vedere al credinței creștine și al evlaviei iubitoare de Sfinți, Elveția nu e o țară model” asa cum spune Av. George P., elvetienii sunt niste oameni deosebiti, respectuosi, blanzi, iti ofera intotdeauna nu a doua, ci chiar a treia sansa si nu am decat cuvinte de lauda! Or mai fii si uscaturi ca peste tot, dar majoritatea e asa!
@Romanca in Elvetia:
S-a intamplat in Basel (v. sursa). Probabil, este un experiment, un ‘test’.
Din pacate, asta e, in esenta, problema lumii in care traim: un occident parazitar (incepand cu cruciadele, continuand cu colonialism, imperialism si, in fine, globalizare, Occidentul n-a facut decat sa vampirizeze restul lumii, construindu-si bunastarea prin furt) si, evident, educat – bunastarea aduce si educatie, nu? – dar, din nefericire, complet lipsit de Dumnezeu. ‘Uraciunea pustiirii’ de acolo vine si se propaga in lume: de la aceasta lume ‘civilizata’ dar impregnata de egolatrie si desantare. O lume care nu mai crede nici in Dumnezeu si nici – un mare elvetian a zis-o, Denis de Rougemont – in diavol. Iar diavolul, cata vreme trece neobservat si cata vreme ii fac voia, de ce i-ar deranja? Necredinciosi sunt, bunastarea si-au construit-o pe furt si hotie, pe Dumnezeu l-au eliminat din vietile lor – de ce asadar nu l-ar fi bine? De ce, asadar, nu ar constitui pt restul lumii – cea umila, care isi poarta crucea siluirii si delapidarii si lipsirii de demnitate – adevarate modele? Iata unde va duce ratiunea: la bunastare, ciilizatie, respect etc..
Ce vreau sa spun, este ca in conditiile ecuatiei lor este usor sa fii ‘cum trebuie’. Bineinteles, nu neg ca si noi, prin lipsa noastra de solidaritate, prin trandavie, prin tradari si prin multe alte patimi, ne-am atras aceasta soarta. Si nu neg ca avem ce invata de la modul in care ei stiu sa se mobilizeze si sa convietuiasca si, in general, nu ne-ar strica sa ne insusim anumite roade – cele bune – pe care educatia si bunastarea le-au produs.
Numai ca la cat de amestecate si incalcite sunt lucrurile, cred ca e nevoie de mare discernamant pt a intelege de unde vin anumite ‘fire’ din acest ghem si incotro se duc.
Am si eu niste amici plecati in State – numai stiu in care din ele – care nu prididesc sa-mi povesteasca ce civilizati si ok sunt americanii. Atata ca, intre timp, din oameni care se duceau regulat la Biserica si aveau o viata si o mentalitate crestina, au ajuns sa-mi spuna ca, da, au trecut si ei prin ‘faza Bisericii’, pe care o considera acum o biata forma de primitivism. Si – altfel, ce sa zic? – sunt oameni simpatici, educati, de o corectitudine morala ireprosabila.
Morala: decat ‘civilizat’ si fara Dumnezeu, mai bine troglodit, umil, dar cu fata la Cer si cu rugaciunea in suflet. Pt ca, pe astia din urma, Domnul ii va aduce pana la urma la El. Dar pe lepadati – ma indoiesc. Lor li se potriveste descrierea fariseului.
Bineinteles, varianta ideala: si educat, si civiizat, si cu Dumnezeu. Adica sa aplicam totusi si noi, odata, morala crestina! Sa incetam cu fariseismul nostru autohton, de trambitare a credintei si de dezicere prin fapte.
de fapt, eu cred ca Domnul pe toti ii vrea la El. Tocmai de-aia, probabil, se va crea la un moment dat o punte – prin Ortodoxie – intre Occident si lumea ortodoxa. Pt ca sunt sigura ca exista si acolo -si nu putini – oameni cumsecade care chiar s-au saturat de toate aberatiile, uraciunile si hotiile cu care satana, prin slugile lui, incearca sa inrobeasca aceasta lume, ucigand credinta si starnind egocentrismul, moleseala, patimile si dezbinarea intre oameni.