Ce lasa CHEVRON in urma exploatarilor sale: cazul DEZASTRULUI din Ecuador (documentar VIDEO)
The True Story of Chevron’s Ecuador Disaster (EN)
De peste trei decenii, Chevron alege profitul in defavoarea oamenilor.
In timp ce explora in zona amazoniana din Ecuador, din 1964 pana in 1990, Texaco, ce s-a unit cu Chevron in 20011, a deversat DELIBERAT mai mult de 18 miliarde de galoane de deseuri de apa toxica, a lasat sa se scurga 17 milioane galoane de petrol si a lasat deseuri la intamplare in sute de puturi sapate in padurea din regiune.
Rezultatul este unul din cele mai rele dezastre asupra mediului inconjurator de pe planeta. Contaminarea solului, a panzei freatice, a apei de la suprafata, a izvoarelor si a provocat populatiei locale un val de imbolnaviri de cancer de gura, stomac si uter, defecte la nastere, avorturi spontane. Chevron nu a curatat niciodata locul unde a exploatat, iar petrolul sau continua sa otraveasca ecosistemul.
In zilele noastre, 30 000 de ecuadoreni au dat in judecata compania. In ciuda eforturilor repetate ale Chevron de a sabota procesul, in 2011 un judecator din Ecuador a decis ca Chevron trebuie sa plateasca aproape 9 miliarde de dolari pentru a curati contaminarea Amazonului.
Chevron va face apel si va folosi orice mijloc pentru a nu plati vreun cent.
Tribunalul arbitral de la Haga a cerut Ecuadorului să suspende sentinţa unui tribunal local, care a condamnat, în urmă cu un an, compania petrolieră americană Chevron la plata unei despăgubiri în valoare de 9,5 miliarde de dolari pentru poluarea pădurii amazoniene, transmit agenţiile AFP şi EFE.
În urma deciziei instanţei ecuadoriene, compania americană a înaintat cazul Tribunalului arbitral de la Haga, în virtutea unui acord bilateral asupra investiţiilor încheiat între SUA şi Ecuador şi a obţinut astfel câştig de cauză în faţa autorităţilor de la Quito.
Despăgubirea cerută companiei Chevron reprezintă cea mai mare amendă solicitată vreodată pentru poluare, fiind urmată de cea de 4,5 miliarde de dolari aplicată companiei ExxonMobil pentru mareea neagră din Alaska, în anul 1989.
Nota noastra:
In filmul documentar se arata cum Chevron folosea, in SUA, o alta tehnica de extractie a petrolului, mai scumpa, dar care este mai sigura pentru mediu. In schimb, in Ecuador, Chevron a folosit tehnici care au poluat masiv, fara nicio urma de intentie de a menaja localnicii. De ce?
Pentru ca Ecuador nu e SUA si pentru ca gigantii americani de la Chevron s-au comportat acolo ca intr-o colonie, folosind tehnici de extractie care sa aduca maxim de profit – adica maxim de efecte negative asupra regiunii si locuitorilor.
Chevron este gigantul care va incepe exploatarile de gaze de sist din Dobrogea si Barlad prin periculoasa tehnica a fractionarii hidraulice. Cam cata grija fata de oameni si mediu credeti ca vor avea americanii de la Chevron, avand in vedere precedentul din Ecuador?
Legaturi:
- Chevron, gazele de sist si MASACRUL ECOLOGIC de la Barlad. CUM S-AU IMPARTIT RESURSELE ROMANESTI DE HIDROCARBURI GIGANTILOR ENERGETICI MONDIALI
- CHEVRON va incepe EXPLOATAREA gazelor de sist in Dobrogea. Procedura induce CUTREMURE si POLUARE
- GASLAND: Documentar despre EFECTELE NOCIVE ALE FRACTIONARII HIDRAULICE folosita in exploatarea gazelor de sist (Video – subtitrare)
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Dupa ce au poluat, eforturile de a repara dezastrul sunt mult mai grele:
http://www.sursadestiri.ro/chevron-scapa-de-o-amenda-de-9-5-miliarde-de-dolari-s4498061160.html
Inainte de a polua trebuie actionat. Sa incercam sa ne mobilizam pentru a impiedica dezastrul ce se anunta la Barlad+Dobrogea, despre care ati scris pe site!!
Poate s-au facut ceva eforturi, dar informatia circula prea putin. Este un fel de Rosia Montana sau ceva mai grav, varianta silent.
@Danielo:
Am integrat si acea stire in postare.
Informatia se poate raspandi, daca cei care o citesc o dau mai departe.
Si la Rosia Montana dezastrul e garantat. Sa ne aducem aminte de accidentul de la iazul de cianuri de la Baia Mare din 2000 (detalii aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/02/12/se-pune-la-cale-inca-un-mega-jaf-cianuric-exploatarea-aurului-de-la-baia-mare-de-catre-oligarhul-rus-mihail-prokhorov/ )… si sa ne gandim ca iazul de la Rosia va fi mult mai mare. E vorba totusi de 300 de tone de aur, care nu se gasesc concentrate in filon, ci risipite, astfel incat procesul de excavare si de filtrare va fi efectiv urias.
O raza de speranta pentru Rosia Montana:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/mai-multi-europarlamentari-ii-cer-lui-ungureanu-blocarea-de-urgenta-a-proiectului-minier-de-la-rosia-montana-253929.html
E uimitor modul in care Basescu vorbeste cu oamenii, mai ales cand este vorba de interesele nationale.
Un atac dur la adresa celui care indrazneste sa fie de alta parere, in cazul de fata impotriva mineritului la Rosia Montana:
http://www.youtube.com/watch?v=yfksnXIXyZo
Ce om am votat noi romanii. Ma gandesc daca omul asta a fost mereu asa si noi nu l-am observat, sau a devenit pe parcurs.
@Ina
buna intrebare
Daca oamenii din zonele unde se vor face eceste exploatari nu riposteaza mai bine vor avea f mult de suferit.Este vinovat guvernul ca aproba asa ceva, în Moldova lui Ştefan:Putin le pasa de oameni.Dar si oamenii sa nu mai umble dupa iluzii.Degeaba vor avea bani daca pamantul va ramane otravit.Ce vor mai manca.Mai bine ar impaduri terenurile, ca sunt aurul verde.