Deznodamantul crizei teroristilor de langa Paris: TOTI CEI 3 ATACATORI AU FOST UCISI de fortele interventie franceze, CEL PUTIN 4 OSTATICI AU MURIT, O PARTE DINTRE OSTATICI ELIBERATI din ambele locuri aflate sub atac (VIDEO)

9-01-2015 1 minut Sublinieri
Print

B66_luNIgAELLwF

  • Hotnews:

VIDEO Imagini cutremuratoare cu asaltul trupelor antitero asupra magazinului evreiesc din Paris in care teroristul Amedy Coulibaly a luat mai multi ostatici

Postul francez BFM TV a surprins imagini extraordinare din momentul in care care trupele de elita antitero ale Politiei si Jandarmeriei franceze au dat asaltul decisiv asupra magazinului evreiesc in care teroristul Amedy Coulibaly s-a refugiat vineri dupa-amiaza cu mai multi ostatici. Trupele antitero au dat asaltul in jurul orei 18.10 (ora Romaniei) si au reusit eliberarea unui numar neprecizat de ostatici, precum si uciderea lui Coulibaly. Imaginile arata momentul in care trupele de elita au scos ostaticii, au intrat in cladire, dar si modul in care un politist a fost ranit de gloantele teroristului.

Bilantul actiunii este insa dur: Atentatorul ucis, 3 ostatici morti, 4 ostatici raniti grav intre viata si moarte, 2 politisti raniti grav, 1 politist ranit usor (surse medicale pentru RTL).

Reamintim ca Amedy Coulibaly a ucis joi dimineata o politista care il oprise in trafic in Paris. Coulibaly a reusit sa scape ieri, dar astazi a fost surprins de politisti si a reusit sa se refugieze intr-un magazin evreiesc din cartierul parizian Porte de Vincennes (una din intrarile in Paris, cartier locuit de multi evrei), unde a luat mai multi ostatici.

El le-a cerut fortelor de ordine sa nu atace depozitul in care se aflau fratii Cherif si Said Kouachi (presupusii atacatori de la Charlie Hebdo), care luasera si ei un ostatic vineri dimineata. In caz contrar, Coulibaly a amenintat ca-i va ucide pe toti ostaticii sai.

Legatura dintre Amedy Coulibaly si fratii Kouachi a fost anuntata in mod oficial de Ministerul francez de Interne, care a relatat ca toti au facut parte din aceeasi grupare jihadista in anii 2004-2005.


Exclusif France 2 : les images du face-à-face… by francetvinfo



Porte de Vincennes : les images de l’assaut du… by LCP

ULTIMA ORA/ VIDEO Toti cei trei atacatori care luasera ostatici in Paris vineri au fost ucisi. Imagini cu momentul asaltului

 Cei doi presupusi atentatori de la Charlie Hebdo, fratii Said si Cherif Kouachi, care se ascundeau intr-o tipografie la Dammartin unde luasera un ostatic, sunt morti, relateaza AFP. Surse apropiate anchetei au declarat pentru France Presse ca ostaticul luat de acestia a fost salvat si este teafar.

Ulterior, surse au declarat pentru Le Monde ca si Amedy Coulibaly, care luase ostatici intr-un magazin evreiesc din porte de Vincennes, a fost ucis. Politia declansase asaltul aproape conncomitent.

Informatia privind uciderea in asalt de catre trupele speciale a celor doi frati acuzati ca au comis atentatul de miercuri de la sediul Charlie Hebdo a fost confirmata de jandarmeria nationala.

[…]

Ora 18:35 Fratii Kouachi ar fi iesti din cladire tragand asupra fortelor de ordine, spun ziaristii de la BFM TV

Ora 18.23: Operatiune cu adevarat impresionanta a fortelor de elita ale Politiei si Jandarmeriei franceze: Asalturi concomitente in ambele locatii cu ostatici, asasinii de la Charlie Hebdo si camaradul lor au fost ucisi, ostaticii au scapat vii.

[…]

Ora 18:56 Cel putin patru ostatici de la supermarket at fi fost ucisi, anunta Reuters, care citeaza surse din politie


Prise d’otage porte de Vincennes : des blessés… by leparisien

Categorii

1. DIVERSE, Teroarea "terorismului", Video

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Related Posts

Comentarii

86 Commentarii la “Deznodamantul crizei teroristilor de langa Paris: TOTI CEI 3 ATACATORI AU FOST UCISI de fortele interventie franceze, CEL PUTIN 4 OSTATICI AU MURIT, O PARTE DINTRE OSTATICI ELIBERATI din ambele locuri aflate sub atac (VIDEO)”

<< Pagina 1 / 3 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Raluca
    09-01-2015 19:10

    Deznodamantul, ce surpriza! Cronica unor morti anuntate.

  2. Florin M.
    09-01-2015 19:43

    “Fratii Kouachi ar fi iesti din cladire tragand asupra fortelor de ordine, spun ziaristii de la BFM TV” I-auzi! 😮
    Poate am vzt eu prea multe filme, unele mai bune, altele mai putin bune, dar am inceput sa imi dau seama cand e vorba de un film prost sau un film cu prosti, chiar daca nu-i citesc sinopsis-ul inainte… Asa ca am niste intrebari mai “de film”…
    Ce-mi da de gandit in cazul celor doi de mai sus este, daca tot au vrut sa traga in politisti, de ce n-au tras dinauntru, de la ferestre, sau de undeva de unde puteau fi mai in siguranta? Astia, profesionistii cu antrenament militar, care trageau din mers in polisti in timp ce se acopereau unul pe altul si in timp ce cautau bezmetici redactia ziarului, astia care si-au pierdut pantofii pe drum, care si-au uitat buletinul in masina, cunoscuti de toate serviciile secrete, cum au iesit ei asa ca niste mielusei, la junghiere? Sa zicem ca au iesit in fata mortii impacati ca au facut “ce a trebuit” – dupa capul lor. Apoi, in primul rand, de ce s-au mai intors in Paris, dupa ce auzisem ca au plecat?
    Si in cazul asta, chiar vorbim de o “Operatiune cu adevarat impresionanta a fortelor de elita ale Politiei si Jandarmeriei franceze”? Imi cer scuze daca nu-mi pare nimic impresionant, decat crasa lipsa de eficienta a “fortelor de elita”: nici macar nu i-au depistat unde se aflau, ii cautau prin paduri si prin sate departate, in timp ce aia se intorceau linistiti intr-un Paris cu intrarile blocate/supravegheate si impanzit de forte de ordine. Sau daca s-a stiut ca n-au iesit din Paris (dar nu prea-mi vine-a crede asta, la ce tam-tam s-a facut cu perchezitiile la casele oamenilor din regiunea Aisne), cum de au fost gasiti abia cand au luat si un ostatic? Si cand i-au gasit, nici nu i-au scos ei din cladire, ci au iesit aia singuri. Sau daca totusi i-or fi scos ei, cumva – poate cu gaze lacrimogene sau ceva de genul, dar in cazul asta, constat ca teroristii lu peste prajit si super antrenati, n-aveau nici masti de gaze, chiar nu se asteptau la asa ceva, sa fie luati cu asalt si scosi afara ca sobolanii, cu fum? Nici nu sunt scumpe mastile de gaze si se gasesc… – Ca-n filmele cu prosti… Faza asta-mi aduce aminte de un vers dintr-o melodie de cartier de demult – “s-a-ntalnit prostul cu hotul”…
    A fost un episod perfect real, dar ca un film prost de tot, a carui finalitate nu cred ca va fi acesta, banuiesc ca va avea fel si fel de urmari… care mai de care mai proasta si cu urmari din cele mai nefaste si grave asupra notiunilor de “libertate”, “religie” si asupra vietii private.

  3. doroteea
    09-01-2015 21:53

    Ma uitam la acesti teroristi, la fetele lor: niste tineri debusolati, care au ales acest tip de actiune drept compensare, probabil, pt lipsa profunda de respect de sine la care i-a adus viata traita intr-o tara gazda care niciodata nu a fost intr-adevar capabila sa-i asimileze. SI MOARTEA LOR E O TRAGEDIE, poate una mai mare decat a batranilor acelora harsiti in cinisme de la CH.

    Prietena lui Coulibaly e inca de negasit. O pustoaica de 25 de ani.

    Trist, trist, f. trist. Sa ii ierte Dumnezeu pe toti, ca n-au stiut ce fac, nici unii nici altii…

  4. doroteea
    09-01-2015 21:56

    http://www.bbc.com/news/world-europe-30722038

    Coulibaly, angajat Coca-Cola, provenit dintr-o familie de 10 copii…

  5. C. O.
    09-01-2015 22:22

    Francois Hollande a declarat ca Franta nu a terminat cu amenintarile teroriste si ca a cerut intarirea securitatii in locrile publice. Iar ceea ce s-a petrecut la acest magazin este un act antisemit si nu are nimic in comun cu musulmanii. Pe de alta parte va participa si el duminica alaturi de manifestanti la Paris.

    Daca inteleg bine la Charlie Hebdo a avut loc un atac terorist al extremistilor islamici iar in piata Vincennes au fost niste antisemiti. Ca si cum n-am fi in Europa…

  6. admin2
    09-01-2015 23:30

    http://www.gandul.info/international/am-primit-misiunea-de-la-al-qaida-inregistrare-telefonica-cu-teroristii-filmul-celor-trei-zile-de-haos-din-franta-13756156

    Trei conversaţii telefonice pe care jurnaliştii televiziunii franceze BFM TV le-au avut în cursul zilei de astăzi cu doi dintre cei trei autori ai atentatelor de la Paris sunt singurele mărturii care ar indica faptul că teroriştii se revendică din ramura yemenită a Al-Qaida şi fac parte dintr-o reţea care s-a coordonat în ultimele trei zile.

    Primul cu care redacţia BFM TV a fost în legătură a fost Chérif Kouachi, cel mai mare dintre fraţii care au deschis miercuri focul în redacţia “Charlie Hebdo”, asasinând 10 jurnalişti şi, ulterior, un poliţist. În încercarea de a strânge mărturii de la posibili martori, jurnaliştii au sunat la tipografia din Dammartin-en-Goële “dând peste terorist”, aşa cum a precizat ulterior redacţia.

    În discuţia care, potrivit jurnalistului care a vorbit cu teroristul, a avut loc la 9.30 ora locală, Chérif Kouachi spune că a “primit misiunea de la Al-Qaida” şi că a fost discipolul imamului american de origine yemenită, Anwar Al Awaki, unul dintre “creierele” organizaţiei, care a murit în 2011.

    Ca justificare a gestului său, a invocat, din nou “apărarea Profetului”.

    Din informaţiile “Le Monde”, a existat şi o a doua copnversaţie telefonică, la iniţiativa lui Chérif Kouachi de această dată, înregistrată de postul TV şi predată imediat poliţiei.

    Câteva ore mai târziu, pe la 15.00, la aceeaşi televiziune a sunat şi atacatorul care a luat ostatici în magazinul “Hyper Cache” din zona Porte de Vincennes. Amedy Coulibaly a susţinut că doreşte în acest fel să ia legătura cu poliţia şi a invocat existenţa unei legături indubitabile între atentate. Teroristul a stat de vorbă cu redactorul-şef adjunct al postului, Alexis Delahousse, căruia i-a transmis că luarea de ostatici şi atacul de la Montrouge au fost “sincronizate” cu acţiunile teroriste ale fraţilor Kouachi. „Ei s-au ocupat de Charlie Hebdo, eu de poliţişti”, asociindu-se Statului Islamic.

    MESAJUL AUDIO AL CELOR DOI ATACATORI:

    Foarte dubioasa si chestiunea asta. Teroristi care dau interviuri telefonice la TV in timpul atentatelor, isi spun numele si prenumele (ca sa nu fie niciun dubiu), ai cui sunt si fiecare ce a facut, mi se pare ceva nemaipomenit, e mai tare decat buletinul uitat, dar din aceeasi categorie. Ca sa aiba dovada “indubitabila” opinia publica, nu?

  7. admin2
    09-01-2015 23:51

    @ Doroteea:

    Mai intai… as simti nevoia sa mi se dovedeasca moartea atacatorilor cu acea identitate anume, fiindca sunt de acord cu Florin M ca si modul in care s-a terminat are acelasi aer de film prost. In al doilea rand, daca vorbim cu adevarat de niste teroristi, nu ai cum sa deplangi mai mult moartea lor (totusi dorita, asumata) decat pe cea a celorlalti care, oricat de pacatosi ar fi, nimeni nu are voie sa spuna ca e bine ca au fost omorati. E de deplans doar soarta lor, cum au ajuns in situatia sa devina jihadisti (daca asta au devenit si daca au sfarsit asa, acum).

  8. doroteea
    10-01-2015 00:23

    @admin2:

    Sincer, de la un moment dat nu am mai urmarit cu atentie derularea concreta a evenimentelor (m-a interesat mai mult ‘pulsul’ opiniei publice). Asadar nici prea multe detalii concrete ale uciderii celor doi nu cunosc (numar de martori sau de politisti care au vazut cadavrele etc.), dar stiu ca pana azi pe la 4 pm nimic concret nu se aratase, sau eu cel putin nu am vazut nici o proba clara privind identitatea celor 2 teroristi. Daca de atunci nu a intervenit nimic edificator (si inteleg ca nu), subscriu acestor suspiciuni (in ce-l priveste insa pe Coulibaly mi s-a parut ca povestea lui a fost destul de la vedere si deci n-ar fi dubii…dar, repet, nu stiu f exact).

    Pt partea a doua, vreau sa lamuresc ca nu mi se pare deloc bine cand cineva e omorat. Am vrut sa zic doar ca TOTI sunt de plans, nu doar unii sau altii. Iar de cautat cu lumanarea, ca TOTI si-au cautat-o (evident, ma refer la ipoteza autenticitatii evenimentelor).

    Mi se pare infinit de trist cand vezi cat de absurd, cat de absurd si pentru ce mize jalnice se pierd sufletele! Suflete pe care Creatorul lor le doreste atat de mult inapoi, incat, pentru ele, a trimis pe singurul Sau Fiu la moarte, la crucificare.

  9. doroteea
    10-01-2015 00:33

    Stiti, ma gandeam ca in contextul asta incidentul ala absolut ridiol cu Didier, agentul de vanzari picat ca din oala, care simte nevoia sa stranga mana insotitorului ostaticului luandu-l drept agent de politie, si nicidecum drept teroristul insusi, ar putea avea o semnificatie mai interesanta decat cea a unui simplu incident picant!

    Sigur, toate astea amintesc de dialogurile acelea telefonice cu niste stewardeze dintr-un avion pe care nimeni, de fapt, nu l-a vazut…

  10. admin2
    10-01-2015 00:40

    Ora 19.25 Potrivit informatiilor Le Point, tanarul care a stat ascuns in tipografia din Dammartin se numeste Lilian. El a putut, in timpul asediului, sa informeze echipele antitero in legatura cu pozitia fratilor Kouachi.

    Ora 19:06 Le Point afirma ca cei doi teroristi nu stiau ca in cladire se afla o alta persoana. Astfel, “ostaticul”, un barbat de 26 de ani, s-a ascuns tot timpul intr-o camera a tipografiei.

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-19052302-livetxt-masacrul-paris-doua-vanatoare-suspectilor-cei-doi-erau-lista-neagra-teroristilor-sua-obama-vive-france.htm

    Va sa zica, impotriva a tot ceea ce s-a spus, nici macar un ostatic adevarat nu au avut fratii Kouachi, dar au stat ore intregi nederanjati de nimeni, pana cand… au iesit singuri deschizand focul. Hm, hm, hm…

  11. Titus L
    10-01-2015 00:59

    admin2:

    ma iertati, dar aici este vorba de o confuzie pe care o fac multi: cei doi au dovedit ca sunt soldati in timp ce toata lumea ii numeste teroristi. Ei si-au asumat acest rol de soldati, si-au identificat inamicul si actiunile lor s-au indreptat doar impotriva acelora. Daca erau teroristi se detonau intr-o piata sau statie de metrou. Dar ei au dovedit ca vor sa lupte, nu ca vor sa omoare fiind la randul lor omorati. Ca soldati, sa fie omorati in cele din urma era doar o posibilitate pe care orice soldat si-o asuma. Priviti-i ca soldati si nu ca teroristi si veti vedea ca se destrama multe din nelamuriri.
    Asta mi se pare si cel mai periculos: ciocnirea dintre Islam si Europa intra intr-o noua faza chiar sub ochii nostri. Nu va mai fi vorba de explozii la intamplare vor fi actiuni planificate din ce in ce mai dese si cel mai probabil din ce in ce mai bine planificate si care se vor intinde pe o perioada mai lunga de timp, adica vor incepe sa fie batalii. Deocamdata, acesti soldati islamisti aveau doar pregatire nu si experienta. Sper ca Dumnezeu se va indura si lucrurile se vor opri aici.

  12. enkidu
    10-01-2015 09:22

    Lasatul buletinelor in taxi a fost o sfidare. Un fel de “je m’en fiche”. Si au preferat si publicitatea. Cat mai multa. “Cronica unor morti anuntate”.
    Au si spus tipului care le-a strans mana cu nu vor sa omoare civili. De asta nici nu s-au detonat aiurea in vreo piata publica si au preferat sa lupte si sa-si aleaga locul luptei. Doar ca nu e suficient sa stii sa schimbi piedica armei de pe foc cu foc, pe foc automat.
    Si eu nu prea am vazut nimic profesionist in miscarile lor. Trasul din mers in politist cu o singura mana, alergatul cam bezmetic inainte si inapoi, teava armei in pamant, fluturari surescitate de maini, toate acestea aduceau mai degraba cu luptatorii ad-hoc de pe strazile Siriei.

    Priviti-i ca soldati si nu ca teroristi si veti vedea ca se destrama multe din nelamuriri.

    Cam da. Poate fi un trend nou, daca se poate spune asa, pentru Europa, vorba lui Titus L. Depinde cum va prinde exemplul.
    O fi de vina scoala cecena din Siria pentru aceste mutatii. Adjunctul militar al lui Bagdadi, califul ISIS, e un cecen. Responsabil, pana acum 2 saptamani cand a fost omorat, cu asediul in Kobane a fost tot un cecen si din cate am inteles cei doi frati francezi au revenit din Siria asta vara.
    P.S.
    Si nu tot timpul teroristii omoara in stanga si dreapta, nediscriminatoriu. In Marea Britanie, in cazul Woolwich, au preferat maceta si au avut timp dupa, sa stea politicos de vorba cu o femeie, care a dat dovada de mult sange rece:
    http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/woolwich-attack-watch-mum-tell-1905504
    Un trend ingrijorator, aducator de amintiri sumbre:
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-19047054-tot-mai-multi-evrei-parasesc-franta-destinatia-israel-masura-antisemitismul-amploare.htm
    Un documentar interesant (in 4 parti):
    http://inliniedreapta.net/lavedere/documentar-israelian-despre-islamizarea-europei-episodul-3-teroare/

  13. Pingback: HIENELE MASACRULUI. Mondializarea atentatelor de la Paris si chestiunea antisemita/ REMUS CERNEA CONDAMNA “FUNDAMENTALISMUL RELIGIOS” AL ORTODOCSILOR SI “INDOCTRINAREA RELIGIOASA” DIN SCOLI/ Mitul violentei religioase – neces
  14. Sluga netrebnica
    10-01-2015 13:01

    Aproape tot din ceea ce ni s-a spus si ni s-a aratat ca s-ar fi intamplat in aceasta tragedie ma duce cu gandul la o “facatura”. Chiar din primele ore ale incidentului am avut suspiciunea ca este manipulare. Dar m-am gandit sa mai astept, sa vedem ce se mai intampla, ca de, eu cu mintea mea proasta nu pot sa “inteleg” altceva decat se vrea a se intelege.

    Si acum, cand se pare ca s-a reusit si “punerea batistei pe tambal” in ceea ce-i priveste pe “teroristii” care ar fi putut sa divulge unele informatii deranjante, nu pot decat sa afirm ca aproape tot din ceea ce s-a intamplat in acest “film”, ma duce cu mintea catre un singur raspuns: facatura.

    Ceea ce ma uimeste in aceasta mare “facatura”, nu este nici comportamentul acestor “teroristi”, comportament care nu corespunde deloc cu modul de actiune si de asumare al actiunii, asa cum se incearca a fi ei “identificati”: islamisti extremisti, jihadisti pregatiti pentru moarte.

    Nu ma uimeste nici propaganda desantata prin care se manipuleaza sensul cuvintelor, spunandu-ne ca este un atentat la “libertatea de exprimare”, la “valorile democratiei”, la “libertatea presei” si nici cerintele mai marilor sau mai micilor acestei lumi, adica adoptarea legilor Big Brother.

    Ceea ce ma uimeste si mai mult decat atat, ma ingrozeste chiar, este comportamentul de turma proasta a atator oameni. Foarte multi oameni. Este aproape incredibil ca s-a ajuns la un asemenea nivel de control al psihologiei maselor incat, pornind de la moartea a doar 12 oameni, cineva sa pocneasca din degete si in mai putin de 24 ore, sute de mii sau chiar milioane de oameni din lumea intreaga sa iasa in strada si sa se declare pro. Pro ce? Pro orice dicteaza media televizata, scrisa sau online.

    Sute de mii de crestini au fost masacrati numai anul trecut. Mii sau chiar zeci de mii de copii au fost omorati prin decapitare sau prin infometare. Mii de femei au fost violate si batjocorite din toate punctele de vedere. Luarile de pozitie in acest caz au fost firave rau, dar rau de tot, daca ne referim la autoritatile de oriunde.
    Si nici nu-mi amintesc sa fi vazut pe cineva cu o pancarta pe care sa scrie “Je suis chretien”.

    Asta ma uimeste si mi-a atras cel mai mult atentia in “filmul” de prost gust:”teroare in Paris”.

    Creierele marii majoritati a populatiilor sunt deja setate sa “joace” in orice “film”.

    Este incredibil. Pentru moartea a 11 oameni cu idei si comportament de stanga, mai mult comunisti prin felul in care “stalceau” sensul de libertate, blasfemiatori si lipsiti de orice respect si orice bun simt fata de libertatile celorlalti, s-a reusit o asemenea “solidaritate”.

    Iar pentru sute de mii de crestini, barbati, femei, copii, bunici si bunice, nepotei si nepotele, familii intregi sau persoane singure care au fost masacrati doar pentru ca sunt crestini … Unde sunt milioanele de pancarte pe care sa scrie: “Je suis chretien”?

    Dumnezeu sa-i ierte pe cei 11 atei blasfemiatori. Au fost sacrificati in numele prostiei.

    Dar ce stiu eu, un simplu netrebnic, un pacatos cu mintea proasta!?

  15. Nicolaie
    10-01-2015 13:46

    Sluga netrebnica,
    Iti multumesc pentru comentariu.
    Doamne ajuta-ne sa ne curatim si sa ne luminam cu Lumina Ta neinserata.
    Amin.

  16. Titus L
    10-01-2015 16:42

    enkidu:

    da, da, iar iesirea aceea de final, dupa cum a fost descrisa, pentru ca eu n-am vazut-o, mi-a adus aminte de Butch Cassidy and Sundance Kid…

  17. Raluca
    10-01-2015 17:22

    Lasatul buletinelor in taxi a fost cred parte a planului, ca identitatea sa fie evidenta tuturor. Tot buletine (pasapoarte) intacte (!) s-au gasit si langa zgarie-norii prabusiti pe 9/11, si langa epava avionului MH17. Astfel de dovezi identitare insotesc se pare toate atacurile teroriste, fie ca este vorba de atacatori, fie de victime. Sa fie ceva ritualic?

  18. Raluca
    10-01-2015 17:27

    Cei de la Hebdo au blasfemiat religia crestina si pe cea musulmana. Stie cineva daca au mai folosit blasfemii si la adresa altor religii? Acest lucru mi se pare foarte important. Este posibil ca cei de la CH sa fi primit indicatii pretioase pe cine sa blasfemieze, cand si cum sa faca acest lucru.

  19. admin2
    10-01-2015 19:06

    @ Raluca:

    Nu ceva ritualic, ci ceva obligatoriu ca sa aiba “probe” peremptorii pentru multimea usor de manipulat.

  20. emanuel
    10-01-2015 19:33

    @Raluca

    Ce legatura au buletinele din MH17 cu teroristii?Nu au fost doborati de “rebelii” rusi? …

    Nu am crezut si nu o sa cred vreodata in termenul de terorism international.Singura organizatie terorista pentru mine e NATO(acronim de la North Atlantic Terrorist Organization…)

    “Stie cineva daca au mai folosit blasfemii si la adresa altor religii? ”

    Stiu la ce te referi…am citit ca ar fi existat ,dar s-a starnit scandal redactie .Oricum,caricaturile la adresa populatiei jidanesti erau foarte firave,incomparabile cu satira pornografica la adresa crestinismului sau a islamului.

  21. doroteea
    10-01-2015 19:43

    @Raluca:

    ‘Stie cineva daca au mai folosit blasfemii si la adresa altor religii?’

    la un alt topic am postat niste caricaturi din The Guardian legate de eveniment. Se pare ca in trecut au concediat un angajat pe motiv de antisemitism (?!).

  22. Mirela
    10-01-2015 21:29

    Eu citisem acum cativa ani despre o politica de islamizare a Europei. Probabil pt. a justifica globalizarea si diversitatea culturala, prin anularea identitatii nationale si a culturii specifice fiecarui popor, pentru minimizarea valorilor traditional-crestine. E mai simplu sa iei masuri impotriva celor care poarta cruce la gat atunci cand societatea este impartita intre crestini si musulmani (in principal). Poate ca un alt scop este si acela al crearii unei instabilitati sociale. Cum faci sa sa minimizezi sau sa combati crestinismul? Aducand pe altii care au alte valori si alte credinte. Cand te deranjeaza soarecii, aduci pisica…

    P.S. E trist ca Parisul se identifica cu un blasfemiator. Asta nu cred ca va aduce binecuvantarea lui Dumnezeu asupra Frantei, dimpotriva. Francezii nu au priceput deloc ca uciderea acelor blasfemiatori este in primul rand o pedeapsa a lui Dumnezeu (indiferent prin cine sau prin ce a venit). Nu poti sa iti bati joc de Dumnezeu si sa te astepti la zile bune. Daca acei jurnalisti nu ar fi maniat pe Dumnezeu, poate ca ar mai fi avut vreo sansa si atacatorilor nu le-ar fi functionat asa bine planul. Dar unii nu au ochi sa vada mai departe, sa inteleaga adevaratele cauze care duc la consecinte tragice.

  23. doroteea
    10-01-2015 21:58

    @Ioan:

    mda…interesant rau… Bouche bée’!

  24. doroteea
    10-01-2015 22:15

    E logo-ul BRI Paris si se pare ca e una din ‘gargoilele’ de pe Notre-Dame.
    Stupida alegere.

  25. enkidu
    10-01-2015 22:33

    Garguii erau perceputi ca aparatori, gardieni impotriva raului, probabil de aici si adoptarea lor ca simbol de BRI:

    “Se mai crede si ca garguii de pe cladirile monahale aveau rolul de a-i asigura pe credinciosi ca, in interiorul peretilor, acestia erau in siguranta de cele rele si ca grotestile creaturi tin raul la distanta.”
    http://straniu.ro/grotescul-gargui

    E ca si cum SIAS-ul (fostul SPIR) ar alege acum, ca simbol, steagul dacic, sarpele cu cap de lup, sarpele dragon:
    http://4.bp.blogspot.com/-OJ4nlQY9czY/TP4kmxCoefI/AAAAAAAAAHw/BNF5_Zp7mis/s1600/draco.gif

  26. doroteea
    10-01-2015 23:22

    @enkidu:

    poate fi (sa zicem..), o explicatie.

    Mai putin de inteles este prezenta lor pe catedralele CATOLICE, crestine!! Adica o biserica crestina nu este aparata de Dumnezeu, ingerii si sfintii Lui, ci de…gargui??? Plus ca ele seamana efectiv a…draci, nu e vorba de serpi sau lupi! Dragonii, da, si astea par creaturi mai degraba infernale.

    De multe ori m-am intrebat…

    https://www.youtube.com/watch?v=-1JmVPTwN7U

    Cand te uiti mai bine cum stau acolo, pe turlele de catedrala, aerul lor pare mai degraba a spune: ‘cladirea asta e a noastra!’ .

  27. ioan
    11-01-2015 14:10

    Enkidu&Raluca, daca acel act de identitate a fost parte din planul “teroriștilor”, atunci ce rost ar mai fi avut ascunderea identității sub cagule? Chiar nu vad sensul. Legat tot de aceasta, imi amintesc ca in prima faza aparusera știri care relatau ca au fost găsite doua acte de identitate, aparținând ambilor frați, (dez)informații care miroseau de la o posta a facatura. Mai târziu s-a revenit la un singur act de identitate gasit in masina pentru ca asa parea mai verosimil scenariul cu uitatul.
    A fost o harababura menita sa amețească lumea, aidoma zilelor din decembrie ’89.

  28. Sluga netrebnica
    11-01-2015 14:31

    […}
    “Cei ce numiti pe Dumnezeu amagitor, voi care ziceti ca nu pedepseste pe cei pacatosi;
    Cine a inecat toata lumea pe vremea lui Noe si cumplita primejdie a adus peste tot neamul omenesc?
    Sau cine a trimis asupra pamantului sodomitilor pietre cu pucioasa si vapaie de foc?
    Cine pe egipteni in mare i-a aruncat?
    Cine a ars adunarea lui Aziron?
    Cine in vremea lui Core si Datan, a poruncit pamantului sa se deschida si de vii sa ii inghita?
    Cine a pedepsit 70.000 de oameni pe vremea lui David?
    Cine a omorat 185 de oameni pe vreme lui Isaia?
    …
    Hristos insusi ingrozeste cu pedeapsa.
    Cum poti tu grai acest cuvant: ca nu va fi pedeapsa?
    …
    Pentru ca Dumnezeu, pe cei ce gresesc si nu se pocaiesc ii pedepseste. Aici sau dincolo.
    […]

    Sursa: https://soundcloud.com/radioot/sf-ioan-gura-de-aur-cuvant-catre-cei-ce-spun-ca-dumnezeu-nu-pedepseste

  29. admin2
    11-01-2015 14:50

    @ Ioan:

    Exact. Total de acord. Ori cagule, organizarea profesionista si fuga in tromba, ori buletin lasat/uitat. Atata vreme cat nimeni nu a VAZUT fetele celor care au tras la Charlie Hebdo, care omorau cu cruzime inclusiv pe politistul MUSULMAN cazut, care nu le mai putea face nimic si nici nu avea ce marturie sa dea despre ei (de vreme ce nu vedea mai mult decat ce a vazut toata lumea de pe camere) si cata vreme un anchetator s-a sinucis (a fost sinucis?!) imediat dupa ce a aflat primele informatii despre caz de la oamenii sai din teren (!), nu ma poate convinge nimeni ca acestia erau criminalii si ca, vezi Doamne, ar fi vrut sa se si stie ca ei erau si nu altii… De-aia erau mascati si fugeau, de-aia nici nu erau de gasit atata vreme, iar in tipografia unde au intrat, ce sa vezi, nu luasera nici macar un ostatic, deci nu avem martori care sa-i fi vazut atunci, acolo… Nu ai cum sa intelegi, cum peste doar foarte putin timp dupa asasinatul mafiot de la Charlie au devenit niste oameni linistiti, plini de intelegere si compasiune fata de un batran si fata de cainele lui, care si ulterior aveau sa spuna franc si senin, prin telefon la TV, ca ei sunt cumsecade si nu omoara civili. Mult prea mult praf si ceata in ochi, prea multa POVESTE.

  30. admin2
    11-01-2015 14:59

    @ sluga netrebnica:

    Sigur ca Dumnezeu si pedepseste, dar aici trebuie multa atentie la modul cum formulam, pentru a nu lasa a se intelege ca ceea ce au comis niste criminali (teroristi sau asasini ai serviciilor) ar fi opera lui Dumnezeu, ca El s-ar bucura de ucideri si masacre. Si cu atat mai putin de cele care sunt facute sa se rasfranga tocmai impotriva celor credinciosi… In general, e bine sa fim mai precauti si mai smeriti in a vorbi in numele lui Dumnezeu, ca si cum am sti precis planul iconomiei Sale cu fiecare. Asta apropo de articolul de pe OT. Fiindca precis exista ticalosi si hulitori mult mai mari decat acei caricaturisti, iar in Romania, chiar daca a murit Cronica Carcotasilor, blasfemiile si revarsarile de ura satanica impotriva Bisericii si a lui Dumnezeu nu doar ca nu au incetat, dar sunt si mai extinse… si Dumnezeu nu ii reduce pe toti la tacere, nici nu Se razbuna sau Se apara pe El Insusi in fata lumii asa cum o fac oamenii, ci mai degraba Se lasa rastignit…

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Candela Rugul Aprins

STIRI

Doneaza pentru filmul "Scrum"

Carti

Analize

Documentare