Din clasicii manipularii. DIRECTIVA 34 A NKVD: “TREBUIE ACORDATĂ O ATENȚIE DEOSEBITĂ BISERICILOR. Activitatea trebuie astfel dirijată ca să rezulte o ANTIPATIE GENERALĂ împotriva acestora”
In volumul Tehnici de manipulare, Bogdan Ficeac analizeaza continutul unui document din 1947 care ar contine directivele secrete ale NKVD transmise autoritatilor pro-sovietice nou instaurate in sfera de influenta a URSS de dupa al doilea razboi mondial. Toate sunt interesante, insa directiva 34 pare de o deosebita actualitate. O redam laolalta cu comentariul autorului:
34. Trebuie acordată o atenţie deosebită bisericilor. Activitatea cultural-educativă trebuie astfel dirijată ca să rezulte o antipatie generală împotriva acestora. E necesar să fie puse sub observaţie tipografiile bisericeşti, arhivele, conţinutul predicilor, al cântecelor, al educaţiei religioase, dar şi cel al ceremoniilor de înmormântare.
Biserica putea oferi un refugiu, îl putea conecta pe individ la un alt sistem de valori, la o altă viziune asupra existenţei, îi putea da un sprijin pentru a rezista celor mai aspre încercări. Biserica trebuia anihilată, pentru ca singura”ştiinţă sacră” să rămână ideologia comunistă.
Am mai adauga faptul ca acest lucru se intampla in tari in care cultura religioasa si Bisericile erau foarte puternice. Atat in Polonia, de pilda, de unde provine documentul, cat si in Romania, dar si in celelalte tari est-europene, societatile erau profund conservatoare dpdv etic. Cu toate acestea sau, din cauza aceasta, sarcinile primite de agentii de influenta si executie ai URSS erau clare: combaterea influentei sociale a Bisericii prin crearea unei ”antipatii generale” in randul populatiei.
A primat, asadar, un imperativ geopolitic (alinierea la nivel social a tarilor in sfera de influenta sovietica) asupra unuia pragmatic, de convietuire si adaptare a noilor regimuri la realitatile locale.
Cateva legaturi clarificatoare:
*
- VIITORUL INTR-O EUROPA CARE RESPINGE CRESTINISMUL.“Totul va fi la un moment dat posibil, inclusiv o nouă experiență totalitară”
- Sondaj INSCOP – ADEVĂRUL: increderea in Presedintie ar creste, pe cand cea in BISERICA ar fi in scadere. EFECTUL CAMPANIEI COLECTIV SI MODELAREA PERCEPTIILOR
- “DEPARTAMENTUL DE STAT”, prin portavocile sale, NU NE MAI VREA ORTODOCSI: “Invazia ideologică vine ca un corolar al celei economice și militare”/ FALSITATEA ANTICLERICALISMULUI FISCAL/ Ierarhia, intre popor si elita de doi lei/ PERICOLUL MAI MARE – DEMOLAREA BISERICII PRIN ”REFORMARE INTERNA” SI RELATIVISM MORAL SI DOGMATIC:“Adevăratul și singurul păcat constă acum în a crede că Ortodoxia este credința adevărată. Tradiția trebuie pusă la pământ”
- ”De ce atata ura?” sau SECULARIZARE PRIN REEDUCARE. Campania mediatica agresiva pe tema ”finantarii” Bisericii abia a inceput. “BUGETUL” SOCIAL AL BOR – ADEVARATA TINTA A SISTEMULUI DE PROPAGANDA
- HOTNEWS considera ca PATRIARHUL DANIEL a primit o “LECTIE DURA” si ca trebuie sprijinit pe “NOUL DRUM”, cel “CORECT”. Care ar fi acesta si cum este incondeiat IPS TEOFAN de oficios?
- LA LOC COMANDA: Premierul Cioloș a revenit la ordin(e) si TAIE COMPLET BANII PENTRU BISERICI in numele “TENSIUNII” din societate. Oficiosul HOTNEWS loveste din nou si arata adevaratul obiectiv: REFORMAREA BOR, INCLUSIV A “FONDULUI INVATATURILOR TRANSMISE”!
- CU CINISMUL DE HIENE PE MOARTE CALCAND: secularisti, agenti propagandisti ai “luptei anticoruptie” si trusturi media anti-BOR cauta sa MANIPULEZE si sa CONFISTE emotia publica starnita de INCENDIUL TRAGIC din clubul COLECTIV
Chiar de pe la acea nefericita revolutie din 1917 provin aceste idei, la nici un an au fost martirizati cei 11 000 calugari de la Oranki, acei comunisti neavand nicio frica de popor facand o asemenea crima impotriva umanitatii. De atunci provin documente secrete despre atitudinea acelor nefaste autoritati, despre gasirea unor sfinte moaste despre care recunosteau ca nu-si pot explica cum s-au pastrat asa, dar impun ca poporului sa i se spuna doar despre descoperirile stiintifice (putine dar in care intra evolutionismul ) Atunci au fost minuni facute chiar in fata unor activisti, de reannoire a unor icoane de pe biserici. Chiar unele icoane vechi, deveneau ca noi in putin timp fara nici o interventie din afara. De acest lucru nu se vorbea.
Ideea de a denigra biserica s-a vazut si la noi in orice carte fiind prezenta o referire, mai ales in manualele scolare.
Faptul ca exista un document inseamna mult si arata modul in care se impuneau acele nefaste idei.
Cred ca asa exista si astazi planuri scrise despre denigrarea bisericii a oamenilor. Sunt indivizi care scriu si transmit mai departe, ceea ce trebuie sa se vorbeasca.