Agentia Europeana pentru Siguranta Alimentara RESPINGE STUDIUL DESPRE EFECTELE CANCERIGENE ale PORUMBULUI MODIFICAT GENETIC marca MONSANTO

30-11-2012 1 minut Sublinieri

Agentiei Europeana pentru Siguranta Alimentara (EFSA) a respins miercuri concluziile studiului realizat de cercetatorii francezi de la Universitatea din Caen privind toxicitatea porumbului modificat genetic NK603 si a erbiciudului Roundup, produse de compania Monsanto, relateaza AFP.

In evaluarea sa finala EFSA si-a reafirmat pozitia potrivit careia “concluziile studiului condus de echipa profesorului Seralini nu sunt sustinute prin date”. Autoritatea europeana mai subliniaza ca “au fost constatate lacune semnificative in metodologia studiului care implica faptul cea standardele stiintifice acceptabile nu au fost respectate”.

“Prin urmare nu este justificata o reexaminare a evaluarilor precedente ale sigurantei consumului de porumb modificat genetic NK603″, a transmis EFSA, care precizeaza ca pozitia sa este determinata de concluziile unor evaluari realizate separat si independent de catre expertii sau su sase state membre UE (Belgia, Danemarca, Franta, Germania, Italia si Olanda).

In comunicatul instititutiei europene se mai arata ca “EFSA a remarcat un consens larg cu privire la aceasta problema la nivel european”.

Studiul condus de profesorul francez Gilles Seralini, publicat la 19 septembrie, a relansat polemica privind presupusele pericole ale organismelor modificate genetic (OMG). Rezultatele cercetatrilor francezi sustin ca porumbul NK 603 duce la aparitia cancerului si creste mortalitatea in randul sobolanilor hraniti cu porumb OMG.

Nota noastra:

Inca o evaluare previzibila din partea institutiilor care se presupune ca ar fi neutre si care isi folosesc aura de respectabilitate doar pentru a proteja si promova interesele corporatiilor OMG. Ar fi foarte interesant de studiat, pe langa chestiunile de fond, si legaturile de interese ale expertilor “independenti” invocati de EFSA precum si cat de real este “consensul” la care agentia face trimitere atunci cand respinge studiul de la CAEN. Pentru cei care vor sa aiba o imagine asupra modului in care Monsanto isi promoveaza agenda si produsele, inclusiv prin intermediul institutiilor statelor, fie ele chiar si FDA (pentru SUA, cu atributii similare EFSA), recomandam documentarul realizat de ARTE: ”Lumea dupa MONSANTO” [documentar VIDEO cu subtitrare in romana]

Legaturi:


Categorii

1. DIVERSE, Organisme modificate genetic (OMG), Uniunea Europeana, globalizare, guvernarea europeana (UE)

Etichete (taguri)

, , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

8 Commentarii la “Agentia Europeana pentru Siguranta Alimentara RESPINGE STUDIUL DESPRE EFECTELE CANCERIGENE ale PORUMBULUI MODIFICAT GENETIC marca MONSANTO

  1. Doar un singur amanunt ii lipseste acestei agentii sinistre: silaba “ne” plasata in fata cuvantului “siguranta” din titulatura.

  2. Nu-i vorba de Agenția Europeană pentru Sinucudere?

  3. E adevarat ca nici in prezent lucrurile nu stau doar pe roze in ceea ce priveste agricultura europeana, dar hibele actuale ar deveni insignifiante in fata catastrofei pe care omg-urile o reprezinta. Si nu cred ca implementarea ar diferi fundamental de cea operata in SUA…tocmai am aflat (nu din media) de cazul unei familii de fermieri din Germania care e sub protectia politiei dupa ce s-a hotarat sa-si dezvolte ferma fara subventie de la UE. Toti ceilalti fermieri s-au coalizat impotriva lor, acuzandu-i ca stabilesc un precedent periculos dovedind ca se pot descurca pe cont propriu.

    Din cate stiu, circa 80% din subventiile UE merg catre marii producatori, nu spre fermele familiale/micii producatori. Aceiasi mari producatori sunt cei care-si impun pozitia pe piata si definesc trendurile, fiind, in acelasi timp, suspect de docili fata de conditiile impuse de supermarketuri. In plus, nu exista transparenta, nu se stie cine ce primeste, ceea ce deja hraneste un soi de suspiciune intre producatori (care, cum se vede in reportajul despre Monsanto, poate atinge proportii monstruoase).

    Mai merita amintit ca s-a ajuns la un grad inalt de specializare, spre exemplu aproape intreaga productie de lapte a Belgiei fiind destinata exclusiv producerii untului. Ar fi extrem de trist daca noi ne-am alege cu producerea de omg-uri

  4. Pingback: Noile norme ale UNIUNII EUROPENE in materie de alimentatie sanatoasa DEMONTEAZA ”mitul” produselor naturale! - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  5. Pingback: Comisia Europeana amana aprobarea OMG (organisme modificate genetic) pentru 2014 - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  6. Pingback: OLIGARHIA SEMINTELOR prin Monsanto & comp. ”Traditia” eugenista a familiei miliardarului BILL GATES - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  7. Pingback: CONTROLUL POPULATIEI SI EUGENIA. Sterilizarea oamenilor prin INDUSTRIA OMG (organisme modificate genetic)? - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  8. Pingback: ROMANIA SE PREGATESTE SA ADOPTE ORGANISMELE MODIFICATE GENETIC… pe fondul unui lobby intens al CORPORATIILOR OMG, infiltrat in politica, presa si mediul academic | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare