PR. MIHAI VALICA DESPRE SCANDALUL AFISELOR REFERITOARE LA ACTELE CU CIP si despre cei care “talibanizeaza si transforma Biserica in inchizitie morala”
Afisele smintitoare de la Petru-Voda au fost date jos
Doamne, ajuta!
Intrucat s-a inteles exagerarea afiselor smintitoare de la Petru Voda legate de actele biometrice si la porunca Parintelui Justin au fost date jos, doresc sa fac cateva precizari pentru duhovnicii care spovedesc persoane care, cu stiinta sau nestiinta, au primit acele acte.
Principiul iconomiei trebuie sa primeze si dragostea fata de penitent sa fie temelia Spovedaniei. Se cere ravna fata de Hristos si invatatura Bisercii, dar cu pricepere si multa intelepciune, pentru a nu face rana si mai adanca.
Taina Spovedaniei reprezinta “Tribunalul iertarii” si nu al condamnarii si, de aceea, trebuie sa dam solutii de vindecare, si nu sentinte de condamnare si de excludere fata de penitent.
Pastorii duhovnicesti daca au multa dragoste fata de penitent vor fi inspirati si indrumati de Duhul Sfant. Altfel vor lucra doar condusi de propriile pareri, fixatii teologice si inversunari personale si se vor substitui astfel, dreptatii si bunatatii lui Dumnezeu.
Deci sa exercitam Sfanta Taina a Spovedaniei ca mijlocitori si impreuna lucratori cu Hristos si Duhul Sfant, si nu in locul lui Hristos si al Sfantului Duh.
Celor care nu sunt duhovnici sau pastori sufletesti, in cazul de fata, li se potrivesc cuvintele Sf. Parinti: daca esti oaie nu te pune in locul pastorului! Daca te faci pastor oaie fiind, talibanizezi si transformi Biserica in inchizitie morala si nu o lasi sa fie Spital Duhovnicesc si mijloc de indumnezeiere.
Daca veti considera oportun mica mea interventie o puteti posta pe net. La fel si micul comentariu atasat.
Cu dragoste frateasca in Hristos Domnul si Mantuitorul nostru,
pr. Mihai Valica
***
1. Precizări teologice despre actele biometrice în contextul Sfintei Spovedanii
Cei ce au acceptat actele biometrice este greu de spus că au căzut din har ori s-au lepădat de Hristos, deoarece ei nu au primit pecetea antihristică, ci au dat dovadă de puţină credinţă faţă de profeţiile din apocalipsă şi trebuie canonisiţi pe măsură.
Actualmente, creştinii doar sunt „testaţi” prealabil şi nu pecetluiţi de forţele oculte, care doresc să evalueze vigilenţa creştină, rezistenţa lor la insistenţele acestora şi cât sunt creştinii de atenţionaţi şi avizaţi de lucrarea lui antihrist. Confruntarea finală va fi grăbită sau întârziată în funcţie de nepregătirea sau pregătirea duhovnicească a omului în lupta cu antihrist.
Cred că, acțiunea în sine de punere în practică a catagrafiei biometrice, precum și documentele biometrice reprezintă doar o etapă pregătitoare venirii lui antihrist.
Nu trebuie pus semnul egal între un paşaport biometric şi numărul 666, care este pecetea finală destinată celor căzuţi. (Apocalipsa 13, 8). Cine va accepta cu uşurinţă actele biometrice fără să opună o rezistenţă morală, acela va primi cu aceaşi uşurinţă si pecetea în vremurile de apoi.
2. Dileme canonice şi pastorale
Cum trebuie îndrumaţi pastoral cei ce din neştinţă sau cu bună ştiinţă au primit actele biometrice?
Creştinii trebuie să fie îndrumaţi duhovniceşte să renunţe de bună voie la actele biometrice ca un exerciţiu spiritual de pregătire pentru confruntarea cu forţele răului în zilele de apoi şi nicidecum pedepsiţi de duhovnici cu asprime, ca şi când aceştia au primit deja pecetea antihristică.
Este o eroare teologica şi pastorală gravă şi putem duce în derizoriu sau minimaliza profeţia ioaneică din Apocalipsă 13-14 dacă procedăm altfel.
Trebuie de asemenea să-i atenţionăm pe credincioşi, cu mult tact pastoral şi cu înţelepciune duhovnicească, despre scopul final al acestei acțiuni, care va condiționa existența omului de supunerea oarbă și discreționară de o persoană, de un sistem sau de o ideologie totalitară, așa cum este profețit în Apocalipsa 13-14.
Momentan trebuie să vedem acţiunea actelor biometrice ca o fază premergătoare venirii lui antihrist iar răspunsul nostru şi atitudinea noastră să anticipeze fermitatea angajării noastre în vederea respingerii ofertei lui.
Aşa cum soldaţii fac armată şi instrucţie înainte de a se pregăti de război, tot aşa şi creştinii au datoria morală de a se instrui duhovniceşte întrucât „… i s-a dat să facă război cu sfinţii şi să-i biruiască şi i s-a dat ei stăpânire peste toată seminţia şi poporul şi limba şi neamul”(Apocalipsa 13,7). Cine se instruieşte va şti să lupte şi va reacţiona ca atare, cine refuză va pierde.
Din această perspectivă apare o dilemă atât de partea duhovnicului cât şi de partea penitentului. Care trebuie să fie poziţia duhovnicului faţă de cei ce minimalizează sau nu cred în pericolul moral al cipurilor sau nu se pregătesc în vederea instrucţiei duhovniceşti în confruntarea cu antihrist şi cu slujitorii înainte-mergători ai acestuia?
Întrucât nu sunt canoane privitoare la actele biometrice, duhovnicul va trebui să cântărească bine lucrurile şi să-l ajute pe penitent să înţeleagă gravitatea lor şi nicidecum să îl descumpănească pe acesta îndemnându-l la părăsirea soţului sau a soţiei, la dezicerea de familie sau la alte atitudini extreme de excludere de la viaţa liturgică a Bisericii, ci să-l îndrume duhovniceşte spre spovedanie deasă, rugăciune, citirea Sf. Scripturi, post etc. şi să-l convingă să renunţe la actele biometrice din câteva motive evidente din punct de vedere civic şi religios:
1. că introducerea cipurilor biometrice este, fără îndoială, un scandal, o jignire şi o umilință adusă persoanei umane. Sub nici o formă neacceptarea cipurilor biometrice nu trebuie privită ca o reacţie pe fondul unui fanatism religios, ci, mai întâi de toate, ca o reacţie de apărare împotriva unei înregimentări electronice forţate într-un sistem de supraveghere suspect.
2. refuzul lor este o probă vie a credinţei concrete şi o mărturisire vie a statornicităţii sale faţă de provocările viitoare ale epocii antihristice;
3. dacă este în stare să renuţe la o acţiune care prefigurează epoca de sclavie totală, va fi capabil să facă la fel şi în faţa pecetluirii, dacă înaintează şi se întăreşte duhovniceşte, întrucât „cine este credincios în puţin va fi credincios şi în mult”.
Dilema duhovnicului constă în complexitatea definirii penitentului care a primit actele biometrice: ca apostat, ca neascultător de sfaturile duhovnicului sau ca necredincios? Apostazia este lepădarea conşientă de Hristos şi de dreapta credinţă. Se leapădă oare sau este într-o cădere duhovnicească cel ce primeşte actele biometrice? Greu de spus, însă iată câteva canoane care ne pot ajuta şi îndruma în actul vindecării pastorale. Restul lucrează, ne îndrumă şi ne inspiră cu prisosinţă Duhul Sfânt, dacă nu ne mândrim şi credem că doar noi avem soluţia salvatoare:
„Harul şi împăcarea (cu Biserica) să nu se refuze… apostaţilor care se pocăiesc şi se convertesc la Dumnezeu”. 45 Cartag.
„Duhovnicul să dea fiecărui penitent doctoria duhovnicească potrivită păcatelor săvârşite de acesta”: 1, 8 Grig. Nyssa; 102 VI; Ioan Hrisostom. Îndrumări adresate duhovnicilor.
„Să nu divulge păcatele ce i-au fost mărturisite în Taina Spovedaniei”. 34 Vasile cel Mare; 28 Nichifor Mărt.; 132 Cartagina. „Să se oprească de la Sf. Cuminecătură, dar să nu interzică intrarea în biserică celor ce mărturisesc păcate grele, ascunse”. 28 Nichifor Mărturisitorul. Dacă se leapădă să se împărtăşească cât de repede.
“Să procedeze cu chibzuinţă cu cei ce, de bunavoie, îşi mărturisesc păcatele”. 30 Nichifor Mărturisitorul.
„Cei ce au primit de la Dumnezeu puterea de a lega şi dezlega să cerceteze cu multă băgare de seama pe cei păcătoşi şi să le dea astfel de epitimii, care îi aduc cu cât mai multă uşurinţă şi siguranţă la calea binelui”. 102 VI.
„Să fie în conformitate cu păcatele săvârşite şi mărturisite de penitent“. 1 Grig. Nyssa.
“Episcopul are dreptul să mărească sau să micşoreze epitimiile, precum şi să graţieze pe penitenţii care se căiesc sincer de păcatele lor”. 121; 16 IV; 102 VI; 2, 5, 7 Ancira; 6, 43 Cartagina; 2, 54, 74, 84, 85 Vasile cel Mare; 4, 5, 7 Grig. Nyssa; 3 Atanasie cel Mare; 3 Ioan Postnicul.
3. În loc de concluzie
Întreaga noastră viață personală trebuie trăită în dragoste și vigilență creștină la toate nivelurile vieții cotidiene, fără preocupare exagerată doar pe aspectul evidenței biometrice. Fixarea exclusivă pe această acțiune precum şi canoanele disproporţionate şi descurajante date penitenţilor ar însemna căderea în capcana celui rău.
A reduce și a identifica pecetea lui antihrist doar în jurul sau chiar cu cipurilor biometrice, adică tocmai pe diavol care se neagă mereu pe sine și care se ascunde permanent în „marele anonim prin excelență” și se disipează mereu în generalități, în „legiune” (Marcu 5, 9), ne poate duce în eroarea de a ne concentra numai pe aspectul numeric al lui antihrist şi de a-i minimaliza acţinea diabolică doar la actele biometrice. Or, noi știm, că de la creerea lumii, ne duce în ispită zi de zi şi de aceea ne rugăm să ne izbăvească de cel viclean.
Prin înregistrarea și prelucrarea datelor personale biometrice, omul nu poate fi nicidecum redus sau deteriorat din punct de vedere ontologic, întrucât chipul și asemănarea omului cu Dumnezeu – Imago Dei – rămân intangibile. Omul se poate reduce sau degrada doar din punct de vedere al demnității teologice și umane, deci moral și civic de la imago Dei la un simplu număr sau cip electronic prin înscrierea într-o evidență biometrică, întrucât cel care nu va figura într-o bază de date biometrice nu există; adică practic el nu va exista din punct de vedere social potrivit sistemului actual de evidenţă a populaţiei. Este mai mult o cădere din drepturile sale civile şi un atac asupra conştiinţei creştine decât o cădere din har. Căderea din har se face atunci când te lepezi conştient de Hristos şi de dreapta credinţă, precum şi prin păcate grele de moarte. Să ne păzească Bunul Dumnezeu!
Domne Iisuse Hristoase fii cu noi, şi Duhule Sfinte inspira-ne şi ne îndrumă în actul vindecării penitentului de dragul iubirii lui Dumnezeu Tatăl pentru noi, oamenii!
Pr. dr. Mihai Valică
- RASPUNSURI DE MARE FOLOS SI DE STRINGENTA ACTUALITATE DE LA DOI PARINTI DIN MAN. PUTNA: “Sa avem o atitudine echilibrata, duhovniceasca, sa luptam fara extremisme, exagerari si teribilisme! E NEVOIE DE SOBORNICITATE”
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL: “Aceasta NU este pecetea fiarei… Preoţii gresesc dacă îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- CE VALOARE AU SINCERITATEA SI ADEVARUL FARA DISCERNAMANT? Cuviosul Paisie ne invata cum sa facem binele, cum sa-i indreptam pe altii si cum sa marturisim
- Cuviosul Paisie Aghioritul despre cei care tulbura Biserica cu atitudini extreme, sub pretextele “dreptatii”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Slava Domnului ca aud o solutie echilibrata care nu trece cu vederea aspectul sensibilizarii credinciosului asupra consecintelor acceptarii/neacceptarii actelor biometrice si altor masuri de acest gen.
“Creştinii trebuie să fie îndrumaţi duhovniceşte să renunţe de bună voie la actele biometrice ca un exerciţiu spiritual de pregătire pentru confruntarea cu forţele răului în zilele de apoi şi nicidecum pedepsiţi de duhovnici cu asprime, ca şi când aceştia au primit deja pecetea antihristică
Este o eroare teologica şi pastorală gravă şi putem duce în derizoriu sau minimaliza profeţia ioaneică din Apocalipsă 13-14 dacă procedăm altfel.
…ci să-l îndrume duhovniceşte spre spovedanie deasă, rugăciune, citirea Sf. Scripturi, post etc. şi să-l convingă să renunţe la actele biometrice din câteva motive evidente din punct de vedere civic şi religios:”
Aceste precizari sunt medicamentul necesar celor care ar avea tendinta de a minimaliza diferenta intre acceptarea/neacceptarea masurilor anticristice de gen acte biometrice si o masura duhovniceasca corecta de indreptare a credinciosului catre o atitudine demna de marturisire ortodoxa a demnitatii sale in fata provocarilor actuale.
Si inca un lucru important de precizat: – Parintele Justin nu a fost de acord de la bun inceput cu acest afis,cu publicare lui nici atat,sincer va spun.Vina este numai a celor de la apogticum pentru ca doar ei au pricinuit aceasta sminteala iar lor de fapt nici nu le pasa de parintele ,isi bat joc de el si de toata manastirea pe care o si distrug in ritm accelerat.Sunt niste mincinosi !! Sa le fie rusine !!
cred ca se face confuzie intre semnul [ pecetea ] fiarei 666 si actiunea de a pecetlui cu acest semn. prin aceasta intorsatura din ultimele postari poate ca ati salvat familii dar ati pierdut suflete si ati dat apa la moara celor pro cipuri.[ vezi “pustnicul digital” care nu poate renunta la un card].
O misiune grea si plina de responsabilitate au preotii in cadrul Tainei Sfintei Spovedanii! sa ne rugam mai des si pentru preotii nostri…
Am simtit multa dragoste imbinata cu discernamant in acest raspuns al parintelui Valică! A trasat linia clara dintre cele doua extreme – neluarea in seama a problemei actelor biometrice si supradimensionarea acestei probleme, reducerea luptei duhovnicesti la lupta anti-cip.
@ Victor:
Sunt atat de dezarmante surditatea si orbirea morala, ticalosia si reaua credinta patente ale oamenilor…
@victor
din articolul este scris de parintele Valica, nu rezulta deloc ca s-ar da apa la moara celor pro-cip! Pur si simplu s-a stopat “apa de moara” a smintelilor generate de ultimele exagerari in duh sectar venite dinspre Petru Voda, care ne-au tulburat pe toti. Fratii administratori de aici nu au facut decat sa publice punctul de vedere al unui parinte.
Sa ne gandim si la semenii nostri, care au avut ceva insomnii pe tema asta. Eu sunt recunoscatoare parintelui pentru acest punct de vedere exprimat.
Si daca se declanseaza vreo miscare pro-cip…asta numai pentru ca se gasesc destui care sa fie “zaharisiti” de punctele de vedere extremiste, habotnice ale unor zelotisti anti-cip, care strecoara tantarul si inghit camila. Si ca reactie psihologica, de indignare, desigur, unii ar putea devia psihologic spre pro-cipism. Poate.Dar unde e vina parintelui Valica?
Incep sa se afle mai multe lucruri despre lucratorii smintelilor de la Petru Voda, cei care fac astea toate pentru compromiterea Parintelui Iustin.
http://www.youtube.com/watch?v=ikZd23nbqlQ
Unul din acesti lucratori este Roncea, un fost ziarist de la gazeta cea mai implicata in santajuri, Ziua, condusa de un fost securist. Acest Roncea a primit un contract gras pentru a face siteul http://www.nato-romania.ro. Intrati si singuri si vedeti, ca la rubrica contact i-a ramas numele ca “fondator”. Pe acelasi site apare si sigla SRI, ca de altfel si pe siteurile unei fundatii ale fratilor Roncea. Cine altcineva si-ar permite asa ceva, in afara unui agent SRI? Va intreb ceva. Voi pentru cine credeti ca lucreaza SRI-ul nostru? Pentru a apara Manastirea Petru Voda si dreapta credinta? Nicidecum, evident…
Si atunci, ce cauta acest Roncea mereu in umbra parintelui Iustin la Petru Voda? Ce cauta el in mijlocul tuturor scandalurilor, care au dus la plecarea lui Dan Puric, la “gresirea” listelor cu semnaturi anti-cip, la promovarea pe siteul sau a recentelor mesaje atribuite parintelui Iustin, la refuzul de a publica comunicatul recent al parintelui Valica etc. etc? Siteul lui e la loc de cinste pe Apologeticum, iar la sesizarile mele despre pericolul unei infiltrari, nu au vrut nici macar sa-mi raspunda doua cuvinte, o explicatie, ceva… E clar ca mai este cineva acolo care il tine in brate pe Roncea.
Exact cum spunea Domnul, e valabil mai ales pentru timpurile noastre: “Unul din VOI ma va vinde!” Deci nu cei straini, ci tocmai cei pe care-i credem de-ai nostri…
Oameni buni, feriti-va de astfel de filme de pe You Tube. Dezinformatorii de serviciu s-au prins ca exista un puternic curent anti Roncea si vor sa dirijeze valul, prin minciuni amestecate cu adevaruri care va plac voua. Atat va spun; Nu cadeti in aceasta plasa. Manastirea Petru Voda va fi compromisa de acum inainte altfel. Mare atentie! Roncea nu e infiltrat, e naiv pur si simplu. E dirijat si el. Executa ordine pentru bani. Habar nu are ce este Ortodoxia. Altfel s-ar pocai. Omul nu are insa lacrimi, pentru ca banii inseamna minimum de confort pt el; si atunci face filme cu Ortodoxia, crezand ca joaca o carte mare.
@ Ortodox:
Asa este cu fratii Roncea, e corect totul, dar cu astfel de clipuri nu facem decat sa copiem metodele lor si sa ne coboram la acelasi nivel, angajandu-ne intr-o lupta lumeasca de contra-propaganda. Nu stim cat foloseste asa ceva… (iar numele Cuviosului de la Colciu este Dionisie, nu Dionisiu, by the way).
@ rapceak:
Aveti vreo legatura cu Mihai Rapcea? Daca nu, de ce va luati acest nick?
Nu vedem ce minciuni sunt amestecate aici. Poate doar ca, in secundar, se ia prea mult apararea lui Puric, care, fara sa credem ca este rau intentionat, este insa si el o alta parte a problemei… sau o alta problema. Dar nu e al nostru sa o rezolvam. Sunt o gramada de gasti si de cuiburi care au cam confiscat astazi si asa slaba aripa traditional-nationala de la noi. Si Dan Puric pare sa fi fost si el pacalit, ca si alti romani profunzi, asa ca… atata vreme cat raman inhaitati strans cu masoni notorii, nu-s cu nimic mai buni si mai credibili decat cei care umbla cu Basescu, Iulian Vlad si generalii NATO.
Nu avem… naivitatea sa credem in naivitatile oamenilor serviciilor, insa nici nu dorim sa facem acuma alt subiect de disputa, in jurul unor nume care ar trebui mai degraba ignorate. Deja “serpii” sunt nu doar in afara manastirii, ci inauntrul ei, extrem de aproape de Batranul duhovnic si erijandu-se in cei mai fideli ucenici si “cerberi” ai sai.
Daca aveti ceva folositor de spus despre articolul pr. Mihai, e binevenit, dar ca sa lansam alte teme de certuri sau alte diversiuni, nu avem nevoie, sa ne iertati.
Doamne ajuta!
Domnul sa rasplateasca Parintelui Mihai, si de la mine, plecaciune adanca.
Acesta este Duhul lui Hristos, care aduce pace si dragoste intre oameni.
Multumesc lui Dumnezeu ca mai sunt preoti care pe landa dreapta socoteala au si curajul de a marturisi.
Abia acum realizez si eu ce s-a intamplat cu toate acele petitii trimise dlui Rapcea. Mii de date personale….
mii, sute de mii de semnaturi ajunse in camerele securitatii si a ocultei.
Eu am banuit de la inceput ca frica lor cea mai mare sta in numarul celor potentiali “revolutionari”. De nimic nu le e frica decat de “numar”. Probabil ca si-au facut analize, scheme,distributii pe sectoare, judete, centre cu puternice Manastiri traditionale. Sunt mai mult ca sigur ca deja acum , fiecare din cel care a semnat se regaseste ori in vreun computer de agentie ori in vreun dosar care va sta sa iasa la iveala la momentul “click-ului” sistemului.
Oare nu a fost la fel si acele liste “pro familie” de acum 3-4 ani? Cine mai stie ceva de ele? Nimeni. Si alea au ajuns undeva, chiar daca au o pondere mai mica fata de acestea cu cip.
Nu mai dati semnaturi aiurea, nu va mai deconspirati. Lasati-i sa se chinuiasca sa gaseasca singuri ceea ce ii dor. Numele voastre si intalnirile voastre.
Atentie la unele Arhiepiscopii. Deja stiu de un caz de infiltrare care vrea sa compromita o activitate extraordinara a unui Parinte cu viata aleasa. Atentie la serile filocalice, acolo este si un om de-al lor.
Strangeti randurile si fiti mai atenti cu cine va rugati sau vorbiti pe orice teme.
Doamne ajuta.
@ ortodox:
Daca Dv. sunteti autorul acestui articol ingrozitor, atunci, iertati-ne, inseamna ca nu sunteti decat cealalta mana a “sistemului” si, poate, a serviciilor (altele? aceleasi? ce conteaza…) – complementara la ceea ce fac Roncea, Rapcea et co. pe extrema cealalta -, adica mana sinodala care culege roadele diversiunilor securistice petru-vodiste in folosul scontat, adica al declararii ca “eretic” si “satana” (!!!) a parintelui Justin si a judecarii de sinod (adica de SS Daniel, nu?) a acestuia…. 🙁 P Deci o alta gasca, fiindca tocmai vorbeam de gasti si cuiburi, menita sa implineasca aceleasi scopuri ticaloase 🙁
Noi oricum ramanem cum am fost… singuri si autonomi fata de orice grupare si gasca, fata de interese, ordine si politici, liberi in Hristos, prin mila Sa!
@ Pr.Gabriel:
Aveti dreptate, dar pe atunci cine putea sa se gandeasca la asa ceva? Acum e deja tarziu.
Probabil acelasi care a scris articol oribil la care am facut referire anterior? Oricum, credem ca peste tot sunt plantati, este imposibil altfel…
Daca pentru ca ai primit un act biometric, ai pacatuit ca ai acceptat (si cum te-ai fi putut “opune”, avand nevoie de actul respectiv?), cum se va opune crestinul in cauza (adica eu) primirii unui act de identitate cu cip? Nu ma refer la pasaportul biometric, despre care inteleg ca se vorbeste in articolul de mai sus si la care, sa zicem, poti renunta acceptand sa traiesti strict in interiorul granitelor tarii.
Nu va fi la fel la primirea actului de identitate cu cip (ce va inlocui cardul de identitate actual, care expira ca valabilitate in 10 ani de la emitere), ca la ceea ce se propune in articol, ca tratare a celor ce-au primit act (pasaport, deocamdata) biometric?:
“…Cei ce au acceptat actele biometrice […]au dat dovadă de puţină credinţă faţă de profeţiile din apocalipsă şi trebuie canonisiţi pe măsură….”
“…Creştinii trebuie să fie îndrumaţi duhovniceşte să renunţe de bună voie la actele biometrice…”
“…şi să-l convingă să renunţe la actele biometrice din câteva motive evidente din punct de vedere civic şi religios:..”
Tot suntem sfatuiti sa nu le primim, sa renuntam la ele, altfel e pacatul nostru. Insa nu ni se spune si CUM PUTEM TRAI FARA ACT DE IDENTITATE, cand nu-l vom acceptam, chiar nefiind el inca pecetea, doar asa, ca exercitiu de opunere fata de pecetluirea finala.
Eu de teorie sunt satul, sa-mi spuna si mie cei ce sfatuiesc astfel, cum ma voi opune eu, cine ma va ajuta sa traiesc fara actul de identitate (ne-egal cu pecetea)?
E ca si cum le-ai spune tuturor sa aiba grija, sa nu bea apa contaminata, dar sa nu le oferi nicio varianta.
Doamne ajuta!
Am semnat si eu contra actelor cu cip. Acum aflu (multumita voua) ca a fost o manipulare sa ne afle datele personale…. ; foarte frumos ne-au lucrat ; dar.. “…..de cine ne vom teme?”.
Sa ne ajute Dumnezeu sa ne intarim in credinta noastra Ortodoxa!, sa nu avem frica de nimicul acestei lumi! Ne pot face orice, dar sufletul nu ni-l pot lua!, decat daca-l dam de buna voie.
Doamne ajuta!
Nu, nu e acelasi. Respectivul nu intra pe net, are “alta” misiune. E un duplicitar si la nivelul credintei, insa Parintele l-a simtit cu duhul ca ceva nu e in regula si l-a cam indepartat. Oricum, a fost “racolat” de sistem cu mult inainte, posibil, cand a dorit sa dea la INI.
Trebuie multa grija si atentie, sunt lupi in blanita de oaie, le place sa intre in discutii, sa fac parte din cercuri religioase, vin la serile filocalice si duhovnicesti, dar nu se spovedesc si nici nu se impartasesc.
Cam asta e profilul unei”cartite” descris de un prieten de-al meu, viitor monah.(sper)
Doamne ajuta.
PS. Ar fi bine sa se faca un fel de “ghid” de protejare impotriva unora ca acestia. Pt. ca eu cred ca toti cei recurtati pt. astfel de misiuni lucreaza “sablonar”, deoarece nu-s prea inteligenti in cele duhovnicesti.
Intrebare pt. pr. Valica;
Spuneti ca la actele bioemtrice trebuie sa renunti,pentru ca este un pacat, chiar daca nu este o cadere din har. Dar ce se intimpla daca refuzul sau renuntul la pasaportul biometric implica imposibilitatea de a mai sta in tara in care lucrezi si in care te-ai casatorit (alta decit Romania)? Asta insemnind ca va trebui sa te intorci in tara, si sa-tiparasesti sotul/sotia care nu vor sa renunte la pasaportul biometric,sau/si care sint cetateni ai tarii respective.
renuntarea la pasaportul biometric inseamna in multe cazuri, pierderea serviciului (pentru cei care lucreaza in strainatate) de al carui venit depind membrii familiei, in primul rind copii. Mai inseamna ca refuzind pasaprotul biometric, il refuzi si pentru copii tai. Fara acte nu se pot scolariza (maiales in unele tari). Iar atunci cind vor exista NUMAI acte biometrice, adica inclusiv buletinul, implicatiile vor fi inca simaidure pentru ca fara ID nu vei putea sa-ti platesti impozitele, daca ai proprietate (un apartament, o casa, pamint) si in acest caz le pierzi petoate. Dar hai sa zicem ca asta este ceva ce inca nu s-a intimplat.
Ramin insa intrebarile maisus,apropo de problema casatoriei (ortodoxe) si a intretinerii familiei.
V-as ramine indatorata daca mi-ati putea spune care este parerea dvs.
Eu zic sa organizam miting-uri in fiecare oras (in acelasi timp) si sa-i determinam sa ne ofere o alternativa ca si la pasaport (cum e cel de 6 luni). Sa ajungem daca trebuie pana la greva foamei ; sa facem ceva pentru a refuza aceste ingradiri ; sa ne opunem pana la sange daca trebuie! (ma refer la sangele nostru – adica noi sa fim pasnici).
Am dreptul sa refuz aceste acte pe motiv de credinta! Oare ne aresteaza daca suntem mai multi care ne opunem? (si daca ar face-o, noi am spori duhovniceste)
Doamne ajuta!
Pentru cine are deja – il poate tine intr-o punga cu insertii de plumb si in acest fel nu ii poate citi nimeni pasaportul (pentru a vedea unde este, sau sa il falsifice).
Fratlor,
Eu nu stiu la ce v-ati gandit voi cand ati semnat petitia contra actelor biometrice dar eu una am fost foarte constienta de faptul ca numele meu si toate datele personale vor ajunge pe mana celor care ne vor raul….nu stiu ce “iluzii” v-ati facut voi dar eu am stiut asta.
Pentru ca era o petitie catre fortele care vroiau introducerea acestor acte si deci ei urmau sa verifice daca noi chiar existam sau suntem nume fictive.
E drept exista o sansa ca cei care vor avea aceste date in mainile lor sa fie oameni cinstiti….si sa nu le foloseasca contra noastra ci doar numai pentru verificare, dar sansa era mica, pentru ca ei nu sunt cei care ne iubesc pe noi. Ei lucreaza in continuare dupa vechile sisteme securistice.
Cand semnezi ceva contra sistemului trebuie sa te pregatesti de mucenicie, e foarte clar, esti impotriva Cezarului la ce altceva sa te astepti?
As putea spune ca “ne-au lucrat” numai dintr-un unghi foarte ingust de vedere, si anume ca nu s-a realizat nimic din ceea ce s-a vrut de catre noi cu aceasta petitie. Nu s-a deschis un caz la judecatorie de catre avocatul poporului contra statului, nu s-a pus problema in parlament, nu s-a intamplat nimic. Ca sortii de izbanda erau cam 50% asta este altceva….dar nu s-a miscat absolut nimic.
Fereala de lupii in blana de oaie este oarecum puerila…ma iertati. Este de ajuns ca fiecare biserica sa aiba “agentul ei” si in 6 luni stiu totul despre noi. Nu ca ar afla de la preot sau ca ne-ar iscodi pe noi despre unii si altii, nu…pur si simplu fetzele noastre pe care le avem purtator sunt de ajuns pentru a incepe “un dosar”…Daca in plus bisericile, asa cum este aici in America de Nord au si lista cu membrii parohiei cu adrese, numere de telefon, numele copiiilor….pai atunci ce mai vreti….
Mai oameni buni, a inceput vremea muceniciei…nu avem cum ne feri.
Ori il marturisim pe Hristos mergand pina la capat ori incepem sa ne “ferim”.
Nu vreau sa sperii pe nimeni, vreau ca toti sa ne continuam viata crestineasca si sa “avansam” cat mai repede….am scris cele de mai sus pentru a nu va mai “imbata cu apa rece”…poate ca unii acum au pareri de rau ca au semnat…Doamne fereste, sa nu fie.
Singura “fereala” pe care o putem aplica este sa vorbim mai putin despre noi…chiar si cu cei apropiati…sa vorbim mai putin in general….lucru care este incurajat de Biserica noastra Drept Maritoare.
Ne iubim prea mult pe noi insine si vorbim prea mult despre noi, lucru care este un pacat.
Doamne apara si fereste.
Doamne, ajuta!
O varianta de raspuns pentru Madalina si George.
Ingrijorarea Dv. este fireasca iar intrebarile sunt indreptatite, mai ales in contextul “teologiei drobului de sare” afisata pana de curand pe usa Bisericii la Petru Voda, precum si in contextul comentariului meu facut zilele trecute.
Eu pledez pentru o teologie a dragostei, “a intelepciunii ca fii al luminii” (Lca 16, 8 ) si a sperantei in Duhul Evangheliei si in interventia directa a lui Dumnezeu, atunci cand omul cade sub povara dictaturii mondiale. Chiar Mintuitorul ne spune: “Şi de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa nici un trup, dar pentru cei aleşi se vor scurta acele zile (Mat 24:22). Ne vom numara printre alesi daca ne vom opune moral si nu vom merge cu valul intereselor personale sau familiale. Noi suntem datori cu lupta. Victoria o da sau o aduce numai Dumnezeu.
Si vedem ca deja Bunul Dumnezeu intervine, intrucat Anglia a renuntat datorita crizei la actele biometrice. America nu are si nici nu i se “impune” actele biometrice, la fel nici Canadei, ci doar unii excentrici isi fac pasapoarte biometrice. Germania are pasapoarte electronice simple, precum si celelate tari din Europa. Polonia nici vorba sa le accepte, ci doar luminatii conducatori ai Romaniei ne-au tradat si livrat ca o marfa experimentala unor forte necunoscute noua, probabil in schimbul ca au fost alesi sa conduca...Numai Romania are o biometrie totala, unica in lume, adica cu dosar inserat de 32 de pagini in cip. Lucrul grav este ca Biserica “prin biroul de presa” a consimtit la cipuirea ortodoxului, deoarece el a mai ramas in dreapta credinta, ceilalti sunt deja cipuiti de erezie, schisma si alte ideologii dracesti. Deci lupta se da cu tarile ortodoxe mai intai…Asa ca temerea Dv d-na Madalina de a lucra in strainatate sau de a va parasi sotul nu mai sta in picioare. O sa spuneti ca pledez pentru a pleca toti din tara asta prost condusa si tradata de trogloditi si iude…aflati ca nu sunteti departe de adevar…mie imi pare rau ca dupa 7 ani in Germania si 4 in Elvetia am venit acasa sa fac ceva pentru Biserica si Neam, sa predau la Facultatea de Teologie din Iasi si dupa un an m-au dat afara, intrucat le ceream studentilor sa se opuna moral inregimentarii sclavagiste impusa la toate nivelurile spirituale si nationale si sa-si pastreze cu demnitate chipul si asemanarea lui Dumnezeu in ei. In umilinta si sclavie nu mai reprezentam decat omul invins prin propria nepasare sau lipsa de curaj.
Ca sa-mi intelegeti si mai bine interventia mea legata de afisul de la Petru Voda va pun o intrebare: crestinul este agresat din toate partile de sistemul dictaturii scalavagiste biometrice, iar pe cei care-i descrieti Dv. magistral prin intrebarile puse mie, fie ca au primit sau nu actele biometrice, “teologia drobului de sare” ii damneaza, ii exclud de la harul divin si-i “pecetluiesc” in fel si-n chip inainte ca antihrist sa le puna pecetea. Nu credeti ca e prea mult pentru a mai trai ca si crestin in lumea asta sau in Romania? Pe crestin cine-l mai apara, cine-l mai ajuta sau cine se mai apleaca cu dragoste sa-i aline ranile sau sa il mangaie sau sa-l inteleaga? Ii da in cap si fortele oculte mondiale si unii talibani il lovesc si cu drobul de sare in cap… Or, noi stim ca, Hristos lasa pe cei 99 de necipuiti si alearga dupa cel cipuit de pacat si-l aduce in turma. Nu-i spune oaie proasta si cipuita ramai afara sa te pape lupu…! Dar intrebarea este daca oaia vrea sa fie salvata sau adusa linga celelate… Acest raspuns este si pentru George.
In mod practic noi suntem salvati de interventia directa a lui Dumnezeu prin sfintele Taine ale Bisericii numai daca il recunoastem pe Pastorul Hristos ca Dumnezeu si Salvator, ii recunoastem glasul Evangheliei si-l urmam sau ne lasam dusi in spatele iubitor al Mantuitorului. Alegerea ne apartine. Doamne, fie-ti mila de noi!
Pr. Mihai Valica
@ Pr.Gabriel:
Am inteles… Da, unii mireni asa sunt, dintre cei evocati pe aici sau altii ca ei, bloggeri, predicatori, etc.. nici nu dau pe la biserica macar sau cine stie cand si cum ajung, traiesc in concubinaje, etc. Sa stiti ca nu lucreaza asa sablonard, multi se pot si spovedi si impartasi. Mai ales prin manastiri, nu prea ai cum altfel. Daca pana si Iuda… Si nu le-am subestima inteligenta si capacitatile de (di)simulare.
@ AlinP:
Iar am inceput cu mitingurile? Suntem naivi sau tot mai incercam apele? Lasa alarmele astea si hai la rugaciune. La noi nu gasesti amatori de iesit in strada, frate, sa avem iertare.
Pana la urma un delator,va ramane asa indiferent de pozitia sociala. Din ceea ce citesc,din informatiile pe care le oferiti,constat ca onor toti papagalii astia cu trese pe umeri sau care apartin vreunui sistem nemaipomenit de secret nu au ceva mai bun de facut decat sa actioneze pe post de coada de topor; in tara situatia este asa cum este,ne calca toti in picoare,dar pe ei ii chinuie ce face un bunicut si niste credinciosi care se duc la biserica(nici macar asta nu vor sa ne-o lase si vor sa terfeleasca).
Ceva insa imi spune ca vor avea sa se impiedice in “mos putregai”; referirea ,nu este intamplatoare, la autocaracterizarea parintelui Cleopa,fiindca se pare ca astfel de oameni ii sperie cumplit pe toti delatorii (care sunt si lasi-unul cu tupeu iese in fata la lupta,nu merge serpeste).
@ Admin
Stati linistit. Nu am scris eu acel articol. Desi, pe undeva, pune problema corect… Duhovnicul e raspunzator pentru ucenicii lui, mai ales pentru ucenicii pe care ii are imediat sub pulpana sa, in ascultarea sa.
In ce ma priveste, imi doresc sa fac parte dintr-o singura “gasca”: nadajduiesc sa fie cea a oilor, de-a dreapta, la sfanta judecata.
Va rog sa ma iertati fratilor! – sper sa nu fi adus cuiva vreo smintire. Am considerat ca trebuie sa ne spunem punctul de vedere impotriva acestor ingradiri.
Doamne ajuta!
Iisus Hristos a infaptuit lucrarea Sa de rascumparare a neamului omenesc la lumina zilei, totul a fost pe fata, nu a lucrat nimic in ascuns.
Tot ce se urzeste fara stirea oamenilor, la mare secret, e lucrarea celui rau.
In alta ordine de idei, revenind la subiectul creditului bancar pentru Catedrala Neamului.
Sagrada Família
(De la Wikipedia)
Catedrala Sagrada Familia este arhicunoscuta in toata lumea. Este scris in istoricul acestei biserici ca initiatorii au hotarat ca ea sa fie construita doar din donatii, deci fara fara bani publici sau imprumuturi. O mentiune vaga o gasim si in Wikipedia: “Imensa clădire este încă neterminată, deşi se lucrează la ea din 1882. Aceasta nu este finanţată din bani publici, asa cum se obişnuia în Evul Mediu. Sursele de finantare sunt donatiile private si incasarile din biletele de intrare. Bugetul pentru anul 2009 se apropie de 20 milioane de euro. Numele oficial este Temple Expiatori de la Sagrada Família (în catalană).
Proiectul original al bisericii Sagrada Familia a fost făcut de arhitectul Antonio Gaudi, care a lucrat la el peste 40 de ani, ultimii săi 15 ani din viaţă fiind dedicaţi în exclusivitate acestuia. Estimările iniţiale, bazate pe tehnicile de construcţie ale începutului secolului 20, preconizau un termen de câteva sute de ani pentru terminarea construcţiei. Gaudi ar fi comentat, în legătură cu aceast termen: „Clientul meu nu se grăbeşte”.
Iata o pozitie corecta din punct de vedere crestin. Crestinii doneaza odata cu banii si din credinta si din sufletul lor…
Nu cred ca mai e nevoie de alte comenatrii referitor la dorinta unora din Deal de a “lua” in catedrala neamului din duhul bancilor lacome si inselatoare si chiar uneori cinice…iata de spun mereu ca aceasta optiune a imprumutului bancar nu ne reprezinta nici credinta si nici neamul…sa se fi schimbat intre timp?
@Ortodox:
Cum poti sa spui ca in acel articol se pune problema corect?Nu ti-e risune la obraz? Ce fel de remarca e asta? Ce vina a avut Mantuitorul pentru caderea lui Iuda(fie ierat)?Niciuna iti spun eu.
Autorul acelui articol e cel mai mare magar pe care am avut ocazia sa il vad pana acum pe blogurile ortodoxe.
Iar in legatura cu propaganda de pe youtube nici eu nu sunt de acord,nu numai pentru ceea ce a spus admin,ci si din alte motive. Roncea e si el om pana la urma,ca si noi toti,se cam stie ce misiune are, daca o tinem asa o sa ne trezim ca o sa apara altul mai rau in locul lui despre care nu o sa stim mai nimic.Si la ce ne va folosi?
precizare si scuze
Imi cer scuze pentru cuvantul “taliban”. Nu-l voi mai folosi, dar “taliban” in limba afgana inseamna “student”. Va rog sa va uitati in dictionar. Deci cand zic “taliban” ma gandesc ca se reduce problema la nivelul de cunostinte ale unor studenti incepatori si nicidecum a unor duhovnici experimentati…cum trec cei de la Petru Voda…exceptie, desigur, face parintele Justin care este duhovnicul dudovnicilor si tot din dragoste parintele pentru ca sa nu-i sminteasca pe fratii si ucenicii scrupulosi, i-a lasat sa-si manifeste pornirea sa vada unde vor ajunge cu afisele…Cred ca perioada studentiei pentru acestia a trecut de mult…sau?
Cu iertare si rugati-va pentru mine!
Cu parere de rau pentru intelegerea strict piorativa a termenului, “taliban”
Pr. Mihai
Pr. Mihai Valica
De mare folos sunt cuvintele dumneavoastra referitoare la Parintele Iustin, ca de altfel si precizarile pe care le/ati facut. Multe sa mai arunca in carca Parintelui si bine ati facut ca ati lamurit problema. Doamne ajuta!
ortodox,
subscriu ca ceea ce a spus “banditul mistic”.Parca dumnealui mi-a citit gandurile.
Parintelui Iustin ii datoram toti, multe. Sa nu fim nerecunoscatori si rai.
Aveti rabdare.Adevarul va iesi la iveala – daca nu acum, la Infricosata Judecata, cu siguranta.
@admin
Eu sunt autorul “acestui articol îngrozitor”. Nu mă știu vinovat de apartenența la vreo “gașcă”. Sunt viețuitor al Mănăstirii Golia și fac parte din obște și din sobor. Departe de mine aderarea la bisericuțe.
Dacă am spus ceva neadevărat în acel articol, arătați unde am mințit spre îndreptarea mea și a altora care vor citi.
În plus, vă rog să țineți cont de faptul că, nu am dat absolut nici un nume nici de persoane, nici de locuri, tocmai pentru a evita amplificarea smintelii deja făcute. Mă bucur că între timp a fost ascunsă și înregistrarea video de pe YouTube. Cei care știu despre ce este vorba, știu, ceilalți pot să considere că este doar un sfat de a lua bine aminte pe mâna cui te dai.
Parinte Mihai Valica, talibanu-i taliban in persana( stiti, nu exista limba afgana ci doar 2 dialecte ale persanei) – طالبان iar studentul student -دانشجو
Ce ati zis ati zis!
@luptator in afganistan: ma rog, sensul si miezul discutiei este chiar cu totul altul aici…
Stimati domni, sa inteleg ca sunt numai la literele ortodoxiei din cele spuse? Cand eram copil imi intepam calcaiele pe miristile Buzaului / voi fi si acum pe miriste dupa studii temeinice de persana, va deranjez, sunt razna?
@P. Serafim:
Degeaba nu ati dat nume dar ati dat amanunte atat de clare cu privire la cine va referiti. Este o mare nedreptate sa il judecati pe parintele Justin, dupa intreaga sa viata si lucrare, pentru ca niste nesabuiti manipulati de cine stie infiltrati cu agenda au facut acele sminteli. De ce nu Il judecati si pe Iisus Hristos Insusi pentru ca nu l-a alungat pe Iuda din randurile Apostolilor pentru ceea ce avea sa faca, sau pentru ca a avut rabdare si iertare fata de Petru, cel care L-a tradat de trei ori? Oare acei smintiti sunt “roadele” parintelui Justin sau sunt roadele propriilor lor boli sufletesti si fantasme? Roadele parintelui exista si au lucrat din plin si au reprezentat o lumina si o intarire pentru noi in aceste vremuri atat de intunecate. Sunt si alti parinti, mai discreti, stareti de manastire, care sunt cu adevarat roada si rezultatul lucrarii duhovnicesti ai parintelui, fiecare dintre ei reprezentand modele de vietuire calugareasca. Cineva spunea, chiar, ca parintele a pastrat langa el ce era mai neputincios si mai neslefuit, tocmai din acea dragoste pe care pastorul o are pentru oaia una din cele 99 care este ranita. Ca s-a ajuns la specularea acestei blandeti si a dragostei parintelui Justin, asta e altceva, si s-ar cuveni sa nu ne aratam ingamfarea prin astfel de sentinte la adresa cuiva care a trait 17 ani in inchisoare, si-a jerftit noptile si zilele pentru a primi poporul in cautare de un cuvant bun, si a construit pentru batrani si copii cat nu au facut managerii filantropiei cu toate programele lor cu staif cu tot. Mai mult, mai cereti si judecarea parintelui de catre un sinod, de parca sinodul, in sine, reprezinta o garantie, si nu conformitatea deciziilor sale cu predania parintilor.
Cat priveste dezbinarea si neascultarea, in primul rand nu orice dezbinare e de la diavol si nu orice pace e de la Dumnezeu. Pacea cu diavolul e pierzatoare, iar dezbinarea care se face pentru Dumnezeu este binecuvantata. Daca principiile pe care le mentionati se aplicau asa, descarnate de orice semnificatie contextuala, atunci putem spune si despre Apostolii Petru si Ioan ca au facut dezbinare ca nu au ascultat de sinedriul evreiesc! In situatia concreta la care ati facut referire, in primul rand, asa cum a dezvaluit si desfasurarea ulterioara a lucrurilor, acei smintiti nu au facut acultare tocmai de parintele Justin! Care, apropo, se afla in relatii foarte bune si apropiate cu Inaltul Teofan sau cu Inaltul Bartolomeu, nefiind nicidecum adeptul neascultarii fata de ierarhii buni ai Bisericii.
Iertati!
@luptator in afganistan: pare ca va aflati mai degraba in miristile razboiului din Afganistan si ati capatat reflexe de soldat. 🙂 Nu am spus ca sunteti razna, ci doar ca, daca pentru cei interesati, exactitatea cuvintelor din vocabularul persan este o miza, pentru noi nu. Multumim insa pentru clarificare.