Update – PRO TV PREGATESTE MAREA REEDUCARE PRIN DIVERTISMENT: Emisiunea “Patru nunti si-o provocare” va promova un CUPLU HOMOSEXUAL, care va fi “CUNUNAT” de o “preoteasa” protestanta!
Televiziunile sunt într-o permanentă luptă pentru supremaţie, pentru fiecare punct de rating care se traduce prin încasări substanţiale. Prins în hora unei competiţii dure, PRO TV forţează limitele de înţelegere şi de permisivitate ale românilor şi lansează pe piaţă o provocare şocantă. Conform unor surse din interiorul televiziunii din bulevardul Pache Protopopescu, echipa PRO pregăteşte o emisiune-concurs – “Patru nunţi şi-o provocare” – , la care va participa şi un cuplu de homosexuali! Debutul noului concept este anunţat pentru sfârşitul lunii august.
Asta, da provocare! pare să-şi fi spus cei care au gândit şi mai apoi au pus în scenă detaliile emisiunii care, cu siguranţă, va şoca şi va aduce în prim-plan viaţa cuplurilor de homosexuali. Şi asta, pentru că, după ce etapa preselecţiilor naţionale s-a încheiat, juriul a decis ca în cursa pentru premiul cel mare – o nuntă de vis, urmată de o lună de miere de neuitat organizate de trustul Media Pro -, să rămână patru cupluri. Astfel, au rămas în finală trei cupluri heterosexuale, formate din mire şi mireasă, şi, se pare, unul mai puţin obişnuit, format din doi bărbaţi, homosexuali, care vor să-şi unească destinele fără să le pese de prejudecăţile românilor neobişnuiţi cu astfel de show-uri. “Scenariul emisiunii cuprinde, pe lângă secvenţe care să contureze viaţa respectivelor cupluri (cum s-au cunoscut, ce i-a legat unul de celălalt, momente fericite sau mai puţin reuşite din viaţa lor, povestea lor în general) şi oficierea unor cununii de către preoţi”, ne-au dezvăluit surse din cadrul PRO TV.
Au adus preot din străinătate
Aceleaşi surse ne-au precizat: “În cazul celor trei cupluri formate din femei şi bărbaţi, nu au existat probleme în a colabora cu Biserica Ortodoxă Română, însă când a fost vorba să-i cununăm pe cei doi homosexuali, ne-am lovit de un refuz categoric. Biserica nici nu a vrut să audă! De aceea, pentru bunul mers al emisiunii care putea fi în pericol de a fi dată peste cap, am adus, din zona Marii Britanii, o preoteasă de o altă confesiune, care a oficiat slujba. Totul s-a desfăşurat pe malul Lacului Buftea, chiar pe platourile de filmare, unde cei doi homosexuali au fost cununaţi”.
Cum vor primi românii noul concept – inspirat din Occident şi de peste Ocean, unde două lesbiene au luptat pentru premiul cel mare într-un concurs similar -, vom afla la sfârşitul lunii august, când este programat primul episod al emisunii “Patru nunţi şi-o provocare”. În cazul în care homosexualii vor fura inimile juriului şi vor obţine mai multe puncte decât concurenţii lor heterosexuali, organizatorii concursului vor trebui să găsească o ţară în care legislaţia permite oficierea şi în actele civile a căsătoriei între două persoane de acelaşi sex, pentru ca, astfel, cei doi iubiţi să-şi poată primi premiul cel mare. (…)
Nota noastra:
Nu este de gluma cu aceasta emisiune. Sa ne aducem aminte ca in SUA un factor important al schimbarii perceptiei opiniei publice despre casatoriile homosexuale a fost TELEVIZORUL:
O reactie ar fi boicotarea a postului Pro TV de catre telespectatorii romani…
Dar ar fi potrivite si altfel de presiuni:
– cereri catre CNA din partea publicului prin care se atentioneaza asupra emisiunii de la PRO TV care face propaganda casatoriei homosexuale in conditiile in care Codul Civil al Romaniei interzice in mod explicit aceasta practica; adresa de contact se afla aici: http://www.cna.ro/Contact.html iar sesizarile se pot face aici: http://www.cna.ro/Formular-de-sesizare-Radio-TV.html
In sesizare trebuie sa se atraga atentia, pe langa aspectul legal mentionat, asupra pericolului la care sunt expusi minorii prin astfel de emisiuni. Cel putin din acest considerent si ar trebui, daca nu se poate opri definitiv difuzarea unei astfel de emisiuni, atunci macar trecerea ei la o ora tarzie a programului (dupa ora 24).
– sesizarea Parlamentului pentru luarea in considerare a interdictiei emisiunilor media care promoveaza comportamentul homosexual si casatoriile sau parteneriatele, lucruri ce contravin legilor Romaniei;
– ar fi potrivite si proteste organizate de ONG-uri crestine sau pro-familie in fata sediului Pro TV, bineinteles legale;
– evident, ar fi nevoie si de o reactie din partea Patriarhiei precum si o constientizare/avertizare facuta de preoti enoriasilor.
Iata ca ProTV-ul lui Sarbu (fara sa uitam aici unele exceptii notabile care, insa, confirma “regula”…) se afla, intr-adevar, in avangarda reeducarii culturale a romanilor, treaba pe care au facut-o cu mare spor si stiinta de la bun inceput.
Si sa ne aducem aminte de un precedent tot de la acelasi trust:
– Cel mai greu moment a fost după ce mare parte din echipă a plecat brusc la Kanal D. Au profitat de faptul că li se terminaseră contractele şi au plecat cei doi regizori, Dragoş Moştenescu, Emil Mitrache şi Tudorel Filimon. Ce a urmat nu a mai fost acelaşi lucru. Au venit alţi scenarişti şi alţi actori. Între ei bagă două personaje de homosexuali. Am căzut la rugăciune: „Doamne învaţă-mă ce să spun! În condiţiile astea nu pot să lucrez”. Şi m-a luminat Dumnezeu, iar când directorul executiv m-a întrebat ce mai fac, i-am răspuns: „Nu bine!”. ”Dar de ce? Ce s-a întâmplat?”, m-a întrebat. „Cine a băgat personajele astea în serial? Serialul nostru putea fi vazut şi de copii de 4 ani, şi de oameni de 80 de ani. Asta nu ajută nimănui. Pe cine interesează problemele homosexualilor, decât pe ei înşişi? Aţi văzut ce a ieşit cu parada gay din Bucureşti? S-a organizat o contra-manifestaţie, altercaţii… Suntem popor creştin! Vreţi să scadă audienţa sau să vă crească?”. „Ai dreptate! Îi scoatem!”. Deci contează şi punctul de vedere al actorului. Să nu accepte orice.
- Derapaj grav al ministrului culturii, Daniel Barbu. “ETICA RESPONSABILITATII”, invocata pentru a SUSTINE DIFUZAREA FILMULUI GAY de la Muzeul Taranului Roman!
- Iulian Capsali in Familia Ortodoxa si Costion Nicolescu in Ziarul Lumina despre AGRESIUNEA LGBT de la Muzeul Taranului Roman. “ASTAZI ASISTAM LA APOSTAZIA DE BUNAVOIE A OAMENILOR”
- Costion Nicolescu: PROPAGANDA LGBT DE LA MUZEUL TARANULUI ROMAN, UN ACT DE PROVOCARE SI DE SFIDARE/ Dictatura confuziei: casatoria si adoptiile homosexuale vor duce la INTERZICEREA NORMALITATII
- “MAI SUNTEM VREDNICI DE UN MUZEU NATIONAL?” Reactie a oamenilor de cultura fata de “totalitarismul ideologic” al propagandei homosexuale de la MUZEUL TARANULUI ROMAN
- TERORISMUL INTELECTUAL, batalia cuvintelor si STRATEGIA STIGMATIZARII oponentilor prozelitismului homosexual: ”Homofobul este fascistul de azi”
- Conferinta de presa a ASOCIATIILOR CRESTINE care au PROTESTAT la Muzeul Taranului Roman [VIDEO INTEGRAL]/ Directorul adjunct al MTR reactioneaza si el: “ASTEPT SCUZE DE LA AMBASADA SUA”
- Paul Curca (doxologia.ro) pe marginea FILMULUI LESBIAN si a SCANDALULUI de la MTR: “Incidentele servesc pentru infierarea ortodocsilor”
- Blogul ActiveWatch ataca Razboi intru Cuvant: “VREAU RAZBOI, FARA SCRUPULE, FARA MILA”. Revista băsistă Kamikaze: “SOLUTIA CU CRESTINII HOMOFOBI: VIOLENTA, NU ARGUMENTE!”
- ActiveWatch vs. Razbointrucuvant (II). CORNEL VILCU insista in atacarea FLAGRANT NECINSTITA SI DIVERSIONISTA a siteului nostru, folosind CLASICA STRATEGIE A STIGMATIZARII TOTALITARE
- Sculptorul SILVIA RADU despre cazul PROPAGANDEI GAY de la MTR: “Cred ca ar trebui sa iesim cu totii in strada si sa facem o demonstratie nationala”
- Sorin Dumitrescu ia atitudine in SCANDALUL propagandei GAY de la Muzeul Taranului Roman. “SCHIMBAT-AU BULDOZERELE CU GAY!”
- Reactia ASOCIATIILOR CRESTINE implicate in PROTESTUL PASNIC de la MTR
- SCANDALUL FILMULUI GAY BOICOTAT LA MTR IA AMPLOARE. CNCD infiereaza “INCALCAREA DREPTURILOR OMULUI”, ONG-urile pro-GAY organizeaza conferinta de presa cu “MARTORI”
- Proiectia filmului LESBIAN de la Muzeul Taranului Roman, BLOCATA DE PROTESTATARI (video)
Doneaza pentru filmul "Scrum"
In ’90 mai striga INCA lumea “cu televizorul/ ati mintit poporul”.
Na, cand iti baga acul in vena te zbati nitel, strigi oleaca, dupa ce incepe sa curga drogul.. stai si-nghiti, te uiti si catigi.
Finalul e cel asteptat, 23 de ani de experiment n-au trecut degeaba.
“Am invins, fratilor!” striga conform scenariului la teve un erou (al vietii sale personale, nu al Romaniei) in decembrie ’89. S-a grabit. Abia acum au invins de-a binelea.
In climatul actual,initiativa Protv nu surprinde deloc.
Daca ne uitam la canalele romanesti toate promoveaza imbecilizarea in masa.
Singurul criteriu de realizare a unei emisiuni il constituie gradul de audienta.Iar acest grad de audienta ti-l face publicul.
Iar din pacate marea majoritate a publicului este interesat de distractie,superficial,senzational,subcultura,incultura.
Si tocmai acest gen de public isi va impune punctul de vedere asupra programelor care se difuzeaza.
In anii 60-70 a fost realizat un film extraordinar,profetic,despre rolul nefast al TV-ul,The Network/Reteaua,cu William Holden.
Il recomand tuturor!
ProTV deja este in pole-position la reeducarea romanilor.
Cica Organizatia Mondiala a Sanatatii a invitat ProTV si Al Jazeera sa ilustreze cele mai eficiente campanii medicale de presa din ultimul an. Rubrica “Exista viata dupa moarte” a triplat numarul pacientilor salvati prin transplant, in Romania (am citat din articolul de pe stirileprotv.ro)
Da,
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2013/05/14/romania-prima-top-transplant-organe-europa/
boicotarea pro tv-ului de catre telespectatorul roman s-ar putea cu toata buna-vointa din lume sa fie fara ecou public.cum este posibil asa ceva?modul de masurare a audientei se face prin intermediul unor people-metere instalate in cateva zeci de case din Romania,audientele pe care dvs le vedeti la tv de randul milioanelor au la baza o analiza sociologica cu pornire de la functionarea acestor people-metere,practic pornind de la alegerile pe care oamenii care au aceste aparate le au in materie de televiziune.Cauza esecului mediatic al unui boicoc impotriva pro-ului il reprezinta tocmai calitatea acestor oameni.In general despre oamenii acestia se cunosc detalii generale:situatia sociala,hobby-uri.Lucru care nu se precizeaza este si orientarea sexuala a acestor oameni.Cine poate garanta ca printre oamenii care detin people-metere nu se numara si personae cu orietari diverse care pot influenta analiza sociologica prin urmare,audienta care este prezentata la stiri.Sa nu ne mire daca la stirile de la 19 vom auzi lauda din partea pro tv-ului ca la acestea emisiune s-au uitat 1 milion,2 sau 3 milioane de oameni.De astfel exista legat de pro tv un magnestism al romanilor fara de acesta televiziune,ceva de neexplicat,in contextual in care piata tv a devenit destul de dezvoltata.Ciudat……
E bine de reţinut câteva informaţii despre compania Central European Media Enterprises, de care aparţine inclusiv ProTV-ul, este deţinut de Ronald Steven Lauder.
CME operează în șase țări din Europa Centrală și de Est şi deţine o structură colosală cu posturi de televiziune, tipografii, diverse publicaţii din care enumăr câteva:
MediaPro Management, din care fac parte:
Publimedia – care deține publicațiile Ziarul Financiar, Business Magazin, Gândul şi altele.
– CoPrint, Mediafax, Apropo Media, Indoor Media, MediaSat
MediaPro Entertainment, ce include MediaPro Pictures, MediaPro Studios, MediaPro Distribution, Pro Video, Media Pro Music&Entertainment, Cinema Pro, Hollywood Multiplex, pachetul majoritar din Domino (companie de producție de spoturi) și MediaPro Pictures s.r.o. – operațiunile de film din Cehia.
Aşa aflăm şi noi prin ce canale ni se transmite intoxicaţia şi care sunt de fapt sursele acestor intoxicaţii!
Mai multe info se găsesc pe net!
Eu cred ca aceste televiziuni ar trebui sa se mute in tarile unde gasesc ce le trebuie si unde reflecta lumea in care traiesc.
Aceste televiziuni nu se vor muta, din pacate, pentru ca au fost create si continuu reformate pentru Romania. Daca vor disparea ele, vor aparea altele. Fundatia a fost pusa. Au facut multe pentru cei care le manevreaza. Rezultatele incep deja sa se vada. Din pacate oamenii sunt din ce in ce mai mult sub influenta lor.
Ca o paranteza, ieri treceam printr-o padure intr-un colt de lume. Cineva mi-a spus ca intr-o astfel de padure te poti retrage cand va incepe prigoana. Dincolo de faptul ca, la nivel de manusa de catifea si chiar mai rau, prigoana a si inceput cel putin impotriva Bisericii Ortodoxe, padurile nu vor fi bune pentru a te retrage in ele in vremea prigoanei pentru ca te vor gasi cei reeducati acum de televizoare. Nu va veni nici un papusar sa te scoata de acolo si sa te linseze ca dusman al progresului si retrograd cu iz medieval, vor avea gija sa te linseze fratii tai imbecilizati de reeducare. Au inceput prin a reeduca „elitele” si au reusit. Multi dintre cei care ies de pe bancile facultatilor umaniste ies gata indobitociti, se aseaza la tastatura si incep sa scrie punand umarul la „progresul” societatii. Ii vedem (citim) pe bloguri, prin ziare online si tiparite, ii vedem la televizor, ii simtim in comentariile articolelor on-line.
Revenind la televiziuni, cele care se ocupa de reeducarea maselor largi ar trebui bicotate, nu neaparat ca masura de represiune (ca nu le afectam prea mult) ci ca masura de aparare a fiecaruia dintre noi. Neuitandu-ne la astfel de posturi vom fi mai castigati. Pe masura ce trece timpul de cand nu ai mai deschis un astfel de post (unde reeducarea se face la cote maxime prin stiri si emisuni de „divertisment”) iti va fi din ce din ce mai greu sa suporti se te mai uiti vrodata la ele. Asta este traita de mine. Probabil „drogul” pe care ti-l inoculeaza mental prin emisiunile lor se dilueaza dupa o perioada si incepi sa le percepi din ce in ce mai dureros hidosenia, facandu-ti realmente rau sa te mai uiti la asa ceva sau chiar sa le auzi accidental emisiunile cand sunt ascultate de altii (spre exemplu in unele frizeii care au televizor).
Pacat insa de cei care zilnic se hranesc din putreziciunea pe care ne-o varsa in minte si suflet aceste televiziuni. In cazul multora reeducarea va da roade si oameni ca noi, frati ai nostri pe care din cauza pacatelor noastre nici nu ii mai percepem in mod real ca frati ci doar teoretic, se inglodeaza din ce in ce mai rau. La vreme de nevoie pentru papusari, ei vor fi masele de manevra cu care se va trece la o represiune mai consistenta. Poate ar fi bine sa ne rugam mai mult ca Dumnezeu sa ii mai intarzie o perioada.
@Alexandru
Aveti dreptate. Nu vor pleca asa usor cand s-au instaurat cu atata sarguinta. Totusi se vede clar ca traiesc intr-o lume care pe cat de mult si-o doresc pe atat de imaginara este in realitate (daca au ajuns sa creada ca o preoteasa protestanta poate tine locul preotului ortodox din Romania) si ca o casatorie gay va impresiona in mod real pe majoritatea romanilor (invatati totusi cu alte valori). Nu zic ca nu isi va lasa amprenta asupra romanilor (mai ales tinerilor care se afla la o rascruce (ne)culturala), dar pe multi ii va lasa rece sau chiar deranja. Cred ca tocmai in felul asta pot fi “boicotate”, expunand micimea si aroganta in care se complac atingand cote pur fantasmagorice (imbecilitate pura, etc.) De aceea, ele de fapt nu apartin acestei tari unde nu se vor bucura niciodata de un real success, ci doar vor raspandi mizerii pe care multi le inghit dar nu neaparat le si aproba.
Tembelizorul a tembelizat poporul!!!
Otravirea-i lenta si de durata, asa cum sade bine unei actiuni planificate din vreme. Si tot prin divertisment de calitate luat second hand de peste ocean.
Emisiuni gen big brother, burlacul sau mama-si cauta nora, unde-i inghesuie sub un clopot transparent, asmutindu-i unii asupra altora spre deliciul consumatorilor tv. La fel ca in arenele romane, in luptele gladiatorilor, cu singura diferenta ca acum sangele are culoarea banilor si faimei “pe sticla” dupa care tanjesc multi.
Filmele de calitate care promoveaza libertinajul sexual – anatomia lui grey, sau taierea frunzei la caini in pauza dintre doua barfe de calitate – nevestele disperate, etc.
@ IoanC
Mi-e teama ca desi intr-adevar pe moment majoritatea romanilor vor inghiti mizeriile fara a le aproba, in timp reeducarea va da „roade” si incet-incet le vor si aproba.
Cred ca m-a lovit pesimismul, dar teama mi-e ca au mai impuscat un iepure cand au „inlocuit” preotul ortodox cu o asa zisa „preoteasa” protestanta. Poate nu din nestiinta au facut „inlocuirea”. Le va folosi papusarilor daca romaniilor li se arata (ca in timp sa bage la cap) ca e o „normalitate” nu doar homosexualitatea si „casatoria” intre homosexuali, ci si o asa zisa „slujba religioasa” oficiata de o „preoteasa”. E clar ca vor sa darame mai multe „mituri” in acelasi timp si nu intamplator s-au gandit sa aduca o „preoteasa” protestanta si nu un „preot” protestant.
Ca tot veni vorba de mituri si de daramarea lor, unul dintre mecanismele de prostire a elitelor este moda demitizarii, a demolarii miturilor. E o moda prin unele facultati umaniste. Reteta e simpla, incepi cu niste mituri reale in stiinta si odata ce omul e obisnuit cu demitizarea, scoti artileria grea si „demitizezi” valorile Adevarului. La final vei obtine cativa intelectuali cu creierul atins bine de „reforme structurale” care odata pe picioarele lor vor duce mai departe lupta cu Adevarul folosindu-si inteligenta data de Dumnezeu si mecanismele de argumentare si gandire invatate in facultate. Nici cei care nu s-au convertit cu totul la noile valori nu vor scapa, pentru ca si ei mai mult sau mai putin au agatate prin creier mecanisme de „demitizare” care le-au fost inoculate la cursuri.
Intorcandu-ma la tampirea prin televizor, mi-e tare frica de faptul ca bunul simt care inca mai exista in romani si care ii mai poate face sa respinga reformarea culturala nu va avea in timp izbanda in fata mecanismului concertat de reeducare. Pacatul a lasat in noi niste cuiere de care diavolul poate foarte bine sa agate ce vrea. Spre exemplu, probabil scarbiti la inceput, multi vor continua sa se uite la emisiunea cu pricina, distrandu-se. Daca te uiti pentru ca iti plac bucati din acea emisiune (patima uitatului pe gaura cheii, a barfei, a traitului din intimitatea altuia cultivate din greu in ultimii ani de televiziuni isi vor cere „dreptul”) ai sanse ca in timp sa iti placa cu totul, emisiunea reformandu-te si schimbandu-ti modul de a vedea lucrurile.
Cel mai bine pentru cineva ar fi daca ar evita sa se uite la asa aberatii.
Macar cui aude din jurul nostru i-am putea explica (cu vorba sau prin exemplul personal) faptul ca si daca ar fi mai putin spurcate emisiunile acelea tot ii vor goli de viata, pentru ca ii vor face sa traiasca prin intermediul personajelor la care se uita, pierzand atat timp pretios si scurt din propria lor viata, pierzand sansa propriilor lor bucurii curate si nu furate prin gaura cheii, dar mai ales diminuandu-si (ca timp si posibilitate) sansa revenirii duhovnicesti.
intr-adevar, este foarte grav ce se intampla; cu acest proiect pare sa se treaca la o faza avansata de indoctrinare a romanilor. Pana acum s-au testa apele, prin provocari sporadice – vezi scandalul de la MTR, propaganda la liceul G.Cosbuc- si au fost lansate o serie de initiative politice – modificarea Constitutiei- pentru a se deschide cale libera spurcaciunii in tara noastra. Acum se va face propaganda in masa si, la timpul potrivit, se va legifera si discriminarea pozitiva. Cel mai dureros va fi atunci cand ne vor fi atacati copiii frontal, prin impunerea manualelor de “educatie” sexuala in care se va promova fatis pacatul homosexualitatii. Astfel de lucruri se intampla deja in alte tari de ceva vreme si acum a venit si randul nostru 🙁
@Alexandru
As mai adauga si eu ca un motiv important din care s-au si instaurat (si se instaureaza) aceste aberatii la noi este nepasarea poporului. Suntem o natie foarte pasiva, care nu se impune si asteapta sa-i vina din alta parte (fie din occident, de la conducatori, de la televizor, etc.) In fine e un fond pe care aceste lucruri nu au cum sa nu se instaureze; si pana la urma cum altfel te vindeci de aceasta boala (ca este o boala, nu neaparat un defect propriu-zis) daca nu ii simti efectele pe propria piele?
Aveti dreptate ca facultatile socio-umane spala pe creier, inoculeaza valori false, indoctrineaza. Din pacate, asa este. Rezista numai cei puternici, mcu educatie sanatoasa primita din familie, sau cei care, paradoxal, mai chiulesc, nu iau in serios tot ce li se spune, cei mai rebeli.
Aceasta emisiune nu este o intamplare, a inceput o adevarata ofensiva. Si eu sunt pesimist. In 1944, 45, romanii nu concepeau ca Romania ar putea deveni stat comunist. Zece ani mai tarziu, cu putine exceptii, lumea se incolonase, tacea si suporta, de voie, de nevoie.
Site-uri ca acesta si ca alte cateva reprezinta o alternativa. Daca le vor inchide, fiecare va fi pe cont propriu sau intr-un mic cerc de cunoscuti, undce si acolo, sistemul va incerca sa planteze informatori. Cred ca ce se intampla acum este doar inceputul. Trebuie sa ne pregatim sa rezistam, asa cum se pregateau cei din jurul lui Sandu Tudor la Rugul Aprins in zorii instaurarii comunsimului. Ce vine acum va fi mai rau decat comunismul.
Ei uite ca eu o sa ma uit la emisiune cu toate ca unii dintre voi ma vor baga in oala “incultilor indoctrinati”. Vreau sa vad daca chiar asa este precum spune acest articol. Am eu vaga impresie ca nici “Libertatea” nu este mai presus de “Protv”.De multe ori transmite acelasi mesaj doar ca foloseste alte cuvinte.
@ Anda:
Dar cine va opreste sa va uitati? Dumnezeu nu baga pe nimeni in rai cu forta. Sunteti libera sa alegeti sa va desfatati de orice porcarie si de orice perversiune. E adevarat legat de Libertatea, dar chiar nu despre acest ziar era vorba aici. Era doar o sursa a unei stiri. Putea fi oricare.
Multa sanatate!
Eu am renuntat de ani buni la televizor si recomand tuturor sa faca la fel. In acest fel, vom fi mai putin vulnerabili in fata propagandei lor, mai putin bombardati cu mizerii. Ne putem informa alegandu-ne pe internet site-urile care ne convin, putem asculta muzica la radio sau pe calculator, putem viziona si un film bun, la cinematograf sau online, pe internet. Am senzatia ca televiziunile, ca si anumite ziare (aproape toate) sunt canalele de propaganda preferate ale anticrestinilor, deoarece au cel mai mare impact. Sa taiem raul de la radacina.
@ Vranceanu:
Nu e nevoie sa ne uitam noi, ca propaganda lor oricum ajunge si la noi – prin internet sau prin efectele ei reale, pur si simplu. Daca incep campanii anticrestine/antiortodoxe/antifamilie, ele tot ne vor afecta, fiindca instiga la ura imporiva noastra (si o vom resimti la cei din jur), ba chiar si la actiuni concrete de persecutare, pe de o parte, iar pe de alta parte, propaganda media va impune legal, social si instiutional acele grozavii de care am vrea sa-i ferim pe copiii nostri macar…
Eu am sters Pro-tv-ul din grila de programe din cauza emisiunii asteia si le-am spus asta intr-un mail la pr@protv.ro. Haideti sa trimitem cat mai multi mail la aceasta adresa, sa le spunem ca nu vom tolera aceasta emisiune apentru ca nu este in spiritul crestin al neamului nostru si ca vom sterge postul pro tv (daca este cazul) din grila de programe. Doamne ajuta sa-i trezim, sa realizeze ce inseamna proiectul acestei emisiuni si ce mare responsabilitate au fata de acest popor si mai cu seama fata de copiii acestui popor!
@Andreea
Fara sa va contrazic, in primul rand sa ne trezim pe noi si ai nostri si daca noi urmarim mai putin si contribuim mai mult la formarea propriei societati atunci si ei vor mai slabi. Noi ne-am invatat doar se ne aparam in ultimul ceas, dar trebuie in primul rand sa construim (ceea nu am facut de mult timp si de aceea am ajuns asa).
Pe ei nu ii schimbi asa usor, ba mai mult posibil ajungi pe lista de “fundamentalisti crestini”, dar nu zic sa nu incercam.
PIDALIONUL – Carma Bisericii Ortodoxe, adica toate Sfintele Canoane: ale Sfintilor Apostoli, ale Sfintelor Sinoade Ecumenice si ale Sfintilor Parinti de pe alocuri.
S-au depus si se depun in continuare eforturi ca aceste Canoane sa nu mai fie tiparite si nu mai ajunga la cunostiinta preotilor si mirenilor. De ce? Pentru ca se doreste distrugerea ortodoxiei prin lepadarea de invataturile Sfintilor Apostoli si ale Sfintilor Parintilor nostri. Se doreste inlocuirea subtila a Sfintelor Canoane cu o invatatura stramba, mai apropiata de catolicism si de alte culte eretice, prin care sa se faciliteze unirea tuturor intr-o singura biserica a satanei; ecumenismul.
Traim vremuri grele pentru ortodocsi si vin altele si mai grele. Cei care doresc sa cunoasca invatatura nedeformata dupa care vietuieste Biserica Ortodoxa, singura Biserica al carui cap este insusi Iisus Hristos Dumnezeul nostru, puteti incerca sa va procurati PIDALIONUL la acest nr: 0744.91.50.69
PIDALION – CARMA BISERICII ORTODOXE, tiparit cu binecuvantarea Preasfintitului Calinic Episcopul Argesului, in zilele drept-credinciosului nostru Parinte JUSTIN PARVU – staretul manastirii Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril.
Difuzarea se face prin “PELERINUL” – Iasi, tel: 0744.91.50.69.
Tipografia SC PRINT MULTICOLOR SRL, Iasi, tel: 0232.211.225, 0232.236.388
http://www.petitieonline.com/sos_familia
Se ingroasa gluma, lucrurile se precipita, iar noi, ca de obicei, suntem intre ciocan si nicovala. Este genul de situatie care reclama pocainta si interventie dumnezeiasca. Omeneste, eu una nu vad solutii.
Pobabil ca decat sa ne indignam online, ar trebui sa facem rugaciune sistematica colectiva. Eu mi-am propus ca in afara rugaciunilor obisnuite zilnice in care pomenim ierarhii, conducatorii, poporul etc., sa fac MACAR la inceputul fiecarei saptamani cate un acatist al unui/unor sfinti romani, dedicat SPECIAL iertarii poporului si gasirii unor solutii pentru aceasta tara si acest neam. De ex, hai sa facem cu totii acatistul sfintilor marturisitori ai Ardealului zilele astea, ca sa nu iasa nimic bun din Tabara EMI si sa le dejoace Domnul toate planurile.
Dezbaterile online nu rezolva mare lucru daca nu sunt completate de solutii duhovnicesti…
si totusi…de unde aveti aceste informatii ?! Am participat la una dintre nunti si va pot garanta ca este vorba de 4 mirese autohtone, una mai draguta ca cealalta. Fiecare concept al nuntii diferit si unic !
Nu mai mintiti cititorii de internet cu prostiile debitate de voi !