REPERE SI FALSE REPERE/ Dragostea adevarata si ispitele infidelitatii/ IERI FRATI SI UCENICI LA SF. IUSTIN POPOVICI, ASTAZI DUSMANII CEI MAI INVERSUNATI – Noutati si opinii despre situatia Episcopului Artemie. CUM SE POATE EXPLICA INVERSUNAREA SI RADICALISMUL FARA PRECEDENT AL ACTIUNILOR IMPOTRIVA SA?/ Biserica Ortodoxa Rusa aproba, similar Papei, folosirea prezervativelor! (STIRI SI RECOMANDARI RELIGIOASE)

Cum putem explica scandalul legat de caterisirea brutala si necanonica a Episcopului Artemie de catre Sinodul Bisericii Serbiei (sa nu uitam totusi ca decizia nu a fost votata in unanimitate, ci au existat si voturi impotriva)? Exista aici, dupa toate probabilitatile, o combinatie letala intre mize geopolitice si presiuni ecumeniste, avand ca epicentru Kosovo. Nu e clar daca atitudinea anti-ecumenista a episcopului Artemie ar fi provocat, doar ea, o asemenea prigoana. E putin probabil ca ceilalti ierarhi sa fi riscat un asemenea scandal daca Artemie ar fi fost episcop in alta eparhie, de pilda. Mai degraba, atitudinea antiecumenista a lui Artemie s-a suprapus peste o atitudine defavorabila planurilor americane si europene legate de Kosovo si, astfel, de Serbia intreaga. Doar o asemenea miza geopolitica poate explica caracterul brutal si de “blitzkrieg” cu care au reactionat adversarii lui Artemie.

Uneori stam si ne intrebam cum este posibil sa se intample asa ceva in Serbia, prin comparatie cu alte tari ortodoxe, cum suntem noi sau grecii, de pilda. Uitam insa faptul ca Serbia este in afara Uniunii Europene (spre deosebire de greci si noi), ca acolo au existat razboaie si conflicte pana de curand, deci au existat structuri de rezistenta locale adversare ale americanilor/europenilor/albanezilor etc., si ca exista presiuni mari ca aceasta sa se “reseteze” complet pentru a fi arondata centrului de putere bruxellez. Aceste presiuni merg in directia inlaturarii a oricarei ramasite de putere caracteristice pentru perioada ne-europeana, autohtonista a Serbiei. In mod evident, Artemie este macar un simbol al acestor forte autohtone, daca putere concreta nu mai are. Un posibil catalizator.

Sa nu uitam, iarasi, ca oficialii sarbi, care acum un an se dadeau de ceasul mortii ca nu vor recunoaste sub nicio forma Kosovo, in prezent au recunoscut, practic, autoritatea albaneza si sunt deschisi catre “dialog”. Surprinzator pare faptul ca Rusia, aparent, a renuntat complet la orice influenta in Serbia. Editorul Stratfor, George Friedman, nici nu a considerat necesar sa faca o vizita in aceasta tara, totusi atat de importanta in anii trecuti in ceea ce priveste mizele si conflictele regionale, in turul sau de analiza strategica a regiunii rasaritene in raport cu Rusia. Pare ca Serbia a cazut definitiv in partea interioara a frontierei cu Rusia (vezi harta aici) si poate ca americanii nu mai permit sa miste nimeni in front, in aceste conditii.

Intr-o tara vecina, Bulgaria de pilda, biserica ortodoxa locala are atitudini anti-ecumeniste foarte ferme si solide. Nimeni nu se deranjeaza insa, deocamdata, de aceste atitudini. De ce? Deoarece ele nu au impact major, nu pot avea consecinte politice serioase. Pe cand in Serbia o astfel de rezistenta poate reprezenta atat un focar local necontrolat de rezistenta cat si un cap de pod pentru influenta ruseasca. Lucru ce, se pare, nu mai e tolerat in tara vecina…