Revista blogurilor in cazul smintelii provocate de Danion Vasile prin conferintele sale pe problema calendarului. MAI MULTE INREGISTRARI AUDIO SI VIDEO SI PRIMELE NOASTRE COMENTARII
- UPDATE (17 aprilie):
Parintele Mihail Stanciu: Câteva întrebări si lămuriri adresate ”stilistilor”
Corortodox: Danion Vasile si calendarul vechi
Koinonia (cu opinia parintelui Valentin Matu de la Man. Turnu): Scandalul “Danion”!
Horadeanu: Danion şi ispitele “zeiţei morţii”
- UPDATE (13 aprilie): Crestinul ortodox: Stilismul românesc: o altă faţă a Antihristului
- UPDATE (11-12 aprilie): Pustnicul Digital:
Tot despre calendar | Concluzie (MAMA SI CALENDARUL)
Nu te mantuieste calendarul ci pocainta
- UPDATE (10 aprilie): Saccsiv: COINCIDENTA? Majoritatea activistilor calendarului vechi nu inteleg bine cum functioneaza SISTEMUL si nu accepta ca vremurile apocaliptice bat la usi …
UPDATE (9 aprilie):
- Razboi intru Cuvant: CE AU SPUS, IN REALITATE, MARTURISITORII ROMANI INTERBELICI DESPRE PROBLEMA PASCALIEI SI A CALENDARULUI
- Claudiu Tarziu: Cazul Danion Vasile
- Saccsiv: “RAZBOI INTRU CUVANT”: MARTURISITORII ROMANI INTERBELICI DESPRE PROBLEMA PASCALIEI SI A CALENDARULUI (la sfarsit isi prezinta isi propria pozitie)
Mai intai linkurile (primele si pentru comentarii), pe cat posibil in ordine cronologica:
- Astradrom:
Propaganda stilista sub numele unei conferinte
Danion Vasile s-a autoinvitat la Oradea
- Saccsiv:
Se solicita INREGISTRAREA conferintei lui DANION VASILE de la Oradea
DANION VASILE: Un răspuns la atacurile legate de aşa-zisa „propagandă stilistă”
- Apologeticum:
Solicitam inregistrarea conferintei lui Danion Vasile de la Oradea
Danion Vasile: Un raspuns la atacurile legate de asa-zisa „propaganda stilista”
- Parintele Mihail Stanciu: Noua conflagrație ”stilistă” blogală. Asta ne trebuie acum?
- Emilia Corbu: DANION ŞI ISPITA RISIPIRII
- Pustnicul digital: Metoda calendarului | O divagatie fara stil
- Roncea.ro (sau “gura pacatosului” care mai graieste din cand in cand si ceva adevar?):
***
Fragment din conferinta de la Iasi:
*
Fragmente largi din conferinta de la Oradea:
1 (aici download)
2 (aici download)
3 (aici download)
*
Fragment din conferinta de la Beius:
***
Primele noastre comentarii, publicate integral pe blogul Saccsiv si fragmentar pe Apologeticum:
Ceea ce am scris referitor la Raspunsul scris al lui Danion:
“Dincolo de unele aspecte secundare, care probabil ca fusesera redate putin deformat, Danion confirma explicit ca a recomandat ROCOR-ul stilist disident parintilor de la Huta (nu a recomandat trecerea in alta eparhie din BOR) si ii acuza de ecumenism pentru ca il pomenesc pe episcopul “eretic” Sofronie. Spune explicit ca noul calendar se afla sub anatema:
“i-am recomandat să cerceteze Sinodul ROCOR – partea care nu s-a unit cu Moscova, sau chiar Biserica din catacombe“.
“A pomeni un episcop pe care îl consideri eretic e o dovadă de ecumenism, aşa că nu înţeleg delimitarea de ecumenism. Cât priveşte faptul că apăr vechiul calendar, în timp ce noul calendar se află sub anatema mai multor sinoade…”
“Totuşi, dacă un episcop este eretic, preoţii nu îl pot pomeni la Sfânta Liturghie. I-am cerut părintelui Eftimie să îmi aducă un singur canon în favoarea faptului că preotul poate pomeni un episcop eretic la slujbă, şi mi-a răspuns: „Cred că, dacă citim scrierile Sfinţilor Părinţi, vom găsi.”
Afirmaţia este foarte gravă – şi mă mir că cei care au fost de faţă la discuţie păreau de acord cu părintele. Nu găsim în nici un loc la Sfinţii Părinţi o astfel de aberaţie…”
Parintele Eftimie Mitra, din ce stim noi, sustine ca parintele Justin i-a spus sa-l pomeneasca in continuare pe Sofronie Drincec. Sfintia sa a relatat ca, in dialogul cu Danion, cand i-a adus acest argument, ca tocmai de la parintele Justin are binecuvantarea sa procedeze asa a primit urmatoarea replica de la Danion: “Atunci veti merge la iad cu parintele Justin!”. Noi nu stim, doar intrebam, fiindca totusi parintele Eftimie este om serios si binecredincios (si e ultimul care poate fi acuzat de ecumenism, la cat a patimit de pe urma lui Drincec): e adevarat sau nu ca Danion a dat acest raspuns? Iar daca neaga, atunci e cazul (NU ACUM, ca deja e exces de tulburare si de sminteala in Saptamana Patimilor) sa se confrunte public cu parintele Eftimie. E un cuvant impotriva altui cuvant.
In rest a speculat multe inexactitati, erori sau receptari poate gresite, poate emotionale ale unor afirmatii, desi oricum unele mai trebuie verificate dupa inregistrari, daca vor aparea complete. Insa nu acolo erau problemele esentiale.
Danion a fost mult mai explicit insa la Oradea, desi inca lipseste partea cea mai “tare”, cu raspunsurile la intrebari…”
Ceea ce am scris referitor la inregistrarea partiala a conferintei de la Oradea, aparuta la saccsiv:
“Mai ales de la min. 1.24 din inregistrarea postata aici, incepe sa se dezlantuie.
Mai intai acuza pe “cei de stil nou” ca spun minciuni cum ca cei de pe stil vechi reboteaza si ia apararea explicit Slatioarei (BOSV) in aceasta privinta. (deci si parintele Arsenie Papacioc, care a spus si el public asta?). Nu credem ca Slatioara avea nevoie de avocati si de mangaieri pe crestet. Si, in subtext, pare o “dezlegare” pentru a merge acolo. Nu spune nimic despre problemele mari care sunt cu BOSV.
Apoi spune clar ca suntem sub anatemele sinoadelor din vechime si ca din aceasta cauza “sansele noastre de mantuire scad”. Spune textual ca Dumnezeu, in marea Sa milostivire, ii poate mantui chiar si pe unii dintre cei de pe nou daca nu isi cunosc greseala (cam ca pe cei aflati in erezii sau pe pagani?), dar “sa nu luam asta ca pe o lege” (deci e mai curand o exceptie).
Spune despre PF Teoctist ca a facut apostazie, apoi caBOR e apostata pentru documentul de la Ravenna, ca preotii nu trebuie sub nicio forma sa-l pomeneasca pe episcopul eretic Sofronie, iar credinciosii care se duc la slujbele unde este pomenit Sofronie merg la iad cu toleranta lor fata de ierarhul eretic (“fiecare crestin care merge la slujbele PS Sofronie se face vinovat in fata lui Dumnezeu, ca in loc sa se separe de el, dupa cum ne invata Traditia, merge in continuare acolo”).
Da ca exemplu de urmat pe Sf. Maxim Marturisitorul care nu ar fi mers ani de zile la biserica pentru ca erau apostati rasaritenii (erezia monotelita) si pe martirii rusi din catacombe care ar fi refuzat si sa se spovedeasca sau impartaseasca cu biserica oficiala (DAR ACOLO NU DE CALENDAR ERA VORBA).
Mai spune ca preferam sa ii judecam pe stilisti dar noi sustinem ierarhi eretici. Ca Patriarhia Moscovei era considerata drept cazuta din har de mai toti ierarhii martiri ai Rusiei, cu exceptia Sf. Luca al Crimeii (adaugam noi ca si Cuv. Seraphim Rose recunostea intreg harul Patriarhiei Moscovei, la fel si Cuviosul Sofronie Saharov a avut chiar o descoperire in acest sens si a scris impotriva celor care o socoteau cazuta din har) si insista dand pilde si minuni ale preotilor martiri care au spus ca Moscova nu ar avea har… Ca raspuns intrebarilor venite din sala referitor la marea problema: unde sa se duca, promite sa dea cateva repere la sectiunea de raspunsuri la intrebari, dar inregistrarea se opreste inainte de asta (conferinta a durat peste 4 ore, am inteles?). Chiar nu are nimeni ultima parte?
Foloseste cuvantul “apostazie” suparator de mult, ca sa nu zicem obsesiv. Romania intreaga e apostata fiindca oamenii nu merg la biserica (asta mai la inceput, dupa aceea arata ca de fapt nici nu ar trebui sa mai mergi daca episcopul tau e eretic, fiindca acolo Liturghia nu mai e ortodoxa), apoi BOR toata e apostata, Teoctist a apostaziat, toate rudele noastre care nu au facut inchisoare au apostaziat prin simplul fapt ca nu au facut inchisoare, Sfanta Teodosia ne arata ca suntem apostati, cei care se duc la bisericile unde e pomenit PS Sofronie Drincec se duc in iad si mai bine lor sa nu mearga deloc la biserica.
Il aminteste de cateva ori in conferinta pe Cuv. Paisie Aghioritul, dar “uita” care este invatatura acestuia despre zelotism, fanatism si despre schisma pe motiv de calendar:
Fiecare sa cumpaneasca pentru sine si sa ia aminte. Sa va intrebati si duhovnicii ce parere au. Noi zicem ca este (CEL PUTIN) o mare ispita. De dreapta… O ravna putin cam prea infierbantata dar care da nastere la schisma si la indoiala. O noua lovitura data credintei noastre, chiar in Saptamana Mare, ca sa ajunga iarasi oamenii sa se indoiasca sau sa fie derutati, tulburati, confuzi, smintiti sau chiar ca sa plece din Biserica, sa nu mai mearga in bisericile BOR, de vreme ce aici este apostazie si erezie. Urmariti si reactiile oamenilor simpli de pe blogul Apologeticum, dar si de aici. E zdruncinata insasi nadejdea in mantuire si este evident ca se sugereaza ca solutia este in afara BOR sau chiar de tot in afara Bisericii. Si ne intrebam daca asta a fost scopul. Cu certitudine parintele Justin nu aproba asa ceva.
Dumnezeu sa ne miluiasca si sa ne izbaveasca de toata inselarea!
Iertati-ne, va rugam, si pe noi, pentru tulburare! Sa ne rugam pentru Danion si sa incercam sa reintram mai bine in duhul Saptamanii Patimilor, spre a ne pregati pentru Inviere!
Haideti sa reluam discutiile dupa Inviere ca sa nu dam si mai mare prilej ispitei tocmai acum!”
***
In urma primirii celorlalte fragmente inregistrate sau filmate (vezi mai sus), vom incerca in zilele care urmeaza, cu ajutorul lui Dumnezeu, sa aducem si transcrierea si comentarea si a altor pasaje, dintre cele mai grave si mai scandaloase. Din toate acestea reiese mai mult decat clar ca Danion nu a facut, cum ar fi fost de inteles, o prezentare onesta si echilibrata a problemei schimbarii calendarului, nici nu a prezentat problema si din unghiul avertismentelor abundente ale marilor parinti – pe care, altminteri, ii pomeneste acolo unde ii serveste – impotriva extremelor “de dreapta”, a schismei, a zelotismului, a fanatismului si a supercorectitudinii (ca si cum asa ceva nici nu ar exista).
A avut un discurs, practic, 100% de factura stilista (urmariti comentariile si blogurile stilistilor pentru a observa identitatea ideilor si limbajului pe acest subiect), mai toate argumentele sale avand ca sursa carti sau informatii de pe bloguri stiliste (sub pretextul ca, in afara de acestia, “toata lumea minte”!), cu toata interpretarea unilaterala si partizana aferenta, in logica rationalista si juridica a “literei”, iar nu a Duhului, si omitand in mod ciudat o multime de argumente extrem de clare ale unor Parinti aflate in chiar carti editate de el insusi (Cuviosii Seraphim Rose, Filotei Zervakos, Dimitrie Gagastathis – vezi linkurile de mai jos)!
Trebuie remarcat ca Danion s-a avantat de unul singur – dar cautand sa traga dupa el mase de oameni in numele “Adevarului” pe care-l detine – intr-un teritoriu extrem de periculos,deschizand un stavilar pe care duhovnicii mari (inclusiv propriul duhovnic), cu mult mai multa experienta, cu traire inalta si cu dreapta socoteala au cautat intotdeauna, cu intelepciune de Sus, sa-l tina inchis (discutiile dezbinatoare legate de calendar); sau manifestand clare atitudini si simpatii “zelotiste” pe care toti marii traitori ortodocsi ai vremurilor noastre le-au dezavuat foarte clar.
Culpabilizeaza oamenii fara discernamant, le creeaza dubii si panica in legatura cu nadejdea mantuirii prin simpla apartenenta la calendarul cel nou sau prin simpla partasie la Eparhia Oradiei ori a Banatului si isi asuma, cu de la sine putere, indrazneala incredibila de a oferi unor mase de oameni credinciosi “repere” de… iesire din biserica, de nefrecventare a acesteia. Toate acestea (apropo de criteriile de a evita inselarea despre care vorbeste in conferinte, cu aroganta, dand lectii post mortem… parintelui Cleopa!!) fara vreo sfatuire cu vreun duhovnic din BOR, fara acordul in acest sens (legat de stilism, nu in general) macar al UNUI mare parinte – afirmand clar ca “NU CONTEAZA” parerile acestora si aratandu-se chiar iritat de intrebarea despre “ce parere are parintele Justin despre aceste idei”, pe care o si persifleaza pe loc. Ceea ce nu il impiedica, pe de alta parte, sa citeze in apararea sa, triumfalist si penibil, toate elogiile bizare pe care pretinde ca i le-ar fi adresat parintele si de care se foloseste cu cinism.
Nu a facut nici un secret din faptul ca este framantat de faptul ca Biserica din care inca mai face parte este, in intelegerea sa, sub anatema din cauza calendarului si cazuta in apostazie din cauza documenului de la Ravenna (de parca ar fi vorba de un tomos sinodal), prin urmare, trebuind a fi consecvent ideii sale ca “adevarul nu este de doua feluri”, arata ca isi pune problema iesirii din BOR si indreptarii catre o grupare pe stil vechi (nu o Biserica aflata in comuniune cu BOR), problema pe care o pune si altora, in mod deosebit celor care se afla in eparhiile pastorite de Nicolae Corneanu si Sofronie Drincec.
De altfel se pare ca Parintele Hristostom Manolescu, impreuna cu care face conferintele, a refuzat sa spuna din ce biserica face acum parte si pe ce episcop pomeneste, multumindu-se sa afirme ca “este ortodox” si ca este problema sa personala.Acest fapt, daca este adevarat, este extrem de necinstit si se aseamana iezuitilor care se foloseau de orice mijloace, inclusiv imorale, sau sectantilor care se declara “crestini”, refuzand sa-si recunoasca identitatea confesionala. Asta inseamna inselatorie grava, pentru ca toata lumea se raporteaza la el ca la un ieromonah din BOR (ba chiar din Petru-Voda), nestiind, practic, cu cine discuta si cui da girul. Aici trebuie sa recunoastem ca este si vina superficialitatii organizatorilor.
Din acest motiv, pentru ca Danion a ridicat in Biserica noastra o problema extrem de grava, care poate duce la o tulburare imensa in poporul ortodox roman si care, asa cum avem semnale, poate da nastere – mai ales asociata si cu alte evenimente care ar fi asteptate – unor noi miscari schismatice de factura zelotista, am considerat important sa semnalam si sa reactionam public fata de aceasta deriva si fata de aceasta primejdie.
Nu in ultimul rand, conform informatiilor noastre, falanga radical ecumenista a ierarhiei BOR abia asteapta un motiv ca sa il compromita pe parintele Justin Parvu pe motiv de ”stilism”. Acest lucru arata iresponsabilitatea celor care implica numele parintelui Justin, impotriva convingerilor si atitudinilor sale, in propriile lor interese para-ecleziastice, riscand sa discrediteze, de fapt, autentica miscare de rezistenta traditionalista a Bisericii Ortodoxe Romane.
Pana la urmatoarele postari si comentarii, va invitam sa (re)cititi urmatoarele articole:
- Mitropolitul Serafim de Pireu:O RATACIRE COMUNA: ZELOTISMUL RADICAL SI ECUMENISMUL SINCRETIST
- “E BINE SA NU DESCHIDEM STAVILARUL…”
- Parintele Epifanie combate extremismele stiliste si arata cum Biserica intotdeauna a lucrat cu iconomie si dreapta socoteala
- SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE FRAŢII CARE ŢIN CALENDARUL VECHI – parintele Epifanie
- ÎNTREBĂRI STILISTE NAIVE
- Cuviosul Paisie Aghioritul si cele doua rani opuse ale Bisericii de azi: ecumenismul si stilismul
- EPISTOLA CUVIOSULUI PAISIE AGHIORITUL – DE MARE ACTUALITATE!
- Fericitul Filotheos Zervakos despre cei care contesta Tainele de pe stilul nou, despre catolici si unirea “bisericilor”
- Fericitul Filotheos Zervakos – DOUA MINUNI DOVEDITOARE CA NU MANTUIESTE CALENDARUL, CI POCAINTA
- Pentru cei care vor sa paraseasca Biserica, crezand ca asa slujesc lui Dumnezeu – GHERON IOSIF, UCENICII SAI SI CALENDARUL
- Fer. Dimitrie Gagastathis: ACUM E TIMPUL SA PLANGEM SI SA NE RUGAM PENTRU STAREA LUMII!
- Parintele Arsenie Papacioc despre IPS Bartolomeu Anania si despre stilisti. Acum indrazniti sa loviti si in Parintele Arsenie!
- CUVIOSUL SERAPHIM ROSE IN “JUNGLA ZELOTISMULUI”
- Cuv. Seraphim Rose: “Cerule! Ce se intampla cu oamenii?…” – PUR SI SIMPLU ACTUAL! (I)
- Cuv. Seraphim Rose si lectia esentiala a discernamantului – PUR SI SIMPLU ACTUAL! (II)
- DESPRE “SECTARISMUL ORTODOX” SI INSELAREA “DREPTILOR” HIPERCRITICISTI. Pur si simplu actual (III)
- Parintele Serafim Rose – singuratate si indoieli pe calea cea stramta, imparateasca
- TOATA NADEJDEA LA HRISTOS!
- Ravna fara socotinta sau boala “supercorectitudinii”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
pentru acelas:
ASTRADROM nu a facut nici un comentariu despre parintele Hrisostom. Nu exista nici un comunicat sau articol semnat de vreun membru ASTRADROM in care sa faca astfel de comentarii. Va rog documentati-va in acest sens. Puteti accesa blogul ASTRADROM si va veti convinge. Astradrom doar a oferit inregistrarea conferintei si s-a dezis de afirmatiile grele ale lui Danion. Ascultati inregistrarile.
L-am cunoscut cu ocazii restranse pe acest parinte Hrisostom. In public stie sa fie mai echilibrat decat Danion. Dar in discutiile particulare de multe ori se tulbura daca nu esti pe aceiasi linie cu sfintia sa.
Din inregistrarea video de mai sus la conferinta din orasul Beius se vede clar ca minte. La Beius spunea ca e din manastirea Petru Voda. Locuiesc in apropierea acestei manastiri (la Tg. Neamt) si stiu de la parintii de acolo ca nu mai a fost prin aceasta manastire de cativa ani. In public il apreciaza pe pr Iustin iar in particular il blameaza.
Cine are urechi de auzit sa auda.
Evolutie spre revolutie in cadrul BOR ??!!!!
Acest -DANION Vasile – este folosit ca pion – provocator
asha dupa o concluzie trasa prin stirile parvenite
de curind cu vizita lui in Basarabia la
Mitropolia filo patriarhia Moskova ce-a fost creata
de noul imperialism slavonic rus ,dorinduse scindarea astfel a
natiei romaneasti dincolo de Prut tocmai acum cind
relatiile “fratesti ” dintre Chishinau shi Bucuresti
cu ocazia vizitei presedintelui Basescu se intaresc continuu
mergind pe drumul firesc al uniunii asha dupa cum este dorintza
majoritatii populatiilor pentru destin comun – european !
Acest – DANION se face vinovat de inalta tradare a intereselor
Romaniei prin “divagarea “privind calendarul schimbat ….!
Este bine ca dosarul “documentat”al acestui VASILE s-a fie
studiat cu atentie de autoritatile competente ..spre a nu
se ajunge la o situatie cind acest “programat schismatic ” ..
s-a prinda radacini cu prize shi ajutoare de la dusmanii nostrii
care veghiaza continuu pentru expansiune asha cum a fost
gindit prin testamentul tzarului …cu secole in urma !
Deci ,la treaba cu totii- pentru apararea bisericii stramosesti
shi a neamului atit de incercat shi astazi prin atitea cozii
de topor ce conspira shi tradeaza pentru 30 arginti !!
Jan Dinu – Portland – USA
Daca Danion s-ar intoarce de la ratacirile sale ar fi foarte bine. Ne-am bucura cu totii. Ma tem ca anturajele lui Danion cu inclinatii spre extrema zelotista nu-l va lasa sa faca pasul inapoi. Danion, Hrisostom, Horia Tarau si inca cativa au o linie precisa si sunt convinsi ca sunt eroi ai marturisirii. Daca astfel de conceptii au in mintea lor nu cred ca ii mai intoarce cineva. Regretabil si dureros.
@admin
Saccsiv vad ca nu e pe lista desi el a fost cel care l-a promovat si a sustinut ideile lui Danion – chiar indemna lumea sa ii urmareasca fiecare pas.
dupa ce a avut neviue de legitimare din partea voastra – pana atunci era doar un ins care punea cap la cap treburile elitelor – azi este un adevarat monument de smerenie mandrutul de el.
N-am gasit nimic bun la Danion. Pe mine m-a lamurit o emsiune la B1TV unde era invitat si a lasat impresia ca ortodoxia e o chestie unde experimentezi trairi interesante. Ori se stie foarte bine ca cel ce cauta trairile umbla in inselare.
Aproape identic – acelasi duh il gasim si la saccsiv dar mai aproape de “fratii” de la apologeticum – care in loc sa traga la sfoara se leaga de ierarhi. Duhul neascultarii e de mult in manastirea Petru Voda, dar nu la parintele Iustin.
Poate postati pe blog si despre acest lucru si despre cum este posibil ca Parintele Iustin Parvu sa ajunga in spital cu magneziu la 0, calciul la fel, cu faptul ca era epuizat fizic pentru ca de 2 luni avea insomnii si cum este posibil ca o manastirea intreaga + un schit de maici sa nu observe asa ceva si parintele sa fie luat cu ambulanta.
Intr-unul din comentariile mele anterioare pe acest blog (referitor la psihoza cu gripa porcina) avertizam asupra acestui duh de care vorbiti voi al supercorectitudinii si al “lasa, nu conteaza ca dam in multi conteaza ca dam si aparam credinta”
Poate vorbiti si despre astea, poate vorbiti cum un om la care pe blog nu citesti un rand de smerenie crestina ci totul este doar o supercorectiotudine si un “iti explic eu cum sta treaba ca tu esti spalat pe creier – mai nou suntem spalati pe creieri nu numai ca nu recunoastem miscarea subtila a elitelor ci sintem tampiti si in cele duhovnicesti aidoma duhovnicilor nostri” il legitimati stire de stire.
Doamne Ajuta!
@ MM:
Hristos a inviat!
Iti intelegem prietenia cu Danion, dar sa te lasam sa faci aceeasi propaganda ca si el aici nu se va intampla. Vom vedea probabil curand cine este raspandac de informatii false, cine si in ce biserica se duce, etc. E posibil ca unele detalii aflate de noi sa nu fie cele mai exacte, dar in esenta nu se schimba nimic. Iar timpul (probabil ca nu prea lung) o va arata.
Cat despre “barfeala”… hmmm… daca nu ne-am cunoaste si personal, frate… Hai sa o lasam deoparte si sa ne uitam la noi insine… si la prietenii nostri pe care-i aparam, desigur.
Stim ca formal Danion inca face parte din BOR, dar ca este cu un picior in alta parte e o evidenta. Daca nu (desi chiar el o spune), ar fi, iarta-ne, ceva extrem de pervers si de… schizoid, sa spui ca BOR este apostata, ca este sub anateme, sa lauzi de dimineata pana seara pe stilisti, pe catacombnici, pe rocoristii lui Agatanghel, etc., sa trimiti acolo preotii cand stai cu ei de vorba in privat (si nu e vorba doar de parintii de la Huta!), iar tu sa stai bine mersi aici, in locul unde arunci cu noroi si unde totul este apostat si eretic. Oricum, ce face el nu are sens: cum sa-ti injuri din toate puterile mama, sa nu gasesti macar O SINGURA VORBA BUNA DESPRE EA si in acelasi timp sa te hranesti de la pieptul ei ca si cum nici usturoi n-ai mancat...
Iar daca nu te poti impartasi la Oradea si Timisoara, de ce te poti impartasi in restul BOR, care este in comuniune cu Oradea si Timisoara? Este aberant, lipsit de orice sens. Daca la Oradea “impartasania este intinata”, de ce ar fi altminteri in restul BOR, care il pomeneste si se impartaseste impreuna cu Sofronie, al carei episcop si este in continuare?! Ok, are duhovnic in BOR, dar il si asculta, are binecuvantarea sa pentru a sustine tot ce sustine? Sau parintele Iulian de la Prodromu, vrei sa spui, ca aproba si sustine hulele pe care acesta le profereaza asupra Sfantului Munte si apologia pentru zelotistii de la Esfigmenu?! Hai sa fim seriosi. Si sinceri!
Cat despre Nae Ionescu et co, vom avea in curand un articol care va demonta si manipularile pe care le faceti folosindu-va de numele marilor interbelici (unii dintre ei deja sfinti) care s-au impotrivit – pe buna dreptate – schimbarii calendarului.
Dintr-o discutie cu pr Eftimie am aflat ca l-a sunat pe Danion la telefon chiar cand se intorcea de la Petru Voda dupa discutia cu parintele Iustin. Danion i-a zis sa sune peste o jumatate de ora ca e intr-o conferinta. Din acel moment Danion nu a mai raspuns la telefon cand il suna pr Eftimie. Vroia sa ii propuna sa mearga amandoi la parintele Iustin sa discute aceasta problema pentru a nu se ajunge la situatii mult mai complicate. Asta dovedeste ca Danion nu vrea sa se caiasca. Se fereste sa mearga la pr Iustin. De ce? Doar spunea ca are binecuvantarea sfintiei sale pentru a transmite stilismul mai departe.
@ Humoreanul:
Nu putem judeca sau osandi omul pentru ceea ce nu spune sau nu face, adica numai pe baza unor banuieli. Pana una-alta, “Saccsiv” si-a declarat, mai recent, alte conceptii decat cele ale lui Danion, chiar daca este prieten cu el. Pana la alte dovezi contrarii, e o datorie crestineasca a-l crede, mai ales ca noi am stat de vorba si privat cu el despre asta. Daca a mintit, vom lua atunci atitudine. E stiut ca anul trecut am avertizat asupra lui si am oprit linkurile la el cand a inceput sa mearga pe urmele lui Danion. Apoi se pare ca si-a indreptat unele pozitii. Si pe Danion l-am creditat in ultima vreme, crezand ca a abandonat ideile sale pe tema asta pe care incepuse deja de anul trecut sa le sustina pe blogul sau. In acelasi timp, desigur, ne pastram si o mare rezerva si urmarim foarte atent evolutiile. Deocamdata insusi Saccsiv a intrat in colimatorul stilistilor, din cate am vazut, fiindca pare-se ca i-a abandonat. Daca totul e numai un joc, ramane de vazut, dar pana la proba contrarie sau la niste indicii serioase, e normal sa dai sansa omului sa fie crezut. Nu ne-a placut cum a procedat deunazi cu comunicatul m. Filotheu, scotandu-l si mai mult in evidenta pe acest parinte, i-am spus-o foarte franc in fata si am aratat ca vom fi si mai atenti de acum.
Ca are si el propriile patimi sau atitudini gresite, exagerate, etc., e altceva, nu e al nostru sa-i dam note pentru comportamentul si trairea duhovniceasca, oricum noi nu pentru asta dam linkuri la el, ci strict pentru informatiile importante pe care le aduce. Nadajduim ca totusi este sincer, dar indemnam si la prudenta si vigilenta in acelasi timp. Pe de alta parte, e de inteles ca prietenia cu Danion il impiedica sa ia vreo atitudine contra lui.
Iertati-ne!
@admin,
Hristos a inviat!
As vrea sa cer pe fratiei voastre o parere. La o biserica ortodoxa din Timisoara unde batranele spun povestea ca parintele are ” mare har” este pus un afis colorat mare cu pelerinaj la Medjugorie despre marile minuni ce se intampla acolo. Am vrut duminica sa-i pun alaturi un afis cu “Dracii care se arata la Medjugorie”- test scris de Danion Vasile-. Cum cei din Timisoara citesc site-urile ortodoxe, ce ma sfatuiti sa fac acum cand Danion incepe si nu mai are credibilitatea.
Bunul Dumnezeu sa ne lumineze, sa ne intareasca si sa ne umple pe toti de dragostea lui.
Maria
Hristos a inviat!
@admin2
Nu ma fac avocatul nimanui, ci am atras atentia ca exista pericolul sa cadem in gresalele pe care le judecam la altii. Faptele istorice raman fapte pentru toti, dar interpretarea lor poate diferi.
M-am convins ca printre stilisti sunt persoane foarte inguste la minte si extrem de virulente la adresa noastra.
Fie ca ne place sau nu, vinovat de schisma de la noi este patriarhul Miron Cristea si cei care au semnat alaturi de el. Au existat si impotriviri din partea unor ierarh, dar li s-a inchis gura. Pentru ca interesele politice primau si atunci in sinod, ca si acum. Acestea sunt fapte istorice si nu pot fi ignorate.
Cu toate pacatele lor (mandrie, orgoliu, hule, acuze la adresa noastra etc.) ei raman madulare ale Bisericii Ortodoxe. Toate afirmatiile lor aberante sunt rodul mandriei, din care vine si intunecarea mintii, dar asta nu-i scoate din Biserica.
Dar daca ei in mandria lor se leapada de noi, oare noi trebuie sa le urmam exemplul?
Ca sa putem lamuri subiectul de fata, cred ca mai intai trebuie sa lamurim problema schimbarii calendarului.
Chestiunea cu recunoasterea reciproca (comuniunea) este si ea delicata intrucat si aici primeaza interesele politice. Cum ar putea ecumenistii sa-i recunoasca pe antiecumenisti? Oare nu vedem cat de virulenti sunt ecumenistii ortodocsi impotriva propriilor lor credinciosi care resping ecumenismul?
Sa nu ma intelegeti gresit, nu iau apararea stilistilor. Vrea doar sa dam dovada de mult discernamant si sa observam cat mai atent nuantele acestei probleme.
Ce le-am spus unora dintre ei este valabil si pentru noi. Sa marturisim dreapta credinta cu smerenie. Noi trebuie sa marturisim tuturor ca BOR are har, si ca isi pastreasa succesiunea apostolica. Cine se indoieste de acest lucru pacatuieste impotriva Duhului Sfant.
@gideon
Frate, nu judeca! Crescuti sub regimul comunist nu mai stim ce inseamna sa fii misionar. Multora li se pare ca asa ceva nu-i caracteristic ortodoxiei. Sa ridice piatra si sa arunce cel care este fara de pacat si care a incerca sa faca si el misiune, sa aduca macar un suflet pe calea mantuirii.
@Cornel
Iata, te-ai facut judecatorul lui Danion Vasile. Unde hotarasti sa fie dus, in rai sau in iad?
@gicu
Pe tine cine te inspira sa scrii necugetat? Daca era interesat de hirotonie ar fi ale sa fie preot. Sa stii un lucru, cel care cauta marimuri nu se face misionar si nu-si ridica toate lumea in cap.
@acelas
schimbarea calendarului nu mai este singurul punct din agenda ecumenista pus in aplicare. Schimbarea calendarului i-a invatat pe ecumenisti sa-si schimbe tactica folosita. Iti reamintesc ca cenzura cartilor de cult si a scrierilor duhovnicesti si a anualelor de teologie a inceput de multa vreme in Biserica Ortodoxa, dar s-a facut si se face fara stirea credinciosilor sau a preotilor. Si posturile au fost atacate cu dezlegari inmultite la peste.
Sunt trist, cand vad ca multi se cred altfel (mai buni) decat Danion Vasile. Fratilor, preocuparea noastra sa fie marturisirea dreptei credinte si nu persoana lui Danion vasile. Usor este a ucide un om duhovniceste, dar aproape imposibil de-al mai reabilita. Acum Danion Vasile este supus unei actiuni de linsaj.
Parinte,
Daca si dupa cele scrise pana acum ne acuzati de linsaj… iar ceea ce a facut el este ok, atunci ne-am lamurit ce jocuri faceti.
Sigur ati ascultat tot ce spune Danion in conferintele acelea? Atunci, iertati-ne, chiar nu miroase a bine deloc ceea ce faceti… De “linsarea” Parintilor Cleopa (“a mintit!”), a parintelui Arsenie Boca (“s-a lepadat de invataturile Sfintilor Parinti” – fara nuante!) sau Ioanichie Moroi (despre care sugereaza clar ca ar fi fost nebun – ceea ce o si spunea pe fata in privat) nu va preocupati, inteleg? Dar de faptul ca “Muntele Athos s-a vandut ca o prostituata” si “a apostat” ce parere aveti?! Acolo nu e “linsaj”, nu? E marturisire in duh ortodox, nu? Intrebari retorice…
Chiar nu ne credem mai buni decat Danion, oricare din noi poate cadea la fel sau mai rau. “Tine-ma, Doamne de urechi, ca altfel Te vand ca Iuda… “Cat despre ce a facut el pana acum, dati niste cautari aici si vedeti cate materiale i-am promovat si de cate ori l-am sustinut… Ce i-al lui e al lui. Dar acum huleste Biserica, face apologia stilista, invita la schisma si asta chiar nu poate fi lasat asa… Dea Domnul mintea de pe urma si mantuirea Sa si lui si oricarui frate!
@ Maria:
Adevarat a inviat!
Poate sa sintetizati informatiile din acel articol (foarte bun, de altfel, din cate ne amintim) si sa-l tipariti din nou ca sa il puteti da fara numele lui Danion. E doar o parere. Poate un duhovnic al Dvs. sa va spuna ceva mai potrivit. Intr-adevar, ceea ce se intampla la Medjugorje este inselare, iar ceea ce se face pe la Timisoara este pregatirea oamenilor pentru trecerea la papistasi. Insa nu putem raspunde la o extrema cu alta extrema, la o boala cu alta boala.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/04/08/o-astfel-de-%e2%80%9ecorectitudine%e2%80%9d-va-produce-mereu-numai-schisme-si-in-cele-din-urma-ajuta-numai-miscarea-ecumenica/
@ admin
Va multumesc.
Dumnezeu sa-l ajute sa se ridice din incercarea asta.
M-a intristat mult ce-a spus de parintele Cleopa si implicit de parintele Ioanichie Balan. SMINTEALA si jignire asupra noastra a tuturor care ne rugam la parintii astia.
Pr Vasile, cand un om incepe sa tina conferinte in fata atator crestini, are si o responsabilitate pentru cuvantul spus. Nu poti sa ataci in credinta poporului, in parinti bine cunoscuti si indragiti ai neamului fara consecinte negative. Dumneavoastra ati face-o? Ati putea avea curajul acesta?
Greseala nu este de o scapare in treacat ci tine de cativa ani. A fost gandita si spusa deja multor oameni. Acum insa s-a aflat la scara mai mare.
Dumnezeu sa ne ajute
M-au bulversat toate aceste articole starnite de D.V. Aduc slava lui Dumnezeu ca nu am citit blogurile in Saptamana Mare ci doar dupa Sfintele Pasti. Am avut parte de o alta sminteala in timpul postului, legata de un bun parinte de la Man. Frasinei, si mi-a fost de ajuns. Parerea mea este sa pastram ce avem. Atat de frumos a raspuns parintele Rafail Noica intr-o conferinta pe tema traducerii gresite, in limba romana, a cartilor de cult. Dar tot cuviosia sa spunea ca “alta povara nu-ti dau tie decat sa pastrezi ceea ce ai” parafrazand nu mai stiu din care carte sfanta. Si eu zic ca este valabil si pentru problema calendarului. Daca inaintasii nostrii au gresit, vor fi judecati, cu mila, de Dumnezeu. Sa nuzi mai judecam si noi si sa pastram ceea ce ne-au lasat, adica dreapta credinta. Sa nu ne mai sfasiem, ca vom slabi si astfel vom fi biruiti. Dumnezeu sa ne ierte si sa ne ajute!
Cine se ascunde oare sub numele de pr Vasile? Se pare ca e un stilist cu multa diplomatie. Diplomatia si viclenia sunt aproape sinonime.
Hristos a inviat !
Fratilor sa nu amestecam lucrurile .Este singura vina a lui Danion ca nu a facut anumite clarificari .O sa va mire ce va scriu .Problema nu are legatura cu ”stilistii” .Mai devreme sau mai tarziu BOR va reveni la vechiul calendar iar Mitropolia Slatioara va ramane pe mai departe o secta ca si pana acum pt ca vor fi destul de mandri sa se intoarca la cei pe care ia considerat pana mai ieri, fara har .Sa nu suferiti foarte tare de referirile la greselile Parintilor Cleopa si Arsenie Boca . Parintele Arsenie Papacioc ne invata sa aparam adevarul cu orice risc .Dovediti-l pe Danion de minciuna !
Arhimandritul Sofronie scrie ca si cei mai buni fii ai Bisericii au avut greseli . Biserica in totalitatea ei nu poate gresi. Iar noi avem reactii emotionale la faptul ca au fost ”atacati” niste parinti foarte cunoscuti .
Atunci sa dam buzna cand o fi vremea sa ne punem pecetea pe frunte ca asa a zis parintele Porfirie .
Danion aduce cu curaj la cunostinta oamenilor ,niste adevaruri pt ca atunci cand va ingadui Dumnezeu sa stim ce facem .
pe care i-a considerat
scuze !
@ Georgiana:
Esti sigura de asa ceva? Nu e frumos totusi sa aducem chestiuni intime, familiale in discutie.
@ Geo:
Se cunoaste ca nu ati ascultat nici dvs. ce a vorbit Danion si nici nu ati citit (sau nu atent) ce am comentat noi. Inutil sa discutam, daca vorbim pe alaturi, ne pare rau! Mai intai ca noi nu am pus accentul pe ce a zis despre acei parinti, ci pe propaganda facuta stilismului (nu simplu calendarului vechi, ci chiar “sectei” Slatioarei, printre altele, pe care, chipurile (si asta e o manipulare pe care o vom demonta) Cuv. Seraphim o considera “unica biserica adevarata”, lucru pe care Danion il si propovaduieste!). Deci departe de a fi ceva emotional. In plus, daca ai responsabiliate crestineasca si duh ortodox, cu discernamant, si greselile duhovnicilor le prezinti altfel, nu desfiintandu-i, nu cu trufie si superioritate, nu facandu-i mincinosi si nebuni sau spunand despre ei, fiindca au facut si ei niste greseli, ca au si lepadat Adevarul! Pai si atunci ce ar fi zis de Fer. Augustin sau de Sf. Grigorie de Nyssa, de pilda? Da, si cei mai buni fii ai Bisericii au avut greseli, dar ele se spun cu dreapta socoteala si nu in felul acesta grososolan si dispretuitor, NU ATACANDU-I SI TERFELINDU-I, nu batandu-ti joc de ei! Lipsa de evlavie si de delicatete duhovniceasca (minimala) se vesteste de la o posta, din pacate. Dar am inteles ca lui DV si pr. H. le era frica de ‘epidemia de smerenie’ si atunci au ales calea opusa. Treaba lor…
Oare pe ce lume traim, frate sau sora, de unde si pana unde visele astea? Ar fi frumos, dar e departe de orice realitate si posibilitate ca BOR sa revina la calendarul vechi. Deocamdata se aude ca vor sa schimbe si Pastile si Dv. ne vindeti vise din acestea? 🙂
Fie ca sfintii despre care a vorbit Danion sa-l ierte si fiind buni sa se roage lui Dumnezeu sa-l scoate din intunecime. Frate administrator ma gandesc ca daca totusi v-ati hotarat sa scrieti despre necazul acesta nu este doar o pornire de moment ci lucrurile au mers mult mai departe decat stim noi. Mie tare indurerat sufletul sa-l pierdem si pe Danion. Mi-e teama, mi-e foarte teama ca maine sa nu fiu si eu printre cei care v-a cadea in inselare. Doamne milueste-ne pe noi!
@ Andra:
De aceea si noi am dorit sa publicam despre asta numai dupa Saptamana Mare si dupa Pasti.
De ce te smintesti? Ce s-a spus despre acel parinte de la Frasinei era o oribila calomnie de presa! Parintele D. e un parinte dintre cei mai vrednici si de toata cinstea si increderea!
@ Maria!
Amin!
Sa stam bine, sa stam cu frica, sa luam aminte!
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2007/09/01/din-viata-si-lucrarile-parintelui-serafim-rose-parerea-de-sine/
Chiar vor sa schimbe Pastile?
Alta schimbare? Si care trebuie sa fie atitudinea noastra?
Draga Geo, scuza-ma ca iti spun dar vorbesti prostii sau poate incerci sa minimalizezi problema indreptand discutia spe cei doi duhovnici. Danion a spus clar de anatemele respective care nu au nici o legatura cu ce se petrece acum. Aceste anateme puse de Danion intr-un alt context l-au vadit ca e tendentios. Nu e singurul moment. De multe ori Danion spune lucruri adevarate dar in mod dubios le pune in alt context. Nu stiu cine esti dar din felul in care pui problema se vede clar ca esti din micul grup al lui Danion.
Nu stilismul e problema ci scindarea spre care Danion vrea sa tinda.
@admin
Aveti dreptate. Si totusi am judecat gresit. Mi-am dat seama atunci cat de slaba sunt si cat de usor de smintit. Parintele Daniel este intr-adevar un mare duhovnic, dar vicleanul se pare ca ataca acum din toate directiile cu o inversunare cumplita. Tocmai de aceea trebuie sa fim uniti pentru ca altfel ne va birui. Marturisesc ca dupa aparitia articolului smintitor am fost din nou la Frasinei si mari ispite am avut pana cand am ajuns: dureri cumplite care au aparut ca din senin cu 30 de minute inainte de a ajunge, etc. Cand am ajuns, parintele slujea impreuna cu ceilalti parinti. Toate s-au risipit si am fost cuprinsa de o pace adanca. Dumnezeu a lucrat si de data aceasta. Repet insa: am inteles cat de slaba sunt si cat de usor putem sa cadem. De aceea nu pot sa judec si sa lovesc in nimeni pentru ca oricare dintre noi putem cadea. Cercetandu-ma insa mi-am dat seama ca sunt in greseala pentru ca-mi pierdusem pacea. Poate ca asta ar trebui sa facem toti: sa ne cercetam, sa ne spovedim, sa-i cautam pe marii nostrii duhovnici atat cat ii mai avem. Nici nu vreau sa ma gandesc ce va fi cand nu-i vom mai avea.
@ Ana:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/05/18/un-moment-de-rezistenta-al-bor-in-fata-presiunilor-mondialiste-pentru-fixarea-datei-pastelui/
Toate se vor descoperi la timpul lor, prin cei luminati ai Domnului! De ce nu avem, oare, incredere, ca Dumnezeu nu va parasi corabia Sa, oricate furtuni ar traversa-o? De ce nu avem nadejde ca portile iadului nu o vor putea birui si ca El intotdeauna va scoate pentru noi “semanatori” si “seceratori”? Nu ne va lasa orfani, ne-a fagaduit-o! Avem si acum atatia duhovnici buni, traitori, avem si cativa ierarhi de incredere. Noi de acolo asteptam semn si vestire, de la cei care cu adevarat vorbesc cu Dumnezeu si asteapta de la El incredintare si raspuns, iar nu de la cei manati de duh revolutionar si justitiar, de ravna trupeasca, a sangelui si care se incred numai in mintea si in logica lor omeneasca! Cand si daca nu va mai fi har si mantuire in BOR, cand Biserica aceasta nu va mai fi Biserica, nu ne va lasa Dumnezeu in nestiinta si orbecaiala. Dar unii se grabesc foarte tare sa o ia inainte, cu duhul lui Barrabas, nu al lui Hristos, asa cum altii abia asteapta sa fie o data sfarsitul lumii 🙂 Toate sunt aproape, dar sa nu le fortam noi… Ajunge zilei rautatea ei! Doamne, miluieste-ne!
PS: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/04/28/drumul-catre-emaus/ – ceva foarte, foarte, foarte potrivit si intaritor, si actual liturgic, si tot ce doriti 🙂 Ascultati, va rugam!
In filmuletul de la Beius,dupa min.13,Danion si monahul Hrisostom ne…lamuresc in anumite privinte.Asta pt. cine mai avea iluzii…
Oameni buni,
De ce va tot certati. Daca Danion are o opinie lasa sa si-o expuna. Asta nu inseamna ca noi trebuie sa il urmam. Sa-i fie de bine, el va raspunde de ceea ce face. Nu faceti altceva decat sa dati apa la moara unora care de abia asteapta acest scandal. De ce parintii din Petru Voda nu spun nimic despre cele ce se discuta aici. Ori sunt amestecati in oarecare masura ori nu au ce spune.
Cert e ca Danion se foloseste de tacerea lor.
Hristos a inviat!
“Mântuieste Doamne poporul tãu si binecuvinteazã mostenirea Ta, biruintã binecredinciosilor crestini, asupra celui potrivnic dãruieste si cu crucea Ta pãzeste pe poporul Tãu!”
Am ascultat cateva inregistrari. Sunt foarte tulburatoare. Nu atat in continutul celor spuse ci in starea duhovniceasca pe care o transmite. E cam agitat. In inrebistrarea video de la Beius se vede cum gesticuleaza, parca se cearta cu cineva. Nu cred ca are liniste in inima sa cand vorbeste de acest subiect. Dumnezeu nu e tulburare. Se vede ca duhul care il stapaneste nu e deloc un duh ziditor duhovniceste. Ca student la teologie, care am fost cat de cat prin manastiri, imi dau seama ca are o problema grea sufleteasca pe care Danipon o transmite. Multi duhovnici cu care am stat de vorba spun acelasi lucru: “Cu danion e o problema duhovniceasca”. Asta si deoarece nu face ascultare de duhovnic. Daca nu e de acord cu ascultarea pe care i-o da duhovnicul merge la altul care lasa dupa el. Daca nu ii place BOR de ce nu merge in alta parte. Acolo unde se linisteste. Asta dovedeste ca Danion nu cauta linistea lui sufleteasca in o Biserica cu care sa fie in comuniune ci cauta doar scandalul.
Se pare ca a si reusit in oarecare masura.
“”De ce parintii din Petru Voda nu spun nimic despre cele ce se discuta aici.””
…”poate” ca …si parintele Efrem staretul de la manastirea Vatopediu a fost doi ani de zile terfelit prin toata mass media, l-au facut la sfarsit si mafiot…si a tacut “doi ani” pana ce oamenii(mirenii ) au asaltat manastirea si au spus ca deja sunt dezorientati… doar atunci a vorbit cu multe probe si doar pentru ei… pentru el niciodata nu s-a dezvinovatit in atata nedreptate. Doamne ajuta!
Si la Arad a fost tulburat. Am crezut ca e din cauza oboselii. Daca e o tulburare din motive duhovnicesti e grav deoarece asta nu se vindeca cu vedenii sau minuni ci cu ascultare de un duhovnic. De ce refuza sa mearga la pr Iustin. Cu siguranta pr Iustin l-ar fi primit. Orice duhovnic de talia pr Iustin se bucura de oaia cea ratacita daca o poate intoarce pe calea buna. Din cate am aflat de la un parinte din Petru Voda pr Iustin l-a lasat sa predice ca sa il tina mai aproape, sa nu se piarda. Daca intr-adevar pr Iustin l-a incurajat in cele ce face atunci e o greseala a duhovnicului, ceea ce ma indoiesc sa fie adevarat.
Danion se foloseste mereu de altii, se ascunde dupa altii. Ba dupa pr. Iustin sau pr. Arsenie Papacioc sau dupa vreun duhovnic misterios.
Acesta e un gest de om cu un caracter slab.
admin
Pai eu despre acel moment vorbesc .Cine va sarbatori acel paste ? Tu ? Sau eu ? Sau cei ce ne-am adunat aici sa comentam? Poate foartefericitul cu familia lui si cativa episcopi . Referitor la Danion asa e cum spui .Eu am scris ce imi place sa cred.
@Viorel Mangra:
Cine cauta cearta aici?
Nu e deloc crestineasca atitudinea dvs, iertati-ne. Lui Danion nu-i va fi deloc bine daca isi va mentine ”opinia” si mai si taraste pe altii dupa el.
Trebuie sa ne rugam pentru el, dar sa si prevenim extinderea smintelii si datul apei la moara schismaticilor. Este oare putin lucru daca Danion se rupe de Biserica si merge la schismatici?!
@Geo – daca vor schimba pascalia, vom sti ce avem de facut. De altfel, pregatim un material despre Nae Ionescu, Mircea Vulcanescu si ceilalti care s-au opus, in perioada interbelica, tocmai unei tentative de schimbare a datei pascaliei. Aceasta a fost miza campaniei marturisitoare din interbelic (pascalia) si nu calendarul ca atare, cum afirma, eronat, Danion. Cu adevarat Sfintii Inchisorilor si acel moment de rezistenta ne este un model, insa nu asa cum este denaturat in conferintele cu pricina, ci asa cum a fost el in realitate.
Schimbarea pascaliei si schisma pe motiv de calendar sunt cele doua extreme de care trebuie sa ne ferim.
admin
Multumesc de raspuns . Trebuie sa stie cat mai multa lume ce avem de facut. Si Danion trebuie recuperat ,totusi.
@Geo – Da, trebuie, dar depinde mai ales de el sa o faca.
Constat cu surprindere, tristete si neputinta, ca Parintele Iustin are dusmani declarati sau nestiuti, care actioneaza pe fata sau in ascuns. Se adevereste inca o data, daca mai era nevoie, ca acolo unde se afla ADEVARUL, cel rau duce o apriga batalie, folosindu-si artileria grea.
Bine ar fi ca Parintele Iustin sa aiba mai multa grija pentru a se inconjura numai de oameni bine intentionati si cu dragoste adevarata fata de cuviosia sa, si sa-i indeparteze pe oamanii nesinceri, care i-ar putea face rau.
Pe de alta parte, pe masura ce se dezvaluie tot mai multe detalii despre
aceasta “afacere” si implicatiile ei, se poate ajunge la concluzia ca cel rau vrea, ca prin uneltele lui omenesti, sa destrame unitatea bisericii ortodoxe romanesti, si poate nu numai unitatea in plan religios. Asemenea atacuri au mai fost facute de-a lungul timpului asupra poporului roman si a credintei ortodoxe stramosesti, a se vedea uniatia din Transilvania, atacuri care din pacate au prins radacini, greco-catolicii ajungand astazi sa fie mai “catolici” decat Papa.
Acest scandal a avut poate, pe langa dezamagirea legata de ratacirea (nu chiar atat de surprinzatoare!) a dl Danion Vasile, si meritul de a ne trezi la realitate, si de a putea afla cu ocazia asta, planurile care se urzesc in ascuns pentru dezbinarea noastra religioasa si nu numai.
@ Viorel Mangra:
Care parinti din Petru-Voda? Parintele Justin este in spital la Cluj, bolnav, chiar daca acum se simte putin mai bine. A spus parintelui Eftimie ceea ce l-a intrebat despre Danion, inainte sa cada la pat:
Cine nu crede, sa-i caute pe parintele Eftimie si pe parintele Moise de la Oasa, care a fost si el acolo si l-a intrebat pe p. Justin. Din pacate nu au inregistrat. In curand vor da marturia lor proprie si inregistrata, vor face si o conferinta pe tema asta. Cand se va intrema si va ajunge la manastire parintele Justin, cu ajutorul lui Dumnezeu, si DACA “garda” sa de corp calugareasca care filtreaza dur accesul si care asculta tot va permite intrarea, probabil ca vor fi oameni care vor putea intreba si inregistra parerea Parintelui Justin. Stilistii si cei care doresc schisma insa au nevoie ca parintele sa ramana “mut” in privinta asta, ca sa poata apoi sa vorbeasca linistit in numele Sau, punandu-i in seama toate ratacirile lor. Danion deja a dat semne clare in sensul asta 🙁
Ce cred alti parinti de la Petru-Voda? Cert e ca si parintele Ioan Sismanian e in afara oricarei legaturi cu ideile si duhul lui Danion. Pe altii nu stiu, intrebati-i, desi acum multi prefera sa taca, fiindca fie il sustin total pe Danion, fie il acopera, cel putin. Dar pe noi nu ne prea intereseaza decat parintele Justin. Si tocmai folosirea si, implicit, compromiterea sa se pare ca s-a urmarit, printre altele. Inclusiv prin predica lui DV de la Petru-Voda. Cum am inteles ca zicea parintele Justin: “mai, multe am mai patimit eu din cauza milei asteia ale mele…”. Asta e, e prea bun si multi au profitat de asta! Unul dintre noi a asistat personal la discutiile de la Petru-Voda de anul trecut, cand cu pasapoartele biometrice, si am vazut clar acolo in ce fel se adresa Danion (si grupul lui agitat si revolutionar) parintelui Justin… 🙁
Stimate admin,
Va asigur ca nu fac jocurile nimanui. Nu scriu de azi de ieri pe forumuri ca sa nu mi se cunoasca pozitia pe care o apar.
Din pacate nu am apucat inca sa ascult cunferintele, pentru ca in aceasta saptamana programul liturgic in este foarte incarcat. Va rog sa ma intelegeti bine; intentia mea nu a fost de a sustine in vreun fel afirmatiile lui Danion Vasile, ci aceea de a atrage atentia sa nu facem din tantar armasar. Cand am amintit de linsaj nu ma refeream la dv. ci la toti care se grabesc sa arunce cu pietre (cuvinte dure) intr-un semen al lor. Nu tin neaparat sa comentez tot ce se scrie si nici nu am timp.
Pe parintii Ioanichie Moroi, Cleopa sau Ioanichie, alaturi de altii ii pomenesc la fiecare Sf. Liturghie indiferent ce cred unii sau altii despre ei.
@ina
Nu te impacienta. Pe parintele Cleopa l-am cunoscut indeaproape si eu si parintii mei. A fost un mare duhovnic si predicator. Dar tu trebuie sa intelegi in ce vremuri a trait. Trebuie sa intelegi ca a fost urmarit de securitate si a scapat doar fugind in munti si paduri. A fost chemat de patriarh care l-a asigurat ca il va proteja fata de autoritati. Gandeste-te la pretul pe care a trebuit sa-l plateasca.
@marius
De ce te grabesti sa judeci fara sa ma cunosti? Daca am gresit dovedeste, iar de nu, pentru ce ma acuzi? Cauta pe blogul lui saccsiv raspunsurile pe care le-am da stilistilor si atunci vei intelege ce vreau sa spun prin interventiile mele.
@admin si geo
Cine poate cunoaste tainele viitorului afara de Dumnezeu. Liderii popoarelor planuiesc multe, in culise, departe de ochii maselor, si daca Europa se va imparti in regiuni, atunci profetia parintelui Arsenie Boca se va implini, ca tara noastra va fi impartita in mai multe regiuni. Problema va fi cu BOR si cu celelate Biserici Ortodoxe locale. CUm se va reorganiza atunci Biserica Ortodoxa? E greu de anticipat.