ACADEMIA ROMANA DESPRE ROSIA MONTANA: Un proiect periculos pentru Romania
Vicepresedintele Academiei Romane, Ionel Valentin Vlad, a declarat vineri, in cadrul dezbaterii “Adevaruri despre Rosia Montana”, organizata de delegatia europarlamentarilor PSD, ca proiectul “este unul controversat si periculos pentru Romania”.
Ionel Valentin Vlad a cerut autoritatilor romane in numele Academiei Romane sa analizeze proiectul sub toate aspectele sale, antrenand specialisti dezinteresati, inainte de a implementa acest proiect controversat si periculos. Academicianul a precizat ca prezidiul institutiei pe care o reprezinta a adoptat un document care prevede pozitia Academiei fata de proiectul de la Rosia Montana si prin care doreste sa previna o eroare asupra comunitatii, mediului inconjurator si vestigiilor arheologice din zona.Potrivit academicianului, o analiza obiectiva arata ca proiectul nu e o lucrare de interes public si nu justifica efectele negative colaterale. Acesta a argumentat pozitia Academiei si prin faptul ca exploatarea proiectata pentru o perioada de aproximativ 20 de ani nu reprezinta o solutie de dezvoltare durabila si nu rezolva problemele sociale si economice ale zonei. In plus, distrugerea comunitatii Rosia Montana si demolarea unor cladiri inclusive monumente istorice este inacceptabila, mai ales daca se ia considerare ca beneficiile statului roman asupra exploatarii sunt doar de 2%.
El a subliniat si faptul ca explorarea la suprafata si crearea unui bazin de acumulare a rezidului ar mutila grav peisajul. De asemenea, academicianul a abordat si subiectul folosirii cianurii de sodiu in procesul tehnologic care creeaza motive serioase de ingrijorare.
Potrivit lui Ionel Valentin Vlad, proiectul incalca o serie de conventii si alte elemente ale legislatiei europene iar in situatii similiare, alte tari au procedat cu mai multa prudenta si au evitat sa accepte riscul implicarii in astfel de proiecte. El a dat ca exemplu Germania, unde un astfel de proiect este de neconceput, iar Bulgaria si Armenia nu au aprobat proiecte de acelasi tip. “Academia Romana considera ca nu pot fi ignorate numeroase proteste individuale si colective ale societatii civile, ale unor institutii stiintifice, religioase, inclusiv Biserica Ortodoxa Romana, personalitati, oameni de stiinta si de cultura”, a mai spus Ionel Valentin Vlad.
Legaturi:
- ROSIA MONTANA GOLD CORPORATION: sponsor al conferintei tinute de vicontele Davignon, SEFUL BILDERBERG!
- ROSIA MONTANA SI NU NUMAI: Basescu ordona guvernului sa deschida rapid exploatarile de metale, vanturand iluzia ticaloasa a “locurilor de munca”
- AFACEREA ROSIA MONTANA: profitul cu aroma prezidentiala al unei companii dubioase care va jefui aurul tarii in schimbul unei catastrofe sociale si de mediu
- TRAIAN BASESCU SI ROSIA MONTANA: detalii despre jaful anti-national al secolului
- Presedintele Traian Basescu sfideaza orice limita a lobby-ului pro-Rosia Montana: acolitii lui pregatesc EXPROPRIEREA MUNTILOR ROMANIEI!
- ROSIA MONTANA: cum este pregatit statul roman sa isi cumpere propriul aur. DEMONTAREA UNEI MINCIUNI PREZIDENTIALE
- ROSIA MONTANA: Proiectul trebuie facut! dicteaza acelasi Traian Basescu. VANZAREA TARII PANA LA CAPAT
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Pe situl REALITATEA.NET – stiri -mediu, Jo Lein, presedintele Comisiei de Mediu, din Parlamentul European, spune ca: “Exploatarea RMGC, e ca sexul fara prezervativ”. La rubrica comentarii, am postat un comentariu care a fost cenzurat. Comentariu: Vroia sa spuna ca, Romania r\ar fi o “fata mare” care asteapta un “print, numai ca “printisorul” are “SIDA”, iar dupa noaptea nuntii, “printisorul” pleaca cu banii si miresuca ramine cu SIDA. Daa, ce beneficii a avut Romania dupa hoardele de investitori la: Tractorul Brasov; Electroputere Craiova; CS Resita; Aurul Baia Mare si multe multe altele. Beneficiile noastre sta in: TVA 24%, impozite si taxe pe nimicuri si pe […] [mesaj editat de admin.]
Oare, Romania este un fel de tirfa de pe marginea drumului, care asteapta cite un “investitor”?
@ Nelu:
Nu Romania, ci conducatorii ei slugarnici si tradatori.
Din pacate, dupa rinvolutie, politica guvernantilor a fost de neglijare a intereselor natiunii. Ideia, din scafirliile lor, a fost acea ca noi nu sintem in stare sa ne administram avutia si industria, ca altii o sa o faca mai bine; daaa pentru cine?, ca stim sa traim bine din banii de la FMI, dar cum vom traii cind vom da banii inapoi, plus dobinda.
sa va fie rusine ca va vindeti tara,domnilor presedinti si nu numai,toti cei care lucreti la acest proiect.am avut incredere in voi si ce faceti?ne vindeti,este bine dar cand veti fi trasi pe roata sa nu va intrebati de ce aveti o moarte asa de crunta caci atunci vom da din umeri si vom intoarce capul in alta directie.va scrie unul care traieste in afara hotarelor tarii caci minciuna voastra l-a facut sa plece si voi credeti ca multi ce pleaca nu sunt interesati de tara.ei uite ca este gresit.vom lupta pana la capat chiar daca vom muri,caci ceea ce faceti voi este o condamnare la moarte,asa ca vreau sa mor luptand decat sa fiu ucis de prostia si incultura voastra caci doar portofelul vostru vorbeste.atat.sunteti oameni de nimic dragi conducatori ai tari