Marea Britanie: cum au fost dosite EFECTELE SECUNDARE GRAVE ALE VACCINURILOR pentru ”imunizare” de dragul intereselor INDUSTRIEI FARMACEUTICE

14-01-2013 3 minute Sublinieri

Daca aveti copii, sunteti foarte probabil obisnuiti cu “Orarele de imunizare” ale Centrelor Pentru Controlul si Prevenirea Bolilor din SUA, care au ajuns in ziua de azi sa recomande administrarea unui numar uimitor de 29 de vaccinuri copiilor cu varste de pana la 6 ani, incluzand vaccinurile antigripale anuale, precum inca 16 vaccinuri copiilor cu varstele cuprinse intre 7 si 18 ani (http://www.cdc.gov/vaccines/schedules/). Insa o investigatie recenta condusa de Dr. Lucija Tomljenovic scoate la lumina documente guvernamentale ascunse mai bine de 30 de ani, care dovedesc aceste orare de vaccinare a fi o adevarata farsa, fara a mai aduce in discutie incapacitatea vaccinurilor insesi de a oferi oricata protectie impotriva bolilor.

Desi lucrarea ei se concentreaza in primul rand pe planul elaborat al sistemului de sanatate britanic de musamalizare a adevarului despre propriul program de vaccinari, regulile studiului pot fi aplicate orarelor de vaccinare in general, care sunt concepute mai degraba pentru deservirea intereselor corporatiste decat a sanatatii publice. Se pare ca autoritatile guvernamentale, intr-o incercare continua de satisfacere a scopurilor private a industriei producatoare de vaccinuri, au ascuns in mod deliberat informatii pertinente despre pericolele si ineficacitatea vaccinurilor pentru a mentine un grad ridicat de acceptare a acestora. Iar in acest proces au expus nenumarate milioane de copii riscului unor serioase efecte secundare, ba chiar si al mortii.

Studiul poate fi accesat la http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf .

Cu ajutorul mai multor cereri Freedom of Information Act (n.tr. lege vizand libertatea informatiei), Dr. Tomljenovic a reusit sa obtina transcrierile unor intalniri private tinute intre Comitetul Comun pentru Vaccinare si Imunizare, un asa-numit “comitet independent de expertiza” care face recomandari guvernului cu privire la politica vaccinurilor, si diversi ministri britanici de-a lungul anilor. Si dupa parcurgerea supraabundentei de informatie ce fusese ascunsa publicului, Dr. Temljenovic a ajuns la niste descoperiri tulburatoare.

“Comitetul Comun pentru Vaccinare si Imunizare (JCVI) a depus eforturi sustinute pentru ascunderea unor informatii critice despre reactiile adverse severe si contraindicatiile vaccinurilor atat parintilor cat si medicilor, astfel incat sa poata fi atinse ratele de vaccinare pe care ei le considerau necesare pentru “imunitatea turmei”, un concept care… nu se sprijina pe dovezi stiintifice solide”, explica Dr.Tomljenovic in introducerea lucrarii.

“Documente oficiale obtinute de la Departamentul Britanic de Sanatate si JCVI arata ca autoritatile britanice s-au angajat in astfel de practici in ultimii de 30 de ani, aparent pentru unicul scop de a proteja programul national de vaccinare.”

Sunt acuzatii grave, dar informatiile adunate vorbesc de la sine. JCVI nu numai ca a ignorat in mod repetat intrebarile legate de siguranta pe masura ce acestea apareau cu fiecare extindere a programului de imunizare, dar a si cenzurat informatiile nefavorabile care puneau vaccinurile intr-o “lumina negativa”, pentru a mentine iluzia ca vaccinurile sunt sigure si eficiente. Mai mult, JCVI a mintit in mod repetat publicul si autoritatile guvernamentale pentru a se asigura ca parintii vor continua sa-si vaccineze copiii.

JCVI era complet in tema cu pericolele vaccinului POR (pojar, oreion, rubeola) inca din 1989, dar le-a ascuns. Incepand cu pagina 3 a raportului, Dr. Tomljenovic subliniaza detaliile sordide ale intalnirilor tinute din 1981 unde JCVI s-a angajat in frauda, musamalizare si minciuni pentru protejarea industriei vaccinurilor, nu a copiilor. Acestia au incercat sa ascunda efectele secundare severe asociate vaccinurilor obisnuite precum cele impotriva pojarului sau a tusei convulsive, ambele cauzand la momentul respectiv leziuni cerebrale severe unui procent substantial dintre copiii carora li se administrasera.

Foarte ingrijorator este faptul cum s-a ocupat JCVI de datele nefavorabile cu privire la controversatul vaccin POR. Cu 10 ani inainte ca Dr. Andrew Wakefield sa-si publice studiul asupra vaccinului POR, JCVI era deja la curent cu faptul ca Institutul National de Standarde Biologice identificase o legatura directa intre vaccinul respectiv si declansarea meningitei si a encefalitei. Insa, in loc sa aduca aceasta la cunostinta publicului si sa ceara aprofundarea verificarilor, JCVI a cenzurat informatia si a mintit cu nerusinare ani la rand.

“[..]Aceasta explica de ce JCVI se opunea oricarei supravegheri pe termen lung a bolilor neurologice severe intervenite dupa vaccinare. In loc sa reevalueaze politica de vaccinare, cel putin pana cand masurile de precautie erau in intregime evaluate, JCVI a ales sa sprijine politica existenta pe dovezile incomplete disponibile la timpul respectiv”, scrie Dr. Tomljenovic.

Cu alte cuvinte, JCVI era mai preocupat sa protejeze reputatia periculosului vaccin POR si a altor vaccinuri discutabile, decat sa protejeze copiii de leziunile serioase ce puteau interveni in urma administrarii acestora. In ce priveste POR, noile informatii nu doar consolideaza legitimitatea descoperirilor Dr. Wakefield, care fusesera declarate frauduloase de catre sistem, dar ilustreaza si cat de mult timp s-a desfasurat aceasta inselatorie.

Si de parca nu ar fi suficient de rau, Dr. Tomljenovic a dezgropat cantitati impresionante de informatii despre obiceiul inpamantenit al JCVI de a incuraja producatorii de vaccinuri sa-si altereze cu buna stiinta rezultatele testelor, cu scopul de a promova vaccinurile periculoase si ineficiente ca fiind sigure si eficiente, in conformitate cu recomandarile lor. In cazul POR, atunci cand contraindicatiile JCVI nu au corespuns cu cele ale producatorului, JCVI l-a instruit pe acesta sa-si modifice datele astfel incat sa evite “problemele legale”.

Intr-un mod similar, atunci cand facea recomandari, politica JCVI era de a-si baza propriile opinii pe studii lipsite de incredere in locul celor independente, incontestabile din punct de vedere stiintific. Inca o data, pozitia JCVI vizavi de siguranta si eficienta POR reprezinta un exemplu excelent, avand in vedere ca grupul a ignorat cu desavarsire anumite studii legitime in favoarea celor sprijinite de industrie, cum ar fi Chocrane Review-ul din 2005, studiu care nu dovedeste practic nimic despre siguranta respectivului vaccin atat timp cat cele 31 de studii pe care le-a evaluat nu au indeplinit criteriile metodologice de baza.

“De-a lungul anilor, JCVI a promovat in mod consecvent vaccinul POR ca fiind sigur, bazandu-se pe studii care au fost dovedite drept irelevante, neconcludente sau discutabile din punct de vedere metodologic“, explica Dr. Tomljenovic, adaugand ca JCVI a ales in mod repetat sa se bazeze pe studii epidemologice defectuoase care identificau doar “asocierea” si nu “cauza“, o inexactitate ironica – luand in considerare cat de ambitios era de obicei grupul cand vreun studiu ii contrazicea pozitiile.

Lucrarea de 45 de pagini continua cu explicarea metodelor prin care au fost stabilite programele de vaccinare, prin minimalizarea ingrijorarilor vizavi de vaccinuri si supra-umflarea beneficiilor acestora; promovarea prin inselare a vaccinurilor periculoase in programul pediatric; descurajarea studiilor aprofundate asupra sigurantei vaccinurilor; inselarea publicului prin manipulare si trucuri stiintifice.

Legaturi:


Categorii

1. DIVERSE, Razboiul impotriva sanatatii, Traduceri, Vaccinuri / legea vaccinarii obligatorii

Etichete (taguri)

, , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

9 Commentarii la “Marea Britanie: cum au fost dosite EFECTELE SECUNDARE GRAVE ALE VACCINURILOR pentru ”imunizare” de dragul intereselor INDUSTRIEI FARMACEUTICE

  1. Pingback: STARE DE URGENTA LA NEW YORK SI COD ROSU IN EUROPA DIN CAUZA GRIPEI. Epidemie de… ISTERIE PROGRAMATA pentru VACCINARE IN MASA, DE URGENTA, INCLUSIV A BEBELUSILOR (!) si pentru profitul BIG PHARMA. Se pare ca e programata sa ajunga si la noi… -
  2. Pingback: Dr. Christa Todea-Gross demonteaza MITUL VACCINARILOR. Distrugerea SISTEMULUI IMUNITAR prin proliferarea SCHEMELOR DE VACCINARE - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  3. Pingback: ISTERIA PANDEMIILOR DE GRIPA si mega-profiturile industriei farmaceutice - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  4. Pingback: Interviu cu Dr. Christa Todea-Gross: CARE SUNT EFECTELE REALE ALE VACCINURILOR SI CE POT FACE PARINTII? - Recomandari
  5. Pingback: Traficarea bolilor si mercantilizarea sanatatii. CUM INVENTEAZA INDUSTRIA FARMACEUTICA BOLI SI CUM SE DISTRUGE SISTEMUL PUBLIC DE SANATATE - Recomandari
  6. Pingback: SUA. Exemplu de presiuni agresive ale INDUSTRIEI VACCINURILOR prin SERIALE TV celebre, reviste academice si portaluri online. “Parintii care nu-si vaccineaza copiii ar trebui dati in judecata!” - Recomandari
  7. Pingback: SCADE INCREDEREA PUBLICA IN VACCINARI. Medicii recunosc ca trendul e international si ca parintii care refuza vaccinarile sunt “in special intelectuali” - Recomandari
  8. Pingback: CALIFORNIA A LEGIFERAT VACCINAREA FORTATA A COPIIILOR. Actorul JIM CARREY, care are un copil AUTIST, se opune vehement vaccinurilor pe baza de MERCUR si ALUMINIU: “FASCISM CORPORATIST”. Ce documentar recomanda? (VIDEO)/ Jeff Bradstreet, MEDICU
  9. Pingback: ROBERT F. KENNEDY JR.: “Vaccinurile, mercurul si banii murdari”. O analiza asupra RAPORTURILOR CORUPTE intre BIG PHARMA si autoritatile responsabile cu realizarea SCHEMELOR DE IMUNIZARI | Cuvântul Ortodox
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare