REFERENDUM 2012. REZULTATE. “Traian Băsescu are bineînţeles dreptul să se întoarcă la funcţia de preşedinte. Totuşi, ar trebui să găsească împreună cu Guvernul un modus vivendi, să lucreze împreună în beneficiul reformelor din România. Nu văd nici un câştigător al acestui referendum. Cred că ambele părţi, Guvernul şi domnul Băsescu ar trebui să facă eforturi în aşa fel încât într-un final, România să nu fie perdanta, ci câştigătoarea acestor rezultate”, a declarat liderul socialiştilor din Parlamentul European, Hannes Swoboda, la RFI România.
“Rezultatele trebuie să fie acceptate. Cât despre legitimitatea politică, aici putem discuta, pentru că majoritatea a votat împotriva preşedintelui Băsescu, dar cred că ar trebui să ne rezumăm la litera legii. Cred că România se află într-o poziţie foarte dificilă. Am spus în numele grupului meu politic că urmăm linia Comisiei Europene, am criticat-o pe Viviane Reding, comisarul pentru Justiţie, când şi-a depăşit atribuţiile şi a lansat unele acuzaţii, dar cred că trebuie să fie foarte clar că poziţia Comisiei are tot sprijinul din partea marii majorităţi din Parlamentul European şi acum depinde de forţele din România să acţioneze în consecinţă”, a adăugat acesta.
SFARSITUL ROMANIEI, CU “FLACARA” (ANTI)DEMOCRATIEI LA CAPATAI?
- Adevarul: Ultimele rezultate oficiale de la BEC: 46,23% prezenţă la vot. 87,52% au votat demiterea lui Traian Băsescu
- Voxpublica:
Mihai Gotiu: Flacăra înmormântării democrației. Băsescu, cu miniciuna înainte
Când peste 80% dintre românii prezenți la vot te trimit la coșul de gunoi al istoriei, în condițiile în care sunt cu (măcar) 2 milioane mai mulți decât cei care te-au investit în funcția de președinte, să ieși hăhăind cu lumânarea în mână și să proclami ”victoria poporului” e mai mult decât nesimțire. E o minciună pe care Băsescu încearcă să o impună cu forța în ciuda evidenței.
Iar imaginea cea mai clară e acea așa-zisă ”flacără a democrației”. Deși i s-a atras atenția că simbolurile olimpice nu pot fi folosite în scop politic, Băsescu (și susținătorii lui) a continuat să uzeze de ea. Acea ”flacără a democrației” simbolizează, mai degrabă, îngroparea democrației. Lumânarea de lângă căpătâiul ei.
Pe finalul discursului ”de învingător”, Băsescu s-a apucat să vorbească despre reconciliere națională! Asta după ce doar cu câteva minute mai devreme a asociat cu ”pușcăriabilii” peste 7 milioane de români care și-au exercitat un drept democratic, cel mai important drept democratic: votul. Cum Dumnezeu poți vorbi de ”reconciliere” în asemenea condiții e, iarăși, un gest incredibil. Unde mai pui că oamenii au început să iasă în stradă. Dar culmea, nu cei care ar fi avut motive să sărbătorească ”victoria” anunțată de Băsescu. Dacă președintele suspendat chiar își închipuie că peste 7 milioane de români se vor lăsa chiar așa ușor ”ciuruiți” încă o dată, se înșeală amarnic.
Nota noastra:
Traian Basescu era, demult, cam din 2009, un presedinte care avea putere aproape exclusiv prin sprijinul extern. Dar acum, dupa referendum? Acum ajutorul extern nu mai e doar cel via FMI sau via Bruxelles. FMI se descurca si cu ceilalti, oricum.
Geopolitic, insa, sprijinul de care se bucura Traian Basescu si care l-a ajutat decisiv sa isi atinga obiectivul, anume neimplinirea cvorumului la referendum, arata cateva lucruri de maxima gravitate pentru integritatea Romaniei.
– sprijinul lui Viktor Orban, efectiv si intruziv, dar si perceput ca atare de cancelariile in jur, este pur si simplu o manifestare a influentei pe care o exercita Ungaria asupra Romaniei. Interesul clar al lui Orban de a il sustine pe Basescu este chiar mai amplu decat obiectivul declarat al autonomiei teritoriale. Este interesul de a VULNERABILIZA Romania, de a o slabi in general, ca vecin, in vederea obiectivului sau mai larg, reinventarea Europei Centrale (Mitteleuropa) alaturi de Germania.
Notiunea de Mitteleuropa are semnificatia concreta a zonei dominate de Germania in timpul primului razboi mondial. Orban avea, deci, in vizor, o realitate geopolitica. Inca o data, nationalistilor care l-au sustinut pe Basescu si il sustin in continuare ar trebui sa le crape obrazul de rusine.
– implicarea lui Orban este un semn de maxima vulnerabilitate a tarii noastre fata de TOTI vecinii nostri deci si fata de Rusia (apropo de spaima stupida a unora ca USL e cu Moscova). Articolul de mai jos de pe Vocea Rusiei este sugestiv: daca Moscova spune ca Romania e condusa de la Budapesta, inseamna ca spune ca Romania e slaba, vulnerabila.
Ce pretentii sa ridice Romania in Basarabia si in est, daca ea este condusa de Budapesta? Nu cumva, mai degraba, ar trebui sa cedeze pe frontul estic si chiar sa accepte o federalizare a ei? Este, asadar, si in interesul Moscovei ca aceasta situatie sa se prelungeasca, pentru ca Romania se face praf, cu un presedinte sustinut de cancelariile “Europei Centrale” si lipsit de sustinere interna. Pentru ca o Romanie slaba, in conditiile in care e pion euroatlantic, e in interesul Rusiei.
Avand in vedere aceste presiuni geopolitice, Romania incepe tot mai mult sa semene cu Romania din planul Czernin din primul razboi mondial: total subordonata Puterilor Centrale (acelei Mitteleuropa evocate de Orban, adica Germania-Austria-Ungaria), cedandu-le teritorii carpatine si avantaje economice (Transilvania fiind oricum a Ungariei), cedand Dobrogea Bulgariei. O Romanie amputata si umilita in mod voit.
– Soros isi freaca si el mainile. Este genul de situatie perfecta pentru el, cand poate juca la doua maini: pe de o parte, guvernul Ponta devine si mai dependent de anemicul sprijin american (Wesley Clark), pe de alta, mult mai solida tabara Basescu (Tismaneanu-Macovei-MRU-GDS) era oricum a lui de la inceput.
In privinta politicii interne. O manifestare a incredibilului tupeu basescian: “Am schimbat strategia de campanie când Antonescu a promulgat pragul; putea să nu o facă“.
Un fel de a spune: v-am facut fraierilor, daca eram in locul vostru nu as fi adoptat pragul pentru referendum, ha-ha-ha.Un ras sardonic la capataiul unei Romanii in agonie. Unele surse striga tradare. Asa sa fie? In mod cert, Traian Basescu are dreptate: va iesi mai intarit din aceasta criza. Era ultima ocazie sa fie oprit de la implementarea agendei de distrugere a Romaniei. O data depasit hopul popular, el va merge inainte cu si mai mare viteza si forta. Si iata, cere inclusiv acum ca autorii “loviturii de stat” sa suporte consecintele legii. E semnalul de incepere a represiunii opozitiei – deocamdata politice. Urmeaza si restul.
Ce e sigur e ca media occidentala este, in continuare, “setata” pentru a face agenda lui Basescu. Tema generala este ca Basescu a supravietuit referendumului, punandu-se accent pe slaba prezenta la vot, desi realitatea este cu totul alta: in ciuda numarului fals de electori romani, in ciuda perioadei de concedii si de canicula, precum si a boicoturilor (PDL si maghiar), s-a venit, totusi, la vot, iar numarul de voturi anti-Basescu e urias. Faptul ca media occidentala e setata in continuare in directia propagandei pro-Basescu arata ca jocul Bruxelles-ului merge mai departe, conform planului. Mai nou, la vocea eurocratilor s-au raliat pana si socialistii lui Ponta (vezi mai jos), iar USL a ramas TOTAL fara sustinere in zona europeana.
In ceea ce priveste implicatiile revenirii lui Traian Basescu la Cotroceni, ele sunt clare, pentru noi. Sustinut de “Mitteleuropa” si de eurocrati, poate sa faca absolut ce vrea in Romania, pentru ca tocmai s-a dovedit ca aceasta sustinere externa e indeajuns si el nu mai trebuie sa dea socoteala poporului roman.
Este ca in 1946, cand romanii erau anticomunisti dar nu conta. Regimul era instaurat si sustinut de Moscova bolsevica si si-a mentinut puterea inclusiv dupa retragerea Armatei Rosii.
Sigur, si-a mentinut puterea prin totalitarism. Caci altfel nu se poate mentine puterea unui regim sustinut din exterior ce are ca obiectiv demolarea unei tari. De aceea, problema pe care o avem in fata noastra, inca odata, nu este de genul “dar ceilalti – USL in speta – sunt mai buni”? Nu fratilor, pentru numele lui Dumnezeu, este vorba de un REGIM DICTATORIAL; este ca si cum am compara bolsevicii cu partidele politice istorice, desigur intesate si ele, ca si cele de acum, de masoni, politruci si corupti!
Marturisitorul Ioan Ianolide scria in Intoarcerea la Hristos ca, in inchisoare fiind, regreta Romania interbelica, cea a partidelor care, corupte si masonice cum erau ele, totusi reprezentau o Romanie cu totul alta decat cea demonizata si totalitara creata de comunisti. Aici suntem si noi, in prag de trecere catre o Romanie scufundata in minciuna, ura, represiune. In care regretele vor fi tradive si, pentru cei care si-au anesteziat discernamantul, va ramane doar scrasnirea dintilor sau… complicitatea cu tortionarii.
***
UPDATE
- Realitatea.net: Anunţul-BOMBĂ care îl DEMOLEAZĂ pe Victor Ponta
REFERENDUM 2012. REZULTATE. Liderul grupului social-democrat din PE crede că preşedintele Traian Băsescu poate să revină la Cotroceni, iar rezultatele referendumului trebuie acceptate.
- Costi Rogozanu:
86,90% au spus “DA”. BEC: prezenţa la 23.00 a fost 45,92%
Un lucru e sigur: scorul anti-Băsescu. De ce urîm țăranii
Update. Na, că a mai ieşit Băsescu cu încă o declaraţie la 1.30. Cu un tupeu întreit, despre cum l-au ales pe el oamenii. Şi a făcut un fel de ofertă de coabitare asta numai dacă USL
“a învăţat lecţia de la popor”. Aberaţia dă în halucinaţie.
A, şi i s-a stins flacăra democraţiei. Şi a dat vina pe un tip de la Antena 3.
A, şi mai şi încearcă să mai şi spună cît de etic a fost că nu s-a mai dus la vot, deşi a promis că merge. Patetic. Din cauza fetelor în bikini.
Update. Nişte cifre de noapte bună. Băsescu a primit în 2007, la referendum, 6 milioane de voturi. Acum are vreo 8 împotrivă.
Cele mai multe voturi strînse de preşedinţii României
Ion Iliescu – 1990. 12.232.498 – 85,07 %
Ion Iliescu -1992. 7.393.429 (61,43%) – turul doi
Emil Constantinescu – 1996. 7.057.906 (54,41%) – turul doi
Ion Iliescu – 2000. 6.696.623 (66,83%) – turul doi
Traian Băsescu – 2004. 5.126.894 – turul doi
Traian Băsescu – 2009. 5.277.068 – turul doi
Asta aşa, ca să mă mai minunez încă o dată de cît înseamnă acei 87% care au spus că trebuie să plece.
Update. MRU, încă un nesimţit: “peste 50% au votat pentru democraţie”. Şi morţii de pe liste, şi muncitorii la negru din Vest, şi toţi au votat cu Băsescu.
Update. 48,5%, spune Dan Şova, va fi rezultatul prezenţei final, fără urne mobile, fără liste speciale. Aminteşte şi de marja de eroare a estimării BEC. După ce se adaugă şi astea se va trece de 52%. Asta e poziţia USL.
Update. Scenarii de război civil pe la toate televiziunile: maghiari vs. români; ardeleni vs. regăţeni; ţărani vs. educaţi.
Update. 45.92% – estimare BEC finală, oficială. Marjă de eroare 3%. Se mai poate depăşi 50 plus 1. Nu cred.
[…]Update. Omul peşterii cu flacăra în mînă are o idee foarte simplă: românii au respins lovitura de stat. Scîrbiţii “de toţi” care au stat acasă probabil se simt puţin folosiţi, haha. Dar chestia asta cu flacăra olimpică e dincolo de orice limită. Cum ar fi sloganul olimpiadei pedeliste cu penibili precum Neamţu-Macovei-Papahagi? “Important e să nu participi“?
***
[…] Inițial. Cam cum arată treaba într-un sat. Din Moldova să zicem, că de acolo mă trag. Mulți vîrstnici. Mulți tineri plecați la muncă în Italia sau Spania. Cum arată listele electorale stabilite acum 10 ani? Întrebați orice primar: mulți decedați, mulți plecați, cîțiva rămași. Și cel mai harnic și mai dedicat primar USL poate avea probleme în a scoate mai mult de 50-60% în unele localități, adică aproape toată suflarea majoră. Nu ai de unde.
Din ce văd pe FB sau pe siteurile de oameni/care/se/cred/deștepți/pentru/că/vor/băsescu un discurs traditional al urii prinde contur la amiaza: bătrînii, oamenii needucați, ăștia ne conduc destinele nouă celor care vrem să stăm acasă. Pe lîngă categoriile de ură pomenită mai devrem de Ciprian Șiulea, există ura între generații, între cei rămași prin sate sau orașe mici și cei care au reușit să plece. Bunicii, părinții, țăranii, foștii muncitori căzuți acum într-un statut incert ei sînt carnea obișnuită de tun.
Monica Macovei a întrecut orice limită. N-o mai comentez. Traian Băsescu apărătorul statului de drept a ieșit cu o declarație care a cutremurat limitele legii audiovizualului în care acuza o fraudă masivă. Ca să lămurim și chestia asta cu frauda – ea a existat dintotdeauna. Și tot dintotdeauna a existat o echilibrare a partidelor între ele în ce privește frauda. Fură mai mult cine e la putere, nu cu mult mai mult, lupta se duce pe cîteva procente. Dar să urli fraudă de fiecare dată asta, fără motive clare (deocamdată plîngerile sînt în limitele normalului impus de celelalte alegeri), asta mi se pare iresponsabil.
Și să urli împotriva unui referendum, procedeu de care el, ca președinte a abuzat cel mai mult… Să nu uităm că la ultimele alegeri din 2009 a executat o mică păcăleală cu un referendum lipit de alegeri, o chestie absolut incorectă. Cînd vrei tot timpul referendum e posibil să cazi singur în el.
[…]
- Ziaristionline/ Iulian Leca: Traian Basescu: 2 + 2 = 5. “8 milioane de voturi impotriva sunt mai putine decat 5 milioane pentru”
Un presedinte care si-a invins propriul popor
Singurul merit pe care am fost ispitit sa-l recunosc intotdeauna lui Traian Basescu a fost darul sau de a naste ura. De aici conflictele adanci din interiorul societatii care, am sperat, duse pana la capat, ele si numai ele ar putea insanatosi si elimina intr-un final gravele probleme pe care le purtam ca un blestem din trecut…
[…]L-am auzit spunand ca, desi 8 milioane de romani l-au umilit, el se simte mai puternic ca niciodata. Ce om ignora 8 milioane de voturi impotriva, dar alege sa vorbeasca in numele celor fara chip, fara identitate si care nu si-au exprimat nicio vointa? Ce om intreg la minte vorbeste despre lectia pe care “romanii” au dat-o USL, dar se preface a nu vedea ce palma peste fata i-au dat mai bine de jumatate dintre actualii romani cu drept de vot?
De fapt, lovitura este sa te intorci la Cotroceni cu 8 milioane de voturi impotriva. Marea siluire a democratiei este gestul lui Basescu de a transforma milioane mute si fara chip in proprii sustinatori. Pentru ca nu exista vot, nu exista nicio dovada ca milioane de absenti au aparat statul de drept. Dar Basescu anexeaza pur si simplu, la gramada, greata si scarba unora cu dezinteresul si nestiinta altora. Si transforma pasta asta neomogena intr-un mare vot de sustinere. Si totusi. Pentru ca majoritatea romanilor au aparat statul de drept al lui Basescu de lovitura de stat a USL, vrea sa vad cum autorii si complicii loviturii sunt pedepsiti.
In realitate, astia sunt primii pasi spre inlaturarea democratiei. Votul nu mai conteaza, nu mai e necesar, iar linistea muta a absentilor e interpretata arbitrar. Altfel, ar fi putut sa il sustina la urne. Fara stampila nu exista legitimitate si nici legalitate. Este democratia dupa chipul si interesele lui Traian Basescu. […]
In final, lectia de democratie a lui Traian Basescu este aceasta: sa ne invete cum 8 milioane de voturi impotriva sunt mai putine decat 5 milioane pentru.
- Bogdan Chirieac [dcnews]: Românii transilvăneni – la ordinul Budapestei?
[…] Populația maghiară din România nu votează la referendum și datorită faptului că
premierul Ungariei, Viktor Orban, le-a cerut să-l sprijine pe Traian Băsescu. Nu este important acum faptul că dl. Orban este un lider fascistoid, nefrecventabil, practic, pentru capitalele europene, o personalitate sub conducerea căreia Ungaria a comis derapaje incredibile pentru o țară europeană, de la democrație și de la normele UE. Important este că maghiarii din România ascultă de premierul Orban și de lideri UDMR, care nu s-au pronunțat nici ei în favoarea demiterii d-lui Băsescu.
Ceea ce mi se pare șocant este prezența scăzută la vot a românilor transilvăneni. Niciodată, în toată istoria, ei nu au acceptat tutela Budapestei. Cu siguranță, ei nu ascultă nici acum de Viktor Orban și nici de liderii UDMR. Și, totuși, ceva se întâmplă în Transilvania, câtă vreme ruptura față de restul țării poate fi măsurată în procente de participare (…). Una dintre consecințele cele mai nefaste ale epocii Băsescu este, astfel – pe lângă învrăjbirea diverselor cateogorii socioprofesionale, fenomen pe care analiștii îl numesc „războiul româno-român” – și ruperea Transilvaniei de vechiul Regat.
- Vocea Rusiei/Valentin Mândrăşescu: România este condusă de la Budapesta
Referendumul de duminică are două rezultate. Primul, cel evident, se referă la Traian Băsescu şi este incert. Al doilea, cel mai puţin evident, se referă faptul că România nu mai este condusă de la Bucureşti. Premierul ungar, Viktor Orban a devenit persoana-cheie în politica românească şi pare a deţine controlul asupra votului unui număr impresionant de cetăţeni români.
Evit în mod special să folosesc sintagma „cetăţeni români de etnie maghiară” pentru că absenteismul din Ardeal nu poate fi explicat doar prin neparticiparea la vot a maghiarilor etnici. Realitatea nu poate fi negată: un număr impresionant de români a decis să urmeze recomandările politice ale premierului maghiar. Viktor Orban a reuşit performanţa de a controla viitorul politic al întregii Românii, nu doar a unei enclave etnice din interiorul ţării. În mod normal, pe românii de rând şi pe anumite structuri ale statului român ar trebui să-i preocupe preţul cu care Traian Băsescu a cumpărat sprijinul liderului maghiar. Cei care consideră că Viktor Orban i-a oferit sprijinul fără a obţine nimic în schimb sunt extrem de naivi.Liderul de la Budapesta nu poate fi considerat unicul „responsabil” pentru situaţia în care referendumul are dificultăţi în procesul de validare. Liderii USL au făcut câteva erori serioase, dar principala eroare a fost şi rămâne spiritul de non-combat de care dau dovadă reprezentanţii opoziţiei. Dacă referendumul s-ar fi petrecut cu liste electorale actualizate, s-ar fi desfăşurat pe parcursul a două zile sau ar fi rezistat presiunilor externe în privinţa cvorumului, atunci Traian Băsescu ar fi fost demis.
Echipa de la USL mai are şanse reale să-l demită pe Traian Băsescu, dar pentru a reuşi trebuie să acţioneze în forţă şi să renunţe la comportamentul defetist. Alternativ, nu au decât să se delecteze cu „coabitarea” cu un preşedinte care i-a declarat „puşcăriabili” şi să irosească imensul capital de susţinere populară pe care l-au acumulat în această perioadă. Imixtiunea externă ar putea fi invocată pentru a justifica validarea referendumului de CCR chiar şi în lipsă de cvorum. Parlamentul poate decide repetarea referendumului pentru atingerea cvorumului. Până la urmă, există şi opţiunea organizării unor proteste de stradă. Dacă politicienii USL nu vor face nimic şi se vor complace cu ideea „coabitării”, suportul popular de care beneficiază astăzi, va dispărea foarte rapid. Sprijinul electoral pe care îl au se datorează aproape în exclusivitate resentimentelor pe care alegătorii îl au faţă de Traian Băsescu. Dacă USL refuză să demonstreze electoratului că este dispus să lupte până la capăt, atunci toate simpatiile negative ale electoratului se vor canaliza spre o altă forţă politică dispusă să-ţi asume rolul de „inamic implacabil” al regimului Băsescu. Trebuie luat în calcul posibilitatea ca acest electorat frustrat şi trădat de „pacifiştii” de la USL poate ajunge la concluzia că trebuie susţinută o forţă politică mult mai radicală, iar istoria demonstrează că asemenea forţe pot apărea pe scena politică la momentele cele mai nepotrivite.
Oricare ar fi rezultatele finale ale referendumului, este clar că societatea românească va rămâne divizată în continuare, iar polarizarea politică va creşte. Dificultăţile economice „importate” din Uniunea Europeană vor face ca gradul de insatisfacţie faţă de clasa politică să devină din ce în ce mai mare. O populaţie dezamăgită şi radicalizată din punct de vedere politic poate crea probleme majore pentru toate partidele politice.
Comportamentul liderilor USL va arăta dacă ei sunt dispuşi să trădeze încrederea şi speranţele electoratului propriu sau dacă îşi vor asuma riscurile şi beneficiile unei lupte politice până la capăt. Din punct de vedere politic, juridic şi moral, USL dispune de multe opţiuni în vederea continuării luptei politice şi toată problema ţine exclusiv de calităţile volitive ale liderilor acestei formaţiuni politice. Dacă nu o vor continua lupta, alegătorii români vor trebui să se obişnuiască cu ideea că soarta lor depinde nu de votul popular, ci de deciziile luate de Traian Băsescu şi Viktor Orban.
- Stelian Tanase:
Am stat duminică seară şi în primele ore ale dimineţii, luni, prin studiouri de televiziune. Am ajuns acasă pe întuneric, într-un oraş care abia mai respira, doborît de căldură, dar şi de ultimele evenimente. Referendumul s-a consumat, Băsescu a ajuns un cîştigător absurd, într-o competiţie în care nu a concurat. A avut împotriva sa aproape 8 milioane de voturi. Pretenţia absurdă a Bruxelles-ului, cvorumul (necunoscut în restul ţărilor Europei ) a făcut ca azi, luni dimineaţa, România să aibă un preşedinte pe care nu îl doreşte. Dacă se socotea rezultatul pe totalul celor prezenţi la urne, Băsescu nu mai era preşedinte începînd de azi. CCR are de ce se felicita, l-a înviat pe Băsescu din morţi.
Cînd vorbeşti despre falsificarea alegerilor, ai în vedere nişte furtişaguri prin secţiile de votare. Dar lucrurile se pot întîmpla şi altfel atunci cînd regulile stabilite, condiţiile puse, dau dinainte un cîştigător. E ca la licitaţiile trucate, cînd unul dintre concurenţi trebuie să cîştige. Barroso&Co şi-au pus preşedintele pe care l-au vrut. Politicieni dîmboviţeni au făcut restul. Starea de spirit a populaţiei este proastă. Normal, azi România putea fi liberă, plină de speranţă, în zorii unei epoci noi. Lumea a sperat că lucrurile se vor schimba în bine. În loc de asta, am rămas în trecut, în mizeriile ultimilor 7 ani. Dezămăgirea este mare, dublată de un sentiment de neputinţă. “La ce bun democraţia?!” este azi o întrebare îndreptăţită.
Cine s-a plîns de electoratul românesc s-a înşelat. S-a purtat ieri extraordinar. De fapt la vot au venit peste 60%, raportat la corpul electoral real din România de azi, 2102. Datele recensămîntului – cînd se vor publica – vor arăta că în 2012 jumătate plus unu înseamnă nu 9, ci ceva peste 7 milioane de voturi.
Cum se va descurca Băsescu reîntors la Cotroceni ( printr-o absurditate şi printr-un şir de coincidenţe stupide) cu această nemulţumire existentă în societatea românească faţă de el, cu extrema sa impopularitate, este, cred, cheia problemei. România este într-o situaţie politică tensionată, care poate exploda oricînd. Asta pentru că are un preşedinte nedorit de popor. Formal, dacă CCR validează referendumul, este un preşedinte izolat, încurajat de ultimii fideli, care îşi pun speranţa că poate să îi mai ţină la putere, în afaceri, pînă în 2014. Dar nu mai are nici un fel prestigiu, nu este iubit, şi lumea îl vrea plecat. O situaţie blocată, din care nu ştiu cum va ieşi.
Deocamdată se va instala la Cotroceni, furnizind temele unor noi scandaluri pentru încă trei ani. Aşa că înarmaţi-vă cu răbdare şi acoperiţi-vă urechile.
Azi ţara este împărţită în două, ca pîinea. Jumătate merge la referendum, jumătate stă acasă cu
un alibi perfect – e prea cald. Mulţi din această a doua jumătate rîd de primii, de cei pe care îi văd pe strazi cum se duc la secţiile de votare. Rîd pentru că încă o dată i-au prostit- indiferent cum vor vota, tot omul lor, Băsescu, iese învingător. Asta chiar dacă are doar 10 procente în sondaje, iar acum la referendum a ajuns la piciorul broaştei în intenţia de vot, la cca 25%.
Cealaltă jumătate dintre cei care stau acasă nu prea ştie ce sa facă. Cei din acest grup sunt îngrijoraţi, le este lehamite sau pur şi simplu le este frică să nu fie depistaţi de vecini, voluntari PDL sau delatori că Doamne fereşte sunt impotriva lui Băsescu şi că merg la referendum să voteze demiterea sa ! Le îngheaţă limba în gură cind se gîndesc la aşa ceva. Cum românul nu prea e om de atitudine, cam face pe el în pantaloni, mai bine priveşte strada ascuns după perdele. Oricare ar fi rezultatul votului, eh bine, nu s-a pus rău cu stăpînirea. Se va ocupa cu refacerea dosarului de luni incolo. La o adică va deveni un susţinător necondiţionat al lui Băsescu şi îi va urî din inimă pe uselişti, mai ales pe cei doi lideri – nişte plagiatori, repetenţi, puşcăriabili, mincinoşi! Va acuza tentativa la lovitură de stat, ah, din fericire parată de înţeleptul preşedinte. România a fost pe marginea prăpastiei, dar s-a salvat în ultimă clipă graţie Marelui Cîrmaci. Totul spus la cîrciumă ca să fie bine auzit de cartier, în jurul cîtorva beri reci. Au vru, bre, să îl dea jos pe domnul Băsescu tocmai acum cînd e criză în Europa. Săracul, şi cîte a făcut pentru noi.
Dacă rezultatul va ieşi invers, aceiaşi Mitici-mititici se vor plînge de cîte au păţit în timpul regimului Basescu – li s-au t[iat salariile cu un sfert, dacă nu chiar cu mai mult. Si-au pierdut slujbele, au rate la bănci pe care nu le mai pot plăti…Îşi vor aminti că omul de la Cotroceni e un beţiv, corupt, scandalagiu, curvar… Aşteaptă ora 23,00 ca să ştie ce să simtă, ce să creadă, ce atitudine să ia. E omul vremurilor…
Camelonismul este una din trăsăturile noastre naţionale bine desenate, trăsătură rezultată dintr-o lungă istorie cu ocupaţii străine, cu regimuri extremiste, şi cu mari demagogi în timp de pace. Mereu a stat cu capul plecat şi mîna întinsă. Şi acum aşteaptă să îi hotărască alţii soarta, să voteze alţii pentru el. Se va plia pe situaţie, indiferent cum se iese de aici. Îşi va plînge soarta cum îi este obiceiul. Va miorlăi pe la colţuri, va petiţiona prin anticamere cerînd un favor pentru suferinţa lui. Va lăcrima cu ochii în batistă înduioşat de ţărişoara lui.
- Catavencii/ Doru Bucsu: Bătălia de pe înserat
Traian Băsescu a pierdut referendumul pentru demitere. L-a pierdut demult, poate în ianuarie, poate cu trei ani înainte. Ca să nu-și piardă și libertatea, s-a apucat să-și construiască un zid de apărare. Din ce e făcut acest zid?
Păi, din cvorumul juristului de întreprindere Zegrean, omul care, din dispoziția președintelui Băsescu, a ajuns șeful Curții Constituționale, fără să fie o secundă judecător.
Din cvorumul cîtorva oficiali UE, care au trîntit suveranitatea României la podea, i-au sfîșiat rochia, i-au crăcănat autonomia și au luat-o la Barroso.
Dintr-o rețea externă de ofițeri SIE, puși să lucreze, în Occident, împotriva poporului suveran și în favoarea intereselor personale ale lui Traian Băsescu.
Dintr-o rețea internă de colonei acoperiți sau avansați la lumina zilei, oameni răsfirați în presă, în societatea civilă și în partide.
Din calculul mărunt și infinita lașitate a lui Băsescu și din produsul lor monstruos, boicotul.
Din credulitatea unei părți a populației, a cărei onestitate n-a fost niciodată egalată de inteligență.
Din presa care, pînă azi, a trăit din bani de la stat, primiți prin intermediul clientelei evazioniste a PDL. […]
Legaturi:
- DE CE UN CRESTIN CARE ISI IUBESTE TARA TREBUIE SA VOTEZE ASTAZI LA REFERENDUM?
- ANTI-ROMANII Viktor ORBAN si Laszlo TOKES il sustin cu disperare pe Traian Basescu si incita la BOICOTAREA REFERENDUMULUI. Premierul Ungariei se gandeste la un SISTEM CARE SA INLOCUIASCA DEMOCRATIA! Basescu il aplica deja
- ROMANIA – COBAI pentru o DICTATURA sustinuta de UE sub numele de… “democratie”!/ Ce sunt romanii pentru Europa si pentru propagandistii fascisti ai regimului Basescu? OAMENI INFERIORI (video)
- Ticalosia Europei, dictatul cvorumului, schizofrenia boicotului si DEMNITATEA VOTULUI
- UE, noua URSS, isi ascute “mecanismele de control”, CALCAND IN PICIOARE SUVERANITATEA ROMANIEI si impunandu-si executantul zelos: TRAIAN BASESCU
- DE CE E CRUCIAL REFERENDUMUL? Ce ne asteapta dupa 29 iulie? RAZBUNAREA vanzatorului, EXECUTIA tarii
- BOICOTUL, DIKTATUL SI DECONTUL/ Adevarata fata a “anticomunistului” Basescu: MOSTENITORUL SECURITATII SI RETEAUA SUBTERANA DE ALIMENTARE A PROPAGANDEI (Articolele saptamanii dinaintea REFERENDUMULUI)
- Gandurile unui preot ortodox catre Traian Basescu inainte de referendum: “NU NE MAI ARUNCATI INTR-O ALTA NOAPTE NEAGRA! NU VA MAI LUPTATI CU POPORUL ROMAN!”
“in aceeasi limba toata lumea plange” ( Grigore Vieru, un roman)
“Fiul Omului merge precum este scris despre El; dar vai de omul acela prin care este vandut Fiul Omului.” (Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu)
Visul numit Romania ia sfarsit.”Programul nostru s-a incheiat, va dorim noapte buna”.
@c2: Imi pare rau, dar noaptea acesta nu poate fi buna. Si da, visul numit Romania s-a incheiat.
Agitatia din tara se reflecta in viata fiecaruia dintre noi.Nu este atat sfarsitul unei sperante politice,ci mai ales sfarsitul unor oameni care se pretind ortodoxi practicanti.Cat vor mai rezista cei asediati de multime de ispite de afara,din interior,de aiurea…Chiar daca pe aici se comenteaza ca Dumnezeu nu ne baga in traista,eu CRED ca divinitatea tocmai acum va interveni pentru cei care nu si-au plecat ghenunchii(chiar daca schiopata) in fata idolilor acestor timpuri.
@cristi_g:
nu este sfarsitul niciunui crestin, omule. “Nu te teme turma mica” ne-a spus Domnul nostru Iisus Hristos, vezi, nu turma mare, ci mica.
Presedintele propus spre inlaturare a boicotat referendumul. Este simplu si 87% vot DA din 46% prezenta la vot o dovedeste; cu atat mai mult si numarul efectiv al celor care au votat impotriva, un numar imens, si considerabil mai mare decat sustinatorii care i-a avut vreodata Basescu.
Cum poate da dovada Basescu ca il sustine mai mult de 11%? Boicotand, practic ei s-au anulat si nu mai poate stii nimeni cati sunt, daca sunt.
Se pare ca si numarul de votanti pe baza caruia s-a stabilit pragul este in realitate mult mai mic; trebuie consultat ultimul recensamant pentru ca este posibil sa fi votat mai mult de 50%.
Oameni politici si altminteri cer un ultim gest care mai poate salva demnitatea presedintelui: sa recunoasca realitatea incontestabila, si sa-si dea demisia (desi imposibil de crezut). As adauga, sa-si dea seama ca a distrus si distruge un popor intreg, chiar si pe cei care il sustin (pana intr-un sfarsit).
UDMR zice ca faptul ca nu au votat maghiarii a fost pentru ca nu era de interes pentru ei, nu era nici un om al lor in joc. Din nefericire, esenta referendumului era si alta, aceea daca Basescu este sau nu o problema pentru tara; nu era vorba de alegeri, ci de un referendum. Totusi, cum vor explica indemnul lui Orban la boicotare? A fost indemn la boicotare, sau Orban i-a boicotat pe maghiari, ei neavand nici o legatura?
@ Titus L:
Cred ca a vrut sa spuna altceva cristi_g, legat de cernerea celor care se considera crestini.
@admin: se prea poate, ma iertati. Sunt prea catranit ca sa mai pot distinge intotdeauna nuantele. Mai cenzurati-ma si voi cand va dati seamma ca sunt prin strachini… 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=H-w6ReAefPY
Am printre colegii mei de munca suficienti sustinatori ai lui tatuca Baselu. Toti tineri, oameni cu educatie superioara. Viitorul Romaniei. Sunt scarbit. Scarbit pana-n maduva oaselor. Suntem un popor de… cum a spus Petre Tutea (cuvintele mele nu pot cuprinde revolta interioara ce ma framanta). In ultimii ani am fost mereu un aprig sustinator al ramanerii in tara, insa in ultima perioada emigrarea imi face tot mai mult cu ochiul. Sunt cuprins de o samanta de deznadejde, as putea zice, de o deznadejde in ceea ce priveste viitorul acestui neam. Ne ducem toti… la ala. Daca nu ar fi cuvintele Mantuitorului mentionate si mai sus, poate ca as ceda. Incerc insa sa rezist, asteptand, din ce in ce mai sigur, adeverirea profetiilor parintelui Arsenie Boca. Dumnezeu sa ne aiba in paza, caci primim ce meritam.
@bogdan:
Si ca sa fie totul si mai clar, a cerut inclusiv acum ca autorii “loviturii de stat” sa raspunda in fata legii. Deci, practic, a spus-o clar ca vrea inceperea represiunii. Deocamdata a opozitiei politice, dar… nu se va limita doar la clasa politica.
cand citesc pe hotnews comentariile, mi se ridica parul si albeste fir cu fir… stiu ca hotnews nu e tocmai cea mai buna sursa de cercetare a parerii romanilor, insa consider ca un gram de adevar tot reiese de acolo…
@bogdan:
Pai din pacate, dupa cum ai vazut si la servici, sunt destui care au inghitit minciuna deversata inclusiv prin hotnews. Dar cel mai dureros este ca in Biserica si in Ardeal minciuna a cuprins mintile oamenilor. Sunt atatia care comenteaza aici si care nu au inteles si nici nu cauta sa vada despre ce e vorba, rananand cantonati in stereotipurile “toti sunt la fel”, iar ardelenii nu au vrut sa aiba demnitatea de roman pentru a nu face jocul Budapestei. Este extrem de dureros acest lucru.
Asta ca sa fie clar, este pe fata:
“În mod efectiv, Comisia Europeană a urmărit cu mare atenţie modul în care s-a derulat acest referendum, în mod deosebit subiectul ratei de participare la vot. Noi am fost clari cu privire la această problemă, care a făcut şi subiectul unui schimb de scrisori şi al unei întâlniri între preşedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso, şi premierul Victor Ponta. În acest moment, nu avem rezultatele finale oficiale, mai ales cu privire la rata participării şi nu putem comenta mai mult”, a afirmat Frederic Vincent, în briefingul de presă zilnic al Comisiei Europene, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor cu privire la referendumul din ţara noastră.
De asemenea, el a mai asigurat că instituţia de la Bruxelles va continua să urmărească atent evoluţiile politice din România.
“În ce priveşte situaţia României în ansamblu, aşa cum ştiţi, noi am urmărit cu atenţie evoluţiile deja de mai multe săptămâni şi o vom face în continuare”, a spus oficialul CE.
Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.rtv.net/comisia-europeana-a-urmarit-cu-mare-atentie-desfasurarea-referendumului-din-romania_38016.html#ixzz226m0qzX2
Eu sunt ardeleanca si doar gandul ca romanii din Ardeal,adusi in aceasta debusolare de clasa politica romana, asculta de Orban, imi da fiori si imi face sa mi se ridice parul in cap si sa-mi fac bagajul sa plec dincolo de munti, in Regat.
Doar mortii mei din morminte ma fac sa ma mai gandesc… Cu ei ce fac, ii las aici?????
Oamenii astia nu mai au ratiune?
La uşa unui om bate un străin ce-i cere să intre-n casă să se odihnească spunându-i că este un om bun. După ce-i deschide, străinul se pune pe lovit şi bietul om fuge speriat în pod. Străinul caută prin casă ce să fură şi îi găseşte nevasta ascunsă, o loveşte şi doborând-o la pământ începe să o siluiască. Omul nostru ascuns în pod dă să iasă să-şi apere casa şi femeia dar pe un geamlâc vede în curte un alt străin ce se furişa să intre-n casă. L-a mai văzut prin sat şi ştie că este un hoţ. De teama ca să nu-l prade şi acesta şi să nu-i necinstească femeia decide că mai bine nu face nimic.
Aşa şi românul, de teama celui de-al doilea hoţ şi siluitor NU A FĂCUT NIMIC.
SFANTUL SERAFIM DE SAROV: Dobandeste pacea si mii de oameni din jurul tau se vor mantui! DAR CARE ESTE SI CUM DOBANDIM PACEA ADEVARATA…eu cred ca totusi suntem patimasi si asta e un pacat! Doamne-ajuta!
@Titus L:
Asta voiam sa postez si eu. S-a sfarsit! Adio democratie!
Dreptatea este totusi de partea noastra. Multi inca lupta. Daca chiar nu se poate nimic, daca nu se iau in calcul dovezile, atunci chiar este totul gata, adica GATA.
PLOUA !!!
In Bucuresti ploua!
Slava Tie, Doamne, slava Tie!
“Cu noi este Dumnezeu, intelegeti neamuri si va plecati caci cu noi este Dumnezeu!”
Nu ne lasa Dumnezeu cu doua rele mari in acelasi timp!
@ Tr.P:
Si culmea e ca al doilea presupus hot il legase fedeles pe primul criminal si il daduse pe mana stapanului casei sa-l poata duce la inchisoare sau sa-l lichideze cumva. Si nu nevasta era lasata sa fie siluita, ci MAMA. Adica tara.
@ Paisia:
De maine adica, banuim ca vrei sa spui? Suntem tot in Bucuresti, dar deocamdata doar bate putin vantul si s-a mai racorit.
O sa ne lase si cu mai multe rele, insa, pentru multele noastre pacate, deci totusi sa nu ne imbatam cu iluzii in privinta asta, ci sa ne tine mintea… acolo unde suntem, fara sa deznadajduim.
http://www.pesurse.ro/#/2012/07/30/swoboda-preedintele-traian-bsescu-poate-s-revin-la.html
@ Maria:
Pacea de care vorbiti cu mult prea mare usurinta se dobandeste prin suferinte atroce pentru fratii, Biserica si tara ta, iar pacea fara durerea inimii este mincinoasa, si poate fi doar INSELARE sau INCHIPUIRE atunci cand de fapt este mascarea unei stari de nepasare si cand ii si judeci pe care se mai zbat inca si in numele celor care baga capul in nisip. Nu poti sa fii “linistit” cand in joc este viata celor de langa tine si soarta neamului tau. Iar cine se roaga cu adevarat nu judeca pe cel care se lupta in cuvant, ci il sprijina.
http://www.pesurse.ro/#/2012/07/30/traian-basescu-anunta-represalii-asupra-usl-procur/#news
Interesant ca i s-a stins flacara “democratiei” in timpul discursului de la miezul noptii. Un semn de Sus?
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/referendum-rezultate-2012-traian-basescu-flacara-democratiei-s-a-stins-406192.html – “SECUNDA în care BĂSESCU A AMUŢIT AZI-NOAPTE”
Basescu zice ca nu poate fi presedintele a 7 milioane de romani (care au votat impotriva lui), ci trebuie sa fie presedintele a celor 20 de milioane de romani. E drept, dar daca referendumul se pronunta ca el sa ramana, ar mai fi zis la fel? Pana la urma, mai are vre-un sens sa votam vreodata, ca oricum, tot in jur de 50% se prezinta de obicei la o alegere.
@ Maria:
Parintele Steinhardt era deosebit de “patimas” si el, cand scria:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/07/27/centenar-steinhardt-slujitorilor-diavolului-adica-smecherilor-prea-le-ar-veni-la-indemana-sa-fim-prosti-prostia-e-pacat/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2012/07/28/steinhardt-profetic-centenar-totalitarism-n-am-stiut/
Chiar si fara sa stim ce a facut acest presedinte in mandatele sale, judecandu-l doar dupa discursul sau din aceasta dupa-amiaza. Faptul ca nu doar ca se contrazice de mai multe ori (scuzabil pt momentele cand suferi de o instabilitate emotionala), dar pentru ca sustine lucruri in mod evident contradictorii, cu multa siguranta de sine (si deci nu i s-ar putea reprosa vreo instabilitate emotionala). De ex. o data zice ca vrea coabitare pt a se concentra pe scoaterea Romaniei din criza, si mai incolo ameninta cu raspunderea penala pt cei care s-au facut responsabili pt lovitura de stat. Spune de falia uriasa din societate pe care si-o propune sa o atenueze, dar cum? Sfidand de fapt, la modul cel mai cras, pe cei care au iesit la vot, pe care ii ignora complet (spunand ca suntem 22 mil nu 7 mil., alta minciuna deplasata – raportarea la un nurmar total al populatiei inexistent dar si nepotrivit, caci una e populatia totala si alta cea cu drept de vot) dar amenintand cu puscaria reprezentantii din tabara adversa, adica tocmai potentiala optiune politica a lor (bine ca a mai si avut grija sa spuna ca nu va solicita raspunderea penala pt cei care au iesit la vot (!) – auziti, ce vorba… ar trebui sa ne simtim usurati ca nu suntem pedepsiti ca ne-am exercitat dreptul democratic vot).
Asadar, judecand chiar si doar ce a spus azi, nu poti sa nu te intrebi ce fel de om este acesta, care te minte in fata aratandu-ti in acelasi timp, la modul cat se poate de obraznic, ca te minte, spunand de coabitare dar amenintand cu dosare penale, spunand ca vrea sa uneasca societatea, dar sfidand jumatatea care a votat contra lui si mai mult, inflamad-o si mai tare cu declaratii belicoase?
Cum de sunt atat de orbi cei care tot mai il sustin si care spun despre ei ca sunt crestini, si nu observa comportamentul diabolic al acestui om, o evidenta care pur si simplu e tipatoare?
@ Tr.P si admin
excelenta “parabola”!
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2012/04/04/conferinta-parintele-melchisedec-lupsa-ascor-bucuresti-audio-text-obisnuinta-duhul-sfant/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/12/15/unde-este-a-plange-cu-cei-ce-plang-i-despre-inselarea-motivelor-fals-duhovnicesti-ale-ne-tulburarii-pentru-a-justifica-nepasarea-si-pasivitatea/
Si inca ceva, tonul sau amenintator (tot din discursul de azi) mi s-a parut atat de evident. Cum un om cu toate mintile acasa si care isi doreste o tara democratica, nu observa cat de nedemocratica (mai degraba specifica unui dictator) este aceasta atitudine a lui, amenintatoare (mai arata si cu degetul)? Oameni buni, care va credeti crestini dar il sustineti, cum suportati aceasta, fara, nu sa va revoltati, dar macar sa acceptati ca nu e in regula aceasta atitudine pt un presedinte, mai ales ca tocmai ce l-am avut pe Ceausescu, care ridica mana si se daramau cartiere. Cum acceptati tupeul sau? Nu doar ca nu a tacut cand deja au aparut documente scrise negru pe alb cu vila Dante, a carei reparatii au fost solicitate de RAPPS si Administratia prezindentiala, dar a acuzat cu seninatate pe ceilalti de minciuna (in maniera hotul striga hotii). Chiar vi se pare ok ca in timp de criza cand a solicitat taierea pensiilor si salariilor , spunandu-ne sa strangem cureaua, el sa cheltuiasca atatia bani pe viitoarea lui resendinta? E desigur, moral… Cu ce e mai bun el decat arhicondamnatii Iliescu si Nastase?
stiu ca suna total anticrestin dar,de ce sa platesc eu pentru imbecilitatea unor romani care au intins biciul tortionarului?sa plateasca ei,caci ei au dorit statutul de cobai.nu ar trebui ei sa plateasca?basescu sa nu il uite pe ceausescu,si cum a sfarsit el ca ,asa va sfarsi cel mai probabil si marinarul.de ceausecu nu s-au folosit sovieticii ca sa distruga aceasta tara si valorile care erau alipite ei?si cu basescu fac la fel.il vor da ca prada poporului saturat de torturile suferite propunandu-le desigur o alta abordare dar cu acelasi scop.cum ar fi o alta marie cu alta palarie.si desi noi uitam de Dumnezeu mai tot timpul,Dumnezeu nu va uita de noi si va face de asa natura incat tara asta sa nu se dezintegreze cu totul.se pune in discutie tot mai frecvent pierderea Transilvaniei,pai da nu asta au vrut transilvanenii,din moment ce prezenta la vot a fost cea mai scazuta.trufia si prostia se platesc,si asta or so afle ei pe propria piele.daca vor sa fie slugi la unguri decat stapani pe pamantul lor,tot inainte dragi basescieni.daca o sa disparem ca natie sau o sa ne fragmenteze in mii de bucatele macar sa avem constiinta ca unii din noi am luptat,dupa puterile noastre sa mentinem o linie de plutire a acestei tari.
Frati dragi, va citesc pe toti cu bucurie si-I multumesc Domnului ca ne lasa coltisoare unde sa aflam despre lucruri rele si grele, dar fara panica. M-a limpezit si mi-a dat nadejde reintalnirea, ieri si azi, cu parintele Nicolae, ce minune ca ne-au fost aproape gandurile lui tocmai in vremea asta!
Cat despre vot, afland ca nu a fost sectie pe aeroportul Otopeni, pe langa multe alte date similare, chiar mi-a venit gandul ca a fost “blat”. Dincolo de intimidarile si sfidarile resimtite dinspre puterea care nu se lasa dusa, exprimarea democratica a vointei oamenilor s-a confruntat cu organizare atat de proasta… incat ai crede ca si al doilea hot a venit si a plimbat o sforicica in jurul primului, doar cat sa iasa mai bine la urmatoarele alegeri, alminteri apropiate. Va rog sa ma iertati, scriu si eu cu inima grea.
Si eu mi-am adus aminte de profetia parintelui Arsenie Boca, de care inainte ma minunam, nestiind cum s-ar putea ajunge vreodata la asa ceva. Totusi, ma uimeste cat de multi au ajuns(!) sa voteze, ca Ana lui Manole. Daca sunt suflete care nu au venit pur si simplu de teama, ei ce cred oare ca va urma? Am recitit ce scria cristi_g…
Doamne, ajuta!
@Maria,
Ce legatura are patima cu revolta (indreptatita)? Sau un crestin nu are voie sa se revolte? Oare sfintii nu s-au revoltat niciodata?
@ Mirela:
Nu s-au revoltat, dar s-au indignat in fata raului, a minciunii, a ereziei. Au luat atitudine. Dar sa-i lasam pe sfinti, macar OAMENI daca am fi si noi macar uneori… Ca uneori sfintenia e un fel de paravan pietist pe care ni-l punem in fata realitatii, ca sa ne scuteasca de la actiunea fireasca, simpla, normala, la masura noastra.
Da, suficient cat sa dea si palme…
http://romanian.ruvr.ru/2012_07_30/83365248/
Cam au dreptate rusii.
@ Eugenia
Oameni buni, eu zic totusi sa avem grija sa nu raspandim clisee din acestea cu ardeleni vs. regateni, facand astfel jocurile invrajbitorului Basescu. Ca asta din asta traieste: din vrajba pe care o seamana intre noi. In realitate, procentajul prezentei in Ardeal e cam acelasi ca si in Bucuresti, si cu vreo sapte procente mai mic decat in Moldova. Or, daca pe de o parte faci media fara unguri, iar pe de alta parte ti cont de faptul ca pe liste sunt mai multi alegatori decat exista in realitate, se va vedea in ultima instanta ca, si romanii din Ardeal se impart cam fifty fifty. Deci suntem foarte departe de scenariul presupusei sciziuni intre Ardeal si Regat. Important e ca in aceste vremuri grele sa ramanen uniti si sa nu fim pacaliti de cei care cauta sa semene vrajba.
Chiar si in cazul ungurilor: nesimtit si abuziv a fost mesajul lui Orban. Dar e foarte posibil ca oricum mare parte din unguri sa nu se fi prezentat, nu atat pentru ca i-a (de)mobilizat cineva, ci pur si simplu pentru ca nu-i interesa o cearta romaneasca. E posibil sa fi stat acasa oricum, cu sau fara mesajul lui Orban. Nu stim exact cati anume au actionat avand intentii antiromanesti.
@bogdan te felicit ptr ce gandesti si eu sunt de acord cu tine. Daca noi romanii intelegem adevarul ca acest basescu este doar marioneta masonilor nesatui de resurse din tari cu resurse cum este saraca romanie populata de oameni care accepta sa le fie vanduta tara la bucata in asa zis numele democratiei europene,care democratie? Tai pensii unde altii au muncit de leau sarit capacele,tai salarii si mai ne miram de ce se cere spagi,se inchid spitale dupa ce esti tratat ca un ultim om,altii oamenii nu au ce manca,care democratie ?? Eu chiar daca nu am incredere in usl dar am considerat ca e bine sa il dam jos pe acest om care se lauda ca justitia este libera,care libera din 2004 de cand este presedinte nu am vazut un peste mare sa intre pe 20 de ani la inchisoare ptr cat a furat de la gura bietilor romani. Pe cand un om sarac daca fura o paine primeste pe loc 10 ani de inchisoare si mai ii sare si presa la gat cum ca este un hot nemernic iar cei din fata tv inteleg alceva in loc de adevar prin spalarea de creier.Daca presa pdl ista nu facea zarva cred ca numarul era peste 8 mil chiar poate 10 dar noua ne place sa fim spalati pe creier. Ma doare sufletul cand vad multi tineri care parinti lor fac sacrifici mari sa ii tina prin scoli si facultati si se trezeste tinerii ca nu au de munca si sunt nevoiti sa se duca slugi la masonii nemernici. Ce imi vine sa ma duc si dau cu UE de pamant de ar da Dumnezeu o furtuna cu foc asupra UE sa vad ce vor face masonii ce bucuros as fi,ar fi cel mai minunat cadou din viata mea sa dispara umilinta la care sunt bieti romani supusi azi.
29 iulie 2012: ziua ingroparii Romaniei. Au avut grija sa ii aprinda si o jalnica lumanare de tinichea.
Tot 29 iulie 2012: ziua imnului national. Da, ala cu “Desteapta-te romane!” Si s-au desteptat cam 46% care au mers la vot constienti de responsabilitatea si de rolul lor in democratie. O mica parte au votat cu basescu. Bravo lor! Au avut curajul sa isi exprime optiunea pe fata si sa nu se lase manipulati.
Dar vedem ca Romania ar trebui sa aiba 2 imnuri nationale: “Desteapta-te romane!” pt cei 46% care simt romaneste, isi iubesc si isi respecta tara; celalat imn ar trebui sa fie: “Dormiti mamaligilor in pace; ungaria, germania, si altii gandesc pt voi”.
Aproape as fi sigura ca, din cei care se uita cu scarba la Romania fac parte cei care sunt reprezentati al II-lea imn, cel ca un cantec de leagan. Acestia scuipa cu dispret pe propria tara si se ploconesc cu slugarnicie in fata civilizatiilor vestice, fara a lua in considerare ca acelea nu ar accepta niciodata invoire de la straini pt a mearge la vot.
Romanii, in momentul in care ar fi aflat ca orban a venit pt a ne da indicatii pretioase, ar fi trebuit sa iasa in masa si sa voteze cu basescu, sau sa anuleze votul, in semn de protest fata de amestecul strain in treburile interne. Offf… mamaligi aservite ca astia l-au vandut si pe Tepes si pe Mircea si pe toti care au incercat sa traga biata tara din groapa. Neam carcotas, nemultumit si uituc care, din inertie, a lasat sa se varse sange nevinovat. Vedem ca cei din ’89 ca si cei dinaintea lor au murit degeaba. Oare cati trebuie sa mai moara ca sa fie bine?