UN SCUIPAT PE OBRAZUL UNUI POPOR. Despre ticaloasa propaganda a poporului betiv si nemuncitor si “efectul lucifer” la scara nationala

19-04-2011 13 minute Sublinieri

Cei ce mănâncă pe poporul Meu cum mănâncă pâinea…

Revenim asupra unor afirmatii pe care presedintele le-a facut asupra poporului roman nemuncitor, betiv si care nu este in stare sa isi lucreze nici macar ogorul din spatele casei. Revenim pentru ca subiectul merita tratat putin mai atent. Asadar, zice presedintele, romanii letargici ar trebui sa inteleaga ca statul nu da, ci creeaza oportunitati. Scribii de discursuri si constructorii de mesaje au vrut, prin aceasta afirmatie, sa induca ideea ca programul de ”modernizare” a Romaniei se confrunta cu o mentalitate a poporului, retrograda, pasiva, de parazit asistat.

Sa ne amintim insa cateva lucruri.

In primul rand, Romania anilor trecuti, daca a existat social si economic, nu a existat datorita creditelor lui Isarescu (ne referim, evident, la procesul prin care BNR a impulsionat isteria creditelor de consum). Acestea au fost abia capcana in care au fost atrasi salariatii din Romania si datorita careia ne prabusim acum. Si nici datorita celebrilor investitori straini. Dar cele mai mari intrari de bani in tara, fara creditare, fara ipoteca, au venit de la romanii plecati in strainatate. Sa ce? Sa munceasca.

Dar nu oricum, nu orice. Romani care au muncit zi-lumina, sau zi si noapte. Care au stat in conditii mizere, toti gramada, unii in case parasite, alergati de politie, sans-papiers ai unei lumi care ii izgoneste, oficial, in mod ipocrit, dar care are nevoie de munca de sclav caci altfel, ar muri sufocata de propria sa ineficienta. (Da, Occidentul se asemeana cu URSSul lui Brejnev: exista nu datorita raportarilor oficiale, ci datorita muncii la negru. Acolo se fac banii. Cu sclavi din Africa, Europa de Rasarit si Asia. Arabii sunt deja altceva si au un alt statut.) Si, cum spuneam, nu orice. Munci grele: in constructii, agricultura; munci de jos, in restaurante sau in cine stie ce mici intreprinderi, ca ingrijitori, oameni bun la toate dar pretuiti pentru nimic.

Banii castigati de acesti sclavi moderni au fost trimisi in tara, la familie, sub chip de remitente. Remitentele au facut sa creasca cererea interna, au ingrasat, prin TVA si alte taxe, bugetul de stat si au permis lafaitorilor de serviciu ai Romaniei sa raporteze cresteri grandioase ale economiei. De cealalta parte, prezenta sclavilor romani, majoritar ortodocsi, a ingrasat obraze inalte patriarhale si a hranit desarte visuri de marire pamanteasca.

In al doilea rand, acesti romani – se aproximeaza in jur de 3 milioane, insa nimeni nu stie cifra exacta, foarte posibil sa fie mai mare – provin in marea lor majoritate de la sate. Oricine are cat de mica legatura cu satele din Romania, stie ca se pot intocmi adevarate harti cu privire la zonele de exod unde au fugit toti cei care si-au cautat de munca “afara”: unele sate (sau chiar judete) sunt ”italiene”, altele sunt ”spaniole”, cutare sunt ”germane”, celelalte sunt ”franceze”. Cum ar fi aratat tara aceasta cu 3 milioane de angajati sau de oameni activi? Platitori de taxe? Ar fi aratat ca o tara care nici prin cele mai negre cosmaruri ale ei nu are cum sa ajunga in situatia de a nu putea plati salarii si pensii. Pentru ca nu ar fi avut niciodata raport negativ intre salariati si pensionari (acum raportul fiind undeva in jur de 4 milioane vs 6 milioane, aproximativ).

Toti acesti oameni care si-au lasat casa si familie (atunci cand nu le-au luat dupa ei, ulterior), asadar, voiau sa munceasca. Daca toti acesti oameni ar fi avut sanse normale in tara lor sa castige un venit decent, sa aiba perspectiva unui viitor social oarecare pentru intreaga familie, atunci nu si-ar fi luat campii, riscand cu actele, acceptand riscul de a sta de pripas pana cand isi gaseau de lucru sau reuseau sa isi legalizeze situatia. Asadar, in limbajul de lemn, in limbajul propagandistic al oficialilor, ACESTI OAMENI NU AU AVUT OPORTUNITATI – CREATE DE STAT – DE A MUNCI SI DE A TRAI IN PROPRIA LOR TARA.

Acesti oameni au trimis in tara, pe anul 2009 (deci cand lucrurile deja stateau prost, dpdv economic, si in Occident) suma estimata de 6,7 miliarde de euro. Pe anul 2007, numai BNR a anuntat ca au fost trimisi, oficial, 6,2 miliarde de euro.

Cand au reusit vreodata decidentii acestei tari sa faca politici care sa genereze astfel de sume de bani?

In cazul in care vi se pare ca suma este apreciabila, nu ati aflat tot. Banii netrimisi in tara si pastrati in banci straine ai romanilor plecati in bejenie sunt estimati la …40 de miliarde euro. Da, la 40 de miliarde. Daca decidentii nostri sunt atat de destepti, atat de modernisti, atat de reformisti, de ce nu sunt in stare sa creeze oportunitatile necesare pentru ca macar o parte din acesti oameni sa se intoarca in tara, pentru a investi acei bani aici? Mai ales ca o treime, cel putin, din romanii plecati ar vrea sa revina si sa traiasca acasa!

Haideti sa comparam cu sumele date tarii de FMI si UE. Ce parere aveti de maxim 20 miliarde euro, suma teoretica a tuturor acordurilor incheiate de tara noastra cu aceste institutii? Pentru ca efectiv nu am luat decat aproximativ jumate din suma, destinata si ea, de fapt, bancilor straine. Si, in schimbul acestui praf de pe toba, ne-am inhamat la cele mai drastice conditii sociale posibile din toata Europa. In schimb, daca romanii muncitori ar fi avut unde se intoarce, ei ar fi venit cu alte ”conditii”: ar fi vrut un sistem sanitar bun, performant, ar fi vrut scoli bune, sosele bune etc. Ar fi vrut o tara. Lucru care trebuie evitat cu orice pret! Romania nu trebuie sa fie o tara…

Sa ne amintim: statul nu da, ci creeaza oportunitati.

Oportunitati, da, dar pentru cine? Pentru multinationale, care isi pot exploata si mai mult angajatii, in conditiile in care Codul Muncii si viitor Cod Social lasa mana libera angajatorilor si leaga mainile angajatilor. Suntem tara in care s-a murit efectiv din cauza muncii neintrerupte, si nu am auzit de incidente asemanatoare in tarile din Occident. Si stiti de ce? Pentru ca acolo Codurile muncii si cele sociale sunt neinchipuit de avantajoase pentru angajat. Acolo, intr-adevar, s-a ajuns la un nivel aproape socialist de organizare a societatii, insa un socialism ipocrit: cetatenii salariati ai acelor tari beneficiaza de toate drepturile posibile, au program de munca decent, un autor de somaj enorm, nici nu se pune problema de a fi exploatati. Exista insa mase enorme de ne-cetateni, de imigranti economici, ca romanii nostri, care fac toata treaba urata si necesara pentru functionarea acelor societati si care nu au niciun fel de drepturi. Nici acolo, nici la ei in tara.

Oportunitati pentru cei care se ocupa cu jumulirea banilor publici. Oportunitati pentru propagandistii lor platiti. Oportunitati pentru toti puternicii si cruzii acestei lumi.

Dar nu pentru romanul ”prost”, pentru talpa tarii. Pentru acela avem doar vorbe. Pana mai an, vorbe de gadilat urechile, iar acum, vorbe de dispret cinic.

Fenomenul migratiei e un fenomen dureros, care destrama familiile si duce la tragedii greu de inchipuit. Stim, si am afirmat-o de mai multe ori, ca exista niste legi duhovnicesti care ni se aplica noua, poporului roman, pentru pacatele noastre. Sacrificam copiii nostri lui Baal… Starea duhovniceasca, morala e problema noastra. Am uitat trecutul nostru, istoria, am dispretuit Biserica si am ravnit la roscovele Occidentului. Sigur, la un nivel mai aprofundat, problema satului romanesc este ca el a fost anihiliat ca lume culturala. Pe timp de criza, in anii ’30 ai secolului trecut, taranii reincepusera sa traiasca autarhic, producand totul in gospodarie, de la imbracaminte la cremene si unelte. Pentru ca aveau unde sa se intoarca. Aveau inca vechile obisnuinte. Productia din propria lor gospodarie avea inca sens, atat cultural cat si social si economic. Astazi, insa, drama satului romanesc este ca nu mai ai la ce sa te intorci. Vechile obisnuinte culturale, vechiul sat traditional care ar fi reprezentat o solutie pentru multi in timpurile crizei noastre, nu mai exista. Dimpotriva. Destramata, rurbanizata (termen care desemneaza procesul intermediar in care se gaseste taranul care nu mai e taran dar nici orasean nu a devenit), taranimea s-a transformat intr-o populatie cu sediul la sat. Puntile de intoarcere, pe plan social, au fost rupte.

Dar trebuie spus, aratat, demonstrat, ca acest fenomen de migratie cu atatea consecinte nefaste e si rezultatul acestei lipse de perspectiva sociala creata de stat.

Deci raul care bantuie tara noastra nu ar tine de vreo mentalitate a nemuncii si a asistatului social. Nu lenea e problema noastra.

Inca un exemplu: producatorii autohtoni nu isi pot vinde produsele marilor supermarketuri din tara, care aduc marfa agricola din strainatate, in cea mai mare parte din tari europene. Faptul ca acesti producatori nu au putere de negociere in fata supermarketurilor se explica prin doua cauze: odata, in fata acestor mari concernuri, micii producatori nu au nicio sansa sa se impuna. Dar nici macar in fata intermediarilor care formeaza o adevarata mafie in jurul pietelor urbane nu prea au mari sanse. Solutia ar fi aceeasi ca in trecutul interbelic: incurajarea si protejarea cooperatiilor rurale. Evident, in acest sens, statul nu a facut si nu face nimic pentru a proteja si incuraja productia micilor intreprinzatori agricoli autohtoni, lasati de izbeliste in fata mafiilor mai mult sau mai putin spilcuite.

A doua oara, nu au sanse de a ajunge pe pietele din suprmarketuri pentru ca sunt concurati din tarile europene care produc pe baza subventiilor venite din fondurile europene. Produsele din Polonia, Italia, Ungaria, Olanda, Germania, Italia etc. – care se gasesc in supermarketuri, in locul produselor romanesti, sunt vandute la un pret inferior celor autohtone pentru ca producatorii din acele tari sunt subventionati masiv si isi permit sa o faca. La noi, statul nu s-a ocupat de aducerea fondurilor europene in agricultura, ca si in alte domenii, deoarece aceste fonduri – pe langa faptul ca se acorda foarte greu, birocratic, ”europeneste” – nu pot fi luate pe baza de spaga, mita, drenare de fonduri etc.

In plus, toata aceasta situatie sociala este foarte bine cunoscuta de actualii conducatori. Ea se gaseste expusa inclusiv aici, asa cum sunt si alte situatii, prezente chiar in studii facute de Comisia prezidentiala pe probleme sociale dintre care mentionam doar:

– ca ”efortul statului în direcţia protecţiei sociale este unul dintre cele mai scăzute la nivel european, cheltuielile sociale reprezentând aproximativ 14 % din PIB, aproximativ jumătate din valoarea mediei înregistrată la nivelul ţărilor UE 27 (26.9% din PIB)”

ca exista o grava problema demografica a Romaniei legata de natalitatea tot mai scazuta si de procesul de imbatrinire a popoulatiei.

Taranul lenes si betiv este o alta imagine de propaganda, ca si bugetarul gras, care este nu doar falsa, ci exact contrara realitatii sociale.

Problema reala care ar trebui sa se puna ar fi: ce ati facut acestei tari de prefera oamenii ei sa fuga sa fie sclavi la straini in loc sa ramana acasa la ei?!

Ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără, declară, într-un interviu pentru Mediafax, că într-o ţară cu potenţialul agricol al României este o anomalie să rabzi de foame, dar, la ţară, crâşma e plină de dimineaţă până seara şi nu găseşti pe nimeni să-ţi sape grădina pentru masă şi 100 de lei pe zi. “Orice om din România, la potenţialul pe care îl are, nu trebuie să rabde de foame. Este o anomalie să rabzi de foame, şi iar revin la chestiune că mai zilele trecute, înainte ca preşedintele să iasă public, discutam cu un prieten de-al meu, trecând printr-o comună în care de dimineaţă de la opt şi până seara la zece crâşma e plină. Deci, crâşma e plină. Dacă te duci la Ianova, dau acum un exemplu locul unde stă mama şi unde merg şi eu de vreo 40 de ani, să cauţi pe cineva să sape în grădină pentru o sută de lei pe zi plus masă, plus mâncare, nu găseşti. Dar la birt e prezentă lumea”, a spus Valeriu Tabără în interviu. El a precizat că susţine punctul de vedere al preşedintelui Traian Băsescu referitor la faptul că în România se lucrează puţin.
“Din păcate, eu aş spune că în România se lucrează cel mai puţin şi susţin punctul de vedere al preşedintelui, nu pentru a mă asocia cu dânsul. Gândiţi-vă că începem ziua, săptămâna de lucru luni la amiază şi o terminăm poate joi la amiază, nu vineri la amiază”, a afirmat Tabără. Ministrul Agriculturii a mai spus că “nicăieri în lume nu vezi suprafeţe cu ciulini”, dar şi că, de multe ori, agricultura a fost tratată ca fiind “la marginea economiei”.

35 de români care munceau, în condiţii de sclavie, la cules de fructe în sudul Greciei, au fost salvaţi de poliţia locală.  Românii fuseseră recrutaţi în ţară, cu promisiunea unui salariu de 25 de euro pe zi, plus masă şi cazare.  Dar, odată ajunşi în Grecia, au fost puşi să muncească zece ore pe zi, sub ameninţarea bătăii şi chiar a armelor, fără să primească niciun ban.

În plus, după orele grele de muncă, erau culcaţi în colibe, improvizate chiar pe câmp.  Doi români şi un grec au fost arestaţipentru exploatarea muncitorilor. Alţi trei români sunt puşi sub urmărire de poliţia greacă.

  • Voxpublica

[Iulian Leca]: Cand chiorul e rege in tara orbilor

Imi place nespus cand Traian Basescu ii cearta pe romani. Ca sunt lenesi, neproductivi, prost educati si tot asa. Si mai mult imi place sa vad cum poporul isi baga capul in pamant. Vorba presedintelui – “nu mi-a placut, dar mai vreau”. Cu ce ramai dupa ce ai ascultat ultima cuvantare a sefului statului? Prima conditie, pentru a-l intelege cat de cat, este sa il citesti pe dos. Sa nu uiti niciodata ca discursul lui e o cacealma, mereu pe dos.

Daca spune ca nu il mai vrea pe Boc premier, trebuie sa intelegi ca ar fi mort fara el. Daca spune despre Blaga ca nu l-a ajutat niciodata in campanie si nu e bun de nimic, trebuie sa intuiesti cat de mult a contribuit “buldogul” la succesul sau. Revenind la puturosenia ancestrala a romanului, trebuie sa fii picat din luna sau sa fi pasit ieri in Romania pentru prima oara, ca sa nu stii care e problema. Sesizata corect si de Costi, nemunca e un mit care se destrama imediat cand romanii ajung intr-o tara civilizata.

“Cum poti sa faci un stat social daca economia, si chiar poporul, are performante limitate? Cand vom invata ca decat sa stam la carciuma satului mai bine ma duc si bag plugul in hectarul jumatate din spatele casei?” In primul rand, cred ca ar trebui cautat cel care a stimulat obiceiul romanilor de a merge in carciumi si a petrece pana dimineata.

Cat despre lene, sa vedem. Iti mai vine sa iesi la munca dupa ce vezi cat succes au unii cu vanzarile anterioare? Sau poate ca asta ar trebui sa te stimuleze. Cand stii ca dintr-un cabinet notarial, dintr-o comuna din Vrancea, Ioana Basescu a adunat atat cat sa isi permita apoi un apartament de peste 700.000 de euro, cum sa nu te mobilizezi si tu la munca, nu? Sau privind doar posetele si masinile Elenei Udrea, Elenei Basescu, Robertei Anastase sau Ralucai Turcan, cum sa nu iti vina pofta sa muncesti 18 ore pe zi, nu?!

“Pentru mine nu este o supriza schimbarea atitudinii fata de mine, atat timp cat oamenii nu accepta sa traiasca intr-o Romanie moderna”… socant, intr-adevar! Potrivit argumentului, daca romanii ar accepta sa traiasca intr-o Romania moderna, si-ar iubi presedintele si l-ar pupa in continuare. Cum nu vor….

[Costi Rogozanu]: ALTA E ŞTIREA ZILEI. Găsiţi voi job fără pile dacă puteţi.

Important e un job. Ăsta e discursul pe care ne-au învăţat ei să ni-l repetăm. Eu zic că greşim teribil.

Puterea ne împinge agresiv la muncă, dar aceeaşi putere a deformat orice mecanism normal al angajării. Dacă tot vor piaţă liberă s-o facă […] liberă. Dar eu văd feude monopoliste peste tot, de la farmaceutice, la energie. Plus o piaţă liberă a clienţilor puterii cu lucrări electorale din 3 în 3 ani.

De altfel, Europa dă semne grave de pierderea controlului. Reglementarea a ajuns un soi de mascaradă a amenzilor: săptămîna trecută a trecut aproape neobservată o ştire despre o situaţie extrem de gravă – Procter and Gamble şi alţi doi competitori şi-au “aranjat” piaţa în cîteva ţări şi au primit o amendă la final… Nu e prea grav pentru o simplă amendă? Înmulţiţi asta cu zece şi aveţi peisajul “de piaţă” românesc.

 

Liberalizarea vine într-un singur sens: fragilizarea angajaţilor şi a micilor antreprenori.

Unde e Parlamentul? De ce face opoziţia jocul puterii?

Reproduc integral avertismentul lansat de IPP pentru că arată metoda principală de demontare a procesului democratic. Sînt total de acord că opoziţia face de fapt jocul puterii prin absentarea de la aceste asumări.

Bucureşti, 18 aprilie 2011 n Institutul pentru Politici Publice (IPP) condamnă grava imixtiune a puterii executive în Parlamentul României, cerând partidelor politice parlamentare să acţioneze imediat pentru a pune capăt acestui mod nedemocratic de legiferare a unor probleme care afectează cea mai mare parte a societăţii, aşa cum se va întâmpla şi astăzi prin asumarea răspunderii Guvernului asupra Codului dialogului social şi legii salarizării personalului didactic.

Codul Civil, Codul Penal, legea educaţiei naţionale, legea cadru privind salarizarea unică a personalului plătit din fonduri publice, legea privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, Codul Muncii şi, mai nou, proiectul de lege privind plafonarea salariilor profesorilor şi Codul de dialog social, sunt tot atâtea legi care au fost sau urmează să fie trecute prin asumarea răspunderii Guvernului. Altfel spus, Guvernul Boc nu numai că desconsideră total Parlamentul pe care Constituţia îl defineşte drept unica autoritate legiuitoare a ţării, dar suprimă posibilitatea democratică de consultare cu cei care în final sunt afectaţi de aceste măsuri, stabilind doar câteva ore pentru analiza amendamentelor propuse de parlamentari la cele două legi pe care îşi va asuma răspunderea astăzi.

Potrivit analizelor Institutului, în actualul mandat legislativ, peste 80% dintre proiectele de lege care şi-au încheiat procesul legislativ şi au fost adoptate de către Parlament au avut drept iniţiator Guvernul României. Atragem atenţia pe această cale parlamentarilor – în special celor din arcul guvernamental care girează acest derapaj de la regulile fundamentale ale democraţiei – că la finalul mandatului vor trebui să îşi justifice activitatea în Parlament nu doar prin votul politic de conformitate, ci prin propriile iniţiative care, în cazul unora, lipsesc cu desăvârşire. În egală măsură, neparticiparea opoziţiei la votul care se va da astăzi în plenul reunit al Camerelor întreţine această stare de lucruri în care Parlamentul este transformat într-o anexă a Executivului.

Găsiţi voi job fără pile!

Un text excelent pe criticatac.ro semnat de Serban Cerchez. Există acolo nişte distincţii esenţiale între stat asistenţial, stat al bunăstării (Esping-Andersen ar trebui să fie lectură obligatorie pentru orice politician, de altfel). Dar există şi o fotografiere perfectă a pieţei muncii distorsionate. Printr-un simplu îndemn: mergeţi într-un oraş mediu din România şi găsiţi job fără pile:

I-aş invita pe cei care susţin mitul „nemuncii” să încerce să-şi caute un loc de muncă într-un oraş de mărime medie din România, fără să apeleze la niciun fel de ajutor din partea altcuiva. Îi invit aşadar să se încadreze pe „piaţa muncii care abia aşteaptă să-i primească şi să le folosească abilităţile”, dacă nu reuşesc îi invit să ceară scuze tuturor celor pe care i-au jignit şi desconsiderat. Îmi amintesc destul de bine discursurile despre muncă şi efectele ei înălţătoare pe care le auzeam în perioada comunistă, despre cum oamenii muncii de la oraşe şi sate sunt consternaţi de comportamentul leneşilor şi despre modul în care partidul încurajează munca. Am senzaţia că retrăiesc acele vremuri şi că aud aceleaşi cuvinte. De asemenea, limbajul denotă dispreţ faţă de anumite categorii şi autosuficienţă din partea altora. De aici probabil şi tendinţa de a transforma statul bunăstării în statul „milei” şi de a transfera o parte din bugetul public în cutia milei.

Dacă reprezentanții minorității maghiare cer legea minorităților și chiar autonomia, sunt considerați europeni și patrioți.

Dacă țiganii refuză să se numească țigani ci rromi, se consideră că au demnitate.

Dacă noi, românii, spunem că România este un stat național unitar, suntem considerați anacronici și neeuropeni. Dacă ne simțim umiliți de declarații iredentiste și manifestări jignitoare la adresa istoriei noastre, suntem considerați naționaliști șovini.

Dacă dorim dezvoltarea pieței interne cu produse românești și consolidarea capitalului național, așa după cum procedează Polonia, Cehia, Slovacia, Slovenia ca  și toate celelalte țări vest europene, suntem condamnați de protecționism și antiglobalizare. […]

Cum am putea defini altfel decât dezinteres naţional vânzarea către firme străine a resurselor energetice ale ţării, defrişarea patrimoniului naţional forestier, diminuarea până la dispariţie a rolului capitalului bancar naţional, neglijarea totală a agriculturii, infrastructurii şi a sistemului sanitar românesc, umilirea cetăţeanului prin perceperea lui doar ca alegător şi contribuabil, promovarea contractuală a clientelismul politic în dauna eficienţei utilizării banului public şi a creşterii productivităţii şi competitivităţii naţionale, reducerea salariilor la nivel naţional în condiţiile creşterii veniturilor pentru o minoritate a privilegiaţilor din partide,  incapacitatea motivării elitei româneşti de a rămâne în ţară şi decapitatrea elitei academice şi universitare prin noua lege a învăţământului, promovarea în intres electoral a unor cheltuieli din banul public în dauna unor politici de promovare a mediului de afaceri şi a investiţiilor, lipsa de susţinere a culturii şi cercetării ştiinţifice româneşti prin demotivarea materială şi de statut social a creativităţii naţionale etc.? […]

Când îşi apără deciziile din ultimii ani, pre­şedintele Băsescu, premierul Boc, mi­niştrii şi liderii partidelor guvernamentale se grăbesc să ne spună că şi în alte ţări au fost luate măsuri dure. Letonia a redus salariile, Grecia a anulat cele două salarii suplimentare anuale care se plăteau bugetarilor, Marea Britanie a adoptat un plan multianual de reducere cu 10% a nu­mărului salariaţilor statului, Spania a re­nunţat la prima de 2.500 de euro acordată la naşterea unui copil. Mă rog, fie­care ţară lovită de criză a mai redus o chel­tuială, a mai majorat un impozit sau două pe seama celor bogaţi. Dar niciun guvern serios, de stânga sau de dreapta, nu a îndrăznit să taie din veniturile şi drepturile sociale ale populaţiei fără a majora impozitele plătite de categoria celor avuţi, de bănci sau anumite companii. Ai noştri guvernanţi au uitat să ne spună că mă­surile pe care ni le-au impus nouă repr­e­zintă însă un cumul, şi chiar mai mult!, al tuturor tipurilor de măsuri de austeritate adoptate oriunde în Europa. Nu am văzut în alte ţări ca sute de pacienţi să fie scoşi cu targa din spitalele pe care se pune lacătul, fără a fi clar ca lumina zilei ce spital le oferă, în continuare, cel mai potrivit tratament, fără ca rudele să fie informate unde-şi găsesc bolnavii, fără ca perso­nalul medical să ştie bine unde va lucra în ziua următoare, pe ce post şi în ce condiţii.

Toată tărăşenia de la noi, lipsită de cel mai elementar respect pentru cetăţeni, mi-a amintit cât de puţin lipseşte ca oa­menii aflaţi în poziţii de putere să facă abuz de puterea încredinţată lor. În fond, condiţiile speciale de guvernare justificate de criza globală definesc destul de bine un spaţiu cu libertăţi limitate. Într-un anu­me fel, criza creează un univers „car­ce­ral” pentru oricine. Nimic nu se mai miş­că aşa cum o făcea înainte, nici afacerile, nici capitalul, nici forţa de muncă. Autorităţile îşi arogă puteri sporite, pe măsura împrejurărilor excepţionale şi chiar dincolo de acestea, şi se transformă într-un gen de „gardieni” responsabili cu ordinea şi cu gestionarea situaţiei, şi ei fiind, la rândul lor, sub supravegherea strictă a finanţatorilor internaţionali. Abia în asemenea condiţii vedem calitatea guvernelor. Do­tate cu puteri sporite, de departe mai mari decât în perioadele de normalitate, guvernele acţionează după cum le este natura subtilă, în consecinţa adevăratelor lor principii şi valori.

Modul în care guvernează actuala Putere, suferinţa inutilă pe care o produce multor români, îmi evocă experimentul Stanford, desfăşurat în anul 1971. Atunci, un nu­măr de studenţi au fost remuneraţi pentru a lua parte la un experiment de tip carce­ral, fiind informaţi că unii vor juca roluri de deţinuţi, iar alţii de gardieni, timp de două săptămâni. Nu li s-a spus însă când va în­cepe experimentul. În ziua în care, cu un pre­text oarecare, unii dintre ei au fost arestaţi de Poliţia din Palo Alto şi transferaţi la „închisoare” nu au fost în măsură să realizeze că respectivul experiment în­ce­puse. În doar şase zile, „prizonierii” şi „gardienii” au demonstrat că majoritatea oamenilor intră cu mare uşurinţă în roluri care implică autoritate pentru unii şi obedienţă pentru alţii. Imaginaţia gardienilor în a aplica deţinuţilor măsuri constrân­gă­toare, inutil de umilitoare sau chiar peri­culoase s-a dovedit a fi dincolo de aştep­tă­rile profesorului Zimbardo. Chiar dacă „gar­dienilor” li s-a interzis să-i lovească pe „deţinuţi”, li s-a permis să-şi exercite în alte moduri controlul asupra acestora, fă­ră limite. Până la urmă, comportamen­tele sadice ale unor „gardieni”, actele de vio­lenţă şi abuz la care s-a ajuns au fost atât de surprinzătoare încât s-a impus sistarea experimentului. S-a observat to­tuşi o anumită diferenţiere în comportamentul gardienilor: unii au respectat strict obligaţiile postului, câţiva s-au dovedit înţelegători cu „deţinuţii”, dar ceilalţi au imaginat cele mai umilitoare şi sadice metode de a-i ţine în puterea lor pe „de­ţinuţi”.

În fiecare dintre noi se află un Lucifer. La unii, Răul este adânc ascuns şi nu iese la iveală cu uşurinţă. La alţii însă, acesta pândeşte de sub suprafaţa discursului şi a pretinselor bune intenţii. Noi, românii, avem ghinionul de a fi guvernaţi de oa­meni în care Lucifer aproape a învins.


Categorii

Acordul cu FMI, Articolele saptamanii, Noile totalitarisme, dictatura si reeducare, Opinii, analize, Pagini laice, Presa, Razboiul impotriva Romaniei

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

99 Commentarii la “UN SCUIPAT PE OBRAZUL UNUI POPOR. Despre ticaloasa propaganda a poporului betiv si nemuncitor si “efectul lucifer” la scara nationala

<< Pagina 1 / 3 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Romanii inca nu s-au prins că tara lor nu mai este a lor ci a deveni o colonie a UE . Inca visam cu ochii deschisi că si ca in Germania asa si in Romania , fara sa vedem că acolo ai lor au drepturi pe cand ai nostri nu au drepturi nici acolo si nici la noi in tara . Bun venit in Europa cetateni de rangul doi . Orice imperiu are nevoie de sclavi care sa faca treaba de jos ca sa nu spun altfel . Dar sa nu uite acesti puternici ai zilei un singur lucru , ca Dumnezeu ii iubeste pe cei oropsiti si ca ei talpa vor ajunge inaintea puternicilor in impăratia cerului .

    Nu stiu cine a scris primul articol , cel pe fond albastru deschis , dar dupa parea mea acesta este o lectie VERITABILA de ISTORIE ce ar trebui citita si cunoscuta de toti Romanii . Recomand un copy si listarea la imprimanta ca sa o citeasca cat mai multi . Daca printre voi aveti situ-ri web ar trebui sa puneti si voi articolul s-au cel putin macar un link .

    P.S. As fi vrut sa comentez despre minunatele oportunitati create de statul Roman , dar ma las pagubas si cred ca intelegeti de ce .

  2. Nu stiu cine a scris primul articol

    Cineva oarecare de pe aici…

    Multumim! Din pacate nu foloseste la mai nimic… decat la mai multa zdrobire a inimii…

  3. Mie chiar mi-a folosit, chiar daca mi-a zdrobit inima mai mult nu pot spune ca fost rau . Demult asteptam o asa analiza pertinenta asupra a ce s-a intamplat cu societatea nostra in ultimul timp . Astfel sa nu mai auzim celebra intrebare “de ce ne merge asa de prost”, cand majoritatea este ocupata cu ascultarea discursurilor sforaitoare ale puternicilor zilei oricare ar fi ei si culorile lor politice .

  4. …inseamna ca suntem pe Drumul Golgotei!!!
    Doamne miluieste-ne!

  5. Fratilor,am ajuns doar la jumatatea celor scrise de voi in primul articol si am dat fuga sa va scriu; DA aveti dreptate in ceea ce ziceti,ca o traiesc in propria carne in toate zilele si inca va spun ca ati ramas cu glas dulce pe linga realitate.Fie, sa fiti preluati si cititi de multa lume,va asigur ca am trimis tutror cunoscutilor,cu nadejdea ca vor intelege cat mai multi romani si…se vor destepta.

  6. @ ion:

    Multumim, frate!

  7. Abia ma abtin sa nu folosesc o exprimare mai pe de-a dreptul, pentru ca nu stiu de unde a aparut aceasta gloata de la conducerea tarii ca parca nu ar fi romanii, pare ca ne urasc, ca vor sa ne extermine.Si tupeu, toate masurile lor aberante ne zic ca sunt spre binele nostru, dar tara noastra arata de parca au trecut hunii, nu mai avem industrie de nici un fel, au vandut tot, iar noi plecam in bejenie; au pus taxe pe tot, mai au de pus pe fumul de la casa (ca pe cel de la masina l-au pus deja), iar de banii adunati de la noi isi bat joc. Nu au bani de salarii la medici si profesori dar fac sali de sport(sa joace ei tontoroiu) si partii de schii cu telecabine(chelului tichie de margaritar ii trebuie). Eu cred ca-i rabda Dumnezeu din cauza pacatelor noastre(cate crime s-au facut prin avorturi si asazisele anticonceptionale). Cred ca Romania nu este departe de Sodoma cu atata destrabalare. Au inghitit si au crezut bietii romani toate mizeriile date la televizor ca fiind adevarate, dar sper ca se vor trezi, ca nu asta ne caracterizeaza.
    Doamne ajuta.

  8. eu sunt chiar din satul din care s-o ridicat tabara si pot sa depun marturie ca, in afara de mine, mei sunt doar 5 betivi in sat care-si vand munca intre 2 beri si-un celular….restul, muncesc cinstit in batatura lor si beau acasa cu temeinicie. injura pe basescu, pe primaru, cele sfinte si merg duminica de duminica la Biserica, da’ n-o sa puna niciodata botu’ la pacaleala globalista la care ne mana astia, o sa-i scuipe in fata si-o sa se’ntoarca la beut….

  9. “Dupa aceea, gandul meu s-a mutat la caracterul tradarii lui Iuda; si in timp ce cugetam la lucrul acesta, din constiinta au inceput sa rasara una dupa alta propriile mele fapte, foarte asemanatoare cu fapta lui Iuda. Cu cat ma gandeam mai mult, cu atat semanau mai tare. Atunci, in locul nemultumirii impotriva lui Iuda, a inceput sa renasca temerea pentru mine insumi, si glasul launtric mi-a grait: “Lasa-l tu pe Iuda, intoarce-ti mai degraba luarea-aminte asupra ta si ingrijeste-te sa scapi de soarta lui amara”. Cu acest indemn, fratilor, ma infatisez si eu voua. Aveam de gand sa va infatisez cat de neagra este tradarea lui Iuda. Acum, insa, zic: sa-l lasam pe Iuda. Sa cercetam mai bine faptele noastre, ca sa curatim din viata noastra tot ce poarta vreo trasatura a caracterului lui Iuda – si prin aceasta sa scapam de pedeapsa cereasca ce a cazut asupra lui.”- Inaltpreasfintitul Teofan

  10. Cuvantul de mai sus,preluat tot de pe acest site,este al sfantului Teofan Zavoratul…

  11. Foarte trist şi foarte adevărat. Un singur lucru mă bucură enorm de mult, faptul că dincolo de dezordinea politico-administrativă, mai există oameni, români care gândesc la fel ca mine. Astfel nu mă mai simt singur şi îmi dau seama că doncolo de graniţele pământeşti ale unui stat, legătura tainică între aceste simţăminte de durere amestecate cu dragoste de Dumnezeu şi ţară a românilor adevăraţi creează şi stă la baza fiinţei naţionale a poporului român. Mulţumesc bunului Dumnezeu pentru că mi-a arătat (şi prin intermediul internetului) că mai sunt români care îşi iubesc tara şi astfel nu mă mai simt singur fiindcă toţi avem o rădăcină, aparţinem unei naţii, ne hrănim din acest scump pământ românesc, avem aceeaşi limbă dar mai ales aceeşi scumpă credinţă intr-Unul Domnul nostru IISUS HRISTOS.
    Ietaţi-mă şi bunul Dumnezeu să vă dăruiască tuturor fraţilor români din ţară şi din străinătate, mântuire, pace şi linişte în suflet.

  12. @karenin ,

    haideti sa nu facem jocul celor de teapa Taberei sau bocului sau matrozului . Lucrurile sunt atat de grave incat nu mai incape gluma , nu se mai poate haz de necaz , asa cum procedeaza de obicei romanul .
    In fond :
    – NOI suntem cei care am fost cei mai oropsiti si inainte si dupa `89 ;
    – NOI suntem cei pacaliti cu ” Revolutia ” dar in acelasi timp , NOI am dat tribut de sange pe strada in acele zile ;
    – NOI suntem cei mintiti de toata sleahta de politicieni ” care ne-au vrut binele ” , dar care , permanent s-au gandit doar la binele lor ;
    – NOI suntem cei pacaliti cu ” democratia ” , in spatele nostru au fost aruncate toate ” dorintele ” de integrare in UE, NATO , bazate pe voturi masluite permanent , fatis si grosolan .
    – NOI suntem cei care platim taxe ;
    – NOI si doar NOI suportam de atatia ani si ani greselile facute de ei , in exercitiul unei reforme originale ;
    – NOI si doar NOI suntem cei ce vom suporta nota de plata pentru gramezile de bani imprumutati fara sa fim intrebati , gramezi care au disparut fara sa se simta , fara sa se stie , fara sa ne dea cineva vreo explicatie ;

    si acum
    -NOi suntem cei spre care scuipa a lehamite cel care ar trebui sa ne apere .

    Oare nu NOI i-am votat , oare nu sunt ei alesii nostri , oare nu realizeaza ca ei nu pot fi altfel decat cei care i-au votat adica , betivi , prosti , puturosi , ineficienti , hoti ?
    ” cum e turcul , si pistolul ”
    ” spune-mi cu cine te insotesti , ca sa-ti spun cine esti ”

    Dar , atentie :
    ” cine seamana vant , culege furtuna ”

    NADEJDEA MEA ESTE TATAL , SCAPAREA MEA ESTE FIUL , ACOPERAMANTUL MEU ESTE DUHUL SFANT , TREIME SFANTA , SLAVA TIE !

  13. @fane: Sa nu uitam insa si responsabilitatea acestui ”noi”. Partea lui de vina. Semanam extraordinar de mult cu evreii de pe vremea Mantuitorului. Ca si atunci, talpa tarii, prostimea, era cea impilata si lasata de izbeliste de rege, carturari si farisei, care mancau din casele vaduvelor, cum am auzit la denia de luni.
    La fel ca atunci, Mantuitorul mai mare dragoste a avut fata de acesti amarasteni vanturati incolo si incoace de puternicii lumii.
    Ca si atunci, aceasta multime este si mai permeabila lucrarii dumnezeiesti, impresionabila, si se poate chiar entuziasma facil, asa cum au facut multimile evreilor de Florii.
    Insa, ca si atunci, tare ne e teama ca apoi, instigati de carturari si farisei, castigati de un populism vindicativ, striga-vor si ei in cor: Rastigniti-L!, alegandu-l pe Barabas…

  14. http://www.realitatea.net/legumele-si-fructele-romanesti-nu-ajungi-in-supermarketuri_826850.html

    Iata unul din multele motive pentru care cei ramasi in tara, la sate, nu au ”oportunitati”…

    Si nu e vorba doar de taxe aici. E vorba si de pret. In tarile de unde se aduc produse agricole in supermarketuri – Olanda, Germania, Ungaria, Polonia, Italia – producatorii agricoli beneficiaza de fonduri europene, lucru care depinde de autoritati. Asa ca isi permit sa vanda mai ieftin, pentru ca, practic, ei sunt subventionati masiv. La noi in tara, in schimb, autoritatile nu aduc fonduri europene, pentru ca nu le iese nimic la spaga. Si atunci producatorul agricol roman este ne-subventionat (banii aia care sunt etichetati subventie sunt nimic in acest proces), lasat la mana intermediarilor si a supermarketurilor. Deci, din nou, statul nu ii creeaza niciun fel de oportunitati, asta demonstrabil matematic.

    Si, repetam, problema zilelor noastre este ca acesti tarani, intr-adevar, sau oameni care stau la sate, nici macar nu mai au motivatie sa produca pentru ei insisi, pentru ca gasesc la supermarket produse ieftine din… tarile vecine! Si asa s-au creat oportunitatile – inclusiv economice – pentru delasare, alaturi de cele culturale (disparitia cenzurii morale obstesti, a traditiei, a respectului fata de Biserica ca autoritate).

  15. Banii trimisi de romanii din strainatate in tara sunt mult mai multi decat cei declarati oficial, pentru ca multi prefera sa trimita sau aduca cash, sa nu plateasca taxe de transfer. Cred ca mult mai mult de o treime din romani, chiar mai mult de jumate, s-ar intoarce in tara la rude si neam, daca ar avea ceva de lucru cat de cat asigurat si stabil.

    Iar cu pamantul nemuncit, mult pamant a fost cumparat de straini – italieni si altii – deci numai Dumnezeu mai stie cat pamant e al taranului raman si cat nu. Acum cativa ani in zona Timis-Arad 70% din pamant era cumparat de italieni. Si totusi, pietele sunt pline de produse, care sunt chiar ieftine si bune. Multumim lui Dumnezeu pentru toate!

  16. “Din lacrimi punem pod genunii,
    Din lacrimi inviem mereu
    Si impletind din lacrimi funii,
    Ne priponim de Dumnezeu.”

    Radu Gyr

    “Sa ne iubim cu adevarat unii pe altii.
    Sa incercam sa iubim pe toata lumea si pe aceea care se zice ca e rea.
    Sa iubim mult si sa iubim frumos,sa iubim rana si pe cel care ne-a facut rana.
    Sa stim sa furam pe Hristos de la dusmanii nostri.
    El sta ascuns la cei care ne sunt dusmani.
    Nu poti fi gazda lui Hristos daca nu-ti sunt dragi cei care te urasc si daca inima ta nu este un mic cer al iubirii.”
    “Ne miram toti,in situatii din acestea,de ce Hristos nu i-a nimicit pe toti.L-au rastignit,L-au umilit si El i-a rabdat!
    Dar toata frumusetea invierii Mantuitorului(nu numai El a inviat,ci toata creatia cu El)nu ar fi fost grozava daca nu ar fi fost Crucea mai intai.
    Deci nu e voie sa blestemi suferinta de care toata lumea fuge si pe care o blesteama.
    Nu e bine!Asta e necesar!Orice da valoare unui ideal.
    Ramane in concluzie un lucru:”Doamne,Iisuse Hristoase,Fiul lui Dumnezeu,miluieste-ma pe mine pacatosul!”
    Sa aveti o lucrare si o pozitie mantuitoare.
    Indiferent ce esti sau ce raspundere ai.
    […]
    Au facut organizatiile masonice orice sa-L inmoaie pe Hristos,dar n-au reusit.
    Adevarul te provoaca sa-l ataci,ca dracul este prezent pretutindeni si nu sta degeaba.Insa diavolul are o durere mare:ca nici noi nu suntem prosti.Ne intrebam care e rostul nostru in viata si actionam in consecinta.
    Nu trebui sa ne temem de nimic,deci nici de UE,daca ramanem in credinta.”

    P.Arsenie Papacioc-“Mici indemnuri spre mantuire”

  17. @svm ,

    ” Si totusi, pietele sunt pline de produse, care sunt chiar ieftine si bune. ”

    nu stiu ce varsta aveti , dar daca spuneti ca sunt bune , atunci inseamna ca ati uitat complet gustul legumelor si fructelor naturale , adevarate din gradina si livada bunicilor . Acum nu mai exista NIMIC cu acelasi gust . Totul s-a modificat pentru ca asa au decis ” ei ” . Am incercat sa pastram seminte de legume din aceleasi soiuri dar spray-erea facuta de ” ei ” a facut imposibil acest lucru , in fiecare an cantitatea de seminte bune scazand pana cand au disparut . Ceea ce vedeti acum in piete sunt niste copii de proasta calitate , “plastifiate ” in asa masura incat nici dupa un an de zile nu se strica , nu putrezesc ( experiment propriu ).
    De fapt dv. v-ati referit la ” produse ” , ceea ce poate insemna … orice .

    Doamne , ajuta-ne !

  18. @admin ,

    ” Ca si atunci, aceasta multime este si mai permeabila lucrarii dumnezeiesti, impresionabila, si se poate chiar entuziasma facil, asa cum au facut multimile evreilor de Florii.
    Insa, ca si atunci, tare ne e teama ca apoi, instigati de carturari si farisei, castigati de un populism vindicativ, striga-vor si ei in cor: Rastigniti-L!, alegandu-l pe Barabas… ”

    Ceea ce ” este scris ” , cu siguranta se va si indeplini , pentru ca ” cerurile si pamantul vor trece dar cuvintele Mele nu vor trece ” .
    Populismele au ghidilat urechea omului tot timpul , nu vad de ce s-ar schimba acum ceva .

    Este intr-adevar vorba si de responsabilitate dar mai mult ar trebui ca acel ” NOI ” sa ne duca cu gandul la culpabilizare GENERALA dar si INDIVIDUALA adanca pentru toate pacatele noastre ( asa cum fratiile voastre accentuati , mai ales dupa dezastrul din Japonia ) si sa spunem :
    -Da , avem ceea ce meritam dar inca nu deplin .

    Doamne , ajuta-ne !

  19. @nelu
    “pentru ca nu stiu de unde a aparut aceasta gloata de la conducerea tarii ca parca nu ar fi romanii, pare ca ne urasc”

    Din esalonul 2 al Securitatii comuniste si fostilor membrii ai structurilor comuniste desfiintate doar formal in ’89 !
    Daca au colaborat asa de bine cu Moscova, de ce nu ar colabora la fel de bine cu Washington sau Bruxelles ?
    Doar asta ii mentine la putere !

  20. n-am nici un interes sa apar comunismul si pe cei indoctrinati ai lui , asa cum nu ma pot declara un adept al capitalismului , dar cred ca nu vrem sa vedem ca democratia ( sau ceea ce se numeste democratie ) este mai periculoasa datorita perfidiei ei , a ” libertatii ” trambitate .
    Cel putin despre comunism stiai la ce sa te astepti , stiai pana unde poti ” sa te intinzi fara sa se rupa plapuma ” , doar putine lucruri erau altfel decat cele pretinse , materialismul era fatis , era brut . Urasc democratia din cauza vicleniei ei , din cauza materialismului mascat , din cauza blanii de oaie in care se imbraca lupul , din cauza DICTATURII celor alesi .

    ” Daca au colaborat asa de bine cu Moscova, de ce nu ar colabora la fel de bine cu Washington sau Bruxelles ?
    Doar asta ii mentine la putere ! ”
    Cred ca va referiti la atitudinea de slugoi , nu ? Eu cred insa ca este vorba de asemanare . Cred ca intre un Obama si un Basescu diferentele diferentele de caracter nu sunt prea mari . Ambii au nevoie de scoala minciunii pentru a accede , ambii s-au specializat in arta manipularii grosolane , ambii sunt talere cu doua fete si , mai ales , ambii joaca dupa cum le canta altii . Diferenta este poate in cantitatea de marlanie , de mojicie caracteristica si a zonie fiecaruia . In rest …

  21. @fane

    Arta manipularii grosolane sta la baza organizarii lumii, de aceea Evanghelia ne spune ca noi “nu suntem din lume”, sau nu ar trebui sa fim…
    Din pacate noi ne interesam foarte mult de cele ale lumii, si foarte putin de cele ale mantuirii.
    Daca Hristos ne-a spus “In lume necazuri veti avea, dar indrazniti, Eu am invins lumea”, ar trebui sa reflectam la asta, si cred ca a “invinge lumea” inseamna a ajunge la puterea de a ne detasa de ea si de capcanele ei, oricat ar trebui sa suferim.
    Altfel ne vom pierde mereu in judecati politice, economice, sociale, neglijand rugaciunea, pocainta si credinta ca Hristos nu lasa pe cei drept credinciosi orice ar fi, desigur, daca si ei vor sa mearga pe Cale, detansandu-se de cele ale lumii.

    Doamne ajuta-ne !

  22. O mica corectura, cred ca nu era “am invins lumea” ci “am biruit lumea”, dar sensul este acelasi, a fi victorios asupra lumii si legilor ei necrestine.

  23. Prefer sa tac,am gasit insa un material istoric pe care vi-l prezint.Poate ca explica multe din necazurile si durerile noastre ca popor.
    Si totusi,acest popor trebuie sa aiba si ceva bun,altfel Dumnezeu nu l-ar fi tinut sub ceruri.

    http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/bizantinii-romani-sunt-soldati-viteji-dar-aliati-nesiguri?nocache=1#comment-28467

  24. eu nu as pune mare pret pe “dezvaluirile” historia.ro

  25. Nici eu nu pun mare pret pe spusele bizantinilor,insa anumite evenimente consemnate din istorie le confirma,chiar daca asta nu ne place…
    “Caci era neamul românilor iubitor de dezbinari si-si îndrepta cu usurinta gândul la rasturnarea domnilor”, conchide Dukas, iar Chalkokondylas completeaza ca românii “au obiceiul sa nu ramâna cu aceiasi domni, ci mereu dupa interesul lor sa-i schimbe; si-si pun când un stapânitor, când altul”.
    Cu foarte putine exceptii,domnii “pamanteni” nu au fost longevivi in domnie,tocmai din aceasta cauza.Mereu au existat de alde paharnicul Ulea si jitnicerul Stavar care au “hiclenit” .Iar de loialitate si disciplina sa nu mai vorbim(vezi asasinarea lui Mihai Viteazul pe Campia Turzii si ridicarea lui Tudor Vladimirescu de sub ochii pandurilor sai,de cativa indivizi indrazneti si vicleni).Acum revenind la cele ce se intampla astazi,cei care fac jocurile au inteles si ei foarte bine cu cine au de-a face.De aia “implementarile” merg ca pe roti !

  26. sunt cazuri si cazuri ! amprenta ,,ateismului”, a ,,materialismului dialectic si istoric” si-a pus amprenta pentru mult timpa in societatea noastra, cei ce se complac in situatia de ,,intretinuti” ai societatii, traiesc de fapt pe spinarea celor ce munncesc, iar pe rezultatul muncii acestora, statul pune biruri grele, din care trebuie sa faca parte si pentru asistatii sociali,( multi apti de munca, dar prin diverse tertipuri prefera traiul parazitar, furtisagul, inselatoria, cersetoria, santajul, dispretul pentru munca, si cei care inca mai muncesc ). politicienii si afaceristii , cei cu averi din furat, fac ,, opere de caritate ” dar de fapt e ,,mita” cand se apropiee alegerile, sau au interes sa prosteasca plebea, pentru a fi mai usor manipulata ! in toate acestea e si o lipsa de educatie, de munca in ,,dorul lelii’ cazuri concrete: un tip fara ocupatie, venea mereu si cerea de mila un leu ca sa-si ia paine ( de fapt pina la urma am aflat ca mergea la crasma si-si lua bautura,), intr-o zi l-am rugat sa ma ajute sa facem curat in atelierul de croitorie si-l voi rasplati in schimb cu 10 lei, o paine,mancare din ce consum si eu si-o bere la sfarsit ; lucrul in sine nu dura mai mult de o jumatate de ora, stiti ce mi-a raspuns :,,munca e pentru fraieri si tractoare ! ” bine am zis, si de atunci nu i-am mai dsat nici un leu ! acelasi lucru si cu o femeie ce-i mai dadeam ca jutor bani, mancare si imbracaminte de la copii mei pentru ai ei , stiti ce a raspuns : ca ,,o desconsider ” , asa ca.. din pacate lenea e cucoana mare ce nu are de mancare, si vorba vecinului meu : fiecare cum isi asterne asa va dormii “, , e adevarat sunt si cazuri nefericite si oameni cu ade3varat saraci , nu din vina lor, acestia trebuiesc ajutati, si nu trantiorii, dar de cele mai multe ori cei napastuiti de soarta , nici nu indraznesc sa ceara, pe acestia sa-i cautam si sa-i ajutam, si sa nu facem asta in vazul lumii, pentru a fi admirati , pentru fala, ci intr-un mod discret, asa cum isi duc viata si acesti oameni saraci ! si daca privim atent in jurul nostru ii gasim,: o batranica din vecini, un copilas orfan , un om bolnav, o familie de pensionari saraci,vecini de-ai nostri sau chiar fratele, parintii sau sora noastra, sa daruim ceva asa ce ne place si noua, nu doare lucruri inutile , defecte, alterate !

  27. @elena:

    Sunt, intr-adevar, cazuri si cazuri. Insa sunt si manipulari. Cum ar fi ca in Biserica sa se predice nemilostivirea fara sa saraci si bolnavi si sa se indemne lumea sa nu faca milostenie, pentru ca exista cersetori falsi, prefacuti, asa cum sunt sumedenie?
    Mutatis mutandis, acelasi lucru e valabil si pentru functiile sociale ale statului. Pentru ca s-au facut abuzuri, pentru ca exista prefacatorii, nu inseamna ca trebuie sa elimini acele functii. E de ajuns sa se aplice legea si sa se amendeze cei care o incalca. Nu e nevoie nici de FMI, nici de ”reforme”, nici de ”modernizare”, ci pur si simplu sa se aplice legea…

  28. Pingback: Razboi întru Cuvânt » MOARTEA UNUI POPOR. Cum scade populatia Romaniei. Sociologii preconizeaza un dezastru demografic ireparabil…
  29. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Prinsi in haosul Marelui Diversionist, intre fumul petardelor si menghina “reformatoare” a cioclilor de la capataiul Romaniei… ‘SOLUTIA FINALA’?
  30. cum afost pe timpul lui noe asa si acum toti au surzit si au orbit

  31. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Ideologii din umbra ai PDL lanseaza la apa IDEEA PERFIDA A DESFIINTARII SISTEMELOR PUBLICE DE PENSII SI DE SANATATE. Plus: despre trezirea tardiva, dar salutara a unor intelectuali si ipocrizia domnului Liiceanu
  32. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Adevaratul MARE PERICOL si cursa in care cad inclusiv patriotii sinceri: “SA VINA UN GUVERN EUROPEAN SAU MONDIAL SA NE SCAPE DE BASESCU!…”
  33. Dureros… am avut o firma si mi-am suspendat activitatea. Eram la un moment dat 5 angajati, nu le ofeream prea multe dar am trimis bani la buget, am facut si eu ceva pentru statul roman, am mai dat ceva unui sarac, pe la o manastire… si pana la urma cred ca cel mai mare merit e ca m-am incapatanat sa raman in tara. Sa nu zica astia ca nu mai e nimeni aici, ca e un loc pustiu.
    Nu sunt un om cinstit daca e dupa lege, dar daca legea se intoarce impotriva cetateanului roman a fi cinstit inseamna sa solidarizez cu cei care ne vor morti. Arma mea e Hristos si alte arme decat cele indreptate impotriva mea nu mai am. Dar am nadejde ca refuzul de a mai juca dupa regulile lor e lupta cea buna si cred ca nebunia e ultima cale prin care mai putem ramane cu mintea intreaga intr-o lume pregatita sa-L primeasca pe Antihrist. Decat sa ingras burti in parlament mai bine hranesc un sarac autentic, decat sa platesc CAS plus spaga la un spital mai bine ma ingrijesc de sanatatea mea sufleteasca si o sa se imbunatateasca si cea trupeasca. Oricum refuzul cardurilor ma va duce la imposibilitatea de a primi vreun ajutor de la darnicul stat. Si tot in ilegalitae sunt si cu permisul de conducere care expirat, si circul cat o sa mai pot (indata fac trei ani) si pentru cuvantul parintelui care mi-a zis sa nu-l schimb nici nu am avut probleme pana acum.

    Nu fac apologia razvratirii, nu fac greva, circ, scandal. Dara daca e sa marturisesc o fac pe pielea mea, fara sa pot indemna pe altii la acelasi luru. Voi faceti cum stiti dar eu merg pe cuvantul parintelui Arsenie (Dumnezeu sa-l odihneasca) si zic ce fac eu in cazul asta. Altiii pot sa-mi urmeze exemplul sau nu dupa cum ii indeamna constiinta dar eu sunt datoare sa marturisesc potrivit constiintei mele.
    Ca orice om merg la biserica, vorbesc si ma joc cu finutii mei, am prieteni, familie ma bucur de razele de soare si de picaturile de ploaie… sunt normala si vreau sa raman asa.
    As vrea sa fiu in legalitate dar daca pretul e sufletul meu nu pot sa-l dau. Iar lupta nu e cu sistemul ci cu sarpele cel din vechime, cu tatal minciunii si uratorul de oameni care s-a cuibarit in sufletele celor ajunsi la conducere.

    Dar oare eu m-am rugat pentru ei macar pe cat i-am criticat, i-am binecuvantat sau i-am blestemat? Si daca am raspuns raului cu rau cu ce sunt mai presus ca ei si de unde ma astept sa rasara binele? Daca 20 de mil de romani ar zice in fiecare dimineata Doamne, milostiveste-te de cei aflati la conducerea tarii oare putin lucru ar fi… dar ce zic eu si pentru mai putini drepti n-ar pierde Dumnezeu cetatea.

  34. Doamne ajuta, admini!

    Musiu ăsta, Tabara valeriu, sinistrul de cacao al agriculturii, de ce nu se duce el la sapă? In loc sa se vaite si sa critice cu sadism dobitocesc mai bine s-ar duce el la sapă. Sau…el e cucoana din inalta societate, din lumea (ne)bună si ii cade rangul daca dă cu sapa. Cred ca habar n-are s-o tină in mană.

    In alta ordine de idei, toata sporovăiala asta a politicienilor de rahat turcesc (inclusiv basescu, tabără si toata clasa politica) cred k e menita sa dezbine oamenii si sa ii faca sa se deteste unii pe altii si propria tara.
    Din pacate, tipul ăsta de discurs ( că locuri de munca se gasesc pe toate drumurile, dar romanii sunt lenesi si nu vor sa munceasca, etc, etc) il au si majoritatea patronilor din Romania- creati tot din acelasi produs turcesc de cofetarie 🙂
    Eu imi caut serviciu de nu stiu cat timp si la fiecare interviu la care am fost mi s-au zis aceleasi vorbe mincinoase, parşive si diavolesti: ” anuntul e vechi, postul a fost ocupat de mult timp -desi anuntul de angajare e postat recent de foretele de munca, sa zicem, sau de altcineva; postul a fost ocupat de o persoana speciala” sau cer varsta de 18 ani , dar experienta de 30 de ani si/sau studii superioare peste studii superioare, preferabil masterate, doctorate pentru a le ocupa posturile lor. ATENTIE! Nu ma refer aici la locuri de munca pentru care e necesar sa ai studii superioare si/sau experienta , ci ma refer la posturi banale, pentru cei cu liceul (+bac).

    Asa ca, daca m-ar intreba cineva cum e viata in Romania, i-as raspunde: cei de la conducerea tarii au lucrat de-a lungul timpului ca in aceasta tara sa se traiasca acum dupa principiul ”Cine poate oase roade, cine nu, nici carne moale”.

    Va fi vai de sufletul lor(politicienii romani) pe lumea cealalta!

  35. Pingback: Presedintele vorbelor proaste: Traian Basescu in dialog cu muncitorii - TRAIM DUPA CUM MUNCIM. SCURTA DOVEDIRE DESPRE FALSITATEA AFIRMATIEI
  36. Pingback: (video) Profetism al crizei si pe malul Dambovitei: Sebastian Lazaroiu despre NOUA ORDINE INSTITUTIONALA ce i se pregateste Romaniei
  37. Pingback: Basescu, scrasnind din dinti impotriva painii amare a saracilor Romaniei: "AJUTOARELE SOCIALE TREBUIE RADICAL DIMINUATE!"
  38. Pingback: Profetism dostoievskian "la lucru" (III): "Cine isi blestema trecutul, acela-i de acum al nostru, iata formula noastra!" ... sau demascarea "demonilor" Europei
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare