DEZICERE SUB PRESIUNE DE SUS?!
- Sursa: Parintele Savatie Bastovoi: Numele si fotografia mitropolitului Teofan au fost folosite “in mod abuziv”
Precizări cu privire la utilizarea numelui şi fotografiei IPS Mitropolit Teofan în dezbaterea referitoare la cipurile biometrice
– comunicat de presă –
Arhiepiscopia Iaşilor a luat act de faptul că, în cadrul dezbaterilor publice pe marginea documentelor de identitate însoţite de un cip cu date biometrice, anumite persoane folosesc numele sau fotografia Înaltpreasfinţitului Părinte Mitropolit Teofan.
Rugăm pe cei care invocă, astfel, în mod abuziv persoana Mitropolitului Moldovei şi Bucovinei de a nu mai uzita de astfel de gesturi întrucât IPS Teofan nu a exprimat nici un punct de vedere în problematica amintită mai sus.
Biroul de presă al Arhiepiscopiei Iaşilor
Totusi, cred ca studiul facut din ascultarea vladicului este in continuare si pozitia sa.
“IPS Teofan nu a exprimat nici un punct de vedere în problematica amintită mai sus.”
– ati auzitara? Deci! Il delimiteaza clar de ‘problematica’; ce repede s-a percutat…mai mira pe cineva ceva?! Ne ducem si mai’sus’?! Eu…raspunsul deja il stiu, in anticipez…
Iertare insa care este problema??? IPS Teofan a binecuvantat studiul respectiv sau concluziile sale? Sa delimitam totusi binecuvantarea data INCEPERII unui studiu de binecuvantarea data CONCLUZIEI acestui studiu.
Analiza respectiva este o INITIATIVA laudabila si vine din partea unui om care a incercat sa lamureasca problema. Daca autorul studiului a ajuns la o concluzie, nu inseamna ca acea concluzie este in mod implicit agreata de autorul moral al studiului, IPS Teofan. Comunicatul mi se pare o delimitare necesara deoarece IPS Teofan, intr-adevar, NU SI-A EXPRIMAT EXPLICIT NICI O PARERE.
Poate ca noi am tras concluzia in mod pripit, cautand aprobari din partea unui ierarh onest. Poate ca noi ne-am grabit, ceea ce face ca linkul catre parintele Proclu sa fie foarte ironic si tendentios, ma iertati. La fel si cu fotografia de la intronizare. Si titlul. Si unele comentarii.
Nu zic ca n-o fi asa, insa a trage concluzii pripite poate ca este ispita de-a dreapta.
Sa nu incepem un jihad sub stindardul parintelui Paisie Aghioritul (cel mai citat in problema asta), nu cred ca ar fi vrut asta.
“Lumina” vine de la Bucuresti.
@ Magda
Nu se delimiteaza de “problematica ” ci scrie clar: nu a exprimat nici-un punct de vedere. Inca!
E posibil sa o faca. Inca!
Grele vremuri am mai prins….Eu astept pozitia BOR,dar imi este teama ca va fi pro cip-riu….daca va lua vreo pozitie sau va trece sub tacere cum face de obicei….Sf. Cosma al Etoliei scrie: “clericii vremurilor de pe urma vor fi rai si necredinciosi”.In numele Preasfintei TREIMI,sa sustinem petitia facuta de parintele Justin Parvu de la Manastirea Petru Voda, Jud.Neamt,si sa ne aducem aportul prin semnaturile si datele din buletin(seria,nr.,cnp).Ar fi bine ca si preotii sa informeze crestinii despre pericolul la care se expun daca primesc actele biometrice si cu totii sa semneze petitia care poate sa ne salveze MANTUIREA.Multa credinta si curaj!
@ Toma:
Da, recunoastem si ne asumam comentariul nostru ironic, dar nu ne asumam niciun “Jihad”, haideti sa nu ne jucam cu vorbele. Iar fotografia este si ea elocventa, pentru ca de aceasta cu certitudine nu se va delimita nimeni (chiar: pana acum nu auzisem sa se impuna cuiva ce fotografii sa foloseasca sau sa nu foloseasca pentru ilustrarea unui material) 🙂 🙁 N-avem cum sa nu ne exprimam dezamagirea, cand se repeta comportamentele contradictorii din cazul Corneanu, referitor la care parintele Proclu a spus acele cuvinte cu atingere tocmai la slabiciunea ierarhilor. Este dreptul nostru de ne exprima o opinie si o atitudine.
Este in mod evident o grava dezicere a IPS-ului, venita la 5-6 zile dupa ce a aparut acel studiu. Daca ar fi sustinut in continuare concluziile studiului, cu siguranta nu ar fi reclamat folosirea ‘abuziva’ a numelui sau, adica nu s-ar fi delimitat public. Dezicerea aceasta face cat 10 pareri, spune tot, chiar daca maniera este una “diplomatica”. Si stim sigur ca studiul a fost intr-adevar cerut de IPS sa, tocmai pentru a sustine pe parintele Justin (imaginati-va ca parintele Mihai Valica nu a fost inconstient cand a pomenit explicit de binecuvantare), dar ceva/cineva a intervenit subit pe traseu. Patriarhie intr-un picior, ghici… cine?
Într-o ţară majoritar Ortodoxă mă simt în minoritate( deşi sunt ortodox). Sunt tare dezamăgit că nimeni nu ia o poziţie…Dar ce se întâmplă totuşi cu formularele (am primit şi eu unul), date cu binecuvântarea IPS sale bisericilor? Şi de ele se dezice? …La Oneşti s-au semnat de multă lume formularele împotriva cipurilor pe care le-a primit părintele dintr-o parohie cu BINECUVÂNTAREA IPS sale…
S-a dus la IPS Teofan, inainte de alegerile patriarhului, mircea dinescu , au vorbit si nu a mai candidat. Eu cred ca il santajeaza cu ceva. Cred ca are o grtea lupta interioara parintele . trebuie sa-i transmitem ca noi il iubim , sa lupte si ca noi il iertam si il sustinem daca vor publica ceva rau despre dansul.
@admin
Fotografia sugereaza faptul ca IPS Teofan si-a primit “functia” din mainile PF Daniel in sensul de supusenie, desi acesta este tipicul slujbei. Daca la intronizarea IPS Bartolomeu au fost prezenti alti ierarhi controversati, inseamna ca acesta are partasie cu gandurile lor neortodoxe? Eu am inteles stilul pamfletar insa, personal, mi se pare deplasat cand se aplica unei persoane respectate si de fratiile voastre, pe un subiect in care nu exista decat dovezi circumstantiale. Bineinteles ca as fi preferat o pozitie clara iar in momentul in care va veni, vom sti.
Acest site este unul de atitudine iar modul de expunere al materialelor text, foto sau video bineinteles ca va apartine. Opiniile va sunt pretuite, in mod clar. Eu am simtit ca v-ati pripit cu concluzia in aceasta speta.
Poate IPS Teofan are nevoie de ceva timp pentru studierea problemei, pentru ca nu este DELOC un subiect simplu. In ortodoxie nu exista conceptul de infailibilitate a vreunui om, de aceea eu prefer sa cred ca pur si simplu prefera sa emita o opinie personala completa. A inceput cu binecuvantarea unui studiu pe aceasta tema, nu cred ca era necesar ca a doua zi sa sustina automat concluziile acestuia.
Sincer, daca avea intentii discutabile atunci pur si simplu se asigura ca studiul va iesi cum trebuie. De ce oare s-o fi complicat publicand o opinie contrara intentiilor sale?
Eu doar vreau sa spun ca pana si intre sfinti au existat neintelegeri, daramite intre pacatosi.
@ Toma:
Oare n-ai inteles ce voia sa spuna ghicitoarea?! Problema IPS-ului nostru, pe care il criticam cu dragoste, e numai slabiciunea, cauza e in alta parte. Presiunile sunt mari. Nu numai asupra sa, si asupra autorului studiului. Interior, stim ca nu s-a dezis, dar de cedat, a cedat. Sustinem ce a scris userul Victor mai sus. Credem ca IPS Teofan are nevoie de sustinerea noastra, dar nu in sensul acceptarii acesor cedari, ci a incurajarii de a rupe pisica in doua o data si-o data! “Caci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se marturiseste spre mântuire”.
Trebuie pastrata calea imparateasca de mijloc.
Nu trebuie sa judecam pe cei care nu atribuie un pericol imediat cipurilor din acte. Si nici sa facem revolutie si scandal pe strada fiindca asta duce la dezbinare si parintii nostri nu asta vor, ci doar sa protestam cuminte si sa abroge actele respective.
Partea buna la acest site e ca nu cade in extremism si asa tb sa ramina.
Toata lumea e ingrijorata, dar nu trebuie sa intram intr-o stare de ‘PARALIZIE MISTICA’, trebuie sa ne vedem in continuare de RUGACIUNE in primul rind, de a ajuta aproapele cind si cum putem si sa avem nelinistea cea buna cum zicea Pr Paisie.
Cum a zis Mantuitorul sa fim inteligenti ca serpii si blanzi ca porumbeii.
Cu un ochi pe rugaciune si despatimire si cu un altul pe ce se intimpla, anuntind si pe altii.
Cit despre ierarhi e clar ca sunt multi care sunt si ei ingrijorati, uneori chiar cine nu te astepti.
Toti parintii vorbesc despre despatimire si pocainta, ca ar amina implinirea vremurilor din urma, cred ca aici sta forta ortodoxiei.
E foarte bine ca exista acest site si altele la fel fiindca ne putem informa.
Nu-mi vine sa cred ce “denigrari” aduce unor frati de pe acest site un…”aflat in treaba” de… “comentator” de pe forumul “easternorthodoxforum”, care semneaza postarile sale sub numele de “Alin”!
Fiindca am luat de mult timp decizia sa nu mai intru pe “easternorthodoxforum” (datorita unui mic “incident pe care l-am avut in trecut cu cineva”…de pe acest forum) si fiindca nu intru pe acest site ca sa-i “strig” cateva acolo, mi-am zis ca ceea ce vreau sa scriu despre acest “ALIN”, sa scriu pe acest site !
Am observat ca omul acesta de aproape doua saptamani debiteaza intr-una “enormitati” intr-un duh agresiv si “strain” de dreapta credinta impotriva a mari oameni si duhovnici si teologi ai vremurilor noastre,…”pozand” mereu in postura de mare aparator al unei credinte si atitudini chipurtile ortodoxe si chipurile “echilibrate”…!
Acum prolifereaza pe siteul amintit, un nou “concept” (o “perla”…) o noua “idee-argument” si anume de “JIHADUL ORTHODOX”!
Din citirea unora din postarile sale am ajuns sa cred (parerea mea) ca omul acesta este “IN SOLDA” cuiva…care ii da anume “recomandari” ca sa scrie in stilul acesta agresiv de care uzeaza si ca sa faca zazanie pe blogurile ortodoxe! Iar daca nu este in slujba cuiva si scrie cu de la sine vointa si intentie, articolele sale, atunci inseamna ca e si mai rau de el…si anume insemna ca BOLESTE de SLAVA DESARTA si de LIPSA DE DISCERNAMANT DUHOVNICESC si de MANDRIE si GRANDOMANIE!
Exista o LIMITA de BUN SIMT si de TACT in toate cate tebuie sa le facem in viata si in anumite activitati si fapte ale noastre…
Chiar daca am putea unii dintre noi sa scriem si sa facem mult mai mult ca altii, DAMFUL si AMPRENTA pe care o poarta cele scrise de noi au mai mare efect decat “strict” continutul mesajelor pe care le emitem in blogosfera…
Cineva spunea ca o gospodina pricieputa degeaba foloseste atunci cand doreste sa pregateasca mancare buna pentru familia ei, doar bucate “curate” si sanatoase si nemodificate genetic sau poluate, caci daca nu vegheaza cu atentie atunci cand prepara “bucatele” cele … “bune”, asupra timpului in care trebuie sa tina oala pe foc, mancarea cea din bucate sanatoase se AFUMA, iar daca pune prea multa sare, mancarea se SAREAZA…si ajunge de nu o mai poate manca nimeni…!
Asa si al acest frate ALIN, el are unele argumente intemeiate si pertinente si puternice despre realitatile din Biserica, dar felul cum le expune, face ca toata “scriitura” lui sa fie si PREA…”AFUMATA” si PREA…”SARATA”…si la urma urmei…GRETOASA…pentru cei care incearca sa o “guste” si “digere”!!
Chiar nu observa ca a ajuns sa scrie de unul singur si ca toata lumea de pe acel site a inceput sa se “tina departe” de el, mirosindu-i starea “bolnava” launtrica in care a cazut din neveghere…??
Cred ca trebuie facut ceva in privinta lui..fiindca ISI BATE JOC de tot ce este curat si valoros la MARII DUHOVNICI, cu deosebire la Parintele Iustin! Acum am vazut ca s-a luat de “Studiul” facut de Profesorul VELICA!
Dar are oare el vreo “greutate” si “competenta” si “autoritate” si “indreptatire” teologica sau stiintifica sau pastorala sau duhovniceasca sa se ia de toata lumea si sa batjocoreasca pe toata lumea…??
Pe zi ce trece, cand urmaresc pe email mesajele pe care le trimite in blogosfera, ajung sa cred ca a devenit un om TULBURATOR cu adevarat si care arunca inima si duhul si launtrul celor care ii citesc articolele intr-o stare de REVOLTA si supararare manioasa !
Are intr-un fel “duhul” si “stilul” incapatanat al lui HERASKU, dar parca acela mi se pare ca s-a mai potolit…!
Sa ne rugam pentru el si SA-L OCOLIM…lasandu-l sa isi expuna parerile in fata celor care i le apreciaza, caci am vazut ca are un “camarad” (ca un fel de “catel de companie”) “care ii tine mereu isonul”…ma refer la un anume “daniel daniel”…
Cauza pentru care m-am apucat sa scriu aceste randuri este o REVOLTA a in inimii mele si a duhului meu launtric fata de IPOCRIZIA si NEROZIA cu care mereu combate UN DEMERS INDREPTATIT al tinerilor care lupta pentru APARAREA Dreptei Credinte…si cu care mereu se IMPOTRIVESTE si se posteaza CONTRA unor oameni pe care ar trebui sa-i pretuiasca ca pe niste frati si sa LUPTE ALTURI DE EI, si nu mereu sa-i denigreze si sa le stea impotriva cu “sicanele” argumentelor lui malitioase…!!!
De vreti…fdrati admini postatia cest mesaj, iar de nu vi se pare intelept nu-l postati ca nu ma supar!
Doamne ajuta!
Un fragment de pe blogul lui Victor Roncea:
O data cu atacul venit pe la spate, prin manipularea bunului Parinte duhovnic Arsenie Papacioc si denaturarea mesajului sau de catre Arhiepiscopia Tomisului, prin Radioul sau provincial, a aparut si pozitia Arhiepiscopiei de Alba Iulia. Comunicatul de presa prin care Arhiepiscopia Ortodoxa Romana de Alba Iulia “ia atitudine fata de folosirea abuziva a numelui Parintelui Rafail Noica în disputa pasapoartelor biometrice” este ridicol si constituie in sine un abuz la adresa Parintelui Rafail si a dreptcredinciosilor, carora nimeni si nimic pe lumea asta nu le poate lua cuvantul unui duhovnicA afirma ca “toate cuvintele sale” sunt “afiliate drepturilor de publicare ale Editurii Arhiepiscopiei” inseamna a-l transforma pe bietul duhovnic Rafail intr-o marca inregistrata, intr-un simplu produs, exact dupa cum face profitorul Gabriel Liiceanu cu scrierile tatalui sau, filosoful legionar Constantin Noica. In acest stil, maine-poimaine ne vom trezi cu un Comunicat de la Patriarhie ca nu mai putem folosi citate din Noul Testament pentru ca nu stiu cine are “Copyright” pe spusele Mantuitorului. In acelasi mod, printr-un alt comunicat, la fel de neinspirat, ni se emite azi de la Mitropolia Moldovei si Bucovinei un set de “precizari cu privire la utilizarea numelui si fotografiei IPS Mitropolit Teofan:
http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/lepadarea-de-parintele-iustin-parvu.html
stiati ca elevi de clasa a 12a, a 10a -si daca vreti mai cercetez si alte nivele- habar nu au de antihrist, pecetluire si alte lucruri legate de cipuri?
oare profesorii de religie nu pot fenta programa si sa vorbeasca de pericolul acesta?
hei…ce raspuns vom da?
Iarta-ne Doamne!
de unde pot sa fac si eu rost de formulare? locuiesc aproape de bucuresti. trebuie sa semnez si eu impotriva cip-urilor. cu toata familia de fapt…..si suntem multi…
E ceva ce-ar fi putut face IPS şi n-ar putea Hristos ierta?
Pentru un creştin doar judecata Lui contează… Dacă nu e aşa, atunci nu suntem creştini şi cu atât mai puţin, păstori.
Noi cum am putea să-l ajutăm…să îndrăznească?
Pocăinţa unui ierarh ar face să răsară soarele în miezul nopţii…Poate numai o clipă…dar, ar lumina, cu putere, Calea turmei, infinit mai mult decât o lungă viaţă de “diplomaţie”…
Cat de apropiati sunteti de sistemul clerical, nu stiu; eu nu-s.
Insa il cunosc pe I.P.S. Teofan (de la distanta, nu din comunicare directa prin dialog) de cand slujea des si cu ardoare la manastirea Antim, unde avea resedinta.
Si puteam sa-l vad plecand, uneori, duminica dimineata sa slujeasca la Mitropolie PE JOS. Cu ochii rosii, palid de nesomnul privegherilor. Si fara body-guard/sofer/aghiotant etc.
Iar intreg spectrul de exprimare al fiintei dumnealui arata TRAIRE, IUBIRE, JERTFA. A, si smerenie nesimulata (poate chiar DISIMULATA). Si RABDARE.
Rabdare in slujirea sa, in orice. Si poate asta macar ar trebui sa aflam si noi: rabdarea. Fara a pretinde sa obtinem tortul atunci cand stim ca ni se cuvine.
Credeti ca e greu sa fie zburat cu un gest brutal (bine, acoperit cu manusi de mason, sa nu bata la ochi) si inlocuit cu un “devotat” unei persoane potentate dar nu si credintei ortodoxe?
Ce libertate mai e posibila ACUM, cand raul e deja imputernicit?
asa e!multi suntem neinformati!habar n-avem de cat de aproape este raul!spuneti nu inertiei in care ne aflam!!!
AVEM EXEMPLUL Patriarhiei ortodoxe a greciei si atitudinea luata de ei intr-o problema identica!Este clar ca BOR romin nu se situeaza la fel cu patriarhia greaca ,devreme ce continua sa taca! Si stiu si ei de atitudinea patriarhiei si episcopiilor Greciei IN LEGATURA CU PROBLEMA ASTA ,DE CARE SIRBII SI GRECII S-AU LOVIT INAINTEA NOASTRA ..SI DE CARE EI AU TRECUT CU BINE.
Ca a cedat si Vladica Teofan! Parintele care a efectuat studiul, unul foarte echilibrat si de bun simt, nu putea sa spuna ca are binecuvantarea Arhiereasca fara sa o aiba! Este clar ca a intervenit maso…. ma scuzati Patriarhul pe fir. Ce rusine! Vladica Teofan chiar este un Arhiereu nepatat si cu viata sfanta, ce urat ca a intervenit frica si aici. Am postat eu ceva referitor la actiunea lui Danion Vasile in care spuneam mai dur, cu exemple concrete, ca nu va veni niciun raspuns. Dar nu stiam ca s-a ajuns pana aici. Cat rau poate face un singur om rau intentionat. Inchei cu aceeasi concluzie ca si data trecuta: Doamne Fereste de schisma in Sfanta Biserica!
Pentru profa
Elevii de clasa a 10-a stiu, si pun multe, multe intrebari.
Te rog sa nu generalizezi si sa dai sentinte chiar asa! Putina grija nu stica.
Au inceput lepadarile si nici nu a cantat cocosul…Sa ii ajute Dumnezeu sa se caiasca cat mai repede si sa se lepede de satana masoneriei si ecumenismului.
IPS Bartolomeu Anania inca nu s-a lepadat ,inca mai avem sinod .Deci sa nu deznadajduim caci nu ne lasa Dumnezeu…
Cum ignora ierarhii nostri canoanele Bisericii
Un specialist in Drept Canonic sustine un lucru teribil: trei inalti ierarhi ortodocsi au fost unsi episcopi in mod necanonic si deci nevalabil. Cei trei au fost alesi in absenta Patriarhului Teoctist, care se retrasese din scaun, la Sinaia, in semn de penitenta. Perioada 20 ianuarie – aprilie 1990 (Intiistatatorul s-a intors inainte cu citeva zile de Pasti), cit scaunul patriarhal era gol, este considerata una de acefalie a BOR. Iar canoanele Bisericii nu permit alegerea de episcopi intr-o astfel de perioada.
PS Casian, Episcopul Dunari de Jos, a fost facut Arhiereu-Vicar al Episcopiei Dunarii de Jos pe 18 februarie 1990.
IPS Daniel, Mitropolitul Moldovei, a fost hirotonit Episcop-Vicar al Arhiepiscpiei Timisoarei pe 4 martie 1990.
IPS Serafim, Mitropolit al romanilor ortodocsi din Germania si Europa Centrala, a fost uns Episcop-Vicar al Arhiepiscopiei Sibiului 11 martie 1990.
Cu ce indreptatire ocupa ei scaunele arhieresti si cum mai pot tinde sa fie alesi in demnitati ecleziale mai inalte?
Dar nu ne mira, caci IPS Daniel, astazi si loctiitor de patriarh, pare sa nu puna prea mult pret pe regulile milenare ale Bisericii. De pilda, din voia sa si cu acordul a inca doi trei ierarhi, o comisie sinodala a aprobat, imediat dupa moartea PF Teoctist, o derogare de la Statul BOR, si anume ca IPS Daniel sa detina locotenenta patriarhala (care revenea de drept IPS Nicolae al Banatului, ca episcopul cel mai vechi in slujirea arhiereasca), deci sa organizeze alegerile pentru demnitatea de patriarh si sa si candideze. Cu singura concesie ca in momentul acceptarii candidaturii (cu doar citeva ore inainte de alegerea pe care o va face pe 12 septembrie Colegiul Electoral Bisericesc), IPS Daniel va preda locotenenta IPS Nicolae.
Cele doua incalcari flagrante ale Statutului si ale sfintelor canoane, incredibile pentru lumea ortodoxa, au fost posibile si pentru ca in Sinodul BOR nu se afla nici un ierarh specialist in Drept Canonic.
publicat de Claudiu Târziu
Ceea ce urmeaza este atat de aproape de realitatea informatica incat nu
stiu daca trebuie sa ne amuzam sau sa ne speriem.
Clientul – Alo, buna ziua, doresc sa comand doua pizza.
Telefonista – Multumim ca ati sunat la Pizza Hut. Puteti sa-mi dati
numarul dvs. de identitate (NIDN – national ID number), domnule ?
Clientul — Numarul meu de identitate nationala… da, un moment.
6102049998-45-54610.
Telefonista – Multumesc, dle X. Vad ca locuiti la1742 Meadowland Drive si
aveti tel. 494-2366. Telefonul dvs. de la serviciu la Lincoln Insurance
este 745-2302 iar numarul de celular este 266-2566. Adresa de e-mail este
xson123@home.net. Corect?
Clientul – Mmda.. Da’ de unde aveti toate informatiile mele?
Telefonista – Suntem legati, ca orice companie, de HSS.
Clientul — HSS, ce dracovenie mai este si asta?
Telefonista – Suntem legati electronic de Homeland Security System,
domnule.
Clientul — (oftand) Asta e. Vreau sa comand doua pizza, Specialul
All-Meat.
Telefonista – Nu cred ca este o idee prea buna, domnule.
Clientul – Cum adica? Este vreo problema cu pizza cu carne?
Telefonista – Domnule, analizele dvs. medicale arata ca aveti tensiunea
arteriala crescuta si un colesterol destul de mare. Conform dosarului
medical, compania de asigurari nu va permite alegerea pizzei cu carne.
Clientul – Ceee ? Si atunci ce-mi recomanzi?
Telefonista – Ati putea incerca Pizza cu Soia care are procentul de
grasimi foarte scazut. Ar trebui sa va placa.
Clientul – Ce te face sa crezi ca o sa-mi placa?
Telefonista – Ei bine, vad aici pe monitor ca saptamana trecuta ati fost
la biblioteca si ati citit o carte de Retete Culinare cu Soia.
Clientul – Bine, bine. Da-mi atunci doua pizza marime pentru familie.
Telefonista – Da, marimea este potrivita pt. dvs., sotie si cei patru
copii, iar ceea ce ramane puteti sa dati celor doi caini. Totalul dvs.
este $49.99.
Clientul – (strigand in casa) Nevasta, adu-mi te rog credit cardul!
Telefonista – Imi pare rau domnule, dar trebuie sa platiti cash. Credit
cardul dvs. este blocat pentru depasirea limitei.
Clientul – Dau o fuga la o masina ATM si voi scoate niste bani inainte sa
ajunga pizza la mine la usa .
Telefonista – Imi pare rau domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Vad
aici ca nu aveti nici un ban in contul dvs.
Clientul – Da , bine, n-are nimic. Trimite pizzele si gasesc eu niste bani
in casa pana ajunge. In cat timp imi vine pizza?
Telefonista – Suntem putin in intarziere, as zice cam 45 de minute. Daca
va grabiti, puteti veni dvs. pana aici sa ridicati personal comanda, dupa
ce faceti rost de bani. Pe de alta parte, este putin mai jenant sa carati
pizza pe motocicleta.
Clientul – Da de unde stii ca merg cu motocicleta?
Telefonista – Pai scrie aici la informatii despre vehicol. Ati avut o
masina care vi-a fost luata de compania de imprumut pentru ca nu ati
platit la timp. Alaturi scrie ca Harley-ul dvs. este cu plata la zi si in
plus i-ati umplut aseara rezervorul cu benzina.
Clientul —
Telefonista – V-as sfatui sa fiti atent cu vocabularul ca sa nu o patiti
din nou. Vad ca ati fost arestat pentru ca ati injurat un politist, apoi
judecatorul cu care v-ati certat v-a dat 90 zile de puscarie. Vad ca
de-abia v-ati intors in societate de cateva zile si asta este prima pizza
pe care o comandati.
Clientul — . (fara cuvinte)
Telefonista – Mai doriti altceva, domnule?
Clientul – Da, am un cupon pentru o sticla de 2 litri de Cola, gratis.
Telefonista – Imi pare rau, dar trebuie sa cititi mai bine. Pe cupon si in
reclama noastra scrie ca persoanele care sufera de diabet nu se califica….
Ierati-ma, poate este una proasta pt. fratii de credinta, insa sper ca, poate, cine stie, o sa ii trezesca din amortire pe cei vaduti sistemului…
IPS Teofan “este un fricos si tremura in fata patriarhului, s-a exprimat o data un ucenic de al sau. Dovada a fost cazul Corneanu si cazul de mai sus. Cred ca au fost facute multe presiuni asupra sa. Nu il scuz. Trebuie insa ajutat prin rugaciunile noastre. Sa ne rugam si pentru parintele Iustin.
Doamne Iisuse Hristose ai mila de noi toti pacatosii si trimite Duhul Tau cel Sfant sa ne intareasca in lupta impotriva stapanirii intunericului, pe noi, si pe ierarhii si preotii nostrii care mai tin sfanta Ta ortodoxie. Amin.
@petra
http://fymaaa.blogspot.com/2009/01/cerere-suspendare-citeste-i-da-mai.html
Curios lucru, că, cel puţin deocamdată comunicatul apare la Basilica.ro, dar nu şi pe site-ul MMB.
@ C.H.:
http://www.mmb.ro/comunicate/index.php
Revenim:
Am aflat ca avocatul Mihai Rapcea este yoghin, membru al organizatiei MISA a lui Gregorian Bivolaru si aparator al acesteia in instanta:
http://nastase.wordpress.com/2008/03/20/di-nou-despre-misa/#comment-24951
“Domnule Nastase,
Eu sunt una dintre persoanele implicate direct in povestea asta, fiind la acea vreme avocatul lui Gregorian Bivolaru si al Asociatiei MISA. Am fost si sunt totodata unul dintre practicantii yoga de la MISA. Oricum, ceea ce va scriu aici si acum reprezinta opinia mea personala, si nu ma fac purtatorul de cuvant al nimanui…”
A se vedea toate linkurile aici.
Prin urmare, recomandam acum ferm A NU PARTICIPA la niciuna dintre actiunile acestuia.