Danion Vasile: Despre zvonurile nefondate legate de caterisirea parintelui Justin
“După pornirea campaniei „NU CĂTUŞELOR ELECTRONICE”, pe 21 ianuarie 2009, am primit de mai multe ori, chiar de zeci de ori, mesaje similare privitoare la posibilitatea caterisirii părintelui Justin Pârvu la prima adunare a Sfântului Sinod, ca urmare a poziţiei sale în problema microcipurilor.
Înainte să ia cuvântul la întâlnirea AZEC (din 22 ianuarie 2008), reprezentantul Arhiepiscopiei Tomisului, părintele Eugen Tănăsescu, mi-a spus că el consideră că textul iniţial, apărut sub semnătura părintelui Justin, nu poate fi autentic, întrucât conţine multe erezii. I-am cerut să îmi dea exemple. A răspuns: „Cum ar fi putut părintele Justin să vorbească în locul Sinodului? Cum ar fi putut să se pună deasupra Sfântului Sinod?” I-am răspuns: „Părinte, dar nu s-a pus deasupra Sinodului, doar a avut curajul unei poziţii personale, deoarece Sinodul nu a analizat problema la timp.” (La timp ar fi fost înaintea emiterii primelor carnete de conducere biometrice, în decembrie 2008). Răspunsul a fost neconvingător: „Nu, apelul nu este autentic, părintele nu putea spune mari erezii.” (De altfel, părintele Tănăsescu şi-a exprimat şi public, în dezbaterea AZEC, părerea potrivit căreia textul nu este autentic, spunând că ar aparţine unor ucenici ai părintelui stareţ.)
Citind şi recitind cuvântul părintelui nu am găsit aceste mari erezii. De altfel, în apelul său părintele Justin spune clar că vorbeşte în calitate de „biet monah”, nici măcar de arhimandrit: „Nu în calitatea mea de biet monah, ascuns într-un vârf de munte, era să vă aduc la cunoştinţă aceste pericole ce se ivesc asupra Bisericii lui Hristos, în primul rând, ci a arhipăstorilor, mai marii acestei Biserici. Dar dacă ei trec aceste lucruri sub tăcere, având preocupări mai de seamă decât are acest popor, eu nu pot să trec cu vederea glasul vostru, al celor care aţi rămas credincioşi cuvântului Evangheliei lui Hristos, aţi aşteptat şi mi-aţi cerut cuvântul în privinţa acestor realităţi dureroase în care ne aflăm.“
Nu există în această poziţie nicio tentativă de substituire a autorităţii Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române.
Mai mult chiar, apelul părintelui Justin a fost analizat în raportul „România – un posibil loc de început al pecetluirii apocaliptice?“, realizat cu binecuvântarea Mitropolitului Teofan, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei, de către pr. prof. dr. Mihai Valica.
„Sinteza psiho-teologică a comunicatului Părintelui Justin Pârvu din data de 14.01.2009:
a. Îndemnat de glasul conştiinţei şi curăţia inimii, Părintele Justin atenţionează cu duh profetic, de pericolele unui posibil început de însemnare cu numărul fiarei apocaliptice 666 şi consideră planul naţional de introducere a cipurilor biometrice pentru buletin şi paşaport ca o vreme «premergătoare acestei profeţii», deci nu derularea însăşi a profeţiei.
b. Nu acţiunea cipurile biometrice în sine este egală cu pecetluirea, ci aceasta reprezintă doar un început şi «o capcană a vrăjmaşului». E posibil ca ulterior aceste date să fie folosite pentru trecerea la acţiunea propriu-zisă, iar o dată începută, să pregătească pas cu pas, psihologic-aperceptiv şi mental, acţiunea finală: pecetluirea.
c. În acest context, Părintele Justin îi îndeamnă pe credincioşi să fie vigilenţi şi, dacă e nevoie, chiar jertfelnici: să primească martirajul, dacă vor fi forţaţi să primească «inofensiva» acţiune, adică acceptarea cipurilor biometrice pentru buletine şi paşapoarte.
d. Recunoaşte că nu este de datoria sa să facă această atenţionare, ci ar fi fost de datoria «arhipăstorilor, mai marii acestei Biserici», însă din cauză că ei nu iau atitudine, sau nu consideră acest lucru un pericol, se substituie acestora şi, din dragoste pentru neam şi Biserică, trage un semnal de alarmă, considerând ca acest «proiect le răpeşte de fapt oamenilor libertatea» şi ar grăbi şi chiar ar uşura ulterior procesul de pecetluire.
e. Cuvintele: «Este vremea muceniciei! Luptaţi până la capăt! Nu vă temeţi!» vor să marcheze acest lucru şi vor să spună că dacă acum, când acţiunea este abia la început, creştinii nu vor fi capabili de jertfă şi împotrivire, mai târziu va fi şi mai greu.
f. Dacă această acţiune nu ar fi fost proorocită cu 2000 de ani în urmă de Sf. Apostol şi Evanghelist Ioan, demersul pe care guvernanţii, cu ştiinţă sau neştiinţă, îl fac prin acest proiect nu ar fi fost pus sub semnul întrebării sau al contestării, ci nebăgat în seamă, sau poate chiar considerat un lucru benefic. Însă dacă luăm în serios Sf. Scriptură, şi în special proorocia din Apocalipsă 13, atunci, după părerea mea, demersul Părintelui Justin este justificat teologic, responsabil şi profetic, întrucât există multe date comune între acţiunea introducerii cip-urilor biometrice şi atenţionarea profetică din Apocalipsă.”
(Din păcate, acest raport a fost trecut cu vederea de către vorbitorii de la dezbaterea AZEC, deşi organizatorii îl deţineau. Raportul, care circulase iniţial pe e-mail-uri, a fost postat, cu aprobarea autorului – pr. Mihai Valica, pe http://www.rostonline.org/blog/razvan/) .
Iată o părere autorizată: „demersul Părintelui Justin este justificat teologic, responsabil şi profetic“. Pentru un astfel de demers, părintele Justin nu poate fi caterisit. De altfel, dacă s-ar fi pus problema caterisirii, părintele Justin ar fi fost judecat mai întâi de comisia mitropolitană, nu direct de Sfântul Sinod.
Şi chiar dacă apelul părintelui Justin ar fi fost dezbătut de Sfântul Sinod, şi chiar în eventualitatea în care ierarhii l-ar fi considerat greşit, tot nu s-ar fi ajuns la caterisirea părintelui. De altfel, în cazul Corneanu, deşi împărtăşirea mitropolitului Banatului la heterodocşi contravine canoanelor Bisericii Ortodoxe, nu s-a pus oficial problema caterisirii. Ba chiar, după decizia Sinodului de a-l ierta, invocată fiind pocăinţa mitropolitului, acesta a făcut declaraţii şocante: „M-am aflat faţă în faţă cu misterul fraternităţii şi am fost acoperit de harul dumnezeiesc. Însă, sunt convins că vor mai trece mulţi ani pentru a ajunge la aceste gesturi. Abia după aceea vor deveni normale.” Şi fiind întrebat de jurnalista Francesca Strazzari: „Preasfinţia voastră, vă simţiţi nevinovat?” a dat următorul răspuns: „Da, în mod absolut. Acum furtuna a trecut. Cred că, pe moment, totul s-a terminat. Cel puţin aşa sper. (…) Gestul rămâne. Nu mă pocăiesc. Nu am comis o crimă“.
(www.revistalumeacredintei.ro/sct_3/st_255/o_ultima_declaratie_socanta_a_mitropolitului_corneanu_gestul_ramane_nu_ma_pocaiesc.htm)
Dacă nu a fost caterisit Mitropolitul Corneanu, pentru o rătăcire evidentă, cum ar fi putut fi caterisit părintele stareţ Justin? O astfel de caterisire ar fi provocat o mare răzmeriţă în rândul credincioşilor, care ştiu că inima Moldovei nu bate doar la Iaşi, ci şi la Petru Vodă…
Cred că astfel de mesaje, panicarde, privitoare la o eventuală caterisire a părintelui Justin nu fac altceva decât să stârnească o adversitate faţă de Sfântul Sinod. Ele trebuie privite cu reticenţă, fiind stârnitoare – neintenţionat sau nu, nu discutăm aici – de zâzanie şi tulburare.
Totuşi, în astfel de mesaje există un singur element cu care sunt de acord: îndemnul la rugăciune pentru părintele Justin. Părintele şi-a asumat un demers mucenicesc. (De altfel, pe părinţii veniţi de la diferite mănăstiri sau parohii, care l-au întrebat: „Ce să facem dacă ierarhii ne vor mustra că vorbim împotriva microcipurilor“”, el a răspuns: „Daţi vina pe mine, spuneţi-le că eu v-am sfătuit să vorbiţi aşa…“)
Curajul părintelui Justin se aseamănă curajul marilor mărturisitori din istoria Bisericii. Crucea lui este foarte grea, şi e foarte important să ne rugăm pentru el. Ispitele sunt mari, niciun om nu e infailibil, şi pentru aceasta e nevoie să ne rugăm pentru părintele să poată duce până la capăt lupta pe care a pornit-o.
Duşmanii lui au fost, sunt şi vor fi mulţi, şi nu se bucură deloc de roadele lucrării sale. Dar ucenicii, apropiaţii şi prietenii săi sunt mult mai mulţi. Şi au datoria să se roage, cu zdrobire de inimă, pentru părintele Justin. Să se roage şi pentru cei care îl defaimă şi îl dispreţuiesc. Să se roage şi pentru părinţii care îi sunt aproape, să se roage pentru toată obştea Mănăstirii Petru Vodă. Şi să se roage pentru preoţii, ca să atragă poporului atenţia asupra pericolelor care bat la uşă. Şi să se roage, mai ales, pentru ierarhii Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, ca să fie luminaţi de Dumnezeu pentru a face faţă acestor pericole… “
UPDATE (Razboi intru Cuvant): Facem apel sa nu mai reluati si nu mai transmiteti pe messenger, mail, sms sau pe alte cai cum ca parintele Ioan Sismanian ar fi cerut o anume rugaciune pentru parintele Justin sau ca ar fi fost convocat la Bucuresti pentru ca NU ESTE ADEVARAT. Parintele Ioan Sismanian dezminte categoric afirmatiile de acest fel care i se pun in seama.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Danion, cine a zis de caterisirea Parintelui Iustin? De unde au venit astfel de mesaje?
Sa speram ca nu se va ajunge aici!
Bine ar fi ca, dreapta socoteala, credinciosia, frica de Dumnezeu iar nu interesele meschine, ascunse, orgoliile si supunerea fata de puterile veacului de acum sa primeze pentru a nu se incuviinta o atare nedreptate, nelegiuire…fiindca, daca nu le pasa de judecata oamenilor, de scaderea din ce in ce mai mare a increderii in BOR, ‘isi vor bea cafeaua’: TARE, AMARA! Iar gustul si ‘aroma’ ei ii vor insoti pretutindeni, in ciuda zaharelului si-a antinevralgiculului comoditatii obtinut din punerea sub umbra a dreptei-credinte in ‘virtutea’ spatelui asigurat de puterile lumesti.
M-am rugat ,ma rog, si ma voi ruga mereu pentru Parintele nostru Iustin Parvu,si pentru toată obştea Mănăstirii Petru Vodă! De acolo porneste lumina poporului nostru, pavaza, speranta si mantuirea! Dumnezeu sa ii binecuvanteze si apere cu Acopertamantul Maicii Domnului!Sa ne traiesti multi ani Parinte Iustin!
Parintele Monah Iustin Parvu ne-a aratat cu prisosinta ca implineste Cuvintele Domnului Dumnezeului si Mantuitorului Nostru Iisus Hristos:
PRIVEGHEATI SI VA RUGATI ! si
PASTORUL CEL BUN ISI PUNE SUFLETUL PENTRU OILE SALE !
in acestea sa-i cautam vina ?
sau exemplul Parintelui SE CUVINE sa fie urmat de TOTI cei care au fost invredniciti de Bunul Dumnezeu sa-I fie slujitori , sa fie pastorii turmei ?
sa cautam raspunsul -fiecare in inima noastra – si sa marturisim ca-L iubim pe Dumnezeu sau ca inca fugim de Iubirea Lui !
Daca in aceste vremuri se ridica astfel de probleme, e clar ca situatia crestinilor nu e roza. Ne putem astepta ca mitropolitul Corneanu sa fie promovat, iar parintele Iustin… Dar mai suntem si noi, semnatarii petitiei! Si noi am marturisit prin semnatura aceleasi ,,erezii”. Dumnezeu sa ne dea curajul de a marturisi pana la capat. Acestea sunt timpurile in care adevarul este numit erezie. Dumnezeu sa-l intareasca pentru a respecta insusi povetele pe care ni le-a dat.
Sunt convinsa ca zvonul legat de caterisirea pr. Iustin este intentionat, si sunt aproape tot mai convinsa ca inclusiv radicalismul celor de la Petru Voda este alimentat, astfel incat sa se creeze o falie in BOR.
Pentru manipulatorii de masse, cunoscatori ai tipologiilor umane, este mina de aur ca acestia sunt relativ adunati in jurul unei personalitati, cum este pr. Iustin, nu izolati, si doar li se intretine starea de “luptatori pentru apararea ortodoxie”.
De aceea regret enorm, si in parte nici nu-mi pot explica de ce pr. Iustin a ales sa se adreseze ierarhilor printr-un apel public, in conditiile in care pe unii ierarhi ii spovedeste, de la altii are telefoanele si poate vorbi cu ei direct, iar mitropolitul Moldovei nu cred ca ar fi refuzat o discutie pe tema atitudinii pe care sa o adopte BOR fata de introducerea pasapoartelor biometrice si a restrangerii drepturilor cetatenesti, dar si alte impuneri de la UE, cum este acum recunoasterea homosexualilor casatoriti.
Aceasta este o problema unde se cere sfatuire multa si rugaciune, acesta este duhul ortodox, nu scrisori publice care sa inflameze populatia si sa someze ierarhii la o atitudine. De aceea, nu pot intelege optiunea aceasta a pr. Iustin, desi sfintia sa personal este mai presus de orice banuiala ca ar dori dezbinarea Bisericii.
Totusi, aceste actiuni nu conduc la “trezirea” poporului, ci la dezbinare, si cred ca cineva responsabil, care are acces la pr. Iustin, ar trebui sa-i prezinte si aceasta fateta a problemei, fiindca personal am mari rezerve fata de cei din jurul sfintiei sale.
Pentru aceasta am scris. Iar zvonul cu caterisirea este o provocare.
Lovitura dupa lovitura!Pur si simplu jignitor..!Asa ceva nu credeam sa aud vreodata!Oameni buni acum se vad clar dezbinarile si diversiunile malefice ce se incearca.Sa nu ne panicam,pr.Iustin nu poate fi caterisit ,imposibil,sa va intre bine in cap, poporul e alaturi de sfintia sa.Din pacate noi am pornit aceasta campanie anti cip cu stangul(parerea mea),ne-am grabit ,ne-am pripit si suntem tarati in contiutare spre groapa.Nu muscati aceasta momeala!Trebuie sa ne organizam cat mai repede si mai bine!!
multi romani din pacate nu constientizeaza cat de bine si cat de important este sa avem Sfinti Parinti! si cat de bine ne este noua, romanilor, ca mai avem inca unde sa mergem sa cerem un sfat curat; si ce pacat mare este ca NU SE CONSTIENTIZEAZA faptul ca rugaciunile facute de catre traitorii mananstirilor, de catre sihastri/sihastre, pustnici/pustnice, si chiar de catre fiecare om care se roaga cu gand si suflet curat, fac sa mearga Romania mai departe. Rugaciunea este cea care ne tine! cred Doamne , ajuta necredintei mele!
avea dreptate Parintele meu Duhovnic cand imi spunea ca vor veni vremuri cadn calugarii si chiar Sfintii Parinti vor fi batjocoriti, trasi de barbi, izgoniti…sa nadajduim ca acolo totusi nu se va ajunge! ca oamenii vor avea incredere in cele sfinte!
din tot sufletul meu ma rog la Dumnezeu pt Parintele Iustin Parvu! este unul din cei mai de seama stalpi ai actualei Romanii!
Doamne ajuta!
daca pozitia bor va fi pro-cip,s-au nu va fi nici o pozitie,atunci fiecare pe drumul sau si se va vedea la judecata cine a avut dreptate.
consider ca este necesar sa ne rugam..cu sfiala cu cu smerenie..evelina
@Zizi
Daca ai sti cat de multi s-au trezit in urma apelului Sfintiei sale!
‘Dezbinarea’ apare intre cei necredinciosi si cei credinciosi ori intre cei putin credinciosi si credinciosi pentru ca ii pune pe ganduri, ii pune sa aleaga, ii trezeste din amorteala, le arata ca suntem ‘cei de pe urma’, ne responsabilizeaza, ne mobilizeaza…
Atunci cand ierarhii nu se auto-sesizeaza ‘din oficiu’ este firesc ca macar unul dintre preotii nostri sa puna umarul si sa deschida discutia despre ceea ce se intampla.
Iar in privinta mai-marilor, Prea Inaltilor…sa fim seriosi! Cati apleaca urechea si sunt deschisi dialogului?! De regula ‘bati toba la urechea surzilor’ fiindca altele sunt interesele!
‘Calea de la urechi la inima este lunga’ pentru ca poti pricepe rational dar inima sa fie de piatra.
Doar nu credeam ca va fi usor ,agitatorii de profesie ,ateii si ceilalti au pornit atacul.Si sunt f bine antrenati cand e vorba sa desfinteze ceea ce nu le convine.Asa ca dupa cum ne asteptam ca nu va fi prea mare ajutor conferinta AZEC, intrezarim si continuarea diversiunii.Parintele Justin stie ca doar a trecut prin ele in inchisorile comuniste si nu i frica de persecutii,si nici noi nu ne temem pt ca stim ca dreptatea e de partea noastra iar pe ceilalti nu i vom putea convinge de drumul lor gresit.Pt ca vorbim limbi diferite.Fapta parintelui nu le place lor,pt ca a aratat ca exista si altfel de oameni ,nu numai lasi care se complac in caldurica locului lor,mai sunt oameni carora nu le e frica decat de Dumnezeu,si care mie mi a adus o raza de speranta,ca nu suntem doar mamaliga cu care am fost asemanati,ca istoria spune adevarul ca a existat in poporul Roman un Brancoveanu Constanin sau ca Stefan cel Mare.Pt ca uneori credeam ca ei sunt doar basme,ca un om nu poate fi atat de privind azi in jurul nostru.Asa ca Multumim Parintelui Justin pentru curajul de a se sacrifica inca o data pentru noi.Dumnezeu sa Va Ajute si sa ne ajute.
Da, foarte interesant, se aplica cu succes regula .. ,,divide et imperam,,
Nu au nici o sansa !Cei ce ar trebui caterisiti sunt acolo sus… parca pilda cu vamesul si fariseul…
Sfantul parinte Iustin Parvu ? nu va ingadui Doamne Doamne sa i se faca rau!
iar dracu ii poarta si le canta bine mai marilor, daca au de gand sa faca asa ceva. Nu se gandesc ca, credinciosii nu vor lua in considerare hotararea lor ?
un bucovinean optimist
Eu totusi sunt uimit de lipsa de reactie a ierarhiei. Nu doar ca nu are nimeni din sinod vreo pozitie oficiala, dar daca te duci pe site-ul mitropoliilor si episcopiilor vezi ca prioritatile sunt cu totul altele pentru ierarhii nostri. O singura exceptie in randul episcopilor romani: PS Sebastian al Slatinei, materialul e pus pe ortodoxmedia, dar Preasfintia Sa recunoaste ca el personal este prea putin insemnat ca sa declanseze o discutie legata de biocipuri in sinod.
Am sperat ca IPS Teofan, unul dintre cei mai iubiti ierarhi, a carui voce o asteptau multi credinciosi cu sepranta si incredere, este o exceptie care face lumina in acest caz. Faptul ca daduse binecuvantare parintelui profesor Mihai Valica sa faca studiul despre microcipuri care a aparut pe mai multe site-uri, era garantia ca Biserica este alaturi de credinciosi. pozitia IPS teofan era suficienta, cel putin pentru mine personal, sa simt ca sunt intr-un duh cu ierarhii bisericii carora le datoram ascultare.
Numai ca IPS Teofan isi retrage orice cuvant. Pe prima pagina a site-ului Mitropoliei Moldovei exista un comunicat care spune scurt si sec ca Inaltpreasfintia Sa nu s-a pronuntat in aceasta privinta. In rest, site-ul ne mai informeaza despre sarbatorirea unirii dintre Moldova si Tara Romaneasca la Caransebes si alte lucruri la fel de arzatoare pentru noi, ortodocsii, care asteptam cuvant bun de la ierarhii nostri.
Dragii mei, atentie multa la ce vorbiti, nu pentru ca va aude “vrajmasul”, vrajmasul ne urmareste, ne stocheaza toate informatiile s.a.m.d., ci pentru ca pentru orice cuvant vorbit in desert – prin care suntem pricina de sminteala, vom da seama la Judecata de Apoi.
1. Nu se poate compara problema pe care o ridica parintele Iustin referitoare la intarirea credintei in Dumnezeu a acestui neam “prin lepadarea de satana si de toate lucrurile lui” precum am fagaduit la Taina Sfantului Botez si lepadarea de credinta a lui (Sata)Nicolae Corneanu.
2. nu va speriati, nu se face nici o dezbinare, din contra – “se alege graul de neghina”, Mantuitorul ne indeamna zicand “in lume necazuri veti avea dar indrazniti, Eu am biruit lumea.
Nu trebuie sa ne aruncam in sulite, ci sa fim pregatiti pentru a cadea sulitele peste noi, care nu vor intarzia. Avem nevoie de rugaciunea celuilalt fiecare, avem nevoie sa strangem randurile, sa-L rugam pe Bunul Dumnezeu, pe Maica Sfanta se ne deschida ochii sa “privim la inaintasii nostrii cum si-au sfarsit viata si sa le urmam credinta”.
iertati-ma si pomeniti-ne la rugaciune.
@Zizi
Atitudinea publica vizavi de probleme pe care si tu le enumeri, este o caracteristica a oamenilor sinceri.A crestinului autentic.Parintele Justin il are cu siguranta ca model pe Hristos.Chiar si in manifestarile sale publice.Nu trebuiesc trimise epistole si sms-uri 🙂 catre vladica, pentru a o face sa ia deschis atitudine.El nu a luat atitudine impotriva vreunei rinduieli crestine, ci a uneia necrestine.Iar asta trebuie spus la lumina.In vazul lumii.Faptul ca “s-a legat” punctual de cea cu microcipurile decurge din gravitatea iminentei acestui blestemat experiment si pe teritoriul Romaniei.Nu uita ca si la sirbii au luat initiativa tot oameni “marunti”.Ca ei au un patriarh mai ortodox decit al nostru, e si asta un adevar.Fata de sodomisti a luat si parintele Justin atitudine, dar el nu se poate si nici nu doreste sa se substitue in “oficial” al vladicii din Biserica.Are acest duh al umilintei cu siguranta, cel putin cit altii nu-l au.Este si acum vremea marturisirii personale si directe.Si nu-i noua deloc in crestinism.De 2000 de ani tot sunt asemenea oameni….luati in ris, inchisi sau ucisi.Nu stiu de ce ne-ar mai lua prin surprindere tacticile la fel de vechi la care recurg “martirii lui Lucifer”.N Steinhardt bine zicea: “Dracul isi are si el, martirii sai”.
Daca pentru BOR noi toti suntem eretici in frunte cu Parintele Iustin atunci sa convoace sinodul si sa vina cu versiunea oficiala in legatura cu aceste etape premergatoare instaurarii Guvernului Mondial si al controluli absolut asupra fiintei umane si actiunilor ei. Atunci vom putea si noi trage concluzia corecta in legatura cu BOR, vom sti daca Biserica este in slujba noastra sau in slujba banului. Si pana la urma in Apocalipsa scrie negru pe alb tot ce trebuie sa stim, mai scrie si faptul ca nici “cei alesi” nu vor fi ocoliti de pericolul inselarii! Asa ca pentru mine sinodul BOR (“pastorii”) care se deplaseaza in automobile de lux si traiesc in afara grijilor de toate felurile cu care noi “oile neascultatoare” ne confruntam, nu reprezinta decat o adunare de parveniti oportunisti care incerca sa … conduca!
Doamne ajuta!
Binecuvantat e cuvantul pr. Iustin si binecuvantati cei care-l asculta. De ce a ales parintele aceasta modalitate si de ce acest timp “pripit” cum spun unii, nu ne e dat noua inca sa stim, un lucru insa e cert: daca nu ar fi fost absolut necesar parintele nu l-ar fi facut. Nimic gratuit, nimic fara folosul credinciosilor, asta e convingerea mea.
imi place mult un cavant de-al parintelui: “De cand am inceput sa ma tem de Dumnezeu, nu ma mai tem de nimeni!”. Aici cred ca e cheia. Domnul sa ne ajute.
Nu noi il aparam pe Hristos, ci Hristos ne apara pe noi!, tot parintele o spune.
Sa nu uitam ca lupta noastra este impotriva duhurulor rautatii si a pacatelor.
Cuvintele Parintelui Iustin au mai degraba darul de a ne trezi din amorteala patimilor si a ispitelor.Metodele si mijloacele de lucru pot fi diferite intre membrii Bisericii dar scopul sa fie acelasi: mantuirea sufletului.
Cat priveste problema introducerii cip-urilor electronice in documente cred ca daca este o judecata de apoi atunci aceasta presupune si existenta liberului arbitru si prin urmare orice vine din exterior, din afara vointei noastre nu poate sa afecteze in nici un fel mantuirea sufletului nostru. Nici materia si nici celelalte persoane din exterior decid mantuirea noastra ci doar Dumnezeu vazand faptele noastre.
Avem nevoie de aportul fiecaruia dintre noi dupa darul si priceperea fiecaruia pentru apararea valorilor ortodoxiei.
Sa pastram unitatea credintei, sinceritatea dragostei si bucuria nadejdii
Nu cred ca vor avea curajul de a-l caterisi dar probabil vor incerca sa-i dea o sanctiune grava.
Din punctul meu de vedere nu a facut bine ca s-a luat de Sinod. In primul rand pentru ca nu toti cei din Sinod merita acele vorbe (ex.: IPS Bartolomeu, IPS Teofan + un numar de episcopi care inca se straduiesc sa mai tina dreapta credinta). In al doilea rand pentru ca, in contextul luptei ce urmeaza a fi data, s-a expus inutil furiei unor oameni de o anumita factura.
In fine, probabil stie parintele de ce o fi procedat asa …
Sa alegem tacerea de dragul unirii in pasivitate si lene,nu este o solutie.Se stie din profetiile sfintilor parinti ca va veni timpul in care erezia ecumenista va cuprinde in general biserica ortodoxa,si atunci porunca Mintuitorului este,,acolo sa nu mergeti “.
In concluzie Biserica tot va ajunge la o separare,pentru ca cei calauziti de invataturile Sfintilor parinti nu pot sta in acelasi loc cu cei care vor deveni eretici.In Transilvania sunt cazuri in care se cocheteaza cu ereticii.Inevitabil oile se vor desparti de capre.
Si iata cum in loc sa fie dezbatuta problema cipurilor la AZEC si peste tot, este dezbatuta persoana parintelui Justin de ajungem sa ne invartim in jurul cozii ca la stirile tv unde in loc sa se spuna ce s-a mai intamplat ni se spune care ce a spus despre altul.
Sa-i intareasca Dumnezeu pe parintele Justin si toti ucenicii lui ca mult vor avea de tras de acum inainte. Si toti ceilalti parinti care mai indraznesc sa avertizeze lumea despre cip si antihrist.
Sa ne rugam pt parintele iustin si pt luminarea mai marilor bisericii;sper ca MANTUITORUL NOSTRU IISUS HRISTOS SI SFANTA SA MAICUTA FECIOARA MARIA NU NE VA LASA PREA MULT TIMP IN NECAZURI NICI PE NOI NICI PE PARINTELE NOSTRU IUSTIN PARVU .EL NEA AJUTAT MEREU SI ACUM SUNTEM SI NOI DATORI SA NE RUGAM PT EL SI CHIAR AS VREA CA MAI MULTE MANASTIRI DIN TOATA TARA SA SE ROAGE PT SFINTIA SA SI PT LUMINAREA SI INTARIREA IN DREAPTA CREDINTA A SF SINOD.DUMNEZEU SA NE AJUTE PE TOTI SI IN PRIMUL RAND PE PARINTELE IUSTIN PARVU PE CARE IL SUSTINEM SI SUNTEM ALATURI DE EL.
La slujbe ecumenice si la intilniri de lucru ecumenice (pina si cu femei preot, erau niste poze mai demult pe internet) avem loc fruntas intre bisericile ortodoxe. Mitropolitul Corneanu responsabil in anii 50 cu distrugerea ortodoxiei in Banat, care si acum se incoroneaza de victorii marete impotriva ortodoxiei calcind canoanele cit mai des posibil, mai avem si moartea PF Teoctist care stim cu totii cum a murit, ce sa mai tara tuturor posibilitatilor…
Ca nu il iubesc unii pe Pr Iustin stim deja. Un preot a fost ucis in manastire fiindca semana cu pr Iustin si a mai fost o tentativa de otravire cum spunea cineva, au incercat sa-l si schimbe din dragoste frateasca.
Manastirea Petru Voda a fost primita oficial in rindul manastirilor de fostul mitropolit la ani buni dupa ce lumea venea cu mic cu mare sa primeasca binecuvantarea parintelui.
Bine in schimb ca suntem cu cipurile a doua tara dupa america, in sfirsit prin grija mai marilor nostrii suntem pe podium…
LOCUL ROMANILOR ESTE ALATURI DE BISERICA SARBA, DE CEA GREACA, DE CEA RUSA NU IN PROSTIILE ECUMENISTE IN CARE ESTE TIRATA TARA SI BISERICA NOASTRA.
La fel ca sarbii trebuie sa inlaturam actele cu cipuri. Iar cuvantul pr Iustin Va mai prelungi un va mai prelungi timpurile care stim ca oricum vor veni, inca un pic de viata normala pentru oamenii si copilasii din tara asta.
Daca cineva va indrazni ceva impotriva dansului, va avea nume de Iuda si rasplata pe masura de la Dumnezeu si de la credinciosi, sa fie clar.
Am mai gasit un interviu nou cu pr Iustin la
http://apologeticum.wordpress.com/
al 3 lea articol de pe pagina dupa pr Peiu care este prigonit saracul si reportajul de la AZEC
Domnule Danion,
Nu inteleg acest demers. Este absolut disproportionat. Toate sicanele prin care trecem demonstreaza faptul ca lupta este reala si extrem de importanta, “profetica si responsabila”. Doar nu v-ati asteptat la altceva? Ma ingrijoreaza mai cu seama afirmatia “si parintele e om”, in contextul articolului suna straniu. Evident ca e un om, insa un om duhovnicesc care nu se tulbura cu toata aceasta incrancenare impotriva Sfintiei Sale. Toti cei care se implica in lupta parintelui sunt in duhul lui si implicit se roaga pentru el. Eu as fi foarte bucuros daca ati lamuri suplimentar acest demers. Argumentul cu ce a spus parintele de la Tomis nu tine…Acest demers nu tine de ortodoxia luptei duhovnicesti. Prin aceasta atitudine Parintele nu poate sa piarda. Nu el are nevoie de noi ci noi de el.
Pe de alta parte cum puteti sa-l aparati pe Parintele Iustin prin argumentul Corneanu?
Va sarutam dreapta , parintele nostru. Ramaneti, orice s-ar intampla, Duhovnicul neamului romanesc.
Personal, nu cred ca Parintele Iustin Parvu va fi caterisit- oricat ar vrea, nu indraznesc.Sa ne rugam Bunului Dumnezeu sa ne intareasca Dreapta Credinta!
Sarut dreapata pracuvioase parinte Arhimandrit Iustin, si ne rugan ca Domnul sa va tina neclintit multi ani de aici inainte, asa cum ati fost o intreaga viata, in dreapta credinta si sfintenie, ca lupii in piei de oaie ai ortodoxiei si neamului romanesc sa nu imprastie putina turma ramasa. Sa ne rugam Maicii Domnului si Sfantului ei acoperamant pentru batranii nostrii cu viata sfanta.