BANTUIE SPECTRUL ANARHIEI SI AL HAOSULUI SOCIAL?/ Pornografia si pedofilia online, inlesnite de guvern/ SE SCANEAZA SI SE INTERCEPTEAZA TOT/ Ministrul Agriculturii, agent Monsanto si promotor al culturilor modificate genetic/ “EXTRATERESTRII” LUATI IN SERIOS DE ONU SI ARMATA SUA: PREGATIRE LA NIVEL INALT PENTRU “MINUNILE” ANTIHRISTICE?/ Romania, vazuta drept un amalgam cultural volatil in Noua Ordine Mondiala (STIRI 24-28 SEPT. 2010)

• Gandul:

[CTP]: Atentat la siguranţa naţională

Disoluţia de peste un deceniu a autorităţii a intrat în faza de boală autoimună, în care anticorpii organismului atacă organele interne, văzându-le ca agenţi patogeni. Autoritatea atacă autoritatea. Partidul de guvernământ arată ca PCR în ’89. Guvernul e o adunătură de nulităţi obediente. Şeful statului dă semne clare de alienare mintală. După ce am trăit postcomunismul cu Iliescu, postsecurismul cu Băsescu, ne aşteaptă anomia, haosul.

Nu vreau să rostesc cuvintele război şi civil, pentru că sper să n-o facă nici opoziţia. Sper, în calitate de tată a doi copii, ca d-nii Antonescu şi Ponta să nu vâneze acum capitalul politic şi puterea cu preţul destabilizării ţării. Să nu atenteze la siguranţa naţională ca Băsescu şi Boc. Altfel, nu vreau să-mi amintesc seara de joi din ianuarie ’99 când aşteptam cu pistolul sub cap năvălirea minerilor în Capitală, în vreme ce în Palatul Victoria mai erau premierul Radu Vasile şi bodigardul Neluţu, iar preşedintele Constantinescu studia retragerea în munţi cu suita.

[Lelia Munteanu]: Toamna Preşedintelui

• Cotidianul: Din 2011, liber la folosirea minorilor în acte cu caracter obscen. Ministerul Comunicaţiilor nu mai vrea parole la site-urile porno

Valerian Vreme, ministrul pedelist al Comunicaţiilor, s-a săturat de parole şi monitorizare a accesărilor la site-urile porno. Sub pretextul creării condiţiilor necesare limitării răspândirii materialelor cu caracter sexual şi erotic şi al protejării minorilor, invocat în expunerea de motive a unui proiect de act normativ, ministrul Vreme ajunge să-l facă invidios chiar şi pe Silviu Prigoană, susţinătorul fervent al legalizării prostituţiei. Până acum, Legea nr.196/2003 privind prevenirea şi combaterea pornografiei prevedea obligativitatea parolării site-urilor cu caracter pornografic, plata unei taxe pe minut de utilizare şi monitorizarea accesărilor site-ului respectiv. Prin proiectul de act normativ iniţiat de Valerian Vreme, care modifică această lege, respectivele obligaţii dispar cu desăvârşire. În locul lor apar doar obligativitatea atenţionării cu privire la conţinutul site-ului şi permiterea accesului persoanelor numai după verificarea prealabilă a vârstei acestora. Două condiţii pe care administratorii site-urilor pornografice le îndeplineau oricum, controlul vârstei utilizatorului realizându-se prin simpla întrebare: „Ai 18 ani?”.

Pedofilii răsuflă uşuraţi

Potrivit Legii nr. 196/2003, articolul 9, „racolarea, obligarea, determinarea sau folosirea minorilor ori a persoanelor cu deficienţe psihofizice în acte cu caracter obscen se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi”. Totodată, articolul 10 al acestei legi prevede că „organizarea de reuniuni în spaţii publice, la care participă sau asistă minori şi în cadrul cărora se comit acte cu caracter obscen, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi”. Ei bine, aceste două importante articole sunt abrogate de proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 196/2003 privind prevenirea şi combaterea pornografiei. Abrogarea celor două articole de lege intră în vigoare de la 1 ianuarie 2011. Conform expunerii de motive a proiectului de act normativ, „modificarea şi completarea Legii nr. 196/2003 reprezintă o expresie a preocupării pentru prevenirea şi combaterea accesului/participării minorilor la activităţi cu caracter pornografic de natură a aduce prejudicii dezvoltării armonioase şi sănătăţii acestora”. Totodată, „prezenta lege instituie măsuri de reglementare şi control al activităţilor cu caracter pornografic şi stabileşte modalităţile de acces la materialele pornografice disponibile prin intermediul sistemelor informatice, în scopul de a pune ordine în informaţia care se prezintă în acest domeniu, pentru protejarea minorilor, precum şi a demnităţii persoanei, pudorii şi moralităţii publice, educaţia şi creşterea, îndeosebi a minorilor şi a tineretului, în general”, se mai arată în expunerea de motive.

Nota noastra: Iata asadar cine incurajeaza pornografia si pedofilia pe internet. Ca dupa aceea sa se vina cu idei, din partea acelorasi oficiali, despre cum sa se elimine anonimitatea pe internet si cum sa se controleze strict accesul… Daca stirea se confirma, este un lucru foarte grav!

• Hotnews: Franta si Germania se opun propunerii UE legata de culturile modificate genetic
• EvZ:

Război în guvern încolţit din plante modificate genetic

Ministrul mediului, Laszlo Borbely, a semnat o notă prin care interzice culturile modificate genetic. Ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, se opune însă vehement acestei iniţiative. România ar putea intra, în această toamnă, în rândul statelor europene care promovează agricultura ecologică. Asta, în cazul în care executivul va adopta iniţiativa ministrului mediului, Laszlo Borbely, de a interzice, pentru o perioadă de cel puţin cinci ani, cultivarea plantelor modificate genetic.

Ideea naşte însă o dispută aprinsă în sânul guvernului, deoarece este respinsă din start de ministrul agriculturii Valeriu Tabără – un “fost colaborator” al companiei Monsanto, cel mai mare producător de organisme modificate genetic din lume. “Măsura ar face ca România să ajungă codaşa Europei în ceea ce priveşte agricultura”, şi-a argumentat Tabără poziţia, negând însă un eventual conflict de interese din perspectiva poziţiei pe care o ocupă acum şi a relaţiei pe care a avut-o cu producătorul american.

Borbely vrea noi studii pentru România

Având în vedere faptul că au mai rămas doar cinci luni până la culturile de primăvară, ministrul Laszlo Borbely le-a transmis oficialilor Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului (ANPM) o notă prin care propune introducerea în dezbatere publică a “unui moratoriu privind cultivarea plantelor modificate genetic în România, pe o perioadă de cinci ani”.

Motivul: nu ar exista destule date ştiinţifice care să arate cât de nocive sau cât de bune sunt aceste plante şi cum afectează ele mediul înconjurător. “Autorizarea de către Uniunea Europeană a porumbului modificat genetic (MON 810) s-a efectuat în 1998 fără a evalua riscurile pentru regiunile biogeografice specifice României. În momentul în care s-a derulat procedura de notificare, România nu era stat-membru al UE şi, prin urmare, nu a avut posibilitatea de a solicita informaţii, de a prezenta observaţii sau de a ridica obiecţii în procesul de monitorizare a MON 810. (…) În prezent, există in formaţii ştiinţifice contradictorii şi nu există informaţii ştiinţifice în România care să arate ce impact au aceste culturi”, îşi explică Borbely demersul în documentul transmis ANPM.

Tabără: “Vom rămâne în urmă cu agricultura”

“Nu înţeleg cum a putut să semneze aşa ceva domnul ministru al mediului. Eu nu sunt de acord cu interzicerea acestor culturi. S-au făcut studii la nivelul UE. Chiar zilele trecute am discutat cu specialişti de la Universitatea de Ştiinţe Agricole şi pregătim un material amplu, pe care-l vom prezenta guvernului. Nu poţi face studii cinci ani. În această perioadă se duce de râpă agricultura”, i-a dat replica Valeriu Tabără colegului său de cabinet.

Laszlo Borbely are însă susţinerea societăţii civile. “Salutăm iniţiativa domnului ministru Borbely de a face primii paşi către interzicerea pe teritoriul României a organismelor modificate genetic. Dacă Domnia Sa va duce la capăt această iniţiativă, îl vom considera salvatorul agriculturii româneşti, al mediului şi al sănătăţii oamenilor, deoarece riscurile pe care le implică cultivarea şi consumarea plantelor modificate genetic – şi vorbim în principal despre porumb şi soia – sunt inacceptabile. De altfel, Bulgaria a introdus deja un astfel de moratoriu”, a explicat Gabriel Păun, reprezentant al organizaţiei “Agent Green”.

ÎN FAVOAREA ECOLOGIEI

70 de organizaţii nonguvernamentale cer demiterea lui Valeriu Tabără

Decizia premierului Emil Boc de a-l numi la cârma Ministerului Agriculturii pe Valeriu Tabără a fost contestată încă de la început de reprezentanţii a peste 70 de organizaţii nonguvernamentale, care-l acuzau pe actualul ministru că ar avea relaţii de “afaceri” cu producătorul american Monsanto. “România are o istorie nedemocratică legată de organismele modificate genetic (OMG), în care Valeriu Tabără a jucat un rol esenţial prin lobby-ul pro-OMG practicat la toate nivelurile de decizie. Domnul Tabără nu face un secret din conflictul de interese în care se regăseşte. Conform ultimelor sale declaraţii pe această temă, Domnia Sa păstrează legătura cu compania Monsanto. Astfel, obiectivitatea şi profesionalismul domnului Valeriu Tabără sunt compromise, acesta neputând să-şi exercite eficient şi în interes public funcţia de ministru al agriculturii. Prin urmare, cele 73 de organizaţii semnatare ale acestui document cer destituirea domnului Valeriu Tabără”, se arată într-o scrisoare deschisă transmisă recent guvernului.

În plus, preşedintele Agent Green, Gabriel Păun, a precizat că a solicitat Parlamentului European să ceară socoteală Guvernului României pentru “situaţia domnului Tabără, aflat în conflict de interese pe subiectul OMG”.

Tabără: “Nu am făcut nimic ilegal”

În replică, ministrul agriculturii a precizat că presupusele sale legături cu Monsanto se rezumă doar la o serie de colaborări pentru Institutul de Stat pentru Testarea şi Înregistrarea Soiurilor şi la unele proiecte de cercetare. “Am colaborat cu firma Monsanto. Nu este un secret şi nu este nimic ilegal. Aş colabora cu orice firmă şi sunt deschis la tot ce e legal. La noi nu se cultivă plante modificate genetic pentru că au oamenii vreo reţinere, nu asta este problema. Nu se cultivă pentru că, până acum, nu s-a pus problema agenţilor patogeni, cum ar fi dăunătorii, care creează probleme. Porumbul modificat genetic protejează împotriva atacurilor dăunătorilor, în mod natural. Nu mai trebuie folosite pesticide. (…) Vom consulta toţi oamenii de ştiinţă şi abia apoi vom decide”, a explicat ministrul agriculturii.

Fermierii către Tabără: “Vrem să cultivăm organisme modificate genetic”

Agricultorii români ar vrea să poată cultiva organisme modificate genetic (OMG), mai ales că România importă asemenea plante din toată lumea. În România este permisă cultivarea doar a unei varietăţi de porumb modificat genetic, MON 810, însă produse de acest tip sunt importate. În vreme ce organizaţiile de mediu se străduiesc să obţină interzicerea culturilor de organisme modificate genetic, miniştrii agriculturii din UE vor discuta săptămâna viitoare despre acordarea unei libertăţi mai mari statelor membre în ceea ce priveşte aprobarea sau interzicerea OMG-urilor. Dacă li s-ar da voie să cultive şi soia modificată genetic, susţin fermierii, atunci agricultura ar putea scoate ţara din criză, iar gradul de poluare ca urmare a folosirii pesticidelor şi ierbicidelor ar fi mai mic.  “La un hectar însămânţat cu soia normală, aplic 5-6 tratamente fitosanitare, însemnând cam 24 de kilograme de chimicale la hectar. Aceste produse sunt agreate în UE. La un hectar cultivat cu soia ameliorată genetic, aplic 1-4 kilograme de chimicale”, spune Culiţă Tărâţă, unul dintre cei mai mari agricultori din ţară. Deputatul controlează Insula Mare a Brăilei.

Recolte duble, cu ajutorul irigaţiilor

În ceea ce priveşte productivitatea, atât Culiţă Tărâţă, cât şi Ilie Van, preşedintele Uniunii Crescătorilor de Păsări din România, şi preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli (LAPAR), Nicolae Sitaru, susţin că OMG ar putea face din România un jucător important pe piaţa cerealelor. De pe un hectar cultivat cu soia normală, neirigat, se obţine o recoltă de circa o tonă. Dacă fermierul are sistem de irigaţii şi foloseşte seminţe ameliorate, recolta poate fi dublă, potrivit liderului LAPAR. În cazul porumbului, producţia ar creşte de la 3-4 tone, cât este media la nivel naţional, la 6-7 tone/hectar, în cazul unui teren neirigat, şi la peste 10 tone/hectar, dacă suprafaţa este irigată.  (…)

CONTROVERSE

Europenii nu interzic plantele modificate, dar nici nu le cultivă

La nivel internaţional, părerile sunt împărţite în ceea ce priveşte cultivarea plantelor modificate genetic. De exemplu, politicienii germani susţin OMG-urile, deoarece cultura lor ar contribui la creşterea economică, dar populaţia nu priveşte cu ochi buni o astfel de măsură. Ecologiştii, reprezentanţi ai agricultorilor şi ai opoziţiei au protestat vehement faţă de cultivarea cartof modificat genetic (varietatea Amflora, aprobată de UE) în Germania. Prima cultură de acest tip a fost înfiinţată anul acesta. În iulie, un hectar cultivat cu Amflora a fost devastat, iar autorităţile au fost nevoite să intervină pentru a preîntâmpina acţiuni similare. La începutul acestei luni, fermierii au demarat recoltarea de pe cele 14 hectare cultivate cu Amflora, informează gmo-compass.org. Între timp, compania BASF, cea care a creat hibridul Amflora, vrea să obţină din partea UE avizul pentru cultivarea unei noi varietăţi de cartof, denumit Amadea.

Opinia publică, mai puternică decât politicienii

Şi în Austria, populaţia se opune cultivării de OMG, iar guvernul nu a avut altă alternativă decât să interzică o serie de varietăţi considerate inofensive de UE. Până acum, nu au fost înfiinţate culturi comerciale de plante modificate genetic. Grecia a interzis chiar şi OMG-urile aprobate de UE, astfel că în statul peninsular nu au fost înfiinţate nici culturi comerciale, nici culturi experimentale. Spre comparaţie, autorităţile şi opinia publică din Finlanda sunt mai deschise culturilor de plante ameliorate, însă nicio cultură comercială de acest tip nu a fost înfiinţată, aceasta datorându- se şi climei nefavorabile. În Ţara Lalelor, majoritatea olandezilor susţine cultura OMG, la fel şi politicienii. Cei care se opun ştiu însă să-şi facă auzită vocea. Unul dintre cei mai vechi cultivatori de OMG din Uniunea Europeană e Spania. Prima cultură comercială de porumb modificat fiind înfiinţată în 1998.

SUA se împart în două

În Statele Unite, cultura plantelor modificate are şi adepţi, dar şi critici. În octombrie, aproape 600 de retaileri vor celebra “Luna fără OMG”. Totuşi, în supermarketurile americane vor ajunge în curând şi primii somoni modificaţi genetic. Potrivit producătorilor, aceştia nu au un impact negativ asupra consumatorilor şi cresc de două ori mai repede decât cei normali.

• DEZBATERE EVZ: Ţi-ai hrăni copiii cu organisme modificate genetic?

***

• Antena3: Germania va testa scanerele de control corporal total pe aeroportul din Hamburg

Ministrul german de Interne, Thomas Maiziere, a anunţat luni că a fost demarat procesul de testare a două aparate de scanare totală a corpului pe aeroportul din Hamburg. Conform Agerpres, mult-criticatele scanere vor fi testate pentru o perioadă de şase luni. Scanerele, care redau o imagine a corpurilor pasagerilor, au fost testate pe aeroporturi în Marea Britanie, Olanda şi Statele Unite ale Americii, dar sunt respinse în mare parte a Europei. În Germania ele vor fi folosite în paralel cu sistemele existente, pe perioada de testare, pasagerii având opţiunea să refuze să fie scanaţi cu noile aparate. Unii politicieni germani au denunţat scanerele, pe care le consideră drept o intruziune inutilă în intimitatea persoanei. În schimb, susţinătorii lor spun că ele pot detecta obiecte ascunse, precum arme din plastic sau sub formă lichidă, pe care detectoarele de metale nu le pot repera.

• Gandul: Guvernul SUA vrea să pună pe roate interceptarea comunicaţiilor online

O lege propusă de agenţiile de informaţii ale SUA va obliga furnizorii de servicii (de la producătorii Blackberry până la administratorii Facebook sau Skype) să îşi facă compatibile tehnologiile cu interceptările

Pentru că teroriştii au migrat dinspre metodele de comunicare tradiţionale către servicii online, Guvernul SUA ar trebui să nu aibă vreo restricţie în a intercepta respectivele comunicaţii în caz de necesitate. Aceasta este filosofia unei noi legi de natură să pună în pericol libertăţile civile, pe care agenţiile de informaţii ale SUA au înaintat-o Casei Albe. Oficialii din Biroul Federal de Investigaţii (FBI), Agenţia Naţională de Securitate (NSA) şi alte agenţii consideră vitale pentru securitatea SUA astfel de interceptări, potrivit The New York Times (NYT).

Ei cer ca serviciile oferite de telefoane care transmit e-mailuri de tip Blackberry sau de reţele precum Skype, care permit comuncaţii directe între utilizatori să devină “interceptabile”. Mai mult, şi administratorii de reţele sociale precum Facebook – care, nu o dată, au fost criticate că “expun” prea mult datele personale ale internauţilor – trebuie să se supună aceloraşi constrângeri. Toate tehnologiile folosite de companiile care oferă servicii pe internet trebuie să fie “decodificabile”. Interceptarea şi decriptarea mesajelor ar urma să se facă exclusiv în baza unui ordin judecătoresc, susţin iniţiatorii legii. (…)

Elemente de bază ale internetului vor fi schimbate

Propunerea de lege are “implicaţii uriaşe” şi va duce la modificarea unor “elemente fundamentale ale revoluţiei internet”, prevede Dempsey. Acuzaţie la care un consilier juridic al FBI, Valerie E. Caproni, răspunde că “nu vrem să ne extindem autoritatea, ci vorbim de a ne păstra posibilitatea să punem în practică autoritatea existentă” în mediul online. O lege din 1994 dă posibilitatea Departamentului Justiţiei (DoJ) şi altor agenţii să intercepteze comunicaţii, dar ea este inaplicabilă serviciilor de internet. Aceşti operatori nu trebuie să deţină echipamente de interceptare pe care să le pună la dispoziţie autorităţilor, în baza unei cereri legale.

În schimb, nu este un secret pentru nimeni că operatorii de telefonie nu trebuie decât să apese un buton şi convorbirile devin automat “interceptabile”. Or, potrivit FBI, din necesităţi de securitatea naţională, trebuie să existe posibilitatea unei interceptării rapide, nu amânată chiar şi mai multe luni, până la instalarea unor echipamente specifice.

• Capital:

Kaspersky: Ne apropiem de o eră a terorismului cibernetic

Cum va fi Internetul în 2025

• DW: Studiu: cum se formează un extremist

Poliţia federală germană, BKA, a publicat sub titlul “Din perspectiva celorlalţi” rezultatele proiectului de cercetare “Extremismul din perspectivă biografică”, efectuat în comun cu Universitatea Duisburg Essen. Proiectul şi-a propus să elucideze ce anume duce la delicte ce ţin de sfera criminalităţii cu motivaţie politică. În intervalul decembrie 2004 – decembrie 2008 au fost studiate sub formă de interviuri biografiile a 39 de extremişti şi terorişti, aflaţi preponderent în închisoare. S-a descoperit de asemenea că fapte ce ţin de criminalitatea cu motivaţie politică nu au de fapt la origine motivaţie ideologică. Scopul interviurilor a fost identificarea factorilor, din perspectiva făptaşilor, care au dus la o asemenea evoluţie în viaţa lor. Între reprezentanţii extremismului de stânga, de dreapta şi a celui islamist, s-a efectuat la final o comparaţie sistematică. Studiul ajunge la următoarele rezultate centrale: mai întâi, procesele de radicalizare nu se deosebesc de dezvoltarea altor segmente de viaţă, cum ar fi şcoala, familia, petrecerea timpului liber.

Există asemănări între dinamica psihosocială a celor vizaţi, indiferent de orientarea lor ideologică. Între acestea se numără de exemplu provenienţa din familii dezbinate sau abandonul şcolar. Dar, în ciuda acestor asemănări, au fost descoperite şi motive foarte diferite care au dus la extremism. Apoi, decizia apropierii de un mediu extremist este foarte adesea rodul purei întâmplări. Mediul extremist oferă aparent modalităţi de compensare a deficitelor din biografia şi personalitatea proprie. Foarte interesant este că religia şi politica sunt pentru majoritatea celor intervievaţi de importanţă marginală. Primordiale sunt pentru ei coeziunea, legăturile sociale, sprijinul emoţional.

Nota noastra: un studiu interesant care demonteaza teza terorismului ca fiind motivat religios si care arata ca e un fenomen generat de plagile societatii moderne – familii dezbinate, lipsa integrarii comunitare etc.

• Antena3:

Ofiţeri americani: Armata SUA, sabotată de extratereştri (VIDEO)

ONU va desemna un ambasador pentru relaţiile cu extratereştrii (VIDEO)

• Hotnews: Doar 1.5% dintre britanici spun ca sunt homosexuali sau bisexuali

***

• Pelerin Ortodox:

ÎNTÂLNIRE A COMISIEI CENTRALE ECUMENISTE A CONFERINŢEI BISERICILOR EUROPENE (KEK/CEC)

FOTO-REPORTAJ: RUGĂCIUNI ÎN COMUN ÎNTRE ORTODOCŞI ŞI CATOLICI ÎN CADRUL DIALOGULUI DE LA VIENA

• Adevarul: Benedict al XVI-lea, „închiriat“ de bogătaşi

• Hotnews: Arhiepiscopul de Canterbury: „Nu ma deranjeazaexistenta episcopilor homosexuali”

***

• SFIN: Guvernul, la mila FMI!
• Hotnews:

Deficite bugetare mari: divergente in randul tarilor europene privind sanctionarea automata

Ministrii de finante ai tarilor Uniunii Europene au ajuns, luni seara, la un acord care prevede sanctionarea “automata” a tarilor cu politica monetara relaxata care pot avea deficite bugetare prea mari, dar raman in continuare divergente mai ales in randul Frantei si Germaniei in privinta modului de aplicare a acestor sanctiuni.

AUDIO Jurnalul Economic RFI – HotNews.ro: FMI: Romania trebuie sa continue restrangerea de cheltuieli si reformele fiscale. Germania: PIB-ul va creste cu 3,3% in 2010, estimeaza FMI

Wall Street Journal: Mai multi lideri europeni au creat in 2008 o comisie secreta pentru a evita destramarea zonei euro

O.N.U: Exista posibilitatea izbucnirii unei noi crize alimentare

• Standard.ro [Lucian Davidescu]: Începe să plouă iar cu bani: China falsifică dolari în tiparnițele americane

SUA trebuie să pornească un război, să inventeze repede fuziunea nucleară la rece sau să dea drumul unei inflații cum nu s-a mai văzut de 40 de ani. Doar așa poate scăpa de datorii.

Pentru primele două scenarii, încă n-a transpirat nicio informație. Pentru al treilea, numele de cod este QE2: a doua ediție a relaxării cantitative. Ce se ascunde în spatele acestei metafore financiare? Ideea că atunci cînd ești cu dobânzile la zero e acceptabil să treci la tipărirea directă de bani. Singurele incertitudini sunt acum momentul exact: la toamnă? la anul? și suma care va fi aruncată pe piață: 1 trilion? 2? 3? 4? Ce înseamnă asta? Mai multe lucruri: Inflație generalizată (inclusiv creșterea piețelor de capital), în interiorul și exteriorul SUA, deprecierea dolarului – muncă mai multă pentru bani mai puțini pentru americani, dar și ștergerea unei părți din datoria externă și din cheltuielile interne. La QE1 nu s-a întâmplat așa. Dimpotrivă, dolarul chiar s-a întărit. Acum, lucrurile s-au schimbat.

Nimeni nu mai este dispus să finanțeze – cu dobânzi mici – guverne care nu se mai opresc din cheltuit. O vreme, atenția s-a îndreptat către porcușorii europeni, țările cu deficite mari. Însă Grecia a fost salvată, Irlanda s-a dovedit prea inteligentă iar Spania a părăsit grupul cu totul. Portugalia nu poate, singură, să distrugă euro. În schimb, SUA e un porc de la un cap la altul. Are un deficit bugetar de peste 10% din PIB doar la nivel federal, iar asta înseamnă cheltuieli cu 50% mai mari decât încasările. Datoria publică se apropie de 100% din PIB. Dar cu dobânzi care coboară spre zero – asta nu prea contează. Cât timp oricine altcineva își dorește dolari, dolarul e o marfă și toată lumea se va bate în a cere dobânzi cât mai mici.

Partea perversă a poveștii este că odată ce-ai intrat în această piață nu mai poți ieși. A simțit-o pe pielea ei China, care oficial încă este cel mai mare deținător de titluri de stat americane: Dacă începi să vinzi, scazi prețul și odată cu el valoarea a titlurilor de stat pe care încă le mai ai. Dar asta nu poate dura la nesfârșit. China a găsit metode să scape de o bună parte din dolari. De exemplu, cumpărând yeni, woni, reali, franci, australieni, canadieni, și forțând astfel o parte din băncile centrale respective să-și devalorizeze la loc monedele cumpărând dolari și astfel să țină prețul dolarului sus. Alte bănci centrale au cumpărat dolari din solidaritate cu SUA, de exemplu cea din Anglia sau din micuța România (vezi grafic). Însă când tot acest proces se va termina, cine să mai împrumute SUA la dobânzi mici? Dacă SUA ar trebui să plătească 5-7%, la fel ca porcușorii europeni sau ca România, deficitul bugetar ar sări brusc la 15-20%.

Și aici devine evident de ce criza datoriilor suverane a fost de fapt o găselniță facilă. Nu contează, de fapt, nivelul datoriei publice. Nici măcar deficitul bugetar actual nu e atât de important cum pare. Ceea ce contează cu adevărat este cât de sustenabile sunt cheltuielile în viitor. Sau mai exact, până când un Vestic va putea să mănânce degeaba doar pentru că zece chinezi încă mai rabdă. Europa încearcă să iasă din situația asta prin austeritate. SUA pare să fi ales calea inflației.

În scenariul în care Europa va rezista tentației de-a intra în cursa de-a devalorizarea, putem să ne-așteptăm ca – în doi-trei ani – un euro să cumpere doi dolari. Care deja își vor purta renumele de “dolari chinezești”: ieftini, proști, dar mulți.

• Realitatea.net: Profetul crizei: SUA ar putea intra în recesiune, perspectivele economice ale Japoniei sunt anemice

Economistul Nouriel Roubini, profesor la New York University, avertizează că există o probabilitate ridicată ca Statele Unite să intre într-o nouă recesiune, în timp ce perspectivele Japoniei sunt “anemice”, situaţia din cele două economii fiind un risc pentru revenirea globală. China, economia importantă cu cea mai puternică creştere, s-ar putea confrunta cu obstacole mai mari dacă revenirea va frâna în Statele Unite şi în Europa, a declarat luni Nouriel Roubini, la o conferinţă la Kuala Lumpur. Indicatorii privind PIB-ul Statelor Unite pe trimestrul al doilea ar putea fi revizuite în jos după cifrele “groaznice” din iunie de pe piaţa rezidenţială, a adăugat economistul poreclit “Dr. Doom” pentru prognozele sale pesimiste. Economiile emergente ar putea fi nevoite să se obişnuiască să se bazeze pe cererea internă pentru creştere, într-o perioadă grea pentru statele dezvoltate, a continuat el. “Ştim că a doua jumătate a anului va fi mai rea decât prima, deoarece pachetele de stimulare se transformă treptat în austeritate. Principalul scenariu este o revenire anemică, dar nu resping o nouă recesiue în Statele Unite”, a arătat economistul. Şomajul apropiat de 10% din SUA afectează puternic încrederea consumatorilor şi limitează consumul, cel mai important motor al economiei.

• Ziuaveche: Foşti comisari UE sunt încă platiţi regeşte

***

• Hotnews:

Noua Ordine Mondiala in viziunea “Newsweek”: Romania, in grupul “statelor de frontiera”, alaturi de Belgia, Cehia, Ungaria, Irlanda sau Marea Britanie

“Romania se numara printre tarile care in viitor ar putea sa lupte pentru autonomia lor impotriva zonelor concurente de influenta”, se afirma intr-un articol publicat de revista “Newsweek” sub semnatura profesorului Joel Kotkin. Romania se afla in grupul asa-numitelor “state de frontiera”, alaturi de Belgia, Cehia, Ungaria, Irlanda sau Marea Britanie. La randul ei, Moldova este plasata in zona Noului Imperiu rus. Materialul sustine ca asa-numitele “legaturi tribale” (in care sunt incluse rasa, etnia si religia) devin in prezent “mult mai importante decat granitele”.  “Newsweek” afirma ca a venit timpul sa renuntam la multe dintre notiunile pe care le aveam despre felul in care se organizeaza umanitatea. “Peste tot in lume, o renastere a legaturilor tribale creaza aliante globale mult mai complexe. Acolo unde, in trecut, diplomatia definea frontierele, astazi istoria, rasa, etnia, religia si cultura impart oamenii in grupari noi, dinamice”. “Concepte mai generale – precum ideologia verde, socialista sau capitalismul de piata – pot insufleti elitele cosmopolite, insa, in general, ele nu ii motiveaza pe oameni. In schimb, tribul este pretuit mult mai mult decat orice ideologie universala”, sustine autorul, adaugand ca “desi legaturile tribale sunt la fel de vechi ca si istoria, schimbarile politice si globalizarea amplifica impactul lor”. “Granitele acestei lumi noi vor ramane variabile, putand sa se schimbe de-a lungul timpului“, iar “unele locuri nu se incadreaza cu usurinta in categorii mari”, dar “ceea ce le uneste pe toate sunt legaturile definite de asemanarile dintre ele, nu de geografie”.

2. Zonele de frontiera: Belgia, Cehia, Estonia, Ungaria, Islanda, Irlanda, Letonia, Lituania, Polonia, Romania, Slovacia, Marea Britanie

• state care cauta sa-si determine pozitia in noua lume tribala
• multe dintre ele, incluzand aici Romania si Belgia, sunt un amalgam cultural
• pot fi volatile

Romania si Bulgaria sunt hotarate sa intre in spatiul Schengen in 2011

Un vapor la bordul caruia se afla 10 evrei, inclusiv un supravietuitor al Holocaustului, incearca sa sparga blocada impusa Fasiei Gaza

• Gandul:

Coreea de Nord se pregăteşte pentru cea mai mare defilare militară din istoria modernă a omenirii

George W. Bush căuta, de la începerea primului mandat, modalităţi de atacare a Irakului

• Adevarul: Iran: a început războiul cibernetic

• Ziuaveche:

Tokes vrea autonomie teritorială şi în Partium

EXCLUSIV Interviu cu directorul Serviciului de Informaţii şi Securitate de la Chişinău: CIA va acorda asistenţă pentru securitatea Republicii Moldova

Basarabia, la răscruce de vânturi

Posibila Unire a României cu R. Moldova naşte îngrijorare în Rada Supremă a Ucrainei

Japonia ridică mănuşa aruncată de China