D’ale internetului: BLOGGERITA SIRIANA – LESBIANA, ACTIVISTA SI “RAPITA” DE FORTELE SIRIENE – NU EXISTA! In plus: despre hamsterizarea jurnalismului si despre ZVONUL VIRAL MACABRU PRIVIND MOARTEA IPS IUSTINIAN CHIRA

• Hotnews: Bloggerita siriana lesbiana, rapita in Damasc, nu exista. Povestea a fost inventata de un activist pentru cauza arabilor

Activista siriana a blogului “O lesbiana la Damasc”, Amina Abdallah Araf el-Omari, este un personaj fictiv. Tanara despre care s-a spus ca a fost rapita de barbati inarmati care au luat-o cu forta de pe strada intr-o Dacia Logan rosie, in capitala siriana Damasc, a fost ‘creata’ de un american in varsta de 40 de ani, student in Scotia si militant pentru cauza araba, care si-a cerut public scuze, scrie AFP.

Intr-un mesaj postat pe blogul damascusgaygirl.blogspot.com si intitulat “Scuze cititorilor”, Tom MacMaster scrie ca nu se astepta sa starneasca atat de mult interes. Dar, precizeaza el, daca bloggerita nu exista in realiate, “faptele relatate pe blog sunt adevarate si nu mint asupra situatiei de pe teren” (in Siria, n.r.). Potrivit cotidianului britanic Guardian, bloggerii au descoperit, in ultimele zile, elemente care conduceau la Tom MacMaster si la sotia sa Britta Froelicher.

MacMaster, in varsta de 40 de ani, urmeaza un master la universitatea din Edinburgh. Potrivit cotidianului britanic, el este un militant pentru cauza arabilor, in timp ce sotia sa pregateste la aceeasi universitate un doctorat asupra dezvoltarii economice siriene. “Nu cred ca am facut rau cuiva (…) Am creat o voce pentru probleme care ma preocupa puternic”, scrie MacMaster.

O persoana care se prezinta drept o ruda a lui Amina Abdallah anuntase in urma cu o saptamana ca tanara a fost rapita de oameni inarmati pe o strada din Damasc, cu ajutorul unei Dacii Logan de culoare rosie. O pagina Facebook “Free Amina Abdalla” a fost creata dupa anuntul rapirii sale.

• Gandul: “Hamsterizarea” jurnaliştilor. Un fenomen descris într-un document oficial al CNA-ului american.
  

Comisia Federală pentru Comunicaţii (FCC, varianta americană a CNA) a recurs la un termen nou pentru a descrie noile sarcini ale jurnaliştilor moderni – “hamsterizarea”, relatează arstechnica.com.

Un jurnalist “hamsterizat” este cel care, pe lângă sarcinile clasice de a aduna informaţii şi a le redacta se mai ocupă şi de blogging, postează materiale video sau audio pe site, încarcă fotografii, îşi promovează articolele pe Facebook sau Twitter. “Pe măsură ce numărul de angajaţi din redacţii s-a micşorat, sarcinile jurnaliştilor rămaşi s-au schimbat. Termenele limită s-au înmulţit, pentru că sunt nevoiţi să scrie pentru site-ul publicaţiei şi înainte, şi după ce au publicat articolul pe print”, se arată într-un comunicat al FCC.

Vestea bună legată de importanţa sporită acordată variantei online a ziarelor este că jurnaliştii pot redacta variante mai lungi sau mai scurte ale aceleiaşi ştiri. În plus, variantei online i se pot face adăugiri, dacă subiectul tratat este în desfăşurare. Însă, “aceste responsabilităţi suplimentare şi nevoia de a învăţa noile tehnologii şi a le folosi consumă timp şi au şi neajunsuri. În multe redacţii, jurnalismul tradiţional în care reporterul iese pe teren sau discută direct cu oficialităţile este înlocuit de simple căutări pe Internet”, se mai arată în raport.

Astfel, nevoia de a livra rapid informaţia face ca jurnalistul modern să semene cu un hamster care aleargă pe roata din cuşca lui. De aici şi termenul de “hamsterizare”. FCC a preluat această expresie dintr-un editorial al lui Dean Starkman, laureat al premiului Pulitzer, intitulat “Roata hamsterului”. Starkman nu se referea, însă, neapărat la viteză în livrarea informaţiilor.

“E vorba de mişcare de dragul mişcării, de volum fără judecată. E vorba de panica de a rămâne fără ştiri, de lipsa de disciplină, de neputinţa de a spune nu”, nota Starkman, adăugând că, în prezent, nu se mai pune bază pe articole “grele”, ci pe “poveşti care pot fi ambalate repede şi care generează trafic pe site”. Aceste observaţii l-au impresionat pe membrul FCC, Steven Waldman, un fost jurnalist, cel care a folosit termenul de “hamsterizare” într-un document oficial “Pentru că tot lucrez la stat acum, m-am decis să birocratizez această expresie”, a declarat Waldman.

FCC s-a mulţumit doar să remarce fenomenul, pentru că statutul nu-i permite să intervină cu reglementări decât în cazul mass-media audio-vizale.