INFERNALUL SAVULESCU SUSTINE DIN NOU INFANTICIDUL, ATACAND “PARINTII RELIGIOSI”/ Prostitutia ideologica si legile anticrestine din Romania/ SARACIA PRODUSA DE “SUPRAPOPULARE”: O MANIPULARE A MALTHUSIENILOR/ Asediul lobby-ului homosexual asupra SCOLII AMERICANE (Articole familie)

• Adevarul: Copiii grav bolnavi, chinuiți inutil de părinți religioși

Din ce în ce mai mulți copii bolnavi în fază terminală sunt chinuiți cu tratamente inutile, pentru că părinții, mult prea religioși, cred că odraslele lor se vor recupera printr-un miracol. Revista “Journal of Medical Ethics“, care îl are ca redactor și pe profesorul român Julian Săvulescu, a publicat un studiu realizat pe 17 cazuri în care părinții unor copii bolnavi în fază terminală au refuzat decuplarea micuților de la aparate.

Dintre cele 17 cazuri, 11 au avut ca motiv credințele religioase ale părinților, care credeau că medicii sunt pesimiști și că cei mici urmau să primească ajutor divin pentru a se recupera. Ulterior, cinci dintre aceste situații s-au rezolvat, după ce părinții s-au sfătuit cu lideri religioși ai credinței lor.

Din punct de vedere legal, articolul 3 din Drepturile Omului precizează că nimeni nu trebuie să fie supus torturii, tratamentelor inumane sau degradante. Autorii studiului consideră că “este inuman să fii conectat, toată viața, la aparate prin care să respiri mecanic și să ai toate funcțiile organismului monitorizate permanent, fără să-ți poți păstra demnitatea și intimitatea”.

De aceeași părere este și profesorul Julian Săvulescu: “Întreruperea tratamentului este, de cele mai multe ori, cea mai bună decizie”, spune el, adăugând:

“Dacă ar trebui să alegem dacă să oferim un pat în spital unui copil bolnav incurabil, menținut în viață de aparate, sau unui copil care s-a lovit pe terenul de joacă și care se va recupera, vom alege să-i dăm patul celui din urmă”.

• Cultura Vietii:

Andrei Claudiu Hrisman: Bioetica de împrumut vs. Bioetica de mahala

În articolele precedente am abordat problema biopoliticii şi a sistemului sanitar românesc, am vorbit chiar şi despre debusolarea morală colectivă a societăţii româneşti, însă nu am abordat niciodată problema „bioeticii de împrumut”: importul de soluţii şi legi occidentale, fie pentru că sunt dictate de Comisiile Europene, fie pentru că par atractive sau pur şi simplu pentru că este mai comod pentru clasa politică românească să nu deranjeze forumurile europene sau să creeze o legislaţie adaptată societăţii noastre.

În această perioadă tulbure a politicii din Europa şi din România, bioetica poate părea un accesoriu frumos şi inutil (pentru că societatea este chemată să răspundă unor probleme politice, economice şi sociale aparent mult mai importante etc.).

În ceea ce priveşte abordarea problemelor bioetice de către clasa politică şi de către întreaga societate românească, pot apărea cel puţin trei scenarii: 1) să fie puse în stand by; 2) să fie prost analizate, iar legile să fie făcute în consecinţă (sau în interesul unor grupuri – de exemplu clinicile private); 3) să fie împrumutată legislaţia europeană sau a unor state mai „avansate” din punct de vedere bioetic.

Probabil cel mai inofensiv scenariu este acela al îngheţării procesului legislativ bioetic (legi care privesc reglementarea fertilizării artificiale, legalitatea mamelor surogat etc.); mai mult, această abordare seamănă foarte mult cu atitudinea generală a societăţii româneşti postdecembriste: o societate aflată într-un stand by continuu în care lucrurile se mişcă greu ori de câte ori nu există „interese politice”.

Analizarea dezastruoasă şi reglementarea arbitrară sau favorabilă anumitor grupuri de interese nu ne-ar surprinde aproape deloc, iar împrumutarea legislaţiei altor state sau implementarea necondiţionată a recomandărilor Comisiilor Europene nu ar fi o surpriză pentru nimeni.

Actuala realitate politică românească pare a fi caracterizată de o aşa-zisă „prostituţie ideologică” conform căreia valorile străbune, dar mai ales profund umane, precum demnitatea, onoarea, sinceritatea, onestitatea şi buna voinţă au fost „debarasate” din conexiunile neuronale ce au menirea de păstra căldicel un fotoliu ce le oferă posibilitatea de a manipula o societate aparent naivă şi, probabil, de secole exploatată.

Chiar dacă nu sunt adeptul teoriilor conspiraţioniste, declaraţiile şi atitudinile politicienilor români prezenţi în Parlamentul European şi în cel autohton mă fac să cred că există un pact invizibil între cei care se fac că „propovăduiesc” valorile care ar trebui promovate în societatea noastră (să-i numim „intelectuali”) şi cei care se fac că reprezintă interesele alegătorilor promovând acele valori: primii ne spun că suntem un popor onest, cu valori profund creştine (chiar dacă realitatea ne învaţă că au fost „diluate” în actuala societate), iar cei din urmă se declară „dreptcredincioşi” ai valorilor străbune, atâta doar că uită să le şi aplice.

Cu toţii suntem din ce în ce mai conştienţi că trăim într-o lume democratică multiculturală şi pluri-religioasă care greu ajunge la un consens atunci când sunt aduse în discuţie cele mai sensibile probleme bioetice contemporane (de la legitimitatea avortului şi până la posibilitatea adoptării de copii de către cuplurile homosexuale) şi nici nu intenţionez aici să pornesc o astfel de discuţie, dar atunci când politicienii tăi se declară „dreptcredincioşi” ai credinţei străbune (care pentru ei este ortodoxia şi, întâmplător, pare a fi „împărtăşită” de majoritatea alegătorilor) este absurd ca aceştia să aibă „tupeul” de a promova în mod constant legi care sunt contrare credinţei pe care o împărtăşesc, o susţin şi o apără.

Mult mai simplu spus, este absurd ca o societate democratică, majoritar creştin-ortodoxă, să aibă una dintre cele mai lacunare sau permisive legislaţii bioetice, o bioetică de „mahala”. Într-o astfel de ţară este absurdă existenţa unor legi care acceptă cu atâta uşurinţă practicarea avortului (alte legislaţii „ne-ortodoxe” sunt mult mai restrictive şi „obligă” la o informare/consiliere pre-avort), a fertilizărilor artificiale aproape necontrolate, a închirierii uterului (mamele surogat) şi a altor practici „para-bioetice” contrare principiilor creştine promovate de „intelectualii” ţării.

Nu vreau să spun aici că soluţia este să-i obligăm pe toţi cetăţenii acestei ţări să respecte principiile creştine, însă cer în mod categoric şi apăsat să ne formăm o clasă politică onestă care să nu joace rol dublu: dacă sunt creştini ortodocşi, să promoveze valorile creştine atât prin declaraţii publice conforme credinţei lor, cât şi prin atitudini legislative coerente (este absurd ca un astfel de parlamentar să promoveze o lege evident contrară principiilor pe care spune că le împărtăşeşte, excluzând cazul în care respectiva lege este promovată pentru a diminua efectele negative ale unei legi precedente mult mai dăunătoare respectivelor principii şi care nu poate fi eliminată definitiv în acel moment).

De asemenea mi se pare absurd ca astfel de politicieni să fie premiaţi cu distincţii şi promovaţi de către organizaţii şi instituţii ecleziastice sau pur şi simplu creştine doar pentru că astfel vor primi nişte fonduri atunci când vor avea nevoie.

Adevărata soluţie pentru problemele bioetice din România nu este în mod categoric importarea unei legislaţii străine (chiar dacă aceasta ar putea fi un punct de pornire, pentru că este de cele mai multe ori străină de realităţile socio-culturale româneşti), dar nici actuala bioetică „de mahala”, ci o legislaţie şi un program educaţional obţinute în urma unui dialog autentic între legiferatori oneşti, „intelectuali” integri şi o societate care trebuie să conştientizeze că nu de puţine ori confundă valorile profund umane cu prosperitatea financiară şi educaţia cu o diplomă cumpărată scump.

(Articol publicat în premieră în EgoPhobia n. 35)

Cinci mituri despre legea sănătăţii reproducerii din Filipine – şi care este realitatea

Falsa și periculoasa soluție propusă de Melinda Gates la problema sărăciei

Puterea oferita femeii, reducerea saraciei si imbunatatirea sanatatii si statutului femeii si copilului sunt scopuri nobile. Ca in toate idealurile marete, insa, diavolul se ascunde in detalii. Co-fondatoarea Fundatiei Gates, Melinda Gates sustine ca solutia pentru reducerea saraciei este „inundarea” tarilor in curs de dezvoltare cu mijloace contraceptive si avortive.

O piatra de temelie a acestor eforturi este dezvoltarea unor noi contraceptive injectabile, similare acetatului de medroxyprogesteron (DMPA sau Depo-Provera), utilizat astazi. Spre deosebire de Depo Provera, care necesita injectare intramusculara si trebuie administrat de cadre medicale, noua formula este auto-administrabila printr-o injectie subcutanata. Doamna Gates spera ca eforturile ei sa furnizeze contraceptie accesibila unui numar de cel putin 120 milioane de femei din intreaga lume, in special din Africa subsahariana si din Asia de Sud.

Ce ofera, mai precis, doamna Gates acestor femei? „Solutia” ei va duce la moartea nenumarator copii abia conceputi, ar putea dubla rata de transmitere a HIV si va creste cu siguranta riscul de cancer mamar. Mai mult, contraceptivele bazate exclusiv pe progesteron sunt asociate cu un risc semnificativ crescut de formare a cheagurilor de singe si de atacuri cerebrale.

Exista doua modalitati prin care contraceptivele injectabile de tipul Depo Provera actioneaza pentru a preveni sarcina. Prima este aceea de inhibare a ovulatiei. Daca mecanismul este ineficient si ovulatia are totusi loc, Depo Provera mentine membrana uterului atit de subtire incit nidarea [fixarea zigotului in mucoasa uterina, la cateva zile dupa conceptie, n.trad.] nu are loc. Rezultatul este acela ca fatul recent conceput moare si este avortat.

In promovarea acestei cauze, doamna Gates asociaza eforturile de raspindire a utilizarii contraceptivelor cu lupta impotriva HIV/SIDA. Totusi, utilizarea unui contraceptiv injectabil nu ofera nici o protectie impotriva transmiterii HIV. De fapt, cercetatorii de la Universitatea din Washington au facut studii in rindul femeilor din Africa si au aflat ca utilizarea DMPA a dublat rata de transmitere a HIV. Ei au citat trei factori responsabili de aceasta crestere. In primul rind, contraceptivele hormonali duc la subtierea peretelui vaginal si la aparitia unor mici fisuri care cresc expunerea la HIV in timpul actului sexual. In al doilea rind, contraceptivele slabesc sistemul imunitar si reduc capacitatea organismului femeii de a se apara impotriva infectiei cu HIV. In sfirsit, femeile HIV-pozitive care iau contraceptive hormonale au un grad de contagiozitate crescut. In mod clar, cresterea utilizarii contraceptivelor hormonale nu va fi de nici un ajutor in lupta impotriva SIDA.

Contraceptivele hormonale sunt asociate si cu o crestere semnificativa a riscului aparitiei cancerului mamar. Intr-un studiu din 2012 publicat in Journal of Cancer Research, cercetatori de la Fred Hutchinson Cancer Research Center au descoperit ca DMPA a dublat riscul aparitiei cancerului mamar. Presiunile pentru distribuirea unui medicament care crste atat de mult numarul bolnavelor de cancer mamar, in tari in curs de dezvoltare – deci cu posibilitati limitate in ceea ce priveste analizele de rutina pentru acest tip de cancer – este ilogica, la granita cu iresponsabilitatea. Deci, care este motivul pentru care Fundatia Gates sustine o „solutie” medicala atit de riscanta pentru eradicarea saraciei?

Strategia facuta publica de fundatia Bill si Melinda Gates ofera posibile raspunsuri:

„Pina in 2050, populatia globului este de asteptat sa treaca de 9 miliarde de persoane, o crestere de mai mult de 50 de procente fata de anul 2005. Aceasta crestere va exacerba nevoile curente in domeniul sanatatii femeilor si copiilor, va pune presiune asupra serviciilor sociale si a resurselor si va contribui semnificativ la problema globala a imbolnavirilor, degradarii mediului, saraciei si conflictelor. Planificarea familiala este una dintre cele mai bune investitii pe care o poate face o tara in viitor.”

Aceasta abordare este o reiterare a principiilor malthusianiste care s-au perpetuat incepind cu secolul 19. Preocuparile legate de suprapopulare au dus la revirimentul eugenismului prin limitarea fertilitatii acelora considerati “nedoriti”. Fondatorul Planned Parenthood, Margaret Sanger, a raspandit contraceptia in comunitatile afro-americane pentru a le limita cresterea. In acelasi fel, Fundatia Gates vede contraceptia ca pe un mod de a limita populatia numeric saraca din Africa si Asia.

Imbunatatirea sanatatii si statutului femeilor nu depinde de accesul liber la contraceptie sau de un grad ridicat de utilizare a contraceptiei. Nici o organizatie medicala profesionista nu recomanda utilizarea regulata a contraceptivelor hormonale la femeile sanatoase ca mijloc de prevenire a imbolnavirii sau de mentinere a sanatatii, din cauza riscului semnificativ asociat folosirii acestora.

Pe de alta parte, statutul femeilor se amelioreaza prin educatie. Un studiu pe termen lung (peste 50 de ani) realizat in rindul femeilor din Chile arata ca factorul cel mai important in imbunatatirea sanatatii mamelor si in reducerea mortalitatii materne si infantile este educatia sporita si nu contraceptivele.

Raspunsurile la problema saraciei trebuie intemeiate pe respectarea demnitatii popoarelor sarace si nu pe eliminarea lor. Atit barbatii cit si femeile trebuie sa beneficieze de educatie pentru a contribui la discutiile publice si formularea politicilor sociale. Aici trebuie inclusa si educatia in privinta efectelor nocive ale medicatiei precum cea pe care doamna Gates o propune cu scopul de a scadea fertilitatea in tarile in curs de dezvoltare. Abia atunci cand maternitatea va fi considerata o vocatie valoroasa, nu o secatuire a resurselor, vom putea controla adevaratele cauze ale saraciei.

(traducere și adaptare după LifeSitenews)

• RFI: ”Rugăciune universală” împotriva mariajelor gay

Polemică în Franţa, după ce Biserica Catolică i-a invitat miercuri pe credincioşi să participe la o “rugăciune universală”. Dacă obiceiul este unul vechi în această zi sfântă pentru credincioşi, mesajul pe care vrea Biserica să-l transmită acum este subiect de aprigă dispută, mai ales printre practicanţi. Catolicii se vor ruga astfel “pentru familie”, aluzie la proiectele Guvernului de la Paris de a legaliza în curând mariajele gay şi adopţiile de către cuplurile de acelaşi sex.

Opoziţia Bisericii faţă de căsătoriile între persoane de acelaşi sex nu e o noutate. Ce e mai puţin obişnuit este modul în care preoţii au ales să transmită mesajul. Mesajul citit în toate bisericile din Franţa este foarte subtil: “Să ne rugăm pentru ca tinerii şi copiii să nu mai fie obiectul dorinţelor şi conflictelor între adulţi, pentru a putea beneficia din plin de dragostea unui tată şi a unei mame”.

Biserica Catolică nu atacă aşadar frontal mariajul gay, nici adopţiile de către un cuplu homosexual. Asociaţiile de combatere a homofobiei observă însă că acest text, “anodin şi enigmatic, scris într-un stil pe care doar Biserica îl poate manipula în acest fel” este o aluzie clară la mariajul homosexual. E adevărat că a insista pe faptul că familia se bazează pe un tată şi o mamă e un mesaj cât se poate de limpede. Cei care se simt probabil astăzi în poziţia cea mai delicată sunt catolicii gay-există chiar şi asociaţii oficiale care-i regrupează-care sunt acum prinşi între ciocan şi nicovală, între credinţa lor, relaţia faţă de Dumnezeu şi relaţia lor personală cu partenerul pe care-l iubesc.

Mai mulţi episcopi ai Bisericii franceze au reamintit cu ocazia acestei zile speciale de “rugăciune universală” că opoziţia faţă de mariajul gay a fost exprimată cu intransigenţă şi de Papa Benedict. Monseniorul Bernard Podvin, purtătorul de cuvânt al episcopilor din Franţa, spune că ”mariajul gay ar modifica complet modelul familial şi în plus, ar influenţa relaţia dintre oameni. De aceea, din punctul de vedere al Bisericii, familia este reprezentată doar de dragostea dintre un bărbat şi o femeie”.

Liderul episcopatului din Lyon nu se sfieşte de partea sa să se amestece chiar în treburile Parlamentului, cu toate că Biserica şi statul francez au “divorţat” de mai bine de o sută de ani. “Dorinţa noastră este ca legea să nu intre în domenii care nu sunt de competenţa ei. Un Parlament nu este Dumnezeu”, a declarat cardinalul Philippe Barbarin, declaraţie care a dat naştere la reacţii virulente ale laicilor din Hexagon. Barbarin se apără însă de acuzaţia că ar vrea să atace laicitatea din Franţa şi adaugă: “Mariajul gay este o ruptură a civilizaţiei”. Mai mut decât atât, Biserica Catolică franceză se referă clar la “probabilele proiecte legislative ale Guvernului” şi şi-ar dori “să sensibilizeze parlamentarii”.

O declaraţie a şefului Bisericii Catolice franceze, cardinalul André Vingt-Tois, care a fost picătura care a umplut paharul. Intervenţiile liderilor Bisericii, descrise de unii drept desuete, depăşite de actualitate sau contrare lumii şi civilizaţiei moderne suscită tot mai multe luări de poziţie din partea unor aleşi ai ţării, de stânga, dar şi de dreapta, care denunţă “ingerinţa Bisericii în proiectele de societate” ale Guvernului de la Paris.

Legalizarea mariajului homosexual şi a adopţiilor de către cuplurile gay sunt două angajamente de campanie ale lui François Hollande, pe care preşedintele odată ales a reafirmat că le va respecta cât de curând posibil. Probabil că la începutul anului viitor, textul legislativ ar urma să fie adoptat de Parlamentul de la Paris. Potrivit unei anchete de opinie, 65% dintre francezi sunt favorabili mariajului gay şi 53 de procente dintre francezi aprobă chiar ideea adopţiilor de către cuplurile de acelaşi sex.

ALIANTA FAMILIILOR DIN ROMANIA

Str. Cetatea Ciceiului nr. 23, sector 6, Bucuresti

Tel. 0745.783.125 Fax 0318.153.082

www.alianta-familiilor.ro

office@alianta-familiilor.ro

16 august 2012

QUEER II

In mai am scris comentariul Queer (I) cind am introdus publicului din Romania cartea A Queer Thing Happened to America (“Un lucru bizar i s-a intimplat Americii”) scrisa de Dr. Michael Brown, activist crestin si teolog din Charlotte, Carolina de Nord. “Queer” e un cuvint care pina nu demult avea conotatii peiorative. In romaneste s-ar putea traduce ca “straniu”, “bizar”, “ciudat” sau “deocheat.” In societatea nord americana era folosit pentru a eticheta persoanele suferinde de deviatii sexuale, inclusiv si in special homosexualii. Eticheta era una murdara, vulgara si jignitoare. In ultima generatie insa homosexualii au adoptat acest termen peiorativ dindu-i un inteles contrar, in sensul ca, spun ei, “straniu” sau “ciudat” din perspectiva orientarii sexuale e un lucru bun, de dorit, si de imitat. In felul acesta, incetul cu incetul, apelatia “homosexual” s-a transformat in “queer.”

Specificam ca ce scriem astazi e desemnat in special pentru romanii din America si Canada. Comentariul de azi ar putea fi mai greu de inteles de cei din Romania pentru ca, spre deosebire de America de Nord sau Europa Occidentala, Romania inca nu a ajuns in stadiul lor de descompunere morala, si manifestarile despre care scriem astazi nu se intilnesc, inca, in Romania. Cel putin nu la aceasi scara. Adaugam insa inca un calificativ: nu suntem obsedati de subiectele sexuale in comentariile noastre saptaminale si sexualitatea este un subiect neplacut si pentru noi sa-l citim, sa-l studiem si sa-l explicam. Dar nu avem incotro. Revolutia sexuala inceputa in anii 60 este inca in toi. A facut ravagii in America de Nord si Europea Occidentala si isi cauta un cuib comfortabil si in Romania si restul lumii. Scriem despre acest subiect mai des decit despre altele pentru ca e cel mai periculos pentru valori, libertatea religioasa, si mai ales, penrtu bunastarea valorica si morala a copiilor nostri. Revolutia sexuala, afirma Ross Douthat, jurnalist la New York Times, este cel mai mare pericol pentru crestinism de la publicarea, in Secolul XIX, a cartii lui Charles Darwin despre Originea Speciilor. In cartea lui, Bad Religion, publicata mai devreme in an, Douthat afirma ca “the sexual revolution [is] the most direct blow to [Christianity] since the publication of On the Origin of Species a century earlier.”

Nou an scolar in America

Pentru mai bine de 53 de milioane de copii si adolescenti se apropie inceputul noului an scolar in America. Copiii multor familii de romani din SUA vor incepe scoala la sfirsitul lui august ori inceputul lui septembrie. Mii dintre ei vor incepe noul an scolar in scolile publice americane, colegiile si universitatile publice americane, sau prestigioasele universitati private ale Americii. Iar parintii acestor copii si adolescenti probabil gindesc ca valorile care copiii lor le primesc in familie sunt impartasite sau promovate si de sistemul educativ public al Americii. Probabil gandesc ca valorile traditionale sunt puse la loc de cinste in manuale claselor elementare, de liceu sau in cursurile universitare. Cine inca gindeste asa se inseala. Sistemul educativ public american si cel privat (cu exceptia celui religios) promoveaza cu asiduitate contra-valorile. Gindirea, constiinta si valorile inocente ale copiilor sunt murdarite in scolile publice. Probabil ca majoritatea acestor mii de copii romani au fost crescuti in familii traditionale, au imbratisat valorile traditionale ale parintilor lor, au fost crescuti in Biserica, au fost inrolati in taberele de educatie biblica in fiecare vara, sau au participat la programele de educatie crestina care se tin in parohiile bisericesti romane din America. In consecinta parintii presupun ca cei dragi ai lor au imbratisat valorile crestine si le vor pastra si dupa cei 4 sau mai multi ani de universitatea. Ne este teama insa ca astazi va deziluzionam.

In scolile si universitatile publice americane fac ravagii o multime de organizatii care promoveaza homosexualitatea. Sunt organizatii finantate din fondurile publice, ori organizatii din afara cadrului universitar care promoveaza homosexualitatea si organizeaza cluburi homosexuale in scoli si campusurile universitare. Dr. Michael Brown descrie, cu lux de amanunte, acest fenomen in citeva din capitolele cartii lui. Care sunt aceste organizatii si cluburi de care trebuie sa va feriti copiii? 

 

Cluburi murdare si vulgare

Organizatia Human Rights Campaign a fost fondata in 1980 si se identifica ca fiind cea mai mare organizatie a homosexualilor americani. Are un buget anual de 35 de milioane de dolari si 110 angajati. Intimideaza scolile publice sa accepte predarea de cursuri de educatie sexuala din perspectiva revolutiei sexuale si indoctrinarea copiilor ca homosexualitatea e innascuta, nu se poate schimba, trebuie tolerata si afirmata. Da in judecata scoli, universitati, institutii, si chiar guverne straine care refuza cursurile oferite de ei. In 2009, cind AFR promova protejarea casatoriei si a familiei traditionale in noul Cod Civil al Romaniei, Human Rights Campaign a facut presiune asupra executivului si guvernului roman sa respinga actiunile noastre. Din fericire, au esuat.

Dupa ea vine National Gay and Lesbian Task Force (NGLTK) fondata in 1974 cu un buget anual de 3.5 milioane de dolari. Se profileaza pe sprijinirea candidatilor homosexuali sau pro-homosexuali in functii publice.

Dupa ea urmeaza ILGA (International Lesbian and Gay Association) cu sediul international la Bruxelles, un punct strategic, de unde influenteaza legislatii pro-homosexuale in Uniunea Europeana. Fondata in 1978, ILGA are birouri in 90 de tari si cuprinde peste 400 de afiliati in toata lumea. Finanteaza miscarile homosexuale din diverse tari ale lumii si sprijina financiar si miscarea homosexuala din Romania si Moldova.

Apoi vine Lambada Legal, o asociatie de juristi si avocati cu sediul la New York, care promoveaza drepturile homosexualilor prin actiuni judecatoresti si in instanta in toata America si in alte tari. Are un buget anual de 10 milioane de dolari. Succesul ei a fost dovedit in 2003 cind Tribunalul Suprem din SUA a declarat neconstitutionale legile tuturor statelor americane care la vremea aceea incriminau sodomia. In ani recenti au dat in instanta pe unele din micutele tari din America Centrala pentru ca inca incrimineaza sodomia. Actiunile lor se deruleaza in Tribunalul Interamerican al Drepturilor Omului.

Urmeaza PFLAG (Parents, Families and Friends of Lesbians and Gays), o organizatie cu scopuri eminamente de indoctrinare a tinerilor si minorilor. Are un buget anual de 2.5 milioane de dolari, peste 200.000 de membrii, si 500 de grupuri afiliate in toata America. Cluburile PFLAG sunt prezente in scoli si universitati publice americane. Un scop aparte in care se profileaza PFLAG este acceptarea homosexualilor si a stilului lor de viata in parohii si comunitatile religioase. Protesteaza in fata bisericilor care promoveaza sexualitatea biblica sau bisericile ale caror preoti sau pastori afirma pacatosenia homosexualitatii. Publica manuale de propaganda, cel mai bine cunoscut fiind Heather Has Two Moms (“Heather are doua mamici”) care mai ca ii fac invidiosi pe copiii care au o mama si un tata in loc de doua mame sau doi tati. Esti “cool” (adica “special”), spune cartea, daca ai doua mamici in loc de una. Esti si mai “cool” daca nu ai un tata sau o mama, dar totusi te cresc doi parinti de acelasi sex. E deasemenea notabil ca PFLAG organizeaza anual in scoli asa numita “Day of Silence” (“Ziua tacerii”) ca zi de protest importiva “persecutiei si discriminarii” homosexualilor. Tot mai multi crestini americani incep sa nu-si mai trimita copiii la scoala in “Day of Silence.” Va sugeram si dtra deci: (1) interesati-va la scolile unde merg copiii vostri daca tin Day of Silence; si (2) cind, pentru a nu va trimite copiii la scoala in ziua aceea.

Alte organizatii care activeaza in campusurile universitare sunt QueerToday, the Gay Liberation Movement, si Campuspride. Anual ele organizeaza evenimente propagandistice homosexuale in luna aprilie. Evenimentul din aprilie, cunoscut sub numele de “Gaypril”, se manifesta prin concerte homosexuale, manifestari obscene, nuditate, infestarea campusurilor universitare cu steagul homosexual (curcubeul), si afisarea steagului homosexual linga steagul oficial al universitatii.

O alta organizatie foarte activa in scolile si campusurile americane e GLAAD (The Gay & Lesbian Alliance Against Defamation”). Bugetul ei anual e de 4 milioane de dolari si obiectivul ei e “eliminarea homofobiei si a discriminarii pe baza de orientare sexuala”.

Urmeaza apoi GLSEN (“The Gay, Lesbian and Straight Education Network”) o organizatie cu un buget anual de 6 milioane de dolari. Scopul ei principal este acceptarea homosexualitatii ca si comportament normal de catre tinerii scolari si, in plus, influentarea invatatorilor si profesorilor din scolile publice sa promoveze atitudini pro-homosexuale in elevii lor. Greu de crezut, dar unul dintre fondatorii acestei organizatii, Kevin Jennings, a fost desemnat de Presedintele Obama ca Secretary of Education (Ministrul Educatiei) in Statele Unite. Fara exceptie, in toate vizitele si prelegerile tinute de Jennings, el a atacat abstinenta si moravurile sexuale biblice. Deci romani din America, acuma stiti: este foarte probabil ca unii din invatatorii copiilor vostri sa fie membri in GLSEN si sa va indoctrineze copiii in ideologia revolutiei sexuale. Unul din manualele pregatite de GLSEN si chiar predat in unele din scolile americane este The Queering of Elementary Education (“Sodomizarea Educatiei Elementare”) Obiectivul acestui curs, luat cuvint cu cuvint din manual, este “Children in elementary schools will be exposed to the rightness and complete normality of homsoexuality, bisexuality, and transgender expression, and opposing views will be branded as dangerous and homophobic, to be silenced and excluded from the classroom”. (“Copiii in scolile elementare vor fi expusi corectitudinii si normalitatii homosexualitatii, bisexualitatii, si expresivitatea transsexualitatii, iar vederile opuse vor fi etichetate ca periculoase, homofobice, si vor fi excluse din sala de clasa”.)

 

Ce trebuie facut?

Ceea ce am descris pina acuma e doar o fractiune din imensele si numeroasele actiuni pro-homosexualitate care se manifesta zilnic in scolile si universitatile publice americane. Exista si alte organizatii si proiecte chiar si mai agresive. Statele americane unde aceste actiuni si organizatii sunt mai active sunt California, Massachusetts, Oregon, Washington, Maryland, Illinois. Incercari de a stopa actiunile acestea prin actiuni judecatoresti au esuat, ele fiind protejate de Constitutie. [Nota AFR: chiar in saptamina aceasta un tribunal din Florida a constrins un liceu din Florida sa accepte formarea unui club pro-homosexualitate in campus: http://www.aclu.org/lgbt-rights/federal-court-victory-ocala-gay-straight-alliance] Iar bataliile pentru acceptarea actiunilor pro-homosexualitate sau a manualelor de educatie sexuala se poarta in school boards (consiliile director ale scolilor publice) si bordurile locale de educatie. Crestinii americani lupta din rasputeri pentru alegerea in aceste institutii a candidatilor pro-valori, pe cind homosexualii si secularistii se lupta cu inversunare pentru promovarea candidatilor homosexuali sau anti-crestini.

Ce recomandam parintilor romani din America: (1) Informati-va cu privire la doctrina sexuala care este predata in scolile unde merg copiii vostri; (2) Cititi cu atentie manualele de stiinte politice, sociologie, si psihologie a copiilor vostri, cit si, mai ales, temele de casa care le fac; (3) Daca nu sunteti de acord cu valorile in care sunt indoctrinati copiii vostri, exprimati-va opozitia in scris adresindu-va conducerii scolilor si la School Boards; (4) Nu permiteti copiilor vostri sa participe la evenimente cu caracter de indoctrinare, cum ar fi “Day of Silence”, sa citeasca carti deocheate, ori sa participe la evenimente organizate de cluburile pro-homosexualitate din scoli; (5) Candidati sau sprijiniti candidatura la posturile influente (state school boards si local school boards) a crestinilor si a celor care impartasesc valorile voastre; (6) Purtati discutii cu copiii vostri privind valorile care li se predau in scoli; (7) In masura in care puteti, dati-va copiii la scoli private sau la charter schools, adica scoli private finantate din fonduri publice nu private. Tribunal Suprem SUA a declarat constitutionale scolile charter schools. Scoli de genul acesta devin tot mai numeroase in Arizona si Texas. Interesati-va daca astfel de scoli exista si in statul unde locuiti voi. [AFR recomanda: in linkul acesta aflati un scurt material explicativ al modului cum functioneaza astfel de scoli crestine private finantate din fonduri publice http://www.bpnews.net/printerfriendly.asp?ID=38506] 

 

Un exemplu pozitiv: Universitatile crestine americane nu permit cluburi homosexuale in campusurile lor. Fiind scoli private ele nu pot fi constrinse sa le accepte. Dar presiuni se fac si asupra lor. Singura universitate crestina din SUA care pina acuma a permis deschiderea unui club homosexual este Belton College din Tennessee. Un exemplu pozitiv tocmai parvine din Pennsylvania unde De Sales University, o universitate catolica, a respins cererea unui grup de homosexuali de a infiinta un club homosexual in campus. Link: http://www.lifesitenews.com/news/catholic-college-denies-petition-for-homosexual-club

*

Buletinul informativ al Aliantei Familiilor din Romania/ Nr. 202, 14 aug 2012

Bioetica. Luna trecuta, publicatia americana Cell a publicat rezultatele unui proiect unic – cercetatori de la Universitatea Stanford din California au decodificat intregul genom al materialului genetic masculin (sperma). Rezultatele, spun cercetatorii, vor ajuta la noi variante de inseminare artificiala si crearea de copii la comanda (“designer babies”) (Link).

Pornografie si agresivitate sexuala (I). Un studiu publicat luna trecuta de Association for Psychological Science indica evidentul – copiii care repetat sunt expusi imaginilor sexuale, de exemplu in filme, devin agresivi sexual ca adolescenti (Link).

Pornografie si agresivitate sexuala (II). Un incident groaznic a fost raportat in SUA saptamana trecuta, care dovedeste ca intra-devar copiii care vizualizeaza pornografie devin agresiv sexuali ca adolescenti. Un tanar de 13 ani a fost arestat pentru ca a sodomizat un copil de 4 ani de mai multe ori. Tanarul si-a marturisit infractiunea, blamand insa vizualizarea pornografiei homosexuale (Link).

Surogat. Articolul alaturat descrie surogatul ca metoda folosita de homosexuali pentru a avea copii (Link).

Scotia – Libertatea de constiinta. Scotia dezbate legiferarea casatoriilor homosexuale. Un email scapat din greseala de un consilier de stat explica ca legiferarea lor va avea un impact necrutator asupra libertatii religioase si de constiinta (Link).

Ateism. Un sondaj de opinie efectuat recent in SUA indica ca 19% dintre americani nu se identifica cu nici o denominatiune religioasa (Link).

Candva Marea Britanie – Creationism. Va recomandam un articol recent despre predarea creationismului in Candva Marea Britanie (Link).

Candva Marea Britanie – Eutanasiere. The British Medical Journal a publicat luna trecuta un articol care sugereaza ca persoanele suferinde de dementie ar trebui eutanasiate prin deshidratare intentionata pentru a economisi cheltuielile medicale aferente (Link).

SUA – Batalia pentru casatorie. Batalia pentru casatorie continua in plina forta in SUA. In noiembrie, 4 state americane vor vota legi sau amendamente constitutionale de protejare a casatoriei si familiei naturale. Un amendament constitutional va fi votat si in Minnesota, unde sondajele de opinie reflecta ca majoritatea cetatenilor statului se impotrivesc casatoriilor homosexuale (Link).

Rusia si Ortodoxia. O noua aparitie editoriala e programata in SUA, in octombrie, despre renasterea Ortodoxiei in Rusia post-comunista si impactul ei asupra valorilor. Cartea va fi publicata de Rutledge Press (Link).

Ucraina – Homosexualii se plang. Si homosexualii din Ucraina se plang ca sunt discriminati, nu au drepturi, iar parlamentarii ii ocolesc. Nimic nou (Link).

Suedia – Parintii protesteaza. In Suedia seculara si nedemocrata, parintii care doresc sa-si educe copiii la domiciliu (homeschooling) sunt persecutati. Vara asta cateva zeci de parinti care doresc sa-si educe copiii acasa si sa li se recunoasca acest drept au facut un mars de mai multe zile prin Suedia pentru a atrage atentia autoritatilor si societatii ca sunt lipsiti de drepturi (Link).

Candva Marea Britanie – Controlul populatiei. Luna trecuta, un parlamentar britanic a facut valuri cerand adoptarea de legi care sa pedepseasca (sic!) familiile cu copii multi. Alte tari, cum ar fi Franta, Italia, Germania si Polonia stimuleaza financiar si incurajeaza familiile cu multi copii (Link).

Copii modificati genetic. Timpul tace si trece. Iar efectele erorilor comise cu ani in urma incep sa iasa la iveala. Iata ca pentru prima data in istorie o noua subspecie umana a atins anii adolescentii – e vorba de copiii modificati genetic, cu 3 parinti. Sunt putini, au fost fertilizati si modificati artificial cu ani in urma si au ajuns la varsta adolescentei (Link).

Europa – Vanzarea de organe. Criza economica constrange oamenii sa-si vanda organele, raporteaza New York Times intr-un recent articol. Pretul unui rinichi? $40.000. Vanzatorii: tineri sau varstnici fara venit sau slujbe din Serbia, Kosovo, Rusia, Ucraina. Cumparatorii? Traficantii de organe, oamenii bogati care necesita transplante de organe. E legal? Probabil (Link).

Transumanism si jocurile olimpice. V-ati plictisit de jocurile olimpice? Daca da, va recomandam un articol interesant din Wall Street Journal care cu siguranta va va alunga plictiseala. E vorba de practica de optimizare genetica a sportivilor pentru a obtine performante ridicate (Link).

Franta – Prostitutie. Socialistii francezi incearca sa stopeze sau chiar sa interzica prostitutia. Sarkozy a demarat proiectul si socialistii il duc mai departe. Comentatorul alaturat, probabil cu capul in nori, comenteaza ca astfel de restrictii sunt totalitare, adica a interzice barbatului si femeii sa faca ce vor cu trupurilor lor. Dimpotriva, zicem noi, opinia acestui jurnalist reflecta o gandire depravata, nu luminata (Link).

Copiii cu nevoi speciale. Newsweek raporteaza o problema tot mai acuta peste tot – numarul copiilor cu nevoi speciale e in crestere, bugetele de ingrijire medicale se ingusteaza si familiile sufera. E tot mai greu pentru copii si familii. Newsweek relateaza cateva situatii tragice (Link).

Cuba – Infernul secular. Secularismul ne spune ca ofera o varianta superioara de organizare sociala si de viata, in comparatie cu societatea traditionala inradacinata in traditie, valori ori crestinism. Suedia ne este oferita ca un poster al succesului secular. Secularismul insa ignora majoritatea celorlalte experimente seculare contemporane, de la Coreea de Nord, Asia de Sud-Est si Cuba. Aceste tari sunt un poster al infernului pe care secularismul l-a produs pe planeta. Va sugeram un articol recent despre situatia sociala in care se afla Cuba lui Fidel Castro dupa 55 de ani de revolutie. Rata avortului e de 60,2%, tara e falimentara si a devenit un laborator pentru marile companii farmaceutice mondiale care isi experimenteaza medicamentele pe subiecti umani. O tara fara nadejde si viitor. Castro a cerut, recent, sprijinul Bisericii Catolice pentru vindecarea sociala a Cubei (Link).

Crescut de homosexuali. Una dintre marile crime ale secularismului este depravarea sociala care conduce, in tot mai multe cazuri, la copii crescuti in ”familii” homosexuale. Incetul cu incetul, acesti copii devin adulti si incep sa-si exprime sentimentele. Sunt deficitari in toate domeniile, dar mai ales in cel social. Nu stiu sa relationeze sexului opus, le lipseste increderea de sine si cauta, ca adolescenti, parteneri sexuali de acelasi sex. Marturia alaturata, publicata recent, este coplesitoare – un barbat care abia la 28 de ani a inteles ca prin natura lui e destinat sa intretina relatii de intimitate cu o femeie. S-a casatorit, dar inca e handicapat la capitolul functiilor sociale (Link).

Irlanda – Pacatul are consecinte. In ultimii ani, religiozitatea si increderea irlandezilor in Biserica Catolica a scazut vertiginos. Motivul invocat de cei care au incetat sa mai mearga la biserica sunt scandalurile sexuale din aceasta biserica (Link).