A CUI MAI ESTE ROMÂNIA? PENTRU CINE SE FACE REGIONALIZAREA? Dinu Giurescu si Octavian Hoandra la Jocuri de putere (VIDEO) despre FRAGMENTAREA TARII, VANZAREA PAMANTURILOR, RETROCEDAREA SATELOR…

Extrase din emisiunea “Jocuri de putere” cu Rares Bogdan (Realitatea TV) de miercuri, 31 oct. 2013 despre slabirea statalitatii romanesti, cine mai conduce Romania, cine ne dicteaza si cui foloseste regionalizarea si ce legatura (nu) are cu descentralizarea, retrocedarea satelor, vanzarea pamanturilor, taierea padurilor, ce interese are Ungaria fata de Rosia Montana, vanzarea bogatiilor, moartea economiei romanesti si lipsa oricarui proiect de tara.

Invitati: Dinu C. Giurescu (istoric, academician, deputat), Octavian Hoandră (jurnalist) si Vasile Dâncu (sociolog, PSD)

*

• Vezi si: Realitatea.net: Academicianul Giurescu: Regionalizarea ar avea sens doar dacă am avea un plan de refacere a României

Octavian Hoandra:

Avem presedinte pe care l-am pus noi sau pe care ni l-au pus altii? [Si atunci], imi spuneti mie ca regionalizarea se face din Romania? […] A facut statul romanesc ceva ca sa-si apere Constitutia cand a fost terfelita [de manifestarile extremistilor maghiari – n.n.]. De ce sa am incredere ca acest stat va face o regionalizare cum trebuie? Ma intreb pentru cine o va face, pentru Angela Merkel, pentru baronul cutare, pentru Obama, pentru cine?

Dinu Giurescu:

Noi am trait cu mitul privatizarii, si rezultatul privatizarii a fost ca nu mai avem industrie, nu mai avem sistem bancar propriu, mestesugurile au disparut si statul roman, ca atare, este intr-adevar foarte slab. Autoritatea statului a slabit constant si se mai tine doar in cateva puncte. Si atunci, facem regionalizare pe ce? Nu mai avem productie interna. Pentru ce facem aceasta regionalizare? Pentru ca asa vrea Europa, pentru ca asa este in Uniunea Europeana, dar pentru noi, functional [nu e adecvata – n.n.].

[…]

Când ai un sistem de justiție care cedează un sat întreg… totul e halucinant. Pădurile au fost tăiate, vor fi tăiate și de acum. E straniu că vorbim de regionalizare când baza noastră e extrem de fragilă.

Daca vom continua in acest ritm, se va mai vorbi despre Romania doar asa, ca o entitate teoretico-administrativa, dar nu ca o Romanie entitate reala economica si functionala. Eu nu sunt catastrofic, dar constat ca, deocamdata, aici suntem. Regionalizarea ar avea un sens doar daca am avea un plan de reconstructie a Romaniei. Vinde acum tot, ne vindem bogatiile minerale, nu le exploatam in contul nostru.[…]

[Legat de gazele de sist – n.n.] Am auzit undeva cum se punea problema: ce doriti dvs, sa traiti ecologic sau sa traiti bine? Uite cum tromboneste cineva opinia publica! Nu, eu nu vreau sa traiesc ecologic, eu vreau ca resursele minerale care se vand sa nu se mai vanda! O sa ajungem sa cumparam propriile noastre produse care au ajuns in proprietatea altora. Eu nu vreau ca ele sa se vanda, ci sa se negocieze pentru a fi exploatate in favoarea dezvoltarii Romaniei.

[Legat de descentralizare – n.n.] Depinde cat de departe se va merge. Am auzit ca vor descentraliza porturile? Asta nu se poate, e o aberatie, Dunarea trebuie sa fie una singura pentru intreg teritoriul Romaniei si porturile dunarene trebuie sa ramana sub administrarea autoritatii centrale.

transcriere partiala de razbointrucuvant.ro